ต้นฉบับ | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

โดย Wenser ( @wenser 2010 )

ในปี 2568 Stablecoin ได้กลายเป็นแหล่งกระแสเงินสดที่ได้รับการรอคอยอย่างมากในอุตสาหกรรม crypto และช่องทาง PayFi ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดยังดึงดูดการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันจากหลายฝ่าย ไม่ว่าจะเป็นโครงการดั้งเดิมของ crypto ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมการชำระเงิน ผู้สร้าง stablecoin การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล หรือเครือข่ายสาธารณะของ stablecoin ทั้งหมดต่างก็มีการวางแผนอย่างแข็งขันในแบบของตัวเอง โดยมุ่งมั่นที่จะยึดครองการริเริ่มในการพัฒนาช่องทาง PayFi

ด้วยเหตุนี้ Odaily Planet Daily จึงได้สัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญ PayFi แนวหน้าหลายคนในงาน Token2049 ที่สิงคโปร์เมื่อต้นเดือนตุลาคม จากการพูดคุยเหล่านี้ เราพบว่าอนาคตของ PayFi ยังคงเต็มไปด้วยความเป็นไปได้ เนื้อหาต่อไปนี้รวบรวมจากการสัมภาษณ์เหล่านี้ พร้อมปรับข้อมูลบางส่วนให้เหมาะสมกับเนื้อหาและความยาวของบทความ

ความขัดแย้งในอุตสาหกรรม PayFi: U-Card คือเส้นทางสู่การนำมาใช้อย่างแพร่หลายหรือไม่?

เมื่อพูดถึง PayFi ความประทับใจแรกของหลายคนคงเป็นบัตร U Card ก่อนหน้านี้ Infini ถูกบังคับให้ยุติธุรกิจบัตร U Card เนื่องจากไม่ได้รับความนิยมเท่าที่ควร ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในตลาด ( แนะนำให้อ่าน : "บทสัมภาษณ์พิเศษกับผู้ร่วมก่อตั้ง Infini: ทำไมเราถึงปิดธุรกิจบัตร U Card?" )

ในงาน Token2049 เมื่อถูกถามว่าพวกเขามีความคิดเห็นในเชิงบวกเกี่ยวกับรูปแบบการพัฒนาธุรกิจ U-card หรือไม่ ผู้ปฏิบัติงานหลายคนก็ให้คำตอบที่แตกต่างกัน

โรเจอร์ ตัวแทนฝ่ายการตลาดของ DeCard ให้สัมภาษณ์กับ Odaily Planet Daily ว่า ด้วยใบอนุญาตการชำระเงินในประเทศสิงคโปร์ ทำให้ DeCard มีการเติบโตทั้งในด้านการออกบัตรและจำนวนผู้ใช้ที่หลากหลาย ข้อได้เปรียบด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สั่งสมมาตลอดการดำเนินธุรกิจในระยะยาว ช่วยให้ DeCard หลีกเลี่ยงการสร้างช่องทางแอปพลิเคชันและเครือข่ายผู้ใช้เองตั้งแต่ต้น โดยใช้ประโยชน์จากเครือข่ายผู้ใช้ของผู้ให้บริการชำระเงินรายใหญ่แบบดั้งเดิมอย่าง Visa และ Mastercard รวมถึงเครือข่ายของธนาคารแบบดั้งเดิม เพื่อสร้างเครือข่ายการชำระเงินที่สอดคล้องกัน เขายังกล่าวอีกว่า เขายังคงมองว่า U Card เป็นส่วนสำคัญในธุรกิจของเขา

แต่บางคนก็ตอบตรงกันข้าม

เพียร์ซ เฉิน จาก BenPay ให้สัมภาษณ์กับ Odaily Planet Daily ว่า "นอกจากการพึ่งพาธุรกิจ U-card แบบดั้งเดิมจากสถาบันการชำระเงินอย่าง Visa และ Mastercard แล้ว เรายังนำโซลูชันที่ล้ำสมัยกว่าอย่าง 'คิวอาร์โค้ด + เครื่อง POS หรือการสแกนแอปพลิเคชัน' มาใช้เพื่อตอบโจทย์ความต้องการด้านการชำระเงิน โซลูชันนี้ช่วยให้สามารถชำระเงินโดยตรงด้วย stablecoin ซึ่งจะถูกหักเข้าบัญชีท้องถิ่นและแปลงเป็นสกุลเงิน fiat ซึ่งเทียบเท่ากับการไล่ผู้ให้บริการบัตรต้นทางอย่าง Visa และ Mastercard ออกไป และสร้างช่องทางแอปพลิเคชันการชำระเงินและเครือข่ายผู้ใช้ของเราเองขึ้นมา ในเมื่อเราต้องการชำระเงินด้วย stablecoin แล้ว เหตุใดเราจึงยังต้องพึ่งพาสถาบันการชำระเงินแบบดั้งเดิมที่เรากำลังพยายามจะเข้ามาแทรกแซงอยู่"

จากมุมมองนี้ แนวทางของ BenPay เน้นไปที่คริปโตเนทีฟมากกว่า ซึ่งแตกต่างจากแนวทาง "grafting" ของ Decard BenPay เลือกเส้นทางที่ท้าทายกว่า นั่นคือการสร้างเครือข่าย PayFi ตั้งแต่เริ่มต้น นอกจากนี้ เพียร์ซ เฉิน กล่าวว่า อีกหนึ่งหัวใจสำคัญของ BenPay คือการพัฒนาเครื่องมือสำหรับโปรโตคอล DeFi BenPay มุ่งมั่นที่จะผสานรวมเครือข่ายสาธารณะ Benfen และกระเป๋าเงินที่โฮสต์ด้วยตนเอง เพื่อลดความซับซ้อนของโปรโตคอล DeFi และทำให้ผู้ใช้ทั่วไปได้รับประโยชน์จาก DeFi ได้ง่ายขึ้น

นอกจากนี้ Ellipay ยังมุ่งเน้นการให้บริการเกตเวย์การชำระเงินผ่านฮาร์ดแวร์ POS อีกด้วย LX ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Ellipay อธิบายว่าเครื่อง POS ในปัจจุบันของ Ellipay รองรับการซื้อแบบออฟไลน์อยู่แล้ว เพียงแตะเบาๆ ก็สามารถโอนเงิน stablecoin เช่น USDT/USDC ได้ภายในไม่กี่วินาที

เว็บไซต์สาธิตการชำระเงิน Ellipay POS

เมื่อเผชิญกับอุปสรรคมากมายที่ผู้ให้บริการบัตรแบบดั้งเดิมกำหนดไว้ โครงการ PayFi ของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลจึงเลือกที่จะหลีกเลี่ยงข้อจำกัดเหล่านี้ด้วยการเปลี่ยนแปลงจุดเข้าใช้งานฮาร์ดแวร์ ซึ่งทำให้ PayFi สามารถค่อยๆ แทรกซึมเข้าสู่สถานการณ์ต่างๆ ในชีวิตประจำวันและผู้บริโภคได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดต่างประเทศ ซึ่งการชำระเงินผ่านบัตรเป็นเรื่องปกติ ในขณะที่การชำระเงินผ่านจุดขาย (POS) ยังคงเป็นรูปแบบการบริโภคที่แพร่หลายสำหรับหลายๆ คน

ท้ายที่สุดแล้ว ตลาดต่างประเทศไม่มีแอปการชำระเงินแบบครบวงจรเช่น WeChat Pay และ Alipay ในจีน ที่สามารถดำเนินการชำระเงินและการจัดเก็บด้วยความช่วยเหลือของรหัส QR ได้

ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตภัณฑ์ Ellipay LX ยังกล่าวอีกว่า "PayFi เป็นธุรกิจที่มีคุณค่าและสร้างผลกำไรได้อย่างไม่ต้องสงสัย แม้ว่าการกระจายผลกำไรจะกระจุกตัวอยู่ในต้นน้ำ (เช่น ผู้ออก Stablecoin) แต่เรามองเห็นโอกาสที่มากขึ้นในปลายน้ำเมื่อเทียบกับภาคส่วนอื่นๆ เนื่องจากภาคการชำระเงินคริปโตที่ PayFi เป็นตัวแทนนั้นเป็นภาคส่วนขนาดใหญ่ที่มีสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลายอย่างมาก ซึ่งแตกต่างจากภาคส่วนคริปโตก่อนหน้าทั้งหมด สถานการณ์การใช้งานและความต้องการของผู้ใช้มีความหลากหลาย เราไม่สามารถมองผ่านเลนส์ของการชำระเงินแบบดั้งเดิมได้ เพราะในภาคส่วน PayFi รูปแบบการกระจายมูลค่าของการชำระเงินจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ มูลค่าของชั้นแอปพลิเคชันจะไม่จำกัดอยู่แค่ค่าธรรมเนียมในช่องทางการชำระเงินอีกต่อไป แต่จะมาจากบริการเพิ่มเติมที่สร้างขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่มีความเป็นอิสระสูง (เช่น รายได้จาก DeFi แบบบูรณาการ ฟังก์ชันการเงินทางสังคม แอปพลิเคชันสกุลเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ ฯลฯ) บริการเหล่านี้จะเป็นเสาหลักของการเติบโตในอนาคตของกำไรปลายน้ำ"

ต้องกล่าวว่าเมื่อพิจารณาถึงรูปแบบการพัฒนาโครงการที่มีจำกัดในปัจจุบัน รูปแบบธุรกิจของ PayFi ยังคงมีความสามารถในการปรับขนาดที่แข็งแกร่งและมีความเป็นไปได้มากขึ้น

ความท้าทายและโอกาสในอุตสาหกรรม PayFi: การตัดสินใจตามกฎระเบียบ การให้ความรู้แก่ผู้ใช้ และโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐาน

นอกเหนือจากธุรกิจที่มีอยู่แล้ว Odaily Planet Daily ยังได้หารือกับผู้ปฏิบัติงานเกี่ยวกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่อุตสาหกรรม PayFi ต้องเผชิญอีกด้วย

เพียร์ซ เฉิน รองประธานฝ่ายธุรกิจของ BenPay ได้แสดงความคิดเห็นอย่างเป็นระบบ เขาเชื่อว่าอุตสาหกรรม PayFi กำลังเผชิญกับความท้าทายสำคัญ 3 ประการ ได้แก่

ประการแรก ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดคือการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แม้ว่าโครงการ PayFi จะสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนด Know Your Customer (KYC) และ Know Your Business (KYB) สำหรับธุรกรรมการชำระเงินได้ แต่ยังไม่มีกฎหมายระดับชาติใดที่กำหนดหรือควบคุมดอกเบี้ยที่ได้รับจากสินทรัพย์ stablecoin ของผู้ใช้อย่างชัดเจน โดยพื้นฐานแล้ว โครงการ PayFi ที่ใช้ประโยชน์จากการสร้างดอกเบี้ยนี้ถือเป็นการเก็งกำไรจากกฎระเบียบ และข้อกำหนดด้านกฎระเบียบสำหรับการจัดการกองทุนก็แตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาคและกฎหมายของประเทศ

ประการที่สอง ผู้บริโภคมีการใช้งานต่ำ ปัจจุบันมี เพียงนักลงทุนคริปโตและธุรกิจข้ามพรมแดนบางรายเท่านั้นที่ใช้ stablecoin ในการทำธุรกรรม ชาวจีน 95% ยังไม่คุ้นเคยกับ stablecoin แม้แต่ Bitcoin ก็ยังคุ้นเคยเพียงผิวเผินเท่านั้น การขาดความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับผู้ใช้นี้เป็นอุปสรรคสำคัญต่อการใช้งาน PayFi อย่างแพร่หลาย ซึ่งจำเป็นต้องมีผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องและอัตราการใช้อย่างแพร่หลาย และอาจจำเป็นต้องมีแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมในระดับเดียวกัน เช่น WeChat red envelopes

ท้ายที่สุด การพึ่งพาระบบการชำระเงินที่มีอยู่เดิมมากเกินไปและความไม่เพียงพอของโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานก็สร้างความท้าทายที่สำคัญสำหรับ PayFi เช่น กัน ปัจจุบัน การดำเนินงานของผลิตภัณฑ์ PayFi ยังคงพึ่งพาระบบการชำระเงิน Swift ระบบธนาคารแบบดั้งเดิม และสถานะเงินทุนดอลลาร์สหรัฐอย่างมาก นวัตกรรมใดๆ ที่เกิดขึ้นทั่วทั้งอุตสาหกรรมจำเป็นต้องบูรณาการกับบัญชี VA และระบบพื้นฐานต่างๆ ยิ่งไปกว่านั้น ธนาคารในฐานะหัวใจสำคัญของอุตสาหกรรม PayFi มีอำนาจเหนือความเป็นความตาย พวกเขาสามารถปิดกั้นบัญชีโดยพลการ ทำให้โครงการ PayFi ไม่มีช่องทางในการเยียวยา โครงการ PayFi จำนวนมากได้มุ่งมั่นพัฒนานวัตกรรมที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ โดยพื้นฐานแล้วพยายามพิสูจน์ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นธุรกิจ ไม่ใช่การฟอกเงิน กระนั้น พวกเขายังคงเผชิญกับแรงกดดันเชิงโครงสร้างจากหน่วยงานกำกับดูแลและระบบธนาคาร

เมื่อกล่าวถึงรูปแบบธุรกิจของโครงการ PayFi เพียร์ซ เฉิน เน้นย้ำว่า อุปสรรคในการแข่งขันที่แท้จริงในอุตสาหกรรม PayFi มักมาจากการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่และโปรโตคอลพื้นฐาน การชำระเงินอาจไม่สร้างผลกำไร ดังนั้นโครงการต่างๆ จึงต้องสะสมสินทรัพย์และสร้างระบบนิเวศการจัดการทางการเงินแบบวงจรปิดเพื่อสร้างรายได้ เช่นเดียวกับ Alipay ความสำเร็จคงเป็นเรื่องยากหากปราศจาก Yu'ebao เราไม่สามารถบูรณาการเข้ากับระบบธนาคารพื้นฐานหรือเครือข่ายบล็อกเชนหลักๆ จำนวนมาก แล้วคาดหวังว่าทุกอย่างจะปลอดภัยได้ ธุรกิจเช่นนี้จะเป็นภาระหนัก ในทางตรงกันข้าม BenPay เลือกที่จะสร้างเครือข่ายบล็อกเชนของตนเองตั้งแต่ต้น ผู้ใช้ที่ฝาก stablecoin จากเครือข่ายบล็อกเชนต่างๆ จะถูกแมปเข้ากับสัญญาอัจฉริยะที่เกี่ยวข้องโดยอัตโนมัติ แปลงเป็น BUSD และรองรับทั้งการใช้งานและการจัดการทางการเงิน วิธีนี้ช่วยลดความซับซ้อนของประสบการณ์ผู้ใช้และข้อกำหนดระดับเริ่มต้น ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการโปรโมตผลิตภัณฑ์และการนำเข้าสู่ตลาด

“ตรรกะขั้นสุดท้ายของอุตสาหกรรมการชำระเงินก็คือ ใครก็ตามที่สามารถสร้างเครือข่ายสาธารณะที่ราคาถูกและประสิทธิภาพสูง และมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีกว่า ก็จะเป็นผู้ที่ผู้ใช้โหวตเลือก”

ปัจจุบัน Ethereum และ Solana ได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากความปลอดภัยและต้นทุนที่ต่ำตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ในอนาคตอันใกล้ เครือข่ายสาธารณะประสิทธิภาพสูงใดๆ ก็มีศักยภาพที่จะผลักดันการใช้งาน PayFi ในวงกว้างได้ ไม่จำเป็นต้องกระจายศูนย์สูง เพียงแค่ลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ทั้งแบบ B2B และ B2C เท่านั้น

มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Ellipay Product Director LX เกี่ยวกับ "ความท้าทายของภาคส่วน PayFi" เขากล่าวว่า "เช่นเดียวกับภาคส่วนคริปโตอื่นๆ PayFi เผชิญกับความท้าทายหลักสามประการในการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย ประการแรก ความปลอดภัยของเงินทุนคือรากฐานสำคัญ ความปลอดภัยของสินทรัพย์ของผู้ใช้คือพื้นฐานของรูปแบบธุรกิจใดๆ ซึ่งขึ้นอยู่กับการพัฒนาเทคโนโลยีพื้นฐานและการปรับปรุงการออกแบบผลิตภัณฑ์ โดยตรง ประการที่สอง การปฏิบัติตามกฎระเบียบก่อให้เกิดความขัดแย้งเชิงโครงสร้างระดับโลก PayFi มีพื้นฐานมาจากระดับโลก แต่อุดมคติของบริการแบบครบวงจรนั้นขัดแย้งกับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบในปัจจุบัน ทางออกอยู่ที่การแสวงหาความร่วมมือด้านกฎระเบียบระดับโลก สุดท้าย การรับรู้และการเข้าถึงของผู้ใช้คือปัญหาคอขวดพื้นฐาน หลังจากการพัฒนาคริปโตเคอร์เรนซีมากว่าทศวรรษ การเข้าถึงของผู้ใช้ยังคงอยู่ที่เพียง 5%-10% และมีผู้ใช้เหล่านี้เพียงไม่กี่รายที่มีความรู้ทางการเงินที่ซับซ้อนที่จำเป็นสำหรับ PayFi การทำลายคอขวดนี้อาจขึ้นอยู่กับการเกิดขึ้นของ "ซูเปอร์แอป" ที่จะช่วยลดอุปสรรคในการเข้าถึงด้วยประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีที่สุด"

การหาสมดุลระหว่างความปลอดภัยของสินทรัพย์ กฎระเบียบระดับโลก และความตระหนักรู้ของผู้ใช้ ถือเป็นคำถามสำคัญที่ต้องได้รับการจัดการระหว่างโครงการ PayFi ทั้งหมดและการใช้งานทั่วโลก

การต่อสู้ในระยะสั้นและระยะยาวในอุตสาหกรรม PayFi: การแลกเปลี่ยนแบบเป็นขั้นเป็นตอนระหว่างธุรกิจด้าน B และด้าน C

นอกจากนี้ สำหรับโครงการในอุตสาหกรรม PayFi การมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจก็ถือเป็นการแลกเปลี่ยนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นกัน

ในภูมิทัศน์อุตสาหกรรมปัจจุบัน แม้ว่าความต้องการใช้งานจากผู้บริโภคจะเพิ่มมากขึ้น แต่ธุรกิจแบบธุรกิจต่อธุรกิจ (B2B) ยังคงเป็นเป้าหมายหลักของโครงการ PayFi ส่วนใหญ่ เนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น ระยะการพัฒนาตลาด อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับลูกค้าสถาบันที่มีปริมาณธุรกรรมสูงเกินหลักสิบ หลักร้อย หรือหลักพันล้านดอลลาร์ ความต้องการของผู้บริโภคกลับกระจัดกระจายมากกว่า และในระดับหนึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็นงานที่ไม่ค่อยได้รับการขอบคุณ

อย่างไรก็ตาม จากการหารือกับผู้เชี่ยวชาญหลายท่านในวงการ Odaily Planet Daily พบว่าในช่วงแรก PayFi ถูกมองว่าเป็นธุรกิจกระแสเงินสดที่มุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ฝั่ง B มากกว่า แต่ในระยะยาว ความต้องการของผู้ใช้ทั่วไปยังคงเป็นตลาดหลักและเป็นจุดเน้นของการพัฒนา โดยทั่วไปแล้ว การพัฒนาโครงการ PayFi สามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอนดังต่อไปนี้

ระยะเริ่มต้นของโครงการ: มุ่งเน้นไปที่บริการ B2B ใน ระยะนี้ โครงการ PayFi จำเป็นต้องสร้างกระแสเงินสดและสร้างข้อได้เปรียบในการแข่งขัน ปัจจุบัน บริษัทที่ทำกำไรได้อย่างแท้จริงมุ่งเน้นไปที่ภาคธุรกิจ B2B เช่น Huma Finance ซึ่งเป็นโครงการ PayFi ชั้นนำในระบบนิเวศ Solana ในทางกลับกัน บริการผู้บริโภคมักมุ่งเน้นไปที่การตลาดแบบ Traffic Marketing และการสร้างแบรนด์

โครงการระยะกลาง: ให้ความสำคัญกับทั้งธุรกิจ B และธุรกิจ C อย่างเท่าเทียมกัน เมื่อโครงการ PayFi เข้าสู่ขั้นตอนการพัฒนาที่แน่นอน จำเป็นต้องมั่นใจว่าการเปลี่ยนผ่านจาก "ความอยู่รอด" ไปสู่การพัฒนาที่ "ค่อนข้างประสบความสำเร็จ" จะเป็นไปอย่างราบรื่น ซึ่งทีมโครงการจำเป็นต้องนำ "แนวทางสองทาง" มาใช้ กล่าวคือ ธุรกิจ B สร้างกระแสเงินสดอย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนการดำเนินธุรกิจ ส่วนธุรกิจ C ขยายตลาดผู้ใช้และเพิ่มฐานผู้ใช้อย่างต่อเนื่องเพื่อรับประกันการพัฒนาในอนาคต

โครงการระยะท้าย: มุ่งเน้นไปที่บริการสำหรับผู้บริโภค ในระยะยาว โครงการ PayFi ทั้งหมดมีเป้าหมายที่จะก้าวขึ้นเป็นยูนิคอร์นหรือแม้แต่ยักษ์ใหญ่ผูกขาด เช่นเดียวกับผู้ให้บริการชำระเงินบนมือถือรายใหญ่อย่าง WeChat, Alipay และ PayPal การสนับสนุนเป้าหมายนี้ต้องอาศัยตลาดผู้บริโภคขนาดใหญ่ ซึ่งมีความถี่ในการทำธุรกรรมและความต้องการชำระเงินที่สูงกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย

จาก "การอยู่รอด" สู่ "การใช้ชีวิตที่ดีขึ้น" และสุดท้ายสู่ "การอยู่รอดจนถึงที่สุด" สู่การเป็นผู้พิชิตในอุตสาหกรรมที่หัวเราะเยาะตัวเอง โครงการ PayFi ยังต้องพัฒนาอีกมาก ทั้งตลาดสถาบันระดับ B-end และตลาดค้าปลีกระดับ C-end ล้วนเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

อนาคตของ PayFi อยู่ที่ความต้องการในการโอนซ้ำ

ท้ายบทความนี้ผู้เขียนขอกล่าวสักสองสามคำเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมในปัจจุบัน

ในขณะเดียวกัน ตลาดสกุลเงินดิจิทัลอย่าง Stablecoin ก็มี Stablecoin ให้เลือกหลากหลายมากขึ้น แต่สำหรับคนส่วนใหญ่แล้ว ค่าใช้จ่ายและสถานการณ์การโอน Stablecoin การชำระเงิน และการทำธุรกรรมต่างๆ ก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงไปมากนัก ในทางกลับกัน ยังคงมีผู้คนอีกหลายพันล้านคนทั่วโลกที่ยังไม่มีบัญชีธนาคารเป็นของตัวเอง หรือเผชิญกับแรงกดดันมหาศาลเพื่อความอยู่รอดจากค่าเงิน fiat ในท้องถิ่นที่ลดค่าลงอย่างรวดเร็วและภาวะเงินเฟ้อ

ในความคิดของผม อนาคตของอุตสาหกรรม PayFi ไม่ควรจำกัดอยู่เพียงตัวเลขที่ผันผวนในตลาดแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลเท่านั้น อนาคตของอุตสาหกรรม PayFi จะต้องก้าวข้ามตลาดสกุลเงินดิจิทัลและเข้าถึงทุกครัวเรือนทั่วโลก ครอบคลุมทุกแง่มุมของชีวิต ตั้งแต่อาหาร เสื้อผ้า ที่อยู่อาศัย และการเดินทาง ด้วยความต้องการในการโอนเงินซ้ำๆ เหล่านี้ อุตสาหกรรม PayFi จึงสามารถค้นพบแฟนพันธุ์แท้ที่เหนียวแน่นที่สุด และมอบประสบการณ์การใช้งานที่มีประสิทธิภาพและสะดวกสบายให้กับผู้คนนับพันล้านคน

เมื่อถึงเวลานั้น PayFi จะไม่ใช่แค่ความฝันของบุคคลหรือโครงการหนึ่งๆ แต่จะเป็นส่วนสำคัญที่ขาดไม่ได้ในชีวิตจริงของผู้คนจำนวนนับไม่ถ้วน