โปรโตคอลหลักของ Ethereum กำลังมีประสิทธิภาพเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ระบบนิเวศกำลังเผชิญกับความซับซ้อนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
ตลอดปีที่ผ่านมา Ethereum ได้แสดงให้เห็นถึงความสำเร็จทางวิศวกรรมที่เรียกได้ว่าเป็นตำราเรียน ตั้งแต่การอัปเกรด Dencun ซึ่งแก้ไขปัญหาต้นทุนของ Layer 2 ในระดับพื้นฐาน ไปจนถึงการอัปเกรด Pectra ซึ่งมุ่งเน้นการปรับปรุงประสิทธิภาพระบบเศรษฐกิจ Staking หลัก "เจ้าแห่งดิจิทัล" ของโลกดิจิทัลนี้ได้ดำเนินแผนงานสาธารณะอย่างพิถีพิถัน อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งอันแปลกประหลาดกำลังเผชิญหน้าผู้สังเกตการณ์ทุกคน นั่นคือ ความแน่นอนและความสำเร็จของเลเยอร์โปรโตคอลดูเหมือนจะไม่ได้นำความสงบสุขมาสู่ระบบนิเวศ แต่กลับก่อให้เกิดความซับซ้อนและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ห้องเครื่องของ Ethereum (โปรโตคอลหลัก) ไม่เคยแข็งแกร่งหรือชัดเจนเท่านี้มาก่อน แต่โลกใหม่ที่กว้างใหญ่ (ระบบนิเวศ Layer 2 และ Restaking) กลับเต็มไปด้วยเสียงเรียกร้องแห่งโอกาสและหมอกแห่งความสับสน เราต้องตั้งคำถามใหม่: เมื่อสงครามแย่งชิงโปรโตคอลพื้นฐานสิ้นสุดลงโดยพื้นฐานแล้ว สนามรบต่อไปของ Ethereum จะอยู่ที่ไหน?
เพื่อทำความเข้าใจสถานะปัจจุบันของ Ethereum เราต้องยอมรับความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของวิศวกรรมหลักเสียก่อน ความสำเร็จนี้เกิดขึ้นได้จากการอัพเกรดสำคัญสองประการ:
ประการแรก คือการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการอัปเกรด Dencun ในต้นปี 2024 ด้วยการเปิดตัว Proto-Danksharding (EIP-4844) เมนเน็ตของ Ethereum ได้เปิดช่องทางข้อมูลเฉพาะ (Blobs) ราคาไม่แพงสำหรับเครือข่าย Layer 2 นี่ไม่ใช่แค่การแก้ไขเล็กน้อย แต่มันคือการปฏิวัติต้นทุนพื้นฐาน ในช่วงปีครึ่งที่ผ่านมา เราได้เห็นการลดลงอย่างรวดเร็วของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Layer 2 ซึ่งยังคงอยู่ในระดับต่ำเป็นพิเศษมาเป็นเวลานาน ตลาดได้แสดงจุดยืนอย่างตรงไปตรงมากับเงินทุน: แม้ว่าราคาของ ETH จะคงที่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่กลับมีผลงานต่ำกว่าโทเค็นชั้นนำของระบบนิเวศ Layer 2 อย่างมาก สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความคาดหวังต่อการเติบโตของมูลค่าได้เปลี่ยนจากความสามารถในการดำเนินการของเมนเน็ตไปสู่แอปพลิเคชัน Layer 2 ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งขับเคลื่อนด้วยข้อมูลราคาถูก Ethereum ได้เปลี่ยนตัวเองจาก "คอมพิวเตอร์โลกที่แออัด" ไปสู่ "ระบบการชำระเงินที่ปลอดภัยและจุดยึดข้อมูล" สำหรับระบบนิเวศทั้งหมด
ประการที่สองคือวิวัฒนาการการกำกับดูแลที่เกิดจากการอัปเกรด Pectra ที่เสร็จสิ้นในเดือนพฤษภาคมปีนี้
หาก Dencun แก้ไขปัญหาต้นทุนได้ Pectra ก็จะจัดการกับปัญหาการควบคุมได้โดยตรง ด้วยแนวโน้มที่มุ่งสู่อำนาจของตัวตรวจสอบแบบรวมศูนย์ภายในกลไก PoS Pectra จึงได้พัฒนาปรับปรุงระบบต่างๆ เช่น การเพิ่มขีดจำกัดยอดคงเหลือที่มีประสิทธิภาพของตัวตรวจสอบ (EIP-7251) เพื่อลดข้อได้เปรียบในการดำเนินงานของกลุ่ม Staking ขนาดใหญ่ และเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์ Staking แบบกระจายศูนย์ นี่เป็นการแทรกแซงที่แม่นยำและแม่นยำ ซึ่งออกแบบมาเพื่อบรรเทาแรงกดดันจากการรวมศูนย์ในระดับโปรโตคอล แม้ว่าการอัปเกรดเพียงครั้งเดียวจะไม่สามารถขจัดปัญหาทั้งหมดได้ แต่ก็ส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังชุมชนทั้งหมดว่า นักพัฒนา Ethereum หลักมีความสามารถและเต็มใจที่จะปกป้องเครือข่ายแบบกระจายศูนย์
การส่งมอบการอัปเกรดทั้งสองครั้งนี้ประสบความสำเร็จ หมายความว่าข้อขัดแย้งหลักในระดับโปรโตคอล Ethereum ได้รับการแก้ไขโดยพื้นฐานแล้ว ห้องเครื่องทำงานได้อย่างราบรื่น มอบรากฐานที่กำหนดได้อย่างเหนือชั้นสำหรับการขยายโครงสร้างส่วนบน
อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของห้องเครื่องได้ผลักดันความซับซ้อนไปสู่ชั้นนิเวศวิทยาที่กว้างขึ้น ทำให้เกิดปริศนาสำคัญสองประการ:
ประการแรก คือ ความพร้อมของตลาดการ Restaking และความเสี่ยงเชิงระบบโดยธรรมชาติ โปรโตคอล Restaking ซึ่งนำเสนอโดย EigenLayer ได้พัฒนาในช่วงปีที่ผ่านมาจากแนวคิดที่เพิ่งเริ่มต้นจนกลายเป็นระบบ LEGO ทางการเงินที่กว้างขวางและซับซ้อน การแบ่งปันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของ Ethereum ถือเป็นรากฐานสำหรับโปรโตคอลใหม่ๆ มากมาย (เช่น เลเยอร์ DA, Oracle และ Bridge) ซึ่งถือเป็นนวัตกรรมที่สำคัญอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม แก่นแท้ของโปรโตคอลเหล่านี้คือการเพิ่มระดับการกู้ยืมและความเสี่ยงใหม่ ซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับโปรโตคอลหลัก ให้กับความน่าเชื่อถือทางเครดิตของ Ethereum ความล้มเหลวในการให้บริการ Restaking อาจนำไปสู่การริบเงินต้น ETH ซึ่งนำไปสู่การชำระบัญชีแบบต่อเนื่อง “ความเสี่ยงเชิงระบบที่อาจเกิดขึ้น” นี้ได้กลายเป็นข้อกังวลหลักสำหรับนักวิเคราะห์ที่กำลังประเมินเสถียรภาพในระยะยาวของ Ethereum
ประการที่สอง ระบบนิเวศ L2 ที่กำลังเฟื่องฟูได้นำมาซึ่งผลข้างเคียง นั่นคือ การแยกส่วนอย่างรุนแรง เครือข่าย Rollups อิสระหลายสิบเครือข่ายทำงานอย่างอิสระ ก่อให้เกิดเกาะแห่งสภาพคล่องที่แยกจากกันและประสบการณ์ผู้ใช้ที่ขาดการเชื่อมโยงกัน การถ่ายโอนสินทรัพย์ของผู้ใช้ระหว่างเครือข่าย L2 ที่แตกต่างกันไม่เพียงแต่ยุ่งยากเท่านั้น แต่ยังเผชิญกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับสะพานข้ามเครือข่ายที่แตกต่างกัน “สงคราม L2” ที่ทวีความรุนแรงขึ้นนี้ แม้จะเป็นแรงผลักดันให้เกิดนวัตกรรม แต่ก็ส่งผลเสียอย่างมากต่อประสิทธิภาพโดยรวมของเครือข่าย ประเทศดิจิทัลที่ควรจะรวมเป็นหนึ่งเดียว กลับแตกออกเป็นนครรัฐนับไม่ถ้วนที่มีภาษาและการขนส่งที่ไม่เชื่อมโยงกัน
สิ่งที่สองประเด็นนี้มีเหมือนกันคือ ปัญหาทั้งสองไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการอัปเกรดโปรโตคอลหลักของ Ethereum ครั้งต่อไป สนามรบได้เปลี่ยนไปแล้ว
คำบรรยายภาพ: แผนภูมิวงกลมส่วนแบ่งตลาดมูลค่ารวมล็อค (TVL) เลเยอร์ 2 แหล่งที่มาของข้อมูล: defillama
การกำกับดูแลที่ครบถ้วนของมูลนิธิ Ethereum เหนือกว่าการคิดเชิงเทคนิคล้วนๆ
เมื่อเผชิญกับระบบนิเวศที่วุ่นวายเกินกว่าการแทรกแซงโดยตรงของเลเยอร์โปรโตคอล โครงการพัฒนาระบบนิเวศ (Ecosystem Development Program: EcoDev) ของมูลนิธิ Ethereum กำลังทำหน้าที่เป็นนักทำสวนเชิงรุก โดยใช้พลังอ่อน (soft power) เพื่อเชื่อมช่องว่างในระบบนิเวศ การตรวจสอบกลยุทธ์การระดมทุนล่าสุดเผยให้เห็นว่าการลงทุนของ EcoDev มีเป้าหมายที่ชัดเจน แทนที่จะให้รางวัลแก่โครงการที่ประสบความสำเร็จสูงสุดเพียงอย่างเดียว EcoDev ให้ความสำคัญกับทรัพยากรอย่างมากในส่วนที่ส่งเสริม "ประโยชน์สาธารณะ" ของระบบนิเวศทั้งหมด:
- เครื่องมือมาตรฐานการระดมทุน: สนับสนุนการพัฒนามาตรฐานการสื่อสารข้ามสายโซ่ L2 ทั่วไปและชุดเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาเพื่อลดผลกระทบเชิงลบของการแยกส่วน
- สนับสนุนการวิจัยทางวิชาการ: จัดหาเงินทุนระยะยาวสำหรับสาขาที่ล้ำสมัย เช่น เทคโนโลยี ZK และโซลูชันบรรเทา MEV เพื่อให้มั่นใจถึงการสำรองทางเทคโนโลยี
- ปลูกฝังชุมชนระดับโลก: ลงทุนทรัพยากรในตลาดเกิดใหม่ เช่น เอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา เพื่อให้แน่ใจว่าวัฒนธรรมและฐานนักพัฒนาของ Ethereum ยังคงเป็นระดับโลกและหลากหลาย
แนวคิดหลักของกลยุทธ์นี้คือ: เนื่องจากไม่สามารถบังคับใช้กฎเกณฑ์โปรโตคอลให้เป็นเอกภาพได้ การส่งเสริมโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะและมาตรฐานร่วมกันจึงสามารถนำทางระบบนิเวศไปสู่การบรรจบกันโดยธรรมชาติได้ นี่คือปรัชญาการกำกับดูแลที่ยืดหยุ่นและยั่งยืนยิ่งขึ้น
เส้นทางอนาคตของ Ethereum นั้นชัดเจนแล้ว Ethereum ได้ปรับปรุงโปรโตคอลหลักให้ทันสมัยแล้ว ประสบความสำเร็จในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพ ปัจจุบัน Ethereum กำลังเปลี่ยนจุดเน้นจากการเป็น "วิศวกรโปรโตคอล" ไปสู่การเป็น "นักทำสวนระบบนิเวศ" แบบกระจายอำนาจมากขึ้น
นี่คือการเดินขบวนอันยาวนานบนสองเส้นทางคู่ขนาน: ที่ชั้นโปรโตคอล เราดำเนินการปรับแต่งและเสริมสร้างความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง ที่ชั้นระบบนิเวศน์ เรารับมือกับความท้าทายใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นจากความสำเร็จผ่านการลงทุนและการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ สิ่งที่เราเห็นไม่ใช่ทีมพัฒนาที่มุ่งเน้นเฉพาะการนำไปปฏิบัติทางเทคนิคอีกต่อไป แต่เป็นองค์กรที่เติบโตเต็มที่และเข้าใจวิธีการบริหารจัดการเศรษฐกิจดิจิทัลขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนและมีพลวัต
ความสามารถในการรับมือกับความซับซ้อน เผชิญหน้ากับปัญหาใหม่ๆ อย่างใจเย็น และตอบสนองด้วยวิธีการที่หลากหลาย ถือเป็นสินทรัพย์ที่เชื่อถือได้มากที่สุดของ Ethereum
