ข้อเสนอใหม่สำหรับทรัพย์สินทางปัญญา: อนาคตของการสร้างสรรค์ดิจิทัลและการยืนยันสิทธิ์ในทรัพย์สินบนเครือข่ายจากรายงาน Messari
- 核心观点:AI时代需重构数字原生IP确权体系。
- 关键要素:
- AI训练数据版权争议成核心风险。
- 区块链可实现IP自动确权与分润。
- 多个项目正探索不同领域解决方案。
- 市场影响:催生数据交易市场重塑产业格局。
- 时效性标注:长期影响。
คลื่นลูกใหม่ของ AI เชิงสร้างสรรค์กำลังพลิกโฉมอุตสาหกรรมคอนเทนต์ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา เครื่องมืออย่าง ChatGPT, Midjourney, Suno และ Runway ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความเร็วและต้นทุนในการสร้างสรรค์ลดลงอย่างทวีคูณ เพียงแค่คำกระตุ้นเพียงครั้งเดียว ก็สามารถสร้างเพลง ภาพประกอบ รูปภาพ และแม้แต่วิดีโอสั้นๆ ได้ AI ไม่เพียงแต่กลายเป็น "ผู้ช่วย" เท่านั้น แต่ในบางกรณี ยังเป็น "ผู้สร้าง" โดยตรงอีกด้วย เบื้องหลังภูมิทัศน์แห่งความคิดสร้างสรรค์ที่ดูเหมือนไร้ขอบเขตนี้ มีความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ นั่นคือ ข้อมูลสำหรับฝึกฝนที่ขับเคลื่อนโมเดลเหล่านี้มาจากไหน? ข้อมูลดังกล่าวมีลิขสิทธิ์ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่? ผู้สร้างข้อมูลที่ได้รับมาจะได้รับค่าตอบแทนที่สมเหตุสมผลหรือไม่? นี่ไม่ใช่เพียงประเด็นทางกฎหมายหรือจริยธรรมอีกต่อไป แต่เป็นคำถามสำคัญที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อโครงสร้างของอุตสาหกรรมคอนเทนต์ในอนาคต
เมื่อมองย้อนกลับไปที่ระบบลิขสิทธิ์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เราพบว่าตรรกะการทำงานของระบบนี้โดยพื้นฐานแล้วขึ้นอยู่กับการจดทะเบียน สัญญา และกระบวนการทางกฎหมาย ซึ่งอาจเป็นไปได้ในยุคของสิ่งพิมพ์ เอกสารทางกายภาพ และผลงานภาพยนตร์และโทรทัศน์ แต่ในปัจจุบัน เมื่อต้องเผชิญกับข้อมูลจำนวนมหาศาลที่จำเป็นสำหรับการฝึกอบรม AI กลไกนี้กลับล้มเหลวเกือบทั้งหมด เพลงหลายพันเพลง รูปภาพหลายร้อยล้านภาพ และข้อความจำนวนนับไม่ถ้วนถูกดูดซับไว้ในคลังข้อมูลการฝึกอบรมของแบบจำลองอย่างเงียบๆ และผู้สร้างเบื้องหลังไม่สามารถป้องกันหรือได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ได้ ความไม่สอดคล้องกันนี้ไม่เพียงแต่กัดกร่อนความกระตือรือร้นของผู้สร้างเท่านั้น แต่ยังทำให้ผลิตภัณฑ์ AI เองตกอยู่ในวิกฤตการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นได้อีกด้วย คดีความหลายคดีที่ยังคงดำเนินอยู่ในสหรัฐอเมริกา เช่น คดีความที่นักเขียนฟ้องร้อง OpenAI และคดีความของ Getty Images ฟ้องร้อง Stability AI ได้แสดงให้เห็นว่าข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ไม่ใช่ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ อีกต่อไป แต่เป็นความเสี่ยงหลักที่จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อเส้นทางการค้าของบริษัท AI
ด้วยเหตุนี้เอง ผมจึงได้พบกับรายงานของ Messari เรื่อง "Camp Network: The New IP Layer" รายงานนี้เสนอแนวคิดเชิงลึกที่ลึกซึ้ง นั่นคือ IP Layer หรือ "ชั้นพื้นฐานใหม่สำหรับทรัพย์สินทางปัญญา" วิสัยทัศน์หลักของรายงานนี้คือการทำให้ทรัพย์สินทางปัญญาเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างแท้จริง ซึ่งสามารถลงทะเบียน ติดตาม และถ่ายโอนบนเชนได้ โดยมีคุณสมบัติการยืนยันความเป็นเจ้าของและการถ่ายโอน เช่นเดียวกับ Bitcoin หรือ Ethereum วิสัยทัศน์นี้ทำให้ผมตระหนักว่าเรากำลังใกล้จะถึงการปรับโครงสร้างโครงสร้างสถาบันต่างๆ แม้ว่าสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเคยต้องพึ่งพาระบบและสถาบันภายนอกในการตรวจสอบ แต่ในอนาคต สิทธิเหล่านี้อาจถูกฝังลงในโค้ดโดยตรง ซึ่งจะทำให้การยืนยันความเป็นเจ้าของ การอนุญาต และการแบ่งปันผลกำไรเป็นไปโดยอัตโนมัติ
Camp Network ถือเป็นการทดลองเบื้องต้นในแนวทางนี้ โดยเสนอให้เริ่มต้นด้วยการลงทะเบียนแบบไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ เพื่อลดอุปสรรคในการเข้าถึงสำหรับครีเอเตอร์ จากนั้นจึงเปิดใช้งานการยืนยันลิขสิทธิ์แบบออนเชนและการจำหน่ายผลงานผ่านกรอบการทำงาน Origin สุดท้าย Camp Network ร่วมมือกับแพลตฟอร์มเพลงและวิดีโอสั้นเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชันเฉพาะด้าน เพลงและวิดีโอสั้นไม่ใช่เพลงแบบสุ่ม เนื่องจากเป็นพื้นที่ที่มักเกิดข้อขัดแย้งด้านลิขสิทธิ์มากที่สุด นักดนตรีจำนวนมากบ่นว่าผลงานของพวกเขาถูกนำกลับมาใช้ซ้ำบน TikTok โดยไม่ได้รับค่าตอบแทน และครีเอเตอร์วิดีโอสั้นจำนวนมากพบว่าคอนเทนต์ของพวกเขาถูกคัดลอกและฝึกฝนโดยโมเดล AI โดยไม่ได้รับเครดิตด้วยซ้ำ Camp Network พยายามตอบคำถามเหล่านี้ด้วยการยืนยันลิขสิทธิ์แบบออนเชนและตรรกะตามสัญญา โดยทำให้การลงทะเบียนเนื้อหา การใช้งาน และการกระจายรายได้เป็นแบบอัตโนมัติ แม้ว่าอาจไม่ได้ส่งผลกระทบต่อระบบเดิมทั้งหมดในระยะสั้น แต่ได้แสดงให้เห็นว่าการเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาและการจำหน่ายผลงานสามารถออกแบบใหม่ได้อย่างสมบูรณ์ โดยไม่ต้องพึ่งพากฎหมายและแพลตฟอร์มเดิมเพียงอย่างเดียว
นอกเหนือจาก Camp แล้ว ยังมีการสำรวจอื่นๆ ที่สำคัญไม่แพ้กัน Story Protocol ถูกวางตำแหน่งให้คล้ายกับระบบปฏิบัติการ IP ซึ่งส่งเสริมให้ผู้สร้างไม่เพียงแต่ลงทะเบียนผลงานของตนเองเท่านั้น แต่ยังอนุญาตให้ผู้อื่นสร้างผลงานลอกเลียนแบบบนบล็อกเชนได้อีกด้วย รายได้จากผลงานลอกเลียนแบบทั้งหมดสามารถติดตามและเผยแพร่ได้โดยอัตโนมัติ ซึ่งจะทำให้ระบบนิเวศเนื้อหาในอนาคตมีความคล้ายคลึงกับตรรกะของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมากขึ้น โดยผลงานใหม่แต่ละชิ้นอาจกลายเป็นรากฐานสำหรับผลงานชิ้นต่อไป สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ลดอุปสรรคในการทำงานร่วมกันเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมให้เกิดผลกระทบแบบเครือข่ายภายในผลงานสร้างสรรค์นั้นๆ ด้วย Numbers Protocol ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป โดยไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ แต่มุ่งเน้นไปที่ความถูกต้องของเนื้อหา ในยุคที่ภาพและดีปเฟกสร้างขึ้นโดย AI การระบุแหล่งที่มาของภาพข่าวหรือภาพถ่ายกลายเป็นความท้าทายที่สังคมต้องเผชิญ Numbers ใช้บล็อกเชนเพื่อสร้างบันทึกที่ตรวจสอบย้อนกลับได้สำหรับเนื้อหาแต่ละชิ้น เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่อุปกรณ์ที่สร้างขึ้นไปจนถึงเส้นทางการส่งข้อมูล สิ่งนี้ทำให้น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับอุตสาหกรรมสื่อและศิลปะ เนื่องจากความถูกต้องนั้นถือเป็นรูปแบบใหม่ของความขาดแคลน KOR Protocol เป็นกลุ่มเฉพาะกลุ่มมากกว่า โดยมุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมดนตรี อุตสาหกรรมเพลงถูกจำกัดด้วยเครือข่ายหน่วยงานลิขสิทธิ์ที่ซับซ้อนมายาวนาน ส่งผลให้การทำธุรกรรมไม่มีประสิทธิภาพและการกระจายรายได้ไม่โปร่งใส KOR อนุญาตให้ดีเจและโปรดิวเซอร์ใช้เพลงของผู้อื่นได้โดยตรงผ่านการลงทะเบียนแบบออนเชนและการอนุญาตสัญญา และสามารถทำกำไรได้ทันที โดยไม่ต้องผ่านตัวกลางแบบดั้งเดิม ในทางกลับกัน Bittensor เปรียบเสมือนอีกด้านหนึ่งของเครือข่ายแรงจูงใจด้าน AI แทนที่จะแก้ไขปัญหาลิขสิทธิ์ Bittensor กลับสร้างเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ที่นักพัฒนานำโมเดลและพลังการประมวลผลมาใช้ในการฝึกฝน และรับแรงจูงใจผ่านโทเค็น เสริมตรรกะของ Camp โดย Bittensor มุ่งเน้นไปที่ความถูกต้องตามกฎหมายของข้อมูล ขณะที่ Bittensor มุ่งเน้นไปที่ผู้ดำเนินการฝึกฝนและวิธีการกระจายผลกำไร หากทั้งสองสิ่งนี้สามารถผสานรวมกันได้ในอนาคต พวกเขาอาจสร้างระบบนิเวศ AI แบบกระจายศูนย์ที่สมบูรณ์ ตั้งแต่ข้อมูลไปจนถึงโมเดลและแอปพลิเคชัน
โครงการเหล่านี้นำเสนอมุมมองที่แตกต่างกัน แต่ทั้งหมดล้วนตอบสนองต่อแนวคิดเดียวกัน นั่นคือ ในยุค AI ทรัพย์สินทางปัญญาจำเป็นต้องได้รับการนิยามใหม่ ไม่ใช่แค่แนวคิดที่ผูกติดกับสัญญาอีกต่อไป แต่จำเป็นต้องมีลักษณะเฉพาะแบบดิจิทัลที่สามารถจดทะเบียน ผสานรวม ติดตาม และเผยแพร่ได้โดยอัตโนมัติ นี่ไม่เพียงแต่เป็นปัญหาด้านประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังเป็นปัญหาด้านโครงสร้างอุตสาหกรรมอีกด้วย ลองนึกภาพว่าหากทุกเพลง ทุกเนื้อเพลง และทุกเฟรมของภาพ สามารถดำรงอยู่เป็นสินทรัพย์บนเครือข่ายได้ในอนาคต ความสัมพันธ์ระหว่างผู้สร้างและผู้ใช้ก็จะถูกปรับเปลี่ยนไป บริษัท AI จะไม่ "ยึดครอง" อีกต่อไป แต่จะต้องซื้อข้อมูลที่ถูกต้องตามกฎหมายและสามารถตรวจสอบได้ เช่นเดียวกับการซื้อพลังการประมวลผล ซึ่งจะก่อให้เกิดตลาดข้อมูลขนาดใหญ่ ทำให้ข้อมูลสำหรับการฝึกอบรมกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานเช่นเดียวกับไฟฟ้าหรือแบนด์วิดท์
อย่างไรก็ตาม เส้นทางนี้ยังไม่ราบรื่น ประการแรก คือประเด็นเรื่องการรับรองทางกฎหมาย ยังต้องรอดูกันต่อไปว่าความเป็นเจ้าของเนื้อหาบนเชนจะได้รับการยอมรับว่าถูกต้องตามกฎหมายในระบบกฎหมายในโลกแห่งความเป็นจริงหรือไม่ ประการที่สอง คือประเด็นเรื่องประสบการณ์ของผู้ใช้ ผู้สร้างคอนเทนต์ส่วนใหญ่ไม่คุ้นเคยกับการดำเนินงานบนเชน และหากอุปสรรคในการเข้าถึงสูงเกินไป พวกเขาอาจไม่เต็มใจที่จะใช้งาน นอกจากนี้ ทัศนคติของแพลตฟอร์มหลักๆ ก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง หากแพลตฟอร์มอย่าง Spotify, YouTube และ TikTok ปฏิเสธการเข้าถึง ระบบนิเวศการเป็นเจ้าของเนื้อหาบนเชนก็จะขยายขนาดได้ยาก ท้ายที่สุด แม้ว่าจะบรรลุความเป็นเจ้าของเนื้อหาบนเชนแล้ว เราก็ต้องระมัดระวังการเกิดขึ้นของ "การผูกขาดบนเชน" รูปแบบใหม่ ปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขคือผู้สร้างคอนเทนต์จะได้รับผลตอบแทนที่สมเหตุสมผลอย่างแท้จริงหรือไม่ หรือจะถูกบีบให้ออกอีกครั้งโดยตัวกลางทางเทคโนโลยีใหม่ๆ
ที่น่าสังเกตคือ ตลาดทุนได้ตระหนักถึงแนวโน้มนี้เป็นอย่างดี Story Protocol ได้รับเงินทุน 36 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2566 โดยมีนักลงทุนรวมถึง a16z crypto ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบริษัทเงินร่วมลงทุนชั้นนำมองว่าชั้น IP เป็นเส้นทางการพัฒนาที่สำคัญสำหรับทศวรรษหน้า ในขณะเดียวกัน บริษัท AI รายใหญ่กำลังเร่งค้นหาเส้นทางการปฏิบัติตามกฎระเบียบ OpenAI ได้บรรลุข้อตกลงการอนุญาตสิทธิ์กับองค์กรข่าว Google ได้เจรจากับผู้ถือลิขสิทธิ์เพลง และ Adobe ได้เปิดตัว Firefly ซึ่งเป็น AI เชิงสร้างสรรค์ที่อิงจากเนื้อหาที่ได้รับอนุญาต การดำเนินการทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าแม้แต่บริษัท AI ยักษ์ใหญ่ที่ทรงพลังที่สุดก็ยังถูกบังคับให้เผชิญกับปัญหา "แหล่งที่มาของข้อมูล" ภายใต้แรงกดดันทั้งทางกฎหมายและกลไกตลาด บริษัทเหล่านี้อาจกลายเป็นพันธมิตรหลักสำหรับแพลตฟอร์ม IP แบบออนเชน
จากมุมมองระยะยาว การแปลงสินทรัพย์ทรัพย์สินทางปัญญาดิจิทัลเป็นสินทรัพย์อาจผลักดันให้อุตสาหกรรมคอนเทนต์ทั้งหมดดำเนินไปในทิศทางเดียวกับตลาดการเงิน ผลงานไม่ได้เป็นเพียงสินค้าอุปโภคบริโภคอีกต่อไป แต่กลายเป็นสินทรัพย์ที่สามารถแบ่งแยก โอน และจำนำได้ ผู้สร้างคอนเทนต์สามารถสร้างรายได้อย่างต่อเนื่องผ่านการออกใบอนุญาต ขณะที่นักลงทุนสามารถมีส่วนร่วมในการแบ่งปันผลกำไรโดยการซื้อสินทรัพย์ทรัพย์สินทางปัญญา แพลตฟอร์มมีบทบาทในการจับคู่และกำกับดูแล เมื่อระบบนิเวศนี้ก่อตัวขึ้น ขอบเขตระหว่างอุตสาหกรรมคอนเทนต์และอุตสาหกรรมการเงินจะถูกทำลายลงอย่างมาก เช่นเดียวกับที่อินเทอร์เน็ตได้เปลี่ยนโฉมหน้าของตรรกะการเผยแพร่ข้อมูล การผสมผสานระหว่าง AI และบล็อกเชนกำลังเปลี่ยนโฉมตรรกะของการสร้างสรรค์และการยืนยันลิขสิทธิ์
ดังนั้น จาก Camp สู่ Story, Numbers, KOR และ Bittens เราไม่ได้เห็นโครงการที่ต่อเนื่องกันเป็นทอดๆ แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่กำลังก่อตัวขึ้น แต่ละโครงการเน้นมิติที่แตกต่างกัน แต่วันหนึ่งอาจรวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียวด้วยการแบ่งงานกันอย่างชัดเจน Camp เน้นโครงสร้างพื้นฐาน Story เน้นความสามารถในการประพันธ์ Numbers ปกป้องความถูกต้อง KOR เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมดนตรี และ Bittens เน้นแรงจูงใจด้าน AI ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงความจริงสำคัญประการหนึ่ง นั่นคือ ในยุค AI ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของข้อมูล ควบคุมสิทธิ์ และออกแบบกฎการเผยแพร่ จะเป็นผู้ควบคุมภูมิทัศน์ในอนาคตของอุตสาหกรรมคอนเทนต์ Camp อาจไม่ใช่คำตอบเดียว แต่การสำรวจของ Camp แสดงให้เห็นว่าสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาสามารถถูกพลิกโฉมใหม่ได้อย่างสิ้นเชิง บางทีนี่อาจเป็นตัวแปรที่สำคัญที่สุดในอุตสาหกรรมคอนเทนต์ในทศวรรษหน้า


