ต้นฉบับ | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

โดย Wenser ( @wenser 2010 )

ในขณะที่ราคา ETH พุ่งสูงขึ้นแตะระดับ 4,400 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงเวลาหนึ่ง Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum ได้ถอนตัวจากจุดยืนที่แข็งกร้าวในปีที่แล้ว โดยยังคงอยู่เบื้องหลังและออกมาพูดในที่สาธารณะเป็นครั้งคราว นอกจากนี้ เขายังมุ่งเน้นไปที่คริปโตเคอร์เรนซีและระบบนิเวศ Ethereum ครอบคลุมหัวข้อที่กำลังถกเถียงกันอย่างดุเดือด เช่น กลยุทธ์การสำรอง ETH โมเดล AI และแม้แต่ความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา

ขณะที่การปฏิรูปของมูลนิธิ Ethereum ดำเนินไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป และกลยุทธ์การสำรอง ETH กำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่ Vitalik ดูเหมือนจะได้ปลดเปลื้องภาระของผู้ก่อตั้งในที่สุด แสดงให้เห็นถึงความเฉยเมยและความชัดเจนในจุดมุ่งหมาย บทความนี้จาก Odaily Planet Daily จะทบทวนแถลงการณ์ต่อสาธารณะล่าสุดของ Vitalik พร้อมนำเสนอมุมมองเกี่ยวกับแนวคิดปัจจุบันของเขา

การวิเคราะห์สั้นๆ เกี่ยวกับสถานการณ์ล่าสุดของ Vitalik: นอกเหนือจากระบบนิเวศ Ethereum แล้ว เขายังกังวลเกี่ยวกับวัฒนธรรมและ AI อีกด้วย

เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม ปีนี้ Vitalik ได้อัปเดตบัญชี Farcaster ของเขา โดยเปิดเผยว่าเครื่องดื่มมาตรฐาน (ชาเขียวร้อน Venti) ที่ร้าน Starbucks ในสวิตเซอร์แลนด์มีราคา 6.20 ฟรังก์สวิส เมื่อเทียบกับ 5.60 ฟรังก์สวิสในปี 2014 อัตราเงินเฟ้อรายปีในสวิตเซอร์แลนด์อยู่ที่เพียง 1% เท่านั้น โดยเขากล่าวอย่างคร่ำครวญถึงต้นทุนดังกล่าว (หมายเหตุจาก Odaily Planet Daily: เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว อัตราเงินเฟ้อรายปีที่คาดการณ์ไว้ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2025 อยู่ที่ 3.35%)

หลังจากนั้น หลังจากเสนอ "ZK Verified Multi-Worker Allocation Conjecture" และ "การเล่นคำภาษาเยอรมัน" Vitalik ก็เงียบไปพักหนึ่ง

หนึ่งเดือนต่อมา เขาจึง โพสต์ข้อความบน Farcaster อีกครั้ง พร้อมกับรูปภาพประกอบ โพสต์ดังกล่าวเผยแพร่ทางช่องเบอร์ลิน มีข้อความว่า "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg" รูปภาพดังกล่าวเป็นภาพกำแพงกราฟฟิตีที่มีข้อความว่า "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg" ("Bitcoins, go away, This is a war between us") เชื่อกันว่ากราฟฟิตีดังกล่าวเป็นสโลแกนต่อต้านการสนับสนุนยูเครน ซึ่งเดิมทีมีความหมายว่า "นี่ไม่ใช่สงครามระหว่างเรา" ประโยคปฏิเสธในส่วนท้ายถูกลบออกไป เปลี่ยนเป็นสโลแกนเรียกร้องสันติภาพและการสนับสนุนยูเครน

ในเวลานั้น Vitalik อาจกำลังเดินเตร่อยู่ตามท้องถนนในกรุงเบอร์ลิน ประเทศเยอรมนี และสังเกตเห็นสโลแกนที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin ที่นั่น ซึ่งแสดงถึงการเรียกร้องสันติภาพและความเชื่อมั่นใน ETH และระบบนิเวศ Ethereum ต่อมาเขาจึงหันกลับมาสนใจระบบนิเวศ Ethereum อีกครั้ง

เขายังคงไม่สามารถละทิ้งระบบนิเวศ Ethereum ที่เขาชื่นชอบได้

ระบบนิเวศ Ethereum เป็นผลผลิตจากการทำงานอย่างหนักของ Vitalik ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นความสำเร็จทางเทคโนโลยีที่ยากจะยอมแพ้และเป็นไปไม่ได้ที่สุดของเขา

ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา เขายังคงตัดสินใจด้วยตนเองอย่างต่อเนื่อง และให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum แผนงานทางเทคนิค และการกำกับดูแล โดยสรุป ประเด็นหลักที่เขากล่าวสุนทรพจน์มีดังนี้:

1. เน้นย้ำจุดแข็งและความมุ่งมั่นของ Ethereum ในการพัฒนาแบบกระจายศูนย์ ยกตัวอย่างเช่น เขาได้นำเสนอมุมมองเกี่ยวกับ โครงสร้างการกำกับดูแลแบบคู่ขนาน ความเสี่ยงของการยืนยันตัวตนแบบ Zero-Knowledge Proof ระบบป้องกันผู้ใช้แบบกระจายศูนย์ และ ข้อเสนอเพื่อเพิ่มความทนทานต่อการโจมตีแบบ DoS ของเครือข่าย Ethereum เขา กล่าว ว่า "สถาบันต่างๆ เลือก Ethereum ไม่ใช่เพราะความเร็ว แต่เพราะความเสถียร ความน่าเชื่อถือ และการไม่เกิดการหยุดทำงาน" เรื่องนี้ยังเห็นได้ชัดจาก การรีทวีตโพสต์ครบรอบ 10 ปีของ Ethereum ซึ่ง ระบุว่า "Ethereum ออนไลน์มา 10 ปีแล้ว โดยไม่มีการหยุดทำงานและไม่ต้องบำรุงรักษาใดๆ" ยิ่งไปกว่านั้น เขาไม่แปลกใจเลย ที่ "ความสำเร็จของ Ethereum เกินความคาดหมายของทุกคน"

2. มุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศ Ethereum และการพัฒนาเครือข่าย L2 Vitalik ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการพัฒนา L2 อย่างต่อเนื่องเมื่อเร็วๆ นี้ โดยให้เหตุผลว่า "แนวทางที่ดีที่สุดในการสร้าง L2 คือการพึ่งพาฟังก์ชันการทำงานของ L1 มากขึ้น และแนะนำให้ L2 ลดความซับซ้อนของตรรกะลงเหลือเพียงการใช้ sequencer และ prover เพื่อลดความน่าเชื่อถือและหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการ hard fork" เขายังกล่าวอีกว่า "ในที่สุด Ethereum จะสามารถโอนสินทรัพย์ L2 เนทีฟผ่าน L1 ได้แบบ 'เกือบเรียลไทม์'" นอกจากนี้ เขายังเน้นย้ำว่า "L2 ควรให้ความสำคัญกับการถอนเงินอย่างรวดเร็วโดยใช้ระบบ ZK เป็นขั้นตอนต่อไป " ในฐานะผู้สนับสนุนโซลูชัน L2 Vitalik ยังคงยึดมั่นในหลักการ L1 อย่างเคร่งครัด

3. เพิ่มประสิทธิภาพ Ethereum L1 ลดต้นทุน และเพิ่มประสิทธิภาพ ในด้านหนึ่ง Vitalik สนับสนุน การเพิ่มขีดจำกัดการใช้แก๊ส Ethereum L1 เป็น 45 ล้าน ผ่านการโหวตของชุมชน ในอีกแง่หนึ่ง เขาและ Anders Elowsson ได้ร่วมกันเปิดตัวข้อเสนอ EIP-0000 โดยหวังว่าจะนำเสนอตลาดค่าธรรมเนียมแบบหลายมิติที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับธุรกรรม Ethereum ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้สามารถตั้งค่า max_fee เดียวสำหรับทรัพยากรต่างๆ (เช่น แก๊สและ blobs) ปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้เงินทุน และลดความซับซ้อนของประสบการณ์การดำเนินงาน

"แม้แต่การดื่มน้ำแข็งสิบปีก็ยังไม่สามารถทำให้เลือดเย็นได้" คำพูดนี้อธิบายความหลงใหลของ Vitalik ที่มีต่อ Ethereum ได้อย่างสมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตาม หลังจากประสบกับราคา ETH ตกต่ำเมื่อปีที่แล้ว Vitalik ก็เลิกโต้เถียงกับตลาดและผู้ใช้งานว่าใครถูกใครผิด และหันมามุ่งเน้นไปที่การพูดคุยทางเทคนิคและการพัฒนา โดยมุ่งเน้นไปที่การเติบโตโดยรวมของระบบนิเวศ Ethereum

ลำดับความสำคัญสองประการของ Vitalik สำหรับการกระจายอำนาจ: ความเป็นส่วนตัวและ copyleft

เมื่อเร็วๆ นี้ จุดเน้นหลักสองประการของ Vitalik ภายใต้แบนเนอร์ของอุดมคติแบบกระจายอำนาจยังรวมถึงความเป็นส่วนตัวและโอเพ่นซอร์สด้วย

ก่อนหน้านี้ มูลนิธิ Ethereum ได้บริจาคเงิน 500,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อสนับสนุนการดำเนินคดีทางกฎหมายแก่ Roman Storm ผู้พัฒนา Tornado Cash Vitalik ยัง ได้เผยแพร่แถลงการณ์ที่เน้นย้ำว่า "เครื่องมือส่งข้อความส่วนตัวที่ไม่มีช่องโหว่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง และสหรัฐอเมริกาควรเป็นแบบอย่างและสนับสนุนนักพัฒนา"

เขายัง เขียน ว่า "ผมสนับสนุนใบอนุญาตแบบอนุญาตเสมอมา เพราะผมต้องการเพิ่มการใช้งานและเผยแพร่ผลงานของผมให้มากที่สุด การเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตแบบอนุญาตช่วยให้บรรลุเป้าหมายนี้ได้ เพราะใบอนุญาตแบบอนุญาตระบุอย่างชัดเจนว่าใครก็ตามที่ต้องการต่อยอดผลงานของผมสามารถทำได้โดยไม่ต้องกังวลใดๆ ในเชิงปรัชญา ผมไม่ชอบลิขสิทธิ์ และเห็นคุณค่าของปรัชญา "copyleft" ที่ว่า 'ใช้ลิขสิทธิ์เพื่อทำลายตัวเอง' อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ได้เปลี่ยนไป และผมเริ่มให้ความสำคัญกับ copyleft มากขึ้น โอเพนซอร์สกลายเป็นกระแสหลัก ทำให้การผลักดันบริษัทต่างๆ ไปสู่โอเพนซอร์สเป็นไปได้มากขึ้น บริษัทต่างๆ เช่น Google, Microsoft และ Huawei กำลังเปิดรับโอเพนซอร์ส ยิ่งไปกว่านั้น การแข่งขันในวงการคริปโตเคอร์เรนซีก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ซึ่งขับเคลื่อนโดยผลกำไร" (หมายเหตุ: Copyleft เป็นแนวคิดและวิธีการออกใบอนุญาตที่แตกต่างจากลิขสิทธิ์แบบดั้งเดิม ใบอนุญาตแบบอนุญาตแบบอนุญาตนี้กำหนดให้ผลงานที่ดัดแปลงจากผลงานต้นฉบับต้องเป็นโอเพนซอร์สและต้องออกใบอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตเดียวกัน เพื่อให้มั่นใจว่าผลงานจะยังคงเปิดกว้างและแบ่งปันได้ในระหว่างการเผยแพร่และพัฒนา)

บางที ในมุมมองของ Vitalik ในปัจจุบัน หากเราเพลิดเพลินกับความสะดวกสบายของความเป็นส่วนตัวและโอเพนซอร์ส เราก็ต้องสนับสนุนมันด้วยทัศนคติเดียวกัน แทนที่จะแค่รับประโยชน์โดยไม่รับผิดชอบเหมือนในอดีต

เขากังวลเกี่ยวกับ AI มากกว่าที่คุณคิด

หากเปรียบเทียบกับสกุลเงินดิจิทัล หลายๆ คนอาจคิดว่าทัศนคติของ Vitalik ที่มีต่อ AI นั้นเป็นไปในเชิงลบมากกว่า แต่จากคำพูดล่าสุดของเขา ในฐานะผู้คลั่งไคล้เทคโนโลยี เขาก็ยังคงให้ความสนใจและเฝ้าระวัง AI ในระดับสูงอยู่

เดือนที่แล้ว เขา เขียน ว่า "ผมย้ำเตือนผู้คนอยู่เสมอว่า AI มีความสามารถอย่างเต็มที่ในการโค่นล้มสกุลเงินดิจิทัลภายในไม่กี่สัปดาห์" เมื่อวานนี้ เขา เขียนอีกครั้ง ว่า " แทนที่จะมุ่งพัฒนา AI ที่ 'อิสระ' ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การสร้างช่องทางสำหรับอินพุตของมนุษย์ให้มากขึ้นไม่เพียงแต่จะปรับปรุงคุณภาพผลลัพธ์ในระยะยาวเท่านั้น แต่ยังช่วยเพิ่มความปลอดภัยอีกด้วย ผมสนใจโมเดล AI แบบโอเพนซอร์สที่มีความสามารถในการแก้ไขที่แข็งแกร่งมากกว่าโมเดลที่สร้างขึ้นเอง ในระยะกลาง ผมหวังว่าจะได้เห็นเทคโนโลยีอินเทอร์เฟซสมอง-คอมพิวเตอร์ขั้นสูงที่สามารถแสดงเนื้อหาแบบเรียลไทม์ รับรู้อารมณ์ของผู้ใช้ และปรับเปลี่ยนแบบไดนามิกในระหว่างกระบวนการสร้าง" เขายัง ตีพิมพ์บทความยาว ที่กล่าวถึง "วิสัยทัศน์สำหรับ AI ปี 2027" ของเขาโดยเฉพาะ

ต้องบอกว่าในยุคที่ผู้คนจำนวนมากยังคงงมงายเกี่ยวกับโมเดล AI หรือวิพากษ์วิจารณ์เนื้อหาที่สร้างโดยโมเดล AI ความคาดหวังของ Vitalik สำหรับ AI กลับมีความคิดสร้างสรรค์มากกว่าคนทั่วไปมาก

ความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาก็เป็นหัวข้อการวิจัยของเขาด้วยหรือไม่?

ใน โพสต์ของ Farcaster เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม Vitalik กล่าวถึง "ช่วงเวลาแห่งการแบ่งแยกศตวรรษ" ที่เขาชื่นชอบ รวมถึงปี 1643-1648 (ช่วงเปลี่ยนผ่านจากราชวงศ์หมิงไปยังราชวงศ์ชิง การสิ้นสุดของสงครามสามสิบปี การลงนามสนธิสัญญาเวสต์ฟาเลีย การสิ้นพระชนม์ของกาลิเลโอ และการกำเนิดของนิวตัน); ปี 1789 (การปฏิวัติฝรั่งเศส การส่งเสริมการทำให้เป็นทางการของเคมีของลาวัวซิเยร์); ปี 1911-1917 (การปฏิวัติซินไห่ สงครามโลกครั้งที่ 1 การปฏิวัติรัสเซีย และทฤษฎีสัมพัทธภาพ); และปี 2020-2023 (การระบาดของ COVID-19 การสิ้นสุดของการปกครองของอเมริกา และ AI ที่ผ่านการทดสอบทัวริง) เห็นได้ชัดว่า Vitalik มีความรู้ดีทั้งในประวัติศาสตร์จีนและประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศ

ในโพสต์ล่าสุด เขา ระบุอย่างตรงไปตรงมา ว่า “ช่องว่างทางวัฒนธรรมระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกายังคงกว้างกว่าช่องว่างทางวัฒนธรรมระหว่างรุ่นราวคราวเดียวกัน (30 ปี) ประมาณสี่เท่า อย่างไรก็ตาม ผมคาดการณ์ว่า ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เร่งตัวขึ้นและความเชื่อมโยงระดับโลกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ความแตกต่างระหว่างรุ่นจะมากกว่าความแตกต่างทางวัฒนธรรมระดับชาติในอนาคต ซึ่งอาจนำมาซึ่งผลกระทบที่ไม่คาดคิดมากมาย เช่น การใช้เทคโนโลยีอายุยืนเพื่อการอนุรักษ์วัฒนธรรม”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อผู้คนมีอายุยืนยาวขึ้น ขอบเขตของชาติก็อาจเลือนลางลง และความแตกต่างของรุ่นจะทำให้ผู้คนในวัยต่างๆ มีความทรงจำที่แตกต่างกัน ส่งผลให้วัฒนธรรมต่างๆ ถูกเก็บรักษาไว้ในความทรงจำของผู้คนในรุ่นต่างๆ

Vitalik ยังได้พูดถึงกลยุทธ์การสำรอง ETH ซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีการลงทุนที่กระจายความเสี่ยง แต่ต้องระวัง "เกมที่ใช้เลเวอเรจมากเกินไป"

นอกจากการพูดในช่องส่วนตัวแล้ว Vitalik ยังปรากฏตัวในการสัมภาษณ์บน Bankless podcast ซึ่งเป็นสื่อที่เป็นเกณฑ์มาตรฐานในระบบนิเวศ Ethereum อีกด้วย

เกี่ยวกับผลกระทบของสำรอง ETH ต่อ Ethereum นั้น Vitalik ไม่ได้พูดจาอ้อมค้อมและกล่าว ว่า "ETH เป็นสินทรัพย์ที่ดีและมีค่าที่บริษัทต่างๆ สามารถถือครองได้ และการมีตัวเลือกเพิ่มเติมก็เป็นเรื่องดี"

แต่เขายังได้ออกคำเตือนด้วยว่า "หากคุณปลุกผมในอีกสามปีข้างหน้าแล้วบอกว่าหนี้สาธารณะเป็นสาเหตุที่ทำให้ ETH ล่มสลาย ผมเดาว่าพวกเขาจะกลายเป็นเกมที่ใช้เลเวอเรจเกินตัว"

แน่นอนว่าคำกล่าวนี้ยังถือเป็นส่วนหนึ่งของคำให้การของ Vitalik ที่สนับสนุนกลยุทธ์สำรอง ETH ซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์บ้าง

บางคนขุดคุ้ยคำวิจารณ์ก่อนหน้านี้ของ Vitalik ที่มีต่อผู้ก่อตั้ง Strategy อย่าง Michael Saylor ในการสร้างสำรอง BTC โดยระบุว่า "ก้นของเขากำหนดหัวของเขา"

แนวทาง “สองหน้า” ของ Vitalik งั้นเหรอ?

แต่ในความคิดของฉัน กาลเวลาเปลี่ยนไปแล้ว และในเวลานั้น การวิพากษ์วิจารณ์ Saylor ของ Vitalik มุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่า Strategy ในฐานะบริษัทจดทะเบียนที่มีการควบคุม กลยุทธ์การกักตุนเหรียญอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อระดับการกระจายอำนาจของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล

เมื่อมองย้อนกลับไปในวันนี้ หนึ่งปีให้หลัง ข้อสรุปนี้แทบจะกลายเป็นสิ่งที่คาดเดาได้หลังจากการอนุมัติ Bitcoin Spot ETF และ Ethereum Spot ETF การฟื้นตัวอย่างมีนัยสำคัญของ ETH ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา และแม้กระทั่งความเป็นไปได้ในการทะลุจุดสูงสุดใหม่นั้น เป็นผลมาจากแรงผลักดันหลักจากบริษัทจดทะเบียนสำรอง ETH

การพัฒนาของประวัติศาสตร์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเจตจำนงส่วนบุคคล หลายครั้งสำหรับ Vitalik บางทีทิศทางของ Ethereum และแม้แต่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลก็อาจเหมือนกัน

ในเดือนมีนาคมปีนี้ Vitalik ได้เปลี่ยนรูปโปรไฟล์บัญชี X-Platform ของเขาจาก Milady NFT เดิมเป็นดรูอิดแบร์จาก Tauren จาก World of Warcraft โปรไฟล์บัญชี Twitter เปลี่ยนเป็น "ฉันเลือกสมดุล สมดุลระดับแรก mi pinxe lo crino tcati" และโพสต์ข้อความชื่อ "In Balance" ซึ่งเผยแพร่บนฟอรัม Slate Star Codex เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2018

หลังจากอายุครบ 30 ปี หลังจากที่เครือข่าย Ethereum ได้ดำเนินการมาเต็ม 10 ปี และในขณะที่ราคาของ ETH กลับมาอยู่ที่ระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปลายปี 2021 Vitalik ซึ่งเกิดในปี 1994 อาจค่อยๆ ก้าวไปข้างหน้าบนเส้นทางสู่วัย 40 ของตัวเอง โดยค้นหาโชคชะตาของตัวเองท่ามกลางความสมดุลต่างๆ