หลังจากได้รับความนิยม Believe ก็ได้รับความนิยมน้อยลงอย่างรวดเร็ว กำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงท่ามกลางค่าธรรมเนียมที่สูงและวิกฤตความน่าเชื่อถือ

แนวคิดตามแนวคิดเช่น MCP ได้มีการนำแนวคิดของตลาดทุนทางอินเทอร์เน็ต (ICM) ในสาขา Web2 มาใช้ใน Web3 ด้วย ICM เป็นวิธีการจัดหาเงินทุนแบบกระจายอำนาจ โดยเงินจะไหลตรงสู่นักพัฒนาโดยไม่ต้องมีเงินทุนเสี่ยงหรือคนกลาง นักพัฒนาเผยแพร่ไอเดียและผู้ใช้มีส่วนร่วมด้วยโทเค็น หากโครงการได้รับความนิยม โทเค็นก็จะมีมูลค่าเพิ่มขึ้น ถ้าไม่ได้รับการยอมรับก็จะตายไปเอง ICM ทำลายขีดจำกัดระหว่างการระดมทุน การจัดหาเงินทุน และการเก็งกำไร ทำให้การไหลของเงินทุนตรงและอิสระมากขึ้น

ในเรื่องเล่าของ ICM โครงการที่หนีออกไปเป็นอันดับแรกคือ Believe ในฐานะโครงการตัวแทนภายใต้แนวคิด ICM สกุลเงินแพลตฟอร์ม $LAUNCHCOIN ของ Believe ได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 500% ในหนึ่งวัน และมูลค่าตลาดของมันก็สูงเกิน 300 ล้านเหรียญสหรัฐแล้ว บนแพลตฟอร์ม Believe ผู้ใช้สามารถออกเหรียญเมื่อพวกเขาโพสต์และลงทุนในไอเดียสร้างสรรค์ของผู้สร้างสรรค์ ทั้งผู้สร้างโทเค็นและผู้ใช้ที่เข้าร่วมในช่วงแรกสามารถรับแรงจูงใจเพิ่มเติมได้ และ Believe ยังได้รับการสนับสนุนจาก Solana Foundation อีกด้วย ในเวลาเดียวกัน หลังจากประสบกับความนิยมถล่มทลายในระยะสั้น ระบบนิเวศทั้งหมดของ Believe ก็เย็นลงในช่วงเวลาสั้นๆ และโครงการดังกล่าวยังก่อให้เกิดข้อสงสัยและข้อโต้แย้งในชุมชนอีกด้วย เรามาดูคำตอบด้านล่างนี้กันเลย

เชื่อว่าค่าธรรมเนียมธุรกรรมรายวันอยู่อันดับหนึ่งในแพลตฟอร์มการออกใหม่ของ Solana

เชื่อว่าจะปรับปรุงรูปแบบการออกเหรียญดั้งเดิมในวันที่ 23 พฤษภาคม และวิธีการออกเหรียญโดยการโพสต์ด้วยบัญชี X @launchcoin จะถูกระงับ ปัจจุบันแพลตฟอร์มจะนำกลไกออนไลน์แบบเปิดมาใช้ ช่วยให้ผู้พัฒนาสามารถส่งและเผยแพร่โครงการได้ทันทีผ่านทางเว็บไซต์อย่างเป็นทางการโดยไม่ต้องมีการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ ในเวลาเดียวกัน เพื่อป้องกันการ "ปั๊ม" และโครงการที่ขาดผลิตภัณฑ์จริง แพลตฟอร์มจะป้องกันไม่ให้นักพัฒนาเหล่านี้ได้รับค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์ม และดำเนินการคัดกรองเบื้องต้นตามความคิดเห็นของชุมชน ในอนาคตจะมีการนำกลไกบังคับใช้ภายในเข้ามาใช้ ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่ได้นำการรับรองฉลากที่ได้รับการตรวจสอบไปใช้กับโครงการบางโครงการ ซึ่งหมายความว่าฝ่ายโครงการได้ติดต่อสื่อสารกับแพลตฟอร์มและแสดงให้เห็นถึงความซื่อสัตย์ แต่ไม่ได้ถือเป็นการรับรองหรือการรับประกันแต่อย่างใด

Believe เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มการออกเหรียญบนเครือข่ายใหม่ของ Solana แต่ตามข้อมูลของ Dune การออกเหรียญบนเครือข่ายของ Solana ในปัจจุบันยังคงกระจุกตัวอยู่ที่ Pump.fun และ MemeCoin ที่ออกโดย Pump.fun คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 90% ของเครือข่ายสาธารณะทั้งหมดของ Solana

แต่มีใบหน้าอื่นๆ บางส่วนที่ปรากฏขึ้นมาในแพลตฟอร์มการออกหลักทรัพย์ใหม่ในเครือ Solana ในบรรดาแพลตฟอร์มการออกหลักทรัพย์ใหม่เหล่านี้ เมื่อพิจารณาจากมูลค่าตลาด แพลตฟอร์มการออกหลักทรัพย์ใหม่ของ Raydium อย่าง LaunchLabs มีส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน ซึ่งคิดเป็น 38.1% รองลงมาคือ Let's bonk ซึ่งคิดเป็น 36% อันดับสองคือ Believe ซึ่งคิดเป็น 25.8% และ Boop.fun ซึ่งคิดเป็น 1%

รูปที่ 1 ที่มา: analytics.topledge

ในเวลาเดียวกัน Believe อยู่ในอันดับหนึ่งในด้านค่าธรรมเนียมธุรกรรมสะสมของแพลตฟอร์มการออกหลักทรัพย์ใหม่ โดยมีค่าธรรมเนียมธุรกรรมสะสมรายวันเกือบ 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกลไกค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่กำหนดโดย Believe และยังเป็นหนึ่งในจุดปัญหาของ Believe อีกด้วย เราจะอธิบายอย่างละเอียดด้านล่างนี้

รูปที่ 2 แหล่งที่มา: analytics.topledge

เชื่อว่า ปัญหาสำคัญ 3 ประการนำไปสู่วิกฤตความไว้วางใจ และการขาดผลประโยชน์ทำให้ขับเคลื่อนวงล้อแห่งการเติบโตได้ยาก

บนแพลตฟอร์ม Believe ผู้สร้างจะต้องออกโทเค็นผ่านกลไกเส้นโค้งการเชื่อมโยง ซึ่งหมายความว่าผู้สร้างจำเป็นต้องสร้างโทเค็นและเริ่มต้นธุรกรรมผ่านเส้นโค้งการเชื่อมโยง เมื่อมูลค่าตลาดของโทเค็นถึงมาตรฐานบางอย่าง โทเค็นจะ "เพิ่มระดับ" ไปสู่กลุ่มสภาพคล่องที่ลึกขึ้น กลไกเหล่านี้ยังซ่อนจุดปัญหาบางประการของแพลตฟอร์ม Believe อีกด้วย

1.ค่าธรรมเนียมธุรกรรมสูง

แพลตฟอร์ม Believe จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมบังคับ 2% จากธุรกรรมทั้งหมด โดย 1% จะถูกจัดสรรให้กับผู้สร้าง 0.1% จะถูกมอบให้กับ Scouts (ผู้ส่งเสริมโทเค็นในช่วงเริ่มต้น) และ 0.9% เป็นของแพลตฟอร์ม อัตราค่าธรรมเนียมนี้สูงกว่าของแพลตฟอร์มเปิดตัวหลักมาก (ประมาณ 1% -1.5%) และผู้ใช้จะต้องชำระทั้งช่องทางการซื้อและการขาย โดยภาระจริงอาจสูงถึง 4% ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น โมเดลนี้สามารถกัดกร่อนกำไรของผู้ใช้ได้อย่างง่ายดายเมื่อราคาโทเค็นผันผวนอย่างมาก ส่งผลให้กิจกรรมการซื้อขายในระยะสั้นถูกระงับลง ผู้ใช้งานจำนวนมากในชุมชนตั้งคำถามว่าแพลตฟอร์มใช้ค่าธรรมเนียมธุรกรรมเป็นแหล่งกำไรหลักหรือไม่ได้ส่งเสริมสถานการณ์ที่ทุกฝ่ายได้ประโยชน์สำหรับผู้สร้างและชุมชนอย่างแท้จริง

2. รายได้ของผู้สร้างโทเค็นไม่ชัดเจน

แม้ว่าแพลตฟอร์มจะอ้างว่าผู้สร้างสามารถรับส่วนแบ่งธุรกรรม 1% แต่หลังจากธุรกรรมบนเครือข่ายของผู้ใช้จำนวนมากมีมูลค่าถึงหลายแสนดอลลาร์ กำไรที่แท้จริงของพวกเขากลับต่ำอย่างน่าประหลาดใจ ผู้สร้างบางรายยังเปิดเผยว่าพวกเขาได้รับเพียง 50 ดอลลาร์เท่านั้น หลังจากทำธุรกรรมครบ 450,000 ดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่าความคาดหวังที่สมเหตุสมผลมาก ในเวลาเดียวกัน การที่แพลตฟอร์มไม่มีเอกสารการชำระเงินที่เปิดเผยและโปร่งใสหรือสัญญาที่ตรวจสอบได้บนเครือข่ายก็ยิ่งทำให้ความไว้วางใจของผู้ใช้ลดน้อยลงไปอีก

3. ขาดผลประโยชน์

ผู้สร้างโทเค็น Believe จำนวนมากมาจาก Web2 และไม่คุ้นเคยกับแนวคิดของ Web3 ดังนั้นจึงมีปรากฏการณ์แพร่หลายของการเบี่ยงเบนอย่างร้ายแรงระหว่างโทเค็นและผลิตภัณฑ์ในโครงการและบางโครงการไม่มีผลิตภัณฑ์เลยด้วยซ้ำ ขณะเดียวกัน Believe ยังถูกสงสัยว่ามีการซื้อขายข้อมูลภายในด้วย มีนักแม่นปืนจำนวนมากที่กำลังเปิดตัวโทเค็นใหม่ และหลายโครงการก็ซื้อและออกเหรียญในวินาทีเดียวกันและบล็อกเดียวกัน สำหรับนักลงทุนรายย่อยที่เข้าร่วมโครงการนั้นไม่มีผลประโยชน์ใดๆ เลย

สถานะปัจจุบันของระบบนิเวศ Believe ไม่ค่อยดีนัก โดยมีเพียง 5 โครงการที่มีมูลค่าตลาดเกิน 10 ล้านเหรียญสหรัฐ

ความเชื่อ: หลังจากแนวคิดการเล่าเรื่อง ICM ระยะสั้น ความร้อนทางระบบนิเวศโดยรวมก็ค่อยๆ ลดลง ตามข้อมูลของ believescreener มูลค่าตลาดรวมปัจจุบันของแพลตฟอร์มอยู่ที่ประมาณ 433 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมูลค่าตลาดของสกุลเงินแพลตฟอร์ม $LAUNCHCOIN อยู่ที่ประมาณ 242 ล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็น 56.2% ของมูลค่าตลาดรวม นอกจากนี้ ในระบบนิเวศทั้งหมด ยังมีโครงการที่มีมูลค่าตลาดเกิน 10 ล้านอยู่เพียง 5 โครงการเท่านั้น

รูปที่ 3 ที่มา: believescreener

สถานการณ์ปัจจุบันแสดงให้เห็นว่า Believe ยังคงเผชิญกับความท้าทายในการนำแนวคิดที่มีคุณภาพสูงมาใช้และสร้างแบบจำลองเศรษฐกิจที่ยั่งยืน ระบบนิเวศในปัจจุบันสะท้อนให้เห็นโครงสร้างที่เปราะบางซึ่งถูกครอบงำโดยการมีส่วนร่วมเชิงเก็งกำไร หาก Believe ไม่สามารถหาสมดุลที่มั่นคงยิ่งขึ้นระหว่างตรรกะของผลิตภัณฑ์ แรงจูงใจของชุมชน และกลไกการเข้าชมได้ อาจเป็นเรื่องยากที่ Believe จะสนับสนุนวิสัยทัศน์ระยะยาวของโครงการได้

สรุป

Believe มุ่งเน้นการเล่าเรื่องของ ICM เพื่อที่จะก้าวขึ้นเป็นผู้นำในสาขานี้ ในปัจจุบัน Believe ยังไม่สามารถสร้างส่วนแบ่งทางการตลาดให้คงที่ได้ การตอบสนองอย่างเป็นทางการบางส่วนต่อโครงการไม่ได้แก้ไขปัญหาตั้งแต่ต้นทาง และการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกการออกเหรียญยังต้องได้รับการทดสอบโดยตลาดอีกด้วย แต่แนวความคิดที่ได้มาจากปรากฏการณ์ศรัทธานั้นก็สมควรแก่การใส่ใจของเรา

นับตั้งแต่มีการแนะนำแนวคิด Web2 ไปจนถึง Web3 ก็ยังคงมีเงินทุนและปริมาณการเข้าชมที่ตามมาในช่วงแรกของการแนะนำแนวคิดนี้ แต่ในระยะกลางและระยะยาว ส่วนใหญ่เป็นเพียงกระแสความนิยมเท่านั้น ไม่ว่า AI Agent จะแนะนำ MCP หรือ Lanuchpad จะแนะนำ ICM ก็ตาม ก็ยังมีสถานการณ์ที่โครงการไม่สามารถรักษาไว้ได้ในระยะยาว บางทีถ้าเราคิดให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น แนวคิดในสาขา Web2 คงจะโตเต็มที่แล้ว การนำเสนอแนวคิด Web3 เป็นเพียงกระแสฮือฮาใช่หรือไม่? หรือมันจะมีความหมายมากกว่าถ้าจะนำกลไกบางอย่างจาก Web2 มาใช้หลังจากที่ Web3 ได้ถูกนำไปใช้อย่างแพร่หลายในทางปฏิบัติแล้ว? ในระยะปัจจุบัน นักลงทุนควรพิจารณาแนวคิดที่ได้รับการต่อยอดนี้ในเชิงวัตถุวิสัยมากขึ้น

แม้ว่า Believe จะมีปัญหาหลายประการ แต่ยังสะท้อนถึงความต้องการที่แท้จริงของตลาดต่อกลไกนวัตกรรมของ Launchpad โดยอ้อมด้วยเช่นกัน จาก Believe ไปจนถึง boop.fun กรณีเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าหากแพลตฟอร์ม Launchpad ต้องการพัฒนาต่อไป ก็ต้องกลับไปสู่ความต้องการหลัก ได้แก่ ความยุติธรรม ความโปร่งใส และผลประโยชน์ของผู้ใช้ในชุมชน ใช้ Virtuals Protocol เป็นตัวอย่าง ความสามารถในการโดดเด่นและก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นคงในกระแสเรื่องราวที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่านั้นสามารถเกิดขึ้นได้จากการปรับปรุงระบบผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง