ชื่อเรื่องต้นฉบับ: The Genie

ผู้แต่งต้นฉบับ: อาเธอร์ เฮย์ส

คำแปลต้นฉบับ: TechFlow

(ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ควรใช้เป็นพื้นฐานในการตัดสินใจลงทุน และไม่ควรพิจารณาเป็นคำแนะนำหรือคำแนะนำในการเข้าร่วมธุรกรรมการลงทุน)

บริษัท Pax Americana Make-A-Wish ในมาร์อาลาโกได้รับ "คำอวยพร" จำนวนมากทุกวัน ผู้คนในวงการสกุลเงินดิจิทัลต่างเข้าแถวรอเหมือนคนอื่น ๆ เพื่อพยายามคว้าโอกาสในการทำให้ความปรารถนาของตนเป็นจริง วิญญาณแห่งความแปรปรวนที่รู้จักกันในชื่อ Orange Man จะมาปรากฏตัวที่คลับส่วนตัวของเขาที่ผสมผสานระหว่างชนบทและไนต์คลับในหนองน้ำทางตอนใต้ของฟลอริดาทุกสัปดาห์ โดยเขาจะเล่นเพลงป๊อปคลาสสิกในยุค 80 และมีแฟนคลับที่คอยประจบประแจงรายล้อมอยู่

เอลฟ์เองก็ไม่ได้ดีหรือชั่ว สิ่งที่เราต้องพิจารณาจริงๆ ก็คือความปรารถนาของผู้ขอนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ วัฒนธรรมทุกแห่งในโลกมีเรื่องเล่าเกี่ยวกับคุณธรรมเกี่ยวกับความปรารถนาที่ผิดพลาด ความพยายามที่จะขัดขวางความสำเร็จ ความมั่งคั่ง หรือความสุขส่วนตัว ซึ่งมักก่อให้เกิดผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ

หลักธรรมสำคัญของเรื่องราวเหล่านี้ก็คือ ไม่มี "ปุ่มทางลัด" ในชีวิต และสิ่งดีๆ ทั้งหมดล้วนมาจากการทำงานหนักและการทุ่มเท

ในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลระดับโลก มี "ความปรารถนา" ที่โดดเด่นสองประการที่ควรค่าแก่การหารือ ประการ หนึ่งคือการจัดตั้ง Bitcoin Strategic Reserve (BSR) และอีกประการหนึ่งคือการส่งเสริมการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลในลักษณะเดียวกับ Pax Americana โดยรวมแล้ว ผู้ปฏิบัติงานด้านคริปโตจำนวนมากหวังว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะซื้อ Bitcoin โดยการพิมพ์เงินเป็นส่วนหนึ่งของเงินสำรองของชาติ ขณะเดียวกันก็หวังที่จะสร้างอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่เอื้ออำนวยต่อธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับคริปโตที่พวกเขาถืออยู่ด้วย ฉันคิดว่าความปรารถนาเหล่านี้กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ผิด เราควรเลือกเส้นทางที่ยากกว่าแต่มีความหมายมากกว่า และขอคำร้องต่อ “ยักษ์จินนี่” ที่ไม่สามารถพลิกกลับได้ง่ายๆ แม้ว่ารัฐบาลต่อไป (ไม่ว่าจะพรรคการเมืองใดก็ตาม) จะมามีอำนาจก็ตาม

ในส่วนแรกของบทความนี้ ฉันจะโต้แย้งว่าเหตุใด BSR และร่างกฎหมายควบคุมสกุลเงินดิจิทัลที่หลากหลายจึงส่งผลลบต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับโลก จากนั้น ฉันจะเสนอคำแนะนำว่าควรขอพรอะไรดีสำหรับผู้ที่ต้องเข้าแถวรอคิวในชุดสูทลายทางหรือชุดเดรสฤดูร้อนทุกวันเพื่อขอพรต่อยักษ์จินนีสีส้ม

กองทุนสำรองเชิงกลยุทธ์ Bitcoin (BSR)

อะไรที่สามารถซื้อได้ก็ขายได้ ปัญหาหลักเมื่อรัฐบาลกักตุนสินทรัพย์ก็คือ การซื้อขายมักมีแรงจูงใจจากผลประโยชน์ทางการเมืองมากกว่าเศรษฐกิจ ภายใต้กรอบระบบเศรษฐกิจโลกปัจจุบัน Bitcoin สามารถมีผลกระทบโดยตรงต่อรัฐบาลสหรัฐฯ ได้หรือไม่? คำตอบคือไม่ Bitcoin เป็นเพียงสินทรัพย์ทางการเงินอีกประเภทหนึ่ง ในขณะที่ผู้อ่านบางคนอาจเชื่อว่า Bitcoin เป็น "สกุลเงินที่แข็งที่สุดในประวัติศาสตร์" ที่ถูกสร้างขึ้นโดย "พระเจ้าองค์เดียวที่แท้จริง" ซาโตชิ นากาโมโตะ แต่ฉันบอกคุณได้อย่างแน่ชัดว่าการกระทำของ "เอลฟ์" (ซึ่งหมายถึงนักการเมือง) นั้นไม่ได้เกิดจากความเคารพต่อเทพเจ้า แต่เกิดจากการเอาใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทำให้เขาได้อำนาจ

สมมติว่าทรัมป์ประสบความสำเร็จในการจัดตั้ง Bitcoin Strategic Reserve (BSR) รัฐบาลซื้อ Bitcoin หนึ่งล้านเหรียญเพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอของวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Lummis ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร? ราคาของ Bitcoin พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วและตลาดก็ผันผวนอย่างมาก แต่เมื่อรัฐบาลดำเนินการซื้อ Bitcoin เสร็จสิ้น แนวโน้มของ Bitcoin ที่ว่า "เพิ่มขึ้นแต่ไม่ลดลง" ก็หยุดชะงักลงอย่างกะทันหัน

ก้าวไปข้างหน้าสองถึงสี่ปี ภายในปี 2569 ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงอาจจะผิดหวังกับความล้มเหลวของทรัมป์ในการควบคุมเงินเฟ้ออย่างมีประสิทธิภาพ ยุติสงครามที่ไม่รู้จบ ปรับปรุงความปลอดภัยของอาหาร หรือแก้ไขปัญหาการคอร์รัปชั่นของรัฐบาล และพรรคเดโมแครตอาจใช้โอกาสนี้ในการกลับมาสู่อำนาจอีกครั้ง จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาได้รับเสียงข้างมากอย่างล้นหลามในสภาผู้แทนราษฎรเพียงพอที่จะล้มล้างการยับยั้งของประธานาธิบดีได้? ลองสมมติว่าภายในปี 2028 จะมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต เช่น แกวิน นิวซัม ที่อาจฟื้นจากเถ้าถ่านได้เหมือนนกฟีนิกซ์ ในขณะเดียวกัน นโยบายที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งบางประการ เช่น การอนุญาตให้ผู้เยาว์เข้ารับการผ่าตัดแปลงเพศโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง อาจกลับมาเป็นจริงอีกครั้ง ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงบางคนอาจจะชอบใจสิ่งนี้

สำหรับรัฐบาลชุดใหม่ที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครต การหาเงินทุนเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้สนับสนุนถือเป็นเรื่องสำคัญที่สุด ไม่ใช่แค่เพียงในกรณีของพรรคเดโมแครตเท่านั้น ในความเป็นจริง พรรคการเมืองใดๆ ก็ไม่อาจหลีกเลี่ยงตรรกะนี้ได้ ณ จุดนี้ สำรอง Bitcoin ของรัฐบาล - หนึ่งล้านเหรียญ - ถูกเก็บซ่อนอยู่อย่างเงียบๆ และสามารถใช้เป็น "ตู้เอทีเอ็ม" ได้ด้วยเพียงแค่ลายเซ็น ตลาดจะกังวลว่าบิตคอยน์เหล่านี้จะถูกขายเมื่อใดและอย่างไร รัฐบาลจะลดผลกระทบต่อตลาดให้เหลือน้อยที่สุดและเพิ่มผลกำไรของเงินดอลลาร์ให้สูงสุดหรือไม่ หรือจะจงใจปราบปรามผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลที่สนับสนุน "ชายส้ม" เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองหรือไม่ เราไม่รู้. แต่ความไม่แน่นอนนี้จะบั่นทอนความเชื่อมั่นของตลาดที่มีต่อ Bitcoin และอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดอย่างจริงจัง

หากรัฐบาลสหรัฐฯ ตัดสินใจที่จะกักตุน "เหรียญขยะ" รวมถึง Ripple สกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้จะต้องถูกเปลี่ยนให้กลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่มีอำนาจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ในฐานะกลยุทธ์ทางการเมืองล้วนๆ รัฐบาลสหรัฐฯ จะมีส่วนร่วมอย่างจริงจังกับชุมชนคริปโตหรือไม่? พวกเขาจะบริจาคเพื่อสนับสนุนการทำงานของนักพัฒนา Bitcoin Core หรือไม่? คุณสามารถรันโหนด Bitcoin ได้หรือไม่? อาจจะเป็นเช่นนั้น… แต่เมื่อพิจารณาจากการอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับ BSR แล้ว นี่น่าจะเป็นแผนแบบ "ซื้อแล้วลืมมันไปได้เลย" มากกว่า ทรัมป์และพรรครีพับลิกันอาจเฝ้าดูราคา Bitcoin พุ่งสูงขึ้น จากนั้นจึงประกาศว่า “ภารกิจสำเร็จ” และใช้โอกาสนี้ระดมทุนหาเสียงเพิ่มเติมจากเดวิด เบลีย์ในงานเลี้ยงอาหารค่ำสุดอลังการมูลค่าจานละ 10,000 ดอลลาร์ อย่าโทษผู้เล่น แต่ให้โทษกฎของเกม อย่างไรก็ตาม การขอพรเช่นนี้ต่อยักษ์จินนี่อาจทำให้เกิดความเจ็บปวดที่ไม่จำเป็นต่ออุตสาหกรรมคริปโตภายในสองปี

แฟรงเกนสไตน์แห่งกฎการเข้ารหัส

วิธีที่ง่ายที่สุดในการเข้าใจว่าผู้ถือครองสกุลเงินดิจิทัล (หรือผู้ถือ) อยากเห็นกฎเกณฑ์ประเภทใด คือการดูพอร์ตโฟลิโอของพวกเขา จากมุมมองของผม ซึ่งอยู่ห่างจากความวุ่นวายที่รายล้อมเหล่าเอลฟ์ ผู้ที่มีการลงทุนครั้งใหญ่ในตัวกลางการเงินแบบเข้ารหัสแบบรวมศูนย์ มักเป็นกลุ่มคนที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะได้รับการตอบสนองความต้องการด้านกฎระเบียบ เนื่องจากพวกเขามีเสียงดังที่สุด น่าเสียดายที่นักพัฒนาที่กำลังพยายามสร้างเทคโนโลยีและแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริงไม่มีทรัพยากรทางการเงินในการเล่นเกมการเมืองในช่วงนี้ ผู้เล่น crypto ที่ร่ำรวยที่สุดในปัจจุบันมักจะควบคุมการแลกเปลี่ยน บริการนายหน้าหรือแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมบางประเภท

ดังนั้น หากความต้องการในการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลได้รับการตอบสนอง อาจมีการกำหนดกฎระเบียบที่ซับซ้อนและมีข้อกำหนดเข้มงวด และมีเพียงบริษัทขนาดใหญ่ที่รวมอำนาจไว้ที่ส่วนกลางและมีทรัพยากรทางการเงินที่แข็งแกร่งเท่านั้นที่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ นั่นเป็นเพราะมีเพียงทนายความด้านองค์กรมืออาชีพที่ทำหน้าที่กำกับดูแลหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ เท่านั้นที่สามารถเข้าใจกฎหมายเหล่านี้ได้ และทนายความเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายไม่ถูกเลย ซึ่งอาจสูงถึงชั่วโมงละ 2,000 ดอลลาร์เลยทีเดียว บางทีนี่อาจเป็นข้อเสนอสุดคุ้มในดูไบ แต่ในความคิดของฉันถือเป็นค่าใช้จ่ายที่แพงมาก

นี่เป็นสิ่งที่ชุมชน Crypto ที่กว้างขวางต้องการจาก Genie จริงๆ หรือ? ทั้งหมดนี้เป็นเพราะต้องการให้ Brian Armstrong และ Larry Fink รวยขึ้นหรือเปล่า? ฉันไม่ได้วิจารณ์พวกเขา พวกเขาแค่ทำหน้าที่ของตนอย่างมีสติสัมปชัญญะ - ทำให้ธุรกิจของพวกเขาโดดเด่นด้วยการสร้างโครงสร้างผูกขาดที่จะเพิ่มมูลค่าให้กับผู้ถือหุ้นให้สูงสุด บางทีผู้ถือหุ้น Coinbase และ BlackRock อาจต้องการเห็นร่างกฎหมายเข้ารหัส Frankenstein เช่นนี้ แต่ในความคิดของฉัน กฎระเบียบดังกล่าวไม่สามารถเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์อุตสาหกรรมที่มีอยู่ได้ แม้ว่าจะไม่มีผลกระทบเชิงลบโดยตรงต่ออุตสาหกรรมคริปโต แต่ก็ไม่มีผลกระทบเชิงบวกอย่างแน่นอน

สำหรับผู้ประกอบการที่เลือกที่จะย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐอเมริกาเพราะพวกเขาคิดว่าประเทศนั้นมีรัฐบาลที่ “เป็นมิตรกับสกุลเงินดิจิทัล” ควรคิดให้ดีเสียก่อน หากคุณยอมรับสถานการณ์นี้ ธุรกิจของคุณอาจล้มเหลวได้ ผู้ผูกขาดที่ปกป้องตัวเองโดยใช้กฎระเบียบที่ซับซ้อนและยุ่งยากนั้นไม่ได้สนใจในนวัตกรรมที่แท้จริง พวกเขาจะใช้ตำแหน่งที่มีเอกสิทธิ์เฉพาะตนเพื่อปิดกั้นคู่แข่งที่มีศักยภาพ ในฐานะผู้ประกอบการ คุณอาจจะเดินทางมาถึงสนามบิน JFK ในชั้นธุรกิจ แต่เมื่อคุณออกเดินทางในที่สุด คุณอาจจะบินกลับมาได้เพียงชั้นประหยัดเท่านั้น

ขอพร

หากฉันสามารถขอพรได้ ฉันจะขออะไร? ฉันจะบอกคำตอบให้คุณทราบ. แต่ตามสไตล์ของฉัน ก่อนที่จะเปิดเผยความจริง เราต้องตรวจสอบประวัติทางการเงินและตีความเหตุการณ์สำคัญบางอย่างจากมุมมองของฉัน

แก่นของเรื่องก็คือ เหตุใด "ยักษ์จินนี" จึงสามารถสนองความปรารถนาของฉันได้ หรืออย่างน้อยที่สุดก็เกือบจะสนองความปรารถนาได้ “เอลฟ์” และผู้ช่วยของพวกเขาที่ควบคุมการบริหารประเทศจริงๆ จะตกลงตามความปรารถนาของฉันก็ต่อเมื่อพวกเขาช่วยให้บรรลุเป้าหมายได้เท่านั้น

เป้าหมายหลักของผู้ช่วยหลักสองคนของทรัมป์ ได้แก่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ สก็อตต์ เบสเซนต์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ มาร์ก รูบิโอ คือการรักษาตำแหน่งของดอลลาร์และรักษาอำนาจสูงสุดของสหรัฐฯ ด้วยการปฏิรูประเบียบเศรษฐกิจโลก ตามที่ฉันได้กล่าวไปในบทความก่อนหน้าเรื่อง The Ugly ระบบดอลลาร์สหรัฐประกอบด้วยสองส่วน: ส่วนหนึ่งคือสกุลเงิน และอีกส่วนหนึ่งคือสินทรัพย์สำรอง เงินดอลลาร์สหรัฐฯ ได้กลายมาเป็นสกุลเงินสำรองของโลกนับตั้งแต่มีการลงนามข้อตกลงเบรตตันวูดส์ในปี พ.ศ. 2487 แต่รูปแบบของสินทรัพย์สำรองได้เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา

วิวัฒนาการของสินทรัพย์สำรองของระบบดอลลาร์สหรัฐ

1944-1971: ทองคำ

ในช่วงนี้มูลค่าของดอลลาร์ถูกกำหนดไว้ที่ 35 ดอลลาร์ต่อออนซ์ทองคำ รัฐที่มีอำนาจอธิปไตยที่เป็นพันธมิตรกับ Pax Americana สามารถแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์เป็นทองคำได้ในราคานี้

1971-1994: น้ำมัน

เพื่อชำระค่าใช้จ่ายมหาศาลในสงครามเวียดนามและโครงการสวัสดิการสังคมจำนวนมหาศาลที่ดำเนินการโดยอดีตประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสัน ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันแห่งสหรัฐฯ จึงตัดสินใจยุติมาตรฐานทองคำ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สินทรัพย์สำรองได้เปลี่ยนมาเป็นเงินเปโตรดอลลาร์ ซาอุดีอาระเบียกลายเป็นประเทศแรกที่ตกลงอย่างชัดเจนที่จะกำหนดราคาน้ำมันเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐ และจะลงทุนเงินส่วนเกินจากรายได้จากน้ำมันเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐในพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐ การจัดเตรียมดังกล่าวช่วยให้กระทรวงการคลังของสหรัฐฯ สามารถออกพันธบัตรที่ได้รับการหนุนหลังอย่างมีประสิทธิผลจากกระแสน้ำมันจากผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่ที่สุดของโลก

1994 - 2025: สำรองเงินตราต่างประเทศของผู้ส่งออกทั่วโลก

เมื่อเข้าสู่ช่วงทศวรรษ 1980 สหรัฐอเมริกาได้เพิ่มความสามารถในการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญโดยการเพิ่มการผลิตน้ำมันและปรับปรุงประสิทธิภาพด้านพลังงานของเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกัน การเติบโตของจีนและ "สี่มังกรน้อย" แห่งเอเชีย - เกาหลีใต้ ไต้หวัน ญี่ปุ่น มาเลเซีย และไทย - ทำให้สามารถผลิตสินค้าด้วยต้นทุนต่ำมากเพื่อการบริโภคของผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตก ในปีพ.ศ.2537 จีนได้ใช้ยุทธศาสตร์ลดค่าเงินหยวนครั้งใหญ่และเข้าร่วมการแข่งขันการค้าระหว่างประเทศในการแลกเปลี่ยนสินค้าส่งออกเป็นทุนสำรองเงินตราต่างประเทศอย่างเป็นทางการ ผู้ส่งออกเหล่านี้ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงตลาดผู้บริโภคในโลกตะวันตกอันกว้างใหญ่ แต่มีเงื่อนไขว่าต้องกำหนดราคาสินค้าเป็นดอลลาร์ และนำดอลลาร์ส่วนเกินไปลงทุนกับพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ

2025 – อนาคต: Bitcoin/ทองคำ

อย่างไรก็ตาม จีนไม่พอใจที่จะมีบทบาทรองในระบบ Pax Americana ต่อไป สำหรับประเทศจีน ศตวรรษที่ 20 คือ "ศตวรรษแห่งความอัปยศ" จักรพรรดิชิงที่อ่อนแอได้ลงนามสนธิสัญญาที่ไม่เท่าเทียมกับมหาอำนาจ และสงครามโลกทั้งสองครั้งและสงครามกลางเมืองที่ตามมาทำให้ประเทศตกต่ำลง ในประวัติศาสตร์อันยาวนานก่อนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของยุโรป จีนถือเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก ดังนั้น พรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) จึงถือว่า "การตระหนักถึงการฟื้นฟูอันยิ่งใหญ่ของชาติจีน" เป็นเป้าหมายหลัก ในความเป็นจริง แนวคิดเรื่อง “Make America Great Again” (MAGA) ไม่ได้มีแต่เฉพาะในสหรัฐฯ เท่านั้น แต่จีนเองก็พยายามฟื้นฟูชาติของตนเองมาตั้งแต่ปีพ.ศ.2492

เพื่อบรรลุเป้าหมายดังกล่าว จีนได้เปลี่ยนแปลงจากประเทศที่มีการผลิตต้นทุนต่ำและคุณภาพต่ำไปเป็นประเทศที่มีการผลิตต้นทุนต่ำและคุณภาพสูงได้สำเร็จ อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้นำจีนตระหนักว่าการใช้เงินส่วนเกินเพื่อซื้อพันธบัตรสหรัฐฯ เพิ่มเติมจะยิ่งทำให้สถานะของตนในฐานะ “มหาอำนาจรอง” ของสหรัฐฯ แข็งแกร่งขึ้น จีนจึงตัดสินใจหยุดสะสมหนี้ ภายใต้ความเข้าใจโดยปริยายในอดีต เงินส่วนเกินจากการส่งออกทุกดอลลาร์จะต้องถูกนำไปใช้ซื้อพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ในจำนวนที่เท่ากัน อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลสาธารณะในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา แม้ว่าจีนจะมีรายได้เกินดุลการส่งออกถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์ แต่สำรองเงินคลังของสหรัฐฯ กลับลดลง 14,000 ล้านดอลลาร์

แนวโน้มดังกล่าวยังดึงดูดความสนใจจากประเทศผู้ส่งออกอื่น ๆ ด้วย สำหรับประเทศกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วส่วนใหญ่ในโลกใต้ การค้ากับจีนก็เกินกว่าการค้ากับสหรัฐฯ แล้ว แม้ว่าการค้าส่วนใหญ่จะยังแสดงหน่วยเงินเป็นดอลลาร์ก็ตาม “การเลิกใช้เงินดอลลาร์” ไม่ได้หมายถึงการเลิกใช้เงินดอลลาร์สหรัฐฯ โดยสิ้นเชิง แต่เป็นการนำเงินส่วนเกินไปลงทุนกับสินทรัพย์ที่ไม่ได้ถูกครอบงำโดย “สันติภาพของอเมริกา” เช่น บิตคอยน์และทองคำ นี่ถือเป็นจุดเปลี่ยนที่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงระเบียบเศรษฐกิจโลก

ผู้ช่วยของทรัมป์ต้องเผชิญกับปัญหายุ่งยาก พวกเขาจำเป็นต้องออกแบบระบบใหม่ที่ยังคงใช้เงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินหลักในการค้าโลก ขณะเดียวกันก็ต้องค้นหาสินทรัพย์สำรองที่เหมาะสมเพื่อให้ตลาดพันธบัตรของสหรัฐฯ ยังคงทำงานต่อไปได้ ถ้าพวกเขามีอำนาจเพียงพอจริงๆ พวกเขาก็อาจสามารถลดหนี้สาธารณะของสหรัฐฯ ลงเหลือประมาณร้อยละ 30 ของ GDP ได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นระดับเดียวกับในสหรัฐฯ ในปี 2543

อย่างไรก็ตาม ตลาดโลกไม่เต็มใจที่จะมองพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐเป็นเครื่องมือออมเงินอีกต่อไป นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงจำเป็นต้องนำเสนอ “สินทรัพย์สำรองที่เป็นกลาง” ไม่มีประเทศใดพยายามที่จะแทนที่ดอลลาร์ด้วยสกุลเงินของตนเอง เนื่องจากการเสื่อมลงของ Pax Americana ที่เกิดจากความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจที่เกิดจากบทบาทของดอลลาร์ในฐานะสกุลเงินสำรองของโลกนั้นเป็นที่ชัดเจนแล้ว

ก่อนที่ฉันจะไปพูดถึงความปรารถนาของฉัน ฉันอยากพูดก่อนว่านักยุทธศาสตร์ชั้นนำคนหนึ่งในตลาดเงินการเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) มองปัญหานี้อย่างไร

ดีพซีค

Zoltan Pozsar เป็นอดีตเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) แห่งเมืองดัลลาส และนักยุทธศาสตร์ของ Credit Suisse ปัจจุบันเขาเขียนบล็อกที่ได้รับความนิยมในหมู่ชนชั้นนำทางการเงิน "American Peace" วิธีแก้ปัญหาของเขา (ซึ่งฉันจะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง) อาจนำไปปฏิบัติได้ ดังนั้นจึงคุ้มค่าแก่การศึกษา แต่ฉันจะชี้ให้เห็นด้วยว่ามุมมองของฉันแตกต่างจากเขาตรงไหนบ้าง ท้ายที่สุดแล้ว ฉันคิดว่าวิธีแก้ปัญหาของเขาเหมาะสมกับทศวรรษ 1980 มากกว่าปี 2025

นักยุทธศาสตร์หลายคนที่เชื่อในความเป็นเอกลักษณ์ของอเมริกาเชื่อว่าการทวงอำนาจและศักดิ์ศรีของ Pax Americana กลับคืนมาเป็นเหมือนโครงเรื่องของภาพยนตร์เรื่อง Top Gun ในจินตนาการของพวกเขา ทอม ครูซผู้กล้าหาญเป็นนักบินเครื่องบินขับไล่ F-14 ซึ่งสามารถเอาชนะคู่ต่อสู้ชาวรัสเซียและจีนได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม ความคิดนี้ชัดเจนว่าผิด

ภาคต่อของ Top Gun ที่เพิ่งออกฉายนี้อาจสะท้อนสถานการณ์ระหว่างประเทศปัจจุบันได้ดีกว่า โดยมีการปรับเปลี่ยนเพียงเล็กน้อย เปลี่ยนเครื่องบินรบ F-18 มูลค่าเกือบ 75 ล้านดอลลาร์ด้วยโดรน Shahed ที่ผลิตในอิหร่าน โดรนมีราคาเพียง 50,000 เหรียญสหรัฐ และจำหน่ายอย่างกว้างขวางในประเทศต่างๆ ทั่วโลก ถึงแม้ว่าทอม ครูซจะอายุเกิน 60 ปีแล้ว แต่เขาก็ยังคงขับเครื่องบินขับไล่ที่มีราคาแพงเกินควร ในขณะที่คู่ต่อสู้ของเขาคือฝูงโดรนที่เชื่อมต่อด้วยเทคโนโลยี AI ซึ่งมีราคาเพียงเศษเสี้ยวเดียวเท่านั้น ในสนามรบของยูเครน ทั้งรัสเซียและสหรัฐอเมริกาต่างได้เห็นว่าอาวุธแบบดั้งเดิมของศตวรรษที่ 20 กลับไร้พลังเพียงใดในสนามรบที่เต็มไปด้วยโดรนสมัยใหม่

สิ่งนี้ทำให้ฉันคิดถึง DeepSeek หากคุณหลงใหลในโลกของ TikTok มากเกินไป คุณอาจไม่รู้ว่า DeepSeek คือโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ของ AI ที่ปฏิวัติวงการ ประสิทธิภาพของมันเทียบได้กับ ChatGPT หรือ Claude แต่ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมต่ำกว่า 95% ยิ่งไปกว่านั้น มันยังเป็นโอเพนซอร์สอีกด้วย จนถึงขณะนี้ ยังไม่มี CEO ของบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ เช่น Jensen Huang ของ NVIDIA หรือ Satya Nadella ของ Microsoft ออกมาตั้งคำถามถึงความถูกต้องของผลลัพธ์หรือความสมเหตุสมผลของต้นทุน

ความสำคัญของ DeepSeek ก็คือได้รับการพัฒนาโดยผู้ปฏิบัติงานกองทุนป้องกันความเสี่ยงชาวจีนจากเมืองหางโจว ในบริบทของการปิดกั้นทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ต่อการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ประสิทธิภาพสูงจากจีน ตรรกะของสหรัฐฯ ถือว่าเป็นไปไม่ได้ที่ผู้ประกอบการชาวจีนจะฝึกอบรมและใช้งานหลักสูตร LLM ที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับหลักสูตรที่ได้รับการฝึกอบรมบนชิปประสิทธิภาพสูงของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของ DeepSeek ทำลายล้างแนวคิดที่หยั่งรากลึกว่า "ใครก็ตามที่ใช้เงินมากที่สุดก็จะมีผลงาน LLM ที่ดีที่สุด" โดยตรง สิ่งนี้ยังพิสูจน์คำพูดเก่าอีกครั้งว่า: "ความจำเป็นเป็นแม่ของการประดิษฐ์" แม้จะเผชิญกับการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ ทีมผู้ประกอบการชาวจีนขนาดเล็กที่มีเพียง 200 คนก็สามารถประสบความสำเร็จอย่างก้าวกระโดดด้วยความมุ่งมั่น หากไม่สามารถทำลายกำลังการผลิตของจีนด้วยสงครามภาคพื้นดินได้ ยุคแห่งความพิเศษของอเมริกาอาจสิ้นสุดลงแล้ว การเป็นประเทศธรรมดาๆ ไม่มีอะไรผิด ยกเว้นแต่ว่าอัตลักษณ์ประจำชาติของคุณทั้งหมดนั้นอยู่บนพื้นฐานของความรู้สึกเหนือกว่าทางชาติที่สมมติขึ้น และคุณถือว่าตัวเองเหนือกว่าเพียงเพราะคุณเกิดใน "สหรัฐอเมริกา"

เมื่อชนชั้นนำที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันมองว่าตนเองด้อยกว่าโดยกำเนิด พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะเชื่อฟัง ความคิดเช่นนี้ทำให้กลุ่มชนชั้นนำทางการเงินของอเมริกาสามารถครอบงำนโยบายระดับโลกได้อย่างง่ายดาย เช่น การตัดสินใจว่าจะให้ประเทศต่างๆ เลือกใช้สกุลเงินใดในการค้าขาย และจะลงทุนเงินส่วนเกินของประเทศอย่างไร อย่างไรก็ตาม หากชาวต่างชาติเริ่มมองว่าตนเองเท่าเทียมกับคนอเมริกัน พวกเขาอาจไม่ยอมรับคำสั่งจากนักการทูตสหรัฐฯ ได้ง่ายๆ อีกต่อไป สิ่งนี้มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับข้อเสนอนโยบายของ Zoltan เนื่องจากมาตรการของเขามีพื้นฐานบนความร่วมมือทวิภาคี หากมีการร้องขอให้ “ทำ” กระทรวงการคลังของประเทศนั้นๆ อาจปฏิบัติตาม แต่หากประเทศนั้นปฏิเสธ ก็จะไม่สามารถทำอะไรได้ นี่เป็นจุดอ่อนของข้อเสนอนโยบายของ Zoltan

เป้าหมายของ Zoltan ก็เช่นเดียวกับของฉัน นั่นก็คือการลดมูลค่าของพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ นอกจากนี้ Zoltan ยังชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องขยายระยะเวลาหนี้และจ่ายดอกเบี้ยให้น้อยลง สมมติว่าเบสเซนท์ต้องการลดอัตราส่วนหนี้ต่อจีดีพีจาก 100% เหลือ 30% หากจีดีพีไม่เปลี่ยนแปลง มูลค่าที่แท้จริงของหนี้จะต้องลดลง 70% แนวคิดหลักของ Zoltan คือการเรียกร้องให้เจ้าหนี้ต่างประเทศเปลี่ยนพันธบัตรรัฐบาลระยะสั้นเป็นพันธบัตรรัฐบาลอายุ 100 ปี พันธบัตรอายุ 100 ปีนี้ไม่สามารถซื้อขายได้ แต่หากประเทศเจ้าหนี้ต้องการเงินสด พันธบัตรดังกล่าวก็สามารถซื้อคืนได้ตามมูลค่าที่ตราไว้

ให้ฉันอธิบายวิธีการทำงานของกลไกนี้:

สมมติว่าคุณอยู่ในประเทศทางใต้ (เป็นคำที่มีความหมายหยาบคายอย่างชัดเจน) และคุณถือพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ อายุ 10 ปีที่มีมูลค่าที่ตราไว้ 100 ดอลลาร์ ซึ่งก็มีมูลค่าที่ตราไว้ 100 ดอลลาร์เช่นกัน

1. ตามข้อกำหนดของ Bessent คุณต้องเปลี่ยนพันธบัตรกระทรวงการคลังอายุ 10 ปีด้วยพันธบัตรกระทรวงการคลังอายุ 100 ปีที่ไม่มีดอกเบี้ย (เรียกอีกอย่างว่าพันธบัตรกระทรวงการคลังอายุ 100 ปี) มูลค่าตลาดที่แท้จริงของพันธบัตรรัฐบาลอายุ 100 ปีนี้อยู่ที่เพียง 30 เหรียญสหรัฐเท่านั้น แต่มูลค่าที่ตราไว้ก็ยังคงเป็น 100 เหรียญสหรัฐ ฉันได้ลดความซับซ้อนของคณิตศาสตร์พันธะเพื่อเป็นภาพประกอบ พันธบัตรที่ไม่มีรายได้จากคูปองและมีอายุครบกำหนดชำระคืนนานกว่าจะต้องมีมูลค่าภายในต่ำกว่าพันธบัตรที่มีคูปองและมีอายุครบกำหนดชำระคืนที่สั้นกว่า

2. การทดแทนนี้ทำให้มูลค่าหนี้จริงของคุณลดลง 70% แต่มูลค่าที่ตราไว้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงที่ 100 ดอลลาร์

3. หากคุณเป็น “พันธมิตรที่เชื่อฟัง” (เช่น ยุโรป... แม้ว่าจะไม่ค่อยน่าเชื่อถือสักเท่าไร) หรือเป็น “ข้ารับใช้ที่ภักดี” (เช่น ฟิลิปปินส์... จริงๆ แล้ว ยุโรปก็อาจจัดอยู่ในประเภทนี้ด้วย) คุณสามารถติดต่อธนาคารกลางสหรัฐได้ตลอดเวลาและแลกเปลี่ยนพันธบัตรกระทรวงการคลังอายุ 100 ปีนี้เป็นเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ตามมูลค่าที่ตราไว้ โดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมใดๆ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณจำเป็นต้องซื้อน้ำมันจากซาอุดีอาระเบียด้วยเงินดอลลาร์สหรัฐ มูลค่าตลาดที่แท้จริงของพันธบัตรรัฐบาลอายุ 100 ปีจะอยู่ที่เพียง 30 ดอลลาร์สหรัฐเท่านั้น แต่ธนาคารกลางสหรัฐจะแลกเปลี่ยนพันธบัตรดังกล่าวเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐที่มูลค่าที่ตราไว้ 100 ดอลลาร์สหรัฐในปัจจุบัน โดยไม่เรียกเก็บดอกเบี้ย

4. แต่จากนี้ไป เงินดอลลาร์ส่วนเกินที่คุณมีนั้นจะนำไปใช้ซื้อพันธบัตรรัฐบาลอายุ 100 ปีในการซื้อขายในอนาคตได้เท่านั้น คุณไม่ได้รับอนุญาตให้ซื้อสินทรัพย์ทางการเงินอื่น ๆ

ข้อตกลงนี้มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ข้อเสียก็คือมูลค่าหนี้ที่แท้จริงของคุณลดลง 70 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเทียบเท่ากับผลกระทบรุนแรงต่อระบบการออมแห่งชาติของคุณ สิ่งที่เลวร้ายกว่านั้นคือ คุณยินยอมที่จะรับสภาพคล่องจากผู้ออกตราสารหนี้เท่านั้น ซึ่งก็คือธนาคารกลางสหรัฐ และไม่สามารถซื้อขายผ่านตลาดทั่วโลกได้อย่างเสรี แต่ในทางกลับกัน หากคุณ "ประพฤติดี" ธนาคารกลางสหรัฐจะให้เงินกู้แก่คุณโดยไม่คิดดอกเบี้ยตามมูลค่าที่ตราไว้

สิ่งที่สวยงามของข้อตกลงนี้ก็คือ หากคุณเต็มใจที่จะยอมรับ "การอัปยศอย่างเปิดเผย" นี้ คุณก็สามารถเข้าสู่วงจรแห่งความเจริญรุ่งเรืองร่วมกันของ "สันติภาพของอเมริกา" ได้ โทษก็คือว่าหากคุณปฏิเสธที่จะยอมรับข้อตกลง การส่งออกของคุณจะได้รับผลกระทบด้วยอัตราภาษีสูงหรืออาจถึงขั้นถูกปิดกั้นไปเลย และคุณจะไม่สามารถซื้ออาวุธของอเมริกาเพื่อใช้จัดการกับความขัดแย้งภายในประเทศและต่างประเทศได้

อย่างไรก็ตาม ยังมีประเด็นสำคัญบางประการที่เมื่อนำมารวมกันอาจทำให้ข้อตกลงนี้ไม่อาจยอมรับได้สำหรับหลายประเทศ ประการแรก สำหรับหลายประเทศ จีนได้เข้ามาแทนที่สหรัฐอเมริกาเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของตนแล้ว ประการที่สอง อาวุธสำรองของสหรัฐฯ มีไม่เพียงพอแล้ว เนื่องจากอาวุธเกือบทั้งหมดถูกนำไปใช้ในยูเครน นอกจากนี้ อาวุธของสหรัฐฯ จำนวนมากยังเป็นเพียงผลิตภัณฑ์ขั้นกลางของจีนที่ส่งออกไปอีกครั้ง ดังนั้น เหตุใดจึงไม่ซื้อจากจีนโดยตรงล่ะ สุดท้าย จากมุมมองทางจิตวิทยา หากประเทศใดประเทศหนึ่งได้กำจัด "ทัศนคติทาส" ออกไปแล้ว เหตุใดจึงยอมรับ "การเหยียดหยามอย่างเปิดเผย" นี้โดยสมัครใจ?

วิสัยทัศน์ของฉัน

ฉันสามารถปรับปรุงความคิดของ Zoltan ได้หรือไม่? คำตอบคือใช่แน่นอน

วัตถุประสงค์หลักของเรายังคงเหมือนเดิม นั่นคือ การลดมูลค่าที่แท้จริงของพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ที่มีอยู่ รักษาเงินดอลลาร์ให้เป็นสกุลเงินหลักในการชำระเงินสำหรับการค้าโลก และขยายอายุครบกำหนดของพันธบัตรรัฐบาลเป็น 100 ปี ในเวลาเดียวกัน ฉันยังเสนอเป้าหมายใหม่ นั่นคือ การทำให้ Bitcoin กลายเป็นสกุลเงินสำรองที่เป็นกลางระดับโลก

การเลือกแหล่งอ้างอิงในการลดค่าของสกุลเงินเฟียตนั้นถือเป็นสิ่งสำคัญ หากเลือกอ้างอิงเป็นสินค้าที่ใช้ประโยชน์ได้จริง เช่น น้ำมันหรืออาหาร ความไม่สงบทางสังคมอาจเกิดจากภาวะเงินเฟ้อได้ ดังนั้นการลดค่าเงินจึงต้องเป็นสินทรัพย์ที่ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อมาตรฐานการครองชีพของประชาชนทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญ

วิธีแก้ปัญหาของ Zoltan คือการลดค่าในแง่ของเวลา ความคิดของเขาคือการแลกเปลี่ยนพันธบัตร 10 ปีเป็นพันธบัตร 100 ปี ตามทฤษฎีมูลค่าเงินตามเวลา มูลค่าภายในของสินทรัพย์ที่สามารถขายเป็นเงินสดได้ภายใน 100 ปี ต่ำกว่าสินทรัพย์ที่สามารถขายเป็นเงินสดได้ภายใน 10 ปีมาก แต่การแลกเปลี่ยนนี้จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากคู่สัญญา และฉันคิดว่าการอ้างอิงสำหรับการเสื่อมราคาควรเป็น Bitcoin ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น การลดค่าเงินนี้สามารถดำเนินการได้โดยฝ่ายเดียว โดยมีผลลัพธ์เดียวกันกับแนวทางของ Zoltan

แผนของฉัน:

ขั้นตอนที่หนึ่ง: การแถลงต่อสาธารณะ

เบสเซนต์กล่าวสุนทรพจน์ประกาศแผนการของสหรัฐฯ ที่จะปรับโครงสร้างระบบสกุลเงินสำรองโลก เงินดอลลาร์สหรัฐจะยังคงทำหน้าที่เป็นสกุลเงินที่ใช้ในการค้าโลก แต่สินทรัพย์สำรองจะถูกแทนที่ด้วย Bitcoin

ขั้นตอนที่ 2: การเสื่อมค่าแบบค่อยเป็นค่อยไป

กระทรวงการคลังสหรัฐฯ จะซื้อ Bitcoin ด้วยเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เหนือราคาตลาดปัจจุบัน ด้วยวิธีนี้ มูลค่าตลาดรวมของ Bitcoin จะค่อยๆ เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งมีขนาดใหญ่พอที่จะทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์สำรองระดับโลกได้ ตัวอย่างเช่น หากมูลค่าตลาดของ Bitcoin จะต้องไปถึงขนาดที่เทียบได้กับตลาดพันธบัตรของสหรัฐฯ ราคาจะต้องเพิ่มขึ้นไปที่ 1.8 ล้านดอลลาร์

ตัวอย่าง:

โดยถือว่าราคาปัจจุบันของ Bitcoin อยู่ที่ 100,000 ดอลลาร์ Bessent ประกาศว่ากระทรวงการคลังจะซื้อ Bitcoin ในราคา 200,000 ดอลลาร์ แต่ต่างจากการซื้อแบบเดิม กระทรวงการคลังจะไม่จ่ายเงินสด แต่จะให้พันธบัตรไม่มีคูปอง 100 ปีบนระบบบล็อคเชนแทน (พันธบัตรกระทรวงการคลัง 100 ปี) นอกจากนี้ ผู้ใดก็ตามที่ตรงตามข้อกำหนดในการระบุตัวตนก็สามารถซื้อคืนพันธบัตรเหล่านี้ได้ในมูลค่าที่ตราไว้โดยไม่มีดอกเบี้ย โดยมีระยะเวลาซื้อคืนแบบหมุนเวียนหนึ่งปี กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ขาย Bitcoin ได้รับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาถือพันธบัตรรัฐบาลอายุ 100 ปีในรูปแบบเงินกู้

ปฏิกิริยาของตลาด:

เนื่องจากราคาเสนอซื้อของกระทรวงการคลังสูงกว่าราคาตลาด จึงทำให้ผู้ซื้อขายมีโอกาสในการเก็งกำไร ผู้ค้าสามารถยืมเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ซื้อ Bitcoin ในราคาต่ำกว่าราคาเสนอซื้อของกระทรวงการคลัง จากนั้นขายให้กระทรวงการคลังเพื่อแลกกับพันธบัตรกระทรวงการคลังอายุ 100 ปี จากนั้นแปลงพันธบัตรเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ผ่านกลไกการซื้อคืน และในท้ายที่สุดใช้เงินดอลลาร์สหรัฐฯ นี้เพื่อชำระคืนเงินกู้ เนื่องจากทั้งหมดนี้ทำบนบล็อกเชน ใครๆ ในโลกก็สามารถเข้าร่วมในธุรกรรมได้ และราคาของ Bitcoin จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วไปสู่ระดับราคาเสนอซื้อของกระทรวงการคลัง

วิพากษ์วิจารณ์:

เหตุใดผู้ถือ Bitcoin จึงเต็มใจที่จะแลก Bitcoin ของตนเป็นพันธบัตรรัฐบาลอายุ 100 ปีที่ "ไม่น่าดึงดูด" เหตุผลก็ง่ายๆ คือ ราคาก็สูงพออยู่แล้ว นี่เหมือนกับวิธีที่ผู้คนจำนวนมากคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีที่จะมอบ Bitcoin ของพวกเขาให้กับ BlackRock หากราคามีความน่าดึงดูดเพียงพอ อุดมคติและสามัญสำนึกส่วนใหญ่ก็จะถูกโยนทิ้งไปนอกหน้าต่าง

ขั้นตอนที่ 3: ขยายระยะเวลาหนี้สาธารณะ

ขณะนี้ กระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ถือ Bitcoin ไว้ด้านสินทรัพย์ และพันธบัตรกระทรวงการคลังอายุ 100 ปีไว้ด้านหนี้สิน ตลาดคาดว่า Bessent จะยังคงเพิ่มราคาเสนอซื้อต่อไปและดำเนินการล่วงหน้า ณ จุดนี้ กระทรวงการคลังสามารถขาย Bitcoin ในราคาดอลลาร์ได้ในราคาที่สูงขึ้น ตัวอย่างเช่น เมื่อราคาตลาดเพิ่มขึ้นถึง 300,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ และกระทรวงการคลังได้ซื้อ Bitcoin ไปแล้วในราคา 200,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ กำไร 100,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ก็สามารถนำไปใช้ซื้อคืนพันธบัตรกระทรวงการคลังอายุ 10 ปีได้ ด้วยวิธีนี้ Bessent สามารถขยายระยะเวลาครบกำหนดชำระหนี้เฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก (WAM) ของหนี้ของประเทศได้ทีละน้อย

ผู้ถือพันธบัตรกระทรวงการคลังจะไม่ประสบภาวะขาดทุน เนื่องจากพวกเขารู้ว่ากระทรวงการคลังจะนำกำไรจากการซื้อขายไปซื้อพันธบัตรกระทรวงการคลังที่ไม่หมุนเวียน สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากช่วยรักษาความเชื่อมั่นและเสถียรภาพของสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) ที่มีต่อพันธบัตรรัฐบาลเป็นหลักประกันและกลไกการกำหนดราคาเงินกู้

ขั้นตอนที่ 4: ธนาคารโซเชียลมีเดีย

เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับอิทธิพลของเงินดอลลาร์นอกประเทศจีนให้มากยิ่งขึ้น (เนื่องจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่ของอเมริกาอย่าง Facebook และ X ถูกแบนในจีน) Bessent เสนอให้ Zuck (CEO ของ Facebook) และ Musk (CEO ของ X) แนะนำฟังก์ชันการโอนสำหรับ stablecoin ของ USD ในแอปของตนเอง แน่นอนว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดคือการใช้สกุลเงินดอลลาร์เสถียรสังเคราะห์ของ Ethena อย่าง USDe ด้วยวิธีนี้ โลกทั้งใบ โดยเฉพาะประเทศกำลังพัฒนา (ซึ่งมี Facebook, WhatsApp และ Instagram เป็นแพลตฟอร์มการสื่อสารและธุรกิจออนไลน์หลัก) จะถูกนำเข้ามาในระบบดอลลาร์สหรัฐฯ กลยุทธ์นี้อาจชดเชยความพยายามของประเทศเหล่านี้ในการยกเลิกสกุลเงินดอลลาร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้นำของประเทศเหล่านี้ไม่สามารถทำอะไรได้มากนักเพื่อหยุดยั้งแนวโน้มนี้ หากพวกเขาพยายามทำให้คนทั่วไปต้องพึ่งพาโซเชียลมีเดีย อาจก่อให้เกิดความไม่สงบทางสังคมได้ในชั่วข้ามคืน ก็เหมือนกับสหรัฐอเมริกาเองที่ไม่สามารถแบน TikTok ที่เป็นของคนจีนได้ เนื่องจากคนรุ่นใหม่จะขับไล่บรรดานักการเมืองที่ผลักดันให้แบน TikTok ในการเลือกตั้งครั้งต่อไปออกไป

เนื่องจากดอลลาร์ดิจิทัลค่อยๆ สะสมมากขึ้นทั่วโลก เงินส่วนเกินของดอลลาร์เหล่านี้อาจถูกเก็บไว้ในรูปแบบ Bitcoin หรือสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ หากราคา Bitcoin ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ผู้ถือรายย่อยก็จะมีความสนใจที่จะขาย Bitcoin กลับคืนให้กับกระทรวงการคลังเพื่อแลกกับพันธบัตรกระทรวงการคลังอายุ 100 ปี ด้วยวิธีการนี้ ผู้ถือพันธบัตรกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ จะเปลี่ยนจากบางประเทศมาเป็นประชาชนทั่วไปทั่วโลก แทนที่จะโน้มน้าวใจประเทศเพียงไม่กี่ประเทศไม่ให้ขายหนี้ของตนออกไป น่าจะดีกว่าถ้าให้ประชาชนธรรมดาจำนวนหลายพันล้านคนถือหนี้ไว้แบบกระจายกัน เพราะจะทำให้เกิดความเสี่ยงในการขายหนี้พร้อมๆ กันน้อยลง ท้ายที่สุด เป้าหมายของกระทรวงการคลังคือการทำให้แน่ใจว่าผู้ถือหนี้ยินดีที่จะถือพันธบัตรเหล่านี้ในระยะยาว

แผนผังเทคโนโลยี

ไม่ว่า World Liberty Financial (WLF) จะอ้างอะไรกับนักลงทุนว่าพวกเขากำลังพัฒนาสิ่งนี้อยู่ แต่นี่คือสิ่งที่พวกเขาควรทำจริงๆ หากคุณยังไม่ทราบ World Liberty Financial เป็นองค์กรสกุลเงินดิจิทัลที่มีความเกี่ยวข้องกับตระกูลทรัมป์ มีเป้าหมายที่จะใช้เทคโนโลยี Web3 และ WLF เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อปฏิรูปโดยตรงให้กับกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ แนวทางนี้จะข้ามธนาคารแบบ "ใหญ่เกินกว่าจะล้มละลายได้" แบบดั้งเดิมไป แต่ธนาคารเหล่านี้ได้ทำอะไรอีกบ้าง นอกจากทำให้เกิดวิกฤตทางการเงินครั้งแล้วครั้งเล่า และต้องได้รับการช่วยเหลือโดยการพิมพ์เงิน? ท้ายที่สุด อัตราเงินเฟ้อที่พวกเขากำลังสร้างขึ้นกำลังกัดกร่อนรากฐานของเศรษฐกิจสหรัฐฯ

เพียงเดินทางไปนิวยอร์คซิตี้ ศูนย์กลางทางการเงินของ Pax Americana แล้วคุณก็จะสัมผัสถึงความเป็นจริงด้วยตัวคุณเอง แม้ว่าไนท์คลับต่างๆ จะมีแสงสว่างสดใส แต่เงาของความยากจน คนไร้บ้าน และอาชญากรรมมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากระบบธนาคารแบบดั้งเดิมเช่น JP Morgan & Chase

เทคโนโลยีสแต็กของ Web3 ควรได้รับการสนับสนุนโดยบล็อคเชนสาธารณะ คุณคงทราบคำตอบแล้ว: อย่าหยุดผลักดัน! จากมุมมองนี้ Aptos ถือเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด ปัจจุบันเป็นบล็อคเชนสาธารณะที่เร็วที่สุด (800 มิลลิวินาที) ถูกที่สุด (เพียง $0.00005 ต่อธุรกรรม) และเชื่อถือได้มากที่สุด (มีอัพไทม์ 99.99%) ซึ่งสามารถรองรับธุรกรรมทางการเงินที่มีประสิทธิภาพสูง

และผลงานของ Aptos ก็พิสูจน์ให้เห็น ตามรายงานของ RWA.xyz เครือข่าย Aptos กำลังก้าวขึ้นมาเป็นหนึ่งในสามเครือข่ายชั้นนำที่มีสินทรัพย์ของสถาบันบนเชนมากที่สุดอย่างเงียบๆ ขณะเดียวกันก็ยังสร้างความร่วมมือกับสถาบันต่างๆ เช่น Franklin Templeton, Brevan Howard และ Microsoft อีกด้วย สถาปัตยกรรม MOVE ได้รับการออกแบบมาภายใน Facebook โดยเฉพาะเพื่อจัดการธุรกรรมทางการเงินสำหรับเครือข่ายโซเชียลที่ใหญ่ที่สุดในโลก และสามารถทำหน้าที่นี้ได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ

Maelstrom ไม่ทำหน้าที่ของเขาฟรีๆ ก่อนอื่น ฉันต้องระบุว่าเรามีสินทรัพย์จำนวนมากใน Aptos และ Ethena

กระทรวงการคลังของสหรัฐฯ จำเป็นต้องสร้างการแลกเปลี่ยนแบบออนไลน์สำหรับการซื้อขายดอลลาร์ดิจิทัล พันธบัตรกระทรวงการคลังอายุ 100 ปี และ Bitcoin

ขั้นตอนที่หนึ่ง: เปิดตัวเงินดอลลาร์ดิจิทัล กระทรวงการคลังจำเป็นต้องเลือกดอลลาร์ดิจิทัลสองสกุล ได้แก่ USDT ของ Tether และ USDe ของ Ethena USDT เป็นเงินดอลลาร์ที่ถืออยู่ในระบบธนาคารของสหรัฐฯ ในขณะที่ USDE เป็นเงินดอลลาร์สังเคราะห์ที่สร้างขึ้นจากการรวมกันระหว่างสกุลเงินดิจิทัลระยะยาวและสวอประยะสั้นแบบถาวร โดยสินทรัพย์ทั้งหมดอยู่ในศูนย์แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลหลัก แก่นแท้ของการเมืองคือ “การแลกเปลี่ยนผลประโยชน์” แล้วรัฐบาลชุดปัจจุบันจะได้รับประโยชน์จากสองทางเลือกนี้ได้อย่างไร? รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกา Howard Lutnick ถือหุ้นใน Tether ขณะที่ World Liberty Financial (WLF) ถือโทเค็นการกำกับดูแล Ethena $ENA มูลค่าหลายล้านดอลลาร์ หาก Tether และ Ethena ได้รับเลือกให้เป็นเงินดอลลาร์ดิจิทัลที่ได้รับการรับรองโดยกระทรวงการคลัง ทั้งผู้ถือหุ้นและผู้ถือโทเค็นจะได้รับประโยชน์ “ผลประโยชน์ส่วนตน” ประเภทนี้ ถือเป็นแรงผลักดันพื้นฐานเบื้องหลังการพัฒนาสังคมมนุษยชาติ

ขั้นตอนที่ 2: สร้างโทเค็นพันธบัตรกระทรวงการคลังอายุ 100 ปี กระทรวงการคลังสามารถออกโทเค็นได้ 1 โทเค็นต่อพันธบัตรอายุ 100 ปี (TSY 100) ผู้ใช้สามารถซื้อโทเค็นเหล่านี้ผ่านบล็อคเชน Aptos โดยใช้ Wrapped Bitcoin (ซึ่งมีจำหน่ายผ่านเครื่องมือต่างๆ เช่น Wormhole, Celer และ LayerZero) ขั้นตอนต่อไปคือต้องจัดตั้งกลไกการซื้อคืนเพื่อให้ผู้ใช้สามารถจำนำ TSY 100 และรับเงินกู้ USDT หรือ USDe ได้

หมายเหตุทางเทคนิค: จากมุมมองทางเทคนิค กระทรวงการคลังไม่สามารถสร้าง USDT หรือ USDe ได้โดยตรง ดังนั้น หากผู้ใช้ต้องการ USDT กระทรวงการคลังจะต้องสร้าง USDT โดยการโอนเงินไปยังบัญชีธนาคารของ Tether หากผู้ใช้ต้องการ USDe กระทรวงการคลังจำเป็นต้องสร้าง USDT ก่อน จากนั้นจึงสร้าง USDe ผ่านกลไกของ Ethena กระบวนการนี้สามารถดำเนินการอัตโนมัติได้ผ่าน API ที่จัดทำโดย Tether และ Ethena และดำเนินการให้เสร็จสิ้นในรูปแบบของธุรกรรมอะตอม

ขั้นตอนที่ 3: สร้างการแลกเปลี่ยนตลาดเงินแบบ Web3 กระทรวงการคลังจำเป็นต้องสร้างระบบแลกเปลี่ยนตลาดเงิน Web3 ที่ได้รับการอนุญาต ซึ่งเราเรียกว่า EagleSwap กระทรวงการคลังมีบริการยืนยันตัวตนออนไลน์ที่เรียกว่า ID.me อยู่แล้ว (ซึ่งเป็นตัวอย่างของบริการยืนยันตัวตนออนไลน์) สามารถขยายบริการเพื่อให้ผู้ใช้ทั่วโลกสามารถเพิ่มกระเป๋าเงิน Aptos ของตนไปยังรายการที่อนุญาตผ่านลายเซ็นได้ เมื่อผู้ใช้เชื่อมต่อกระเป๋าเงิน Aptos ของตนกับ EagleSwap ผ่านเดสก์ท็อปหรือมือถือ พวกเขาสามารถซื้อขายระหว่าง USDT, USDe, TSY 100 และ Bitcoin ที่ผูกไว้ได้อย่างอิสระหากพวกเขาอยู่ในรายชื่อขาว เนื่องจากกระทรวงการคลังซื้อและขาย Bitcoin, USD และพันธบัตรรัฐบาลในระดับโลก EagleSwap จะกลายเป็นสถานที่ที่สภาพคล่องสูงสุดในการซื้อขายสินทรัพย์เหล่านี้ในไม่ช้านี้

ขั้นตอนถัดไป: การเชื่อมต่อกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย กระทรวงการคลังยังสามารถทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ควบคุมโดยกลุ่มผู้มีอภิสิทธิ์ชนทั่วโลกได้อีกด้วย Facebook และ X คือผู้สมัครที่ดีที่สุดสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่จะเปิดตัวฟีเจอร์กระเป๋าเงินคริปโต การเชื่อมต่อผู้ใช้กับ EagleSwap ในรูปแบบนามธรรมจะทำให้ผู้ใช้เหล่านี้สามารถโอน ซื้อขาย และจัดเก็บดอลลาร์ดิจิทัล พันธบัตรรัฐบาลอายุ 100 ปี และ Bitcoin ที่ห่อหุ้มไว้ได้อย่างง่ายดาย สำหรับประเทศกำลังพัฒนา ความต้องการที่เร่งด่วนที่สุดคือความสามารถในการทำการค้าขายในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐนอกเหนือจากระบบการเงินแบบดั้งเดิม แม้ว่า USD อาจมีปัญหาบ้าง แต่ก็ยังคงเป็นตัวเลือกที่มีเสถียรภาพมากกว่าเมื่อเทียบกับสกุลเงินเฟียตอื่นๆ โครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคในการสร้างการเชื่อมต่อนี้ควรทำโดยใช้บล็อคเชน Aptos

การควบคุมของกลุ่มผู้มีอำนาจเป็นเรื่องที่ไม่ต้องสงสัย ดังจะเห็นได้จากตำแหน่งที่โดดเด่นของพวกเขาในพิธีเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์ ต่อไปพวกเขาจะต้องดำเนินการต่อไปและบ่อนทำลายธนาคารการเงินแบบดั้งเดิมที่เป็นปรสิต (TradFi)

ก่อนหน้านี้ฉันได้พูดคุยถึงวิธีการนำกลยุทธ์นี้ไปปฏิบัติได้โดยการลดค่าเงินดอลลาร์ฝ่ายเดียวและวิธีการทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง ต่อไป ฉันจะสำรวจว่าเหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงสามารถได้รับข้อได้เปรียบที่เป็นเอกลักษณ์ในการผลิต "สินทรัพย์สำรองที่เป็นกลาง" ได้โดยการบัญญัติกฎหมายที่ถูกต้อง

สินทรัพย์สำรองเป็นกลาง: ข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ของอเมริกา

หากต้องการให้แนวทางนี้เป็นที่ยอมรับจากกลุ่มคนชั้นสูงที่ควบคุม Pax Americana สหรัฐอเมริกาจะต้องมีข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวในการขุด Bitcoin อย่างที่เราทราบกันดีว่าการขุด Bitcoin ต้องใช้พลังงานจำนวนมากในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน คำถามก็คือ สหรัฐอเมริกามีแหล่งพลังงานราคาถูกและเพียงพอหรือไม่ คำตอบคือใช่ สหรัฐอเมริกามีข้อได้เปรียบที่สำคัญสองประการในการผลิตพลังงาน

ประการแรก สหรัฐอเมริกามีแหล่งไฮโดรคาร์บอนอุดมสมบูรณ์ สหรัฐอเมริกามีแหล่งไฮโดรคาร์บอนที่ยังไม่ได้ใช้ประโยชน์จำนวนมหาศาล ตั้งอยู่ในสิ่งที่เราเรียกว่า “พรมแดนประเทศ” สิ่งที่จำเป็นคือเงินทุนที่เพียงพอและใบอนุญาตจากรัฐบาลในการขุดเจาะ ยิ่งไปกว่านั้น กิจกรรมการขุดเจาะที่ให้พลังงานแก่เหมือง Bitcoin ไม่ได้จำกัดด้วยที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของแหล่งพลังงาน โดยทั่วไปแล้ว แหล่งสำรองพลังงานมักจะตั้งอยู่ห่างไกลจากศูนย์กลางประชากรหลัก และต้นทุนการขนส่งทรัพยากรเหล่านี้ไปยังเมืองบางครั้งอาจสูงกว่าต้นทุนในการสกัดพลังงาน อย่างไรก็ตาม หากโรงไฟฟ้าถูกสร้างขึ้นโดยตรง ณ บริเวณที่มีทรัพยากรเพื่อผลิตไฟฟ้าให้กับเหมือง Bitcoin ปัญหาด้านการขนส่งก็จะหมดไปโดยสิ้นเชิง

แม้ว่าพื้นที่ห่างไกลหลายแห่งจะอุดมไปด้วยทรัพยากรพลังงาน แต่ทรัพยากรเหล่านี้มักไม่ได้รับการใช้ประโยชน์อย่างมีประสิทธิผลเนื่องจากขาดท่อส่งและโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่ง การจัดตั้งสถานีพลังงานในท้องถิ่นและเหมือง Bitcoin ในพื้นที่เหล่านี้ จะทำให้สามารถใช้ทรัพยากรพลังงานที่ "ถูกกักเก็บ" เหล่านี้ได้อย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น อลาสก้าไม่เพียงแต่ห่างไกลและอุดมไปด้วยทรัพยากรไฮโดรคาร์บอนเท่านั้น แต่ยังมีสภาพอากาศหนาวเย็นอีกด้วย ซึ่งเหมาะมากสำหรับการสร้างเหมือง Bitcoin สภาพอากาศหนาวเย็นสามารถลดค่าใช้จ่ายในการทำความเย็นของอุปกรณ์ขุดได้อย่างมาก ซึ่งทำให้รัฐอลาสก้าเป็นฐานที่มั่นที่เหมาะสำหรับการขุด Bitcoin

ประการที่สอง ประเพณีทุนนิยมของอเมริกา ระบบทุนนิยมของอเมริกาถือเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่ง ไม่ว่าระบบทุนนิยมจะเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันในเชิงศีลธรรมหรือไม่ก็ตาม การดำรงอยู่ของระบบนี้ก็ถือเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้ สหรัฐอเมริกาถูกก่อตั้งโดยกลุ่มเจ้าของทาสผู้หลบเลี่ยงภาษี ซึ่งผ่านการสร้างรัฐธรรมนูญขึ้น พวกเขาก็มั่นใจได้ว่าทุนของพวกเขาจะยังคงเพิ่มขึ้น และลูกหลานของพวกเขาจะยังคงมีอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองต่อไป ภายใต้ระบบดังกล่าว การดำเนินโครงการลงทุนขนาดใหญ่ในช่วงหลายปี เช่น การขุดเจาะไฮโดรคาร์บอนและการขุด Bitcoin ถือเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย

ประเด็นอีกประการหนึ่งคือข้อได้เปรียบใหม่ที่เกิดจากการก่อสร้างโรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในสหรัฐอเมริกา Taiwan Semiconductor ใกล้จะสร้างโรงงานผลิตเวเฟอร์ที่ล้ำหน้าที่สุดหลายแห่งในรัฐแอริโซนาแล้ว ในเวลาเดียวกัน โรงหล่อเซมิคอนดักเตอร์อื่น ๆ ก็จะได้รับการสนับสนุนให้สร้างโรงงานในสหรัฐฯ เช่นกัน โดยมีแรงจูงใจจากเงินอุดหนุนและการลดหย่อนภาษีจากรัฐบาล ซึ่งหมายความว่าชิป Bitcoin ASIC (ชิปวงจรรวมเฉพาะแอปพลิเคชัน) สามารถผลิตได้ในประเทศสหรัฐอเมริกา แม้ว่าราคา Bitcoin ในอนาคตจะเพิ่มขึ้นจนทำให้ความต้องการทั่วโลกเพิ่มสูงขึ้น แต่สหรัฐอเมริกาก็สามารถมั่นใจได้ว่าจะมีอุปทานชิปเพียงพอและไม่เกิดการขาดแคลน

แต่ในปัจจุบัน มีความท้าทายสำคัญอยู่ประการหนึ่ง: ในขณะที่ทุนเฟียตแบบดั้งเดิมได้รับการปฏิบัติอย่างสูงในนโยบายของสหรัฐฯ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ กลับไม่ได้รับการสนับสนุนเช่นเดียวกัน เพื่อแก้ไขปัญหานี้ สหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องให้การคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสำหรับ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัล นักขุด Bitcoin ถูกสร้างขึ้นจากหลักการสำคัญของการกระจายอำนาจและการไม่เซ็นเซอร์ แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่ผู้กำหนดกฎหมายอาจกำหนดให้นักขุดหรือผู้ควบคุมโหนดต้องดำเนินการต้านทานการเซ็นเซอร์ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ดังนั้น บัญชีแยกประเภทการเข้ารหัสสาธารณะ (เช่น ระบบบล็อคเชน) จะต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นรูปแบบการพูดที่ได้รับการคุ้มครอง มุมมองนี้สมเหตุสมผล เนื่องจากบล็อคเชนสาธารณะโดยพื้นฐานแล้วเป็นเครือข่ายแบบกระจายอำนาจที่ขับเคลื่อนโดยนักขุดที่ใช้ไฟฟ้า โดยมีห่วงโซ่ของคำพูดดิจิทัลที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เป็นแกนหลัก

หากสหรัฐอเมริกาต้องการเป็นศูนย์กลางการขุด Bitcoin ระดับโลก ก็สามารถทำได้โดยการผ่านร่างกฎหมายที่มีความยาวไม่เกิน 200 คำ โดยระบุว่า "สกุลเงินดิจิทัลและโทเค็นที่ใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนถือเป็นรูปแบบการแสดงออกที่ได้รับการคุ้มครอง กฎหมายทั้งหมดที่บังคับใช้กับเสรีภาพในการพูดจะต้องบังคับใช้กับผู้ใช้หรือตัวกลางของเทคโนโลยีบล็อคเชนสาธารณะด้วย สกุลเงินดิจิทัลและบล็อคเชนสาธารณะเป็นโดเมนส่วนตัว และหน่วยงานของรัฐไม่มีสิทธิ์บังคับให้ตัวกลาง ผู้เข้าร่วม หรือผู้ดำเนินการโหนดบล็อคเชนรวบรวมหรือให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมและธุรกรรม"

หากสหรัฐอเมริกามีรัฐบาลที่สนับสนุนพลังงาน ควบคู่ไปกับกฎหมายสกุลเงินดิจิทัลที่สนับสนุนนวัตกรรมที่ไม่ต้องขออนุญาต ก็จะช่วยสร้างรากฐานที่มั่นคงสำหรับการดึงดูดกิจกรรมสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลก การผลิตพลังงานและการผลิตชิป ASIC จำเป็นต้องมีการใช้จ่ายเงินทุนจำนวนมหาศาล (CAPEX) และสหรัฐอเมริกาไม่เพียงแต่มีตลาดทุนที่เพียงพอเท่านั้น แต่ยังให้การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับการดำเนินงานเครือข่ายแบบกระจายอำนาจแบบเพียร์ทูเพียร์อีกด้วย เงื่อนไขเหล่านี้จะทำให้สหรัฐอเมริกากลายเป็นศูนย์กลางหลักของพลังการประมวลผลเครือข่าย Bitcoin ในที่สุด “สินทรัพย์สำรองที่เป็นกลาง” จะถูกผลิตขึ้นภายในสหรัฐฯ ซึ่งจะนำมาซึ่งข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์มหาศาลแก่สหรัฐฯ ในเศรษฐกิจโลก

เมื่อมีการผ่านกฎหมายที่เกี่ยวข้องแล้ว การจะล้มล้างกฎหมายดังกล่าวจะกลายเป็นเรื่องยากมาก แม้นักการเมืองจำนวนมากจะบ่นถึงผลกระทบด้านลบของบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่และโซเชียลมีเดีย แต่มีความคืบหน้าที่เป็นสาระสำคัญเพียงเล็กน้อยในการยกเลิกมาตรา 230 ของพระราชบัญญัติการสื่อสาร พ.ศ. 2539 นับตั้งแต่มีการประกาศใช้ บทบัญญัตินี้ให้สิทธิยกเว้นแก่แพลตฟอร์มเทคโนโลยีจากความรับผิดต่อเนื้อหาและกิจกรรมในเครือข่ายของตน ซึ่งถือเป็นสถานะที่สร้างผลกำไรมหาศาลสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง “พันธมิตรแห่งผลประโยชน์” ที่คล้ายคลึงกันสามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างสกุลเงินดิจิทัลและนักการเมือง ขณะเดียวกันยังนำผลประโยชน์ที่แท้จริงมาสู่ธุรกิจและบุคคลที่ต้องการงานที่มีรายได้สูงและการขึ้นภาษีอีกด้วย

การเพิ่มขึ้นของผู้ถือเหรียญ

หาก Bessent สามารถผลักดันราคา Bitcoin ให้สูงเกิน 1.8 ล้านดอลลาร์ได้สำเร็จ กลุ่มคนที่รวยที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติก็ถือกำเนิดขึ้น ในปัจจุบัน ผู้ถือ Bitcoin รายใหญ่บางรายเป็นผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาหรือเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น ในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากเปิดตัว Bitcoin ETF ทาง BlackRock ก็สามารถสะสม Bitcoin ได้เกือบ 600,000 หน่วย มูลค่าเกือบ 6 หมื่นล้านดอลลาร์ เมื่อพิจารณาว่าอำนาจทางการเมืองในสหรัฐอเมริกานั้นขึ้นอยู่กับความมั่งคั่งเป็นอย่างมาก ผู้ถือ Bitcoin เหล่านี้จึงสามารถมีอิทธิพลมหาศาลต่อการเมืองได้ หากพรรครีพับลิกันใช้นโยบายสนับสนุนการเข้ารหัส ผู้ถือครองเหล่านี้ก็สามารถกลายเป็นผู้สนับสนุนที่เหนียวแน่นได้เป็นเวลาหลายปีหรือหลายทศวรรษข้างหน้า

สำหรับนักการเมือง การเลือกตั้งซ้ำถือเป็นเป้าหมายหลักของพวกเขา นอกเหนือจากทรัมป์แล้ว พรรครีพับลิกันที่เห็นด้วยกับแนวคิดทางการเมืองของเขาก็มีแนวโน้มที่จะได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งในปี 2569 หรือ 2571 การทำให้ผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลของอเมริการ่ำรวยมหาศาล ขณะเดียวกันก็ทำให้เงินดอลลาร์มีอำนาจเหนือโลกมากยิ่งขึ้น ถือเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ที่ดีที่สุดสำหรับนักการเมืองพรรครีพับลิกันเพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับการเลือกตั้งอีกครั้ง

การยอมรับ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์สำรองทั่วโลก

ประเทศอื่น ๆ ที่มีดุลการค้าเกินดุลจำนวนมากจะยอมรับ Bitcoin เป็นสินทรัพย์สำรองเพื่อทดแทนพันธบัตรรัฐบาลหรือไม่? คำตอบคือใช่

หากถือว่ามูลค่าตลาดของ Bitcoin มีขนาดใหญ่เพียงพอที่จะรองรับการค้าระหว่างประเทศมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ Bitcoin ก็มีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือหนี้ของประเทศดังต่อไปนี้:

1. รหัสของ Bitcoin ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยฝ่ายเดียว

การออกแบบแบบกระจายอำนาจของ Bitcoin รับประกันว่าไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงโค้ดของมันได้โดยลำพัง แม้ว่านักขุดบางรายในสหรัฐฯ จะพยายามเปลี่ยนบล็อคเชนผ่านทางฮาร์ดฟอร์ก เช่น การยกเว้นธุรกรรมบางอย่างหรือการแก้ไขอุปทานทั้งหมดของ Bitcoin การกระทำดังกล่าวจะส่งผลให้มูลค่าของ Bitcoin บนบล็อคเชนใหม่กลับคืนสู่ศูนย์ ทำให้สินทรัพย์ของพวกเขาไม่มีค่าทันที ทฤษฎีเกมทางเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลังบล็อคเชน Bitcoin รับประกันว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น

2. การทำธุรกรรม Bitcoin ไม่มีพรมแดน คุณสามารถเข้าถึงและซื้อขาย Bitcoin ได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตเมื่อไรก็ได้และจากทุกที่ ตราบใดที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

3. Bitcoin เป็นอนุพันธ์ของพลังงานเงินที่บริสุทธิ์ที่สุด สามารถรักษามูลค่าพลังงานของส่วนเกินทางการค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพในระยะยาว ทำให้เป็นสินทรัพย์สำรองที่เหมาะสม

ไม่มีประเทศใดไม่แม้แต่จีนก็เต็มใจที่จะทำหน้าที่เป็นผู้ออกสกุลเงินสำรองของโลกและยินยอมให้ตลาดพันธบัตรของตนเองกลายมาเป็นสินทรัพย์สำรองของโลก เนื่องจากบทบาทนี้จำเป็นต้องมีบัญชีทุนเปิด และในเวลาเดียวกัน เมื่อประเทศใดหยุดผลิตสินค้าจริงและหันมาใช้การจัดการทางการเงิน ประชาชนทั่วไปส่วนใหญ่จะเผชิญกับผลกระทบด้านลบร้ายแรง นี่ขัดต่อแนวคิดเรื่อง “ความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน” อย่างเห็นได้ชัด ดังนั้น ระบบที่ได้รับการปรับปรุงอาจเป็นการใช้ดอลลาร์ในการค้าต่อไป หรืออนุญาตให้แลกเปลี่ยนสกุลเงินท้องถิ่นได้ แต่จัดเก็บส่วนเกินทางการค้าไว้ใน Bitcoin ระบบนี้เหมาะสำหรับทุกคน… ยกเว้นสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมที่ “ใหญ่เกินกว่าจะล้มละลายได้” (TradFi) สถาบันต่างๆ เหล่านี้จะต้องเผชิญกับการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของอำนาจและชื่อเสียง ในขณะที่การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) จะมีอิทธิพลเพิ่มมากขึ้น

ความปรารถนาที่ถูกต้อง

การซ้อนดาวเทียมคืองานอดิเรกของฉัน และฉันหวังว่าคุณก็คงเป็นเหมือนกัน ดังนั้นหากคุณมีโอกาสได้นั่งที่ “โต๊ะของเอลฟ์” และแต่งตัวเพื่อเข้าร่วม โปรดขอพรให้ถูกต้อง

บทส่งท้าย: ความไร้เดียงสาและความเป็นจริงในโลกของสกุลเงินดิจิทัล

ผู้คนในกลุ่มสกุลเงินดิจิทัลมักเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในโลกแต่ก็เป็นคนที่ไร้เดียงสาที่สุดด้วยเช่นกัน และทรัมป์กำลังสอนหลักสูตรเร่งรัดเรื่องการเมืองให้กับพวกเขา

เบื้องหลังการพุ่งสูงของราคา Bitcoin จาก 70,000 ดอลลาร์ไปเป็น 110,000 ดอลลาร์ในเวลาไม่ถึง 60 วัน ก็คือความเชื่อที่แพร่หลายในชุมชนสกุลเงินดิจิทัลว่าความปรารถนาทั้งหมดของพวกเขาจะได้รับการตอบสนองภายใต้กรอบ Pax Americana อย่างไรก็ตาม มีปัญหาสำคัญประการหนึ่งเกี่ยวกับแนวคิดนี้ นั่นคือ ในการแลกเปลี่ยนมูลค่าแบบทวิภาคี ทางเลือกที่สมเหตุสมผลคือการรับสินค้าก่อนแล้วจึงชำระเงิน และดูเหมือนว่าทรัมป์กับพรรครีพับลิกันจะได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการจากชุมชนสกุลเงินดิจิทัลก่อน นั่นคือต้องมีคะแนนเสียงเพียงพอที่จะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีและได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ตอนนี้ถึงคราวของพวกเขาที่จะ "จ่าย" แล้ว แต่ตารางเวลาของพวกเขานั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากความกระตือรือร้นอย่างพวกเรา "นักเก็งกำไรที่คลั่งไคล้" ที่จ้องมองกราฟแท่งเทียนวินาทีเดียว

ขณะนี้ทรัมป์กำลังจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะกิจและคณะอนุกรรมการวุฒิสภา แต่ยังไม่มีการดำเนินการจริงจังใดๆ และเมื่อทรัมป์ต้องการที่จะดำเนินการ เขาก็ทำอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น เขาได้กำหนดภาษีศุลกากร 25 เปอร์เซ็นต์จากพันธมิตรทางการค้ารายใหญ่ที่สุดของอเมริกา ซึ่งใช้เวลาเพียงไม่กี่วันตั้งแต่มีการประกาศไปจนถึงการนำไปปฏิบัติ และเขายังได้ยกเลิกนโยบาย ESG (สิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล) และ DEI (ความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการรวมเข้าด้วยกัน) ในหน่วยงานของรัฐอย่างรวดเร็วอีกด้วย ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ว่าทรัมป์จะไม่ดำเนินการเชิงบวกในนามของสกุลเงินดิจิทัล แต่เป็นเพราะว่าการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลหรือการสำรอง Bitcoin เชิงยุทธศาสตร์ไม่ใช่เรื่องที่มีความสำคัญสูงสุดสำหรับเขาหรือพรรครีพับลิกัน นั่นเป็นเรื่องที่น่าเสียดาย เพราะในขอบเขตนั้น ผู้ลงคะแนนเสียงที่ออกเหรียญดิจิทัลเพียงประเด็นเดียวคือผู้ที่มีอิทธิพลมากที่ทำให้พวกเขามีอำนาจตั้งแต่แรก

ราคา Bitcoin จะลดลงหรือเปล่า?

ในขณะที่โลกค่อยๆ ตระหนักว่าการเมืองของอเมริกาไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานนับตั้งแต่การเลือกตั้งของทรัมป์ ราคาของสกุลเงินดิจิทัลอาจลดลงสู่ระดับของไตรมาสที่ 4 ของปี 2024 ฉันยังคงยืนกรานในคำทำนายของฉันว่า Bitcoin จะทดสอบระดับ 70,000 ถึง 75,000 ดอลลาร์อีกครั้ง

ตลาดสกุลเงินดิจิทัลจะหลีกหนีภาวะตกต่ำนี้ได้อย่างไร?

หากต้องการให้ตลาดฟื้นตัวอีกครั้ง อาจต้องมีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้น เช่น การผ่อนคลายนโยบายการเงินจากธนาคารกลาง กระทรวงการคลังสหรัฐ จีน หรือญี่ปุ่น หรือออกกฎหมายที่สนับสนุนนวัตกรรมคริปโตแบบไม่ต้องขออนุญาตอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม หากร่างกฎหมายนี้ถูกปะติดปะต่อเข้าด้วยกันเหมือนแฟรงเกนสไตน์ เพียงเพื่อสนองผลประโยชน์ของ Coinbase, BlackRock และนักลงทุนในหุ้นแบบดั้งเดิม ก็จะไม่สามารถผลักดันตลาดให้ไปสู่จุดสูงสุดใหม่ได้ และไม่สามารถบรรลุเป้าหมายในการ "กระจายอำนาจทุกอย่าง" สำหรับพวกเราที่ไม่เชื่อในสกุลเงินดิจิทัลได้ ร่างกฎหมายดังกล่าวไม่เพียงแต่เป็นการเบี่ยงเบนจากอุดมคติของการเข้ารหัสเท่านั้น แต่ยังเป็นการละเมิด "จิตวิญญาณแห่งการกระจายอำนาจ" อีกด้วย และผลที่ตามมาจะรวดเร็วและรุนแรง

ดำเนินการและพูดเพื่ออนาคตของการเข้ารหัส

ถึงกระนั้นก็ยังคงมีความหวัง หากคุณเป็นผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลที่อยู่ในสหรัฐอเมริกา (Hodler) ตอนนี้คือเวลาที่ต้องดำเนินการ! แจ้งให้ตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งทราบว่าคุณจะไม่ยอมทนต่อสถานะทางการเมืองเดิมที่ไม่เปลี่ยนแปลง ส่งอีเมลถึงพวกเขา เขียนจดหมาย หรือไปที่สำนักงานในพื้นที่ของพวกเขาด้วยตนเอง นักการเมืองมักจะตอบสนองต่อผู้ที่สนใจเกี่ยวกับนโยบาย หากคุณคิดว่าการสำรอง Bitcoin เชิงกลยุทธ์เป็นสิ่งจำเป็น โปรดแจ้งให้เราทราบทันที แทนที่จะแค่กดไลค์ความคิดเห็นบน Twitter

ปัญหาคืออุปกรณ์ดิจิทัลทำให้เราแสดงความโกรธได้อย่างอิสระในห้องเสียงของเราเอง แต่ไม่ค่อยจะกระตุ้นให้เราดำเนินการจริงจังในโลกแห่งความเป็นจริง ในความเป็นจริงแล้ว ทุกสิ่งทุกอย่างที่คุณเห็นว่ามีคุณค่าอย่างแท้จริงนั้นได้มาผ่านความพยายามและต้นทุนบางอย่าง ไม่มี “ปุ่มง่าย” บนเส้นทางการเมืองสำหรับสกุลเงินดิจิทัล — จงลืมตาและดำเนินการ มิฉะนั้น ตลาดอาจยังคงตกต่ำต่อไป

ลิงค์ต้นฉบับ