ผู้เขียนต้นฉบับ: KarenZ, Foresight News

เป็นเวลานานแล้วที่ Ethereum Foundation จมอยู่กับความสงสัยเกี่ยวกับ "ความทึบ" "การเพิกเฉยต่อเสียงของชุมชน" และ "การเผาเงินเหมือนน้ำ" โครงสร้างความเป็นผู้นำและจำนวนพนักงานของมูลนิธิยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เมื่อรวมกับการขาย ETH ความถี่สูงในปริมาณเล็กน้อยและการ "เฉยเฉย" เมื่อเผชิญกับความต้องการของชุมชน ชุดของ FUD ยังคงกัดกร่อนความเชื่อมั่นของตลาดต่อมัน เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ใช้และนักพัฒนาชุมชน Ethereum จำนวนมากได้เปลี่ยนมาใช้ Solana และระบบนิเวศของ Ethereum กำลังเผชิญกับปัญหาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ดูเหมือนว่าเวลาสำหรับ Ethereum จะหมดลงแล้ว

อย่างไรก็ตาม ภายใต้แรงกระตุ้นและการวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชน Ethereum Foundation และ Vitalik Buterin ดูเหมือนจะตระหนักถึงความเร่งด่วนของการเปลี่ยนแปลงในที่สุด ได้ประกาศการตัดสินใจครั้งสำคัญสองครั้งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ครั้งแรกคือการจัดสรร 50,000 ETH (ประมาณ 150 ล้านดอลลาร์) เพื่อเข้าร่วมในระบบนิเวศ Ethereum DeFi และอีกอย่างคือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างความเป็นผู้นำครั้งใหญ่เป็นเวลาเกือบหนึ่งปี บทความนี้จะให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับผลกระทบของการมีส่วนร่วมของ Ethereum Foundation ใน DeFi จากสามแง่มุม: ความเป็นมา ความสำคัญ และแนวโน้มในอนาคต

เหตุใด Ethereum Foundation จึงเลือกที่จะมีส่วนร่วมอย่างมากใน DeFi?

กระแสน้ำวนการจัดการเงิน

แนวทางการจัดการกองทุนของ Ethereum Foundation เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมานานแล้ว ตามรายงานที่เผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายน 2024 (" Quick Reading Ethereum Foundation Report: Total Treasury Treasury of $970 ล้าน, 99.45% ของการถือครอง crypto คือ ETH "), คลังมูลนิธิทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก $1.6 พันล้านในวันที่ 31 มีนาคม 2022 มันลดลงเหลือ 970 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ณ วันที่ 31 ตุลาคม 2024 ลดลงเกือบ 40%

การใช้จ่ายของมูลนิธิยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลานี้ จาก 48 ล้านดอลลาร์ในปี 2021 เป็น 134.9 ล้านดอลลาร์ในปี 2023 สินทรัพย์มากกว่า 99.45% ในห้องนิรภัยเป็น ETH ดังนั้น นอกเหนือจากผลกระทบของค่าใช้จ่ายและการเปลี่ยนแปลงของราคาสินทรัพย์แล้ว การลดลงของกองทุนห้องนิรภัยยังมีสาเหตุหลักมาจากกิจกรรมการขายความถี่สูงจำนวนเล็กน้อยของ Ethereum Foundation . กิจกรรมการขายเล็กๆ น้อยๆ บ่อยครั้งยิ่งทำให้ความกังวลของตลาดรุนแรงขึ้น

คำถามเกิดขึ้นว่าทำไมมูลนิธิจึงเลือกที่จะขายแทนที่จะจำนำ ETH (และใช้ DeFi เพื่อชดเชยงบประมาณ) Vitalik ตอบว่าในอดีตเขากังวลเกี่ยวกับปัจจัยด้านกฎระเบียบและสถานะฮาร์ดฟอร์ค แต่ตอนนี้สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบได้รับการปรับปรุงและ กำลังสำรวจวิธีใหม่ในการจัดการเงินอย่างแข็งขัน

ข้อโต้แย้งเรื่อง “ไม่ได้เข้าร่วม DeFi จริงๆ”

ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งคือการร้องเรียนว่า "มูลนิธิ Ethereum ไม่ได้ใช้ Ethereum เพื่อประโยชน์ของสิ่งที่เรียกว่าความเป็นกลาง"

ในเรื่องนี้ Josh Stark พนักงานของ Ethereum Foundation กล่าวว่า "Ethereum Foundation ได้ใช้ Ethereum เช่นการแลกเปลี่ยน ETH เป็น Stablecoins (โดยปกติจะผ่าน CoWSwap) และมอบ Stablecoins และ ETH ให้กับผู้รับบน mainnet และ L2 นักพัฒนาและสมาชิกในทีมจ่ายค่าธรรมเนียม และกิจกรรม Devcon และ Devconnect รองรับการชำระเงินออนไลน์และใช้รหัสออนไลน์เพื่อรับตั๋ว อย่างไรก็ตาม Eric Conner ยังบ่นว่ากรณีการใช้งานอันดับหนึ่งของมูลนิธิสำหรับการใช้ Ethereum กำลังขายอยู่

ความไม่พอใจของชุมชน

โครงสร้างความเป็นผู้นำของ Ethereum Foundation การใช้จ่ายจำนวนมาก และช่องว่างในการสื่อสารกับชุมชน ทำให้ผู้ใช้และนักพัฒนาบางรายหันไปหาคู่แข่งเช่น Solana

แม้ว่าวิทาลิกจะบอกว่าเขาจะตัดสินใจส่วนตัวเกี่ยวกับทีมผู้นำชุดใหม่ และกำลังปฏิรูปเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการบริหารที่เหมาะสม แต่แทนที่จะระงับความไม่พอใจของชุมชนกลับทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังสะท้อนให้เห็นว่าปัจจุบัน Vitalik ให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการตอบสนองของชุมชนและการพัฒนา Ethereum

ความกดดันในการแข่งขัน

ใน การสัมภาษณ์ กับ Aya Miyaguchi ผู้อำนวยการบริหารมูลนิธิ Ethereum ในปี 2023 โดยนิตยสาร Wired Aya Miyaguchi กล่าวว่าแกนหลักของชุมชน Ethereum มักจะเป็นกลุ่มนักวิจัยและนักพัฒนาที่แสวงหาวิสัยทัศน์หลักของตนเองโดยไม่สนใจในการทำเงินเป็นพิเศษ เธอเชื่อว่าวิสัยทัศน์และทัศนคตินี้สะท้อนและกระตุ้นการเติบโตอย่างรวดเร็วของชุมชน แม้ว่าจะไม่มีอะไรผิดโดยธรรมชาติในการทำเงิน แต่เธอตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่าการเล่าเรื่องเกี่ยวกับบล็อคเชนมักจะถูกลดทอนลงเป็นรูปแบบการทำเงิน ซึ่งทำให้ศักยภาพของเทคโนโลยีเสียหาย มูลนิธิ Ethereum มุ่งมั่นที่จะจัดการค่านิยมของชุมชน ต่อต้านความรู้สึกในการแข่งขันกับเครือข่ายอื่น ๆ และปฏิเสธที่จะถูกบังคับโดยวัฒนธรรมของ "การแข่งขันและชัยชนะ"

อย่างไรก็ตาม การยืนกรานต่อวิสัยทัศน์ทางเทคนิคล้วนๆ ก็มาพร้อมกับผลข้างเคียงบางประการเช่นกัน โครงการสตาร์ทอัพ DeFi บน Ethereum ยังคงอยู่ในสถานะที่มีการเติบโตอย่างมาก ในทางตรงกันข้าม Solana Foundation และ Twitter อย่างเป็นทางการของมูลนิธิส่งเสริมและสนับสนุนโครงการสตาร์ทอัพได้ดีกว่า Ethereum มาก ทำให้นักพัฒนามีทรัพยากรและโอกาสในการเปิดเผยมากขึ้น เมื่อรวมกับประสิทธิภาพสูง ค่าธรรมเนียมต่ำ และประสบการณ์ที่ราบรื่นของ Solana ทำให้ Ethereum เผชิญกับความท้าทายในการแข่งขันที่รุนแรง การเคลื่อนไหวของมูลนิธิ Ethereum Foundation เพื่อจัดสรร 50,000 ETH เพื่อเข้าร่วมในระบบนิเวศ DeFi อาจเป็นการตอบสนองต่อความท้าทายนี้

EF จัดสรร 50,000 ETH เพื่อเข้าร่วม DeFi มีความสำคัญอย่างไร?

สนับสนุนการพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum DeFi

การจัดสรร 50,000 ETH จะให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับระบบนิเวศ Ethereum DeFi Ethereum Foundation วางแผนที่จะมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ DeFi ผ่านกระเป๋าเงินหลายลายเซ็น 3/5 และได้ทำธุรกรรมทดสอบบน Aave แล้ว

การเพิ่มทุนนี้ไม่เพียงแต่จะให้การสนับสนุนสภาพคล่องสำหรับโครงการ DeFi ที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังจะกระตุ้นให้เกิดโครงการที่เป็นนวัตกรรมมากขึ้น และรวบรวมตำแหน่งผู้นำของ Ethereum ในด้าน DeFi ต่อไป

นอกจากนี้ ด้วยการเข้าร่วมใน DeFi มูลนิธิสามารถเข้าใจความต้องการและความท้าทายของระบบนิเวศได้โดยตรงมากขึ้น ดังนั้นจึงกำหนดกลยุทธ์การสนับสนุนที่แม่นยำยิ่งขึ้น

สำรวจรูปแบบใหม่ของการจัดการกองทุน

ด้วยการเข้าร่วมใน DeFi มูลนิธิ Ethereum กำลังพยายามใช้รูปแบบการจัดการกองทุนที่เปิดกว้างและยั่งยืนมากขึ้น แทนที่จะเพียงแค่ "ขาย ขาย และขาย" รางวัลจากการปักหลักและรายได้ DeFi คาดว่าจะครอบคลุมส่วนหนึ่งของงบประมาณภายในของมูลนิธิ ความพยายามครั้งใหม่นี้ไม่เพียงแต่ช่วยบรรเทาความกังวลของตลาดเกี่ยวกับพฤติกรรมการขายของมูลนิธิ แต่ยังเพิ่มความมีชีวิตชีวาและความมั่นใจให้กับระบบนิเวศอีกด้วย

ปรับปรุงความเชื่อมั่นของชุมชน

การเคลื่อนไหวของมูลนิธิได้รับการตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นสัญญาณเชิงบวกจากชุมชน และคาดว่าจะช่วยฟื้นฟูความไว้วางใจของชุมชน ด้วยการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอย่างสม่ำเสมอ เพิ่มประสิทธิภาพวิธีการใช้จ่ายเงินทุน และการสื่อสารอย่างโปร่งใสกับชุมชน มูลนิธิสามารถหวังว่าจะได้รับการสนับสนุนอีกครั้ง

ความโปร่งใสและการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นนี้ไม่เพียงแต่ช่วยเพิ่มความไว้วางใจของชุมชนเท่านั้น แต่ยังดึงดูดนักพัฒนาและผู้ใช้จำนวนมากขึ้นให้สร้างบนระบบนิเวศ Ethereum ในระยะยาว เพื่อส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองในระยะยาวของ Ethereum

ความท้าทายและความเสี่ยง

ตามที่ Vitalik ได้เน้นย้ำไว้ก่อนหน้านี้ มูลนิธิจะไม่ล็อบบี้หน่วยงานกำกับดูแลหรือเปลี่ยนจุดยืน "ความเป็นกลางที่น่าเชื่อถือ" แต่วิธีการสร้างสมดุลระหว่างแรงกดดันด้านกฎระเบียบและการมีส่วนร่วมทางนิเวศวิทยาใน DeFi ยังคงเป็นปัญหาที่ยาก นอกจากนี้ ความผันผวนสูงของระบบนิเวศ DeFi อาจส่งผลต่อการคาดการณ์รายได้ของมูลนิธิ แม้ว่าผลตอบแทนจากการปักหลักและรายได้ DeFi คาดว่าจะครอบคลุมส่วนหนึ่งของงบประมาณของมูลนิธิ แต่ความผันผวนของตลาดและความเสี่ยงของโปรโตคอลยังคงต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม ในระยะสั้นถึงระยะกลาง Ethereum Foundation จะให้ความสำคัญกับค่อนข้างคงที่และต่ำอย่างแน่นอน - โอกาสเสี่ยงในการรับรองความปลอดภัยของกองทุนและการคาดการณ์รายได้

สรุป

Ethereum Foundation จัดสรร 50,000 ETH เพื่อมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ DeFi ซึ่งถือเป็นการปรับเปลี่ยนครั้งสำคัญในการจัดการกองทุนและทิศทางเชิงกลยุทธ์ การเคลื่อนไหวนี้ไม่เพียงแต่จะเพิ่มพลังใหม่ให้กับระบบนิเวศ Ethereum เท่านั้น แต่ยังมอบความเป็นไปได้ใหม่ ๆ สำหรับการพัฒนามูลนิธิในอนาคตอีกด้วย

ดังที่ผู้ก่อตั้ง Consensys Joseph Lubin กล่าวว่า "The Ethereum Foundation, Enterprise Ethereum Alliance (EEA) และ Consensys กำลังทำงานในหลายสิ่งที่จะกำหนดรูปแบบวิธีการวางตลาด Ethereum ในระยะสั้น เร็วๆ นี้ ชุดแผนงานที่มีมูลค่าสูง จะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ และพวกเขาจะเวียนหัวและเวียนหัวด้วยซ้ำ”

ผู้เขียนเชื่อว่านอกเหนือจาก DeFi แล้ว Ethereum ควรสอดคล้องกับแนวโน้มทั่วไปของอุตสาหกรรม และส่งเสริมการพัฒนาชุมชนในพื้นที่ที่มีศักยภาพ เช่น ตัวแทน AI และ RWA อย่างแข็งขัน นอกจากนี้ มูลนิธิไม่เพียงแต่ต้องให้การสนับสนุนและคำแนะนำเพิ่มเติมสำหรับโครงการสตาร์ทอัพเท่านั้น แต่ยังช่วยให้โครงการเหล่านี้เปลี่ยนจากการเติบโตป่าเถื่อนไปสู่การพัฒนาคุณภาพสูงผ่านการบูรณาการทรัพยากรและความร่วมมือทางนิเวศวิทยา ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่ Ethereum จะสามารถก้าวนำหน้าการแข่งขันที่ดุเดือดได้