Ethereum เป็นหนึ่งในเครือข่ายเชนสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเป็นตัวเลือกแรกในหมู่นักพัฒนา ในอนาคต ในขณะที่โซลูชัน Ethereum 2.0 และเลเยอร์ 2 ก้าวหน้า จะยังคงเป็นผู้นำและกำหนดแนวโน้มการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนในอนาคต Justin Drake เป็นสมาชิกคนสำคัญของมูลนิธิ Ethereum (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "EF") และมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมการพัฒนาและการใช้งาน Ethereum 2.0 เขาไม่เพียงแต่ส่งเสริมความก้าวหน้าของเทคโนโลยี Ethereum เท่านั้น แต่ยังมีส่วนช่วยในภาพรวมอีกด้วย พื้นที่ blockchain ได้นำมาซึ่งนวัตกรรมและการเปิดเผยที่สำคัญ

ฉบับนี้เป็นฉบับที่ 01 ของคอลัมน์ "Developer Story" ซึ่งจะเข้าใจและเข้าใจโลก Ethereum ได้ดีขึ้นจากมุมมองของ Justin Drake และ Owen ผู้นำผลิตภัณฑ์ OKX Web3 คำถามในฉบับนี้ครอบคลุมถึงการปรับปรุงทางเทคนิค กลไกฉันทามติ ความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย DeFi ประสบการณ์ผู้ใช้ ระบบนิเวศ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และการพัฒนาและกลยุทธ์ในอนาคตของ Ethereum 2.0 โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ได้ความเข้าใจในเชิงลึกเกี่ยวกับการพัฒนาหลักของ Ethereum ข้อมูลเชิงลึกและแผนงานของผู้เขียน

Ethereum และ L2 เปลี่ยนแปลงหลังจากอัปเกรดใน Cancun

Justin Drake: หลังจากการอัปเกรด Cancun ปริมาณงานของ Ethereum เพิ่มขึ้น และค่าธรรมเนียมก๊าซของเครือข่าย L2 ก็ลดลงอย่างมาก เมื่อพิจารณาจากข้อมูล หลังจากการอัปเกรด Cancun ความน่าดึงดูดของ Ethereum และ L2 สำหรับนักพัฒนาและฝ่ายโครงการได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญอย่างแน่นอน

แผนภูมิของ L2 beat แสดงให้เห็นสิ่งนี้ได้ดี: ธุรกรรมยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป

ภาพที่ 1: จังหวะแหล่งที่มา L2

นอกจากนี้ แผนภูมิ “Average Blobs Per Block” ของ Dune แสดงให้เห็นว่าการใช้งาน Blob เพิ่มขึ้นจากประมาณ 1 Blob/บล็อกในเดือนมีนาคม เป็นประมาณ 2.3 Blob/บล็อกในปัจจุบัน ส่วนใหญ่ของการเติบโตที่มั่นคงนี้มาจากคำแนะนำของ Ethereum สำหรับแต่ละ L2 ในอีกไม่กี่สัปดาห์ เราควรจะเห็นความต้องการ blob ทะลุเป้าหมาย 3 blob/block และค่าธรรมเนียม blob ไปถึงระดับที่ยุติธรรมของตลาด

ภาพที่ 2: SourceDune

นั่นคือการลดลงของก๊าซจะกระตุ้นความต้องการของผู้ใช้ จากมุมมองทางเศรษฐกิจ เมื่อเส้นอุปทานเคลื่อนจาก S 1 ไปยัง S 2 ความสมดุลของราคาจะลดลงจาก P 1 เป็น P 2 และทำให้อุปสงค์เพิ่มขึ้นจากไตรมาสที่ 1 ถึงไตรมาสที่ 2

ภาพที่ 3: เครือข่ายต้นทาง

Owen ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ OKX Web3: จนถึงตอนนี้ แม้ว่าปริมาณธุรกรรมโดยรวมของ Ethereum และ L2 ไม่ได้แสดงแนวโน้มการเติบโตที่รวดเร็วมากนัก แต่สินทรัพย์กำลังถ่ายโอนไปยัง L2 และมูลค่าที่ถูกล็อคทั้งหมด (TVL) ของ L2 ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และกิจกรรมของ L2 เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น หลังจากการอัปเกรด ผู้ใช้ที่ใช้งานเฉลี่ยรายวัน (DAU) ของ Base เพิ่มขึ้น 560% เมื่อเทียบกับก่อนการอัปเกรด และปริมาณธุรกรรมเฉลี่ยรายวัน (DTX) เพิ่มขึ้น 540 % เมื่อเทียบกับก่อนการอัพเกรด การมองในแง่ดีและ Arbitrum ปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวัน (DTX) ก็เพิ่มขึ้น 70% และ 200% ตามลำดับ เมื่อพิจารณาจากปริมาณการซื้อขายและกิจกรรมรายวัน การอัปเกรดได้ดึงดูดเทรดเดอร์บางรายโดยเฉพาะขนาดเล็ก ผู้ค้า

เป็นสิ่งที่ดีสำหรับมูลนิธิที่จะลดการถือครอง ETH และส่งเสริมการกระจายอำนาจในระยะยาว

Justin Drake: เมื่อพูดถึงการส่งเสริมการพัฒนาระบบนิเวศ EF มักถูกมองว่า "ไม่ทำอะไรเลย" และสไตล์นี้ก็ต้องเผชิญกับข้อโต้แย้งเช่นกัน ฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่ดีที่บทบาทของ EF ในระบบนิเวศโดยรวมลดน้อยลง

ปัจจุบัน ความรับผิดชอบของ EF ส่วนใหญ่จำกัดอยู่ที่:

1) จัด Devcon หรือ Devconnect ทุกปี ตอนนี้เป็นเพียงหนึ่งในการประชุมมากมายและมีกิจกรรมเสริมมากมายที่สำคัญกว่าสถานที่หลัก

2) ไคลเอนต์การดำเนินการหนึ่งรายการ: Geth หนึ่งใน 5 ไคลเอนต์การดำเนินการ แต่ EF ไม่มีไคลเอนต์ที่เป็นเอกฉันท์ใด ๆ

3) การให้ทุน: มีการจัดสรรเงินทุนแบบไม่มีเงื่อนไขจำนวนหลายสิบล้านดอลลาร์ให้กับชุมชนในวงกว้างทุกปี ซึ่งทำให้ทุนสำรองทางการเงิน ETH ของ EF ลดลง ในระยะยาว เป็นเรื่องดีที่ Ethereum Foundation ถือ ETH น้อยกว่า ปัจจุบัน EF ควบคุมอุปทาน ETH 0.23% ถือว่าดีที่ตัวเลขนี้ใกล้ 0% ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า เพราะสิ่งนี้จะช่วยส่งเสริมการพัฒนา ของระบบนิเวศ Ethereum

ภาพที่ 4: แหล่งที่มาของ Etherscan

4) การประสานงานทางโทรศัพท์: การประชุมทางโทรศัพท์หลายครั้งจัดโดยสมาชิกของ EF เช่น All Core Devs (ACD) จัดโดย Tim Beiko, All Devs Consensus (ACDC) จัดโดย Alex Stokes, RollCall จัดโดย Ansgar Dietrichs และ Carl Beekhuizen และ my Sequencing และผู้ดูแลก่อนการประชุม การประชุมทางโทรศัพท์ MEV-boost ซึ่งดูแลโดย Alex Stokes

คุณสามารถคลิกเพื่อดูเพิ่มเติม: https://www.youtube.com/@EthereumProtocol/videos

5) การวิจัย: นี่อาจเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ยังคงรวมศูนย์ แต่เป็นไปได้ที่ทีมวิจัยของ EF บางทีมจะกลายเป็นทีมอิสระ

6) การพัฒนาโรดแมป: Vitalik อัปเดตภาพประกอบโรดแมป จากนั้นมีงานหลายสิบชิ้นที่ได้รับการพัฒนาคู่ขนานโดยทีมต่างๆ

ภาพที่ 5: แหล่งที่มาของทวีต Vitalik

โอเว่น ผู้นำผลิตภัณฑ์ OKX Web3: EF ควรมีบทบาทในการให้คำปรึกษามากกว่า ระบบนิเวศได้รับแรงผลักดันเพียงพอที่จะเติบโตต่อไปโดยไม่ต้องพึ่งพาผู้เล่นหลัก ซึ่งหมายความว่าการสนทนาสามารถเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่เปิดกว้างและยุติธรรม ทำให้ Ethereum เป็นโครงการที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกัน แทนที่จะได้รับอิทธิพลจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับหลักจริยธรรมของบล็อคเชน ซึ่งเป็นการกำกับดูแลที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนและความโปร่งใส

Ethereum DeFi และสถานการณ์แอปพลิเคชันขนาดใหญ่ในอนาคต

Justin Drake: ปัจจุบันชุมชน Ethereum มีบรรยากาศทางเทคนิคที่บริสุทธิ์มากและได้เอาชนะปัญหาทางเทคนิคต่างๆ มากมาย แต่ท้ายที่สุดแล้ว เทคโนโลยีก็ต้องตอบสนองความต้องการของผู้ใช้และสถานการณ์การใช้งานด้วย

ก่อนอื่น ฉันคิดว่า DeFi ที่มีอยู่จะเติบโต 10 เท่าในอีกห้าปีข้างหน้า:

1) Stablecoins: หวังว่าจะเห็นเหรียญ Stablecoin มูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเหรียญ Stablecoin แบบกระจายอำนาจ

2) DEX: อัตราส่วนปริมาณการซื้อขายของ DEX ต่อ CEX ยังคงเพิ่มขึ้น และฉันคาดว่าแนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไป

3) ตลาดสินเชื่อ: โครงการอย่าง AAVE และ Compound น่าจะเติบโตประมาณ 10 เท่า

4) ตลาดการคาดการณ์: โครงการอย่าง Polymarket ควรเติบโตประมาณ 10 เท่า

5) อนุพันธ์: สัญญาระยะยาวที่มีสภาพคล่อง ออปชั่น ฟิวเจอร์ส ฯลฯ ซึ่งจะให้บริการบน Ethereum

ประการที่สอง นอกเหนือจาก DeFi แล้ว ฉันอยากเห็นฟรอนต์เอนด์แบบกระจายอำนาจที่ใช้ ENS และ IPFS ได้รับความนิยมมากขึ้น

Owen ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ OKX Web3: จากมุมมองของข้อมูล ปริมาณการล็อครวม (TVL) ของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) ยังคงเป็นปริมาณที่ใหญ่ที่สุดบน Ethereum แต่ข้อมูลนี้ลดลงมากเมื่อเทียบกับสองปีที่แล้ว เราเชื่อว่าอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum ต่อ DeFi คือค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูง ธุรกรรมเดียวกันสามารถดำเนินการได้บน Ethereum เมื่อเทียบกับธุรกรรมหลายร้อยรายการบน L2 ดังนั้นพฤติกรรมการซื้อขายของตลาดจะเคลื่อนไหวไปในทิศทางที่มีประสิทธิภาพสูงเสมอ

การพัฒนาทางเทคนิคในปัจจุบันของชุมชน Ethereum คำนึงถึงความต้องการที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น EIP 4337 Account Abstraction ที่ทุกคนกำลังโปรโมตเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นเพราะผู้ใช้ Web2 มีอุปสรรคในการเข้า (Entry Barrier) เมื่อใช้ Web3 ดังนั้นพวกเขาต้องการโปรโมตบัญชี นามธรรม เพื่อลดเกณฑ์สำหรับผู้ใช้ในการเข้าสู่ Web3 นี่จะเป็นรากฐานสำคัญของการใช้งานทั้งหมดในอนาคต

ในอนาคตอันใกล้นี้ ฉันเชื่อว่าทุกคนจะสามารถโฮสต์สินทรัพย์เสมือน Web3 ของตนเองได้อย่างง่ายดายพร้อมประสบการณ์ผู้ใช้ที่ใกล้เคียงกับ Web2

การยอมรับทั่วโลกของ Ethereum 2.0 และนักพัฒนาและการดึงดูดผู้ใช้

โอเว่น ผู้นำผลิตภัณฑ์ OKX Web3: ขณะนี้ Ethereum 2.0 ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางทั่วโลก และได้รับความสนใจอย่างมากต่อทั้งโลกบล็อกเชนและสถาบันการเงินในปัจจุบัน

เมื่อพิจารณาจากขนาดเครือข่ายและสถานการณ์การจำนำ จำนวนคำมั่นสัญญาทั้งหมดของ Ethereum 2.0 ได้สูงถึงระดับ 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และโหนดตรวจสอบความถูกต้องอิสระมากกว่า 50,000 โหนดได้เข้าร่วมในกลไกฉันทามติของ Ethereum 2.0 ทั่วโลก จากมุมมองของการพัฒนาตลาด DeFi นั้น TVL ได้เห็นการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญหลังจาก Ethereum 2.0 เนื่องจากกลไก PoS ช่วยให้โครงการ DeFi จำนวนมากขึ้นสามารถดำเนินการได้ด้วยค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่า จึงดึงดูดผู้ใช้และเงินทุนได้มากขึ้น จากมุมมองขององค์กรและสถาบันระดับโลก องค์กรขนาดใหญ่และสถาบันการเงินหลายแห่ง (เช่น Microsoft, JPMorgan Chase, IBM) กำลังนำเทคโนโลยี Ethereum 2.0 มาใช้อย่างแข็งขัน องค์กรเหล่านี้ใช้ Ethereum 2.0 สำหรับการจัดการห่วงโซ่อุปทาน ธุรกรรมทางการเงิน และแอปพลิเคชันอื่นๆ

สำหรับผู้ใช้และนักพัฒนารายใหม่ Ethereum 2.0 มอบความเร็วการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้นและค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า ทำให้เครือข่าย Ethereum น่าดึงดูดยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ในขณะที่สำหรับนักพัฒนา การปรับปรุง Ethereum 2.0 ทำให้การสร้างและการปรับใช้แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) มีประสิทธิภาพมากขึ้น กลไกฉันทามติและเทคโนโลยีการแบ่งส่วนใหม่ช่วยให้พวกเขาสร้างแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนและเป็นนวัตกรรมมากขึ้นโดยไม่ต้องกังวลกับต้นทุนที่มากเกินไปหรือปัญหาคอขวดของประสิทธิภาพ

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงความมั่นใจอย่างแข็งแกร่งของเราใน Ethereum 2.0

อย่างไรก็ตาม Ethereum 2.0 ยังคงเผชิญกับอุปสรรคมากมายในการดึงดูดผู้ใช้และนักพัฒนารายใหม่จำนวนมากขึ้น

ประการแรกสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ค่าใช้จ่ายในการเข้าใช้งานค่อนข้างสูง เป็นสิ่งสำคัญมากว่า "พอร์ทัล web3" ของกระเป๋าเงินจะสามารถเข้าถึงผู้ใช้ทั่วไปได้อย่างราบรื่นหรือไม่

ประการที่สอง ค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้โดยรวมค่อนข้างสูง Ethereum 2.0 มีแนวคิดใหม่มากมาย เช่น Proof of Stake (PoS), เทคโนโลยีการแบ่งส่วน, Rollups ฯลฯ เทคโนโลยีเหล่านี้อาจมีช่วงการเรียนรู้สูงสำหรับผู้ใช้และนักพัฒนาใหม่ นักพัฒนาต้องใช้เวลาและความพยายามในการทำความเข้าใจและปรับตัวให้เข้ากับเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้ นอกจากนี้ โครงสร้างพื้นฐานและเครื่องมือของ Ethereum ยังคงเติบโต ซึ่งยังต้องใช้เวลาและพลังงานในการเรียนรู้และติดตามผลต่อไป

ในแง่ของตลาดและการแข่งขัน การแข่งขันในตลาดทั้งหมดเริ่มรุนแรงมากขึ้น แพลตฟอร์มและเทคโนโลยีใหม่ ๆ เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง และแพลตฟอร์มบล็อกเชนอื่น ๆ (Solana ฯลฯ ) ก็กำลังพัฒนาและส่งเสริมเทคโนโลยีของตนเองอย่างแข็งขัน และอาจนำเสนอที่แตกต่างกัน ข้อได้เปรียบด้านเทคนิคหรืออุปสรรคในการเข้าที่ต่ำกว่าเพื่อดึงดูดผู้ใช้และนักพัฒนาจำนวนมาก

สุดท้ายนี้ ในแง่ของการกำกับดูแลและการปฏิบัติตามนโยบาย นโยบายด้านกฎระเบียบสำหรับบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลยังคงเปลี่ยนแปลง และนโยบายของประเทศและภูมิภาคต่างๆ อาจส่งผลต่อการนำ Ethereum 2.0 มาใช้

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบันของ Ethereum 2.0 และการปรับปรุงทางเทคนิคที่น่ากังวล

Owen ผู้นำผลิตภัณฑ์ OKX Web3: การปักหลักและการพักใหม่

บน Ethereum 2.0 หลังจากใช้ความเห็นพ้องต้องกันของ POS แล้ว การปักหลักจะช่วยให้ Ethereum ประหยัดพลังงานได้มาก และยังให้พื้นที่ในการเล่นอีกด้วย การให้การรับประกันความปลอดภัยสำหรับโครงการอื่นๆ ได้กลายเป็นภารกิจหลักของ Ethereum และมีเพียง Ethereum เท่านั้นที่สามารถแบกรับภารกิจที่สำคัญนี้ได้

นอกจากนี้ Vitalik เพิ่งเสนอ EIP-7702 เป็นโซลูชันที่ช่วยให้กระเป๋าเงินของผู้ใช้รองรับสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งทำให้ผู้ใช้สามารถใช้กระเป๋าเงินได้สะดวกยิ่งขึ้น รองรับวิธีการเข้าสู่ระบบที่มากขึ้น และมอบฟังก์ชันที่สะดวกสบายมากมายเช่นเดียวกับกระเป๋าเงิน EOA ทั่วไป ไม่สามารถบรรลุผลได้ เช่น การฟื้นฟูทางสังคมและค่าธรรมเนียมโทเค็นที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา ทำให้ผู้ใช้ web2 ขนาดใหญ่สามารถเข้าสู่ web3 ได้ในอนาคต

ผลกระทบของ PoS ต่อการกระจายอำนาจของ Ethereum

Owen ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ OKX Web3: เราเริ่มต้นจากมุมมองของผลกระทบของฉันทามติ PoS ต่อการกระจายอำนาจ ไม่ว่ากลไกแรงจูงใจและการลงโทษสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องในการเข้าร่วมใน Ethereum 2.0 นั้นมีประสิทธิภาพเพียงพอหรือไม่ และวิธีการรับรองความเป็นธรรมของผู้ตรวจสอบรายย่อยภายใต้กลไก PoS . มุมมองที่จะตอบคำถามนี้

ประการแรกคือเกี่ยวกับผลกระทบของฉันทามติ PoS ต่อการกระจายอำนาจ นี่เป็นหัวข้อที่กล่าวถึงกันมานาน ในระยะยาว การเปลี่ยนแปลงกลไกฉันทามติของ Ethereum 2.0 จะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนา เป้าหมายของ Ethereum คือการกลายเป็น "คอมพิวเตอร์ของโลก" ดังนั้นการปรับปรุงและอัปเกรดทั้งหมดจะต้องก้าวไปสู่เป้าหมายนี้ ทำให้เป็นแพลตฟอร์มการประมวลผลที่เหมาะสมกว่าสำหรับการรันแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dAPP) หลังจากที่ Ethereum 2.0 เปลี่ยนจาก PoW เป็น PoS จะช่วยสร้างสมดุล "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" อย่างมีประสิทธิภาพระหว่างการกระจายอำนาจ ความสามารถในการปรับขนาด และความปลอดภัย

นอกจากนี้ เราจำเป็นต้องกำหนดบริบทของสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงเมื่อพูดถึงการกระจายอำนาจ PoW เป็นวิธีการมีส่วนร่วมที่ไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วสามารถบรรลุการกระจายอำนาจสูงสุดได้ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การทำเหมืองเป็นงานที่มีความเชี่ยวชาญสูง ซึ่งก่อให้เกิดบริการระดับมืออาชีพ เช่น แหล่งรวมการขุด ผู้ผลิตเครื่องจักรทำเหมือง และฟาร์มทำเหมือง ก่อนที่ Ethereum จะเปลี่ยนมาใช้ PoS แหล่งรวมการขุดห้าอันดับแรกควบคุมมากกว่า 75% ของพลังการประมวลผลของเครือข่ายทั้งหมด และแหล่งรวมการขุดเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดคิดเป็นมากกว่า 33% ของพลังการประมวลผลของเครือข่ายทั้งหมด ไฟฟ้าที่ใช้โดยการขุด Ethereum นั้นเทียบเท่ากับไฟฟ้าของประเทศเล็กๆ สำหรับฟาร์มขุดมืออาชีพ ราคาไฟฟ้าถือเป็นปัจจัยต้นทุนที่ละเอียดอ่อนที่สุดประการหนึ่ง ดังนั้นฟาร์มขุดมักจะกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ที่มีราคาพลังงานต่ำ การกระจุกตัวทางภูมิศาสตร์นี้ทำให้แหล่งจ่ายไฟคอมพิวเตอร์เสี่ยงต่อการแทรกแซงของรัฐบาลในระดับภูมิภาค ซึ่งคุกคามความปลอดภัยและเสถียรภาพของเครือข่ายที่เข้ารหัส เราได้เห็นสถานการณ์ที่คล้ายกันแล้วกับการห้ามทำเหมือง "การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม" ของจีนในปี 2021 เมื่อพลังการประมวลผลของเครือข่าย Bitcoin ลดลงมากกว่า 50% ในสองเดือน นอกจากนี้ การขุดแบบมืออาชีพยังต้องอาศัยฮาร์ดแวร์ระดับมืออาชีพ ก่อนที่ Ethereum จะถูกแปลงเป็น PoS การขุดจำเป็นต้องใช้กราฟิกการ์ด และมีบริษัทชิปเพียงไม่กี่แห่งในโลกที่สามารถผลิตกราฟิกการ์ดได้ ความปลอดภัยของเครือข่ายก็จะมีความเสี่ยงเช่นกันหากผู้จำหน่ายฮาร์ดแวร์เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมการขุด ตัวอย่างเช่น Nvidia เคยจำกัดประสิทธิภาพการขุด Ethereum ของกราฟิกการ์ด RTX 3060 โดยลดลงเหลือครึ่งหนึ่งเพื่อบังคับให้นักขุดหาทางเลือกอื่น ดังนั้น ฉันเชื่อว่ามันไม่สมจริงที่จะพูดถึงเรื่อง "การกระจายอำนาจ" นอกเหนือจากโลกแห่งความเป็นจริง การเปลี่ยนไปใช้ PoS ของ Ethereum ถือเป็นการเคลื่อนไหวไปในทิศทางที่ดีกว่า

ประการที่สอง เราต้องการหารือว่าสิ่งจูงใจและกลไกการลดหย่อนสำหรับผู้ตรวจสอบเพื่อเข้าร่วมใน Ethereum 2.0 นั้นมีประสิทธิภาพเพียงพอหรือไม่ การอัพเกรด Ethereum 2.0 ดำเนินการมานานกว่าสองปีแล้ว เมื่อพิจารณาจากผลการดำเนินงานในปัจจุบัน กลไกแรงจูงใจและการตัดเฉือนนั้นมีประสิทธิภาพ รูปแบบการโจมตีที่มีการพูดคุยกันมากก่อนการอัพเกรด เช่น การประกอบระยะสั้น การโจมตีแบบเด้ง การโจมตีที่สมดุล การโจมตีแบบหิมะถล่ม และการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ ล้วนได้รับการปกป้องอย่างมีประสิทธิภาพ

ประเด็นสุดท้ายคือวิธีการตรวจสอบความเป็นธรรมของผู้ตรวจสอบรายย่อยภายใต้กลไก PoS ปัญหาเหล่านี้ได้รวมอยู่ในแผนงานระยะกลางของ Ethereum แล้ว ตัวอย่างเช่น โดยการลดข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์: การใช้ Verkle tree ร่วมกับ EIP-4444 ช่วยให้โหนดที่ปักหลักสามารถทำงานได้โดยมีความต้องการฮาร์ดดิสก์ที่ต่ำมาก ซึ่งช่วยให้โหนดที่ปักหลักสามารถซิงค์ได้เกือบจะในทันที ทำให้กระบวนการตั้งค่าง่ายขึ้นอย่างมาก และสลับจากการใช้งานหนึ่งไปยังอีกอันหนึ่ง ข้อเสนอเหล่านี้ยังทำให้ Ethereum light client เป็นไปได้มากขึ้นโดยการลดแบนด์วิดท์ข้อมูลการรับรองที่จำเป็นสำหรับการเข้าถึงแต่ละสถานะ หรือผ่านวิธีการทางเศรษฐกิจ เช่น การอนุญาตให้มีชุดเครื่องมือตรวจสอบที่ใหญ่ขึ้น (ลดข้อกำหนดการปักหลักขั้นต่ำ) ในขณะที่ลดค่าใช้จ่ายของโหนดที่เป็นเอกฉันท์ ด้วยมาตรการเหล่านี้ การตรวจสอบความถูกต้องจะยุติธรรมมากขึ้น ขณะเดียวกันก็ทำให้ลูกค้ารายย่อยมีความปลอดภัยมากขึ้นด้วย

สถานะการพัฒนา Ethereum L2 และศักยภาพทางเทคนิคของ Rollups

Owen ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ OKX Web3: เกี่ยวกับสถานะการพัฒนาในปัจจุบันของ Ethereum L2s นั้น แทร็กเลเยอร์ 2 ในปัจจุบันบน Ethereum มีความหนาแน่นมากจนละเมิดความตั้งใจดั้งเดิมของการสร้างเลเยอร์ 2 เพื่อขยายขีดความสามารถของ Ethereum การกระจายตัวของสภาพคล่องของเลเยอร์ 2 และการกระจายตัวของ UI ที่เกิดจากการแข่งขันเริ่มชัดเจนมากขึ้น เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ใช้ที่จะเล่นระบบนิเวศของเลเยอร์ 2 ผ่านทางเข้าเดียว OKX Web3 Wallet กำลังทำงานเกี่ยวกับโซลูชันที่เกี่ยวข้อง จากมุมมองของการพัฒนาผลิตภัณฑ์ เอฟเฟกต์ส่วนหัวจะเน้นไปที่สภาพคล่องและการโต้ตอบที่เลเยอร์ 2 บนสุด ในที่สุดก็สร้างสถานการณ์แบบหางยาว และแม้แต่เลเยอร์ 2 ที่ไม่มีปริมาณผู้ใช้ก็จะค่อยๆ ถูกกำจัดออกไป ในแง่ของโซลูชันทางเทคนิค เราเห็นว่าโซลูชันทางเทคนิคของ chain abstraction กำลังเกิดขึ้น ผู้ใช้สามารถเข้าสู่ทางเข้าเดียวและตระหนักถึงการใช้เลเยอร์ 2 โดยไม่ทราบสาเหตุผ่านผู้ให้บริการการแลกเปลี่ยนอะตอมระหว่างเชน

เกี่ยวกับศักยภาพของเทคโนโลยี Rollups ในระบบนิเวศ Ethereum สามารถดูได้จากสองด้าน

ข้อดีของ Rollup: 1) ความสามารถในการปรับขนาด: ปรับปรุงปริมาณธุรกรรมและลดก๊าซได้อย่างมาก 2) ความปลอดภัย: การใช้ ETH เป็นเลเยอร์ DA ยังคงรักษาคุณสมบัติด้านความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของเครือข่ายหลักของ Ethereum 3) การสนับสนุนและความเข้ากันได้ของระบบนิเวศ: ชุมชน Ethereum และระบบนิเวศของนักพัฒนาให้การสนับสนุนที่ครอบคลุมสำหรับ Rollups 4) ความยืดหยุ่นและศักยภาพด้านนวัตกรรม: Rollups รองรับสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนและแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ 5) ทิศทางการพัฒนาความสามารถในการปรับขนาดในอนาคต: ด้วยการปรับใช้ Ethereum 2.0 อย่างค่อยเป็นค่อยไปและการแนะนำเทคโนโลยีการแบ่งส่วน Rollups ถือเป็นโซลูชันการขยายที่เสริมเครือข่ายหลักของ Ethereum 6) หลังจากอัปเกรด Cancun การอัปโหลดข้อมูลลูกโซ่หลักจะถูกกว่า

ข้อเสียของ Rollup: 1) ปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูล: ในการเผยแพร่ข้อมูลที่บีบอัดและสถานะรูทบนเครือข่ายหลักของ Ethereum เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลมีความพร้อมใช้งาน จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลทั้งหมดสามารถเข้าถึงได้และตรวจสอบได้ 2) ความล่าช้าและเวลาออก: เมื่อออกจากกลุ่ม Rollup โดยปกติคุณจะต้องรอช่วงระยะเวลาท้าทาย 3) ปัญหาความเข้ากันได้: มีความเข้ากันไม่ได้บางอย่างระหว่างเครือข่าย Rollups ต่างๆ เช่น EVM OP_CODE 4) ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์: มีโหนดน้อยลงและมีการรวมศูนย์มากขึ้น

โดยรวมแล้ว Rollups ส่งเสริมการพัฒนา Ethereum เป็นหลักโดยการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาด ลดต้นทุนการทำธุรกรรม เพิ่มความปลอดภัย และสนับสนุนแอปพลิเคชันที่ซับซ้อน แม้ว่าจะมีข้อเสียอยู่บ้าง แต่ก็ยังเป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญสำหรับการพัฒนา Ethereum

วิธีดูความปลอดภัยของ Ethereum 2.0 การกำกับดูแลชุมชน ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวจากมุมมองของกระเป๋าเงิน OKX Web3

Owen ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ OKX Web3: ประการแรก ความท้าทายด้านความปลอดภัยหลักของ Ethereum 2.0 ไม่สามารถมองข้ามได้ ความท้าทายหลักคือ:

ประการแรก ความปลอดภัยของกลไก Proof of Stake (PoS): แม้ว่า Pos->Pow จะประหยัดพลังงานมากกว่า แต่ก็มีความเสี่ยงที่วาฬ ETH จะทำสิ่งชั่วร้าย

ประการที่สอง ระดับของการกระจายอำนาจของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง: โครงการ Stake เช่น Lido ครอบครองสัดส่วนที่สูงเกินไปของเครือข่าย Stake ซึ่งลดระดับของการกระจายอำนาจลงอย่างมาก

ประการที่สาม ความเสี่ยงในการโจมตีใหม่ที่เกิดจากการแบ่งส่วน: Ethereum 2.0 นำเสนอเทคโนโลยีการแบ่งส่วนเพื่อปรับปรุงปริมาณงานของเครือข่าย Sharding แบ่งเครือข่ายออกเป็นหลาย Shard Chain และแต่ละ Shard Chain จะประมวลผลส่วนหนึ่งของธุรกรรม ซึ่งช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพได้อย่างมาก แต่ยังเพิ่มความซับซ้อนของ Chain และนำมาซึ่งความเสี่ยงใหม่ๆ

ประการที่สี่ สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจและค่าใช้จ่ายในการโจมตี: ในกลไก PoS ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย อย่างไรก็ตาม หากผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของการโจมตีมีมากกว่าความเสี่ยงและต้นทุน ผู้ประสงค์ร้ายก็อาจถูกดึงดูดให้โจมตีได้

ประการที่ห้า รหัสสัญญา: ตัวอย่างเช่น การอัพเกรด EVM นำไปสู่ความไม่เข้ากันกับคุณสมบัติความแข็งแกร่งแบบเก่า เป็นต้น

ประการที่สอง อนาคตของการกำกับดูแลชุมชนใน Ethereum 2.0 นั้นเต็มไปด้วยศักยภาพ เมื่อเครือข่ายพัฒนาไปสู่การกระจายอำนาจและความสามารถในการขยายขนาดที่มากขึ้น การกำกับดูแลก็จะมีการกระจายอำนาจมากขึ้น การย้ายจาก Proof of Work (PoW) ไปเป็น Proof of Stake (PoS) อิทธิพลของ Proof of Stake เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น ในการอัปเกรดครั้งแรกหลังจากที่ Ethereum เปลี่ยนไปใช้ Proof-of-stake ลำดับความสำคัญของการถอนจาก ETH ที่เดิมพันนั้นได้รับอิทธิพลหลักจากผลประโยชน์ของผู้ใช้ Ethereum ที่เดิมพัน

เมื่อระบบนิเวศ Ethereum เติบโตเต็มที่ กระบวนการกำกับดูแลจะมีโครงสร้างและเป็นทางการมากขึ้น และการกำกับดูแลระดับสังคมจะยังคงมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเครือข่ายต่อไป นอกจากนี้ เมื่อโซลูชันเลเยอร์ 2 ได้รับความนิยม การกำกับดูแลยังจำเป็นต้องจัดการกับการโต้ตอบระหว่าง Ethereum 2.0 และโซลูชันการปรับขนาดเหล่านี้

การกำกับดูแลชุมชนของ Ethereum 2.0 จะมีการกระจายอำนาจมากขึ้นในอนาคต แต่ต้องมีการออกแบบที่ระมัดระวังและนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาการกระจายอำนาจของเครือข่ายและเสียงของชุมชนในการตัดสินใจในการกำกับดูแล

ถ้าอย่างนั้น มีพื้นที่เพิ่มเติมสำหรับการปรับปรุงเกี่ยวกับการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานใน Ethereum 2.0 หรือไม่? เราสังเกตเห็นว่า Ethereum ลดการใช้ไฟฟ้าลงมากกว่า 99% หลังจากเปลี่ยนมาใช้ PoS แต่ค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูลยังคงสามารถปรับให้เหมาะสมได้ เช่น การเปลี่ยนการจัดการสถานะ Ethereum จาก Merkle Patricia Tree (MPT) เป็น Verkle Tree (VKT)

ในที่สุดก็มีการพัฒนาเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวของ Ethereum เราเชื่อว่าเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวของ Ethereum ในอนาคตจะมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของธุรกรรม การปกป้องข้อมูลผู้ใช้ และการค้นหาความสมดุลระหว่างการกระจายอำนาจและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ทิศทางการพัฒนาที่สำคัญ ได้แก่ การนำเทคโนโลยีพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์มาใช้ในวงกว้าง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือในขณะที่เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ควอนตัมก้าวหน้า การวิจัยเกี่ยวกับการโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบต้านทานควอนตัมเพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของ Ethereum ในระยะยาว ชุมชน Ethereum ได้เริ่มค้นคว้าและหารือถึงวิธีป้องกันการโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัม

ความท้าทายที่ Ethereum เผชิญในอีก 10 ปีข้างหน้า และ Ethereum จะมีอยู่ใน 30 ปีข้างหน้าหรือไม่?

โอเว่น ผู้นำผลิตภัณฑ์ OKX Web3: หากเราจำแนก Ethereum และ EVM L2 (Ethereum Extension Layer 2) ที่เกี่ยวข้องเป็น Ethereum ความท้าทายหลักในอีก 10 ปีข้างหน้าก็คือการลดความขัดแย้งระหว่าง L1 และ L2 ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ของ การโต้ตอบข้ามสายโซ่และลดการกระจายตัวของสภาพคล่อง ระบบนิเวศ L1 และ L2 ควรราบรื่นเหมือนห่วงโซ่เดียว ซึ่งเป็นความท้าทายที่ทีมอย่าง AggLayer ของ Polygon กำลังทำงานเพื่อแก้ไข

Ethereum ควรจะยังคงมีความเกี่ยวข้องต่อไปในอีก 30 ปีข้างหน้า เนื่องจากได้สร้างตัวเองให้เป็นหนึ่งในเครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจและมีอายุยาวนานที่สุด

เกี่ยวกับคอลัมน์ "เรื่องราวของนักพัฒนา"

นักพัฒนา Web3 ได้มีส่วนร่วมสำคัญในการพัฒนาอุตสาหกรรมการเข้ารหัส . สนับสนุน. แต่ถึงแม้พวกเขาจะกระตือรือร้น แต่ก็ได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อย คอลัมน์ "Developer Stories" ที่เปิดตัวโดย OKX Web3 และ ChainCatcher มีเป้าหมายเพื่อทำความเข้าใจบริบทการพัฒนา ข้อมูลเชิงลึกทางเทคนิค และการพัฒนาล่าสุดของเชนสาธารณะต่างๆ จากมุมมองของนักพัฒนา ผ่านการพูดคุยกับนักพัฒนาหลักของระบบนิเวศของเชนสาธารณะต่างๆ และทีมเทคนิค OKX Web3 แนวโน้ม การเปลี่ยนแปลงของตลาด ความคิดเห็นที่ร้อนแรง ฯลฯ ส่งเสริมเสียงของนักพัฒนา Web3 ใกล้ชิดกับผู้คนที่มีความกระตือรือร้นและน่าสนใจที่สุด และให้การสนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแก่พวกเขา

ข้อสงวนสิทธิ์

บทความนี้มีไว้เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น บทความนี้เป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แสดงถึงจุดยืนของ OKX บทความนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ (i) คำแนะนำในการลงทุนหรือคำแนะนำในการลงทุน (ii) ข้อเสนอที่หรือการชักชวนให้ซื้อ ขาย หรือถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล (iii) คำแนะนำทางการเงิน การบัญชี กฎหมาย หรือภาษี เราไม่รับประกันความถูกต้อง ความครบถ้วน หรือประโยชน์ของข้อมูลดังกล่าว การถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล รวมถึงเหรียญเสถียรและ NFT มีความเสี่ยงสูงและอาจผันผวนอย่างมาก คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลนั้นเหมาะสมกับคุณหรือไม่ โดยพิจารณาจากสถานการณ์ทางการเงินของคุณ โปรดปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย/ภาษี/การลงทุนของคุณเกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะของคุณ โปรดรับผิดชอบในการทำความเข้าใจและปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง