ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian

คุณจะดูผลกระทบต่อตลาดที่ตามมาของ @babylonlabs_io หลังจากที่ mainnet ออนไลน์ได้อย่างไร ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะก่อให้เกิดกระแสความนิยมในระบบนิเวศ Bitcoin เช่นเดียวกับที่ Eigenlayer ทำกับ Ethereum ซึ่งก่อให้เกิดการมาถึงของ BTCFi Summer

แล้วบาบิโลนทำงานอย่างไรกันแน่? Eigenlayer ต่างกันอย่างไร? อะไรคือจุดเด่นที่เป็นไปได้ของระบบนิเวศของบาบิโลน? จุดอ่อนของบาบิโลน ฯลฯ คืออะไร? ต่อไป ให้ฉันพูดถึงความเข้าใจของฉัน:

ความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับบาบิโลน

พูดง่ายๆ ก็คือ Babylon ใช้โซลูชัน Native Stake ที่ปลอดภัย ข้ามเครือข่าย และไม่ต้องดูแลสำหรับเครือข่าย POS จำนวนมาก เช่น BTC เลเยอร์ 2 โดยการสร้างสัญญาสคริปต์ UTXO ที่ซับซ้อนบนเครือข่ายหลักของ Bitcoin ทำอย่างไรโดยเฉพาะ?

วิธีแก้ปัญหาแบบดั้งเดิมคือการใช้ห่วงโซ่ POW เพื่อรับรู้ถึงผลกระทบของผลตอบแทนของสินทรัพย์ที่จำนำของห่วงโซ่ POS และพึ่งพาบุคคลที่สามในการดูแลสินทรัพย์ จากนั้นสินทรัพย์ที่ห่อไว้ 1:1 จะถูกหมุนเวียนในห่วงโซ่ POS ใหม่ . (ตัวอย่าง: WBTC) วิกฤตความน่าเชื่อถือที่เกิดจาก WBTC เมื่อไม่นานที่ผ่านมาได้เผยให้เห็นข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของโซลูชันนี้

Babylon ได้สร้างระบบสำหรับการปักหลักระยะไกลโดยใช้ Bitcoin chain โดยอาศัยอัลกอริธึมการเข้ารหัสที่ซับซ้อนและภาษาสคริปต์ในการออกแบบ Covenant เพื่อล็อค BTC บนเครือข่ายหลักของ Bitcoin จากนั้นจัดการและกำหนดเวลาสินทรัพย์จากระยะไกลผ่าน Babylon Chain ที่สร้างโดย Cosmos SDK ฟังก์ชั่นติดตามผล:

1) การจำนำ การเลิกผูกมัด การถอนออก ฯลฯ ที่กำหนดไว้ในสัญญาสคริปต์จะต้องได้รับการตรวจสอบและลงโทษผ่านผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon Chain อย่างเคร่งครัดตามกฎที่กำหนดโดยสคริปต์ (เช่น: รูปแบบลายเซ็น EOTS, การลงนามหลายลายเซ็นรอบสุดท้าย ฉันทามติ ฯลฯ) การทำงานของคอนโซลควบคุมเครื่องบิน นั่นคือโหนดตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon Chain สามารถจัดการสินทรัพย์ที่ถูกล็อคจากระยะไกลบนเครือข่ายหลักของ Bitcoin ในลักษณะที่ปลอดภัยและกระจายอำนาจ

2) Babylon สรุปความสามารถในการตรวจสอบและการประสานงานของ Validators ให้เป็นความสามารถที่สามารถส่งมอบฉันทามติด้านความปลอดภัยไปยังเครือข่าย POS อื่นๆ และมอบคุณลักษณะด้านความปลอดภัยดั้งเดิมให้กับเครือข่าย POS อื่นๆ ที่เข้ากันได้แบบโมดูลาร์ในรูปแบบของ "ความปลอดภัยในฐานะบริการ"

ด้วยวิธีนี้ POS chain อื่นๆ จะสร้างรายได้ Yield ที่สอดคล้องกันเพื่อสร้างรายได้จากสินทรัพย์ BTC ที่ Babylon ให้คำมั่นสัญญาไว้ ในทางทฤษฎี ยิ่งความต้องการของ POS chain สำหรับบริการรักษาความปลอดภัยดังกล่าวมากเท่าไร จินตนาการของคำมั่นสัญญาของ Babylon ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้นในการรับดอกเบี้ย

บาบิลอน VS ไอเกนเลเยอร์

1) โปรโตคอล Babylon เป็นตัวเชื่อมต่อที่เชื่อมต่อเครือข่ายหลัก BTC และเครือข่าย POS อื่น ๆ เป้าหมายคือเพื่อให้ตรงกับการวิพากษ์วิจารณ์การขาด Yied ในสินทรัพย์ดั้งเดิมของห่วงโซ่ BTC POW และการขาดบริการดูแล BTC แบบกระจายอำนาจในอื่น ๆ POS chains เพื่อให้สินทรัพย์ BTC สามารถเชื่อมต่อกับเครือข่าย POS อื่น ๆ และสร้างผลกำไรที่คาดหวังได้ ดังนั้น วัตถุบริการของ Babylon จึงเป็นสินทรัพย์ส่วนใหญ่ที่มีความเห็นพ้องต้องกันว่าเป็นเอกฉันท์ของจักรวาล BTC โดยให้กรอบทางเทคนิคและความเป็นไปได้ในการสร้างรายได้

Eigenlayer บรรจุความสามารถด้านบริการการตรวจสอบของ Ethereum Validators ไว้ในสินค้าโภคภัณฑ์ ในด้านหนึ่ง Ethereum เลเยอร์ 2 หรือเครือข่าย POS แบบโมดูลาร์อื่นๆ สามารถเข้าถึงความสามารถในการตรวจสอบ Super Validators ของ Ethereum ได้ ในทางกลับกัน รายได้ที่สร้างโดยเครือข่าย POS เหล่านี้สามารถให้ได้ โหนด Ethereum ได้รับการขยายและเพิ่มประสิทธิภาพ ดังนั้น เป้าหมายของ Eigenlayer คือการนำความสามารถในการให้บริการการตรวจสอบเอนทิตีของ Ethereum Validators ไปใช้ประโยชน์ เพื่อขยายความสามารถในการทำกำไรของ Ethereum ดั้งเดิม

2) "Security as a Service" ของ Babylon และ "AVS as a Service" ของ Eigenlayer นั้นเหมือนกันในแง่ของตรรกะทางธุรกิจ แต่ความแตกต่างเล็กน้อยคือข้อกำหนดที่ Babylon มอบให้นั้นเข้มงวดกว่า หาก POS chain อื่นไม่ได้เชื่อมต่อกับ Babylon พวกเขาจะมีปัญหาในแง่ของวิธีการโฮสต์ จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น "รวมศูนย์"

ในทางตรงกันข้าม Eigenlayer ได้ขยายกลไกการใช้ประโยชน์จากรายได้จากการปักหลักดั้งเดิมของ Ethereum แม้ว่าจะสามารถกระตุ้นความเจริญรุ่งเรืองของแพลตฟอร์ม Resmaking ได้ในระยะสั้น แต่จะมีเกมระหว่างรายได้จากการส่งออกฉันทามติด้านความปลอดภัยและสงครามคะแนน LRT เป็นเชิงพาณิชย์อย่างแท้จริง หากรายได้ไม่สามารถเทียบได้กับความเร็วของการใช้ประโยชน์บนแพลตฟอร์ม LRT ผลกระทบด้านรายได้ของ Slogging จะถูกตอบโต้

อะไรต่อไปสำหรับระบบนิเวศของบาบิโลน?

การเปิดตัว Babylon จะมีผลกระตุ้นและเร่งปฏิกิริยาต่อตลาด BTC ชั้น 2 ซึ่งซบเซามาเป็นเวลานาน โดยมีผลกระทบหลักสองประการ:

1) ช่วยให้ฝ่ายโครงการหลายฝ่ายที่เดิมรวมแบบฟอร์ม CeFi ดำเนินการ "อัปเกรด" ทางเทคนิคเพื่อขจัดปัญหาการรวมศูนย์ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ และทำให้สโลแกนการหารายได้ดอกเบี้ยสินทรัพย์ง่ายขึ้นเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากตลาด

2) สามารถนำพลังทางธุรกิจโดยตรงมาสู่เครือข่าย POS ชั้นสองของ BTC จำนวนมาก ในด้านหนึ่ง การรับดอกเบี้ย BTC จะเร่งความเร็วในการสะสม TVL ของเครือข่าย POS บางแห่ง ส่งผลให้ TVL แข่งขันกันต่อไป นอกเหนือจากการรับดอกเบี้ย BTC แล้ว ยังมีการรวม LSD, แพลตฟอร์ม LRT + DeFI เพื่อสร้างความสนใจและวิธีการเล่นเกมอื่น ๆ

สงครามอุดหนุนคะแนน Babylon+ ที่อาจเกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มต่างๆ จะนำความนิยมอย่างต่อเนื่องมาสู่เส้นทาง BTCFi ซึ่งจะแข่งขันกับความคลั่งไคล้ใน Restmaking ที่ Eigenlayer นำเสนอ

@SolvProtocol อาศัยตำแหน่งของศูนย์สำรอง Bitcoin แบบกระจายอำนาจ Solv ได้ยึดสถานการณ์ปัจจุบันของการกระจายตัวของสินทรัพย์ BTC ที่มากเกินไป และสะสมอย่างรวดเร็วเกือบ 20,000 BTC หลังจากเปิดตัว Babylon แล้ว SolvBTC.BBN คาดว่าจะเติบโต

@Bedrock_DeFi ซึ่งบ่มเพาะในระบบนิเวศ BNBChain และได้รับการสนับสนุนจาก OKX Ventures เป็นหนึ่งในโครงการหลักของระบบนิเวศของ Babylon ผลลัพธ์ของการขุด UniBTC ล่าสุดและความคาดหวังด้านรายได้ของ Babylon นั้นค่อนข้างแข็งแกร่ง

@LorenzoProtocol ได้แนะนำแนวคิดเรื่องการวางเดิมพันสภาพคล่อง ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในการเดิมพันและรับรางวัลโดยไม่ต้องล็อคเงินทุน มีการแยกเงินต้นและดอกเบี้ยเหมือน Pendle แสงหนึ่ง;

นอกจากนี้ ยังมีแพลตฟอร์มอีกมากมาย เช่น @BSquaredNetwork, @Lombard_Finance, @ChakraChain, @BotanixLabs ฯลฯ ที่จะอวดกล้ามของพวกเขาท่ามกลางคลื่นแห่งความคลั่งไคล้ในระบบนิเวศของ Babylon

“จุดอ่อน” ของบาบิโลน?

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเปิดตัว Babylon ได้สร้างผลกระทบเชิงบวกต่อระบบนิเวศ BTC มากขึ้น แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มี "จุดอ่อน"

ฉันทามติด้านความปลอดภัยที่ Babylon มอบให้นั้นขึ้นอยู่กับเครือข่าย Cosmos SDK มันไม่ได้ถูกควบคุมโดยตรงและกำหนดเวลาโดยโปรแกรมสคริปต์บนเครือข่ายหลักของ BTC เพื่อติดตามชุดการเล่นเกมอนุพันธ์ที่ซับซ้อน โดยธรรมชาติแล้วจะถูกจำกัดอยู่ในหมวดหมู่ของ " การจัดการสินทรัพย์”

ดังนั้น "โครงการอนุพันธ์ที่มีดอกเบี้ยสูง" จำนวนมากสามารถสร้างขึ้นได้โดยการพึ่งพา Babylon เป็นการยากที่จะขยายโครงการ "ห่วงโซ่ที่ครอบคลุม" ระดับคิง 2 เช่น Starkent และ Arbitrum สำหรับระบบนิเวศ BTC

ตรรกะนั้นค่อนข้างง่าย หากห่วงโซ่ BTC เลเยอร์ 2 อาศัย Babylon เพื่อให้ฉันทามติด้านความปลอดภัย มันก็เทียบเท่ากับการตัดสิทธิ์อธิปไตยของห่วงโซ่เลเยอร์ 2 ซึ่งไม่เอื้อต่อการสร้างระบบนิเวศที่ซับซ้อนในภายหลัง ฉันได้วิเคราะห์บทความยาวๆ ที่ด้านบนของหน้าแรกแล้ว และพบว่ามีเฟรมเวิร์กทางเทคนิคและเฟรมเวิร์กระดับต่ำอีกมากมายที่สามารถชดเชยปัญหานี้ได้:

1) เฟรมเวิร์กโปรโตคอลสากล zkVM @ProjectZKM ใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติ "ที่เชื่อถือได้" ของ zk ในการทำงานร่วมกันแบบข้ามสายโซ่ สร้าง @GOATRollup ด้วยเทคโนโลยี zk และใช้ ZK Bridgeless cross-chain, เลเยอร์การสื่อสารที่ทำงานร่วมกันได้ของ Entangled Rollup Network ฯลฯ ซึ่งก็คือ Yu ค่อนข้างใช้เทคโนโลยี ZK เพื่อสร้างชุดส่วนประกอบการสื่อสารข้ามสายโซ่ Cosmos IBC เพื่อช่วยให้ระบบนิเวศ BTC เจริญรุ่งเรือง นี่เป็นโซลูชันเทคโนโลยี Native พื้นฐานของ BTC ทั่วไปมากกว่า ซึ่งสามารถเหมาะสมกับแอปพลิเคชันเชน BTC เลเยอร์ 2 ที่มีอำนาจอธิปไตยส่วนใหญ่

2) กรอบโครงสร้าง UTXO Stack ซึ่งเป็นโซลูชัน BTC เลเยอร์ 2 นี้ขยายโดยทีมงาน @NervosNetwork CKB ที่ใช้ RGB++ ช่วยให้ BTC และสินทรัพย์อนุพันธ์สามารถกระโดดไปยังห่วงโซ่ CKB เพื่อการหมุนเวียนผ่านการผูกแบบ isomorphic ซึ่งเทียบเท่ากับการสร้าง BTC ขึ้นใหม่เพื่อดำเนินการ สภาพแวดล้อม VM เพื่อรองรับคุณสมบัติที่ซับซ้อนที่ตั้งโปรแกรมได้ซึ่งจำเป็นในภายหลัง

นอกจากนี้ยังมีสถาปัตยกรรมการดำเนินการภาษาระดับสูงสถานะระดับโลกของ MoveVM ที่จัดทำโดย @RoochNetwork และเฟรมเวิร์กเครื่องเสมือน @atomicalsxyz AVM ฯลฯ ซึ่งสามารถกลายเป็นกำลังสืบทอดสำหรับการพัฒนาตลาด BTC เลเยอร์ 2

หาก Babylon สามารถก่อให้เกิดระลอกแรกของคลื่นที่สร้างความสนใจ BTCFi และโครงการอื่นๆ ที่มีรากฐานทางเทคนิคที่แข็งแกร่งและนวัตกรรมที่ดีสามารถเข้ามาแทนที่คลื่นลูกที่สองได้ นี่คือฉากที่เจริญรุ่งเรืองของ BTC ชั้น 2 ที่ฉันรอคอย

กล่าวโดยย่อ Babylon ไม่มี "จุดอ่อน" แต่ตลาด BTC เลเยอร์ 2 ไม่สามารถพึ่งพา Babylon เพียงอย่างเดียวได้ โปรดเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าระบบนิเวศ BTC จะมีฤดูร้อนเป็นของตัวเอง