ทำไม L2 ถึงไม่ทำให้ Ethereum เข้าสู่ภาวะเงินฝืด?

PANews

特邀专栏作者

2024-08-15 10:06

บทความนี้มีประมาณ 1696 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที

L2 จะยุบ ETH ก็ต่อเมื่อตลาด blob และตลาดค่าธรรมเนียมปกติอิ่มตัวเท่านั้น

ผู้เขียนต้นฉบับ: BREAD , crypto KOL

การรวบรวมต้นฉบับ: Felix, PANews

มีมุมมองที่หมุนเวียนในชุมชน crypto: L2 จะทำให้ Ethereum เข้าสู่ภาวะเงินฝืดอีกครั้ง ข้อความนี้ไม่เป็นความจริงและมีตัวอย่างให้พิสูจน์

บทความนี้เป็นรายงานเกี่ยวกับ L2, blobs และเหตุใด Meme ของ Ultrasound Money ถึงตายหากไม่มีผู้ใช้ mainnet

(หมายเหตุ: มีมที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum เคยเน้นย้ำถึงศักยภาพที่จะกลายเป็นภาวะเงินฝืดในระยะยาว แนวคิดพื้นฐานคือหากอุปทานของทองคำหรือ Bitcoin ถูกจำกัดและถือว่าเป็น "เงินที่ดี" แล้ว Ethereum อุปทานของเหรียญก็ลดลง และควรถือเป็น "เงินอัลตราซาวด์")

ประเด็นสำคัญ:

L2 จะยุบ ETH ก็ต่อเมื่อตลาด blob และตลาดค่าธรรมเนียมปกติอิ่มตัวเท่านั้น
L2 ส่วนใหญ่ไม่มีข้อจำกัดจากจังหวะการเผยแพร่แบบแบตช์เฉพาะของ L1
การรวมกันของสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นหมายความว่า L2 จะประสานงานกันอย่างต่อเนื่องเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างสภาพแวดล้อมที่มีค่าธรรมเนียมสูงสำหรับตนเอง

พื้นหลัง

ขั้นแรกให้ทบทวนสถานะปัจจุบันของ Ethereum หลังจาก Dencun (การอัปเกรดเดือนมีนาคมทำให้ L2s ราคาถูกกว่า ~10 เท่าสำหรับผู้ใช้)

Dencun แนะนำแนวคิดของ blob space ซึ่งเป็นส่วนขยายของพื้นที่บล็อกบน Ethereum ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ L2 สามารถเผยแพร่ข้อมูลแบทช์ได้

ความคิดเห็น: ทำไม L2 ถึงไม่พุ่ง Ethereum เข้าสู่ภาวะเงินฝืด?

พื้นที่ใหม่นี้มีคุณสมบัติเด่นหลายประการ:

ปัจจุบัน "Blobspace" จำกัดได้สูงสุด 6 Blob แต่ละอันต่อก้อน
นี่คือตลาดค่าธรรมเนียมที่แยกจากพื้นที่บล็อกปกติ แต่ใช้กลไกที่คล้ายกัน

Blockspace : หากอัตราการใช้ของบล็อกปัจจุบันคือ >50% ให้เพิ่มค่าธรรมเนียมพื้นฐานของบล็อกถัดไป

Blobspace : หากมี 4 (เช่น > 50%) หรือมากกว่าในบล็อกปัจจุบัน เพิ่มค่าธรรมเนียมพื้นฐานสำหรับบล็อกถัดไปประมาณ 12%

หมายเหตุ: L2 สามารถตัดสินใจได้ตามดุลยพินิจของตนเองว่าจะใช้ Blockspace หรือ Blobspace

จากที่กล่าวมาข้างต้น เราสามารถคาดเดาบางสิ่งได้ในกระแสพฤติกรรมที่คาดหวังของ L2 เหล่านี้จะนำไปสู่การทำลายล้าง:

L2 จะทำให้ Blobspace อิ่มตัวก่อนจนกว่าจะไม่ว่างอีกต่อไป (3 blobs/บล็อก)
เมื่อถึงระดับนี้แล้ว พวกเขาจะเริ่มคำนวณต้นทุนการเปิดตัว/การประหยัดชื่อเสียง และเลือกจากหนึ่งในสองตัวเลือก:
ก.) ใช้ข้อมูลการโทร
b.) ลดความถี่/การกระจาย/การประสานงาน เพื่อลดอุณหภูมิตลาดค่าธรรมเนียม

ดังที่กล่าวไว้ แม้ว่า L2 ชั้นนำจะทำกำไรนับล้านในแต่ละเดือนแล้ว (มาร์จิ้นใกล้ 100%) แต่ L2 จะปรับพฤติกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างสภาพแวดล้อมที่มีค่าธรรมเนียมสูงสำหรับตนเอง

ETH แวมไพร์มรณะ:

ยืดเยื้อสภาพแวดล้อมที่มีต้นทุนต่ำ
กำลังรอให้ Ethereum ขยายและรีเซ็ตตลาด
ยืดเยื้อสภาพแวดล้อมที่มีต้นทุนต่ำ
กำลังรอ Ethereum ขยายและรีเซ็ตตลาด...

ETH วางแผนที่จะขยายเมื่อใด?

Pectra จะได้รับการอัปเดตในช่วงต้นปีหน้า ซึ่งอาจขยายความจุ Blob ได้ประมาณ 2-3 เท่า

ตลาดไม่ได้เสนอโอกาสเช่นนี้มากนัก แต่มีตัวอย่างสองตัวอย่างของ L2 ที่จงใจปรับเปลี่ยนพฤติกรรมเพื่อประหยัดต้นทุนและหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียม (เช่นเดียวกับธุรกิจหรือนักแสดงที่มีเหตุผลจะทำ)

ตัวอย่างที่ 1: ความบ้าคลั่งของ Blobscriptions

ในช่วงปลายเดือนมีนาคม blobs ประสบ "การค้นพบราคา" ในระหว่างขั้นตอน blobscription แม้ว่า: โดยเฉลี่ยแล้ว L2 และผู้สร้างจะจำกัด blobs ของพวกเขาไว้ที่การเพิ่มที่ไม่ใช่ราคา 3 blobs/บล็อก:

ความคิดเห็น: ทำไม L2 ถึงไม่พุ่ง Ethereum เข้าสู่ภาวะเงินฝืด?

แหล่งข้อมูล: ดูน

พวกเขาไม่จำเป็นต้องเพิ่มค่าธรรมเนียมเกินระดับ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ทำเช่นนั้น

ตัวอย่างที่ 2: แอร์ดรอปของ LayerZero

เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน การ Airdrop ของ ZRO ส่งผลให้ปริมาณการซื้อขายบน Arbitrum เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและมีการไหลเข้าสู่ตลาด Blob

ในระยะสั้น:

หยดเพิ่มเติมจาก ARB
Blobs มีราคาเพิ่มขึ้นสำหรับ L2 ทั้งหมด
L2 เผา ETH ประมาณ $800,000 เนื่องจากไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่จะเปลี่ยนไปใช้พื้นที่บล็อกปกติ

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดู ทวีต อื่นๆ ของผู้เขียน

ประเด็นสำคัญที่สุดจากเหตุการณ์นี้คือวิธีที่แต่ละทีมตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมที่มีต้นทุนสูง:

ความคิดเห็น: ทำไม L2 ถึงไม่พุ่ง Ethereum เข้าสู่ภาวะเงินฝืด?

Scroll เป็นการโรลอัปของ zk ที่ไม่มีข้อผูกมัดในการเผยแพร่ และเป็นการหยุดการเผยแพร่โดยสิ้นเชิง

เมื่อดูที่ Scroll ปรากฎว่าพวกมันเร็วกว่าปกติจริง ๆ แต่ตอบสนองช้ากว่า OP Mainnet มาก สิ่งที่น่าสนใจคือเมื่อค่าบริการพื้นฐานพุ่งสูงขึ้นและข้อมูล Blobdata มีราคาแพงกว่าข้อมูลการโทร Scroll จะหยุดเผยแพร่ Blob โดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ยังอธิบายด้วยว่าเหตุใด Scroll จึงมีค่าธรรมเนียมต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับ L2 อื่นๆ

Taiko เป็นชุดรวมการดำเนินการที่เข้มงวดซึ่งจะทำให้การประมวลผลแบบกลุ่มช้าลง

เนื่องจาก Taiko อิงตาม Rollup (เช่น เมื่อธุรกรรมของพวกเขาได้รับการยืนยันบน L1 แล้ว ธุรกรรมจะได้รับการยืนยันบน L2) พวกเขาจึงต้องเผยแพร่ข้อมูลอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ห่วงโซ่ทำงานต่อไป ส่งผลให้พวกเขาจ่ายเงินมากกว่า 25+ ETH บน L1 อย่างไรก็ตาม แม้แต่ Taiko ก็ชะลอการทำธุรกรรมจำนวนมากลง 30-50% เมื่อค่าธรรมเนียมฐาน blob เพิ่มขึ้น บ่งบอกว่าพวกเขามีความอ่อนไหวด้านราคาในราคาที่สูงมาก

ผู้เล่นในตลาดทั้งสองได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อลดต้นทุนค่าโสหุ้ย

ในอนาคตพวกเขาจะนำกระบวนการอัตโนมัติมาใช้อย่างแน่นอนเพื่อหลีกเลี่ยงการเสียเงินหลายแสนดอลลาร์ก่อนที่จะเปลี่ยน

L2 ทั้งหมดทำ

สิ่งที่สามารถทำได้?

เมื่อผู้เขียนตั้งใจจะเขียนรายงานนี้ เขาเพียงต้องการคำนวณว่า "ต้องใช้ L2 ระดับพื้นฐานอีก 4 ตัวเพื่อสร้าง ETH Ultrasound Money™️ อีกครั้ง" แต่ยิ่งเขาขุดมากเท่าไร เขาก็ยิ่งตระหนักว่าเป้าหมายนี้ไม่มีทางเป็นไปได้ สามารถทำได้

L2 จะปรับพฤติกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อหลีกเลี่ยงต้นทุนที่สูง พวกเขาเป็นธุรกิจและแน่นอนว่าพวกเขาทำเช่นนี้

จากข้างต้นแล้วต้องทำอย่างไร? ทำให้ mainnet "เจ๋ง" อีกครั้งและดึงดูดผู้ใช้และผู้สร้าง

จะต้องมีความสมดุลระหว่างการปรับขนาดผ่าน L2 และการรักษาผู้ใช้ระดับสูงบน mainnet แทนที่จะผลักดันพวกเขาอย่างไม่เลือกหน้าให้เข้าสู่หนึ่งในระบบนิเวศที่มีโครงสร้างแตกต่างกันนับสิบที่ไม่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐศาสตร์ของ Ethereum รางวัลมีเพียงเล็กน้อย

ก้าวหน้าโดยการปรับข้อความของคุณ: