ชื่อดั้งเดิม: "ถนนสู่รูน"
ผู้เขียนต้นฉบับ: ชลก เขมณี
การรวบรวมต้นฉบับ: Peisen, BlockBeats
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้จะเจาะลึกเกี่ยวกับนวัตกรรมและการพัฒนาในระบบนิเวศของ Bitcoin โดยเฉพาะความคืบหน้าที่เกิดขึ้นในการพัฒนาโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (ลำดับ) และโทเค็นที่สามารถทดแทนได้ (รูน) บทความนี้วิเคราะห์รายละเอียดว่าสิ่งธรรมดาและรูนกลายเป็นมาตรฐานสำคัญในบล็อกเชน Bitcoin ได้อย่างไร และสำรวจประสิทธิภาพในตลาดและผลกระทบต่อการยอมรับทางสังคม บทความนี้จะแนะนำความเป็นมาและการประยุกต์ใช้ทฤษฎีลำดับขั้น อธิบายวิธีที่ satoshi แต่ละตัวมีหมายเลขไม่ซ้ำกัน และสำรวจผลกระทบต่อชุมชนและตลาด Bitcoin บทความนี้จะกล่าวถึงการเปิดตัว Runes และการยอมรับและประสิทธิภาพของตลาดในระบบนิเวศ Bitcoin Runes ไม่เพียงปรับปรุงประสิทธิภาพการทำธุรกรรมโดยการจัดเก็บข้อมูลในช่อง OP_RETURN และรองรับโทเค็นหลายตัวที่เก็บไว้ใน UTXO เดียวกัน แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเข้ากันได้กับ Bitcoin Lightning Network ซึ่งทำให้โดดเด่นในตลาด
ในสัปดาห์ที่นำไปสู่การลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin ล่าสุด Runes ซึ่งเป็นมาตรฐานโทเค็นที่สามารถทดแทนกันได้บน Bitcoin ได้กลายเป็นประเด็นร้อนในพื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัล ขณะที่ฉันพยายามทำความเข้าใจรูนและความสำคัญของมัน ฉันก็ตระหนักว่าฉันรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการพัฒนา Bitcoin และการทำงานพื้นฐานของมันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ใช่ การรับเข้าครั้งนี้เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดเล็กน้อยเมื่อพิจารณาว่าฉันทำงานในสกุลเงินดิจิทัล และ Bitcoin ก็เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุด
อย่างไรก็ตาม ฉันจินตนาการว่าหากฉันอยู่ในตำแหน่งนี้ด้วยตัวเอง หลายๆ คนก็อาจจะเป็นเช่นนั้นเช่นกัน ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อยแล้วเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้
ฉันได้ทบทวนกระบวนการตั้งแต่กำเนิดของ Bitcoin ไปจนถึงการพัฒนาเป็นรูน ระหว่างทาง ฉันได้ค้นพบการใช้งาน DNS บนลูกโซ่ในช่วงแรก โครงการโทเค็นแรกของ Vitalik Buterin (ไม่ใช่ ไม่ใช่ Ethereum) งานศิลปะ ASCII แบบถาวร และเกมบล็อกเชนจากปี 2015 รวมถึงความขัดแย้งในชุมชน ซึ่งทำให้บางคนเรียก Bitcoin ว่า " การทดลองที่ล้มเหลว" นักพัฒนาเพียงคนเดียวที่เปลี่ยนโฉมหน้าของสินทรัพย์มูลค่าล้านล้านดอลลาร์ และอื่นๆ อีกมากมาย
นี่คือเรื่องราวของอดีตและอนาคตของ Bitcoin มันเกี่ยวข้องกับการทดลองที่ล้มเหลวและการเริ่มต้นที่ผิดพลาด สำรวจความท้าทายในการแนะนำนวัตกรรมในโปรโตคอลที่มักจะต่อต้านการเปลี่ยนแปลง มันอธิบายว่าทำไม Bitcoin หนึ่งในสิบล้านจึงสามารถขายได้มากกว่าหนึ่งล้านดอลลาร์ สิ่งสำคัญที่สุดคือ มีการกล่าวถึงฉันทามติทางสังคมมีความสำคัญต่อสินทรัพย์ดิจิทัลไม่แพ้กัน หากไม่สำคัญไปกว่าโค้ด
มาดำน้ำกันเถอะ!
UTXO
เราจะเริ่มต้นด้วยการทำความเข้าใจหนึ่งในองค์ประกอบพื้นฐานของโปรโตคอล Bitcoin: Unspent Transaction Outputs หรือ UTXO
UTXO เป็นวิธีที่โปรโตคอล Bitcoin ใช้ในการติดตามความเป็นเจ้าของสกุลเงิน คิดว่า UTXO แต่ละรายการเป็นใบเสร็จรับเงินของการเป็นเจ้าของ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของ Bitcoin ที่สามารถใช้ได้โดยที่อยู่เฉพาะ (เจ้าของ) เท่านั้น เมื่อมีการโอนความเป็นเจ้าของ Bitcoin (ผู้ใช้รายหนึ่งส่งไปยังอีกรายหนึ่ง) มันจะถูกบันทึกในบล็อคเชนเป็น UTXO ที่เชื่อมโยงกับที่อยู่ของผู้รับ
ในโปรโตคอล Bitcoin ไม่มีแนวคิดเรื่องยอดเงินในบัญชีโดยธรรมชาติ ในทางกลับกัน Bitcoins ที่เป็นเจ้าของโดยที่อยู่จะถูกบันทึกเป็น UTXO ที่กระจัดกระจายไปทั่วบล็อกเชน โดยแต่ละ UTXO เป็นผลลัพธ์ของธุรกรรม เมื่อแอปพลิเคชัน (เช่น กระเป๋าเงิน) แสดงยอดคงเหลือ BTC ของตนแก่ผู้ใช้ แอปพลิเคชันจะดำเนินการโดยการสแกนบล็อกเชนและสรุป UTXO ที่เป็นของผู้ใช้รายนั้น
หากกระเป๋าเงิน Bitcoin ของฉันแสดงว่าฉันเป็นเจ้าของ 20 BTC นั่นหมายความว่ามูลค่ารวมของ UTXO ที่เชื่อมโยงกับคีย์สาธารณะของฉันคือ 20 BTC นี่อาจเป็นหนึ่ง UTXO มูลค่า 20 BTC หรือสี่ UTXO มูลค่า 5 BTC ต่ออัน หรือชุดค่าผสมอื่น ๆ รวมเป็น 20 BTC
ธุรกรรมบน Bitcoin มีโครงสร้างเป็นชุดของ UTXO อินพุตที่ใช้ (หรือทำลาย) เพื่อสร้าง UTXO เอาท์พุต ลองนึกภาพว่า Joel มีค่า UTXO ต่อไปนี้ซึ่งเชื่อมโยงกับที่อยู่ของเขา:
10 บิทคอยน์
5 บิทคอยน์
1 บิทคอยน์
ตอนนี้ หากเขาต้องการจ่าย Saurabh 14 BTC แอปพลิเคชันกระเป๋าเงินของเขาจะสร้างธุรกรรมที่มีลักษณะดังต่อไปนี้:
10 BTC และ 5 BTC UTXO เป็นอินพุต (1 BTC UTXO ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง)
14 BTC ส่งออกไปยังที่อยู่ของ Saurabh
เนื่องจากเอาต์พุตที่สอง 0.9998 BTC จะถูกส่งกลับไปยังที่อยู่ของเขา
UTXO ที่สองคือการเปลี่ยนแปลงที่เขาได้รับจากธุรกรรม เหตุใดจึงเป็น 0.9998 BTC ไม่ใช่ 1 BTC นอกจากนี้เขายังต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมให้กับนักขุด Bitcoin เพื่อเป็นแรงจูงใจให้ธุรกรรมของเขารวมอยู่ในบล็อก ความแตกต่างระหว่างผลรวมของ UTXO อินพุตและ UTXO เอาท์พุต (0.0002 BTC ในกรณีนี้) ถือเป็นค่าธรรมเนียมสำหรับธุรกรรม ในกรณีส่วนใหญ่ การทำงานหนักในการสร้างธุรกรรมที่ถูกต้องโดยการตั้งค่าอินพุต เอาท์พุต และค่าธรรมเนียมที่เหมาะสมจะถูกแยกออกจากผู้ใช้ และจัดการในเบื้องหลังโดยแอปพลิเคชันกระเป๋าสตางค์
เพื่อให้เข้าใจ UTXO ได้ดีขึ้น ให้คิดว่ามันเป็นธนบัตร และกระเป๋าเงิน Bitcoin ก็คล้ายกับกระเป๋าเงินจริง ธนบัตรแต่ละใบ (เช่น UTXO) มีจำนวนเงินที่แบ่งแยกไม่ได้แน่นอน และมูลค่ารวมที่เก็บไว้ในกระเป๋าเงินจริง (เช่น กระเป๋าเงิน Bitcoin) คือผลรวมของมูลค่าของธนบัตรทั้งหมดที่อยู่ภายใน
ธุรกรรม Bitcoin คล้ายกับการใช้เงินสดเพื่อซื้อสินค้า หากฉันซื้อค็อกเทลมูลค่า 14 ดอลลาร์ที่บาร์แห่งหนึ่งในนิวยอร์กซิตี้ ฉันสามารถส่งบิล 10 ดอลลาร์และ 5 ดอลลาร์ และรับเงินทอน 1 ดอลลาร์ได้ ข้อแตกต่างในการเปรียบเทียบก็คือ แม้ว่าเครื่องมือทางการเงินจะมีอยู่ในสกุลเงินคงที่เท่านั้น (เช่น $1, $5, $10 เป็นต้น) UTXO สามารถเชื่อมโยงกับ Bitcoin จำนวนเท่าใดก็ได้
(ในทางตรงกันข้าม บล็อกเชนอื่นๆ เช่น Ethereum ทำหน้าที่เป็นบัญชีแยกประเภทเดบิตและเครดิต และติดตามยอดคงเหลือของผู้ใช้ภายในโปรโตคอล ซึ่งคล้ายกับวิธีที่บัญชีธนาคารติดตามยอดคงเหลือของผู้ใช้)
ทางเลือกของ Bitcoin ในการใช้ UTXO แทนการออกแบบโมเดลบัญชีบล็อคเชนอื่น ๆ ได้วางรากฐานสำหรับโปรโตคอลโทเค็นในอนาคตที่จะถูกสร้างขึ้นทับจากมัน
OP_กลับมา
Satoshi Nakamoto เดิมทีสร้าง Bitcoin เพื่อสร้างระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ peer-to-peer ที่ทนต่อการเซ็นเซอร์ อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการนี้ เขายังได้สร้างบัญชีแยกประเภทที่ไม่เปลี่ยนรูป ป้องกันการปลอมแปลง โปร่งใส และประทับเวลาแห่งแรกของโลกโดยไม่ได้ตั้งใจ
ไม่นานหลังจาก Bitcoin เปิดตัว ผู้ที่ชื่นชอบสกุลเงินดิจิทัลในยุคแรก ๆ เริ่มตระหนักว่าบัญชีแยกประเภทดังกล่าวไม่เพียงมีประโยชน์สำหรับการชำระเงินเท่านั้น แต่ยังสามารถขยายเพื่อปกป้องข้อมูลดิจิทัลที่สำคัญใด ๆ ที่จัดเก็บไว้ในบัญชีแยกประเภทที่ยืดหยุ่นและกระจายได้ แอปพลิเคชันที่กล่าวถึง ได้แก่ ใบรับรองหุ้น ของสะสมดิจิทัล บันทึกการเป็นเจ้าของทรัพย์สิน และการนำระบบชื่อโดเมน (DNS) มาสู่ Bitcoin
Hal Finney นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ระดับตำนาน ผู้สนับสนุน Bitcoin ที่มีชื่อเสียง และผู้ที่ได้รับ Bitcoin ตัวแรกที่ Satoshi ส่งมาให้ ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาเพื่อแนะนำ DNS ให้กับบล็อคเชนในฟอรัม BitcoinTalk
คำถามว่าควรใช้ Bitcoin เพื่อจัดเก็บข้อมูลที่ไม่ใช่การชำระเงินหรือไม่ จุดประกายให้เกิดการถกเถียงครั้งใหญ่ครั้งแรกในชุมชน Bitcoin ฝ่ายหนึ่งเชื่อว่า Bitcoin เป็นเพียงระบบการชำระเงิน และการจัดเก็บข้อมูลอื่น ๆ (หรือ "ขยะ") ถือเป็นการละเมิดวัตถุประสงค์หลัก คนอื่นๆ มองว่านี่เป็นวิธีแสดงให้เห็นถึงพลังของ Bitcoin และโต้แย้งว่าการสร้างแอปพลิเคชันใหม่มีความสำคัญต่อความสำคัญในระยะยาวของบล็อคเชน และการลดเงินอุดหนุนด้านความปลอดภัยอย่างค่อยเป็นค่อยไป
การอภิปรายยังมีผลกระทบเชิงปฏิบัติในระยะสั้นด้วย
เนื่องจากไม่มีวิธีการเฉพาะในการจัดเก็บข้อมูลที่ไม่ใช่การชำระเงินในโปรโตคอล Bitcoin ผู้ทดลองในช่วงแรกจึงพบวิธีแก้ปัญหา ย้อนนึกถึงการสนทนาครั้งก่อนของเรา ธุรกรรม Bitcoin ประกอบด้วยชุดของ UTXO อินพุตและเอาต์พุต UTXO เอาต์พุตแต่ละรายการมีช่องสำหรับจำนวนเงินและที่อยู่ Bitcoin ปลายทาง นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถใช้ช่องที่อยู่ปลายทางขนาด 20 ไบต์นี้เพื่อจัดเก็บข้อมูลที่ไม่ใช่การชำระเงินได้ตามใจชอบ
ข้อมูลที่กำหนดเองนี้รวมอะไรบ้าง? ตามที่บันทึกไว้ใน โพสต์บล็อก นี้ มีเนื้อหาที่หลากหลายตั้งแต่ระดับธรรมดาไปจนถึงระดับความคิดสร้างสรรค์ จากการยกย่อง Nelson Mandela ไปจนถึงภาพวาด ASCII ของ Ben Bernanke ประธาน Fed ในขณะนั้น จากลิงก์ไปยังเอกสาร Cablegate ของ WikiLeaks ไปจนถึง PDF ของเอกสารไวท์เปเปอร์ต้นฉบับของ Bitcoin ผู้ที่ชื่นชอบจะรักษาข้อความใด ๆ ที่พวกเขาเห็นว่าสมควรที่จะแสดงตัวตนทางดิจิทัลอย่างถาวรบนบัญชีแยกประเภท .
แนวทางนี้มีผลกระทบใหญ่โดยไม่ตั้งใจ โดยทั่วไป ข้อมูลในช่องที่อยู่ปลายทางจะเป็นคีย์สาธารณะ (หรือที่อยู่ปลายทาง) ที่โปรโตคอลแมปกับคีย์ส่วนตัวที่สามารถควบคุม UTXO ที่สร้างขึ้นได้ เมื่อนักพัฒนาเริ่มใช้ช่องที่อยู่นี้เพื่อจัดเก็บข้อมูลที่กำหนดเอง ธุรกรรมเหล่านี้สร้าง UTXO ที่ไม่สามารถแมปกับคีย์ส่วนตัวได้ ดังนั้น UTXO เหล่านี้จึงไม่ถูกใช้ไป ธุรกรรมดังกล่าวมีป้ายกำกับว่า "การชำระเงินปลอม"
ตัวอย่างเช่น ธุรกรรม ที่มี PDF ของเอกสารไวท์เปเปอร์ต้นฉบับของ Bitcoin จัดเก็บข้อมูลไว้ใน UTXO เอาท์พุตเกือบ 950 รายการ ซึ่งไม่มีรายการใดที่ใช้จ่ายได้
ปัญหาเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลในเอาต์พุต UTXO
การชำระเงินปลอมเป็นปัญหาสำหรับทุกคนที่ใช้โหนด Bitcoin เต็มรูปแบบ โหนดแบบเต็มจะรักษา UTXO ที่ถูกต้องทั้งหมดในประวัติบล็อคเชน (เรียกว่าชุด UTXO แบบเต็ม) และใช้ UTXO เหล่านี้เมื่อตรวจสอบธุรกรรมใหม่ ตามหลักการแล้ว ชุด UTXO ควรมีขนาดเล็กที่สุดเท่าที่เป็นไปได้เพื่อให้สามารถตรวจสอบธุรกรรมได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก UTXO ที่สร้างขึ้นจากการชำระเงินปลอมนั้นไม่สามารถนำไปใช้ได้ จึงทำให้เกิด "UTXO bloat" ซึ่งเป็นการเพิ่มขนาดของชุด UTXO ดังนั้นโหนดจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูลที่บล็อกเชนไม่ได้ออกแบบมาเพื่อดำเนินการอย่างถาวร
แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการชำระเงินจะไม่อนุมัติการใช้ Bitcoin เพื่อจัดเก็บข้อมูลที่ไม่ใช่การชำระเงิน แต่ก็ไม่สามารถป้องกันผู้ใช้จากการเพิ่มข้อมูลที่กำหนดเองลงในเอาต์พุต UTXO ได้ เพื่อเป็นการ ประนีประนอม พวกเขา ยอมให้ รวมฟังก์ชันการทำงานของสคริปต์ OP_RETURN ที่ถูกแบนก่อนหน้านี้ไว้ในธุรกรรม Bitcoin ในปี 2014 อย่างไม่เต็มใจ
จุดยืนของพวกเขา (จากสิ่งที่ฉันเข้าใจเกี่ยวกับ บันทึกประจำรุ่น Bitcoin 0.9.0 ) โดยพื้นฐานแล้ว: "ดูสิ เราไม่ต้องการให้คุณจัดเก็บข้อมูลแบบสุ่มบน Bitcoin นั่นไม่ใช่สิ่งที่มีไว้ แต่เราไม่สามารถหยุดคุณไม่ให้ใช้ ผลลัพธ์ในการดำเนินการนี้ ดังนั้น เรามาจำกัดความเสียหายที่คุณทำกันดีกว่า เราจะให้พื้นที่ที่จำกัดแก่คุณในการดำเนินความเสียหายต่อไป แต่ในขณะเดียวกัน เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณอย่าใช้ Bitcoin ในลักษณะนี้"
OP_RETURN ยอมรับลำดับข้อมูล 40 ไบต์ที่ผู้ใช้กำหนด แม้ว่าข้อมูลนี้จะถูกจัดเก็บไว้ในบล็อกเชน แต่เอาท์พุตเหล่านี้ไม่สามารถนำไปใช้ได้อย่างพิสูจน์ได้ และสามารถแยกออกจากชุด UTXO ได้ ซึ่งหมายความว่าโหนดเต็มสามารถละเว้นเอาต์พุตที่ทำเครื่องหมาย OP_RETURN เมื่อตรวจสอบการชำระเงิน ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาการขยายตัวของ UTXO ได้บางส่วน ฉันเรียกปัญหานี้ว่าได้รับการแก้ไขเพียงบางส่วนเท่านั้นเนื่องจากธุรกรรมเหล่านี้ยังคงมีอยู่ในบล็อกเชนและใช้พื้นที่ดิสก์
40 ไบต์ไม่ใช่ข้อมูลจำนวนมาก โดยปกติอักขระภาษาอังกฤษหนึ่งตัวจะใช้พื้นที่ข้อมูลหนึ่งไบต์ ซึ่งหมายความว่า OP_RETURN สามารถเก็บสตริงได้สูงสุด 40 อักขระเท่านั้น ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอที่จะจัดเก็บรูปภาพหรือเอกสารทั้งหมด ดังนั้น กรณีการใช้งานหลักสำหรับ OP_RETURN คือการจัดเก็บแฮชของบล็อกข้อมูลขนาดใหญ่
ข้อมูลตัวเลขใดๆ ที่ประมวลผลโดยอัลกอริธึมแฮชจะถูกแมปกับสตริงตัวอักษรและตัวเลขเฉพาะที่เรียกว่าค่าแฮช แฮชเหล่านี้สามารถจัดเก็บไว้ในฟิลด์ OP_RETURN และใช้ในการประทับเวลาส่วนข้อมูลที่เก็บไว้ภายนอกบนบล็อกเชน Bitcoin ตัวอย่างเช่น ฉันสามารถสร้างงานศิลปะและจัดเก็บแฮชของไฟล์ภาพไว้ในบล็อกเชน ในอนาคตใครๆ ก็สามารถใช้ธุรกรรมเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของภาพได้
บริการต่างๆ เช่น Proof of Existence ช่วยให้ผู้ใช้สามารถอัปโหลดเอกสาร สร้างแฮช และเก็บไว้ใน Bitcoin โดยมีค่าธรรมเนียม (ปัจจุบันอยู่ที่ 0.00025 BTC หรือประมาณ $18 USD)
แผนภูมิ "ไม้ฮอกกี้" ที่ชัดเจนเช่นนี้ (แหล่งที่มา)
แผนภูมิด้านบนแสดงจำนวนธุรกรรมที่มีเอาต์พุต OP_RETURN ในช่วงเวลาหนึ่ง สังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของพาราโบลาเมื่อเร็ว ๆ นี้ในจำนวนข้อตกลงประเภทนี้หรือไม่? เราจะหารือเกี่ยวกับสาเหตุในไม่ช้า
ขีดจำกัดข้อมูล OP_RETURN เพิ่มขึ้นเป็น 80 ไบต์ในปี 2558
การทดลองโทเค็นช่วงแรก
เมื่อ Bitcoin เติบโตเต็มที่ นักพัฒนาก็เริ่มฝันถึงการสร้างแอปพลิเคชั่นอื่น ๆ ที่จะได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีบล็อคเชน แอปพลิเคชันทั่วไปคือการสร้างสกุลเงินหรือโทเค็นทางเลือกที่มีคุณสมบัติและฟังก์ชันการทำงานที่กำหนดเอง แนวทางหนึ่งคือการเปิดตัวบล็อกเชนตั้งแต่เริ่มต้น ซึ่งเป็นเส้นทางที่อัลท์คอยน์ยุคแรกๆ ดำเนินการ เช่น Namecoin และ Dogecoin อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้จำเป็นต้องมีการเปิดตัวฐานนักขุด และมีความเสี่ยงที่โทเค็นจะกลายเป็นแบบรวมศูนย์ อย่างน้อยก็ในช่วงแรก
สำหรับบางคน ข้อเสนอที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือการสร้างโทเค็นที่อยู่ด้านบนของโปรโตคอล Bitcoin เอง โดยได้รับประโยชน์จากความปลอดภัยและการกระจายที่มีอยู่
ปัจจุบัน Vitalik Buterin เป็นที่รู้จักกันดีในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจาก Bitcoin อย่างไรก็ตาม ก่อนที่เขาจะก่อตั้ง Ethereum นั้น Vitalik มีบทบาทอย่างมากในชุมชน Bitcoin เขาเริ่มอาชีพนักเขียนสกุลเงินดิจิทัลให้กับ Bitcoin Weekly หลังจากที่นิตยสารหยุดตีพิมพ์ Vitalik ได้ร่วมก่อตั้ง นิตยสาร Bitcoin ซึ่งถือเป็นการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการครั้งแรกในอุตสาหกรรม
ปกนิตยสาร Bitcoin ฉบับเดือนตุลาคม 2556 คุณสามารถซื้อภาพพิมพ์ต้นฉบับเหล่านี้ได้โดยใช้ BTC ที่ร้านนิตยสาร Bitcoin ฉบับนี้วางจำหน่ายในราคา 1,000 เหรียญสหรัฐ!
ในปี 2013 Vitalik และนักเขียนอีกสี่คนได้ตีพิมพ์ Colored Coin White Paper ซึ่งแนะนำวิธีการจัดเก็บ "สกุลเงินทางเลือก ใบรับรองสินค้าโภคภัณฑ์ สินทรัพย์อัจฉริยะ และเครื่องมือทางการเงินอื่น ๆ" บนบล็อกเชน Bitcoin ซึ่งทำได้โดยการทำเครื่องหมายหรือ "ระบายสี" Bitcoins ด้วยข้อมูลที่ระบุจุดประสงค์การใช้งาน
Bitcoin “โทเค็น” คืออะไร? โปรดจำไว้ว่า BTC ถูกเก็บไว้ในบล็อกเชนเป็น UTXO ซึ่งถูกสร้างขึ้นและทำลายเมื่อ BTC ถูกโอนจากกระเป๋าเงินหนึ่งไปยังอีกกระเป๋าหนึ่ง กลไกนี้ทำให้สามารถติดตามต้นกำเนิดและประวัติการเป็นเจ้าของ Bitcoin ได้ในขณะที่มันทิ้งร่องรอยของธุรกรรมในขณะที่มันเคลื่อนที่ระหว่างกระเป๋าเงิน
สมมติว่าฉันได้รับ 5 BTC UTXO จาก Saurabh จากนั้นฉันโอน 7 BTC ไปยัง Sid ซึ่งประกอบด้วย 5 BTC UTXO ที่ฉันได้รับ (จาก Saurabh) และอีก 2 BTC UTXO ในกระเป๋าเงินของฉัน ตอนนี้ Sid โอน 10 BTC ไปยัง Joel ซึ่งประกอบด้วย UTXO สองอัน - อันหนึ่งเขาได้รับจากฉันและอีกอันที่เขามีอยู่แล้ว ขณะนี้ BTC ของ Joel สามารถติดตามกลับไปยัง Saurabh, Sid และฉันโดยการติดตามเส้นทางการทำธุรกรรมที่นำไปสู่ UTXO ในกระเป๋าเงินของเขา
เรามาทบทวนการเปรียบเทียบระหว่าง Bitcoin UTXO และธนบัตรกันอีกครั้ง ธนบัตรแต่ละสกุลเงินมีหมายเลขประจำเครื่องที่ไม่ซ้ำกันซึ่งจะถูกเก็บไว้เมื่อมีการย้ายจากผู้ถือรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่ง ข้อแตกต่างก็คือ แม้ว่าฉันจะไม่ทราบประวัติที่สมบูรณ์ของผู้ถือธนบัตรสกุลเงินทั้งหมดก่อนหน้าฉัน (เนื่องจากไม่มีที่สำหรับบันทึกข้อมูลนี้) ธุรกรรม Bitcoin ทั้งหมดเกิดขึ้นในบัญชีแยกประเภทสาธารณะ และทุก ๆ satoshi (sat, bit) หน่วยที่เล็กที่สุดของเหรียญ 1 BTC = 100 ล้าน sats) สามารถสืบย้อนกลับไปยังเจ้าของเดิมได้ หากมีวิธีการบันทึกความเคลื่อนไหวของธนบัตรตามหมายเลขซีเรียล เราจะสามารถติดตามธนบัตรเหล่านั้นกลับไปที่โรงพิมพ์ได้ เช่นเดียวกับที่เราสามารถติดตามแต่ละ BTC กลับไปยังบล็อกที่มันถูกสร้างขึ้น
เนื่องจากสามารถตรวจสอบ BTC ได้ในธุรกรรม ข้อมูลเมตาที่เกี่ยวข้องกับ UTXO ที่เฉพาะเจาะจงจึงแพร่กระจายไปด้วย นี่คือพื้นฐานของกระบวนการ "ทำเครื่องหมาย" หรือ "ระบายสี" BTC โปรโตคอล Colored Coin ใช้การผสมผสานระหว่างอินพุต เอาต์พุต และ OP_RETURN เพื่อสร้างและถ่ายโอนโทเค็นจากที่อยู่หนึ่งไปยังอีกที่อยู่หนึ่ง
โครงสร้างของธุรกรรมเหรียญสี นี่คือตัวอย่างธุรกรรมการโอนเหรียญที่มีสี ข้อมูลในฟิลด์ OP_RETURN กำหนดคุณสมบัติของเหรียญสี ในขณะที่ค่าอินพุตและเอาต์พุต (และฟิลด์อื่น ๆ ที่ไม่แสดงในแผนภาพนี้) กำหนดการเคลื่อนไหวของโทเค็นระหว่างกระเป๋าเงินที่แตกต่างกัน
มีประเด็นสำคัญสองประการที่ควรทราบเกี่ยวกับการใช้งานโทเค็นภายนอกบนบล็อกเชน Bitcoin
ขั้นแรก ค่าในช่องอินพุตและเอาต์พุตแสดงถึงการโอน Bitcoin จริงจากกระเป๋าเงินหนึ่งไปยังอีกกระเป๋าหนึ่ง โดยมีแท็กของเหรียญสีติดอยู่ ซึ่งหมายความว่าหากฉันต้องการส่งเหรียญสี x ฉันก็ต้องส่ง x satoshi ด้วย มูลค่าที่แท้จริงที่โอนคือมูลค่าของเหรียญที่มีสีบวกกับมูลค่าของซาโตชิ นี่เป็นข้อบกพร่องของโปรโตคอลอย่างชัดเจน
หากคุณกำลังสร้างสกุลเงินใหม่ คุณเกือบจะต้องการให้มีมูลค่าโดยอิสระและไม่ผสมกับสกุลเงินอื่น ตัวอย่างเช่น ชิ้นส่วนของการประกวดราคาตามกฎหมายควรจะมีมูลค่าตามที่ระบุไว้ โดยไม่คำนึงถึงมูลค่าของกระดาษที่พิมพ์ลงบนนั้น ฉันคิดว่านี่เป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไมเหรียญสีไม่เคยถูกนำไปใช้ในการออกเหรียญใหม่ สำหรับการใช้งานที่ไม่เป็นตัวเงิน เช่น การออกหุ้นความเป็นเจ้าของ เหรียญที่มีสียังคงสมเหตุสมผล
ประการที่สอง Bitcoin ไม่รู้จักเหรียญสีและข้อมูลเมตาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล เราเห็นก่อนหน้านี้ว่าโหนดสามารถเลือกที่จะเพิกเฉยข้อมูลในฟิลด์ OP_RETURN ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการตีความการเคลื่อนไหวของเหรียญที่มีสี ซึ่งหมายความว่าในการมีส่วนร่วมในการสร้างและแลกเปลี่ยนเหรียญสี ผู้ใช้ต้องใช้กระเป๋าเงินเฉพาะที่ยอมรับกฎของโปรโตคอล
หากผู้ใช้ใช้กระเป๋าเงินปกติ (ออกแบบมาเพื่อการส่งและรับ BTC) เพื่อโต้ตอบกับ UTXO ที่เคยเข้าร่วมในการทำธุรกรรมเหรียญสี พวกเขาเสี่ยงต่อการสูญเสียหรือสร้างความเสียหายกับข้อมูลเมตาที่เกี่ยวข้องกับ UTXO ของพวกเขา แม้ในการใช้งานโทเค็นมาตรฐานของ Bitcoin ในอนาคต ความเข้ากันไม่ได้ระหว่างกระเป๋าเงินจะยังคงเป็นปัญหา ดังที่เราจะได้เห็นในไม่ช้า
อีกโครงการแรก ๆ ที่อนุญาตให้ผู้ใช้สร้างโทเค็นดิจิทัลบน Bitcoin คือ คู่สัญญา . คู่สัญญายังใช้ OP_RETURN เพื่อจัดเก็บข้อมูลเมตาที่เกี่ยวข้องกับโทเค็น แต่โทเค็นของคู่สัญญาไม่ได้เชื่อมโยงกับยอดคงเหลือ BTC ของที่อยู่ ซึ่งต่างจากเหรียญที่มีสี การแยกนี้ทำให้โทเค็นเหล่านี้สามารถซื้อขายได้และราคาที่ค้นพบโดยอิสระ
ราคาโทเค็นที่เป็นอิสระทำให้คู่สัญญาสามารถสร้างหนึ่งในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจครั้งแรกบนโปรโตคอล Bitcoin ผู้ใช้สามารถส่งคำสั่งซื้อผ่านทางข้อความ (เช่น "ฉันต้องการใช้เหรียญ 20 B เพื่อซื้อเหรียญ 10 A") และโปรโตคอลจะรักษาเงินของพวกเขาไว้ในความไว้วางใจจนกว่าคำสั่งซื้อจะถูกดำเนินการหรือหมดอายุ
โทเค็นดั้งเดิมของคู่สัญญา XCP ได้รับการออกในตอนแรกอย่างยุติธรรมผ่าน " Proof-of-Burn " และผู้ใช้จะต้องทำลาย BTC เพื่อสร้างโทเค็น XCP ทำหน้าที่เป็นโทเค็นยูทิลิตี้ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถชำระค่าธรรมเนียมที่จำเป็นในการสร้างเหรียญ Counterparty ที่มีชื่อได้ คู่สัญญายังให้ API ง่ายๆ แก่นักพัฒนาเพื่อสร้างโทเค็น โอนสินทรัพย์ ออกเงินปันผล ฯลฯ
โปรเจ็กต์เด่นที่สร้างขึ้นโดยใช้ Counterparty ได้แก่ Spells of Genesis เกมมือถือ NFT ที่ใช้บล็อกเชนเกมแรก (ใช่แล้ว เกมบล็อกเชนมีอยู่จริงในปี 2558!) และ Rare Pepes คอลเลกชั่น NFT ที่ยังคงคุณค่าไว้แม้ทุกวันนี้ ( ราคาต่ำสุด สำหรับ 298 - การรวบรวมอุปทานมีมูลค่าเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ ณ ต้นเดือนมิถุนายน 2024)
เซกวิท
แม้ว่า OP_RETURN, Colored Party และ Counterparty ทำให้สามารถจัดเก็บโทเค็นบน Bitcoin ได้ แต่การเติบโตของโทเค็นนั้นถูกขัดขวางโดยข้อจำกัดพื้นฐานของโปรโตคอล: ขีดจำกัดขนาดบล็อก 1 MB
1 MB ไม่ใช่ข้อมูลจำนวนมาก ธุรกรรม Bitcoin โดยทั่วไปมีขนาดประมาณ 300 ไบต์ ซึ่งหมายความว่าบล็อกขนาด 1 MB เดียวสามารถเก็บธุรกรรมได้ประมาณ 3,000 รายการ เนื่องจากบล็อก Bitcoin ถูกสร้างขึ้นทุกๆ 10 นาที ธุรกรรมของเครือข่ายต่อวินาที (TPS) จึงอยู่ที่ประมาณ 5 ปริมาณงานนี้ยังไม่เพียงพอสำหรับเครือข่ายการชำระเงิน ยกตัวอย่าง Visa โดยจะจัดการธุรกรรมได้ 1,700 รายการต่อวินาที และมีความจุสูงสุดมากกว่า 24,000 รายการ
การอภิปรายเกี่ยวกับการเพิ่มขนาดบล็อกของ Bitcoin เช่นเดียวกับการอภิปรายก่อนหน้านี้เกี่ยวกับข้อมูลการชำระเงินและการไม่ชำระเงิน ยังแบ่งชุมชนออกเป็นสองค่าย
ในด้านหนึ่งคือสิ่งที่เรียกว่าบล็อกเกอร์ ซึ่งสนับสนุนการฮาร์ดฟอร์ก (การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่กำหนดให้โหนดและผู้ใช้ทั้งหมดอัปเกรดซอฟต์แวร์) การเพิ่มขนาดบล็อกอย่างถาวรเป็น 2 MB และฮาร์ดฟอร์กปกติที่ตามมาเพื่อขยายขนาดบล็อกต่อไป ขนาด. คนเหล่านี้เชื่อว่าเพื่อให้ Bitcoin กลายเป็นระบบการชำระเงินที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ใช้หลายล้านคน จำเป็นต้องมี TPS ที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมต่ำ วิธีเดียวที่จะทำเช่นนี้คือเพิ่มขนาดบล็อกต่อไปตามความต้องการที่เพิ่มขึ้น
ในอีกด้านหนึ่งคือกลุ่มเล็กๆ ที่ต่อต้านการ Hard Fork และการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงอื่นๆ ในโปรโตคอล สำหรับพวกเขา มูลค่าส่วนหนึ่งของ Bitcoin อยู่ที่ความเสถียร พวกเขาแย้งว่าการเพิ่มขนาดบล็อกจะทำให้ผู้ใช้เรียกใช้โหนดเต็มรูปแบบได้ยาก ดังนั้นจึงทำให้ Bitcoin มีการกระจายอำนาจน้อยลง และลดการอุทธรณ์ในฐานะสกุลเงินที่ทรงพลังและปฏิวัติวงการ
Block wars กลายเป็นหนึ่งในหัวข้อหลักในขณะนั้น นี่เป็นหัวข้อข่าวจาก Wall Street Journal
ในที่สุดผู้บล็อกเกอร์ก็สร้าง Bitcoin Cash ซึ่งเป็นทางแยกของ Bitcoin blockchain โดยมีขนาดบล็อกจำกัดที่ 8 MB ในทางกลับกัน Small-blockers ได้ผลักดันให้มีการอัพเกรดที่เรียกว่า Segregated Witness (SegWit) เพื่อเพิ่มขนาดบล็อกโดยไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดฟอร์ก
นอกเหนือจากชุดอินพุตและเอาต์พุตแล้ว ธุรกรรม Bitcoin ยังมีโครงสร้างอื่นที่เรายังไม่ได้กล่าวถึง นั่นคือข้อมูลพยาน ข้อมูลพยานประกอบด้วยลายเซ็นเข้ารหัสและข้อมูลการตรวจสอบอื่น ๆ และคิดเป็นสัดส่วนมากถึง 65% ของขนาดธุรกรรม
การอัพเกรด Segwit จะเปลี่ยนโครงสร้างของบล็อก หลังจากการอัพเกรด บล็อกจะไม่ใส่ข้อมูลทั้งหมด (อินพุต เอาต์พุต ลายเซ็น) ไว้ในบล็อกขนาด 1 MB อีกต่อไป แต่แบ่งออกเป็นสองส่วน: บล็อกธุรกรรมพื้นฐานซึ่งประกอบด้วยอินพุตและเอาต์พุตทั้งหมด และบล็อกส่วนขยายที่จัดเก็บ ข้อมูลพยาน
นอกจากการเปลี่ยนแปลงนี้แล้ว SegWit จะเปลี่ยนหน่วยเมตริกที่ใช้ในการคำนวณความจุของบล็อกจากขนาดข้อมูลเป็นหน่วยน้ำหนักด้วย น้ำหนักของบล็อกคำนวณโดยสูตรต่อไปนี้:
น้ำหนัก = ขนาดฐาน × 4 + ขนาดพยาน
ตัวอย่างเช่น ธุรกรรมที่มีขนาดฐาน 100 ไบต์และขนาดข้อมูลพยาน 200 ไบต์จะใช้พื้นที่ 600 หน่วยน้ำหนัก [( 100 × 4) + 200 ] ขีดจำกัดขนาดบล็อกใหม่เพิ่มขึ้นจาก 1 MB เป็น 4 ล้านหน่วยน้ำหนัก เพิ่มความจุบล็อกเป็นสี่เท่าอย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดฟอร์ก
ที่สำคัญ ขนาดบล็อกฐานยังคงอยู่ที่ประมาณ 1 MB โดยคงขนาดจำกัดขนาดบล็อกเดิมไว้ สิ่งนี้ทำให้โปรโตคอลยอมรับทั้งบล็อกแบบดั้งเดิมและบล็อก SegWit ทำให้มั่นใจได้ว่านักขุดและโหนดไม่จำเป็นต้องอัปเกรดซอฟต์แวร์ทันทีเพื่อปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลง
SegWit ไม่ได้รับการนำไปใช้โดยนักขุดในชั่วข้ามคืน ใช้เวลาเกือบ 5 ปีกว่า 90% ของบล็อก Bitcoin จะกลายเป็นบล็อก SegWit เมื่อดูเผินๆ การยอมรับอย่างค่อยเป็นค่อยไปนี้ดูเหมือนจะพิสูจน์ให้เห็นถึงการตัดสินใจใช้ soft fork อย่างไรก็ตาม เราทำได้เพียงแค่คาดเดาว่า Hard Fork อาจพัฒนาและส่งผลต่อพฤติกรรมของนักขุดอย่างไร
อย่างไรก็ตาม Segwit ช่วยให้ Bitcoin มี TPS ที่จำเป็นมาก และเป็นก้าวสำคัญในการปรับขนาดเครือข่ายและสนับสนุนกรณีการใช้งานนอกเหนือจากการชำระเงิน BTC
การพัฒนาในอนาคต?
การอัพเกรด Taproot ในปี 2021 ถือเป็นการอัพเกรดโปรโตคอล Bitcoin ที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่ Segwit อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับสงครามขนาดบล็อกที่มีการโต้เถียง การเปลี่ยนแปลงที่เสนอของ Taproot เกือบจะได้รับการยอมรับในระดับสากลจากชุมชน Bitcoin
การอัพเกรด Taproot รวมข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin (BIP) สามข้อเพื่อดำเนินการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างที่ทำให้ Bitcoin ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะครอบคลุมหลายแง่มุมของโปรโตคอล แต่เราจะมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงที่เป็นรากฐานสำหรับโปรโตคอลโทเค็นออนไลน์ในอนาคต
การเปลี่ยนแปลงสำคัญครั้งแรกที่เกิดจากการอัพเกรด Taproot คือการแทนที่ Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) ด้วยลายเซ็น Schnorr Blockchain อาศัยลายเซ็นดิจิทัล - ข้อความที่เข้ารหัสโดยรหัสส่วนตัวของผู้ใช้และตรวจสอบโดยใช้รหัสสาธารณะ - เพื่อดำเนินการ ลายเซ็นดิจิทัลมีหลายรูปแบบ โดยแต่ละรูปแบบมีรูปแบบการเข้ารหัสที่แตกต่างกัน ซึ่งบางรูปแบบก็มีประสิทธิภาพมากกว่าแบบอื่นๆ การย้ายไปยังลายเซ็น Schnorr ให้การปรับปรุงที่สำคัญสองประการในการขยายขนาด
ขั้นแรก จำไว้ว่าข้อมูลพยาน ซึ่งรวมถึงลายเซ็น จะใช้พื้นที่ในการทำธุรกรรมส่วนใหญ่ เมื่อเปรียบเทียบกับ ECDSA ลายเซ็นของ Schnorr มีขนาดเล็กกว่า ส่งผลให้ประหยัดพื้นที่โดยตรง ช่วยให้ธุรกรรมต่างๆ รวมอยู่ในบล็อกเดียวได้มากขึ้น
ประการที่สอง Bitcoin รองรับประเภทการชำระเงินที่ซับซ้อน เช่น ธุรกรรมหลายลายเซ็น ธุรกรรมที่หลายฝ่ายต้องอนุมัติตามเงื่อนไขเฉพาะก่อนจึงจะสามารถดำเนินการได้ ก่อนที่จะมี Taproot ธุรกรรมที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็นจำเป็นต้องรวมลายเซ็นแต่ละลายเซ็นไว้ในอินพุตธุรกรรม การใช้ลายเซ็น Schnorr ทำให้สามารถรวมลายเซ็นหลายลายเซ็นให้เป็นลายเซ็นเดียวได้ (และเป็นอินพุตเดียว) ทำให้ธุรกรรมที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็นมีประสิทธิภาพและเป็นส่วนตัวมากขึ้น
การอัพเกรด Taproot ยังขยายความสามารถในการเขียนสคริปต์ของ Bitcoin ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างเงื่อนไขการซื้อขายที่ซับซ้อนมากขึ้น การอัปเกรดยังมอบวิธีใหม่ในการจัดเก็บข้อมูลโดยพลการบนบล็อคเชน Bitcoin ซึ่งให้ความยืดหยุ่นมากกว่า opcode OP_RETURN ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้
ในทางปฏิบัติ หมายความว่าจำนวนข้อมูลที่นักพัฒนาสามารถจัดเก็บไว้ในธุรกรรม Bitcoin ได้ถูกจำกัดด้วยขนาดสูงสุดที่อนุญาตสำหรับธุรกรรมเท่านั้น ซึ่งก็คือ 400,000 ไบต์ นี่คือห้าพันเท่าของจำนวนข้อมูลที่อนุญาตให้จัดเก็บโดย OP_RETURN
ด้วยการทำให้ธุรกรรมมีประสิทธิภาพมากขึ้นและช่วยให้เนื้อหามีความยืดหยุ่นมากขึ้น การอัพเกรด Taproot จะปูทางไปสู่การทดลองที่น่าตื่นเต้นที่สุดในการแนะนำโทเค็นบน Bitcoin
ทฤษฎีลำดับ
กัลย์วัลจีต พ่อของเพื่อนสนิทของฉัน เป็นนักสะสมเหรียญ กล่าวคือ เป็นคนเก็บเงิน คอลเลกชันของเขาไม่เพียงแต่มีเฉพาะรุ่นประวัติศาสตร์และรุ่นลิมิเต็ดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงธนบัตรสกุลเงินประเภทพิเศษที่เขารวบรวมไว้สำหรับหมายเลขซีเรียลโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น เขาเป็นเจ้าของธนบัตร 500 รูปีอินเดีย (INR) ที่มีหมายเลขซีเรียล "001947" ซึ่งตรงกับปีที่อินเดียได้รับเอกราช เขาซื้อธนบัตรใบนี้ในราคา 750 รูปีอินเดีย และตอนนี้มูลค่าของมันเพิ่มขึ้นเป็น 1,000 รูปีอินเดีย เนื่องจากหมายเลขซีเรียลของธนบัตร
เงินตรามีสถานะพิเศษในสังคม ทั้งในฐานะสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนและเป็นสัญลักษณ์ของสถานะ เสรีภาพ และอำนาจ ความจริงที่ว่าเราทำงานเพื่อมัน การที่มันจุดประกายความขัดแย้ง การที่บางวัฒนธรรมมองว่ามันด้วยความเกรงขามแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของมัน นอกจากนี้ยังอธิบายด้วยว่าเหตุใดสกุลเงินจึงกลายเป็นของสะสมยอดนิยมและเน้นย้ำถึงผลงานของนักเล่นเหรียญ
Bitcoin เป็นตัวอย่างแรกของเงินรูปแบบใหม่: สกุลเงินดิจิทัล ปัจจุบันมีอายุมากกว่าสิบห้าปีและมีมูลค่าสินทรัพย์หลายล้านล้านดอลลาร์ Bitcoin ได้รับความนิยมมากพอที่ผู้ที่ชื่นชอบจะกำหนดแหล่งที่มาและมูลค่าในอดีต แต่จะกำหนดมูลค่าในอดีตของสกุลเงินดิจิทัลได้อย่างไร?
ในเวลานี้ ควรกล่าวถึง Casey Radamor และทฤษฎี Ordinals ของเขา
เมื่อธนาคารกลางออกสกุลเงิน สกุลเงินแต่ละชิ้นจะถูกกำหนดหมายเลขลำดับตามลำดับที่พิมพ์ ในทำนองเดียวกัน ทฤษฎี Ordinals คือระบบการกำหนดหมายเลขทั่วไปสำหรับการกำหนดหมายเลขซีเรียลให้กับทุก ๆ satoshi (sat) ของ Bitcoin ไม่ว่าพวกมันจะมีอยู่แล้วหรือจะถูกสร้างขึ้นจากการขุดในอนาคตก็ตาม มาดูกันว่ามันทำงานอย่างไร
โปรดจำไว้ว่าต้นกำเนิดของ satoshi แต่ละตัวสามารถตรวจสอบได้ผ่านโมเดล UTXO Satoshi ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นรางวัลสำหรับนักขุดเมื่อพวกเขาขุดบล็อก Bitcoin และจะมีหมายเลขตามลำดับที่ขุด
ตัวอย่างเช่น บล็อกที่ขุดได้แรก บล็อกกำเนิด ให้รางวัลแก่นักขุดด้วย 50 BTC เนื่องจากแต่ละ Bitcoin มี 100 ล้าน sats รางวัลสำหรับบล็อกแรกจึงมี sats หมายเลข 0 ถึง 4, 999, 999, 999 บล็อกที่สองประกอบด้วย sats ลำดับที่ 5,000,000,000 ถึง 9,999,999,999 ไปเรื่อยๆ ดังนั้นจำนวน satoshi สุดท้ายจะเป็น 2, 099, 999, 999, 999, 999
ทฤษฎีลำดับใช้ระบบเข้าก่อนออกก่อน (FIFO) เพื่อติดตามการกำหนดหมายเลข sats ระหว่าง UTXO เมื่อธุรกรรม Bitcoin ใช้ UTXO sats จะถูกแบ่งออกเป็น UTXO ที่สร้างขึ้นใหม่ตามลำดับที่ปรากฏในเอาต์พุต
ตัวอย่างเช่น หากนักขุดของ genesis block ได้รับ UTXO ที่มี satoshi หมายเลข 0 ถึง 4, 999, 999, 999 และพวกเขาต้องการแยก satoshi เฉพาะเจาะจง เช่น satoshi จำนวน 21 ล้าน พวกเขาจะสร้างโครงสร้างธุรกรรมต่อไปนี้:
ทฤษฎี Ordinals กำหนดให้ Satoshi แต่ละตัวมีหมายเลขเฉพาะ ดังนั้นจึงทำให้พวกมันไม่สามารถทดแทนกันได้ ฉันพูดว่า "ค่อนข้าง" เพราะเมื่อชำระเงินด้วย Bitcoin โดยทั่วไปผู้ค้าจะไม่สนใจเกี่ยวกับ satoshi เฉพาะที่เป็นผู้ชำระเงิน ดังนั้นจึงรักษาความสามารถในการใช้ร่วมกันได้ในสถานการณ์ธุรกรรมนี้ อย่างไรก็ตาม สำหรับนักสะสมอย่าง Kanwaljeet ที่กำลังมองหา Satoshis ที่มีหมายเลขเฉพาะ Satoshis ดูเหมือนจะไม่สามารถทดแทนกันได้มากนัก
เมื่อทฤษฎี Ordinals ได้รับความนิยม การเกิดขึ้นของนักสะสม BTC—ผู้คนที่กำลังมองหา Bitcoins ที่หายาก—ก็กลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ (นิตยสาร Wired ตีพิมพ์ บทความที่ยอดเยี่ยม เกี่ยวกับโลกของพวกเขา) คำจำกัดความของ Bitcoin ที่หายากคืออะไร? มันครอบคลุมช่วง Casey Radamor จัดทำกรอบการประเมินความหายาก:
ในความเป็นจริง ความหายากเป็นเรื่องส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่ และขึ้นอยู่กับจำนวนที่คนส่วนรวมเห็นว่ามีค่า กัญวาลจิตรสะสมธนบัตรหมายเลข 150847 เนื่องมาจากวันประกาศเอกราชของอินเดีย สำหรับผู้สะสมเหรียญจากประเทศอื่น ตัวเลขนี้อาจไม่เกี่ยวข้องเลย ในทำนองเดียวกัน นักล่า Bitcoin ให้ความสำคัญกับ satoshi ด้วยเหตุผลหลายประการ ตั้งแต่ที่เห็นได้ชัด เช่น satoshi ที่ถูกขุดโดย Satoshi Nakamoto ไปจนถึงสิ่งที่ลึกลับกว่า เช่น ตัวเลข satoshi ที่ก่อตัวเป็น palindromes
satoshi ที่หายากนั้นมีการซื้อขายไม่เพียงแต่ในตลาดอย่าง Magic Eden และ Magisat ซึ่งมอบไอคอนและคำแนะนำแก่ผู้ใช้เพื่อช่วยให้พวกเขาประเมินมูลค่าของ satoshi ที่พวกเขาซื้อได้อย่างแม่นยำ แต่ยังรวมถึงร้านประมูลแบบดั้งเดิมอย่าง Sotheby's ที่ซึ่ง satoshi ที่หายาก ขายในราคา มากกว่า 150,000 ดอลลาร์
เมื่อเร็ว ๆ นี้ กลุ่มการขุด Bitcoin ผ่าน BTC ได้ประมูล Satoshi อันยิ่งใหญ่ (Satoshi แรกจากการลดครึ่งหนึ่งครั้งล่าสุด) ในราคา 33.3 Bitcoins ซึ่งเทียบเท่ากับมากกว่า 2 ล้านเหรียญสหรัฐ จำนวนเงินดังกล่าวเปรียบเทียบกับการขายตั๋วเงินคลังตามกฎหมายที่แพงที่สุดเท่าที่เคยมีมา ซึ่งเป็นธนบัตรหายากมูลค่า 1,000 ดอลลาร์ที่ออกในปี พ.ศ. 2433 และขายได้ มากกว่า 3 ล้านดอลลาร์ ในการประมูลปี 2557
เป็นที่น่าสังเกตว่าธนบัตร "แตงโมลูกใหญ่" ซึ่งตั้งชื่อตามรูปร่างและสีของแผ่นหลัง ยังคงใช้ชำระได้ตามกฎหมายในปัจจุบัน!
นอกเหนือจากการสร้างคลาสนักสะสมสกุลเงินดิจิทัลแล้ว ทฤษฎี Ordinal ยังเปิดขั้นตอนต่อไปสำหรับแผนของ Casey Radamor: การแนะนำ "สิ่งประดิษฐ์ดิจิทัล" ให้กับ Bitcoin ผ่านแบบแผนในการกำหนดตัวเลขให้กับ satoshi แต่ละตัว
จารึก
การอัปเกรด Taproot ที่เปิดตัวในปี 2021 เกิดขึ้นพร้อมกับคลื่นลูกสำคัญในอุตสาหกรรม crypto นั่นคือคลื่นของ NFT (โทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้) ในปี 2021 มีการซื้อขาย NFT มากกว่า 25 พันล้านดอลลาร์ โดยธุรกรรมส่วนใหญ่เกิดขึ้นบน Ethereum ศิลปะพิกเซล ภาพลิง ช่วงเวลากีฬา ภาพถ่าย เพลง รองเท้าผ้าใบ คูปองกาแฟ แม้แต่คำศัพท์ภาษาอังกฤษง่ายๆ มี NFT สำหรับเกือบทุกอย่าง การเคลื่อนไหวนี้ถือเป็นจุดตัดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสกุลเงินดิจิทัลกับสื่อและแบรนด์กระแสหลัก และดึงดูดผู้คนใหม่ ๆ เข้าสู่การเข้ารหัสมากกว่ากรณีการใช้งานอื่น ๆ ในปัจจุบัน
ขณะนี้ มีการเขียนและพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับว่า NFT และแม้แต่ศิลปะดิจิทัลในหมวดหมู่หนึ่งๆ ถือเป็นข้อถกเถียงที่มีคุณค่าโดยธรรมชาติหรือไม่ ดังนั้นเราจะไม่พูดถึงเรื่องนั้น ที่สำคัญ อย่างน้อยส่วนหนึ่งของชุมชน Bitcoin รวมถึง Casey ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับเครือข่ายอื่น ๆ โดยเฉพาะ Ethereum และตัดสินใจนำมันมาสู่ Bitcoin เช่นกัน
หาก Bitcoin มีมาตรฐาน NFT Casey หวังว่ามันจะ “ไม่ถูกหลอกหลอนโดยรุ่นก่อน” วิธีแก้ปัญหาของเขา: จารึก จากโพสต์บล็อกของ Casey เกี่ยวกับจารึก:
คำจารึกเป็นสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัล และสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัลคือ NFT แต่ไม่ใช่ว่า NFT ทั้งหมดจะเป็นสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัล สิ่งประดิษฐ์ดิจิทัลคือ NFT ที่ยึดถือใกล้เคียงกับมาตรฐานในอุดมคติ ในการที่จะกลายมาเป็นสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัล NFT จะต้องมีการกระจายอำนาจ ไม่เปลี่ยนรูปแบบ ออนไลน์ และไม่จำกัด NFT ส่วนใหญ่ไม่ใช่สิ่งประดิษฐ์ดิจิทัล เนื้อหาของพวกเขาจะถูกเก็บไว้นอกเครือข่ายและอาจสูญหายได้ และเนื้อหาเหล่านั้นจะอยู่บนเครือข่ายแบบรวมศูนย์พร้อมกับคีย์ผู้ดูแลระบบแบ็คดอร์ ที่แย่กว่านั้น เนื่องจากเป็นสัญญาที่ชาญฉลาด จึงต้องได้รับการตรวจสอบเป็นรายบุคคลเพื่อพิจารณาคุณสมบัติของตน
คำจารึกไม่ได้รับข้อบกพร่องเหล่านี้ คำจารึกนี้ไม่เปลี่ยนรูปและอยู่ในบล็อกเชนที่เก่าแก่ มีการกระจายอำนาจมากที่สุด และปลอดภัยที่สุดใน Bitcoin สัญญาเหล่านี้ไม่ใช่สัญญาที่ชาญฉลาด และไม่จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบเป็นรายบุคคลเพื่อพิจารณาคุณสมบัติของตน พวกเขาเป็นสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัลที่แท้จริง
นี่คือวิธีการทำงาน
คำจารึกจะประทับข้อมูลลงบนซาโตชิตัวเดียว ซึ่งจากนั้นจะถูกติดตามโดยทฤษฎีลำดับ ในการติดแท็ก satoshi ด้วยข้อมูลบางอย่าง นักพัฒนาจะต้องสร้างธุรกรรม แยก satoshi นั้นออก และวางไว้ในเอาต์พุตแรกของธุรกรรม Bitcoin ข้อมูลจะถูกจัดเก็บไว้ในธุรกรรมพยาน (การอัปเกรดที่แนะนำโดย SegWit) และในเส้นทางสคริปต์จะผนวกสคริปต์ที่แนะนำโดยการอัพเกรด Taproot
เนื่องจากคำจารึกถูกจารึกไว้บน satoshi จึงสามารถเคลื่อนย้าย ซื้อขาย ซื้อหรือขายผ่านธุรกรรม Bitcoin ง่ายๆ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับมาตรฐานโทเค็นก่อนหน้านี้ พวกเขาต้องการกระเป๋าเงินที่จดจำโปรโตคอลและจัดโครงสร้างธุรกรรมตามนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณไม่ต้องการให้กระเป๋าเงินของคุณส่ง Satoshi ที่จารึกไว้โดยไม่ตั้งใจซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของธุรกรรมปกติ
คำจารึกแต่ละรายการยังได้รับมอบหมายหมายเลขดัชนีตามลำดับที่ถูกสร้างขึ้น ดังนั้นเราจึงทราบว่าจนถึงขณะนี้มีการสร้างจารึกมากกว่า 70 ล้านรายการ นอกจากนี้ แม้ว่าคุณจะสามารถสร้างคอลเลกชันคำจารึกได้ (เช่นเดียวกับที่คุณสามารถทำได้บน Ethereum) แต่คำจารึกแต่ละรายการในคอลเลกชันจะต้องมีธุรกรรมแยกต่างหากในการสร้าง (และดังนั้นจึงมีค่าธรรมเนียม) คุณสมบัติเหล่านี้ขจัดจุดอ่อนที่ Casey เชื่อว่ามีอยู่ใน NFT บนบล็อกเชนสัญญาอัจฉริยะ เช่น Ethereum
สิ่งที่สามารถเก็บไว้ในจารึก? รองรับรูปแบบเนื้อหาสำหรับหน้าเว็บเกือบทั้งหมด รวมถึงไฟล์ PNG, JPEG, GIF, MPEG และ PDF นอกจากนี้ยังรองรับไฟล์ HTML และ SVG ที่สามารถดำเนินการได้ในสภาพแวดล้อมแซนด์บ็อกซ์ (ไม่สามารถโต้ตอบกับโค้ดภายนอกได้) นอกจากนี้ คำจารึกสามารถเชื่อมโยงถึงกันได้ ดังนั้นเนื้อหาจากคำจารึกอื่นจึงสามารถรีมิกซ์ได้ แม้ว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่เลือกที่จะระบุ satoshi เป็น JPEG แต่บุคคลที่กล้าได้กล้าเสียบางคนได้ลองใช้คำจารึกเช่นวิดีโอเกมตัวเต็ม
นักพัฒนาบางคนตระหนักดีว่าความยืดหยุ่นของเนื้อหานี้สามารถนำมาใช้เพื่อสร้างมาตรฐานโทเค็นเพิ่มเติมสำหรับ Bitcoin ได้
การทดลองที่โดดเด่นที่สุดอย่างหนึ่งคือโปรโตคอล BRC-20 ที่สร้างโดยโดโมดาต้า แม้ว่าเดิมทีคำจารึกนั้นคิดว่าเป็นวิธีการนำโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้มาสู่ Bitcoin แต่มาตรฐาน BRC-20 (ข้อแนะนำสำหรับมาตรฐานโทเค็น ERC-20 ของ Ethereum) ใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อสร้างมาตรฐานโทเค็นที่แลกเปลี่ยนได้ของ Bitcoin
กลไกนั้นง่ายมาก: ปรับใช้ สร้าง และถ่ายโอนโทเค็นที่แลกเปลี่ยนได้บน Satoshi โดยใช้บล็อกข้อมูล JSON ตัวอย่างเช่น นี่คือลักษณะคำจารึกที่ใช้ ORDI (โทเค็น BRC-20 แรก) มีลักษณะดังนี้:
คำจารึกนี้กำหนดพารามิเตอร์ของโทเค็น ORDI โดยกำหนดให้เป็นโทเค็น BRC-20 โดยตั้งค่าอุปทานสูงสุด 21 ล้านหน่วยเมื่อใช้งาน และจำกัดธุรกรรมการสร้างเหรียญแต่ละครั้งไว้ที่ 1,000 หน่วย ด้วยการเขียนข้อมูล JSON ดังกล่าวลงใน satoshi นักพัฒนาสามารถสร้าง จัดการ และถ่ายโอนโทเค็นที่แลกเปลี่ยนได้โดยตรงบน Bitcoin blockchain
ในทำนองเดียวกัน โทเค็น BRC-20 สามารถถ่ายโอนได้โดยการสร้างคำจารึกใหม่ที่มีข้อมูลต่อไปนี้:
เมื่อรวมกันแล้ว Inscription และโปรโตคอล BRC-20 พื้นฐานที่สร้างขึ้นจากด้านบนได้ขับเคลื่อนความสนใจ เงินทุน และกิจกรรมจำนวนมหาศาลเข้าสู่บล็อกเชน Bitcoin ตัวชี้วัดออนไลน์ที่มีความหมายหลายอย่างเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว รวมถึงค่าธรรมเนียมการขุด เปอร์เซ็นต์ของบล็อกเต็ม (หมายถึงบล็อกที่เต็มขีดจำกัด 4 MB) ขนาด mempool อัตราการยอมรับการอัปเกรด Taproot และธุรกรรมที่รอดำเนินการในปริมาณ mempool
จำนวนจารึกในช่วงเวลาหนึ่ง (ที่มา)
กิจกรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนี้หมายความว่า Inscription ถือได้ว่าเป็นมาตรฐานโทเค็นแรกที่เห็นการนำ Bitcoin มาใช้อย่างมีความหมาย Ordinal ระดับสูงสุด (อีกชื่อหนึ่งของ Inscription Collection) ยังคงรักษาราคาพื้นฐานที่แข็งแกร่งไว้ได้หลายเดือนหลังจากเปิดตัว ซึ่งรวมถึง NodeMonkes (0.244 BTC), Bitcoin Puppets (0.169 BTC) และ Quantum Cats (0.306 BTC) ORDI ซึ่งเป็นโทเค็น BRC-20 ตัวแรก มีมูลค่าตลาดมากกว่าพันล้านดอลลาร์ และจดทะเบียนในการแลกเปลี่ยนชั้นนำ เช่น Binance
เหตุใด Inscription จึงประสบความสำเร็จในขณะที่เหรียญสี คู่สัญญา และการทดลองอื่น ๆ ล้มเหลว ฉันคิดว่ามีสองเหตุผล
ประการแรก Inscription เปิดตัวหลังจากการอัพเกรด Segwit และ Taproot ซึ่งหมายความว่า Inscription ได้รับประโยชน์จากโปรโตคอล Bitcoin ที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น ขนาดบล็อกที่ใหญ่ขึ้น ค่าธรรมเนียมลดลง และความยืดหยุ่นของข้อมูลที่มากขึ้น ช่วยให้ Inscription หลีกเลี่ยงเส้นทางการใช้งานที่ซับซ้อนและซับซ้อนของรุ่นก่อนได้
ประการที่สอง จังหวะเวลาเหมาะสมที่สุด Inscription ถูกสร้างขึ้นทันรอบปี 2021 และใครก็ตามที่ใส่ใจกับเทรนด์อินเทอร์เน็ตก็เคยได้ยินเกี่ยวกับ NFT มาก่อน นักเทรด Crypto คุ้นเคยกับการซื้อขายพวกมันแล้ว แม้แต่ ORDI ที่เปิดตัวในช่วงตลาดหมีก็ยังได้รับประโยชน์จากจังหวะที่ดี เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนการเปิดตัว memecoin PEPE บน Ethereum ได้จุดประกายความคลั่งไคล้ memecoin ในช่วงสั้นๆ ในตลาดที่แห้งแล้ง และ ORDI ใช้ประโยชน์จากโอกาสในการบรรลุมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด
อักษรรูน
ในที่สุด พื้นหลังทั้งหมดนี้ก็นำเราไปสู่จุดหมายปลายทางของเรา: อักษรรูน
นอกจาก BRC-20 แล้ว ยังมีโปรโตคอลอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่พยายามใช้ประโยชน์จากคำจารึกเพื่อนำโทเค็นที่ใช้งานได้กับ Bitcoin สิ่งนี้จะสร้างภูมิทัศน์โทเค็นที่กระจัดกระจาย โดยการใช้งานแต่ละครั้งมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง โอกาสอยู่ที่นั่นเพื่อสร้างมาตรฐานที่สามารถทดแทนได้ที่ยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับลำดับที่ทำกับโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้
และก็ถูกจับได้! Casey Radamor มีส่วนร่วมอีกครั้ง คราวนี้กับ Rune Protocol (หรือเรียกสั้น ๆ ว่า Rune) ซึ่งมีเป้าหมายที่จะกลายเป็นมาตรฐานที่สามารถใช้แทนกันได้สำหรับโทเค็น Bitcoin แรงจูงใจของเขานั้นเรียบง่าย: "Bitcoin ควรมีมาตรฐานโทเค็นที่เหมาะสม"
Rune แตกต่างจากมาตรฐานอื่นๆ เช่น BRC-20 อย่างไร? เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Saurabh เพื่อนร่วมงานของฉันได้เขียน บทความที่ยอดเยี่ยม ซึ่งอธิบายรูนและการปรับปรุงโดยละเอียด หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม โปรดอ่านบทความของเขา
นี่คือส่วนสำคัญ
โปรดจำไว้ว่าโทเค็น BRC-20 จะสร้างคำจารึกใหม่ทุกครั้งที่ใช้งาน สร้าง หรือถ่ายโอน นอกจากนี้ แต่ละโทเค็นจะถูกจัดเก็บไว้ใน UTXO แยกต่างหาก โปรโตคอลไม่ได้ระบุวิธีรวมโทเค็นหลายรายการใน UTXO เดียว สิ่งนี้นำไปสู่อัตราเงินเฟ้อ UTXO หรืออีกนัยหนึ่งคืออัตราเงินเฟ้อ UTXO
จำนวน UTXO ในช่วงเวลาหนึ่ง (ที่มา)
อักษรรูนทำให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้น ประการแรก จะไม่ใช้คำจารึกอีกต่อไป แต่เก็บข้อมูลไว้ในฟิลด์ OP_RETURN แทน ประการที่สอง อนุญาตให้ผู้ใช้ถือโทเค็นหลายรายการ รวมถึง Bitcoin ใน UTXO เดียวกัน ซึ่งทำให้การถ่ายโอนมีประสิทธิภาพมากขึ้น และลดการขยายตัวของ UTXO ประการที่สาม สามารถทำงานร่วมกับ Lightning Network ซึ่งเป็นโซลูชันการปรับขนาดของ Bitcoin (โปรดจำไว้ว่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของธุรกรรม OP_RETURN ที่คุณเห็นก่อนหน้านี้ ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าอะไรเป็นสาเหตุ)
การเปิดตัว Runes มีการวางแผนให้ตรงกับเหตุการณ์ Bitcoin halving ล่าสุดและมาพร้อมกับกระแสฮือฮาอย่างมาก แม้ว่า Ordinals จะประสบความสำเร็จ (แม้ว่าจะเริ่มต้นได้ช้าก็ตาม) แต่มันก็อยู่ในช่วงตลาดหมี Runes เปิดตัวเมื่อราคา Bitcoin เพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า
เมื่อพิจารณาจากการโฆษณาเกินจริง หลายคน (รวมถึงฉันด้วย!) เชื่อว่าผลกระทบที่เกิดขึ้นนั้นน้อยกว่าอุดมคติ อย่างน้อยก็เป็นไปตามฉันทามติของ Crypto Twitter (CT) ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะได้ยินความคิดเห็นเช่น "รูนล้มเหลว" หรือ "รูนตายแล้ว"
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลบนบล็อกเชนให้ภาพที่แตกต่างออกไปมาก
ที่มา: @cryptokoryos บน Dune
ที่มา: @cryptokoryos บน Dune
Rune ครองกิจกรรม Bitcoin ที่ไม่ชำระเงิน เกือบทุกวันนับตั้งแต่เปิดตัว ปริมาณการซื้อขายได้เกินกว่าปริมาณการซื้อขายปกติและ BRC-20 รวมกัน และดูเหมือนว่าจะแซงหน้าอย่างหลังในฐานะมาตรฐานโทเค็นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดใน Bitcoin สิ่งนี้ยังสะท้อนให้เห็นในมูลค่าตลาดของ Runes ซึ่งเกิน BRC-20 อีกด้วย อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่ได้ระบุไว้ในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่สำคัญใดๆ
เรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของเส้นทางการพัฒนารูน หากไม่มีการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ รูน (และโทเค็นที่สามารถทดแทนได้อื่นๆ) จะยังคงซื้อขายบนระบบการจองที่ช้า เนื่องจากเวลาบล็อก 10 นาทีของ Bitcoin จำกัดการทำธุรกรรมที่มีความถี่สูง ความเร็วในการทำธุรกรรมจึงช้าลง เนื่องจากขาดการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจบน Bitcoin จึงไม่สามารถแลกเปลี่ยนรูนหนึ่งไปยังอีกรูนได้โดยตรง (ต้องชำระเป็น BTC ก่อน) นอกจากนี้ ประสบการณ์ผู้ใช้ยังคงซับซ้อน เช่นเดียวกับมาตรฐานเหรียญก่อนหน้านี้ การถือครองและการแลกเปลี่ยนรูนต้องใช้กระเป๋าเงินพิเศษ
ความท้าทายเหล่านี้เป็นอุปสรรคต่อการยอมรับในวงกว้าง
ความคิดที่แยกจากกัน เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ Bitcoin มีคุณค่าก็คือมันเป็นสกุลเงินดิจิทัลสกุลแรกที่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ด้วยโค้ด และไม่ได้รับอิทธิพลจากผู้มีบทบาทแบบรวมศูนย์หรือนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่โดดเด่นคือขอบเขตที่นวัตกรรมเกี่ยวกับมาตรฐานโทเค็นที่สร้างขึ้นจาก Bitcoin นั้นต้องอาศัยความเห็นพ้องต้องกันของสังคม
ตัวอย่างเช่น อักษรรูนหรือลำดับไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล Bitcoin พวกเขาเป็นเหมือนที่ Casey ชอบเรียกมันว่า “ช่องทางในการเลือกดู Bitcoin” คุณสามารถมองสิ่งเหล่านี้ว่าเป็นแบบแผนที่มีอยู่เนื่องจากการประสานงานทางสังคม อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ เนื่องจากได้รับการยอมรับจากผู้คนในสังคมอย่างเพียงพอ
ใช่ Runes เป็นมาตรฐานที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมากสำหรับโทเค็นที่เปลี่ยนได้เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อน อย่างไรก็ตาม เหตุผลสำคัญที่ทำให้มีการนำไปใช้อย่างแพร่หลายคือการสนับสนุนจาก Casey Radamor และทุนทางสังคมที่เขาสร้างขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา สิ่งนี้ยังอธิบายด้วยว่าเหตุใดผู้คนจึงยอมรับกฎนอกรีตดังกล่าวโดยจำกัดจำนวนอักขระเริ่มต้นที่ 13 ตัวสำหรับชื่อรูน
นอกจากนี้เรายังเชื่อว่า NFT ของ Bitcoin พบว่าเหมาะสมกับตลาดผลิตภัณฑ์ เนื่องจาก NFT มีสภาพคล่องค่อนข้างต่ำและมีความถี่ในการซื้อขายต่ำ เวลาบล็อกของ Bitcoin 10 นาทีจึงไม่เป็นอุปสรรคต่อการดำรงอยู่ของ Bitcoin นอกจากนี้ เนื่องจากพื้นที่บล็อก Bitcoin มีคุณค่ามากที่สุดในอุตสาหกรรม และคำจารึกนั้นอยู่บนเครือข่ายทั้งหมด ความน่าดึงดูดในการเป็นเจ้าของงานศิลปะดิจิทัลบนสื่อใหม่นี้จะยังคงมีอยู่ต่อไป
ฉันดู NFT และโทเค็นสิบอันดับแรกบน Ethereum และ Bitcoin บทวิเคราะห์ฉบับเต็มได้ ที่นี่
ในทางกลับกัน โทเค็นที่ใช้งานได้จริงนั้นถูกจำกัดอย่างรุนแรงด้วยเวลาบล็อกที่ช้าของ Bitcoin และการขาดผู้ดูแลสภาพคล่องแบบอัตโนมัติ ถึงกระนั้นมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดก็สูงกว่ามูลค่าตลาดทั่วไป มูลค่าตลาดของโทเค็น ERC 20 สิบอันดับแรกบน Ethereum นั้นมากกว่าคอลเลกชัน NFT สิบอันดับแรกถึง 64 เท่า สำหรับ Bitcoin อัตราส่วนยังคงอยู่เพียง 7.7 เท่า เมื่อเราพบวิธีที่จะทำให้พวกเขาซื้อขายได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น โอกาสกลับตัวอาจมีนัยสำคัญ วิธีการเหล่านี้อาจมีหน้าตาเป็นอย่างไร? บางทีโซลูชัน Layer 2 ของ Bitcoin ก็สามารถให้คำตอบได้
แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง


