Babylon: จะปลดล็อคมูลค่าความปลอดภัยของ Bitcoin ได้อย่างไร?
ผู้เขียนต้นฉบับ: Zeke นักวิจัย YBB Capital
คำนำ
ในยุคโมดูลาร์ที่นำโดย Ethereum การให้บริการด้านความปลอดภัยโดยการเชื่อมต่อเลเยอร์ DA (ความพร้อมใช้งานของข้อมูล) ไม่ใช่เรื่องใหม่ แนวคิดปัจจุบันของการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันที่ Stake นำเสนอมิติใหม่ให้กับการติดตามแบบโมดูลาร์ นั่นคือการใช้ศักยภาพของ "ทองคำและเงินดิจิทัล" เพื่อจัดเตรียมโปรโตคอลบล็อกเชนและเครือข่ายสาธารณะจำนวนมากพร้อมสิทธิประโยชน์จาก Bitcoin หรือความปลอดภัยของ Ethereum . พูดตามเนื้อเรื่องมันยิ่งใหญ่มาก ไม่เพียงแต่จะปล่อยสภาพคล่องของมูลค่าตลาดนับล้านล้านเท่านั้น แต่ยังเป็นกุญแจสำคัญในการขยายตัวในอนาคตอีกด้วย ยกตัวอย่างโปรโตคอลการวางเดิมพัน Bitcoin ล่าสุด Babylon และโปรโตคอลการจำนำใหม่ (ReStake) ของ Ethereum EigenLayer ซึ่งได้รับการจัดหาเงินทุนจำนวนมหาศาล 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐและ 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐตามลำดับ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นว่าหัวหน้า VC จำเพลงนี้ได้มาก
แต่ยังมีข้อสงสัยอีกมากมายที่มาพร้อมกับมัน หากการทำให้เป็นโมดูลเป็นจุดสิ้นสุดของการขยายขีดความสามารถ และทั้งสองในฐานะสมาชิกหลักจะล็อค BTC และ ETH จำนวนมหาศาลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความปลอดภัยของโปรโตคอลก็คุ้มค่าที่จะพิจารณา ? "matryoshka" อันบ้าคลั่งที่ถูกสร้างขึ้นด้วยโปรโตคอล LSD และ LRT จำนวนมากจะกลายเป็นหงส์ดำที่ใหญ่ที่สุดในบล็อกเชนในอนาคตหรือไม่ ตรรกะทางธุรกิจของมันสมเหตุสมผลหรือไม่? เนื่องจากเราได้วิเคราะห์ EigenLayer ในบทความก่อนหน้านี้แล้ว บทความต่อไปนี้จะกล่าวถึงปัญหาการอุทธรณ์ผ่าน Babylon เป็นหลัก
ขยายฉันทามติด้านความปลอดภัย
เครือข่ายสาธารณะที่มีค่าที่สุดในการพัฒนาโลกบล็อกเชนต้องเป็น Bitcoin และ Ethereum ความปลอดภัย การกระจายอำนาจ และความสอดคล้องด้านมูลค่าที่สั่งสมมาหลายปี ทำให้มั่นใจได้ว่าพวกเขาสามารถยืนอยู่บนจุดสูงสุดของเครือข่ายสาธารณะได้ตลอดทั้งปี แกนกลาง นอกจากนี้ยังเป็นคุณลักษณะที่หายากซึ่งยากที่สุดในการคัดลอกโดยเครือข่ายที่ต่างกันอื่น ๆ และแกนหลักของแนวคิดแบบแยกส่วนคือการ "เช่า" คุณลักษณะเหล่านี้ให้กับผู้ที่ต้องการ ในระยะปัจจุบันของการคิดแบบโมดูลาร์ มีสองฝ่ายหลักๆ:
เลเยอร์แรกคือเลเยอร์ 1 (โดยปกติคือ Ethereum) ซึ่งมีความปลอดภัยเพียงพอเป็นสามเลเยอร์ด้านล่างหรือเป็นส่วนหนึ่งของเลเยอร์การทำงานของ Rollups โซลูชันนี้มีความปลอดภัยและความชอบธรรมสูงสุด และยังสามารถดูดซับทรัพยากรในระบบนิเวศของห่วงโซ่หลักได้อีกด้วย แต่สำหรับโรลอัปเฉพาะ (เชนแอปพลิเคชัน เชนหางยาว ฯลฯ) ปริมาณงานและต้นทุนไม่เป็นมิตรเป็นพิเศษ
ประการที่สองคือการสร้างการดำรงอยู่ที่ใกล้เคียงกับความปลอดภัยของ Bitcoin และ Ethereum ขึ้นมาใหม่และมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนที่ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น Celestia ที่รู้จักกันดีใช้สถาปัตยกรรมการทำงานแบบ DA ล้วนๆ ลดความต้องการฮาร์ดแวร์ของโหนดให้เหลือน้อยที่สุด ต้นทุนก๊าซต่ำ ฯลฯ และขจัดความซับซ้อนและทำให้ง่ายขึ้น เพื่อสร้างเลเยอร์ DA ที่ปลอดภัย กระจายอำนาจ และมีประสิทธิภาพเท่ากับ Ethereum ในเวลาอันสั้นที่สุด ข้อเสียของโซลูชันนี้คือต้องใช้เวลาพอสมควรในการรักษาความปลอดภัยและการกระจายอำนาจให้เสร็จสมบูรณ์ และยังขาดความชอบธรรมและก่อให้เกิดความสัมพันธ์ทางการแข่งขันที่ชัดเจนกับ Ethereum ดังนั้นจึงถูกปฏิเสธโดยชุมชน Ethereum
อีกหมวดหมู่ในกลุ่มนี้คือ Babylon และ Eigenlayer ซึ่งใช้แนวคิดหลักของ POS (Proof-of-Stake) เพื่อสร้างบริการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันโดยการยืมมูลค่าทรัพย์สินของ Bitcoin หรือ Ethereum เมื่อเทียบกับสองอันแรก มันเป็นการดำรงอยู่ที่เป็นกลางมากกว่า ข้อได้เปรียบของมันคือในขณะที่สืบทอดความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัย แต่ยังช่วยให้สินทรัพย์ในห่วงโซ่หลักมีมูลค่าการใช้งานมากขึ้นและมีความยืดหยุ่นมากขึ้น
ศักยภาพของทองคำดิจิทัล
โดยไม่คำนึงถึงตรรกะพื้นฐานของกลไกฉันทามติ ความปลอดภัยของบล็อคเชนส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับจำนวนทรัพยากรที่ต้องรองรับ ห่วงโซ่ PoW ต้องใช้ฮาร์ดแวร์และไฟฟ้าจำนวนมาก ในขณะที่ PoS อาศัยมูลค่าของสินทรัพย์ที่จำนำ Bitcoin นั้นได้รับการสนับสนุนโดยเครือข่ายพลังการประมวลผล PoW ที่มีขนาดใหญ่มาก ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเป็นเครือข่ายที่ปลอดภัยที่สุดในบล็อกเชนทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ในฐานะเครือข่ายสาธารณะที่มีมูลค่าตลาดหมุนเวียนอยู่ที่ 1.39 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ และคิดเป็นครึ่งหนึ่งของบล็อคเชน สินทรัพย์ของบริษัทจึงมีการใช้งานหลักเพียงสองสถานการณ์เท่านั้น ได้แก่ การโอนและการจ่ายก๊าซ
สำหรับอีกครึ่งหนึ่งของอุตสาหกรรมบล็อกเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Ethereum Shanghai อัปเกรดเป็น PoS อาจกล่าวได้ว่าเครือข่ายสาธารณะส่วนใหญ่ใช้ PoS ของสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันตามค่าเริ่มต้นเพื่อให้ฉันทามติโดยสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากตัวเครือข่ายที่ต่างกันใหม่ไม่สามารถดึงดูดการจำนำเงินทุนได้มากนัก ความปลอดภัยของห่วงโซ่จึงเป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก ในยุคโมดูลาร์ปัจจุบัน โซนคอสมอสและเลเยอร์ 2 ต่างๆ ยังสามารถใช้เลเยอร์ DA ต่างๆ เพื่อชดเชยได้ แต่ก็สูญเสียเอกราชไปด้วยเช่นกัน สำหรับเครือข่ายสาธารณะหรือเครือข่ายพันธมิตรเก่าส่วนใหญ่ที่มีกลไก POS โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ Ethereum หรือ Celestia เพื่อทำหน้าที่เป็น DA และคุณค่าของ Babylon คือการเติมเต็มช่องว่างนี้ โดยให้คำมั่นสัญญา BTC ที่จะให้การปกป้องห่วงโซ่ PoS เช่นเดียวกับที่มนุษย์ใช้ทองคำเพื่อรองรับมูลค่าของธนบัตรในอดีต BTC เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะมีบทบาทนี้ในโลกบล็อกเชน
จาก 0 ถึง 1
การปล่อย "ทองคำดิจิทัล" ถือเป็นเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและยากที่สุดในบล็อกเชนมาโดยตลอด ตั้งแต่ side chains, Lightning Network และโทเค็นที่หุ้มด้วยบริดจ์ไปจนถึงรูนในปัจจุบันและ BTC Layer 2 อาจกล่าวได้ว่าไม่ว่าจะเป็นประเภทใดก็ตาม แผนมีข้อบกพร่องโดยธรรมชาติบางประการ หาก Babylon ต้องการใช้การรักษาความปลอดภัยของ Bitcoin โซลูชั่นแบบรวมศูนย์ที่แนะนำสมมติฐานเกี่ยวกับความไว้วางใจจากบุคคลที่สามจะต้องถูกกำจัดออกไปก่อน ในบรรดาแผนที่เหลือ Rune และ Lightning Network (ถูกจำกัดด้วยความก้าวหน้าในการพัฒนาที่ช้ามาก) ในปัจจุบันมีเพียงความสามารถในการออกสินทรัพย์เท่านั้น ซึ่งหมายความว่า Babylon จำเป็นต้องออกแบบ "แผนการขยาย" อื่นเพื่อให้ Bitcoin สามารถจำนำได้ตั้งแต่ 0 ถึง 1 .
การแบ่งองค์ประกอบพื้นฐานบางส่วนที่มีอยู่ใน Bitcoin ในปัจจุบันมีดังต่อไปนี้: 1. โมเดล UTXO, 2. การประทับเวลา, 3. วิธีการลงนามหลายรายการ, 4. รหัสการดำเนินการพื้นฐาน โซลูชันที่ Babylon มอบให้นั้นขึ้นอยู่กับความสามารถในการตั้งโปรแกรมที่อ่อนแอของ Bitcoin และความสามารถในการรองรับข้อมูล ตามหลักการของการย่อให้เล็กสุด เฉพาะฟังก์ชันที่จำเป็นของสัญญาจำนำเท่านั้นที่จะเสร็จสมบูรณ์ใน Bitcoin ซึ่งหมายความว่าการจำนำ BTC การลงโทษ รางวัล การถอนออก ฯลฯ ล้วนเสร็จสิ้นในห่วงโซ่หลัก หลังจากตระหนักถึง 0 ต่อ 1 นี้แล้ว ข้อกำหนดที่ซับซ้อนจะถูกส่งไปยังโซนคอสมอสเพื่อดำเนินการ แต่ยังมีคำถามสำคัญอยู่ว่าจะบันทึกข้อมูลของ PoS chain ไปยังเชนหลักได้อย่างไร
การปักหลักระยะไกล
UTXO (Unspent Transaction Outputs) เป็นรูปแบบธุรกรรมที่ออกแบบโดย Satoshi Nakamoto สำหรับ Bitcoin แนวคิดหลักนั้นง่ายมาก การซื้อขายไม่มีอะไรมากไปกว่าการเข้าและออกของเงินทุน ดังนั้นระบบการซื้อขายทั้งหมดจะต้องแสดงเป็นสองรูปแบบเท่านั้น: อินพุต (อินพุต) และเอาต์พุต (เอาท์พุต) สิ่งที่เรียกว่า UTXO หมายความว่าเมื่อมีเงินทุนเข้ามา แต่เงินทุนที่ใช้ไปมีไม่มาก ส่วนที่เหลือจะเป็นธุรกรรมที่ยังไม่ได้ใช้ (นั่นคือ Bitcoin ที่ยังไม่ได้ชำระ) บัญชีแยกประเภททั้งหมดของ Bitcoin คือชุดของ UTXO โดยการบันทึกสถานะของ UTXO แต่ละรายการ ความเป็นเจ้าของและการหมุนเวียนของ Bitcoin จะได้รับการจัดการ แต่ละธุรกรรมจะใช้ UTXO เก่าและสร้าง UTXO ใหม่ เนื่องจากคุณลักษณะนี้มีศักยภาพในการขยายขนาดได้ จึงกลายเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับโซลูชันการขยายระบบแบบเนทีฟจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น Lightning Network ใช้ UTXO และลายเซ็นหลายลายเซ็นเพื่อสร้างกลไกการลงโทษและช่องทางสถานะ หรือเชื่อมโยง UTXO เพื่อรับคำจารึก รูน ฯลฯ ของ SFT (semi-fungible tokens) ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับจุดเริ่มต้นที่สำคัญที่สามารถกลายเป็นความจริงได้
โดยธรรมชาติแล้ว Babylon ยังจำเป็นต้องใช้ UTXO เพื่อดำเนินการตามสัญญาจำนำ (Babylon เรียกว่าการจำนำระยะไกล นั่นคือความปลอดภัยของ BTC จะถูกส่งไปยังเครือข่าย PoS จากระยะไกลผ่านเลเยอร์กลาง) ในขณะเดียวกันก็รวมสิ่งที่มีอยู่อย่างชาญฉลาด รหัสการดำเนินงานพร้อมแนวคิดในการดำเนินการตามสัญญา ขั้นตอนเฉพาะสามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอนต่อไปนี้:
การล็อคผู้ใช้กองทุนส่งเงินไปยังที่อยู่ที่ควบคุมโดยลายเซ็นหลายลายเซ็น ผ่าน OP_CTV (OP_CHECKTEMPLATEVERIFY ซึ่งอนุญาตให้สร้างเทมเพลตธุรกรรมที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เพื่อให้มั่นใจว่าธุรกรรมสามารถดำเนินการตามโครงสร้างและเงื่อนไขเฉพาะเท่านั้น) สัญญาสามารถระบุได้ว่าเงินเหล่านี้สามารถใช้ได้เมื่อตรงตามเงื่อนไขบางประการเท่านั้น หลังจากที่เงินทุนถูกล็อคแล้ว UTXO ใหม่จะถูกสร้างขึ้นเพื่อระบุว่าได้มีการวางเงินไว้แล้ว
การตรวจสอบแบบมีเงื่อนไขเรียก OP_CSV (OP_CHECKSEQUENCEVERIFY ซึ่งอนุญาตให้ตั้งค่าการล็อกเวลาแบบสัมพันธ์ โดยอิงตามหมายเลขลำดับของธุรกรรม ซึ่งบ่งชี้ว่า UTXO สามารถใช้ได้หลังจากเวลาสัมพัทธ์หรือจำนวนบล็อกที่กำหนดเท่านั้น) ซึ่งสามารถบรรลุการล็อกเวลาและทำให้แน่ใจได้ว่า ไม่สามารถถอนเงินออกได้ภายในระยะเวลาหนึ่ง เมื่อรวมกับ OP_CTV ที่ร้องเรียนข้างต้น จะสามารถรับรู้ถึงการปักหลักและการไม่ปักหลักได้ (เมื่อถึงเวลาที่จำนำ ผู้จำนำสามารถใช้ UTXO ที่ถูกล็อคได้) และการฟันอย่างเจ็บแสบ (อย่างเจ็บแสบ) หากผู้จำนำทำชั่ว เขาจะถูกบังคับให้ใช้จ่าย UTXO ไปยังที่อยู่ที่ล็อคและจำกัดให้อยู่ในสถานะที่ไม่สามารถใช้งานได้ คล้ายกับที่อยู่ของหลุมดำ)
การอัปเดตสถานะ เมื่อใดก็ตามที่ผู้ใช้เดิมพันหรือถอนเงินที่เดิมพัน จะเกี่ยวข้องกับการสร้างและการใช้จ่ายของ UTXO ผลลัพธ์ของธุรกรรมใหม่จะสร้าง UTXO ใหม่และ UTXO เก่าจะถูกทำเครื่องหมายว่าใช้แล้ว ด้วยวิธีนี้ ทุกธุรกรรมและการไหลของเงินทุนจะถูกบันทึกไว้อย่างถูกต้องบนบล็อกเชน เพื่อให้มั่นใจถึงความโปร่งใสและความปลอดภัย
การกระจายรายได้ ขึ้นอยู่กับจำนวนจำนำและเวลาที่จำนำ สัญญาจะคำนวณรางวัลที่ครบกำหนดและแจกจ่ายโดยการสร้าง UTXO ใหม่ รางวัลเหล่านี้สามารถปลดล็อคและใช้จ่ายผ่านเงื่อนไขสคริปต์เมื่อตรงตามเงื่อนไขบางประการ
การประทับเวลา
ด้วยสัญญาจำนำดั้งเดิมที่มีอยู่ เป็นเรื่องปกติที่จะต้องคำนึงถึงปัญหาในการบันทึกเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในห่วงโซ่ภายนอก ในสมุดปกขาวของ Satoshi Nakamoto บล็อกเชน Bitcoin ได้แนะนำแนวคิดของการประทับเวลาที่ขับเคลื่อนโดย PoW ซึ่งเป็นกลไกที่ให้ลำดับเหตุการณ์ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ในสถานการณ์การใช้งานดั้งเดิมของ Bitcoin เหตุการณ์เหล่านี้อ้างถึงธุรกรรมต่าง ๆ ที่ดำเนินการในบัญชีแยกประเภท ในปัจจุบัน เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของเครือข่าย PoS อื่นๆ Bitcoin ยังสามารถใช้เพื่อประทับเวลาเหตุการณ์บนบล็อกเชนภายนอกได้ ในแต่ละครั้งที่เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น จะทำให้เกิดธุรกรรมที่ถูกส่งไปยังนักขุด จากนั้นจะแทรกเหตุการณ์ดังกล่าวลงในบัญชีแยกประเภท Bitcoin เพื่อเป็นการประทับเวลาของเหตุการณ์ การประทับเวลาเหล่านี้สามารถใช้เพื่อแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยต่างๆ ของบล็อกเชน แนวคิดทั่วไปของเหตุการณ์การประทับเวลาในห่วงโซ่ลูกบนห่วงโซ่หลักเรียกว่าจุดตรวจสอบ และธุรกรรมที่ใช้ในการประทับเวลาเรียกว่าธุรกรรมจุดตรวจสอบ โดยเฉพาะการประทับเวลาในบล็อคเชน Bitcoin มีลักษณะที่สำคัญดังต่อไปนี้:
รูปแบบเวลา: การประทับเวลาจะบันทึกจำนวนวินาทีนับตั้งแต่ 00:00:00 UTC ของวันที่ 1 มกราคม 1970 รูปแบบนี้เรียกว่าเวลา Unix หรือ POSIX
ฟังก์ชั่น: ฟังก์ชั่นหลักของการประทับเวลาคือการระบุเวลาการสร้างบล็อก ช่วยให้โหนดกำหนดลำดับของบล็อก และช่วยเหลือกลไกการปรับความยากลำบากของเครือข่าย
การประทับเวลาและการปรับเปลี่ยนความยาก: เครือข่าย Bitcoin ผ่านการปรับเปลี่ยนความยากทุกๆ บล็อกปี 2559 (ประมาณทุกสองสัปดาห์) การประทับเวลามีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้ เนื่องจากเครือข่ายปรับความยากในการขุดตามเวลาการสร้างรวมของบล็อกในปี 2559 ที่ผ่านมา ส่งผลให้มีการสร้างบล็อกใหม่ในอัตราที่ใกล้เคียงกับหนึ่งทุกๆ 10 นาที
การตรวจสอบความถูกต้อง: เมื่อโหนดได้รับบล็อกใหม่ จะตรวจสอบการประทับเวลา การประทับเวลาของบล็อกใหม่ต้องมากกว่าเวลามัธยฐานของบล็อกก่อนหน้าหลายบล็อก และต้องไม่เกิน 120 นาทีของเวลาเครือข่าย (เช่น 2 ชั่วโมงข้างหน้า)
Timestamp Server เป็นเซิร์ฟเวอร์ดั้งเดิมใหม่ที่กำหนดโดย Babylon ซึ่งกระจายการประทับเวลา Bitcoin ผ่านจุดตรวจของ Babylon ผ่านทางบล็อก PoS ทำให้มั่นใจในความถูกต้องของอนุกรมเวลาและป้องกันการปลอมแปลง เซิร์ฟเวอร์นี้เป็นเลเยอร์บนสุดของสถาปัตยกรรมทั้งหมดของ Babylon และเป็นแหล่งที่มาหลักของข้อกำหนดด้านความน่าเชื่อถือ
สถาปัตยกรรมสามชั้นของบาบิโลน
ดังที่แสดงในรูปด้านบน สถาปัตยกรรมโดยรวมของ Babylon สามารถแบ่งออกเป็นสามชั้น: Bitcoin (เป็นเซิร์ฟเวอร์การประทับเวลา), Babylon (คอสมอสโซน) เป็นชั้นกลาง และชั้นความต้องการห่วงโซ่ PoS Babylon เรียกทั้งสองอย่างหลังตามลำดับ Control Plane (ระนาบควบคุม ซึ่งก็คือ Babylon นั่นเอง) และ Data Plane (ระนาบความต้องการข้อมูล ซึ่งก็คือเครือข่ายการใช้ PoS ต่างๆ)
หลังจากทำความเข้าใจการใช้งานพื้นฐานของโปรโตคอลที่ไม่ไว้วางใจแล้ว เรามาดูกันว่า Babylon ใช้คอสมอสโซนเพื่อเชื่อมต่อปลายทั้งสองอย่างไร ตามคำอธิบายโดยละเอียดของ Stanford Tse Lab เกี่ยวกับ Babylon "1" Babylon สามารถรับสตรีมจุดตรวจสอบจากเครือข่าย PoS หลายแห่ง รวมจุดตรวจสอบเหล่านี้และเผยแพร่ไปยัง Bitcoin ขนาดของจุดตรวจสอบจะถูกย่อให้เล็กสุดโดยใช้ลายเซ็นรวมจากเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon และความถี่ของจุดตรวจสอบเหล่านี้จะถูกควบคุมโดยอนุญาตให้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon เปลี่ยนแปลงได้เพียงครั้งเดียวต่อยุค
ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่าย PoS แต่ละแห่งจะดาวน์โหลดบล็อก Babylon และสังเกตว่าจุดตรวจสอบ PoS ของพวกเขารวมอยู่ในบล็อก Babylon ที่ตรวจสอบโดย Bitcoin หรือไม่ สิ่งนี้ทำให้ห่วงโซ่ PoS สามารถตรวจจับความคลาดเคลื่อนได้ ตัวอย่างเช่น หากเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon สร้างบล็อกที่ไม่พร้อมใช้งานซึ่งมีการตรวจสอบโดย Bitcoin และโกหกเกี่ยวกับจุดตรวจสอบ PoS ที่มีอยู่ในบล็อกที่ไม่พร้อมใช้งาน ส่วนประกอบหลักที่ประกอบเป็นข้อตกลงมีดังนี้:
จุดตรวจ: เฉพาะบล็อกสุดท้ายของยุคบาบิโลนเท่านั้นที่ถูกตรวจสอบโดย Bitcoin จุดตรวจสอบประกอบด้วยแฮชของบล็อกและลายเซ็น BLS รวมเดี่ยวที่สอดคล้องกับลายเซ็นของชุดเครื่องมือตรวจสอบ 2/3 ที่ลงนามในบล็อกเพื่อการสรุป จุดตรวจบาบิโลนยังมีหมายเลขยุคด้วย บล็อก PoS สามารถกำหนดเวลาประทับของบล็อก Bitcoin ผ่านจุดตรวจ Babylon ตัวอย่างเช่น บล็อก PoS สองบล็อกแรกถูกตรวจสอบโดยบล็อก Babylon ซึ่งในทางกลับกันจะถูกตรวจสอบโดยบล็อก Bitcoin พร้อมการประทับเวลา t_3 ดังนั้นบล็อก PoS เหล่านี้จึงได้รับการกำหนดเวลาประทับ Bitcoin t_ 3
Canonical PoS chain: เมื่อ fork เกิดขึ้นบน PoS chain เชนที่มีการประทับเวลาก่อนหน้านี้จะถือเป็น chain canonical PoS หากสอง forks มีการประทับเวลาเท่ากัน การเสมอกันจะถูกยกเลิกเนื่องจากบล็อก PoS ที่มีจุดตรวจสอบก่อนหน้าบน Babylon
กฎการถอนเงิน: หากต้องการถอนออก ผู้ตรวจสอบจะส่งคำขอถอนเงินไปยังเครือข่าย PoS บล็อก PoS ที่มีคำขอถอนเงินได้รับการตรวจสอบโดย Babylon จากนั้นโดย Bitcoin และกำหนดเวลาประทับเป็น t_ 1 การถอนเงินจะได้รับในห่วงโซ่ PoS เมื่อความลึกของบล็อก Bitcoin พร้อมการประทับเวลา t_ 1 กลายเป็น k ณ จุดนี้ หากผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ถอนเงินเดิมพันออกทำการโจมตีระยะไกล การบล็อกในห่วงโซ่การโจมตีสามารถกำหนดเวลาประทับ Bitcoin ได้ช้ากว่า t_ 1 เท่านั้น เนื่องจากเมื่อบล็อก Bitcoin ที่มีการประทับเวลา t_ 1 ลึกถึง k จึงไม่สามารถย้อนกลับได้ จากนั้น เมื่อสังเกตลำดับของจุดตรวจสอบเหล่านี้บน Bitcoin ไคลเอนต์ PoS จะสามารถแยกแยะระหว่าง Canonical Chain และ Chain การโจมตี และต่อมาสามารถเพิกเฉยต่อ Chain การโจมตีได้
กฎการเฉือน: เครื่องมือตรวจสอบที่มีการบล็อก PoS ที่ขัดแย้งกันที่มีการลงชื่อสองครั้งสามารถถูกเฉือนได้ หากพวกเขาไม่ถอนเงินเดิมพันเมื่อตรวจพบการโจมตี ผู้ตรวจสอบ PoS ที่เป็นอันตรายรู้ว่าหากพวกเขารอจนกว่าคำขอถอนเงินจะได้รับการอนุมัติก่อนที่จะทำการโจมตีด้านความปลอดภัยในระยะยาว พวกเขาจะไม่สามารถสร้างความสับสนให้กับลูกค้าซึ่งสามารถดู Bitcoin เพื่อระบุห่วงโซ่มาตรฐานได้ ดังนั้นพวกเขาอาจแยกห่วงโซ่ PoS ในขณะที่กำหนดการประทับเวลา Bitcoin ให้กับบล็อกบนห่วงโซ่ PoS ตามรูปแบบบัญญัติ เครื่องมือตรวจสอบ PoS เหล่านี้ร่วมมือกับเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon และนักขุด Bitcoin เพื่อแยก Babylon และ Bitcoin และแทนที่บล็อก Bitcoin ด้วยการประทับเวลา t_2 ด้วยบล็อกอื่นที่มีการประทับเวลา t_3 การดำเนินการนี้จะเปลี่ยนห่วงโซ่ PoS ตามรูปแบบบัญญัติจากห่วงโซ่ด้านบนไปเป็นห่วงโซ่ด้านล่างในสายตาของไคลเอนต์ PoS รุ่นหลัง แม้ว่านี่จะเป็นการโจมตีด้านความปลอดภัยที่ประสบความสำเร็จ แต่ก็ส่งผลให้ผู้ตรวจสอบ PoS ที่เป็นอันตรายถูกตัดทอนลง เนื่องจากมีบล็อกที่ขัดแย้งกันที่มีการลงชื่อสองครั้ง แต่ยังไม่ได้ถอนการเดิมพันออก
การหยุดกฎสำหรับจุดตรวจสอบ PoS ที่ไม่พร้อมใช้งาน: ผู้ตรวจสอบ PoS ต้องหยุดห่วงโซ่ PoS ของตนชั่วคราวเมื่อสังเกตจุดตรวจสอบ PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานบน Babylon ในที่นี้ จุดตรวจสอบ PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานคือแฮชที่ลงนามโดย 2/3 ของผู้ตรวจสอบ PoS ซึ่งถือว่าสอดคล้องกับบล็อก PoS ที่ไม่สามารถสังเกตได้ หากเครื่องมือตรวจสอบ PoS ไม่หยุดห่วงโซ่ PoS เมื่อสังเกตจุดตรวจสอบที่ไม่พร้อมใช้งาน ผู้โจมตีสามารถเปิดเผยห่วงโซ่การโจมตีที่ไม่พร้อมใช้งานก่อนหน้านี้และเปลี่ยนห่วงโซ่มาตรฐานในมุมมองไคลเอนต์ในภายหลัง เนื่องจากจุดตรวจสอบของห่วงโซ่เงาที่แสดงในภายหลังเกิดขึ้นในช่วงต้นของบาบิโลน กฎการหยุดชั่วคราวข้างต้นเผยให้เห็นว่าทำไมเราจึงต้องการให้แฮชบล็อก PoS ส่งเป็นจุดตรวจสอบเพื่อลงนามโดยชุดเครื่องมือตรวจสอบ PoS หากไม่มีการลงนามในจุดตรวจสอบเหล่านี้ ผู้โจมตีสามารถส่งแฮชตามอำเภอใจและอ้างว่าเป็นแฮชของจุดตรวจสอบบล็อก PoS ที่ไม่มีให้บริการใน Babylon เครื่องมือตรวจสอบ PoS จะต้องหยุดจุดตรวจสอบชั่วคราว โปรดทราบว่าการสร้างห่วงโซ่ PoS ที่ใช้งานไม่ได้เป็นเรื่องยาก: ต้องทำลายอย่างน้อย 2/3 ของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ PoS เพื่อให้บล็อก PoS มีลายเซ็นสมบูรณ์ แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลแก่เครื่องมือตรวจสอบที่ซื่อสัตย์ อย่างไรก็ตาม ในการโจมตีสมมุติข้างต้น ฝ่ายตรงข้ามที่เป็นอันตรายได้หยุดห่วงโซ่ PoS โดยไม่โจมตีเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องแม้แต่ตัวเดียว เพื่อป้องกันการโจมตีดังกล่าว เรากำหนดให้จุดตรวจสอบ PoS ได้รับการตรวจสอบโดย 2/3 ของผู้ตรวจสอบ PoS ดังนั้น Babylon จะไม่มีจุดตรวจสอบ PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานก็ต่อเมื่อ 2/3 ของผู้ตรวจสอบ PoS ถูกควบคุมโดยผู้โจมตีจริงๆ เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการทำลายเครื่องมือตรวจสอบ PoS การโจมตีนี้จึงไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง และจะไม่ส่งผลกระทบต่อเครือข่าย PoS อื่น ๆ หรือตัว Babylon เอง
หยุดกฎชั่วคราวสำหรับจุดตรวจ Babylon ที่ไม่พร้อมใช้งาน: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ PoS และ Babylon จะต้องหยุดบล็อกเชนชั่วคราวเมื่อสังเกตจุดตรวจ Babylon ที่ไม่พร้อมใช้งานบน Bitcoin ที่นี่ จุดตรวจบาบิโลนที่ไม่พร้อมใช้งานคือแฮชของลายเซ็น BLS ที่รวบรวมไว้พร้อมเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของบาบิโลน 2/3 ซึ่งน่าจะสอดคล้องกับบล็อกบาบิโลนที่ไม่สามารถสังเกตได้ หากเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon ไม่ได้หยุดบล็อกเชนของ Babylon ผู้โจมตีสามารถเปิดเผยห่วงโซ่ Babylon ที่ไม่พร้อมใช้งานก่อนหน้านี้ได้ ดังนั้นจึงเปลี่ยนห่วงโซ่ Babylon แบบบัญญัติในมุมมองของไคลเอ็นต์ในภายหลัง ในทำนองเดียวกัน หากเครื่องมือตรวจสอบ PoS ไม่ได้หยุดห่วงโซ่ PoS ผู้โจมตีสามารถเปิดเผยห่วงโซ่การโจมตี PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานก่อนหน้านี้ได้ เช่นเดียวกับห่วงโซ่ Babylon ที่ไม่พร้อมใช้งานก่อนหน้านี้ ดังนั้นจึงกำหนดมาตรฐานห่วงโซ่ PoS ในมุมมองของไคลเอ็นต์ที่ล่าช้า เนื่องจาก Dark Babylon chain ที่เปิดเผยในภายหลังมีการประทับเวลาก่อนหน้าของ Bitcoin และมีจุดตรวจสอบจากห่วงโซ่การโจมตี PoS ที่เปิดเผยในภายหลัง เช่นเดียวกับกฎการระงับสำหรับจุดตรวจสอบ PoS ที่ไม่พร้อมใช้งาน กฎข้างต้นเปิดเผยว่าเหตุใดเราจึงกำหนดให้แฮชบล็อก Babylon ที่ส่งเป็นจุดตรวจสอบจะต้องมีลายเซ็น BLS รวมซึ่งพิสูจน์ลายเซ็นของ 2/3 ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon หากจุดตรวจ Babylon ไม่ได้ลงนาม ฝ่ายตรงข้ามก็สามารถส่งแฮชตามอำเภอใจและอ้างว่าเป็นแฮชของจุดตรวจบล็อก Babylon ที่ไม่มีให้บริการบน Bitcoin เครื่องมือตรวจสอบ PoS และเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon จะต้องรอจุดตรวจสอบที่ไม่มี Babylon หรือ PoS chains ใด ๆ ที่ไม่พร้อมใช้งานในพรีอิมเมจของพวกเขา! การสร้างเครือ Babylon ที่ไม่สามารถใช้งานได้นั้นจำเป็นต้องทำลายตัวตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon อย่างน้อย 2/3 อย่างไรก็ตาม ในการโจมตีสมมุติข้างต้น ผู้โจมตีหยุดเชนทั้งหมดในระบบโดยไม่กระทบต่อเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon หรือ PoS แม้แต่ตัวเดียว เพื่อป้องกันการโจมตีประเภทนี้ เรากำหนดให้มีการตรวจสอบจุดตรวจสอบของ Babylon ด้วยลายเซ็นรวม ดังนั้นจะมีจุดตรวจสอบของ Babylon ที่ไม่สามารถใช้งานได้หาก 2/3 ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องถูกบุกรุกจริงๆ เนื่องจากต้องเสียค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบความถูกต้องของ Babylon การโจมตีความพร้อมใช้งานของข้อมูลจึงไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง แต่ในกรณีร้ายแรง จะส่งผลต่อเครือข่าย PoS ทั้งหมดโดยการบังคับให้หยุด
Eigenlayer ใน BTC
แม้ว่าบาบิโลนจะไม่แตกต่างจาก Eigenlayer ในแง่ของจุดประสงค์ แต่บาบิโลนก็ไม่ได้เป็นเพียงทางแยกของ "Eigenlayer" ง่ายๆ การมีอยู่ของ Babylon นั้นสมเหตุสมผลเมื่อ DA สายหลัก BTC ในปัจจุบันไม่สามารถใช้งานได้โดยกำเนิด นอกเหนือจากการนำความปลอดภัยมาสู่เครือข่าย PoS ภายนอกแล้ว โปรโตคอลนี้ยังมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับการฟื้นฟูระบบนิเวศ BTC
ตัวอย่าง
มีกรณีการใช้งานที่เป็นไปได้มากมายใน Babylon ต่อไปนี้เป็นกรณีการใช้งานบางส่วนที่ได้นำไปใช้หรือมีโอกาสที่จะนำไปใช้ในอนาคต:
1. ลดวงจรการปักหลักและเพิ่มความปลอดภัย: โดยปกติแล้วเครือข่าย PoS ต้องการความเห็นพ้องต้องกันทางสังคม (ฉันทามติระหว่างชุมชน ผู้ดำเนินการโหนด และผู้ตรวจสอบความถูกต้อง) เพื่อป้องกันการโจมตีระยะไกลเป็นประเภทของการโจมตีที่เกิดขึ้นโดยการเขียนประวัติใหม่ บล็อกเชน วิธีการโจมตีที่ยุ่งเกี่ยวกับบันทึกธุรกรรมหรือห่วงโซ่การควบคุม การโจมตีนี้มีความร้ายแรงเป็นพิเศษในระบบ PoS เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่เข้าร่วมฉันทามติในระบบ PoS ต่างจาก PoW ตรงที่ไม่จำเป็นต้องใช้ทรัพยากรการประมวลผลจำนวนมาก และผู้โจมตีสามารถเขียนประวัติใหม่ได้โดยการควบคุมคีย์ Staker ในระยะแรก ดังนั้น เพื่อให้มั่นใจถึงความเสถียรและความปลอดภัยของเครือข่ายบล็อกเชน โดยพื้นฐานแล้วจำเป็นต้องมีรอบการจำนำที่ยาวนาน ตัวอย่างเช่น รอบการถอนการจำนำของ Cosmos ต้องใช้เวลา 21 วัน อย่างไรก็ตาม คุณสามารถเพิ่มเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของห่วงโซ่ PoS ลงในเซิร์ฟเวอร์การประทับเวลา BTC ผ่านทาง Babylon ได้ ดังนั้นจึงใช้ BTC เป็นแหล่งความไว้วางใจเพื่อแทนที่ความเห็นพ้องต้องกันทางสังคม ด้วยวิธีนี้ เวลาที่ไม่เกิดข้อผิดพลาดจะลดลงเหลือเพียง 1 วันเท่านั้น (นั่นคือ หลังจากนั้น BTC วิ่งประมาณ 100 บล็อก) และเครือข่าย PoS สามารถมีการรับประกันแบบคู่ของการจำนำ Token ดั้งเดิมและการจำนำ BTC ในเวลานี้
2. การทำงานร่วมกันแบบข้ามสายโซ่: ด้วยโปรโตคอล IBC Babylon สามารถรับข้อมูลจุดตรวจสอบจากเครือข่าย PoS หลายเครือข่ายเพื่อให้บรรลุการทำงานร่วมกันแบบข้ามสายโซ่ การทำงานร่วมกันนี้ช่วยให้เกิดการสื่อสารที่ราบรื่นและการแบ่งปันข้อมูลระหว่างบล็อคเชนที่แตกต่างกัน ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมและฟังก์ชันการทำงานของระบบนิเวศบล็อคเชน
3. บูรณาการระบบนิเวศ BTC: โครงการส่วนใหญ่ในระบบนิเวศ BTC ในปัจจุบันไม่มีความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเพียงพอ ไม่ว่าจะเป็นเลเยอร์ 2, LRT หรือ DeFi ส่วนใหญ่ยังคงพึ่งพาสมมติฐานความน่าเชื่อถือของบุคคลที่สาม และมี BTC จำนวนมากเก็บไว้ในที่อยู่ของโปรโตคอลเหล่านี้ ในอนาคต พวกเขาอาจจะสามารถปะทะกับ Babylon เพื่อหาวิธีแก้ปัญหาการจับคู่ที่ดี ป้อนกลับซึ่งกันและกัน และในที่สุดจะสร้างระบบนิเวศที่ทรงพลังเท่ากับ Eigenlayer ใน Ethereum;
4. การจัดการสินทรัพย์แบบ Cross-chain: สามารถใช้โปรโตคอล Babylon เพื่อจัดการสินทรัพย์แบบ Cross-chain ได้อย่างปลอดภัย รับประกันความปลอดภัยและความโปร่งใสเมื่อมีการโอนสินทรัพย์ระหว่างบล็อคเชนที่แตกต่างกันโดยการเพิ่มการประทับเวลาให้กับธุรกรรมข้ามเชน กลไกดังกล่าวช่วยป้องกันการใช้จ่ายซ้ำซ้อนและการโจมตีข้ามสายโซ่อื่นๆ
หอคอยแห่งบาเบล
เรื่องราวของหอคอยบาเบลมาจากพระคัมภีร์ ปฐมกาลบทที่ 11 ข้อ 1-9 เป็นเรื่องราวคลาสสิกเกี่ยวกับความพยายามของมนุษยชาติในการสร้างหอคอยขึ้นสู่ท้องฟ้า แต่ท้ายที่สุดแล้วพระเจ้าก็ทรงหยุดยั้งคุณธรรมของหอคอยแห่งนี้ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความสามัคคีและ เป้าหมายร่วมกันของมนุษยชาติ นี่เป็นความหมายพื้นฐานของโปรโตคอล Babylon ซึ่งเป็นโครงการที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้าง Tower of Babylon สำหรับเครือข่าย PoS จำนวนมากและรวมเข้าด้วยกัน พูดตามเนื้อเรื่องแล้ว ดูเหมือนจะไม่ด้อยกว่า Eigenlayer ผู้พิทักษ์ Ethereum แต่สถานการณ์จริงเป็นอย่างไร
ณ ขณะนี้ เครือข่ายทดสอบ Babylon ได้ให้การรับประกันความปลอดภัยสำหรับ 50 โซน Cosmos ผ่านโปรโตคอล IBC นอกจาก Cosmos แล้ว Babylon ยังบรรลุความร่วมมือและการบูรณาการกับโปรโตคอล LSD (liquidity stake) โปรโตคอลการทำงานร่วมกันแบบ full-chain และโปรโตคอลระบบนิเวศ Bitcoin ในทางกลับกัน ในแง่ของการเดิมพัน ปัจจุบัน Babylon ด้อยกว่า Eigenlayer เล็กน้อยในด้านความสามารถในการนำคำมั่นสัญญาและ LSD มาใช้ซ้ำภายในระบบนิเวศของ Ethereum แต่ในระยะยาว BTC ที่หลับอยู่ในกระเป๋าเงินและโปรโตคอลจำนวนมากยังไม่ได้รับการตื่นตัวอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นนี่เป็นเพียงส่วนเล็กของภูเขาน้ำแข็งที่มีมูลค่า 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ Babylon ในปัจจุบันยังคงจำเป็นต้องเสริมระบบนิเวศ BTC ทั้งหมดอย่างแข็งขัน
ทางออกเดียวสำหรับตุ๊กตาทำรังของพอนด์
ดังที่กล่าวไว้ในคำนำ Eigenlayer และ Babylon กำลังเติบโตมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อพิจารณาจากแนวโน้มในปัจจุบัน ทั้งสองจะล็อกสินทรัพย์หลักบล็อกเชนจำนวนมหาศาลในอนาคต แม้ว่าจะไม่มีปัญหากับการรักษาความปลอดภัยของโปรโตคอลทั้งสองเอง แต่ตุ๊กตา Matryoshka หลายตัวจะผลักดันระบบนิเวศที่ปักหลักทั้งหมดเข้าสู่เกลียวมรณะและทำให้เกิดการลดลงที่ไม่น้อยไปกว่าระดับการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยของสหรัฐฯ อีกครั้งหรือไม่ เส้นทางการปักหลักในปัจจุบันประสบกับความเจริญรุ่งเรืองอย่างไม่มีเหตุผลมาเป็นเวลานานหลังจากการแปลง Ethereum เป็น PoS และการเกิดขึ้นของ Eigenlayer เพื่อให้ได้ TVL ที่สูงขึ้น ฝ่ายโครงการมักจะเสนอ airdrops และตุ๊กตาทำรังจำนวนมากเพื่อล่อลวงผู้ใช้ ETH หนึ่งรายการสามารถนำมาใช้ในตุ๊กตาทำรัง 5 หรือ 6 ครั้งตั้งแต่คำมั่นสัญญาดั้งเดิมไปจนถึง LSD ถึง LRT สิ่งนี้จะทำให้เกิดปัญหาความเสี่ยงมากมายเนื่องจากตุ๊กตา Matryoshka ซ้อนกัน ตราบใดที่มีปัญหากับหนึ่งในโปรโตคอล มันจะส่งผลโดยตรงต่อข้อตกลงทั้งหมดที่เข้าร่วมในตุ๊กตา Matryoshka (โดยเฉพาะข้อตกลงจำนำในตอนท้ายของ โครงสร้างตุ๊กตาแม่ลูกดก) มีโซลูชันแบบรวมศูนย์จำนวนมากในระบบนิเวศ BTC หากคุณทำตามรูปแบบเดียวกัน ความเสี่ยงในการคัดลอกจะมีมากขึ้นเท่านั้น แต่สิ่งที่ต้องชัดเจนก็คือ Eigenlayer และ Babylon เองก็กำลังชี้นำมู่เล่ที่ปักหลักไปสู่มูลค่าที่แท้จริง พวกเขากำลังสร้างอุปสงค์และอุปทานที่แท้จริงเพื่อชดเชยความเสี่ยงนี้ ดังนั้นแม้ว่าข้อตกลง "ความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน" ที่มีอยู่จะส่งเสริมแนวโน้มที่ไม่ดีต่อสุขภาพให้รุนแรงขึ้นทางอ้อมหรือโดยตรง แต่ก็เป็นทางออกเดียวในการปักหลักตุ๊กตา Matryoshka เพื่อหลีกเลี่ยงผลตอบแทนของ Pond คำถามที่สำคัญกว่านั้นคือ ตรรกะทางธุรกิจของข้อตกลง "ความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน" ได้รับการจัดตั้งขึ้นจริงหรือไม่
อุปสงค์และอุปทานที่แท้จริงเป็นสิ่งสำคัญ
ใน Web3 ไม่ว่าจะเป็นเครือข่ายสาธารณะหรือโปรโตคอล ตรรกะพื้นฐานของมันมักจะขึ้นอยู่กับ "การจับคู่" ผู้ซื้อและผู้ขายที่มีความต้องการบางอย่าง ผู้ที่ทำการแข่งขันได้ถูกต้องสามารถชนะ "โลก" ได้ และบล็อคเชนเองก็ทำให้การแข่งขันนี้ยุติธรรม เป็นจริง และน่าเชื่อถือเท่านั้น โปรโตคอลความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันในทางทฤษฎีสามารถเสริมความมั่นคงในปัจจุบันและระบบนิเวศแบบแยกส่วนได้ แต่หากพิจารณาให้ดีๆ อุปทานนี้จะเกินอุปสงค์ไปมากหรือไม่? ประการแรก ในด้านอุปทาน มีโครงการและเครือข่ายหลักจำนวนไม่น้อยที่สามารถให้ความปลอดภัยแบบโมดูลาร์ได้ ในทางกลับกัน เครือข่าย PoS แบบเก่าอาจไม่ต้องการหรือจะไม่เช่าการรักษาความปลอดภัยดังกล่าวเนื่องจากชื่อเสียงของพวกเขา ในขณะที่เครือข่ายใหม่ PoS chains และไม่ว่าพวกเขาจะจ่ายดอกเบี้ยที่เกิดจาก BTC และ ETH จำนวนมหาศาลได้หรือไม่ ตรรกะทางธุรกิจของ Eigenlayer และ Babylon จะต้องสร้างวงปิด และอย่างน้อยรายได้ที่ได้รับจะต้องสมดุลกับดอกเบี้ยที่เกิดจากการวางเดิมพัน Token ใน มาตรการ. และถึงแม้ว่าจะสามารถบรรลุความสมดุลนี้ได้ และแม้แต่รายได้ก็เกินกว่าการจ่ายดอกเบี้ยมาก ในกรณีนี้ จะต้องดูดเลือดสำหรับ PoS และโปรโตคอลใหม่ ดังนั้น วิธีชั่งน้ำหนักโมเดลทางเศรษฐกิจ หลีกเลี่ยงการตกสู่ฟองสบู่ที่ขึ้นอยู่กับความคาดหวังของ Airdrop และการขับเคลื่อนทั้งอุปสงค์และอุปทานเพื่อสุขภาพที่ดีจึงเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
การอ้างอิง
1. คำอธิบายโดยละเอียดหนึ่งหมื่นคำว่า Babylon ช่วยให้ระบบนิเวศ Cosmos ได้รับประโยชน์จากความปลอดภัยของ Bitcoin ได้อย่างไร: https://www.chaincatcher.com/article/2079486
2. ทำความรู้จักกับ Eigenlayer แบบเจาะลึก: Ethereum สามารถทำลายสถานการณ์ "ตุ๊กตา matryoshka" ได้หรือไม่? ： https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/eigenlayer?utm_source=publication-search
3. พูดคุยกับ Babylon Lianchuang Fisher Yu: จะปลดล็อคสภาพคล่อง 21 ล้าน BTC ผ่านการเดิมพันได้อย่างไร? ： https://www.chaincatcher.com/article/2120653
4. หนี้รูปสามเหลี่ยมหรืออัตราเงินเฟ้อเล็กน้อย: มุมมองทางเลือกเกี่ยวกับการสมมุติฐาน: https://mp.weixin.qq.com/s/dMc_WzndAZXRjnEgD2hcew
5.ดูสิ่งที่ฉันเห็นใน crypto เมื่อเร็ว ๆ นี้: https://theknower.substack.com/p/a-look-at-what-ive-been-seeing-in
IOS
Android