ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian

มีการพูดคุยกันมากมายเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับแนวโน้มในอนาคตของเลเยอร์ 2 ทิศทางทั่วไป @VitalikButerin ได้กำหนดโทนเสียง: ระบบนิเวศที่หลากหลายโดยมีเลเยอร์ 2-Centric เป็นจุดสนใจ (ข้อความย่อย: เด็ก ๆ ในเลเยอร์ 2 ต้องต่อสู้เพื่อตัวเอง และ พ่อ Ethereum มีอยู่แล้ว ไม่สามารถบรรทุกได้อีกต่อไป) และ Gas Token เป็นกุญแจสำคัญในการสนับสนุนเศรษฐกิจอิสระของเลเยอร์ 2 ต่อไป เราจะมาพูดคุยสั้นๆ เกี่ยวกับมุมมองของคุณ:

1) Gas Token ที่ใช้โทเค็น ETH เป็นเลเยอร์ที่สองของเลเยอร์ 2 และอาศัยความสามารถ DA ของเครือข่ายหลัก Ethereum ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นกุญแจสำคัญในการพิจารณาว่าเลเยอร์ 2 มี "ความถูกต้องตามกฎหมาย" หรือไม่ ขณะนี้อาณาเขต DA พิเศษถูกทำลายแล้ว สถานะของ Gas Token ก็เปลี่ยนไปเช่นกัน เลเยอร์ 2 แยกตัวออกจากเส้นทางการขยายเริ่มต้นดั้งเดิมที่แนบกับเครือข่ายหลักของ Ethereum และกลายเป็นเส้นทางที่เป็นอิสระ ยืดหยุ่น และเหมือนกับ "เครือข่ายสาธารณะอิสระ" มากกว่า

เหตุผลในการแยกฟังก์ชัน DA ก็คือ OP Stack เป็นพื้นฐานสำหรับ "การเผยแพร่แบบลูกโซ่ในคลิกเดียว" นักพัฒนาจำนวนมากที่ต้องการต้นทุนต่ำจะเลือกบริการส่วนประกอบ DA นอกเหนือจาก Ethereum การแยก Gas Token นั้นเป็นเพราะเลเยอร์ Ethereum 2 เศรษฐกิจเชิงนิเวศ เมื่อตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ "การเติบโตที่ซบเซา" จึงจำเป็นต้องมีแรงจูงใจในการสร้างฐานจากโทเค็นพื้นเมือง

2) สิ่งแรกที่ใช้โทเค็นดั้งเดิมของเลเยอร์ 2 เป็น Gas Token คือ @Metis L2 เนื่องจากเป็นโปรเจ็กต์ Ethereum เลเยอร์ 2 ใหม่ Metis จึงแหวกแนวมาโดยตลอด ตัวอย่างเช่น ได้พัฒนา Sequencer แบบกระจายอำนาจ, Rollup แบบไฮบริด และ $ METIS สำหรับ Native Gas Token ฯลฯ เมื่อมองย้อนกลับไป ถนนของ Metis ดูเหมือนจะค่อยๆ กลายเป็น "ธรรมดา"

ในความเป็นจริง เมื่อพิจารณาจาก Metis mainnet TVL ในปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม การใช้งานแอปพลิเคชัน DApp และข้อมูลอื่นๆ เมื่อ Sequencer แบบกระจายอำนาจออนไลน์ กลไกการขุด LSD Stake ออนไลน์ และแพลตฟอร์ม LRT re-staker ปรากฏขึ้น เศรษฐกิจ DeFi ดั้งเดิมของ Metis จะทำงานได้ดี

แน่นอนว่ามันไม่แตกต่างจากเส้นทางที่ Metis ได้ฝึกฝนอยู่แล้ว เป้าหมายของ OP Stack ในการเปิดตัว Gas Token ที่ปรับแต่งได้คือการกระตุ้นระบบนิเวศโดยอิงจากโทเค็นอิสระ เช่น การอุดหนุนการดำเนินการธุรกรรมและค่าบำรุงรักษาแอปพลิเคชันแพลตฟอร์ม การอุดหนุน ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของผู้ใช้ การบริจาค หรือการมอบเงินให้เปล่าเพื่อสนับสนุนให้นักพัฒนาจัดวางระบบนิเวศและอื่นๆ นี่คือข้อดีของ Gas Token แบบอัตโนมัติ

3) หลายคนกังวลว่าเนื่องจากเลเยอร์ 2 ใช้ Gas Token ของตัวเอง จะมีสถานการณ์การใช้งาน ETH น้อยลง และค่า "การเสริมพลัง" ของเลเยอร์ 2 สำหรับเครือข่ายหลักของ Ethereum จะน้อยลง จริงๆ แล้วไม่มีความจำเป็นเลย กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้

เพราะตราบใดที่เลเยอร์ 2 ต้องการทำธุรกรรมเป็นชุดไปยังเครือข่ายหลัก ก็จะต้องใช้ ETH เป็นโทเค็นการชำระเงิน หลังจากระบบเศรษฐกิจของเลเยอร์ 2 ได้รับการฟื้นฟูและมีการสร้างธุรกรรมแบทช์และพฤติกรรมการชำระหนี้จำนวนมาก เครือข่ายหลักของ Ethereum จึงจะได้รับประโยชน์อย่างแท้จริง แทนที่จะปล่อยให้ $ETH ถูกใช้เป็น Gas Token ในเลเยอร์ 2 เป้าหมายคือการขยาย ฐานผู้ใช้และการพึ่งพา Gas Burn ของตัวเองเพื่อทำลายปริมาณธุรกรรมจะไม่มีประสิทธิภาพมากกว่าหรือ?

เมื่อมองจากอีกมุมมองหนึ่ง การปล่อยให้ ETH ดั้งเดิมไหลเข้าสู่เลเยอร์ 2 เพื่อการหมุนเวียนนั้นต้องใช้สะพานข้ามสายโซ่ และผู้ใช้จะได้รับ ETH เวอร์ชันที่ห่อไว้เท่านั้น ในเวลานี้ เป็นเรื่องยากสำหรับ ETH ที่จะถูกนำมาใช้เป็นสินทรัพย์ที่มีชื่อเสียงโดยสมบูรณ์ เพื่อสร้างมูลค่าให้กับโปรโตคอล DeFi เช่น การให้ยืมและการยืมเลเยอร์ 2 ท้ายที่สุดแล้ว มีค่าใช้จ่ายความน่าเชื่อถือแบบข้ามสายโซ่เพิ่มเติมอีกชั้นหนึ่ง และเห็นได้ชัดว่าผู้ใช้ต้องการดำเนินการโต้ตอบ DeFi ประเภทนี้บนเครือข่ายหลัก

อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นที่จะต้องใช้ Gas Token ของเลเยอร์ 2 เป็นสื่อหมุนเวียนหลัก เช่นเดียวกับ Metis ที่จะมอบสิ่งจูงใจสำหรับ Sequencer แบบกระจายอำนาจ ให้เงินอุดหนุนเพิ่มเติมแก่โครงการ DeFi และอนุญาตให้การขุดของ Seuquencer และ DeFi สร้างเอฟเฟกต์มู่เล่ ฯลฯ . ไม่ว่าคุณจะมองอย่างไร การสร้าง Gas Token เลเยอร์ 2 ที่เป็นอิสระดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการฟื้นฟูระบบนิเวศของเลเยอร์ 2

4) หลังจากที่ Ethereum ได้รับการอัปเกรดจาก Cancun แล้ว Rollup เลเยอร์ 2 ก็ "เข้าที่" หากพวกเขาสามารถรับการสนับสนุนจากพ่อของ Ethereum mainnet ได้ ในด้านหนึ่ง ต้นทุน DA หลังจากอัปเกรด Cancun ลดลงอย่างมาก และปริมาณการใช้งานและอัตราของพื้นที่ Blob ยังอยู่ในการควบคุม และศักยภาพยังไม่ได้รับการแตะถึงขีดสุดด้วยซ้ำ การอัพเกรดการแบ่งส่วน Ethereum มีเอฟเฟกต์ที่ได้รับจาก Rollup จะอ่อนแอมากและจะเป็นเรื่องยากสำหรับ ZK-SNARKs, Ethereum DAS และไคลเอนต์แบบเบาที่จะได้รับประโยชน์โดยตรงต่อเลเยอร์ 2 ในอนาคต

เป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่เลเยอร์ 2 จะเพิ่มบัฟคาดหวังการเติบโตให้กับตัวเองผ่านความคาดหวังในการอัพเกรดเมนเน็ต ถึงเวลาแล้วที่คนระดับ 2 จะต้องต่อสู้ในการต่อสู้ครั้งสุดท้ายและต่อสู้เพื่อให้ได้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเพื่อการพัฒนาที่เป็นอิสระ ยืดหยุ่น และหลากหลาย

ในความคิดของฉัน นี่คือจุดประสงค์ที่แท้จริงของการอภิปรายของ Vitalik เกี่ยวกับระบบที่หลากหลายของเลเยอร์ 2 เพียงก้าวออกจากการสร้างความแตกต่างของโมเดลการทำงานและธุรกิจ และการสำรวจระบบนิเวศการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองเท่านั้นที่อนาคตของ Ethereum เลเยอร์ 2 จะไม่ถูกทิ้งไว้ข้างหลังและกลายเป็น Ethereum อย่างแท้จริง ส่วนหนึ่งของระบบนิเวศที่ใหญ่กว่า เส้นทางการพัฒนาเลเยอร์ 2 ที่ต้องอาศัยเมนเน็ตดูดเลือดและสิ่งจูงใจโทเค็นการกำกับดูแลที่มีอายุสั้นโดยไม่มีแรงผลักดันการเติบโตหลักใดๆ ถูกกำหนดให้เป็นแบบไม่ยั่งยืน