BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

ดู Particle Network เป็นตัวอย่างเพื่อสำรวจคุณค่าของ "chain abstraction" อย่างลึกซึ้ง

链上观
特邀专栏作者
2024-04-28 11:00
บทความนี้มีประมาณ 1715 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที
เหตุใดตลาดจึงต้องมี "chain abstraction" หากมันถูกทำให้เป็นโมดูลในระดับหนึ่ง?
สรุปโดย AI
ขยาย
เหตุใดตลาดจึงต้องมี "chain abstraction" หากมันถูกทำให้เป็นโมดูลในระดับหนึ่ง?

ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian (X: @tmel0211 )

หลายคนคิดว่าสิ่งที่เป็นนามธรรมแบบลูกโซ่เป็นแนวคิดที่ VC สร้างขึ้น แต่ในความเป็นจริงแล้วมันไม่ใช่ ฉันได้รับแรงบันดาลใจอย่างลึกซึ้งจากบทความนี้โดย SevenX ซึ่งอธิบายถึงอนาคตของสิ่งที่เป็นนามธรรมแบบลูกโซ่ สภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนในปัจจุบันของเลเยอร์ประสิทธิภาพสูง 1, EVM แบบขนาน, เลเยอร์ 2 RaaS, เชนแอปพลิเคชันเลเยอร์ 3, เชนแบบข้าม และแทร็กอื่น ๆ ในตลาดได้ทำให้เกิดเรื่องราวแบบแฝดที่ได้รับมาแบบแยกส่วนและแบบลูกโซ่ ในความคิดของฉัน "การทำให้เป็นโมดูล" ในระดับหนึ่งจำเป็นต้องมี "สิ่งที่เป็นนามธรรม" ต่อไป ให้ฉันอธิบายมุมมองของฉัน:

1) ปัจจุบันการแข่งขันในเลเยอร์ 1 public chain นั้นดุเดือด ในรอบที่แล้วทุกคนมีแนวโน้มที่จะใช้ EVM จึงมี EVM-Compatible layer 1 ปรากฏขึ้นมากมาย ในรอบนี้ข้อบกพร่องโดยธรรมชาติของ EVM ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และ แพลตฟอร์มประสิทธิภาพสูงบางแห่งที่เน้นการทำธุรกรรมแบบขนานได้เกิดขึ้นแล้ว เชนเลเยอร์ 1 เช่น Solana, Sui, Aptos เป็นต้น และเชน EVM แบบขนานบางเชนที่มีสถาปัตยกรรมพื้นฐานที่สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมด เช่น Monad, Artela เป็นต้น

2) การเล่าเรื่องของเลเยอร์ 2 ไม่ได้เป็นโดเมนของ EVM ที่แท้จริงอีกต่อไป มีระบบนิเวศของ BTC เลเยอร์ 2 เกิดขึ้นแล้ว มีเลเยอร์ 2 ที่เข้ากันได้กับ EVM เช่น BSquare และเลเยอร์ 2 ของ isomorphic Binding เช่น CKB นอกจากนี้ยังมี นอกจากนี้ยังมีระบบนิเวศแบบผสมผสานเลเยอร์ 2 แบบโมดูลาร์สูง เช่น การออกแบบเลเยอร์ DA แบบโมดูลาร์ Celestia, Eclipse โดยใช้ Solana VM เป็นเลเยอร์การดำเนินการ เป็นต้น

ยิ่งมีเครือข่ายเหล่านี้มากเท่าไร การแข่งขันก็จะยิ่งเกี่ยวข้องกับการแข่งขันมากขึ้นเท่านั้น และปัญหาการทำงานร่วมกันแบบข้ามสายโซ่ระหว่างเครือข่ายก็จะยิ่งโดดเด่นมากขึ้น อย่างน้อยก็จะเกี่ยวข้องกับ: ภาษาพื้นฐาน โมเดลบัญชี มาตรฐานสัญญา และความหลากหลายอื่น ๆ

ตัวอย่างเช่น ความแตกต่างระหว่างภาษา Move, Rust และ Solidity ทำให้ต้นทุนการเรียนรู้ของนักพัฒนาสูงมาก ความแตกต่างระหว่างบัญชีและโมเดลสถานะที่แตกต่างกัน ทำให้บัญชี EOA ของ Ethereum เข้ากันได้กับโมเดล UTXO ของ Bitcoin ที่แตกต่างกัน มาตรฐานสัญญา ความแตกต่าง มาตรฐาน เช่น ERC 20 และ ERC 721 จะยากต่อการจัดการใน Object-centered chain ของ chain สาธารณะของ Move series รีเลย์รีเลย์มีความท้าทายอย่างมากในการโต้ตอบการสื่อสารแบบอะตอมมิกระหว่าง chain ที่แตกต่างกัน โดยกำหนดให้ RPC ตรวจสอบแต่ละ chain แบบเรียลไทม์ สถานะสัญญาข้างต้นได้รับการประสานงานและดำเนินการตามลำดับ นอกจากนี้ยังมีกลไกการตรวจสอบฉันทามติที่แตกต่างกัน (POW VS POS) กลไกการประสานงานด้านการกำกับดูแลที่แตกต่างกัน ความสามารถในการปรับขนาดที่แตกต่างกัน ชั้นล่างสุดของการรักษาความปลอดภัยความน่าเชื่อถือที่แตกต่างกัน เป็นต้น

ปัจจัยที่ซับซ้อนเบื้องหลังมาตรฐานลูกโซ่เหล่านี้นำไปสู่ปัญหาหลายประการโดยตรงกับประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่ดี:

1) ที่อยู่บัญชีของผู้ใช้ไม่รวมอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบ EVM และ non-EVM full-chain

2) ผู้ใช้มีข้อกำหนดลายเซ็นที่ไม่สอดคล้องกันเมื่อควบคุมที่อยู่ EOA ที่อยู่สัญญาอัจฉริยะ และการจัดการ MPC และจำเป็นต้องดำเนินการรวมลายเซ็น

3) ผู้ใช้ต้องการมาตรฐานค่าธรรมเนียมก๊าซที่แตกต่างกันในสภาพแวดล้อมของโซ่ที่แตกต่างกัน และมีความท้าทายในการแปลงก๊าซและแรงเสียดทาน

4) เครือข่ายที่แตกต่างกันมีความลึกของสภาพคล่องที่แตกต่างกัน และผู้ใช้ไม่มีสภาพแวดล้อมการจัดการสภาพคล่องแบบครบวงจร ฯลฯ

เมื่อต้องเผชิญกับปัญหาความเข้ากันได้ที่ซับซ้อนระหว่างเชนต่างๆ เหล่านี้ เป้าหมายของการแยกเชนคือการซ่อนความซับซ้อนทางเทคนิคเหล่านี้เบื้องหลัง และแสดงอินเทอร์เฟซ UX ส่วนหน้าที่เรียบง่ายให้กับผู้ใช้ อย่างที่ทุกคนทราบกันดีว่า @ParticleNtwrk ได้เปิดตัว BTC Connect เพื่อแก้ไขปัญหาในการอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อม EVM ได้โดยตรงผ่าน Unisat ในความเป็นจริง นี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของโครงการ chain abstraction นอกจากนี้ Particle ได้ทำการดำเนินการบูรณาการเทคโนโลยีเบื้องหลังอะไรอีกบ้าง

1) สร้างสถาปัตยกรรมพื้นฐานของเชนสาธารณะ L1 แบบโมดูลาร์โดยใช้ Cosmos SDK ด้วยวิธีนี้ Particle สามารถเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อม EVM, สภาพแวดล้อม BTC UTXO, สภาพแวดล้อมการทำงานพร้อมกันสูงของ Solana เป็นต้น IBC และตัวทำซ้ำของ Cosmos ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มการเชื่อมต่อให้สูงสุด ความซับซ้อน สภาพแวดล้อมเลเยอร์ 1 จัดเตรียมหลักฐานกรอบงาน

2) สัญญา Keystore ได้รับการสร้างขึ้นเพื่อใช้นามธรรมบัญชีแบบสายโซ่เต็มรูปแบบ และสัญญาจะจัดการบัญชีและข้อมูลสถานะของผู้ใช้บนสายโซ่ที่ต่างกันแต่ละสาย รวมถึงการส่งข้อความข้ามสายโซ่ เช่น ที่อยู่ กุญแจสาธารณะ ลายเซ็น ฯลฯ

3) ใช้บริการ Bundler แบบกระจายอำนาจ ซึ่งก็คือศูนย์ประมวลผล Intent Solver เพื่อรับคำแนะนำการดำเนินการที่ซับซ้อนของผู้ใช้ และแปลงเป็นธุรกรรมที่ปฏิบัติการได้บนห่วงโซ่ เช่น การจ่ายก๊าซของ Paymaster, Social Recovery เป็นต้น เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์การทำธุรกรรม ฯลฯ ดำเนินการผ่าน UserOps ที่สร้างด้วยเลเยอร์เจตนา

4) การสื่อสารข้ามสายโซ่และผู้ส่งต่อมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบธุรกรรมและการอัปเดตสถานะในแต่ละสายโซ่ และตอบสนองทันทีในการประมวลผลคำสั่งซื้อและข้อเสนอแนะ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับประสบการณ์การโต้ตอบที่ราบรื่นและประสบการณ์สภาพคล่องที่เป็นหนึ่งเดียวทั่วทั้งสายโซ่

5) เพื่อตอบสนองต่อปัญหาการไม่รวมโทเค็นของแก๊ส Particle จะออกโทเค็นเชิงนิเวศ $PARTI ในอนาคตเพื่อรวมการใช้ก๊าซในเครือข่ายที่แตกต่างกันและตระหนักถึงสิ่งที่เป็นนามธรรมของก๊าซ กุญแจสำคัญคือนอกเหนือจากการชำระหนี้สินทรัพย์ข้ามเครือข่าย , Gas Token จะจัดให้มีกลไกโมเดลความปลอดภัยแบบจำนำแบบคู่ทำให้มั่นใจได้ถึงความปลอดภัยที่เชื่อถือได้ของการโต้ตอบในแต่ละเชน

เมื่อเร็วๆ นี้ MerlinChain TGE ซึ่งรวมเอา Particle account abstraction และบริการ BTC Connect ได้เปิดตัว และฉันสังเกตเห็นว่ามีข้อร้องเรียนบางอย่างในตลาดเกี่ยวกับประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่ดีของ AA ในความเป็นจริง ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจว่าเนื้อหาบริการ chain abstract ให้บริการขยายอินเทอร์เฟซแบบเสียบได้ และความต้องการในการเพิ่มประสิทธิภาพอัลกอริทึมลายเซ็นและการปรับตัวของอินเทอร์เฟซ (CDK) ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นกัน เครือข่ายมากกว่า 60 แห่ง เช่น Bearchain และ opBNB ได้รวมบริการนี้ไว้แล้ว Particle ให้บริการเฉพาะนามธรรมของห่วงโซ่มาตรฐานที่สามารถบูรณาการโดยตรงโดยฝ่ายโครงการที่ร่วมมือกัน หากคุณต้องการแบกรับปัญหาความเข้ากันได้ทั้งหมดด้วยตัวคุณเอง คุณจะต้องดำเนินการ จัดการกับปัญหาประสบการณ์ความเข้ากันได้ที่ไม่ดี มันไม่สมจริงเช่นกัน

ข้างบน

ในความคิดของฉัน Particle เป็นเชนสาธารณะแบบเลเยอร์ 1 แบบโมดูลาร์ทั่วไปที่อุทิศให้กับการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนของ chain abstraction SevenX ยังยกตัวอย่างโซลูชันต่างๆ เช่น @LightDotSo @NEARProtocol ในบทความ ฉันจะไม่อธิบายทีละรายการ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจบริการทางเทคนิคดังกล่าว

สาระสำคัญของสิ่งที่เป็นนามธรรมของลูกโซ่คือ "การบูรณาการการเชื่อมต่อ" และ "ความเข้ากันได้ที่แตกต่างกัน" การทำงานอย่างหนักอยู่เบื้องหลัง ช่วยให้นักพัฒนาโครงการสามารถบูรณาการและใช้บริการส่วนขยายที่สมบูรณ์ได้อย่างรวดเร็วด้วยต้นทุนที่ต่ำ ทำให้ผู้ใช้สามารถสัมผัสประสบการณ์การโต้ตอบที่ราบรื่น

กล่าวโดยย่อ อนาคตของ chain abstraction track ถูกสร้างขึ้นโดยความซับซ้อนของสภาพแวดล้อมแบบ cross-chain ในปัจจุบัน ทุกคนยังคงจมอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่ลงตัวของความซับซ้อนที่เกิดจากการผสมผสานแบบโมดูลาร์ และอาจไม่สามารถรับรู้ถึงคุณค่าได้ ของนามธรรมลูกโซ่ เมื่อวิสัยทัศน์ของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมค่อยๆ ได้รับการตระหนักรู้ และการแข่งขันระหว่างสายโซ่เข้ามาเกี่ยวข้องจนจำเป็นต้องมีการสับเปลี่ยนครั้งใหญ่ คุณค่าของเส้นทางนามธรรมของสายโซ่ก็จะเกิดขึ้นตามธรรมชาติ

เทคโนโลยี
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_GoldenApe
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk