บทความหนึ่งให้ความกระจ่างเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นนามธรรมของห่วงโซ่ ความสามารถในการทำงานร่วมกัน ห่วงโซ่ทั้งหมด และโครงการหลักของแทร็ก

ผู้เขียนต้นฉบับ: Riyue Xiaochu, crypto KOL

เราได้ยินชื่อมากมายที่เกี่ยวข้องกับ cross-chain: cross-chain bridge, chain interoperability, full chain, account abstraction, chain abstraction, intent Transaction ฯลฯ ฟังดูเหมือนปวดหัว

ปรากฏการณ์หนึ่งที่เราทุกคนสังเกตเห็นได้ก็คือ มีเครือข่ายสาธารณะเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ก่อนหน้านี้ เป้าหมายของเครือข่ายสาธารณะใหม่คือการเพิ่ม TPS และลดค่าธรรมเนียม GAS โดยใช้คำแนะนำทางเทคนิคที่แตกต่างกัน เช่น Solana, Aptos, Conflux, Major Layer 2 เป็นต้น ปัจจุบัน วัตถุประสงค์ของห่วงโซ่สาธารณะใหม่มีการเปลี่ยนแปลง และมีการพัฒนาระบบนิเวศของตัวเองมากขึ้น เช่น Ecologic Layer 2 ที่เปิดตัวโดย Treasure, ห่วงโซ่สาธารณะ Aveo, ห่วงโซ่สาธารณะ Loot ฯลฯ หรือใช้ผู้ใช้และทรัพยากรของตัวเอง โดยหวังสร้าง Public chain ที่ประสบความสำเร็จ เช่น Base, Blast เป็นต้น

ในตลาดกระทิงนี้ มีเครือข่ายสาธารณะเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นความต้องการ cross-chain จึงเพิ่มขึ้นเช่นกัน จริงๆ แล้วไม่จำเป็นต้องกลัวเมื่อเผชิญกับสิ่งเหล่านี้ มันพัฒนาไปทีละขั้น

Cross-chain Bridge เกิดขึ้นในช่วงตลาดกระทิงปี 2021 และหน้าที่หลักคือการสร้างสินทรัพย์แบบ Cross-chain สถานการณ์ในขณะนั้น: หลังจากการระเบิดของ Defi ใน ETH เครือข่ายสาธารณะ เช่น BSC, Avalanche และ Fantom ก็โผล่ออกมาทีละแห่งและระเบิด ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการทำธุรกรรมข้ามสายโซ่ของสินทรัพย์ที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่ โปรเจ็กต์ที่มีชื่อเสียงในเวลานั้น ได้แก่ Multichain (เดิมชื่อ Anyswap) และ Celer Bridge

เครือสาธารณะเป็นเหมือนเกาะ ด้วยการเพิ่มขึ้นของเครือข่ายสาธารณะและการเพิ่มขึ้นของระบบที่ไม่ใช่ EVM เกาะที่โดดเดี่ยวและการกระจายตัวได้ก่อตัวขึ้น ดังนั้นสินทรัพย์แบบ cross-chain จึงไม่สามารถตอบสนองความต้องการของยุค multi-chain ได้

ปัญหากระเป๋าสตางค์ที่ต้องแก้ไขก่อนคือแต่ละเชนสาธารณะจะต้องมีการกำหนดค่ากระเป๋าสตางค์ สำหรับ EVM จะง่ายกว่าในการกำหนดค่า จะใช้เวลามากขึ้นในการค้นหาการกำหนดค่าสูงสุด 180 รายการ แต่แต่ละเชนที่ไม่ใช่ EVM ต้องใช้ กระเป๋าเงินไม่ขาดหายไปและประสบการณ์จะแย่ไปกว่านี้ เป็นผลให้บัญชีนามธรรมปรากฏขึ้น บัญชีนามธรรมคือกระเป๋าเงินที่จัดการเครือข่ายสาธารณะทั้งหมด เช่น กระเป๋าเงิน ok ซึ่งมีชื่อเสียงที่ดีเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยพื้นฐานแล้ว บัญชีนามธรรมคือบัญชีสัญญา นอกจากนี้ยังสามารถใช้บัญชีโซเชียลเพื่อดึงบัญชีที่สูญหาย และใช้ฟังก์ชันต่างๆ เช่น โทเค็นแก๊ส อย่างสม่ำเสมอ

หลังจากแก้ไขปัญหาการกระจายตัวของ wallet ในแต่ละ chain แล้ว เรายังต้องแก้ไขปัญหาการกระจายตัวของ Dapp ในแต่ละ chain ด้วย จากนั้น ข้อกำหนดขั้นต่ำคือการถ่ายโอนข้อมูลข้ามสายโซ่ เราหวังว่าเชน A จะสามารถอ่านสถานะของเชน B และเชน B สามารถอ่านข้อมูลของเชน A หรือสถานะของเชน A และเชน B ได้ในเวลาเดียวกัน นี่คือการทำงานร่วมกันของลูกโซ่ เมื่อข้อมูลสามารถถ่ายโอนข้ามเครือข่ายได้ มีหลายสิ่งที่สามารถทำได้ เช่น การให้กู้ยืมแบบเต็มรูปแบบ การกำกับดูแลการลงคะแนนแบบข้ามเครือข่าย และอื่นๆ สำหรับโปรโตคอล Dex และ Defi ประโยชน์ที่ได้รับจะยิ่งใหญ่กว่า สภาพคล่องบนเชนที่แตกต่างกันจะไม่ถูกแยกออกจากกันอีกต่อไป และสามารถนำมาใช้อย่างเท่าเทียมกันเพื่อให้เกิดการรวมสภาพคล่อง

ลองนึกภาพด้วยสินทรัพย์แบบ cross-chain การถ่ายโอนข้อมูลแบบ cross-chain และ abstract wallets เมื่อเราดำเนินการบน chain เราไม่จำเป็นต้องชัดเจนว่า chain ใดอยู่เบื้องหลัง ตัวอย่างเช่น หากเราต้องการจำนอง USDT ในกระเป๋าเงินเพื่อให้ยืม ETH เราไม่จำเป็นต้องสนใจว่า USDT จะอยู่ในเครือข่าย BNB หรือเครือข่าย Arbtrum ซึ่งสามารถใช้เพื่อจำนองสัญญาเงินกู้และชำระค่าแก๊สได้ สม่ำเสมอ ไม่จำเป็นต้องกังวลว่า ETH ที่ยืมมาจากเครือข่ายใด Dapp จะทำข้อตกลงตามสภาพคล่อง นี่คือสิ่งที่เป็นนามธรรมของลูกโซ่

โปรโตคอลแบบ cross-chain ที่เปิดตัวในรอบนี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นโปรโตคอลแบบนามธรรมแบบลูกโซ่ ทั้งหมดมีฟังก์ชันต่างๆ เช่น การถ่ายโอนข้อมูลข้ามสายโซ่และสายโซ่ข้ามสินทรัพย์ ความแตกต่างระหว่างพวกเขาคือวิธีการนำไปใช้และเทคโนโลยีที่ใช้ ด้านล่างนี้เรามุ่งเน้นไปที่สิ่งที่แตกต่างกัน

ในสนามนี้ ผู้เล่นอันดับต้นๆ ได้แก่ LayerZero, Wormhole และ Axelar

1) Axelar @axelarnetwork

ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของ Axelar อยู่ที่การใช้งานแบบครบวงจร Axelar เสนอแนวคิดของ interchain ในแนวคิดนี้ แอปพลิเคชัน Web3 ทั้งหมดจะมีสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่เป็นหนึ่งเดียว สภาพแวดล้อมการพัฒนานี้จะรองรับตรรกะที่แตกต่างกันบนหลายเชน พูดง่ายๆ ก็คือ DApps ที่พัฒนาบน Axelar สามารถนำไปใช้กับเครือข่ายสาธารณะทั้งหมดที่รองรับได้ Axelar ยังสนับสนุนเครือข่ายสาธารณะมากที่สุดในบรรดาเครือข่ายทั้งสามนี้

2) LayerZero @LayerZero_Labs

LayerZero ควรเป็นชื่อครัวเรือน โดดเด่นด้วยการถ่ายโอนข้อมูลข้ามสายโซ่น้ำหนักเบา ดังนั้นจึงเลือกใช้ออราเคิลและเครือข่ายรีเลย์เพื่อส่งข้อมูลให้เสร็จสมบูรณ์ LayerZero ลดความซับซ้อนของกระบวนการโต้ตอบข้อมูลข้ามสายโซ่ จะไม่รับผิดชอบต่อการตรวจสอบข้อมูล แต่ฝ่ายข้ามสายโซ่ให้ความมั่นใจในความปลอดภัย ดังนั้นในแง่ของประสิทธิภาพ LayerZero จึงสูงกว่า

3) รูหนอน @รูหนอน

Wormhole มีต้นกำเนิดมาจากสะพานข้ามเครือข่ายที่ก่อตั้งโดยเครือข่ายทั้งสองของ Ethereum และ Solana ประกอบด้วยส่วนประกอบแบบออนไลน์และส่วนประกอบนอกเครือข่าย ส่วนประกอบออนไลน์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยตัวส่งสัญญาณ สัญญาหลัก Wormhole และบันทึกธุรกรรม องค์ประกอบนอกเครือข่ายส่วนใหญ่ประกอบด้วยโหนดผู้พิทักษ์ 19 จุดและเครือข่ายการส่งข้อความ เนื่องจากระบบนิเวศที่แข็งแกร่งของ Solana ทำให้ปริมาณ cross-chain ของ Wormhole สูงที่สุด

การอ่านที่แนะนำ:

https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

การเปรียบเทียบของยักษ์ใหญ่ทั้งสาม นั้นคัดลอกมาจากรายงานการวิจัยชั้นหนึ่ง

นอกจากหัวหน้าแล้วยังมีสมาชิกที่สำคัญมากของวงจรนี้อีกหลายรายและคาดว่าจะเป็นยักษ์ใหญ่ในอนาคต

4) ZetaChain @zetablockchain

แม้ว่า ZetaChain ยังมีการถ่ายโอนข้อมูลข้ามสายโซ่ แต่ส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่สัญญาอัจฉริยะแบบสายโซ่เต็มรูปแบบ โดยใช้ ZetaChain เพื่อสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่ทำงานร่วมกันได้อย่างแท้จริง ซึ่งสามารถขยายเครือข่ายหลายสาย เช่น Ethereum และ Bitcoin ซึ่งคล้ายกับ Axelar มาก และยังใช้ Cosmos SDK ด้วย และในแง่ของการใช้งานแบบ Full-chain นั้น ZetaChain มีข้อได้เปรียบมากกว่า Axelar อย่างไรก็ตาม เนื่องจากทรัพยากรและความนิยม ระบบนิเวศของ ZetaChain จึงด้อยกว่ายักษ์ใหญ่ทั้งสามเล็กน้อย

โครงสร้างของ Axelar นั้นคล้ายกับของ Zeta มากกว่า แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ เช่นเดียวกับ ZetaChain Axelar ก็ได้รับการพัฒนาโดยใช้ Cosmos SDK เช่นกัน ข้อแตกต่างคือไม่ได้โฮสต์ EVM โดยตรง ดังนั้นจึงไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะแบบ full-chain แบบเดียวกับ Zeta ดังนั้นตลาดเป้าหมายของ Axelar คือการส่งข้อความแบบข้ามสายโซ่ ซึ่งคล้ายกับ LayerZero

การอ่านที่แนะนำ: ZetaChain: การสื่อสารแบบหลายสายโซ่และข้ามสายโซ่นำไปสู่แนวการแข่งขันใหม่

5) โพลีเฮดรา @PolyhedraZK

จุดเด่นหลักของ Polyhedra คือการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ zk ซึ่งมีอัลกอริธึมการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZK) ที่เร็วที่สุด ผลิตภัณฑ์หลักคือ zkBridge รับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งโดยไม่ต้องเพิ่มสมมติฐานด้านความน่าเชื่อถือเพิ่มเติม ด้วยการพิสูจน์ที่กระชับ ไม่เพียงแต่รับประกันความถูกต้องเท่านั้น แต่ยังช่วยลดต้นทุนการตรวจสอบแบบออนไลน์ลงอย่างมากอีกด้วย โดยจะเร่งความเร็วของปริมาณงานได้เร็วกว่าโซลูชันที่มีอยู่ ตอนนี้ LayerZero ใช้ zkBridge เป็นเครือข่ายการตรวจสอบการกระจายอำนาจ (DVN) เริ่มต้นสำหรับหลายเส้นทาง Poyhedra รองรับเครือข่ายสาธารณะ 25 แห่ง

แนะนำให้อ่าน : https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) เครือข่ายอนุภาค @ParticleNtwrk

Particle Network วางตำแหน่งตัวเองเป็นเลเยอร์ 1 ในโมดูลที่ให้ chain abstraction ผู้ใช้สามารถจัดการบัญชีและสภาพคล่องบน chain ต่างๆ ภายใต้อินเทอร์เฟซแบบรวม โดยไม่ต้องดาวน์โหลดกระเป๋าเงินต่างๆ และทำธุรกรรมข้ามลูกโซ่ที่ซับซ้อน Particle Network เริ่มต้นจากการเป็นผู้ให้บริการหลักด้านบริการสรุปกระเป๋าสตางค์ อนุภาคได้รับการอัปเกรดใหม่เพื่อรวมเอา Wallet Abstraction, Chain Abstraction, Liquidity Abstraction, Gas Abstraction และฟังก์ชันอื่นๆ ดังนั้นในเส้นทาง chain abstraction จุดแข็งของมันยังคงเป็นกระเป๋าเงินนามธรรม

ภายใต้การปกครองของยักษ์ใหญ่ Particle ได้มุ่งเน้นไปที่ทิศทางใหม่ เช่น BTC เลเยอร์ 2, กระเป๋าเงินนามธรรมของ GameFi, กระเป๋าเงินอัจฉริยะของ SocaiFi และอื่น ๆ อนุภาควางรากฐานสำหรับเครือข่าย Bitcoin เลเยอร์ 2 มูลค่า 4 พันล้าน TVL ของ Merlin

แนะนำให้อ่าน: https://twitter.com/tmel0 211/status/1770459228253339985

ลิงค์เดิม