Mina พูดคุยกับ o1 Labs: แนวโน้มในอนาคตที่มีอยู่ใน ETHDenver
เมื่อวันที่ 9 มีนาคม Mina ได้พูดคุยกับ Steve และ Phil Kelly เกี่ยวกับศูนย์บ่มเพาะ o1 Labs ของเธอ โดยเริ่มจากสิ่งที่เธอเห็นและได้ยินที่ ETHDenver โดยอธิบายถึงแนวโน้มในอนาคตที่มีอยู่ในกิจกรรมนี้ ทั้งสองฝ่ายเปิดเผยข่าวล้ำสมัยเกี่ยวกับกิจกรรมชั้นนำของอุตสาหกรรมจากแง่มุมต่างๆ ของการผสมผสานระหว่าง AI และอุตสาหกรรมการเข้ารหัส กรณีการใช้งานของความสามารถในการตรวจสอบของ ZK ตรรกะในการดำเนินการของการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยน VM และการวิเคราะห์แนวโน้มในอนาคต

ต่อไปนี้รวบรวมและเรียบเรียงโดย Odaily
Mina: ช่วยแนะนำตัวเองและพูดคุยเกี่ยวกับกิจกรรมเสริมที่คุณชื่นชอบในงาน ETHDenver นี้ และคุณคิดว่าใครคือโปรเจ็กต์ที่มีผลงานดีที่สุดในงานนี้?
Steve:สวัสดี ฉันชื่อ Steve เจ้าของผลิตภัณฑ์ที่ o1 Labs ฉันเข้าสู่อุตสาหกรรม Web3 ตั้งแต่เนิ่นๆ และเก่งกว่าในสาขา ZK ก่อนที่จะมาร่วมงานกับ o1 Labs ฉันเคยทำงานที่ Cloudflare มาเป็นเวลาห้าปีแล้ว ประสบการณ์ของฉันกับ Cloudflare ช่วยให้ฉันมีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการสร้างระบบนิเวศ
กิจกรรมเสริมที่ฉันชอบคือมีนา กิจกรรมของ Mina มักจะมีผู้คนปะปนกันอยู่เสมอ ตั้งแต่นักเข้ารหัสลับ zk มืออาชีพขั้นสุดยอด ไปจนถึงผู้ชื่นชอบบล็อกเชนด้านความเป็นส่วนตัว/เสรีนิยม
นอกจาก Mina แล้ว โดยส่วนตัวแล้วฉันยังเอนเอียงไปที่แคมเปญของ ZK Sync หนังสือของพวกเขา Explain ZK to Me in Five-Year-Old Language ใช้การเล่าเรื่องเพื่อให้คำอธิบายที่มีชีวิตชีวาและสนุกสนานเกี่ยวกับกลไกโปรโตคอล สำหรับฉัน การแจกแบบนี้เหมาะกับฉันที่สุด ตื่นเต้นมากที่จะแบ่งปันกับทุกคน
Phil:สวัสดี ฉันชื่อ Phil Kelly ฝ่ายพัฒนาธุรกิจที่ o1 Labs ความสามารถของฉันมีตั้งแต่บริการทางการเงินไปจนถึงเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ และฉันเคยทำงานในบริษัทอย่าง ConsenSys และฝึกฝนใน Ethereum การย้ายจาก Ethereum สู่โลกของ ZK เป็นช่วงการเรียนรู้ที่สูงชันมาก ซึ่งทำให้ฉันทั้งตื่นเต้นและเติมเต็ม
ด้วยเหตุผลส่วนตัว ฉันชอบที่จะสำรวจและเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละกิจกรรม ดังนั้น แต่ละกิจกรรมจึงเป็นโอกาสการเรียนรู้อันมีค่าสำหรับฉันในกระบวนการสื่อสารกับทุกคน ยกเว้น Mina ฉันสนใจ Warm KX Mag ได้รับเชิญให้เข้าร่วมกิจกรรมเพื่อเจาะลึกเกี่ยวกับ ZK และระบบพิสูจน์ใหม่ ฉันตื่นเต้นมากที่จะแบ่งปันกับคุณในวันนี้
มีนา: การผสมผสานระหว่างปัญญาประดิษฐ์ (AI) และสกุลเงินดิจิตอล (Crypto) กำลังดึงดูดความสนใจในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในปัจจุบันอย่างมาก หัวข้อนี้กล่าวถึงประเด็นร้อนสองประเด็น การรวมปัญญาประดิษฐ์และสกุลเงินดิจิทัลจะสามารถสร้างแอปพลิเคชันและโซลูชันใหม่ ๆ มากมาย ตัวอย่างเช่น ใช้เทคโนโลยี AI เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกลยุทธ์การซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลและเพิ่มผลตอบแทนจากการลงทุน หรือใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อเพิ่มความปลอดภัยและความโปร่งใสของโมเดลปัญญาประดิษฐ์เพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูล ในความเห็นของคุณ อะไรคือข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของการผสมผสานปัญญาประดิษฐ์และสกุลเงินดิจิทัล? พวกเขาสามารถนำแอพพลิเคชั่นและโซลูชั่นใหม่ๆ อะไรบ้าง?
Steve:การผสมผสานปัญญาประดิษฐ์และสกุลเงินดิจิทัลถือเป็นเทรนด์เทคโนโลยีที่ดึงดูดความสนใจอย่างมากในแวดวงเทคโนโลยี การรวมกันนี้ทำให้เรามีวิธีใหม่ในการคิดและนำนวัตกรรมทางเทคโนโลยีไปใช้ ขณะเดียวกันก็ดึงดูดความสนใจของนักลงทุนและผู้ที่สนใจจำนวนมาก
ลักษณะของสกุลเงินดิจิทัลทำให้ผู้คนสามารถใช้โทเค็นดิจิทัลเพื่อเป็นตัวแทนของสินทรัพย์หรือหน่วยงานต่างๆ และทำธุรกรรมเก็งกำไร ซึ่งเพิ่มกิจกรรมทางการตลาดและความสนใจของนักลงทุนในระดับหนึ่ง นอกจากนี้ หนึ่งในคุณลักษณะของตลาดสกุลเงินดิจิทัลก็คือธรรมชาติที่ไร้ขอบเขต ซึ่งหมายความว่าไม่ว่าคุณจะอยู่ในประเทศใด ตราบใดที่คุณมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต คุณก็เข้าร่วมได้ ซึ่งจะขยายขนาดและความน่าดึงดูดของตลาดให้กว้างขึ้นอีก
แน่นอนว่า นอกเหนือจากการเก็งกำไรและการซื้อขายแล้ว การผสมผสานระหว่างปัญญาประดิษฐ์และสกุลเงินดิจิทัลยังมีประโยชน์ในการใช้งานจริงอีกมากมาย ตัวอย่างเช่น ใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อดำเนินกลยุทธ์การซื้อขายอัตโนมัติ หรือใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของข้อมูลและความโปร่งใส การใช้งานเหล่านี้ไม่เพียงแต่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ในวงการการเงินเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบที่สำคัญในอุตสาหกรรมอื่นๆ อีกด้วย
ดังนั้น การผสมผสานระหว่างปัญญาประดิษฐ์และสกุลเงินดิจิทัลจึงไม่ได้เป็นเพียงเทรนด์เทคโนโลยีที่กำลังมาแรงเท่านั้น แต่ยังเป็นพื้นที่ที่เต็มไปด้วยศักยภาพที่สมควรได้รับการอภิปรายและการวิจัยในเชิงลึกของเรา
Phil:การอภิปรายเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และสกุลเงินดิจิทัลมักจะคลุมเครือ เนื่องจากเป็นหัวข้อที่กว้างมากซึ่งครอบคลุมถึงแง่มุมต่างๆ มากมาย แม้ว่าเราจะสามารถปักหมุดหัวข้อได้ แต่ก็ยังมีคำถามมากมายที่ต้องตอบ เช่น ความรวดเร็วในการนำการเรียนรู้ของเครื่องเข้ารหัสลับ (CKML) มาใช้ ซึ่งสามารถแก้ปัญหาความท้าทายที่เกิดจากโมเดลภาษาธรรมชาติขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นใหม่ได้ นี่เป็นความท้าทายด้านความเป็นไปได้อย่างแน่นอน ในทางกลับกัน ฉันคิดว่าสิ่งที่บางคนพูดถึงอาจเป็น ZK Machine Learning (ZKML)
เมื่อเราเจาะลึกรายละเอียดบางอย่างของสิ่งที่พวกเขากำลังพูดถึง จริงๆ แล้วสิ่งที่พวกเขากำลังพูดถึงคือผลลัพธ์ของการรันโมเดลการเรียนรู้ของเครื่อง ซึ่งอาจค่อนข้างซับซ้อน ณ จุดนี้ แต่อาจเป็นเพียงสมการเชิงเส้น . ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบัน คุณสามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้ในระบบพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ฉันคิดว่ามีบางสิ่งที่ควรค่าแก่การใส่ใจ ฉันต้องการย้ำประเด็นของฉันว่าความเป็นส่วนตัวเป็นจุดสนใจของการสนทนาของเราใน ZK และการประมวลผลที่ตรวจสอบได้มาโดยตลอด
Steve:หลังจากได้ยินการสนทนาของ Phil ฉันอยากจะเสริมว่าทัศนคติของฉันที่มีต่อ ZK Machine Learning (ZKML) มีทัศนคติในแง่ดีมากขึ้น ตอนแรกฉันมีมุมมองแบบเดียวกับ Phil คิดว่าการใช้เทคโนโลยี ZK จะช่วยเพิ่มค่าใช้จ่ายได้มาก ท้ายที่สุดแล้ว โมเดลการฝึกอบรมและการอนุมานไม่ใช่กระบวนการที่ราคาถูก แล้วทำไมต้องรวมทั้งสองเข้าด้วยกัน? เนื่องจากสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของเทคโนโลยี ZK ได้สิบเท่าและลดค่าใช้จ่าย ฉันคิดว่าดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เมื่อเทคโนโลยี ZK มีประสิทธิภาพมากขึ้น ปริมาณการคำนวณที่เราสามารถทำได้ก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย
ในฐานะคนดูแลผลิตภัณฑ์ ฉันชอบใช้ตัวอย่างผลิตภัณฑ์เพื่ออธิบาย วิธีแก้ไข: ต้องมีลายเซ็นเนื้อหาฟุตเทจดิบที่ได้รับจากกล้อง ดังนั้นเราจึงต้องการให้ผู้ผลิตอุปกรณ์ทำเช่นนั้น ทุกคนบนเครื่อง และพวกเขาทุกคนต่างก็มีคีย์การลงนาม เมื่อทำการเบลอ เพิ่มความคมชัด ครอบตัด หรือดำเนินการอื่นๆ เนื้อหาที่ลงนามแล้วนี้สามารถทำได้ในการพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์ และมีเบราว์เซอร์ที่สามารถติดตามลูกโซ่ได้ เช่น มินา เพื่อที่จะพูดว่า นี่คือภาพนี้ มันมีใบรับรองที่พิสูจน์ว่ามันมาจากกล้องจริง และเพียงการดำเนินการเหล่านี้เสร็จสิ้น และเรารู้คร่าวๆ มันดูเหมือนอะไร
Mina: ในโลกของ crypto เมื่อพูดถึง ZK คนส่วนใหญ่นึกถึงความสามารถในการขยายขนาด จากนั้นจึงอาจเป็นความเป็นส่วนตัว แต่ฉันคิดว่าความสามารถในการตรวจสอบความถูกต้องนั้นถูกละเลยไปบ้าง คุณคิดอย่างไร
Steve:ฉันมักจะพูดถึง ZK โดยเน้นที่ความสามารถในการขยายขนาดและความเป็นส่วนตัว ฉันมักจะทดสอบความคิดเห็นของผู้อื่นด้วยและพบว่าผู้คนมักไม่ปฏิบัติตามความเป็นส่วนตัวเนื่องจากเป็นการอธิบายที่ง่ายที่สุด แต่เมื่อคุณดูที่ตลาดจริงๆ การลงทุนในการขยายขนาดนั้นมีมากกว่าความเป็นส่วนตัวอย่างมาก เช่นเดียวกับ zk Rollups และ Mina ทั้งหมด แต่คุณได้ชี้ให้เห็นประเด็นที่ดีว่าความสามารถในการตรวจสอบนั้นแตกต่างจากทั้งสอง และแม้ว่าสิ่งเหล่านั้นจะเกี่ยวข้องกัน คุณจะขยายบางสิ่งก็ต่อเมื่อคุณสร้างและตรวจสอบการพิสูจน์เท่านั้น แต่กรณีการใช้งานสำหรับการตรวจสอบนี้ถือเป็นกรณีหลัก เช่นเดียวกับที่เราเพิ่งคุยกันไป หากฉันกำลังดูภาพ ฉันไม่กังวลกับความสามารถในการปรับขนาดหรือความเป็นส่วนตัวมากกว่า แต่จะกังวลว่าสามารถตรวจสอบได้หรือไม่ และฉันสามารถไว้วางใจความสามารถในการตรวจสอบนั้นได้หรือไม่
มีนา: ในโลกบล็อกเชน หลายครั้งที่การตรวจสอบความถูกต้องนั้นเทียบเท่ากับการเปิดเผยข้อมูลอย่างเต็มรูปแบบ สิ่งที่เราให้ไว้คือสามารถตรวจสอบความถูกต้องได้แม้ว่าจะไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่ซ่อนอยู่โดยสมบูรณ์ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาความเป็นส่วนตัวก็ตาม อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าการตรวจสอบความถูกต้องมีความสำคัญมากเมื่อเราเผชิญกับอินเทอร์เน็ตที่เต็มไปด้วยข้อมูลที่ผิดและแหล่งที่มาที่ทำให้เกิดความสับสน และคุณอาจมองว่า ZK เป็นความจริงที่ตั้งโปรแกรมได้ ซึ่งเป็นหัวข้อที่เราพูดคุยและสำรวจ ฉันรู้สึกว่ามีการประสานการทำงานร่วมกันมากมายระหว่าง ZK และ AI และในขณะที่ทุกคนกำลังพูดถึงสกุลเงินดิจิทัลและ AI ฉันรู้สึกว่าไม่มี ZK มาร่วมด้วย มันเป็นไปไม่ได้เลยที่การบรรจบกันของสกุลเงินดิจิทัลและ AI จะหลีกเลี่ยงการตกไปสู่โลกที่ไม่คุ้นเคยโดยสิ้นเชิง ต่อไปเรามาพูดถึงหัวข้อถัดไป ฉันเห็นการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับการพิสูจน์การรวมกลุ่ม ก่อนอื่น คุณสามารถให้ภาพรวมระดับสูงแก่ทุกคนได้หรือไม่ สำหรับคนที่อาจจะไม่ค่อยรู้อะไรมากนัก การรวมหลักฐาน คืออะไร ?
Steve:แนวคิดของการรวมหลักฐานคือคุณสามารถมีหลักฐานและสามารถตรวจสอบได้ ซึ่งต้องใช้เวลาระยะหนึ่ง หากคุณทำซ้ำขั้นตอนนี้ 1,000 ครั้ง นั่นจะเท่ากับ 1,000 เท่าของเวลาคงที่นี้ ดังนั้นต้นทุนด้านเวลาจะค่อยๆ เพิ่มขึ้น หากมีค่าน้ำมันหรือค่าใช้จ่ายใดๆ ที่เกี่ยวข้อง คุณจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม 1,000 รายการ สิ่งที่เกิดขึ้นกับการรวมหลักฐานคือคุณสามารถส่งหลักฐานแรกเป็นข้อมูลเข้าไปยังหลักฐานที่สอง หลักฐานที่สองเป็นข้อมูลเข้าไปยังหลักฐานที่สาม และอื่นๆ และคุณสามารถรวมการพิสูจน์ 1,000 รายการเหล่านี้ให้เป็นหลักฐานเดียวที่จำเป็นต้องมีเท่านั้น ตรวจสอบครั้งเดียว ด้วยความมหัศจรรย์ของการเข้ารหัส คุณจะยังคงได้รับการรับประกันการเข้ารหัสแบบเดียวกันว่าหากมีการพิสูจน์หนึ่งรายการผ่าน แต่ละการพิสูจน์ 1,000 รายการเหล่านั้นจะผ่านแยกกัน นี่เป็นเพียงวิธีในการเพิ่มขนาดและลดต้นทุนต่อไป ตามที่เราจะพูดคุยกัน นี่เป็นหนึ่งในเทคโนโลยีหลักบางส่วนที่ขับเคลื่อนโปรโตคอล Mena
Phil:ฉันคิดว่ามีข้อดีข้อเสียบางประการที่เกี่ยวข้องกับการพิสูจน์เพิ่มเติม เนื่องจากคุณต้องใช้พลังงานในการคำนวณมากขึ้นเพื่อสร้างการพิสูจน์และรวมเข้ากับการพิสูจน์เพิ่มเติมอื่นๆ ซึ่งเพิ่มค่าใช้จ่ายในการคำนวณแต่ลดต้นทุนในการตรวจสอบ หรือคุณสามารถส่งหลักฐานเพิ่มเติมไปยังสภาพแวดล้อมการตรวจสอบและชำระค่าธรรมเนียมการตรวจสอบเพิ่มเติมได้ นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของความยืดหยุ่นที่ ZK มี จู่ๆ ก็มีการอภิปรายเกี่ยวกับการรวมกลุ่มในตลาด ซึ่งหมายความว่าหลายคนเริ่มพิจารณาถึงการใช้งานจริงของ ZK การรวมกลุ่มเป็นเพียงแนวคิดมาโดยตลอด แต่ตอนนี้ผู้คนกำลังสร้างมันขึ้นมา ส่งมันไป โดยคิดถึงงานที่น่าเบื่อและค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบความถูกต้อง และฉันคิดว่านั่นเป็นสัญญาณที่ดีจริงๆ
มินา: ที่งาน ETHdenver ทุกคนคุยกันถึงวิธีการเปลี่ยน VM อันดับแรก Steve อยากจะแนะนำแนวคิดพื้นฐานของ VM ให้กับทุกคน แล้วอธิบายว่าอะไรคือข้อดีและอุปสรรคของการเปลี่ยน VM
Steve:เมื่อพูดถึง VM เรามาเริ่มกันที่กรณีการใช้งานของ CPU กันดีกว่า เมื่อเวลาผ่านไป ทุกคนจะค่อยๆ ค้นพบว่าไม่เพียงแต่จะมีชิปและ CPU มากขึ้นเท่านั้น แต่คุณยังสามารถรัน CPU เสมือนทับ CPU ได้จริง CPU เสมือนสามารถ กล่าวได้ว่าเป็นครั้งแรก วีเอ็ม ใน VM คุณสามารถใช้ชุดคำสั่งที่มีอยู่ซ้ำได้ คุณสามารถกำหนดคำสั่งแล้วดำเนินการกับฮาร์ดแวร์ใดก็ได้ ในอุตสาหกรรมของเรา เวอร์ชันที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ EVM ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นแกนหลักของ Ethereum และประสบความสำเร็จอย่างมาก
วิธีการเปลี่ยน VM ถือเป็นประเด็นร้อนในงาน และฉันได้พูดคุยในการอภิปรายกลุ่มหนึ่ง เราควรลงทุนใน VM รุ่นเก่าและปรับปรุง VM ต่อไปหรือไม่ ชอบทำให้มันเร็วขึ้นโดยเฉพาะถ้ามันเข้ากันได้ วิธีที่ดีกว่าในการเข้าถึงฉันทามติมากกว่าการรันคำสั่งเดิมซ้ำใน VM นั้นชัดเจนอยู่แล้ว แนวทางที่ดีกว่าคือการสร้างข้อพิสูจน์ว่ามีการคำนวณแบบเดียวกันเกิดขึ้น ผู้ตรวจสอบต้องทำคือตรวจสอบหลักฐานนั้น สิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับ ZK Rollup
Phil:สำหรับฉันแล้ว การอภิปรายในอุตสาหกรรมนี้เหมือนกับที่คุณเห็นในช่วงเริ่มต้นของเทคโนโลยี เมื่อผู้คนไม่ได้ตระหนักดีว่าอุตสาหกรรมจะมีแนวโน้มที่ดีเพียงใด และจะมีสาขาเฉพาะทางจำนวนเท่าใด
ฉันคิดว่า ยกเว้น Ethereum ทางเลือกทั้งหมดมีบทบาทอย่างมาก สามารถทำงานที่เฉพาะเจาะจงได้ และมีบทบาทสำคัญในสถาปัตยกรรมของ Web3 ฉันเชื่อว่าหนึ่งในงานเหล่านี้ทำได้ดีที่สุดนอกเครื่องเสมือนของ Ethereum และอาจอยู่ร่วมกับเครื่องเสมือนพิเศษอื่น ๆ
Mina: ที่งาน ETHDenver ทุกคนพูดถึงหัวข้อสำคัญของ EIP 4844 สตีฟ คุณช่วยอธิบายสั้นๆ หน่อยได้ไหมว่านี่คืออะไร และเหตุใดจึงเป็นเรื่องใหญ่
Steve:ให้ฉันอธิบายด้วยข้อมูลเฉพาะ ตามทฤษฎีแล้ว ระบบนิเวศ Ethereum จะได้รับความนิยมมากขึ้นหลังจากเปิดตัว EIP 4844 แต่ค่าธรรมเนียมในการโอนหรือการดำเนินการตามสัญญาอัจฉริยะจะเริ่มกลายเป็นดอลลาร์สหรัฐ ในปี 2022 ค่าธรรมเนียมนี้เพิ่มขึ้นเป็น 50 ดอลลาร์หรือมากกว่า 100 ดอลลาร์ โดยพิจารณาจากสัญญาการติดตั้งเป็นตัวอย่าง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ยั่งยืน
ระบบนิเวศตอบสนองด้วยโซลูชันระดับที่สองและสอง ซึ่งเติบโต ดึงดูดกิจกรรมมากมาย และมีราคาถูกกว่า ค่าธรรมเนียมมีตั้งแต่ 15 เซ็นต์ถึงประมาณ 1 ดอลลาร์ ค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนโทเค็นพื้นฐานมีตั้งแต่ 50 เซ็นต์ไปจนถึง 3 เหรียญสหรัฐด้วยซ้ำ
แม้ว่าแผนขยายงานจะได้รับผลกระทบจากกิจกรรมก็ตาม Ethereum กำลังทำการเปลี่ยนแปลง และพวกเขาตระหนักดีว่าธุรกรรมที่มาจากเลเยอร์ที่สอง ซึ่งมีข้อมูลเพียงกลุ่มเดียวที่เป็นตัวแทนของธุรกรรมนั้น จะได้รับการประมวลผลที่แตกต่างออกไปและใช้ก๊าซน้อยลง ดังนั้นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Ethereum ที่ฉันเพิ่งเสนอราคาตั้งแต่ขั้นต่ำ 0.14 ดอลลาร์ไปจนถึงสูงสุด 1 ดอลลาร์จะลดลงอย่างมาก ดังนั้นฉันจึงไม่ทราบตัวเลขที่แน่นอน แต่ในระดับที่สองทุกอย่างจะถูกลง นี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับตลาด แต่ฉันอยากจะชี้ให้เห็นด้วยว่ามีการเปรียบเทียบทางหลวงนิดหน่อย เมื่อทางหลวงติดขัด และคุณเพิ่มอีก 2-3 เลน จะเกิดอะไรขึ้น? รถจะติดน้อยลงมั้ย? ไม่แน่นอน ยานพาหนะบนท้องถนนจะเพิ่มมากขึ้น และปัญหาจะยังคงเหมือนเดิม
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อโมเดลเป็นเครือข่ายที่เป็นเอกฉันท์ของโหนดที่บรรลุฉันทามติ Ethereum มีโหนดประมาณ 1.5 ล้านโหนด ซึ่งทั้งหมดจะดำเนินการธุรกรรมเดียวกันซ้ำเพื่อให้ได้ฉันทามติ สิ่งนี้จะปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ เมื่อเวลาผ่านไป พวกเขากำลังทำสิ่งอื่นเพื่อปรับปรุงเพิ่มเติม แต่ท้ายที่สุดแล้ว วิธีที่จะบรรลุความสามารถในการขยายขนาดได้อย่างแท้จริงคือการใช้การพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์ เราคิดว่ามันเป็นการพิสูจน์ความรู้ที่เป็นศูนย์ฝั่งไคลเอ็นต์ โดยที่คุณสร้างการพิสูจน์ทางฝั่งไคลเอ็นต์ และค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบใช้เวลาต่ำและคงที่ พวกเขาทำสิ่งดี ๆ ให้กับผู้ใช้และลดต้นทุน
มินะ: นอกจากอีเว้นท์สุดฮอตที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว มีอะไรค้นพบใหม่ๆ ที่คุณสามารถแบ่งปันกับทุกคนระหว่างอีเว้นท์นี้บ้างไหม?
Phil:DePIN เป็นหนึ่งในเทรนด์ที่ฉันมองว่าเป็นอนาคต สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ DePIN หมายถึงโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพที่มีการกระจายอำนาจ ฮีเลียมเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของวัฏจักรใหญ่ที่ผ่านมา และฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในโครงการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดก่อนที่ตลาดกระทิงจะมาเยือน แต่มีโปรเจ็กต์ที่คล้ายกันมากกว่าที่กำลังเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น บางคนอาจได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Demo ซึ่งช่วยให้คุณใช้อุปกรณ์ในรถยนต์เพื่อโต้ตอบกับ chain คุณจะพบว่ามีโปรเจ็กต์จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ทางกายภาพแบบกำหนดเองกำลังเกิดขึ้นและเครือข่ายเหล่านี้ อยู่ระหว่างดำเนินการปรับใช้ นอกจากนี้ยังมี WeatherXm ซึ่งช่วยให้ประชาชนรวบรวมข้อมูลสภาพอากาศและรวบรวมข้อมูลสภาพอากาศแบบกระจายอำนาจได้ นอกจากนี้ยังมีทางเลือกอื่นที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของผู้ให้บริการโทรคมนาคมแบบเดิมได้
ดังนั้น DePIN จึงเป็นสาขาที่กำลังเกิดใหม่อย่างแน่นอน และสิ่งที่ฉันชอบก็คือเมื่อคุณประมวลผลข้อมูลจำนวนมากที่ขอบของเครือข่าย คุณต้องการที่จะคำนวณข้อมูลแล้วส่งกลับ แทนที่จะส่งข้อมูลทั้งหมด ในความเป็นจริง ที่งาน DePIN มีคนสาธิตเทอร์โมมิเตอร์ที่ขอบของเครือข่าย แน่นอนว่ามีการวัดอุณหภูมิอยู่ตลอดเวลา แต่แทนที่จะส่งค่าที่อ่านได้ทุกครั้ง สามารถตั้งโปรแกรมให้ตรวจสอบช่วงอุณหภูมิแล้วส่งข้อความเป็นระยะ เช่น อุณหภูมิที่นี่อยู่ในช่วง 10° ถึง 20°
ที่นี่ คุณจะได้รับนิพจน์ที่กระชับซึ่งสรุปจุดข้อมูลจำนวนมาก แทนที่จะส่งข้อมูลจำนวนมาก ตัวอย่างนี้เป็นตัวอย่างที่ดีมาก เพราะเมื่อมีการขนส่งสินค้าอันมีค่าถูกขนส่งไปทั่วโลก การวัดอุณหภูมิมักจะเป็นปัจจัยที่สำคัญมาก ในปัจจุบัน มีวิธีการวัดข้อมูลนี้ด้วยวิธีดั้งเดิมบางประการ เช่น การใช้อุปกรณ์ที่บันทึกเมื่ออุปกรณ์อยู่นอกขอบเขตเพื่อให้แน่ใจว่ายาจะถูกส่งอย่างถูกต้อง แต่จะมีประโยชน์มากหากคุณสามารถใช้เซ็นเซอร์ที่บอกช่วงอุณหภูมิอย่างกระชับในระหว่างหรือหลังการเดินทาง


