ผู้แต่ง: Xinwei, Severin MT Capital
TL；DR
ในฐานะเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจมีเป้าหมายที่จะเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการเรียงลำดับธุรกรรมของเครือข่ายบล็อกเชนในลักษณะแบบกระจายอำนาจ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำธุรกรรม ลดต้นทุน และแก้ไขปัญหา MEV ในเวลาเดียวกัน การพัฒนาเทคโนโลยีนี้ถือเป็นก้าวต่อไปในการแสวงหาประสิทธิภาพที่สูงขึ้นและการกระจายอำนาจที่มากขึ้นของสาขาบล็อกเชน
โมเดล ร้านค้าของตัวเอง ของ Metis และแนวทาง โมดูลจากภายนอก ของ Espresso แสดงให้เห็นสองเส้นทางหลักในการสร้างและบำรุงรักษาเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ แบบแรกเน้นความปลอดภัยและเสถียรภาพของการจัดการภายในและการปฏิบัติการ ในขณะที่แบบหลังให้ความยืดหยุ่นและเปิดกว้างมากขึ้น ส่งเสริมความคล่องตัวทางเทคนิค และลดภาระในการปฏิบัติงาน
การพัฒนาผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจถือเป็นการประกาศถึงความก้าวหน้าที่อาจเกิดขึ้นในเทคโนโลยีบล็อกเชน ในแง่ของความปลอดภัยทางไซเบอร์ การต่อต้านการเซ็นเซอร์ ประสิทธิภาพและต้นทุนในการทำธุรกรรม ตลอดจนความหลากหลายของระบบนิเวศและความสามารถในการทำงานร่วมกัน การเพิ่มประสิทธิภาพและนวัตกรรมเพิ่มเติมของเทคโนโลยีเหล่านี้ เช่น การประมวลผลเป็นชุดและช่องทางของรัฐ จะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของแพลตฟอร์ม L2 ลดต้นทุนของผู้ใช้ และส่งเสริมการก่อตัวของระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจที่เปิดกว้างและเชื่อมโยงถึงกันมากขึ้น
แม้ว่าเครื่องจัดลำดับแบบกระจายอำนาจจะเผชิญกับความท้าทายต่างๆ เช่น การใช้งานทางเทคนิค การเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่าย และการออกแบบรูปแบบการกำกับดูแล แต่บทบาทหลักในการสร้างโลกที่มีการกระจายอำนาจแบบเปิดที่มีประสิทธิภาพ ปลอดภัย และเปิดกว้างก็ไม่สามารถมองข้ามได้ การพัฒนาในอนาคตมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การวิจัยกลไกฉันทามติที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น สถาปัตยกรรมเครือข่ายที่ปรับขนาดได้ และการพัฒนาอินเทอร์เฟซและเครื่องมือที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ เพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดและความคาดหวังของผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้น
รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับเครื่องคัดแยก
ตามชื่อที่แนะนำ ซีเควนเซอร์จะเรียงลำดับข้อมูลธุรกรรมที่ไม่เป็นระเบียบแต่เดิมในบล็อกเชน และจัดระเบียบให้เป็นข้อมูลบล็อกที่ได้รับคำสั่งเพื่อดำเนินการ L1 blockchain แต่ละตัวมีระบบการสั่งซื้อของตัวเอง แต่สำหรับ L2 ผู้สั่งซื้อแบบรวมศูนย์ได้กลายเป็นปัญหาที่ร้ายแรงมากขึ้น
สำหรับ L2 ไม่จำเป็นต้องมีซีเควนเซอร์ L2 ยังสามารถเลือกใช้ซีเควนเซอร์ของ L1 ได้อีกด้วย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการพิจารณาด้านต้นทุนและความเร็ว L2 ที่ใช้ซีเควนเซอร์ของตัวเองจึงทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์การใช้งานที่ถูกกว่าและสะดวกยิ่งขึ้น L2 รันซีเควนเซอร์ของตัวเองซึ่งสามารถบีบอัดธุรกรรม L2 หลายร้อยหรือหลายพันรายการให้เป็นธุรกรรม L1 เดียวและส่งไปที่ L1 ซึ่งช่วยประหยัดต้นทุนก๊าซได้อย่างมาก นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังสามารถเพลิดเพลินไปกับประสบการณ์การยืนยันแบบนุ่มนวลที่รวดเร็วโดยซีเควนเซอร์ L2 โดยไม่ถูกจำกัดโดยปริมาณธุรกรรมของ Ethereum ดังนั้น สำหรับ L2 การเรียกใช้ตัวเรียงลำดับของตัวเองจึงเป็นทางเลือกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการปรับปรุงประสบการณ์การโต้ตอบกับผู้ใช้
สถานะตัวเรียงลำดับ
แม้ว่า L2 ที่ใช้เครื่องคัดแยกของตัวเองจะสามารถปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ได้อย่างมาก แต่ในปัจจุบัน การรวมศูนย์ของเครื่องคัดแยก L2 กลายเป็นปัญหาที่ไม่สามารถละเลยได้ ปัจจุบัน ตำแหน่งที่ถูกล็อคของ Ethereum L2 สูงถึง 22B และ L2 ขนาดใหญ่ก็เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม L2 Sequencers เกือบทั้งหมดเป็นแบบรวมศูนย์ และ L2 อาศัย Sequencer ตัวเดียวเพื่อกำหนดลำดับของธุรกรรมทั้งหมดบน L2 เครื่องคัดแยกแบบรวมศูนย์เผชิญกับปัญหามากมาย ตัวอย่างเช่น ตามทฤษฎีแล้ว เครื่องคัดแยกเดี่ยวมีสิทธิ์ที่จะไม่รวมธุรกรรมของผู้ใช้ เครื่องคัดแยกเดี่ยวสามารถดึง MEV ออกจากธุรกรรมโดยไม่มีข้อจำกัด และเครื่องคัดแยกเดี่ยวยังเผชิญกับปัญหาการต่อต้านการเซ็นเซอร์ และเครื่องคัดแยกเดี่ยวจะยัง ต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่จะเกิดความล้มเหลวเพียงจุดเดียว
source：https://l2 beat.com/scaling/summary
ในการแก้ปัญหาความท้าทายที่ซับซ้อนของ MEV Rollup ต้องเผชิญกับความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างการรักษาการปกป้องผู้ใช้และความสามารถในการทำกำไร ความท้าทายนี้เกี่ยวข้องกับวิธีป้องกันพฤติกรรม MEV ที่เป็นอันตราย เช่น การทำธุรกรรมและการโจมตีแบบแซนวิช ขณะเดียวกันก็ใช้พื้นที่บล็อกอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อรับประโยชน์ แม้ว่าการโรลอัปจะปกป้องผู้ใช้แบบดั้งเดิมจาก MEV โดยอาศัยโมเดลตัวดำเนินการเพียงรายเดียวและการใช้คำสั่งเข้าก่อนออกก่อน (FIFO) แต่แนวทางนี้อาจพลาดโอกาสในการสร้างรายได้ในพื้นที่บล็อก และเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่ส่งเสริมเสถียรภาพและการเติบโตของโรลอัพ . บทบาทสำคัญใน. ในเวลาเดียวกัน การรับรองการปฏิบัติตามหลักการ FIFO และการรักษาความโปร่งใสในการสั่งซื้อบล็อกยังก่อให้เกิดความท้าทายในการปฏิบัติงานเพิ่มเติมอีกด้วย นอกจากนี้ การใช้พื้นที่บล็อกพื้นฐานเป็นแหล่งรายได้ในขณะที่ยังเป็นประโยชน์ ยังทำให้เกิดปัญหาความไว้วางใจในหมู่ผู้ใช้ ซึ่งต้องไว้วางใจว่าผู้ให้บริการจะไม่ใช้ประโยชน์จากพื้นที่นี้เพื่อสร้างความเสียหายผ่านวิธีการต่างๆ เช่น การโจมตีแบบแซนวิช ซึ่งอาจกัดกร่อนความสมบูรณ์ของธุรกรรมและความไว้วางใจของผู้ใช้ .
ซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันมอบโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมเพื่อจัดการกับปัญหา MEV โดยการแนะนำกลไกการสั่งซื้อธุรกรรมที่ปลอดภัยและยุติธรรมยิ่งขึ้นในเครือข่ายบล็อกเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโซลูชันเลเยอร์ที่สองของ Ethereum เช่น Rollup ซึ่งนำมาซึ่งประโยชน์ที่สำคัญ สร้างความสมดุลระหว่างความต้องการและความสนใจของผู้เข้าร่วมเครือข่ายโดยการแบ่งพื้นที่บล็อกของ Rollup ลงในพื้นที่บล็อกด้านบนที่ปกป้องธุรกรรมของผู้ใช้ และพื้นที่บล็อกด้านล่างที่ช่วยให้ผู้สร้างสามารถใช้ MEV ได้ ด้วยการใช้เทคโนโลยี Practical Verifiable Delay Encryption (PVDE) ซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันช่วยให้แน่ใจว่าธุรกรรมของผู้ใช้จะไม่ปรากฏแก่ผู้ไม่ประสงค์ดี ป้องกันแนวทางปฏิบัติ MEV ที่เป็นอันตราย เช่น ธุรกรรมแบบหันหน้าไปทางด้านหน้าและการโจมตีแบบแซนวิช นอกจากนี้ ด้วยการอนุญาตให้มีกิจกรรม MEV ที่เป็นประโยชน์ในพื้นที่บล็อกด้านล่าง ผู้สั่งซื้อที่ใช้ร่วมกันจะสร้างรายได้สำหรับการโรลอัพ ในขณะเดียวกันก็รักษาความสมบูรณ์ของเครือข่ายและความไว้วางใจของผู้ใช้ กลไกนี้ไม่เพียงแต่ปรับปรุงความปลอดภัยและความยุติธรรมของธุรกรรมเท่านั้น แต่ยังสนับสนุนการพัฒนาที่ยั่งยืนของเครือข่ายบล็อกเชนผ่านวิธีการสร้างรายได้ที่เป็นนวัตกรรม กล่าวโดยย่อคือ Shared Sorter นำการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกมาสู่ระบบนิเวศบล็อกเชนผ่านการจัดการ MEV ที่เป็นเอกลักษณ์ บรรลุความสมดุลระหว่างการปกป้องผลประโยชน์ของผู้ใช้และส่งเสริมการพัฒนาที่ดีของเครือข่าย
โดยทั่วไป ปัญหาของเครื่องคัดแยกแบบรวมศูนย์ยังคงมาจากพลังและความเสี่ยงของเครื่องคัดแยกที่ประกอบด้วยโหนดเดียว เครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจที่ประกอบด้วยหลายโหนดสามารถแก้ปัญหาที่เครื่องคัดแยกแบบรวมศูนย์เผชิญได้เป็นอย่างดี เครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจสามารถรับประกันความแข็งแกร่งและประสิทธิผลของการคัดแยกแบบ L2 ในขณะเดียวกันก็ให้ประโยชน์เพิ่มเติมบางประการด้วย ตัวอย่างเช่น เครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจที่ Metis เป็นตัวแทนสามารถเสริมศักยภาพโทเค็นและรับเงินปันผลรายได้ เครื่องคัดแยกแบบใช้ร่วมกันขจัดความจำเป็นที่ L2 จะต้องสร้างเครือข่ายการคัดแยกของตัวเองและยังสามารถให้การโต้ตอบที่สะดวกยิ่งขึ้นสำหรับเครื่องคัดแยกแบบแบ่งใช้ L2 หลายตัว ในระยะยาว คลื่นของการทำให้เป็นโมดูลและ L2 จะส่งเสริมการกระจายอำนาจของเครื่องคัดแยกอย่างแน่นอน และยังมีพื้นที่ตลาดขนาดใหญ่สำหรับตลาดเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ
source：https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real
โครงการคัดแยกแบบกระจายอำนาจ
Metis
Elena Sinelnikova ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Metis เคยทุ่มเทให้กับการศึกษาและการประกาศข่าวประเสริฐในอุตสาหกรรมบล็อกเชน เธอเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง CryptoChicks องค์กรไม่แสวงผลกำไรทางการศึกษา ปัจจุบัน CryptoChicks เป็นชุมชนบล็อกเชนหญิงที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีสมาชิกทั่วโลก 56 ประเทศ Kevin Liu เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและผู้นำผลิตภัณฑ์ของ Metis และเป็นผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ ZKM Kevin ยังเป็นนักวิจัยที่กระตือรือร้นในด้านเศรษฐศาสตร์โทเค็น, DAO, DeFi และการกำกับดูแลบล็อคเชน
Metis เป็นคนแรกที่เสนอและทดสอบผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจสำหรับ Ethereum L2
Metis เปลี่ยนโหนดตัวเรียงลำดับเดี่ยวดั้งเดิมเป็นพูลตัวเรียงลำดับที่ประกอบด้วยหลายโหนด และตระหนักถึงการกระจายอำนาจของเครื่องคัดแยกผ่านกลไกการหมุนแบบสุ่ม
ประการแรก จะมีบทบาทผู้ดูแลระบบในเครือข่ายเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจของ Metis ข้อกล่าวหาของผู้ดูแลระบบคือการจัดการระบบซีเควนเซอร์แบบกระจายอำนาจ รวมถึงการเพิ่มโหนดซีเควนเซอร์ที่ตรงตามข้อกำหนดไปยังรายการไวท์ลิสต์ของซีเควนเซอร์ การตั้งค่าขีดจำกัดการจำนำของโหนดเดียว ความเร็วในการเผยแพร่ของรางวัลบล็อก ฯลฯ
ต่อจากนั้น Metis ได้แนะนำกลไกการปักหลักโหนด โหนดใดๆ ที่ให้คำมั่นสัญญาโทเค็น METIS 2 w สามารถกลายเป็นหนึ่งในโหนดในพูลตัวเรียงลำดับได้ โหนดในพูลตัวเรียงลำดับมีสิทธิ์ที่จะดูเนื้อหาของพูลธุรกรรม และโหนดตัวเรียงลำดับที่เลือกมีสิทธิ์ในการทำแพ็คเกจธุรกรรม
ประการที่สอง Metis แนะนำกลไกการหมุนโหนด PoS Metis สุ่มเลือกผู้ผลิตบล็อกตามจำนวนคำมั่นสัญญาของแต่ละโหนดและการลดลงของค่าแฮชแบบสุ่ม โหนดซีเควนเซอร์ที่เลือกสามารถจัดแพคเกจธุรกรรมบล็อกได้
จากนั้น ชุดธุรกรรมที่บรรจุหีบห่อจะต้องลงนามโดยตัวจัดลำดับอย่างน้อย 2/3 ก่อนที่ชุดงานจะถือว่าถูกต้องและส่งไปยัง L1 คีย์ที่ลงนามโดยโหนดซีเควนเซอร์ได้รับการจัดการโดยเลเยอร์ฉันทามติ PoS ของ Metis เลเยอร์ฉันทามติจะสร้างคีย์ที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็นและแจกจ่ายในระดับส่วนแบ่งข้อมูลเมื่อโหนดซีเควนเซอร์เข้าร่วมหรือออกจากเครือข่าย
สุดท้ายนี้ เพื่อป้องกันไม่ให้ซีเควนเซอร์ทำสิ่งชั่วร้าย Metis จะแนะนำบทบาทของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องให้กับบล็อกตัวอย่างแบบสุ่ม ตรวจสอบว่าลำดับธุรกรรมในบล็อกนั้นถูกต้องหรือไม่ เป็นต้น โหนดที่ทำสิ่งที่เป็นอันตรายจะถูกลงโทษโดยการยึดเงินที่จำนำไว้
source：https://www.metis.io/decentralized-sequencer
จากกระบวนการข้างต้น Metis สามารถสร้างสถาปัตยกรรมซีเควนเซอร์แบบกระจายอำนาจโดยอิงตามฉันทามติของเครือข่าย PoS การปักหลัก 2 w METIS สามารถกลายเป็นโหนดตัวเรียงลำดับได้ ทำให้โหนดตัวเรียงลำดับมีความหลากหลายมากขึ้น และหลีกเลี่ยงความล้มเหลวจุดเดียว การจัดการจุดเดียว และการดึง MEV ที่เป็นอันตรายของโหนดตัวเรียงลำดับ กลไกการหมุนเวียนโหนดและการยืนยันหลายลายเซ็นทำให้การเลือกโหนดตัวเรียงลำดับมีความยุติธรรมมากขึ้น และยังสามารถป้องกันไม่ให้โหนดตัวเรียงลำดับทำสิ่งชั่วร้ายได้ในระดับหนึ่ง การตรวจสอบการสุ่มตัวอย่างของผู้ตรวจสอบความถูกต้องและการลงโทษแบบเฉือนยังสามารถลดความเสี่ยงที่เกิดจากพฤติกรรมที่เป็นอันตรายของโหนดได้อีกด้วย
เพื่อส่งเสริมให้โหนดเข้าร่วมในเครือข่ายเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจของ Metis มากขึ้น Metis ยังได้แนะนำกลไกจูงใจเพิ่มเติมอีกด้วย หลังจากที่โหนดซีเควนเซอร์สร้างบล็อกได้สำเร็จ โหนดจะไม่เพียงได้รับรายได้จากก๊าซของซีเควนเซอร์ดั้งเดิมเท่านั้น แต่ยังได้รับรางวัลการปล่อยโทเค็น METIS เพิ่มเติมอีกด้วย โครงสร้างแรงจูงใจของ Metis มีศักยภาพในการสร้างมู่เล่การเติบโตเชิงบวก กิจกรรมการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วบนเครือข่าย Metis จะส่งผลให้รายได้ของโหนดซีเควนเซอร์เพิ่มขึ้น รายได้โหนดตัวเรียงลำดับที่เพิ่มขึ้นจะดึงดูดผู้ใช้ให้จำนำ METIS มากขึ้น กลายเป็นโหนดตัวเรียงลำดับ และบันทึกรายได้ตัวเรียงลำดับ การลดลงของ METIS ในการหมุนเวียนและความต้องการ METIS ที่เพิ่มขึ้นจากการปักหลักจะทำให้ราคาตลาดของ METIS เพิ่มขึ้นอีก การเพิ่มขึ้นของราคาของ METIS จะเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์ของโหนดที่ปักหลักและผลตอบแทนจากการปักหลัก ดังนั้นจึงสร้างแรงดึงดูดที่มากขึ้นสำหรับโหนดและดึงดูดโหนดให้จำนำมากขึ้น ก่อให้เกิดห่วงมู่เล่แบบปิด
เครือข่ายเครื่องจัดลำดับแบบกระจายอำนาจ PoS ของ Metis ถือเป็นความพยายามครั้งแรกของ L2 ในการใช้เครื่องจัดลำดับแบบกระจายอำนาจ การนำเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจของ Metis ไปใช้นั้น คาดว่าจะช่วยขับเคลื่อน L2 อื่นๆ ในการพัฒนาแผนการกระจายอำนาจสำหรับผู้คัดแยกของพวกเขา
Espresso Systems
ทีมของ Espresso มีภูมิหลังที่หรูหรามาก ผู้ร่วมก่อตั้ง Charles Lu และ Ben Fisch ทั้งคู่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์จาก Stanford University สมาชิกในทีมยังเคยทำงานให้กับบริษัท Web2 และ Web3 ชั้นนำ เช่น Binance Labs, Coinbase และ Google ก่อนหน้านี้ Espresso ยังประสบความสำเร็จในการรับเงินทุน 23 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากสถาบันร่วมลงทุนชั้นนำ เช่น Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain และ Robot Ventures
Espresso อยู่ในตำแหน่งมิดเดิลแวร์ระหว่าง L1 และ L2 โดยแยกการแยกการเรียงลำดับและการดำเนินการ และมีเป้าหมายที่จะกลายเป็นเครือข่ายตัวเรียงลำดับที่ใช้ร่วมกันแบบกระจายอำนาจ เพื่อให้บริการตัวเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจสำหรับ L2 ที่แตกต่างกัน เช่นเดียวกับบริการเอาท์ซอร์สของ DA ในแนวคิดแบบโมดูลาร์ บริการที่ Espresso มอบให้นั้นเหมือนกับบริการเอาท์ซอร์สการเรียงลำดับข้อมูลธุรกรรมมากกว่า เช่นเดียวกับ DA outsourcing บริการคัดแยกจากภายนอกที่ให้บริการโดย Espresso ไม่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายและเครื่องเสมือน L2 ประเภทใดก็ได้สามารถใช้บริการคัดแยกของ Espresso ได้
source：https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer
แนวคิดหลักของ Espresso คือการจัดหามิดเดิลแวร์ซีเควนเซอร์แบบแยกส่วนสำหรับ L2 หลังจากที่ผู้ใช้ส่งข้อมูลธุรกรรมผ่านไคลเอนต์ ข้อมูลธุรกรรมจะถูกส่งไปยังเครือข่ายตัวเรียงลำดับของ Espresso โดย L2 พร้อมกับตัวระบุ L2 โหนดของ Espresso (โหนดของระบบพิสูจน์การเดิมพันของ Espresso Hotshot) จะเรียงลำดับธุรกรรม หลังจาก การเรียงลำดับเสร็จสิ้น ออกอากาศไปยังสมาชิก (โหนด L2) ต่อจากนั้น L2 จะดำเนินการตามข้อมูลธุรกรรมลำดับที่แพ็กเกจไว้ ในเวลาเดียวกัน Espresso จะส่งข้อผูกพันแบบบล็อกที่มีธุรกรรมไปยังสัญญาเครื่องจัดลำดับ L1 สุดท้ายนี้ L2 จำเป็นต้องส่งสถานะใหม่ไปที่ L1 และสัญญา Rollup ของ L1 จะใช้ข้อผูกพันบล็อกจาก Espresso เพื่อตรวจสอบการอัปเดตสถานะที่ส่งโดย L2 เพื่อให้มั่นใจถึงความถูกต้องของการดำเนินการ
source：https://docs.espressosys.com/sequencer/espresso-sequencer-architecture/system-overview
ในอนาคต Espresso ยังวางแผนที่จะนำโหนดการตรวจสอบที่มีอยู่ของ Ethereum กลับมาใช้ใหม่ เพื่อมีส่วนร่วมในการคัดแยกผ่าน Eigenlayer เพื่อให้บรรลุความปลอดภัยที่สูงขึ้น
โดยรวมแล้ว โซลูชันเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจของ Espresso นั้นสอดคล้องกับแนวคิดของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์มากกว่า โดยจะใช้เครือข่าย PoS ของตัวเองผ่านการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจเพื่อให้เกิดการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ บริการคัดแยกแบบสากลของ Espresso ช่วยให้กลายเป็นเครือข่ายเครื่องคัดแยกที่ใช้ร่วมกัน และ L2 ทุกแห่งสามารถใช้บริการคัดแยกของ Espresso ได้ ก้าวไปอีกขั้น L2 ที่ใช้ Espresso ร่วมกันในฐานะผู้ให้บริการซีเควนเซอร์สามารถเพลิดเพลินกับการทำงานร่วมกันที่ราบรื่นยิ่งขึ้น
Astria
Josh Bowen ซีอีโอของ Astria เป็นผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของโครงการ ก่อนหน้านี้ Josh Bowen เคยทำงานที่ Edge Node ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพที่อยู่เบื้องหลัง The Graph และ Celestia Labs ประสบการณ์การทำงานในอดีตของเขาทำให้เขามีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับแนวคิดต่างๆ เช่น การทำให้เป็นโมดูลและการกระจายอำนาจ เขาได้แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญหลายครั้งเกี่ยวกับบทบาทของผู้สั่งซื้อร่วมกันในการรักษาพื้นที่บล็อคเชนให้รวดเร็วและกระจายอำนาจ Bowen เน้นย้ำว่า Rollups เฉพาะแอปพลิเคชันส่วนใหญ่อาจไม่จำเป็นต้องมีซีเควนเซอร์ของตัวเอง และการสร้างเครือข่ายซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันแบบกระจายอำนาจมากขึ้นจะเอื้อต่อการสร้างระบบบล็อกเชนที่มีการกระจายอำนาจและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แนวคิดของ Josh Bowen และ Astria ยังได้รับการสนับสนุนจาก Maven 11, 1kx, Delphi Ventures และ Figment Capital และอื่นๆ อีกมากมาย โดยสามารถระดมเงินทุนตั้งต้นได้ 5.5 ล้านดอลลาร์
เช่นเดียวกับ Espresso Astria มีเป้าหมายที่จะจัดให้มีเครือข่ายการกระจายอำนาจของตัวจัดลำดับที่ใช้ร่วมกัน Shared Orderer Network ของ Astria เป็นบล็อกเชนมิดเดิลแวร์ที่มีชุดผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจของตัวเอง ซึ่งสามารถรับข้อมูลธุรกรรมจาก L2 หลายตัวได้ ในทำนองเดียวกัน Astria ยังสามารถจัดการคำขอเรียงลำดับ L2 ได้ทุกประเภท นอกจากนี้ L2 ที่ใช้ Astria ยังสามารถเพลิดเพลินกับการทำงานร่วมกันระดับอะตอมที่ Astria มอบให้อีกด้วย
กระบวนการคัดแยกของ Astria แสดงไว้ในภาพด้านล่าง
หลังจากที่ผู้ใช้ส่งธุรกรรม L2 จะส่งข้อมูลธุรกรรมไปยัง Astria ผ่านทางอินเทอร์เฟซ
เครื่องจัดลำดับที่ใช้ร่วมกันของ Astria จะบรรลุข้อตกลงร่วมกันในการสั่งซื้อธุรกรรม และบรรจุลงในบล็อกต่างๆ ผ่านทางเครือข่ายฉันทามติ ComeBFT PoS เครือข่ายผู้สั่งซื้อที่ใช้ร่วมกันของ Astria ใช้ CometBFT เป็นอัลกอริทึมที่เป็นเอกฉันท์ ในระหว่างขั้นตอนฉันทามติของเครือข่าย ผู้เสนอจะกำหนดธุรกรรมของบล็อก และสร้างข้อผูกพันกับข้อมูลลำดับของการยกเลิกสำหรับแต่ละการยกเลิก ต่อจากนั้น โหนดอื่นๆ ในเครือข่ายจำเป็นต้องตรวจสอบและบรรลุข้อตกลงร่วมกันเพื่อประกอบการตัดสินใจขั้นสุดท้าย
หลังจากจัดเรียงข้อมูลธุรกรรมแล้ว ผู้ควบคุมของ Astria จะแยกวิเคราะห์ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการโรลอัพที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละบล็อกที่เรียงลำดับ และตรวจสอบชุดข้อมูล รวมถึงการตรวจสอบว่าบล็อกได้รับการสรุปแล้วหรือไม่ และข้อมูลสรุปที่แยกออกมานั้นสมบูรณ์ ถูกต้อง และจัดลำดับอย่างถูกต้องหรือไม่ ฯลฯ หลังจากการตรวจสอบเสร็จสิ้น ผู้ควบคุมวงจะแปลงข้อมูลลำดับของ Rollup ให้เป็นรายการธุรกรรม และส่งต่อไปยังกลไกการดำเนินการของ Rollup เพื่อดำเนินการ
source：https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/
L2 ซึ่งแสวงหาประสบการณ์ผู้ใช้ที่รวดเร็วยิ่งขึ้น สามารถรับบล็อกลำดับซอฟต์คอมมิตจาก Astria ผ่านอินเทอร์เฟซการอ่าน ทำให้ผู้ใช้ได้รับการยืนยันบล็อกอย่างรวดเร็ว L2 ยังสามารถอ่านบล็อกที่เรียงลำดับของการคอมมิตแบบฮาร์ดที่เขียนโดย Astria ผ่านเลเยอร์ DA
source：https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/
เครือข่ายเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจของ Astria นั้นคล้ายคลึงกับโซลูชันของ Espresso มาก ทั้งสองมุ่งมั่นที่จะให้บริการการคัดแยกแบบกระจายอำนาจแบบแยกส่วนสำหรับ L2 ใดๆ L2 ช่วยลดความซับซ้อนของกระบวนการพัฒนาและต้นทุนการดำเนินงานของ L2 ผ่านทางบริการจัดลำดับจากภายนอก และเพลิดเพลินกับความสามารถในการประกอบระดับอะตอมระหว่าง L2
Radius
Radius มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเลเยอร์การสั่งซื้อที่ใช้ร่วมกันที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาความท้าทายของการสกัดและการเซ็นเซอร์ MEV ที่เป็นอันตรายในพื้นที่บล็อกเชน Radius ประสบความสำเร็จในการรับข้อมูลจาก Hashed, Superscrypt, Lambdaclass (Ergodic Fund) และCrypto.comบริษัทได้รับเงินทุน 1.7 ล้านเหรียญสหรัฐจากสถาบันการลงทุนอื่นๆ
Radius ยังมีเป้าหมายที่จะสร้างเครือข่ายเครื่องคัดแยกที่ใช้ร่วมกันที่ไม่เชื่อถือและต่อต้านการเซ็นเซอร์ และเมื่อเปรียบเทียบกับ Espresso และ Astria แล้ว คุณสมบัติที่ใหญ่ที่สุดของ Radius ก็คือสามารถลด MEV ที่เป็นอันตรายได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านพูลหน่วยความจำที่เข้ารหัส
สถาปัตยกรรมโดยรวมของเครือข่ายซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันของ Radius นั้นคล้ายคลึงกับเครือข่ายซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันกระแสหลัก ผู้ใช้ส่งข้อมูลธุรกรรมที่เข้ารหัสและการพิสูจน์ไปยังเลเยอร์ซีเควนเซอร์ผ่าน Dapps เครื่องคัดแยกจะตรวจสอบข้อมูลธุรกรรมและหลักฐานที่ผู้ใช้ให้มา และจัดแพ็คเกจเพื่อการจัดเรียง ต่อจากนั้น Rollup จะยอมรับบล็อกที่เรียงลำดับจากเครือข่ายตัวจัดลำดับ ดำเนินธุรกรรมตามลำดับ และส่งสถานะที่ดำเนินการและใบรับรองสถานะไปยังชั้นการชำระเงิน
source：https://docs.theradius.xyz/developer/architecture
สิ่งที่น่าสนใจคือ Radius ได้แนะนำพูลหน่วยความจำที่เข้ารหัสเพื่อป้องกันไม่ให้ตัวเรียงลำดับแยก MEV ที่เป็นอันตราย ธุรกรรมที่ส่งโดยผู้ใช้จะถูกเข้ารหัสและส่งไปยังเครือข่ายซีเควนเซอร์ในรูปแบบของข้อมูลที่เข้ารหัส ตัวเรียงลำดับไม่สามารถรับคีย์ได้เมื่อเรียงลำดับธุรกรรม และไม่สามารถถอดรหัสและดูเนื้อหาเฉพาะของแต่ละธุรกรรมได้ ดังนั้น ตัวเรียงลำดับไม่สามารถแยก MEV ผ่านการเรียงลำดับที่เป็นอันตรายและการแทรกธุรกรรม
Radius แบ่งพื้นที่บล็อกออกเป็นพื้นที่ด้านบนและด้านล่าง Headspace มีไว้สำหรับการทำธุรกรรมของผู้ใช้โดยเฉพาะ โดยหลีกเลี่ยง MEV ที่เป็นอันตรายได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยการเข้ารหัสพูลหน่วยความจำ พื้นที่ด้านล่างแนะนำตลาดเปิดตามการประมูลสำหรับเทรดเดอร์ ซึ่งสามารถสร้างธุรกรรมที่รวม MEV ที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยพร้อมการรวมข้ามได้ เช่น การเก็งกำไรที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย การชำระบัญชี ฯลฯ ต่อจากนั้น ผู้ค้าส่งธุรกรรมแบบรวมและการเสนอราคาไปยังเครื่องคัดแยก และผู้คัดแยกจะเลือกธุรกรรมแบบรวมที่มีราคาเสนอสูงสุดและรวมไว้ในบล็อก ซึ่งจะช่วยเพิ่มผลกำไรของ Rollup สูงสุดและสร้างตลาดการแข่งขัน MEV ที่แข็งแกร่ง
เมื่อเปรียบเทียบ Espresso และ Astria แล้ว Radius มีข้อดีที่สำคัญสองประการ ประการแรก ด้วยการแนะนำพูลหน่วยความจำที่เข้ารหัส และการแบ่งพื้นที่บล็อกออกเป็นส่วนด้านบนและพื้นที่ด้านล่าง Radius สามารถกำจัดธุรกรรม MEV ที่เป็นอันตรายได้อย่างมีประสิทธิภาพ สร้างตลาดการแข่งขัน MEV ที่แข็งแกร่ง และเพิ่มผลกำไรของ Rollup ให้สูงสุด ประการที่สอง การเปิดตัวพูลหน่วยความจำที่เข้ารหัสทำให้โหนดตัวเรียงลำดับเดียวไม่สามารถทำสิ่งชั่วร้ายผ่าน MEV ได้ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องแนะนำกลไกฉันทามติเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าการเรียงลำดับถูกต้องซึ่งสามารถปรับปรุงความเร็วการยืนยันขั้นสุดท้ายได้อย่างมาก และความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่ายตัวเรียงลำดับ
SUAVE (Single Unifying Auction for Value Expression)
โซลูชัน SUAVE ได้รับการเสนอโดยทีม Flashbots ซึ่งเป็นทีมบุกเบิกที่อุทิศตนเพื่อแก้ไขปัญหา MEV ในระบบนิเวศ Ethereum ประกอบด้วยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่มีพื้นฐานอย่างลึกซึ้งในด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ คณิตศาสตร์ จิตวิทยา และเศรษฐศาสตร์ จากข้อมูลของ LinkedIn ปัจจุบันทีมงานประกอบด้วยพนักงาน 28 คน ซึ่งมีทักษะทางวิชาชีพครอบคลุมหลากหลายสาขาตั้งแต่การเขียนโปรแกรม Python เทคโนโลยีบล็อกเชน การเรียนรู้ของเครื่อง ไปจนถึงภาษา C
ทีมผู้ก่อตั้ง Flashbots ได้แก่ Philip Daian และ Stephane Gosselin ซึ่งจากไปในเดือนตุลาคม 2022 เนื่องจากความแตกต่างกับทีมเรื่องการเซ็นเซอร์ นอกจากนี้ Alex Obadia ผู้ร่วมก่อตั้งและนักวิจัยกลยุทธ์ชั้นนำอีกคน ออกจาก Flashbots ในเดือนมิถุนายน 2023 ด้วยเหตุผลส่วนตัว สมาชิกหลัก ได้แก่ Andrew Miller ซึ่งเป็นที่รู้จักจากผลงานในการถอดรหัสรหัส SGX ของ Intel และปัจจุบันดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการวิจัยสำหรับ Trusted Execution Environments และ SUAVE มิลเลอร์วางแผนที่จะลาออกจากตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ ซึ่งงานด้านวิชาการของเขามุ่งเน้นไปที่วิศวกรรมไฟฟ้าและคอมพิวเตอร์ สมาชิกหลักอีกคนหนึ่งคือ Hasu ทำหน้าที่เป็นหัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์ที่ Flashbots เขามีอิทธิพลอย่างกว้างขวางในสาขาบล็อกเชน รวมถึงการทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์สำหรับโปรโตคอลการวางเดิมพันสภาพคล่อง Lido และผู้ทำงานร่วมกันด้านการวิจัยที่ Paradigm Investment Company Hasu ทุ่มเทเพื่อส่งเสริมการเติบโตของอุตสาหกรรมและการศึกษาผ่านการเขียน โซเชียลมีเดีย และพอดแคสต์
SUAVE เป็นตัวสร้างและผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจที่ไม่เหมือนใคร ซึ่งแตกต่างจากการออกแบบเลเยอร์ที่ใช้ร่วมกันหรือการสั่งซื้ออื่น ๆ อย่างมาก ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้บริการสั่งซื้อธุรกรรมสำหรับ Ethereum และบล็อกเชนอื่นๆ แต่ไม่ได้ฝังอยู่ในโปรโตคอลของเครือข่ายใดๆ โดยตรง ผู้ใช้สามารถส่งธุรกรรมไปยังพูลหน่วยความจำเข้ารหัสของ SUAVE ในขณะที่เครือข่ายผู้ดำเนินการของ SUAVE มีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งออกบล็อกหรือบล็อกบางส่วนสำหรับลูกโซ่ บล็อกเหล่านี้จะแข่งขันกับบล็อกที่สร้างโดยผู้สร้าง Ethereum แบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิม ซึ่งเลือกโดยผู้เสนอ Ethereum
Source: https://foresightnews.pro/article/detail/28930
SUAVE ไม่ได้แทนที่กลไกการเลือกบล็อกของ Rollup และไม่ได้เปลี่ยนกฎการเลือกส้อมของโซ่ โดยมุ่งเน้นไปที่การสั่งซื้อที่ให้ผลกำไรสูงสุดสำหรับเครือข่ายใดๆ ซึ่งมักจะมีสถานะเต็มรูปแบบเพื่อจำลองผลลัพธ์ของธุรกรรมต่างๆ และสร้างการสั่งซื้อที่เหมาะสมที่สุด การออกแบบนี้ช่วยให้ SUAVE สามารถทำงานร่วมกับซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันหรือผู้สร้าง MEV-aware อื่นๆ เพื่อให้บริการต่างๆ เช่น การอนุญาโตตุลาการข้ามสายโซ่แบบอะตอมมิก เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมหลายรายการจะดำเนินการแบบอะตอมมิกหรือยกเลิกพร้อมกัน
Source: https://foresightnews.pro/article/detail/28930
การยกเลิกอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าในระยะยาว Rollup ช่วยให้มั่นใจในความปลอดภัย การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และกิจกรรมผ่าน L1 ในขณะที่ SUAVE ซึ่งเป็นเครือข่ายที่เน้นไปที่การสั่งซื้อธุรกรรมไม่เหมาะสำหรับผู้ใช้ทั่วไป เป้าหมายคือการจำกัดความจำเป็นสำหรับผู้ใช้ในการเชื่อมโยงเงินทุนกับ SUAVE และมุ่งเน้นไปที่ การให้ผู้ค้นหาด้วย /Builder เป็นแพลตฟอร์มปฏิบัติการ SUAVE มุ่งเน้นไปที่การให้การสั่งซื้อที่ได้เปรียบที่สุดสำหรับการทำธุรกรรม แทนที่จะแทนที่กลไกการสั่งซื้อที่มีอยู่ทั้งหมด สามารถประมวลผลธุรกรรมแบบมีสถานะเต็มรูปแบบเพื่อสร้างการเรียงลำดับธุรกรรมที่เหมาะสมที่สุด
Source: https://foresightnews.pro/article/detail/28930
เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อ MEV มีกลไกหลายประการในการลดการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นและผลกระทบภายนอกเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับการสั่งซื้อและการรวมธุรกรรม ตัวอย่างเช่น กลไกการเพิ่มเวลาของ Arbitrum และโมเดล FBA-FCFS ที่เสนอโดย Flashbots ต่างก็พยายามลดแรงจูงใจในการแข่งขันเพื่อชิงเวลาแฝง โดยอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถแสดงความต้องการสำหรับธุรกรรมการรวมอย่างรวดเร็วผ่านค่าธรรมเนียม
กลไกการเพิ่มเวลาของอนุญาโตตุลาการ
กลไกการเพิ่มเวลาเป็นมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ใช้เพื่อป้องกันการโจมตีบางประเภทที่เรียกว่า Time Bandit Attack ในการโจมตีนี้ ผู้โจมตีอาจพยายามจัดระเบียบบล็อกที่ได้รับการยืนยันแล้วใหม่เพื่อหากำไรจากข้อมูลที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ (เช่น ความรู้เกี่ยวกับธุรกรรมที่ถูกใช้ประโยชน์หลังจากข้อเท็จจริง)
Arbitrum ป้องกันการโจมตีนี้ผ่านกลไกพิเศษที่ช่วยให้ใครก็ตามที่ตรวจพบการโจมตีแบบ Time bandit สามารถส่ง ความท้าทาย เพื่อพิสูจน์การกระทำของผู้โจมตีได้ กลไกนี้ขึ้นอยู่กับแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นของผู้โจมตีได้รับการชดเชย ดังนั้นจึงเป็นการปกป้องความปลอดภัยและความยุติธรรมของเครือข่าย
โมเดล FBA-FCFS ของ Flashbots
FBA-FCFS（First Bid Auction - First Come,First Served) เป็นกลไกการเรียงลำดับธุรกรรมที่เสนอโดย Flashbots วัตถุประสงค์ของโมเดลนี้คือเพื่อแก้ปัญหาการเลือกธุรกรรมและการจัดอันดับแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมการแยก MEV
องค์ประกอบการประมูลประมูลครั้งแรก (FBA) หมายความว่าเทรดเดอร์สามารถจัดลำดับความสำคัญการซื้อขายของตนโดยการประมูล (โดยปกติจะมีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่จ่ายให้กับนักขุด) สิ่งนี้คล้ายกับการประมูล โดยผู้เสนอราคาสูงสุดจะได้รับ dib แรก
First Come,เสิร์ฟก่อน (FCFS) หมายความว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการ ธุรกรรมจะได้รับการประมวลผลตามลำดับที่ส่งมา เพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นธรรมและโปร่งใส
โมเดล FBA-FCFS พยายามสร้างสมดุลระหว่างความเป็นธรรมและประสิทธิภาพ โดยเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรเครือข่ายโดยอนุญาตให้มีการประมูลธุรกรรม ในขณะเดียวกันก็รับประกันว่าผู้ใช้บางรายจะไม่ถูกแยกออกโดยสิ้นเชิงเนื่องจากความสามารถในการชำระเงินไม่เพียงพอ
กลไกแต่ละอย่างมีข้อดีและข้อเสีย แต่เป้าหมายร่วมกันคือการปรับปรุงประสิทธิภาพและความเป็นธรรมของการประมวลผลธุรกรรม
ด้วยการร่วมมือกับ Rollup และผู้สร้าง MEV อื่นๆ SUAVE ตั้งเป้าที่จะมอบความปลอดภัยทางเศรษฐกิจและประสิทธิภาพที่มากขึ้นสำหรับการดำเนินงานข้ามสายโซ่ ขณะเดียวกันก็สำรวจโมเดลความปลอดภัยทางเศรษฐกิจใหม่ๆ และกลไกการลดผลกระทบ MEV เพื่อปรับปรุงการสั่งซื้อและการดำเนินการธุรกรรมบล็อคเชน ของการกระจายอำนาจ
สรุปและแนวโน้ม
Metis, Astria, Espresso, Radius,แม้ว่าโครงการเหล่านี้และ SUAVE จะมีจุดมุ่งเน้นที่แตกต่างกัน แต่พวกเขาทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพการทำธุรกรรมของบล็อกเชน ขณะเดียวกันก็แก้ไขปัญหา MEV และปรับปรุงการกระจายอำนาจและการทำงานร่วมกันของระบบ
Metis มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมของ Ethereum ผ่านโซลูชันเลเยอร์ 2 เพื่อลดต้นทุนและปรับปรุงประสิทธิภาพ โดยมีเป้าหมายเพื่อให้นักพัฒนาและองค์กรมีแพลตฟอร์มการพัฒนาที่สะดวกยิ่งขึ้น Astria และ Espresso เสนอแนวคิดของเครือข่ายซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันแบบกระจายอำนาจเพื่อรองรับการประมวลผลข้อมูลธุรกรรมของโซลูชันเลเยอร์ 2 หลายตัว สิ่งนี้ไม่เพียงทำให้กระบวนการพัฒนาและการดำเนินงานง่ายขึ้นเท่านั้น โครงการ Radius มุ่งมั่นที่จะสร้างเครือข่ายที่น่าเชื่อถือและต้านทานการเซ็นเซอร์โดยแนะนำพูลหน่วยความจำที่เข้ารหัสและการแบ่งพาร์ติชันบล็อก โดยมีเป้าหมายเพื่อลดผลกระทบที่เป็นอันตรายของ MEV ในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของธุรกรรม SUAVE มุ่งเน้นไปที่การแก้ไขผลกระทบของ MEV ต่อความเป็นธรรมและความโปร่งใสในการทำธุรกรรมผ่านเครือข่ายซีเควนเซอร์แบบกระจายอำนาจ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการปรับปรุงความเป็นธรรมของสภาพแวดล้อมการซื้อขาย
เมื่อสำรวจทิศทางการพัฒนาเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ Metis และ Espresso นำเสนอโมเดลที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงสองรุ่น ได้แก่ โมเดล ร้านค้าที่ดำเนินการด้วยตนเอง และโมเดล โมดูลเอาท์ซอร์ส ทั้งสองโมเดลแต่ละโมเดลสะท้อนให้เห็นถึงความคิดและกลยุทธ์ที่แตกต่างกันของชุมชนในการสร้างและรักษาผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจ
รูปแบบ ร้านค้าที่ดำเนินการด้วยตนเอง ที่ Metis นำมาใช้ เน้นการจัดการภายในและการดำเนินงานของเครือข่ายเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยและเสถียรภาพของเครือข่าย แนวทางนี้ทำให้ Metis สามารถควบคุมโหนดภายในเครือข่ายได้โดยตรง และรักษาสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่ดีผ่านกลไกการวางเดิมพันและแรงจูงใจ แม้ว่าโมเดลนี้สามารถปรับปรุงความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของเครือข่ายได้ แต่ Metis ยังต้องรับผิดชอบด้านการดำเนินงานและการลงทุนในทรัพยากรมากขึ้น ซึ่งอาจจำกัดความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่ายได้ในระดับหนึ่ง
ในทางตรงกันข้าม วิธีการ โมดูลเอาท์ซอร์ส ที่ Espresso นำมาใช้นั้นให้โซลูชันที่ยืดหยุ่นและเปิดกว้างมากกว่า ด้วยการอนุญาตให้โครงการบล็อคเชนเข้าถึงบริการสั่งซื้อ Espresso ส่งเสริมความเก่งกาจและความหลากหลายของเทคโนโลยี ในขณะเดียวกันก็ลดภาระการดำเนินงานในแต่ละโครงการด้วย ความท้าทายของโมเดลนี้คืออาจทำให้เกิดปัญหาด้านความไว้วางใจเพิ่มเติม เนื่องจากฝ่ายต่างๆ ในโครงการจำเป็นต้องพึ่งพา Espresso เพื่อประมวลผลธุรกรรมในลักษณะที่ยุติธรรมและปลอดภัย นอกจากนี้ ปัญหาหรือการโจมตีบริการของ Espresso อาจส่งผลกระทบต่อโครงการของลูกค้าในวงกว้าง
โมเดล ร้านค้าที่ดำเนินการด้วยตนเอง ของ Metis และแนวทาง โมดูลจากภายนอก ของ Espresso แสดงให้เห็นถึงเส้นทางการพัฒนาหลักสองเส้นทางในด้านเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ แต่ละโมเดลมีข้อดีและความท้าทายเฉพาะตัว และสิ่งที่จะเลือกขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของโปรเจ็กต์ สถานการณ์ทรัพยากร และการเน้นที่การกระจายอำนาจและความปลอดภัย
แนวโน้มการพัฒนาของตัวจัดลำดับแบบกระจายอำนาจบ่งบอกถึงศักยภาพมหาศาลของเทคโนโลยีบล็อกเชนในการปรับปรุงความปลอดภัยของเครือข่าย เพิ่มความต้านทานการเซ็นเซอร์ ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำธุรกรรม ลดต้นทุน และส่งเสริมความหลากหลายของระบบนิเวศและการทำงานร่วมกัน ด้วยความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยีเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ เราสามารถคาดการณ์เครือข่ายบล็อกเชนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งกลไกการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจสามารถป้องกันจุดเดียวของความล้มเหลวและการโจมตีที่เป็นอันตรายได้อย่างมีประสิทธิภาพ และปกป้องความปลอดภัยของทรัพย์สินและข้อมูลของผู้ใช้ นอกจากนี้ การเพิ่มประสิทธิภาพและนวัตกรรมของตัวจัดลำดับแบบกระจายอำนาจ เช่น การประมวลผลเป็นชุดและช่องทางสถานะ จะช่วยปรับปรุงความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมของแพลตฟอร์ม L2 ให้ดียิ่งขึ้น ลดต้นทุนการทำธุรกรรมของผู้ใช้ และบรรลุผลสำเร็จในการยืนยันธุรกรรมที่มีปริมาณงานสูงและมีความหน่วงต่ำ ต้องเสียสละ ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้บนพื้นฐานของความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ
ในเวลาเดียวกัน ความนิยมของผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจคาดว่าจะขับเคลื่อนการก่อตัวของระบบนิเวศบล็อกเชนที่มีความหลากหลายและทำงานร่วมกันได้มากขึ้น เครือข่ายซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกัน เช่น Espresso และ Astria ไม่เพียงแต่จะให้บริการสำหรับแพลตฟอร์ม L2 หลายแห่งเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมการไหลเวียนของข้อมูลและสินทรัพย์ระหว่างแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน สร้างโลกที่มีการกระจายอำนาจที่เปิดกว้างและเชื่อมต่อกันมากขึ้น นอกจากนี้ นวัตกรรมในกลไกสิ่งจูงใจและแบบจำลองทางเศรษฐกิจโทเค็นจะมอบแรงจูงใจที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้เข้าร่วมในเครือข่ายเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ ขณะเดียวกันก็บรรลุธรรมาภิบาลเครือข่ายและการกระจายรายได้ผ่านแบบจำลองเศรษฐกิจโทเค็น ดึงดูดผู้เข้าร่วมได้มากขึ้น และกระตุ้นความมีชีวิตชีวาของชุมชน
แม้ว่าเครื่องจัดลำดับแบบกระจายอำนาจจะมีอนาคตที่สดใส แต่ก็ยังเผชิญกับความท้าทายในการนำไปใช้ทางเทคนิค การเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่าย การออกแบบโมเดลการกำกับดูแล ฯลฯ ดังนั้น ทิศทางการพัฒนาในอนาคตอาจมุ่งเน้นไปที่การวิจัยกลไกฉันทามติที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น สำรวจสถาปัตยกรรมเครือข่ายที่ปรับขนาดได้ และการพัฒนาอินเทอร์เฟซและเครื่องมือที่ใช้งานง่ายเพื่อตอบสนองการเติบโตของความต้องการของตลาดและความคาดหวังของผู้ใช้ กล่าวโดยสรุปคือ ตัวเรียงลำดับการกระจายอำนาจเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญในการส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนและแอปพลิเคชัน และวิวัฒนาการในอนาคตจะมีบทบาทสำคัญในการสร้างโลกที่มีการกระจายอำนาจที่มีประสิทธิภาพ ปลอดภัย และเปิดกว้างมากขึ้น
อ้างอิง
https://www.gate.io/learn/articles/the-battle-for-decentralized-sequencers/1049
https://ethresear.ch/t/shared-sequencer-for-mev-protection-and-profitable-marketplace/15313
MT Capital
MT Capital บริหารงานโดยนักลงทุนอาวุโสที่ลงทุนในโครงการ Web3 ทั่วโลก เช่น สหรัฐอเมริกา ฮ่องกง ดูไบ และสิงคโปร์ ขอบเขตการลงทุนหลักของเราประกอบด้วย: 1) การยอมรับอย่างกว้างขวาง: แพลตฟอร์มโซเชียล เกม แอปพลิเคชัน และ DEPIN ที่มีการกระจายอำนาจ ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการขับเคลื่อนการแพร่กระจายของเทคโนโลยี Web3 ไปยังฐานผู้ใช้ในวงกว้าง 2) โครงสร้างพื้นฐาน Crypto-native: เรามุ่งเน้นไปที่การลงทุนในที่สาธารณะ เครือข่าย โปรโตคอล และโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ ที่สนับสนุนและเสริมสร้างระบบนิเวศ เช่นเดียวกับโซลูชัน DeFi แบบเนทีฟ นอกจากนี้ทีมงานของเรามีประสบการณ์วิชาชีพหลายปีในการทำธุรกรรมรอง
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ:https://mt.capital/
ทวิตเตอร์:https://twitter.com/mtcap_crypto
IOS
Android