สินค้าคงคลังโซลูชัน DA

ในบทความก่อนหน้าเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานของข้อมูลWeb3 Popular Science|เหตุใดความพร้อมใช้งานของข้อมูลจึงมีความสำคัญสำหรับเลเยอร์ 2 (เหนือกว่า)》 เราได้แนะนำว่าปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DA) ที่ L2 เผชิญนั้นส่วนใหญ่เป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างความปลอดภัยและต้นทุน ภายใต้การแลกเปลี่ยน โซลูชัน DA แบบออนไลน์และออฟไลน์ก็ถูกสร้างขึ้นเช่นกัน ต่อไปนี้จะแนะนำโซลูชันที่แตกต่างกันทั้งสองนี้โดยละเอียด

โซลูชันออนไลน์: Proto-Danksharding

โซลูชันออนไลน์หมายความว่า L2 ยังคงใช้ Ethereum เป็นเลเยอร์ DA และอาศัย Ethereum เพื่อลดต้นทุนความพร้อมใช้งานของข้อมูล

Proto-Danksharding (aka EIP-4844) เป็นโซลูชันของ Ethereum เพื่อลดต้นทุนความพร้อมใช้งานของข้อมูล แนะนำรูปแบบธุรกรรมใหม่ - Blob ข้อมูลธุรกรรมที่อัปโหลดโดย L2 จะถูกจัดเก็บอย่างไม่ถาวรบนเลเยอร์ฉันทามติของ Ethereum ในรูปแบบ Blob ทำให้ L2 มีความพร้อมของข้อมูลที่ถูกกว่า

ซึ่งหมายความว่า Ethereum จะทำหน้าที่เป็นกระดานข่าวแบบเรียลไทม์ในอนาคต ข้อมูลบนกระดานจะถูกลบหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่ง และ L2 ต้องหาทางจัดเก็บข้อมูลสำรองทั้งหมด

Proto-Danksharding คาดว่าจะเปิดตัวในการอัพเกรด Cancun ของ Ethereum ในปลายปีนี้

โซลูชั่นนอกเครือข่าย

ในแง่ของคนธรรมดา วิธีแก้ปัญหานอกเครือข่ายคือการไม่ใช้ Ethereum เป็นเลเยอร์ DA อีกต่อไป และมองหาวิธีที่ประหยัดกว่าในการรับข้อมูลที่มีอยู่แทน ตามความแตกต่างในการกระจายอำนาจและความปลอดภัย โซลูชันนอกเครือข่ายสามารถแบ่งออกเป็นสี่ประเภท: Validium, Data Availability Committee (DAC), Volition และโซลูชัน DA ทั่วไป

• Validium

ในบรรดาแผนการขยายที่สำรวจครั้งแรกโดย Ethereum แผนที่ใช้การพิสูจน์ความถูกต้องและเผยแพร่ข้อมูลบนเชนเรียกว่า ZK Rollup แผนที่ใช้การพิสูจน์ความถูกต้องแต่เผยแพร่ข้อมูลนอกเครือข่ายเรียกว่า Validium แผนที่ใช้การพิสูจน์การฉ้อโกงและ การเผยแพร่ข้อมูลนอกเครือข่ายเรียกว่า Validium รายการเผยแพร่บนเครือข่ายเรียกว่า OP Rollup และรายการที่ใช้หลักฐานการฉ้อโกงแต่เผยแพร่ข้อมูลนอกเครือข่ายคือพลาสม่า

แผนการขยายของ Plasma ถูกยกเลิกโดย Ethereum แล้ว หลังจากที่ Ethereum ประกาศเส้นทางการขยายที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ Rollup Validium ก็ค่อยๆ ไม่สนใจ แต่เนื่องจากข้อมูลธุรกรรมที่ Validium เผยแพร่ไปยังนอกเครือข่ายได้รับการจัดการโดยผู้ดำเนินการแบบรวมศูนย์ ปัจจุบัน Validium จึงถูกเรียกโดยเฉพาะว่าเป็นโซลูชัน DA แบบรวมศูนย์ระดับสูง

ภายใต้โมเดลนี้ แม้ว่าความเป็นส่วนตัวของฝ่ายธุรกรรมจะได้รับการปกป้องอย่างมาก และต้นทุน DA จะลดลงเหลือน้อยที่สุด แต่ความเสี่ยงก็สูงที่สุดเช่นกัน หากผู้ดำเนินการนอกเครือข่ายล้มเหลวหรือทำชั่ว เงินทุนของผู้ใช้จะไม่ได้รับการกู้คืน

• คณะกรรมการความพร้อมของข้อมูล (DAC)

เพื่อลดความเสี่ยงความล้มเหลวจุดเดียวที่เกิดจากผู้ปฏิบัติงานเพียงรายเดียว ปัจจุบัน Validium ส่วนใหญ่จะใช้งานกับ Data Availability Committee (DAC) DAC คล้ายกับกลุ่มเครือข่ายซึ่งประกอบด้วยสมาชิกโหนดที่เชื่อถือได้หรือเชื่อถือได้หลายราย พวกเขาจะบันทึกสำเนาของข้อมูลธุรกรรมและเปิดเผยข้อมูลในกรณีที่ผู้ปฏิบัติงานล้มเหลวหรือมีพฤติกรรมที่เป็นอันตรายเพื่ออำนวยความสะดวกให้ผู้ใช้ถอนเงิน

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการของ DAC ก็ค่อนข้างต่ำเช่นกัน แต่จากมุมมองด้านความปลอดภัย DAC ขนาดเล็ก (8-10 คน) ยังคงมีแนวโน้มที่จะถูกขโมยคีย์ส่วนตัวหรือพฤติกรรมที่เป็นอันตรายโดยรวม และเงินทุนในห่วงโซ่ก็จะถูกแช่แข็งหรือถูกขโมยเช่นกัน

• Volition

Volition เป็นโมเดลไฮบริดที่อนุญาตให้ผู้ใช้เลือกได้ว่าข้อมูลของธุรกรรมเดียวจะถูกเผยแพร่แบบออนไลน์หรือออฟไลน์ ตัวอย่างเช่น ใน DEX ที่เลือกโมเดลนี้ ผู้ใช้สามารถควบคุมหลายบัญชี โอนสินทรัพย์ไปยังบัญชีข้อมูล off-chain สำหรับการทำธุรกรรมบ่อยครั้งและราคาถูกเมื่อจำเป็นต้องมีการทำธุรกรรม จากนั้นจึงโอนสินทรัพย์ไปยังบัญชีข้อมูล on-chain หลังจากธุรกรรมเสร็จสิ้น .

ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับ Validium บริสุทธิ์ Volition จึงสามารถสืบทอดส่วนหนึ่งของความปลอดภัยของ Ethereum ได้

• โซลูชัน DA สากล

โซลูชันนอกเครือข่าย DA ที่กล่าวถึงข้างต้นทั้งหมดอยู่ในบริบทของ Ethereum และยังมีโซลูชัน DA ประเภททั่วไปอีกด้วย โซลูชันเหล่านี้ไม่เพียงแต่ให้ข้อมูลความพร้อมใช้งานสำหรับ L2 ของ Ethereum เท่านั้น แต่ยังให้บริการเครือข่ายและโครงการเพิ่มเติมอีกด้วย ตัวอย่างเช่น EigenDA, Celestia, Avail ฯลฯ จะกล่าวถึงรายละเอียดในส่วนถัดไป

แม้ว่าการใช้งานทางเทคนิคของโซลูชัน DA สากลจะแตกต่างกันไป แต่แนวคิดทั่วไปก็คือการเพิ่มความปลอดภัยของข้อมูลเพื่อให้บรรลุความปลอดภัยระดับลูกโซ่สาธารณะ ดังนั้นพวกเขาจึงมีโหนดการตรวจสอบ ผู้ผลิตบล็อก กลไกฉันทามติ ฯลฯ แต่ไม่มีสัญญาอัจฉริยะ

การแนะนำโครงการเลเยอร์ DA

ภายใต้แนวคิดของบล็อคเชนแบบโมดูลาร์ Ethereum คิดเป็นเกือบ 90% ของเลเยอร์ฉันทามติและเลเยอร์การชำระบัญชี หลังจากการแข่งขันที่ดุเดือด เลเยอร์การดำเนินการได้เริ่มสร้างรูปแบบ สี่ขา ในตอนแรก (เช่น การมองในแง่ดี, Arbitrum, Starknet, zkSnyc ) . เฉพาะเลเยอร์ Data Availability (DA) เท่านั้นที่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ด้านล่างนี้ ผู้เขียนจะแนะนำโปรเจ็กต์เลเยอร์ DA ยอดนิยมหลายโปรเจ็กต์สำหรับการอ้างอิงของผู้อ่าน

StarkEx

StarkEx เป็นเฟรมเวิร์กที่พัฒนาโดยทีมงาน StarkWare เพื่อมอบโซลูชันการขยายสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ เนื่องจากมันยังมอบโซลูชันความพร้อมใช้งานของข้อมูลสำหรับแอปพลิเคชันด้วย จึงจัดเป็นโปรเจ็กต์เลเยอร์ DA อีกด้วย StarkEx มีโหมดความพร้อมใช้งานข้อมูลสามโหมด: on-chain, Validium และ Volition สิ่งที่แตกต่างจาก Validium บริสุทธิ์ที่แนะนำข้างต้นคือโซลูชัน Validium ที่ StarkEx จัดหาให้รวม DAC เพื่อปรับปรุงความปลอดภัย

โปรเจ็กต์ที่กำลังใช้ StarkEx เพื่อจัดเตรียมความพร้อมใช้งานของข้อมูล ได้แก่ dYdX v3, Immutable, Sorare, DeversiFi และอื่นๆ

zkPorter

zkPorter เป็นโซลูชัน DA นอกเครือข่ายที่เสนอโดย Matter Labs ซึ่งเป็นทีม RD ของ zkSync ในเดือนเมษายน 2021 zkPorter เป็นลูกโซ่อิสระสำหรับ L2 โดยเฉพาะในการเผยแพร่ข้อมูลธุรกรรม ลูกโซ่รักษาความปลอดภัยผ่านกลไกฉันทามติ PoS ผู้ถือโทเค็น zkSync สามารถให้คำมั่นสัญญาว่าโทเค็นจะกลายเป็นผู้พิทักษ์ของ zkPorter (ผู้พิทักษ์) เพื่อตรวจสอบและลงนามบล็อก นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่ชุมชนคิดว่า zkSync จะออกเหรียญและ airdrops เนื่องจากกลไกฉันทามติของ zkPorter เกี่ยวข้องกับโทเค็นการกำกับดูแล

นอกจากนี้ ตามวิสัยทัศน์ของ Matter Labs บัญชีบน zkPorter สามารถโต้ตอบกับบัญชีหรือสัญญาบน ZK Rollup (zkSync Era) ได้อย่างราบรื่น จากมุมมองของผู้ใช้ ข้อแตกต่างที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียวอาจเป็นได้ว่าต้นทุนของบัญชี zkPorter จะมีราคาถูกกว่ามาก .

ZK Rollup มีการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่งกับ zkPorter

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่า zkPorter จะถูกเสนอเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังไม่มีความเคลื่อนไหวใดๆ และ Matter Labs ยังไม่ได้เปิดเผยข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับเครือข่ายทดสอบ zkPorter และความคืบหน้าในการพัฒนา

EigenDA

EigenDA เป็นโครงการเลเยอร์ DA ที่พัฒนาขึ้นจาก EigenLayer เพื่อนที่ไม่ทราบเกี่ยวกับ EigenLayer สามารถอ่านบทความก่อนหน้าของ Dongjian Weekly รายงานการวิจัย | EigenLayer: เสริมสร้างความปลอดภัยของ Ethereum และสร้างแรงบันดาลใจให้กับยุคใหม่ของการเดิมพัน》。

แต่โดยพื้นฐานแล้ว EigenDA นั้นเป็นมิดเดิลแวร์ซึ่งต่างจากโปรเจ็กต์ DA ทั่วไป Celestia และ Avail ตรงที่ไม่มีกลไกที่เป็นเอกฉันท์ของตัวเองและความปลอดภัยจะได้รับผ่านโหมดการให้คำมั่นสัญญาใหม่ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง Ethereum ของ EigenLayer

EigenDA ยังเป็น Active Verification Service (AVS) แรกบน EigenLayer ผู้ให้คำมั่นสัญญาใหม่ให้คำมั่นสัญญา ETH อีกครั้งใน EigenDA เพื่อดำเนินการบริการตรวจสอบข้อมูลเพื่อรับรางวัล ผู้ซื้อ (L2) เผยแพร่ข้อมูลไปยัง EigenDA เพื่อลดต้นทุนการทำธุรกรรมและ TPS ที่สูงขึ้น .

แม้ว่า EigenDA จะยังไม่ได้เปิดตัวบนเครือข่ายทดสอบ แต่หลายทีมได้วางแผนที่จะรวม EigenDA เข้ากับ L2 ของตน เช่น Mantle, Layer N, Offshore เป็นต้น

Celestia

Celestia เป็นเครือข่ายสาธารณะ DA อเนกประสงค์ที่มีโหนดการตรวจสอบของตัวเองและกลไกฉันทามติ PoS แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าโซลูชัน DA นอกเครือข่ายอื่นๆ

Celestium คือเครือ Ethereum L2 ที่ใช้ Celestia เป็นเลเยอร์ DA และ Ethereum เป็นเลเยอร์การตั้งถิ่นฐานและความสอดคล้อง

วิธีที่ Celestium บรรลุถึงความพร้อมใช้งานของข้อมูลมีดังนี้:

• Celestium อัปโหลดข้อมูลการพิสูจน์ (Proofs) ไปยัง Ethereum ตามปกติ แต่เผยแพร่ข้อมูลธุรกรรม (วันที่ทำธุรกรรม) ไปยัง Celestia

• ใบรับรองความพร้อมใช้งานของข้อมูลลงนามโดยโหนดการตรวจสอบของ Celestia และส่งไปยังสัญญา DA Bridge ที่ปรับใช้บน Ethereum สำหรับการตรวจสอบและการจัดเก็บ

• สามารถเข้าถึงได้ตลอดเวลาโดยสัญญา L2 บน Ethereum

Celestia เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนสองรอบ โดยเสร็จสิ้นรอบเริ่มต้นที่ 1.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนมีนาคม 2021 และรอบที่สองที่ 55 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนตุลาคม 2022 โดยมีส่วนร่วมจาก VC ที่มีชื่อเสียงหลายราย

ในเวลาเดียวกัน ข่าว Airdrop ที่เผยแพร่โดย Celestia เมื่อวันที่ 26 กันยายน ได้ดึงดูดความสนใจของผู้คนไปที่บล็อกเชนแบบโมดูลาร์และแทร็กเลเยอร์ DA

ตามคำแนะนำอย่างเป็นทางการ Celestia จะเผยแพร่ TIA (ทรัพย์สินดั้งเดิมของ Celestia) ให้กับนักพัฒนา 7,579 รายและที่อยู่ออนไลน์ 576,653 แห่ง นักพัฒนาประกอบด้วยผลิตภัณฑ์สาธารณะและโครงสร้างพื้นฐานโปรโตคอลที่สำคัญ, Eth Research, ผู้ร่วมให้ข้อมูลสาธารณะในโครงการเลเยอร์ DA (เช่น Avail, EigenLayer และ Solana) และที่อยู่ออนไลน์รวมถึงผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ใน Ethereum Rollup และผู้มีส่วนร่วมใน Cosmos Hub และ Osmosis .

Avail

เดิม Avail เป็นโปรเจ็กต์ที่ก่อตั้งโดย Polygon Labs ในปี 2020 เพื่อแก้ไขปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูล แต่ได้แยกออกจาก Polygon ในเดือนมีนาคมปีนี้ และดำเนินการเป็นเครือข่ายสาธารณะ DA อิสระ ซึ่งไม่ได้จำกัดอยู่เพียง Polygon หรือ Ethereum อีกต่อไป

ในทางเทคนิคแล้วมีความซับซ้อนมากกว่า Celestia คาดว่า Mainnet จะเปิดตัวในไตรมาสแรกของปี 2024 และปัจจุบันมีเพียง Testnet เท่านั้นที่ออนไลน์อยู่ ขณะนี้ Avail testnet ได้เข้าสู่ระยะที่สองแล้ว และผู้ใช้สามารถเข้าร่วมได้หลายวิธี รวมถึง:

• การได้มาซึ่งโทเค็น: ผู้ใช้สามารถได้รับโทเค็น AVL testnet เพื่อสำรวจฟังก์ชั่นการปักหลักและการเสนอชื่อ

• การพัฒนาบล็อกเชน: ผู้ใช้มีอิสระในการพัฒนาแอปพลิเคชันหรือเครือข่ายบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ที่ผสานรวมเข้ากับ Avail

• บทบาทของเครือข่าย: ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะเข้าร่วม testnet ในฐานะเครื่องมือตรวจสอบหรือไคลเอ็นต์แบบ light ซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกในกระบวนการตรวจสอบข้อมูล

แน่นอนว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการโต้ตอบ L2 เกณฑ์การโต้ตอบของโปรเจ็กต์เลเยอร์ DA นั้นสูงกว่า แต่เนื่องจาก Celestia ได้ประกาศ Airdrop พันธมิตรที่มีคุณสมบัติจึงสามารถสำรวจและโต้ตอบได้

สรุปและสะท้อน

ในแผนงานในอนาคตของ Ethereum ที่นำเสนอโดย Vitalik ในปี 2022 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าหลังจาก The Merge จุดเน้นของ The Surge ซึ่งเป็นขั้นตอนต่อไปของ Ethereum ที่จะนำไปใช้ คือการลดต้นทุนในการเผยแพร่ข้อมูลสำหรับ L2 ผ่าน EIP-4844 ต่อไป . ซึ่งหมายความว่า Ethereum เต็มใจที่จะแยกเลเยอร์การดำเนินการเท่านั้น และหวังว่าจะยังคงรักษาฟังก์ชันของเลเยอร์ DA, เลเยอร์การชำระบัญชี และเลเยอร์ฉันทามติต่อไป

ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องยากที่จะอธิบายว่าทำไมผู้เสนอ EIP-4844 และ L2B EAT จึงไม่มีแนวโน้มที่จะยอมรับว่าโครงการขยายที่ใช้โซลูชัน DA นอกเครือข่ายคือ L2

หลังจากที่การอัพเกรด Cancun เสร็จสิ้นอย่างเป็นทางการ โครงการเลเยอร์ DA นอกเครือข่ายเหล่านี้ (โดยเฉพาะเครือข่ายสาธารณะ DA) อาจเผชิญกับการแข่งขันทางธุรกิจกับ Ethereum โดยตรง เมื่อถึงเวลานั้น นอกเหนือจากการมุ่งเน้นไปที่ต้นทุนที่ต่ำกว่าแล้ว พวกเขาจะทำอะไร แล้วปรับปรุงของคุณ ความสามารถในการแข่งขัน?

Celestia เลือกที่จะออกเหรียญในเวลานี้เพื่อจูงใจนักพัฒนาและที่อยู่ในเครือข่าย นอกจากนี้ ยังอาจมีการพิจารณาเชิงกลยุทธ์เพื่อคว้าโอกาสและเอาชนะใจผู้คน ในขณะเดียวกัน สำหรับผู้ใช้ ก็คุ้มค่าที่จะรอดูว่าโครงการที่มีมูลค่าสูงอย่าง Optimism และ Arbitrum จะปรากฏตัวในการแข่งขันในระดับ DA ในอนาคตหรือไม่

ข้อสงวนสิทธิ์: เนื้อหาทั้งหมดบนเว็บไซต์นี้อาจเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของโครงการ และมีวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์และการอ้างอิงเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ โปรดปฏิบัติต่อมันอย่างมีเหตุผล สร้างปรัชญาการลงทุนที่ถูกต้อง และเพิ่มความตระหนักในการป้องกันความเสี่ยง ขอแนะนำให้พิจารณาปัจจัยต่างๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างครอบคลุม รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงวัตถุประสงค์ในการซื้อส่วนบุคคลและการยอมรับความเสี่ยง ก่อนที่จะโต้ตอบและถือครอง

ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์: ลิขสิทธิ์ของข้อมูลที่ยกมาเป็นของสื่อต้นฉบับและผู้แต่ง หากไม่ได้รับความยินยอมจาก Jian Shu J Club สื่อ เว็บไซต์ หรือบุคคลอื่นๆ จะไม่ได้รับอนุญาตให้พิมพ์บทความบนเว็บไซต์นี้ซ้ำ Jian Shu J Club ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินคดีความรับผิดทางกฎหมายสำหรับการกระทำที่กล่าวมาข้างต้น

อ้างอิง:

【 1 】PSE Trading: เรื่องราวใหม่ของ Module Blockchain—การแข่งขันระหว่าง DA Layer Champions

【 2 】The Ethereum Off-Chain Data Availability Landscape

【 3 】Intro to EigenDA: Hyperscale Data Availability for Rollups

【 4 】Proto-Danksharding FAQ

【 5 】มีวิธีแก้ไขปัญหาความแออัดของ Ethereum หรือไม่? zkPorter: โซลูชันการปรับขนาด Ethereum Layer 2 ที่สามารถประกอบได้

【 6 】Quantum Gravity Bridge: Secure Off-Chain Data Availability for Ethereum L2s with Celestia

【 7 】Volition and the Emerging Data Availability spectrum