ผู้เขียนต้นฉบับ: Mindao (X: @mindaoyang)

หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อเร็วๆ นี้ Luke Dashjr ผู้พัฒนา Bitcoin Core โพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่า Mingwen ใช้ช่องโหว่ Bitcoin Core ในไคลเอนต์ Bitcoin Core เพื่อส่งข้อความสแปมไปยังบล็อกเชน และระบุว่าช่องโหว่นี้จะได้รับการแก้ไขใน Bitcoin Knots V27 คำพูดของเขากระตุ้นให้เกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดในชุมชนทันที และหัวข้อต่างๆ เช่น การอนุญาตของนักพัฒนา ขนาดบล็อก Bitcoin และส้อม Bitcoin ก็กลับมาเป็นที่สนใจของผู้คนเช่นกัน Bitcoin ควรใช้เส้นทางบล็อกใหญ่ในการเร่งเทคโนโลยีหรือควรเป็นแหล่งสะสมมูลค่าอย่างแท้จริง? เบื้องหลังความตื่นเต้นของระบบนิเวศ Bitcoin จะรักษาสมดุลระหว่างความตึงเครียดระหว่างเทคโนโลยีและความปรารถนาได้อย่างไร? ผู้ก่อตั้ง dForceMindao （X：@mindaoyang）ผมได้โพสต์บทความที่แสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ และ Odaily ได้เรียบเรียงไว้ดังนี้

เป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอนสำหรับระบบนิเวศ Bitcoin ที่จะมีชีวิตชีวา แต่ Bitcoin ไม่สามารถตอบสนองทุกความต้องการของทุกคนได้ วิธีสร้างสมดุลระหว่างความตึงเครียดระหว่างเทคโนโลยีและความปรารถนาอาจเป็นปัญหาที่ผู้ถือสกุลเงิน นักเก็งกำไรสกุลเงิน นักขุด และการแลกเปลี่ยนต่าง ๆ ล้วนต้องพิจารณา .

สูตรคุ้นเคยรสชาติที่คุ้นเคย

ในที่สุดสงครามก็เริ่มต้นขึ้น

ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2017 วงการ Bitcoin มีส่วนร่วมในสงครามระหว่างบล็อกขนาดใหญ่และขนาดเล็กที่กินเวลานานหลายปี นักขุดชาวจีนนำการแลกเปลี่ยนและเริ่มการต่อสู้แบบตายตัวกับผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ Bitcoin ในท้ายที่สุด บล็อกใหญ่ก็พ่ายแพ้และ แบ่งออกเป็น BCH, BSV นักขุดชาวจีนก็ถูกระบุว่าเป็น ทรราชในการขุด

ผู้นำของแก๊งบล็อกเล็ก ๆ คือ Adam Back และ Greg Maxwell ซึ่งต่อมาได้ก่อตั้ง Blockstream เพื่อมีส่วนร่วมในการพัฒนา Liquid Network ของ Bitcoin sidechain ดังนั้นจึงมีทฤษฎีสมคบคิดอยู่ในแวดวงมาโดยตลอด แก๊งค์ Blockstream ไม่ลังเลที่จะแยกเครือข่าย Bitcoin สำหรับเครือข่ายด้านข้างของตัวเอง สนับสนุนบล็อกเล็ก ๆ ต่อต้านการขยายตัวของ Bitcoin และนำสินค้าไปยังเครือข่าย Liquid

ทฤษฎีสมคบคิดคือทฤษฎีสมคบคิด หลังจากหลายปี เมื่อเปรียบเทียบการพัฒนาโซ่แยกบล็อกขนาดใหญ่ เห็นได้ชัดว่าผู้บล็อกขนาดเล็กมีความรอบรู้

ในปี 2023 โดยได้รับแรงหนุนจากนักลงทุนรายย่อยและตลาดแลกเปลี่ยนของจีน และใช้คำจารึกเป็นผู้ให้บริการ การเคลื่อนไหว บล็อกใหญ่ คลื่นลูกใหม่จะเปิดตัว

แก่นของปัญหาการจารึกยังคงเป็นการขยายตัวของ Bitcoin และสาระสำคัญยังคงเป็นข้อพิพาทระหว่างบล็อกขนาดใหญ่และขนาดเล็ก แน่นอนว่า Inscription ได้รับแรงผลักดันจากความต้องการของตลาด แต่ Bitcoin เป็นเพียงถ้วยเล็กๆ และ Inscription ก็เหมือนกับพายุทอร์นาโดที่กำลังเล่นอยู่ในถ้วย การบีบแรงๆ จะนำไปสู่การบีบตัวของธุรกรรมปกติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ฉันเคยเป็นพวกบล็อกเกอร์รายใหญ่และเชื่อว่าเทคโนโลยีควรตอบสนองความต้องการของคนส่วนใหญ่ แต่ฉันก็คืนดีได้อย่างสมบูรณ์ในภายหลัง

Bitcoin เป็นศาสนาและคลังเก็บคุณค่าที่ต้องอนุรักษ์นิยมอย่างยิ่งและไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลาหลายร้อยปี

Ethereum เป็นความก้าวหน้าและจำเป็นต้องได้รับการอัปเดตและทำซ้ำอย่างรวดเร็ว

เราไม่จำเป็นต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง เราทุกคนต่างก็มีความชอบของตัวเอง หากเราชอบความตื่นเต้นและนวัตกรรม เราก็สามารถเล่นใน Ethereum หรือ sidechains ได้ การให้ Bitcoin ทำหน้าที่เป็นแหล่งเก็บมูลค่าที่เงียบสงบนั้นไม่ดีหรือ?

บล็อกขนาดใหญ่และขนาดเล็กเกี่ยวข้องกับการวางตำแหน่งและการขยายตัวของ Bitcoin ไม่เพียงแต่เป็นข้อโต้แย้งในเส้นทางทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นการต่อสู้เพื่อการรับรู้ว่า Bitcoin คืออะไร

หาก Bitcoin ใช้เส้นทางบล็อกขนาดใหญ่ของการเร่งเทคโนโลยีและตอบสนองทุกความต้องการของผู้ใช้ทุกคน Bitcoin จะต้องขยายโดยไม่มีขีดจำกัดสูงสุด ไม่ใช่แค่สำหรับสินทรัพย์เช่นคำจารึกเท่านั้น

ในปี 2556-2558 มีหลายโครงการที่พยายามใช้ฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะบน Bitcoin โดยตรง ด้วยวิธีนี้ ตำแหน่งของ Bitcoin จึงถูกขยายไปสู่แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะสากลและแพลตฟอร์มสินทรัพย์ สถานการณ์จริงคือแม้จะมีสถาปัตยกรรมที่ยืดหยุ่นเช่น Ethereum แต่ก็เป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุการขยายตัวดังกล่าว ในทางเทคนิค เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมายโดยไม่ละทิ้งความต้องการหลักอื่น ๆ ของ Bitcoin

การขยายตัวตามแพตช์ของ Big Blockism ทีละขั้นตอนนั้นไม่รอบคอบและฉวยโอกาส การรักษาอาการปวดหัวและการรักษาอาการเจ็บเท้าไม่สามารถทำให้ชั้นล่างสุดของ Bitcoin แข็งแกร่งขึ้นได้ เนื่องจากในฐานะแพลตฟอร์มสินทรัพย์ Bitcoin ไม่สามารถยืดหยุ่นได้มากไปกว่า Ethereum ในทำนองเดียวกัน ในฐานะสินทรัพย์ที่มีมูลค่า คุณไม่สามารถก้าวร้าวมากไปกว่า Ethereum ได้

ดังนั้นจึงไม่ใช่ว่า Bitcoin ไม่มีความฝันถึงทะเลที่เต็มไปด้วยดวงดาว แต่ความพยายามในช่วงสิบปีที่ผ่านมาพบว่ามีตัวส่วนร่วมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในแง่ของเทคโนโลยีและการเล่าเรื่อง และยัง แก้ไข ปัญหาการขยายตัวอีกด้วย

Bitcoin แก้ปัญหาการปรับขนาดได้อย่างไร

วิธีแก้ปัญหาของ Bitcoin คือการปรับการเล่าเรื่องและกลายเป็น ทองคำดิจิทัล และสกุลเงินที่ไม่ใช่อธิปไตย ภายใต้การบรรยายนี้ การขยายตัวกลายเป็นข้อเสนอที่ผิด ปล่อยให้ปัญหาการขยายตัวเป็นหน้าที่ของ Ethereum ที่จะแก้ไข

ภายใต้การเล่าเรื่องของทองคำดิจิทัล TPS และการขยายตัวกลายเป็น ข้อเสนอที่ผิด มูลค่าการซื้อขายทองคำจริงต่อปีมีสัดส่วนน้อยกว่า 1% ของสินค้าคงคลัง Bitcoin ไม่ต้องการธุรกรรมความถี่สูงบนห่วงโซ่หลักในฐานะที่เป็นร้านค้ามูลค่า Bitcoin จึงไม่ใช่ปัญหาแต่อย่างใด

ในความเป็นจริง Ethereum แก้ปัญหาการขยายด้วยแนวทางเดียวกัน โดยเปลี่ยนเครือข่ายหลักให้เป็นเครือข่ายการชำระเงิน (แพง ช้า และเสถียร) ทำให้ L2 สามารถแก้ไขปัญหาการขยายและ TPS ได้อย่างแท้จริง

แต่คำถามก็คือ Bitcoin ไม่มี TPS และธุรกรรมออนไลน์ที่สูง ดังนั้นค่าธรรมเนียมการจัดการที่สูงมาจากไหน? หากไม่มีค่าธรรมเนียมสูง หาก Bitcoin ถูกขุดออกในปี 2140 จะมั่นใจความปลอดภัยของเครือข่ายได้อย่างไร? ปัญหาหลักนี้ถือเป็นประเด็นพื้นฐานที่สุดสำหรับบล็อกเกอร์รายใหญ่ในการผลักดันการขยายแบบไม่จำกัด

พูดตามตรง นี่คือชะตากรรมของ Bitcoin จริงๆ ปัญหานี้ยังไม่มีวิธีแก้ไข แต่สุดท้ายแล้ว มันจะต้องเผชิญในปี 2140 เท่านั้น หาก Bitcoin สูงถึง 100 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ฉันเชื่อว่ามันจะบังคับให้ทุกคนสร้างโมเดลโทเค็นใหม่และมีมติเป็นเอกฉันท์ในการแก้ปัญหา ค่าธรรมเนียมการจัดการ

แม้ว่าผู้บล็อกขนาดเล็กจะไม่สามารถตอบคำถามหลักของ การสิ้นสุดของรางวัลบล็อกและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำของ Bitcoin ที่มีความจุต่ำก็ไม่สามารถรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายได้ ข้อเสนอการขยายตัวของผู้บล็อกขนาดใหญ่นั้นเห็นได้ชัดว่ามีความสำคัญต่อคุณค่าหลักของ Bitcoin มากกว่า การโจมตีโดยตรงและทำลายล้าง การขยายแบบไม่จำกัดหมายถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องและก่อให้เกิดความเสี่ยงทางเทคนิค ท้ายที่สุด Blockists รายใหญ่ยังคงไม่สามารถแก้ปัญหาการขยายของเฟรมเวิร์กที่มีอยู่ได้ แต่กลับนำไปสู่การขยายตัว ความไร้ประสิทธิภาพ ความเข้มข้นของโหนด และสูงมาก เทคโนโลยี ความเสี่ยง นี่เป็นการทำลายจุดยืนหลักของ Bitcoin ในด้านทองคำดิจิทัล การรักษาความปลอดภัยที่ทำลายไม่ได้ และการจัดเก็บมูลค่าอย่างถาวร

บล็อกเล็กและบล็อกใหญ่เป็นสองอำนาจที่ทำร้ายซึ่งกันและกัน แล้วแต่ว่าอันไหนจะเล็กกว่า ฉันคิดว่าหลักคำสอนบล็อกเล็กมีความสอดคล้องกันในเชิงตรรกะมากกว่า และทิ้งปัญหาเรื่อง ค่าธรรมเนียมการจัดการ ไว้กับผู้ถือสกุลเงินในอีกร้อยปีต่อจากนี้ ในขณะที่หลักคำสอนบล็อกขนาดใหญ่ ผลกระทบเชิงลบของสายตาสั้นนี้ต่อการขยายตัวแบบแพทช์จะเกิดขึ้นทันที

ในฐานะผู้ถือสกุลเงิน เป็นเรื่องดีอย่างแน่นอนสำหรับระบบนิเวศของ Bitcoin ที่จะมีชีวิตชีวา แต่ Bitcoin ไม่สามารถตอบสนองทุกความต้องการของทุกคนได้ วิธีการสร้างสมดุลระหว่างความตึงเครียดระหว่างเทคโนโลยีและความปรารถนาอาจเป็นความจำเป็นสำหรับผู้ถือสกุลเงิน นักเก็งกำไรสกุลเงิน นักขุด และ การแลกเปลี่ยนประเด็นที่ต้องพิจารณา

หากไม่มีฐานทางเทคนิคที่มั่นคงและไม่เปลี่ยนแปลง Bitcoin ก็ไม่สามารถกลายเป็นแหล่งสะสมมูลค่าขั้นสูงสุดได้ และค่าธรรมเนียมการจัดการที่สูงก็เป็นเพียงภาพลวงตาที่มีอายุสั้นเช่นกัน

ประเด็นจารึกเป็นเพียงตอนหนึ่งในการต่อสู้ระหว่างบล็อกใหญ่และบล็อกเล็ก ๆ อาจมีทางเลือกทางเทคนิคที่สามารถหาตัวส่วนร่วมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่างสองฝ่ายได้คุยเรื่องตัวเลขหรือนั่งคุยกันเรื่องตัวเลขมันจะงี่เง่า เพื่อแยกอีกครั้ง . .

Vitalik เป็นนักบล็อกรายใหญ่และได้ปรับแต่งเหรียญสี (คำจารึกโบราณ) บน Bitcoin มาเป็นเวลา 13 ปีแล้ว ในการอภิปรายเรื่องบล็อกใหญ่และบล็อกเล็ก เรามักจะยืนอยู่ในค่ายบล็อกใหญ่เสมอ แต่เขารู้ดีถึงข้อจำกัดของ Bitcoin และแขนของเขาไม่สามารถบิดต้นขาได้ ดังนั้นในที่สุดเขาก็โกรธและเริ่มทำงานกับ Ethereum

คุณอาจคิดได้ว่า Ethereum และเครือข่ายสาธารณะใหม่ ๆ ที่ตามมานั้น ถือเป็นการแยกบล็อกขนาดใหญ่ของ Bitcoin

ชัยชนะของลัทธิอนุรักษ์นิยมไม่ได้หมายถึงความพ่ายแพ้ของลัทธิก้าวหน้า

โลกนี้กว้างใหญ่ คุณสามารถหาวิธีคืนดีกับตัวเองได้เสมอ

ลิงค์เดิม