ผู้เขียนต้นฉบับ: 0xTodd (X: @0x_Todd)

การอ่านที่เกี่ยวข้อง:

นักพัฒนา Bitcoin Core จะฆ่า Inscription หรือไม่? ไม่ใช่เรื่องง่าย “นิเวศวิทยา BTC”

หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อเร็ว ๆ นี้ Luke Dashjr ผู้พัฒนา Bitcoin Core ได้ประกาศบนแพลตฟอร์ม Xโพสข้อความเพื่อแสดง: “Inscription กำลังใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในไคลเอนต์ Bitcoin Core เพื่อสแปมบล็อคเชน ตั้งแต่ปี 2013 Bitcoin Core ได้อนุญาตให้ผู้ใช้สามารถตั้งค่าขีดจำกัดขนาดข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อทำการส่งต่อหรือทำธุรกรรมการขุด Via ด้วยการปิดบังข้อมูลลงในโค้ดโปรแกรม Ordinals จะข้ามข้อจำกัดนี้ หวังว่าช่องโหว่นี้จะได้รับการแก้ไขในที่สุดก่อน Bitcoin Knots V2 7 ในปีหน้า และหากข้อผิดพลาดนี้ได้รับการแก้ไข Ordinals Inscriptions และโทเค็น BRC 20 จะหายไป ทันทีที่มันออกมา ก็จุดประกายให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดในตลาด .

เราต้องทราบรายละเอียดอะไรอีกบ้างเกี่ยวกับข้อโต้แย้งเรื่องการจารึกนี้ X KOL 0xTodd (X: @0x_Todd) ตีพิมพ์บทความเพื่อแยกแยะความรู้เล็กๆ น้อยๆ 10 ข้อเกี่ยวกับข้อโต้แย้งเรื่องคำจารึก Odaily รวบรวมไว้ดังนี้:

ต่อไปนี้เป็นความรู้เล็กๆ น้อยๆ 10 ข้อที่จะแบ่งปันกับคุณ:

1. หากไคลเอนต์ Bitcoin Knots ตามที่ลุคกล่าวไว้ ปฏิเสธธุรกรรมที่มีคำจารึก $Ordi หลังจากอัปเกรด คำจารึกจะยังคงใช้งานได้หรือไม่

คำตอบ:หากถึงตาลูกค้า Bitcoin Knots ที่จะสร้างบล็อก ธุรกรรมการจารึกจะไม่สามารถใช้งานได้ (ไม่สามารถอัปโหลดไปยังเชนได้)

2. ความน่าจะเป็นที่ไคลเอนต์ Bitcoin Knots จะสร้างบล็อกสูงหรือไม่?

คำตอบ:มันค่อนข้างเล็กในขณะนี้ ปัจจุบัน (ธันวาคม 2566) มีลูกค้า Bitcoin Core มากกว่า 17,000+ ราย และลูกค้า Knots น้อยกว่า 100 ราย (แต่สามารถเข้าถึงได้ถึง 500 รายเมื่อค่อนข้างสูง)

3. เดี๋ยวก่อน ลูกค้าคืออะไร?

คำตอบ:สำหรับบล็อคเชน PoW มีซอฟต์แวร์ที่จำเป็นต้องทำหน้าที่สามอย่างของ บัญชีแยกประเภทที่เก็บข้อมูล การขุด และกระเป๋าเงิน ซอฟต์แวร์นี้คือ ไคลเอนต์

เนื่องจากบล็อกเชนเป็นแบบเปิด (ไม่ได้รับอนุญาต) ทุกคนสามารถพัฒนาไคลเอนต์ในทางทฤษฎีได้ตราบใดที่เป็นไปตามฉันทามติของห่วงโซ่นี้ ดังนั้นจึงมีไคลเอนต์ได้หลากหลาย เช่น Bitcoin Core และ Knots

4. หาก Bitcoin Core ติดตามผลจริง ๆ และตัดสินใจที่จะห้ามการซื้อขายจารึก จารึกจะไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่?

คำตอบ:เลขที่ เนื่องจากไคลเอนต์ Bitcoin Core จำเป็นต้องถูกแบ่งย่อย ผู้คนจำนวนมากจึงใช้เวอร์ชันเก่า

จากผู้ใช้ไคลเอนต์ Bitcoin Core มากกว่า 17,000 รายจนถึงตอนนี้ มี 9,000 รายที่ใช้เวอร์ชัน 24-25 และ 5,000 รายใช้เวอร์ชัน 21-23 ดังนั้นแม้ว่าจะมีการเพิ่มกฎห้ามการใช้พื้นที่บล็อกในทางที่ผิดในเวอร์ชัน 27 แต่เวอร์ชันเก่ายังคงสามารถใช้งานได้ตามปกติ

ตราบใดที่คุณอดทนรอและรอจนกว่าจะถึงเวลาที่ Core เวอร์ชันเก่าจะสร้างบล็อก คำจารึกนี้ก็ยังสามารถใช้ได้ต่อไป ตัวอย่างเช่น ขณะนี้สามารถอัปโหลดได้ภายใน 10 นาที แต่จะใช้เวลา 30 นาทีในอนาคต

แน่นอนว่านักขุดมีแนวโน้มที่จะอัปเกรดเป็นเวอร์ชันล่าสุด หากทุกคนค่อยๆ อัพเกรด การใช้งานของจารึกจะแย่มาก

5. หาก Ordi ตัดสินใจแยก Bitcoin chain มันจะสำเร็จหรือไม่?

คำตอบ:ในทางเทคนิคแล้ว การฟอร์กนั้นง่ายมาก เพียงคัดลอกโค้ด Bitcoin Core แล้วคุณสามารถใช้งานได้โดยไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเลย (เพราะเวอร์ชันเก่ารองรับ)

ตามความเห็นพ้องต้องกัน การฟอร์กเป็นเรื่องยาก ฉันทามติคืออะไร? แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะให้นักขุด บริษัทแลกเปลี่ยน ผู้ถือครอง และแม้แต่ ก.ล.ต. ต่างก็เห็นพ้องต้องกันว่า พายใหญ่ที่มีพายเล็กด้วย ก็คือพายใหญ่จริงๆ

6. ฉันต้องแยก Bitcoin ที่แยกออกมานั้นสมเหตุสมผลหรือไม่?

คำตอบ:ใช่ แต่จำกัดมาก

สิ่งที่ Bitcoin ภูมิใจคือความปลอดภัยที่รับประกันด้วยพลังการประมวลผลอันทรงพลัง หากมีเครือข่ายใหม่ที่ไม่ปลอดภัยเท่ากับ Bitcoin และสามารถออกสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัลได้ทุกประเภท... เดี๋ยวก่อน ทำไมไม่ใช้เครือข่าย EVM ล่ะ?

7. Ordi และ BRC-20 ใช้ Bitcoin blockchain จริง ๆ โดยใช้ประโยชน์จากช่องโหว่หรือไม่?

คำตอบ:ใช่ แต่คำว่า การหาประโยชน์จากช่องโหว่ นั้นมากเกินไปหน่อย ฉันคิดว่าดีที่สุดคือ การข้ามข้อจำกัด

ท้ายที่สุดแล้ว หากพูดตามอัตวิสัยแล้ว Ordi ไม่ได้รุนแรงเท่ากับ การหาประโยชน์จากช่องโหว่ ซึ่งเป็นคำที่มักใช้เพื่ออธิบายแฮ็กเกอร์ แต่ตามความเป็นจริงแล้วมันส่งผลให้พื้นที่บล็อก Bitcoin สูญเปล่า

8. จริงเหรอ? กระบวนการแกะสลักมีอะไรบ้าง? จะหลีกเลี่ยงได้อย่างไร?

คำตอบ:การแกะสลัก หมายถึงการเลือก Satoshi BTC ที่แน่นอน นั่นคือ 0.00000001 BTC และ กำลังจะตาย จากนั้นใช้ Taproot (ซึ่งเป็นหนึ่งในเทคโนโลยีใหม่ของ Bitcoin) เพื่อจดบันทึกเกี่ยวกับ 1 Satoshi Bitcoin นี้ในรูปแบบของสคริปต์ข้อความ

ตัวอย่างเช่น หมายเหตุ: โปรโตคอลคือ Ord รูปแบบคือ UTF-8 และเนื้อหาคือ hello world

หากเรายืนยันคำอุปมาอุปมัยก็จะประมาณเท่ากับ:

เดิมซองจดหมายอั่งเปา WeChat จะถูกถ่ายโอน ตอนนี้ฉันโอนเงินให้คุณ 1 เซ็นต์ทุกครั้งและเราสองคนต้องคุยกันผ่านโน้ตบนซองสีแดง

นี่แทบจะไม่ใช่การหาประโยชน์ แต่อาจเป็นการละเมิด

โดยปกติ Bitcoin ไม่สนับสนุนการสร้าง NFT แต่จะมีการปลอมแปลงผ่านรูปแบบของ การโอน + บันทึกย่อ นี้

ในเวลาเดียวกัน ผ่านเทคโนโลยี Taproot ขีดจำกัดบนของหมายเหตุเดิมจะถูกข้ามไป ทำให้เปลี่ยนจากไม่กี่ไบต์ไปเป็นสูงสุด 512 ไบต์

8.5 ข้อควรรู้สั้นๆ: หมายเหตุและสัญญาอัจฉริยะนั้นแตกต่างกัน คุณควรรู้ไว้

สัญญาอัจฉริยะหมายถึงการลงนามในสัญญา

และบันทึกก็คือบันทึก

ประสิทธิผลของทั้งสองไม่เหมือนกัน

นี่เป็นหนึ่งในความแตกต่างระหว่างคำจารึก Etheric NFT และ BRC

• หากฉันใช้สัญญาอัจฉริยะในการโอนเงินให้กับคุณ เป็นการโอนเงินจริงที่ไม่สามารถปฏิเสธได้

• ถ้าฉันใช้ธนบัตรเพื่อโอนเงินให้คุณ เช่น จารึกของท็อดด์ตอนนี้เป็นของอเล็กซ์ ฉันเพิ่งเขียนมันลงในบันทึก

ขณะนี้ด้วยข้อตกลงนี้ Ordi คำตัดสินถือว่าบันทึกนี้ถูกต้อง และถือว่าการโอนเงินของฉันไปให้คุณสำเร็จแล้ว

9. คำจารึกไม่ใช่ NFT ใช่ไหม?

ไม่จริง มีความแตกต่างระหว่างทั้งสอง

ข้อมูล NFT จำนวนมากถูกจัดเก็บไว้ในเชน และคำจารึกทั้งหมดจะถูกจัดเก็บไว้ในเชน BTC

แน่นอนว่ามันเป็นดาบสองคม และนี่คือสิ่งที่น่าปวดหัวสำหรับ BTC อย่างแน่นอน

ข้อดีคือรายได้ของนักขุดสูงขึ้น ดังนั้น *บางที* หลังจาก N ครั้งของการลดครึ่งหนึ่ง มันจะเป็นรายได้ที่สำคัญสำหรับนักขุด

ข้อเสียคือบัญชีแยกประเภท Bitcoin ถูกขยายให้ใหญ่ขึ้น (ท้ายที่สุดแล้ว มีการเพิ่มเนื้อหาพิเศษจำนวนมากในข้อจำกัดการเลี่ยงผ่าน) ซึ่งไม่เอื้อต่อการจัดเก็บโหนดแบบเต็ม

ยิ่งบัญชีแยกประเภทมีขนาดใหญ่เท่าใด โหนดเต็มรูปแบบก็จะน้อยลงเท่านั้น และบล็อกเชนก็เป็นเหมือนเครือเครือข่ายมากขึ้น

9.5 ขนาดของบัญชีแยกประเภทมีความสำคัญจริงหรือ?

บัญชีแยกประเภท ETH มีขนาดใหญ่มากมาโดยตลอด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเราได้ตระหนักถึงปัญหานี้และได้หารือเกี่ยวกับวิธีตัดสถานะทางประวัติศาสตร์บางส่วนและแม้แต่บัญชีแยกประเภททางประวัติศาสตร์ออกไป

Bitcoin ทำได้ดีกว่าในเรื่องนี้เสมอเพราะใช้บล็อกเล็ก ๆ ขนาดของบัญชีแยกประเภทไม่ใหญ่เกินไปดังนั้นจึงมีโหนดเต็มจำนวนมากและมีการกระจายอำนาจมาก

10. จารึกควรอยู่ที่ไหน?

อาจเป็นความคิดที่ดีที่จะจำกัดปริมาณการซื้อขายในเชิงรุกและลดบางส่วนออกจากพื้นฐานปัจจุบัน

Taproot เป็นเทคโนโลยีใหม่ของ Bitcoin Core ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ Bitcoin สามารถใช้ฟังก์ชันการเขียนสคริปต์พื้นฐานบางอย่างได้

Ordi สามารถใช้ Taproot เพื่อข้ามขีดจำกัดโน้ตสูงสุดได้ แต่ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะยัดสิ่งต่าง ๆ มากเกินไปลงใน Bitcoin ด้วยวิธีเลี่ยง ท้ายที่สุด การขยายจากไม่กี่ไบต์เป็นหลายร้อยไบต์นั้นแย่กว่าหลายร้อยเท่า

อย่างไรก็ตาม หากมีข้อจำกัดบางประการและใช้มาตรฐานบางอย่าง ก็จะไม่ทำให้เกิด โศกนาฏกรรมของส่วนรวม ฉันเชื่อว่าชุมชนหลักของ Bitcoin จะไม่รังเกียจสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัลเช่นนี้มากนัก และอาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า

ลิงค์เดิม