บทความนี้มาจาก: Blockworks

เรียบเรียงโดย: Odaily Azuma

หมายเหตุบรรณาธิการ: ความคาดหวังในการอนุมัติจุด Bitcoin ETF ได้จุดประกายอารมณ์ทั่วทั้งอุตสาหกรรม Crypto แต่ในมุมมองของ Arthur Hayes ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีต CEO ของ BitMEX สิ่งนี้อาจไม่เป็นผลดีต่อ Bitcoin เองและผู้ใช้ สิ่งที่ดี.

ในฐานะสุดยอด OG ในอุตสาหกรรม CryptoArthur เชื่อว่าความสนใจของสถาบันที่เพิ่มขึ้นใน Bitcoin อาจนำไปสู่ ​​“สิ่งที่เราไม่ชอบ”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Arthur เป็นแขกรับเชิญในพอดแคสต์ On the Margin และได้รับการสัมภาษณ์โดย Blockworks สื่อ Crypto ในต่างประเทศ

อาเธอร์เสนอสมมติฐานในการสัมภาษณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้า Larry Fink (ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ BlackRock) นำกลุ่มนักการเงินแบบดั้งเดิมเข้าสู่ตลาดและดูดซับ Bitcoin จำนวนมากที่สามารถหมุนเวียนได้อย่างอิสระ

Arthur ทำนายว่าหลังจากพบ Bitcoin ETFs แล้ว สถาบันเหล่านี้อาจเสนอ ETFs ในธีม การขุด Bitcoin เนื่องจาก BlackRock เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดในบริษัทขุดชั้นนำบางแห่ง

• หมายเหตุ Odaily: ความหมายของ Arthur ที่นี่อาจหมายความว่าในอนาคต สถาบันต่างๆ จะไม่เพียงแต่ควบคุมส่วนสำคัญของอุปทานหมุนเวียนของ Bitcoin เท่านั้น แต่ยังควบคุมพลังการประมวลผลของเครือข่าย Bitcoin ทั้งหมด (พื้นฐานของฉันทามติ) ในระดับสูง .

Arthur เตือนว่าบริษัทจัดการสินทรัพย์ขนาดใหญ่เช่น BlackRock เป็นตัวแทนของเจตจำนงของรัฐ และพวกเขาจะปฏิบัติตามข้อกำหนดของเจตจำนงของรัฐ

• “หากชาติต้องการให้พลเมืองยังคงอยู่ในระบบสกุลเงินคำสั่ง เพื่อให้ประชาชนสามารถเก็บภาษีผ่านอัตราเงินเฟ้อและใช้เพื่อชำระหนี้ที่เพิ่มขึ้น มันก็เป็นเรื่องปกติที่สถาบันการเงินขนาดใหญ่มาก (ซึ่งจะปฏิบัติตามเจตจำนงของชาติเป็นหลัก) จะได้รับ เกี่ยวข้องกับ Bitcoin ETFs นั่นสมเหตุสมผลแล้ว”

• 「เพราะภายใต้ระบบดังกล่าว คุณจะไม่สามารถใช้ Bitcoin ได้ตามปกติอีกต่อไป ด้วย ETF สิ่งที่คุณจะได้รับคือสินทรัพย์ทางการเงินที่เป็นตราสารอนุพันธ์ ไม่ใช่ Bitcoin ที่แท้จริง」

• คุณต้องใช้สกุลเงินตามกฎหมายในการซื้อสินทรัพย์อนุพันธ์นี้... เบื้องหลัง สถาบันต่างๆ จะซื้อ Bitcoins จริง จากนั้นหาผู้ให้บริการผู้ดูแลเพื่อเก็บ Bitcoins จริงไว้ที่นั่น

• 「หาก ETF ของสถาบันเช่น BlackRock มีขนาดใหญ่เกินไป สิ่งนี้อาจฆ่า Bitcoin ได้จริง เนื่องจาก Bitcoins จริงไม่ได้ถูกส่งไปยังผู้ใช้ พวกเขาจะถูกวางไว้อย่างเงียบ ๆ ที่นั่น และผู้ใช้ทุกคนจะได้รับ มันเป็นเพียงสินทรัพย์อนุพันธ์ ด้วยราคาที่ผูกพันกับมัน」

นอกจากนี้ อาเธอร์ยังเตือนอีกว่า:หน่วยงานเดียวที่ถือส่วนแบ่งพลังการประมวลผลจำนวนมากจะเสริมความแข็งแกร่งให้กับการควบคุมฉันทามติของเครือข่าย

เพื่อให้ Bitcoin ดำรงอยู่ในฐานะ สินทรัพย์ Crypto ที่มั่นคง เครือข่ายอาจจำเป็นต้องดำเนินการอัปเกรดหลายครั้งในอนาคต (โดยเฉพาะฟังก์ชันการเข้ารหัสและความเป็นส่วนตัว) แต่สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมอาจไม่เห็นด้วยกับแนวคิดเหล่านี้ . หากจะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาคัดค้าน?

• “พวกเขาจะสนับสนุนการอัพเกรดเหล่านี้หรือไม่ นี่เป็นคำถามที่น่าสงสัยและฉันก็ไม่รู้คำตอบ แต่เห็นได้ชัดว่าเมื่อมีผู้ถือเฉยๆซึ่งมีส่วนแบ่งจำนวนมากในระบบนิเวศก็จะไม่มีใครรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้มากขึ้น”

Arthur เน้นย้ำว่าตั้งแต่เริ่มต้น Bitcoin เป็นสกุลเงินที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการชำระเงินตามกฎหมาย Bitcoin ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้บรรลุถึงการเงินที่ครอบคลุม และวิสัยทัศน์คือการทำให้ทุกคนในโลกสามารถโอนและซื้อขายเงินได้อย่างปลอดภัยทุกที่ทุกเวลา

แต่จะเกิดอะไรขึ้นหาก Bitcoins ส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยสถาบันหนึ่งหรือสองสามแห่ง?

แน่นอนว่าการยอมรับ Bitcoin ในวงกว้างจะทำให้ราคาของมันเพิ่มขึ้นอย่างมากอย่างไม่ต้องสงสัย แต่สิ่งนี้ดีจริง ๆ สำหรับประโยชน์ที่แท้จริงของ Bitcoin หรือไม่?

• “เรากำลังดื่มด่ำกับความตื่นเต้นในระยะสั้นและเพิกเฉยต่อภัยพิบัติครั้งใหญ่ในอนาคตหรือไม่ ฉันไม่รู้คำตอบ”

อาเธอร์สรุปโดยกล่าวว่าผู้คนจำเป็นต้องคิดเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ในระยะยาวหาก ETF กำลังมา ราคาของ Bitcoin จะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่ผลลัพธ์สุดท้ายของเรื่องราวนี้จะเป็นอย่างไร?