การต่อสู้ใหม่สำหรับพอร์ทัลการรับส่งข้อมูล Web3: โทรเลขกับ MetaMask
ต้นฉบับ - โอเดลี่
ผู้แต่ง - สามีฮาว
บรรณาธิการ - ห่าว ฟางโจว
ไม่มีใครมีคำตอบที่แน่ชัดว่าตลาดกระทิงครั้งต่อไปจะนำเสนออะไรให้กับ Web3 CZ เคยกล่าวไว้ว่า: ตลาดกระทิงรอบถัดไปมีแนวโน้มที่จะทำให้ DeFi เหนือกว่า CeFi ในระดับหนึ่ง หากคำพูดของ CZ สามารถเป็นจริงได้ พอร์ทัล Web3 แบบกระจายอำนาจก็คาดว่าจะค่อยๆ เหนือกว่า CEX และมีผู้ใช้ใหม่จำนวนมากขึ้น
ในรอบที่แล้ว MetaMask เป็นตัวแทนของพอร์ทัล Web3 แบบกระจายอำนาจอย่างไม่ต้องสงสัย และมีโครงการกระเป๋าสตางค์หลายโครงการตามมาอย่างใกล้ชิด โดยไล่ล่าผู้นำในเส้นทางด้วยคุณสมบัติต่างๆ เช่น การสนับสนุนแบบหลายห่วงโซ่และการเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์
ในขณะที่ทุกคนกำลังมองหา MetaMask ตัวต่อไปในกระเป๋าเงินของพวกเขา Odaily ค้นพบว่า Telegram ซึ่งมีผู้ใช้งาน 800 ล้านคน กำลังกำหนดเป้าหมายแทร็กนี้โดยไม่ได้ตั้งใจและส่งผลกระทบต่อสถานะของ MetaMask
แม้ว่า Telegram จะไม่ได้รูทใน Web3 แต่ผู้ใช้ Web3 ก็ได้รับความนิยมเนื่องจากคุณสมบัติต่อต้านการเซ็นเซอร์ นักพัฒนาโครงการส่วนใหญ่ไม่เพียงแต่ใช้มันเป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับชุมชนเท่านั้น แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Bot ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมายังทำให้ Telegram ค่อยๆ กลายเป็นวิธีใหม่สำหรับผู้ใช้ใหม่ในการสัมผัสประสบการณ์เข้าสู่ Web3
MetaMask ไม่ได้หยุดนิ่ง โดยได้เปิดตัวชุดผลิตภัณฑ์และฟังก์ชัน Snap ในปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเปิดช่องทางการฝากและถอนเงิน ซึ่งได้รวมตำแหน่งของตนในฐานะพอร์ทัลการรับส่งข้อมูล Web3 เข้าด้วยกัน
ทั้งสองมีข้อดีของตัวเองในการเป็นพอร์ทัลสากลสำหรับ Web3 อันไหนจะดีกว่ากันในอนาคต ด้านล่างนี้ Odaily จะเปรียบเทียบและอธิบายทิศทางการพัฒนาและข้อดีของทั้งสองอย่างอย่างละเอียด
Telegram และ MetaMask อยู่ในแทร็กที่แตกต่างกัน: Telegram มุ่งเน้นไปที่การส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีและเป็นโมเดลที่ขับเคลื่อนด้วยโซเชียล MetaMask มุ่งเน้นไปที่กระเป๋าเงิน Web3 และเป็นโมเดลที่ขับเคลื่อนด้วยการจัดการสินทรัพย์ สิ่งนี้คล้ายกับการต่อสู้การจราจรระหว่าง WeChat และ Alipay โดยประมาณ แม้ว่าทั้งสองจะมียีนที่แตกต่างกัน แต่ทั้งคู่ก็คาดว่าจะครอบครองการรับส่งข้อมูล Web3 ส่วนใหญ่
Telegram: ใช้ Bot เพื่อหลีกเลี่ยงกระเป๋าเงินและประเมินความต้องการของผู้ใช้
ปัจจุบัน Telegram มีผู้ใช้งาน 800 ล้านคน อย่างไรก็ตาม กลุ่ม Web3 มีสัดส่วนผู้ใช้เพียง 800 ล้านคน หรือประมาณ 10 ล้านคน ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเครื่องมือ Bot พร้อมฟังก์ชันต่างๆ เกณฑ์สำหรับผู้ใช้ใหม่ในการเข้าร่วม Web3 จึงลดลง และ Telegram ก็ค่อยๆ เปลี่ยนจากแอปพลิเคชันโซเชียลเดียวไปเป็นพอร์ทัล Web3 แบบมัลติฟังก์ชั่น (อาจกล่าวได้ว่า Telegram เชื่อมต่อกับ Web3 แบบ เฉยๆ)
ความนิยมของ Unibot ได้ขับเคลื่อนภาคส่วน Telegram Bot ทั้งหมด และความนิยมยังคงสูง ในช่วงแรกๆ Telegram Bot มีฟังก์ชันหลายประเภท เช่น การแลกเปลี่ยนโทเค็น การคัดลอกการซื้อขาย การวิเคราะห์ การซื้อขายแบบ Airdrop อัตโนมัติ การเชื่อมโยงข้ามสินทรัพย์ ฯลฯ โดยมีโครงการต่างๆ ในด้านความเชี่ยวชาญ
อย่างไรก็ตาม ด้วยการพัฒนาของเวลา DEX Bots ได้เข้ายึดครองกระแสหลักของเส้นทาง Bot ด้วยฟังก์ชันที่ DEX แบบดั้งเดิมไม่มีแต่มีความจำเป็นเร่งด่วน (เช่น การบล็อกดิสก์ใหม่ การต่อต้าน MEV และการปฏิบัติตามคำสั่ง เป็นต้น)
วันนี้ DEX Bot ได้สร้างสถานการณ์สามทาง - Unibot, Banana Gun และ MaestroBot แบ่งส่วนแบ่งการตลาดของ DEX Bot
ในเวลาเดียวกัน,Telegram ประกาศเครือข่าย TON เป็นตัวเลือกโครงสร้างพื้นฐาน Web3 เมื่อวันที่ 13 กันยายนและ TON จะเปิดตัวกระเป๋าเงิน TON Space เพื่อให้บริการผู้ใช้ Telegram
โดยทั่วไป Telegram จะค่อยๆ ลดสถานะของกระเป๋าเงินในพอร์ทัล Web3 ผ่าน Bot ลง ทำให้ผู้ใช้สามารถลดกระบวนการโต้ตอบระหว่างกระเป๋าเงินและแอปพลิเคชันออนไลน์ได้ในระดับหนึ่ง และกำลังร่วมมือกับเครือข่าย TON เพื่อวางโครงร่าง สนามกระเป๋าสตางค์ เมื่อมาถึงจุดนี้ Telegram ใช้ Bot เป็นหอกเพื่อโจมตี MetaMask
MetaMask: ชุดของการต่อยแบบผสมผสานการป้องกันและการโจมตี
MetaMask เป็นทางเข้าหลักสำหรับคนส่วนใหญ่ในการเข้าร่วม Web3 ตามข้อมูลที่เปิดเผยบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Consensys: MetaMask มีจำนวนผู้ใช้ทั้งหมด 100 ล้านคน เกี่ยวข้องกับ 17,000 DApps และมีปริมาณการโต้ตอบรายวัน 244,000 ครั้ง MetaMask อาศัยข้อได้เปรียบที่โดดเด่นของ Ethereum ในเครือข่ายสาธารณะและการสนับสนุนจาก Ethereum Foundation จำนวนผู้ใช้ในด้านกระเป๋าเงินร้อนนำหน้าผาและเป็นผู้นำที่สมควรได้รับ
ในช่วงแรกๆ MetaMask ถูกใช้เป็นเครื่องมือการจัดการสินทรัพย์เท่านั้น หรือคล้ายกับมิดเดิลแวร์ที่เข้าร่วมในกิจกรรมออนไลน์ ผู้ใช้ฝากเงินในการแลกเปลี่ยนเพื่อซื้อโทเค็น ซึ่งจะถูกส่งไปยัง MetaMask เพื่อโต้ตอบกับโครงการออนไลน์ อย่างไรก็ตาม ในปีที่ผ่านมา MetaMask ยังคงดำเนินการใหม่อย่างต่อเนื่อง โดยมีเป้าหมายที่จะค่อยๆ เปลี่ยนจากกระเป๋าเงินระบบนิเวศเดียวไปเป็นพอร์ทัลสากลสำหรับ Web3 และยังย้ายจากเลเยอร์โครงสร้างพื้นฐานที่มองไม่เห็นมากขึ้นไปยังเลเยอร์ผลิตภัณฑ์ที่มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น
MetaMask ได้เปิดตัว DApp ของกลุ่ม MetaMask ในเดือนกันยายนปีที่แล้ว โดยนำเสนอกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องของ MetaMask ซึ่งรวมฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องของกิจกรรมออนไลน์ล่าสุดเพื่อสร้างอินเทอร์เฟซ UI แบบครบวงจร เพื่อให้ผู้ใช้ใหม่ของ Web3 ไม่จำเป็นต้องเข้าใจฟังก์ชันต่างๆ บน -แอปพลิเคชันลูกโซ่ คุณยังสามารถเข้าร่วมกิจกรรมออนไลน์ได้ เช่น การแลกเปลี่ยนโทเค็น สะพานข้ามลูกโซ่ การปักหลัก ฯลฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ช่องทางการฝากและถอนเงินที่เพิ่มล่าสุดได้เปิดกระบวนการทั้งหมดของผู้ใช้เข้าและออกจาก Web3 ซึ่งเป็นการขยายเวลาที่ผู้ใช้สามารถอยู่ใน MetaMask ได้
สิ่งที่ทำให้ MetaMask กลายเป็นทางเข้าแบบสากลของ Web3 จริงๆ คือฟังก์ชัน Snap ที่เพิ่งเปิดตัว Snap เป็นแพลตฟอร์มปลั๊กอินสำหรับฟังก์ชันกระเป๋าสตางค์ที่ผู้ใช้กำหนดซึ่งเปิดตัวโดย MetaMask ฝ่ายโครงการหลักสามารถสร้าง Snaps ที่เกี่ยวข้องบน MetaMask Flask และเชื่อมต่อฟังก์ชันของตนกับ MetaMask โดยไม่ได้รับอนุญาต ปัจจุบัน Snaps ที่สร้างขึ้นโดยบุคคลที่สามจำนวน 34 รายการรวมอยู่ด้วย ทำให้สามารถใช้งานข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับธุรกรรมข้ามแพลตฟอร์ม การแจ้งเตือน และคุณลักษณะการทำงานร่วมกันได้
Snap จะปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของ MetaMask ทำให้สามารถแพร่กระจายจากเครือข่ายสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับ EVM และระบบนิเวศ L2 ไปยังระบบนิเวศเครือข่ายสาธารณะที่ไม่ใช่ EVM ขยายขอบเขตการบริการและปรับปรุงการอนุญาตฟังก์ชัน MetaMask ในเวลาเดียวกัน การใช้การเข้าถึง XMTP Snap นั้น MetaMask ยังมีความสามารถในการส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีบางอย่างอีกด้วย
MetaMask ขยายช่องทางในการรับการเข้าชมผ่านกลุ่มผลิตภัณฑ์และ Snap และลดความซับซ้อนของผู้ใช้ที่เลือกเข้าร่วมในเครือข่ายต่างๆ
เมื่อต้องเผชิญกับการโจมตีของ Telegram และกระเป๋าเงินอื่น ๆ MetaMask ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งด้วยการขยายบริการ
ในทางตรงกันข้าม Telegram และ MetaMask ใช้วิธีการที่แตกต่างกันเพื่อยึดการรับส่งข้อมูล Web3 ในช่องพิเศษที่แตกต่างกัน ทั้งสองอาจไม่ใช่การแข่งขันโดยตรงแต่จุดสำคัญของทางเข้าการรับส่งข้อมูลสากลของ Web3 ก็คือเป็นสากล วิธีการรักษาผู้ใช้ที่มีความต้องการที่แตกต่างกันในผลิตภัณฑ์ของตัวเองคือจุดสำคัญของการแข่งขันระหว่างคนทั้งสอง
Odaily สรุปข้อดีและข้อเสียของ Telegram และ MetaMask ดังนี้:
ข้อได้เปรียบของ Telegram อยู่ที่ฐานการรับส่งข้อมูลของผู้ใช้งาน 800 ล้านรายและการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ Telegram Bot
อย่างไรก็ตาม ข้อเสียของ Telegram ก็ชัดเจนเช่นกัน โครงการ Bot ไม่มีการกระจายอำนาจสูงและอาจมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย คุณลักษณะทางสังคมและ Web3 ไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกัน และพวกเขารู้สึกว่าพวกเขากำลังพัฒนาค่อนข้างเป็นอิสระ
ข้อดีของ MetaMask อยู่ที่ฐานผู้ใช้ที่แม่นยำ การสร้างช่องทางการฝากและถอนที่เปิดทุกด้านของ Web3 และการสร้าง Snap เพื่อขยายความครอบคลุมของ MetaMask
ข้อเสียของ MetaMask คือการได้ผู้ใช้ใหม่จากแหล่งเดียว ซึ่งส่วนใหญ่มาจากน้ำประปา กลุ่มผลิตภัณฑ์มีความเกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินน้อยกว่า และต้องใช้เวลาในการให้ความรู้แก่ผู้ใช้และมีค่าใช้จ่ายสูง Snap มีฟังก์ชันเดียว และไม่มี Snap แบบสำเร็จรูปที่จะดึงดูดผู้ใช้
บางที MetaMask ไม่เคยคิดเลยว่าคู่ต่อสู้ไม่ใช่กระเป๋าเงิน แต่เป็นผู้เล่นในเกมถัดไป บางทีมันอาจจะไม่สำคัญว่าใครจะชนะในท้ายที่สุดอุตสาหกรรม Web3 หวังที่จะดูดซับการรับส่งข้อมูลภายนอกใหม่ในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์หลายชนิดที่มีคุณสมบัติแตกต่างกัน
