กรกฎาคม 2023 เป็นช่วงเวลาที่จะได้เห็นการอัปเดตโปรเจ็กต์ที่มุ่งเน้น MEV มากมาย ไม่เพียงแต่บน Ethereum เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในระบบนิเวศอื่นๆ ด้วย ในบทความวันนี้ เรามาดูวิธีการของโครงการเหล่านี้และดูว่าพวกเขาจะแก้ปัญหา MEV ได้อย่างไร!

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับ MEV เรามีบทความเกี่ยวกับ MEV ที่อธิบายวิธีการโจมตีของบอท MEV เพื่อดึงผลกำไร หากคุณได้ยินเกี่ยวกับแนวคิดนี้เป็นครั้งแรก คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมได้ในลิงก์ด้านล่าง!

ชื่อรอง

โซลูชันเลเยอร์ DApp"ฉันจะจัดกลุ่มรายการตามลำดับชั้น (ขึ้นอยู่กับ ความใกล้ชิด กับผู้ใช้)"เลเยอร์จะอยู่ใกล้กับโครงสร้างพื้นฐานมากขึ้นและอยู่ห่างจากผู้ใช้มากขึ้น ในทางตรงกันข้าม เลเยอร์ Dapp (Interface) จะถือว่ามีความใกล้เคียงกับผู้ใช้ทั่วไปมากกว่า ในเลเยอร์ DApp เราจะพูดถึงชื่อ 3 ชื่อ: UniswapX, CowSwap และ 1 นิ้ว Fusion

UniswapX

ชื่อรอง

เราจะเริ่มต้นด้วยโปรเจ็กต์ที่คุ้นเคยและค่อนข้างเป็นที่ถกเถียงกันเมื่อเร็วๆ นี้ที่เรียกว่า UniswapX ตามข้อมูลเอกสารไวท์เปเปอร์ที่แชร์โดย UniswapX ทีมงานจะ รวม MEV ไว้ภายใน (เช่น รวม MEV ไว้ในผลิตภัณฑ์) โดยจะกระจายส่วนต่างให้กับผู้ใช้ (ในที่นี้คือการแลกเปลี่ยนโทเค็น) ผ่านดัชนีราคาที่ดีกว่า จะเห็นได้ว่า Fillers จะมาแทนที่บทบาทของผู้ค้นหา MEV ในรูปแบบดั้งเดิม ด้วยการโต้ตอบกับสัญญาเครื่องปฏิกรณ์ ตัวเติมเหล่านี้จะสามารถแจกจ่ายรางวัล MEV ให้กับผู้ใช้ได้

(โปรดทราบว่าฉันขอขอบคุณสำหรับความพยายามในการแก้ปัญหาของทุกโครงการ และไม่ได้ตั้งใจที่จะ ปกป้อง UniswapX หลังจากข้อกล่าวหาล่าสุด ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบบางส่วนที่ฉันพยายามทำ โดยพยายามทำให้เป็นกลางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยดึงมาจากข้อมูลที่ประกาศ ตามโครงการ)

CowSwap

ชื่อรอง

ในช่วงเดือนที่ผ่านมา UniswapX กลายเป็นประเด็นที่ถูกเยาะเย้ยมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหลายคนเชื่อว่าโซลูชันใหม่นี้เป็นสำเนาของ CowSwap ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อลด MEV สำหรับผู้ใช้ ผู้อ่านสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับรุ่นผลิตภัณฑ์ของ CowSwap ได้ในบทความต่อไปนี้

หากเราดูวิธีการทำงานของ CowSwap ยอมรับว่าเราเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างบทบาท Solver และ Filler นอกจากนี้ การอนุญาตให้ผู้ใช้ลงนามในธุรกรรมนอกเครือข่ายเพื่อประหยัดค่าน้ำมันก็เป็นอีกความคล้ายคลึงกันระหว่างทั้งสองโครงการ

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความแตกต่างบางประการระหว่างสองโครงการด้านล่างนี้

ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมใน Uniswap จะชำระโดย Filler และขณะนี้ยังไม่มีคำว่าผู้ใช้จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับ Filler หรือไม่ โดยพื้นฐานแล้ว UniswapX กล่าวว่าธุรกรรมเหล่านี้เป็นธุรกรรมแบบไม่ใช้น้ำมัน ใน CowSwap นั้น Solver จะจ่ายค่าธรรมเนียม gas ก่อน และเมื่อการทำธุรกรรมสำเร็จ บุคคลที่สามเหล่านี้จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนโทเค็นในภายหลัง"ข้อแตกต่างต่อไปคือ CowSwap จะมีระดับหนึ่ง"สั่งหนังสือ

ข้อแตกต่างสุดท้ายคือ Uniswap มีข้อได้เปรียบด้านสภาพคล่องอย่างมากจาก V2, V3 และอาจเป็น V4 ในขณะที่ CowSwap ยังคงเป็นโซลูชันการรวบรวมเพียงอย่างเดียวและต้องใช้ประโยชน์จากสภาพคล่องภายนอก นี่ถือได้ว่าเป็นข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่สร้างความกังวลให้กับโครงการจำนวนมากในตลาด เนื่องจาก Uniswap ดำเนินการทุกขั้นตอนอย่างมั่นคงและมีระเบียบวิธี ซึ่งอาจทำให้ตลาดกลายเป็นแพลตฟอร์มที่ ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว นั่นอาจเป็นปัญหาสำหรับตลาดโดยรวม

1 inch Fusion

ชื่อรอง

วิธีแก้ปัญหาอื่นเมื่อเปรียบเทียบกับ UniswapX คือ Fusion ขนาด 1 นิ้ว

นอกเหนือจากรายละเอียดต่างๆ เช่น การเชื่อมต่อสภาพคล่องของบุคคลที่สาม และการสนับสนุนลายเซ็นธุรกรรมนอกเครือข่าย ความคล้ายคลึงกันอีกประการระหว่าง UniswapX และ 1 Inch Fusion ก็คือกลไกการประมูลของชาวดัตช์"Filler"บุคคลที่สามที่รับผิดชอบในการเชื่อมต่อสภาพคล่องจะมีชื่อที่แตกต่างกันในผลิตภัณฑ์ทั้งสองนี้:"Resolver"สำหรับ UniswapX ในขณะที่

สำหรับฟิวชั่น 1 นิ้ว

อย่างไรก็ตาม ข้อแตกต่างประการหนึ่งที่ควรทราบก็คือ Resolver ขนาด 1 นิ้วจำเป็นต้องทำไวท์ลิสต์และเดิมพันโทเค็นโปรเจ็กต์เพื่อเพิ่มคะแนนเครดิต (เรียกว่า พลังยูนิคอร์น) เฉพาะผู้แก้ปัญหา 10 อันดับแรกที่มีคะแนนเครดิตสูงสุดเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมในการบรรจุและการส่งธุรกรรมได้

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น 1 นิ้วยังเป็นโซลูชันตัวรวบรวมเพียงอย่างเดียวและไม่สามารถแข่งขันโดยการสร้างแหล่งรวมสภาพคล่องภายในผลิตภัณฑ์ได้ เมื่อเร็วๆ นี้ โครงการยังประกาศระงับแหล่งรวมสภาพคล่องภายในอีกด้วย

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ฉันคิดว่า UniswapX ยืม บางรุ่นจากคู่แข่งรายก่อนๆ อย่างไรก็ตาม UniswapX มีข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่สำคัญจากระบบนิเวศที่มีสภาพคล่องขนาดใหญ่ ดังนั้นความแตกต่างนี้อาจทำให้คู่แข่งตามทันได้ยาก

โซลูชันที่ Protocol Layer

ชื่อรอง

นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์ตัวรวบรวมแบบดั้งเดิมแล้ว CowSwap ยังได้ร่วมมือกับ Gnosis เพื่อพัฒนาหมวดหมู่การถ่ายทอดแยกต่างหากที่เรียกว่า MEV Blocker คลาสรีเลย์นี้สามารถเปรียบเทียบได้กับ MEV-Share ของ Flashbots (ฉันจะอธิบายส่วนหนึ่งของโซลูชันนี้โดยเฉพาะในภายหลัง) โซลูชัน MEV Blocker มีธุรกรรมถึง 4 ล้านรายการแล้ว

Flashbots

ชื่อรอง

• Flashbots เป็นองค์กรตัวแทนที่มีสาขาผลิตภัณฑ์ต่างๆ มากมาย:

• Mev-Boost: นี่คือซอฟต์แวร์สำหรับเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเพื่อใช้งานกลไกการกรอง Flashbots นี่ถือเป็นเวอร์ชันอัปเกรดของ Mev-Geth เมื่อ Ethereum เป็นกลไกที่พิสูจน์การทำงานได้

• MEV-Share: นี่คือโปรโตคอลที่รวมฝ่ายต่างๆ เช่น Searcher, Builder และ Validator เพื่อเข้าร่วมในกระบวนการสร้างธุรกรรมและเพิ่มผลกำไรของ MEV ให้กับผู้ใช้ คุณสามารถนึกถึง MEV-Share และ MEV Blocker ของ CowSwap ว่าเป็นผลิตภัณฑ์สองรายการในอาร์เรย์เดียวกัน

• SUAVE: สิ่งนี้สามารถมองได้ว่าเป็นโปรโตคอล MEV-Share เวอร์ชันขยายและกระจายอำนาจมากขึ้น

นอกจากนี้ยังมีสาขาสำหรับการวิจัย ข้อมูล และการสนับสนุนพอร์ตการเชื่อมต่อ RPC สำหรับผู้ใช้

• ในอนาคต แผนของ Flashbots คือการปรับใช้เครือข่ายส่วนตัวที่เรียกว่า SUAVE เครือข่ายนี้จะประกอบด้วยโหนดที่ทำงานอยู่เพื่อแบ่งปันผลกำไรของ MEV ด้วยสิทธิ์แบบกระจายอำนาจ ปัญหาอื่นๆ ที่ SUAVE สามารถจัดการได้ ได้แก่:

• ผลสะสม: ความได้เปรียบทางการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรมสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องบางรายในระยะเริ่มต้น ซึ่งจะสะสมและดึงดูดผู้ใช้ให้เข้าข้างพวกเขาในระยะหลัง ๆ นี่เป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับปัญหาการกระจายอำนาจของทุกเครือข่ายเสมอ

ชื่อระดับแรก

จบ