บทความนี้มาจากThe Blockชื่อระดับแรก

สรุป:

สรุป:

- Casa CTO Jameson Lopp กล่าวว่า Lightning Network ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงความซับซ้อนและการพึ่งพาของผู้ใช้ในโซลูชันการดูแล แต่ยังคงเป็นโซลูชันการขยายขนาดที่มีแนวโน้มสำหรับ Bitcoin

- กิจกรรมเครือข่าย Bitcoin ที่เพิ่มขึ้นอย่างผิดปกติในช่วงสุดสัปดาห์ การถกเถียงเกี่ยวกับ Ordinals และ Inscriptions และการเคลื่อนไหวของ Casa เพื่อให้การสนับสนุน Ethereum ก็เป็นหัวข้อที่กล่าวถึงในการสัมภาษณ์ด้านล่างเช่นกัน

Jameson Lopp, CTO ของ Casa ผู้ให้บริการกระเป๋าเงิน Bitcoin ปกป้อง Lightning Network ของ Bitcoin จากการวิจารณ์ครั้งล่าสุดในการให้สัมภาษณ์ ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา มีความผิดปกติมากมายในธุรกรรม Bitcoin และในเวลาเดียวกัน การถกเถียงเกี่ยวกับ Ordinals และคำจารึกยังคงดำเนินต่อไป

Lightning Network มีเป้าหมายเพื่อแก้ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดของ Bitcoin โดยการจัดหาช่องทางการชำระเงินแบบสองทางที่รวดเร็วและคุ้มต้นทุน นอกเหนือจาก Bitcoin blockchain อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2018 Lightning Network ต้องเผชิญกับคำวิจารณ์จากอุตสาหกรรม crypto ในวงกว้าง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Lightning Network ถูกโจมตีอีกครั้งจากคนวงในในชุมชน bitcoin โดย Fiatjaf ผู้ก่อตั้งโปรโตคอลโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจ Nostr อธิบายว่ามันเป็น “กลุ่มแฮ็กที่ไม่เหมาะสม น่าเกลียด และซับซ้อน”

คำวิจารณ์อีกประการหนึ่งคือผู้ใช้จำนวนมากพึ่งพาโซลูชันการดูแล เช่น Wallet of Satoshi เพื่อโต้ตอบกับ Bitcoin และแม้ว่าโซลูชันเหล่านี้จะสะดวก แต่ก็มีความเสี่ยงที่โครงการเหล่านี้อาจ ล่มสลายด้วยเงิน ในอนาคตสำหรับข้อสงสัยเหล่านี้ Lopp ยอมรับว่าความซับซ้อนของ Lightning Network ส่งผลให้มีการแลกเปลี่ยนความสะดวกสบายด้วยโซลูชันการดูแลทรัพย์สิน อย่างไรก็ตามเขาชี้ให้เห็นว่า。

ระบบที่พัฒนาอย่างแข็งขันนี้ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์ และงานส่วนหนึ่งของวิศวกรคือการจัดการกับความซับซ้อนที่เหลืออยู่ลอปป์กล่าวว่า: “ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Lightning Network นั้นซับซ้อน และความซับซ้อนหมายความว่าคุณมีข้อดีข้อเสีย ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลว่าทำไมผู้คนจำนวนมากจึงเลือกใช้โซลูชันแบบโฮสต์

แพลตฟอร์มโฮสติ้งมีความสามารถในการซ่อนความซับซ้อนได้มาก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงสามารถรับผู้ใช้ได้มากขึ้นเพราะพวกเขานำเสนอโซลูชั่นที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้มากกว่า “แต่ในทางกลับกัน เราเรียนรู้ต่อไปนี่คือระบบนิเวศที่อยู่ระหว่างการพัฒนา ดังนั้นจึงยังห่างไกลจากความสมบูรณ์

Lopp กล่าวต่อว่า เมื่อคุณมีความซับซ้อน ส่วนหนึ่งของงานของคุณในฐานะวิศวกรคือการพยายามหาวิธีที่จะสรุปมันออกไป สิ่งที่สามารถเรียนรู้ได้จาก Edge Case เหล่านี้ที่เกิดขึ้นเนื่องจากความซับซ้อนและวิธีที่เราเขียนซอฟต์แวร์ และ แนะนำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับวิธีจัดการกับสิ่งเหล่านี้ โดยควรเป็นแบบอัตโนมัติที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ “งั้นก็หมายความว่า., เขาเพิ่ม.

ชื่อระดับแรก

ข้อกังวลเกี่ยวกับการดูแลเครือข่าย Lightning

เมื่อพูดถึงความเสี่ยงของการโฮสต์โซลูชัน Lightning Lopp กล่าวว่า “มันเป็นการแลกเปลี่ยนที่น่าเบื่อระหว่างความสะดวกสบายและอำนาจอธิปไตย ฉันมั่นใจมากขึ้นกับกระเป๋าเงิน Lightning ที่มอบอำนาจอธิปไตยที่ดีกว่า ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโครงการเช่น LDK ได้รับการปรับปรุงประสิทธิภาพ ผู้ใช้สามารถ เรียกใช้โหนดที่เรียกว่า Lightning Network ในแอปพลิเคชันมือถือ แต่สิ่งนี้แตกต่างจากที่คนมักคิดว่าเป็นโหนด Lightning Network เพียงคุณมีโหนด Bitcoin เต็มรูปแบบและโหนด Lightning Network บนเครื่องเดียวกันและทั้งสองนั้น 'การสื่อสาร' ระหว่างกัน

“ตราบใดที่คุณควบคุมคีย์ส่วนตัวได้ นั่นถือเป็นเรื่องสำคัญที่สุด” เขากล่าวต่อ “ดังนั้นฉันจึงสนใจที่จะดูว่าสิ่งนี้จะพัฒนาไปอย่างไร ฉันรู้ว่ามีบางโครงการที่กำลังทำอะไรแบบนี้ Zeus สำหรับ ตัวอย่างเช่น เป็นหนึ่งในกระเป๋าเงิน Lightning ที่ฉันชื่นชอบ ฉันใช้มันเพื่อเชื่อมต่อกับการตั้งค่าทั้งหมดของฉันที่ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ที่ไหนสักแห่ง ฉันรู้ว่าพวกเขากำลังเดินไปในเส้นทางนั้นเช่นกัน พยายามสร้างอุปกรณ์มือถืออัตโนมัติที่สะดวกยิ่งขึ้น”

เขากล่าวเสริมว่า “มีความหวัง แต่มันเป็นคำถามที่มีมานานว่าโครงการอธิปไตยของตนเองที่ไม่ได้รับการคุ้มครองสามารถแข่งขันกับความสะดวกและความสะดวกในการใช้โซลูชั่นการควบคุมดูแลได้หรือไม่ เพราะท้ายที่สุดแล้ว ผู้คนจะเลือกวิธีที่ง่ายที่สุด ของ.

“ปัจจุบันมีความต้องการจากลูกค้าสำหรับ Lightning Network น้อยมาก และฉันไม่คิดว่าจะมีความต้องการมากนักเพราะลูกค้าของเรามักจะอาศัยอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินที่ดีอยู่แล้ว” เขากล่าว อะไร แต่สำหรับพวกเขาแล้ว Lightning Network ไม่ใช่โซลูชันที่พวกเขาต้องการในชีวิตประจำวัน”

ชื่อระดับแรก

Lightning Network กับ Ark

Lopp ยังเชื่อว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะเปรียบเทียบ Lightning Network ซึ่งดำเนินการด้วยเงินจริงมาประมาณห้าปีกับทางเลือกใหม่ ๆ

“ฉันลืมไปเลยว่า Fiatjaf เป็นแฟนของ Ark หรือไม่” Lopp กล่าว “(แต่) คุณเห็นคนจำนวนมากพูดถึง Ark มันเป็นโปรเจ็กต์ใหม่ที่ยังไม่ได้นำมาใช้ในโลกแห่งความเป็นจริงจริงๆ”

Ark เป็นโปรโตคอลทางเลือก Layer 2 สำหรับ Bitcoin ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเริ่มต้นใช้งานได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องเปิดและปิดช่อง

“ดังนั้นฉันจึงอดไม่ได้ที่จะหัวเราะออกมาดังๆ เมื่อเห็นผู้คนพยายามเปรียบเทียบ Lightning Network กับ Ark โดยตรง ฉันคิดว่า Lightning Network ทำงานด้วยเงินจริงมาตั้งแต่ปี 2018 หรือประมาณนั้น และ Ark ไม่ได้ดำเนินการจริง ๆ โครงการซอฟต์แวร์การผลิต Lopp กล่าวเสริม แน่นอนว่ามันมีศักยภาพ แต่ฉันไม่คิดว่า Lightning Network จะ 'ก้าวข้าม' มันเป็นระบบนิเวศที่ค่อนข้างใหญ่ แต่ก็ยังเติบโตเต็มที่จุดสูงสุดเหล่านั้นบดบังจุดสูงสุดก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายนก่อนที่จะถอยกลับในเดือนกรกฎาคม

ชื่อระดับแรก

สื่อกลางในการแลกเปลี่ยนหรือเก็บมูลค่า?

Lopp ยังเจาะลึกถึงสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนของ Bitcoin และการจัดเก็บเรื่องเล่าคุณค่า ในขณะที่บางคนเชื่อว่า Bitcoin ควรเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนสำหรับการทำธุรกรรมทางการเงินแบบง่ายๆ และมีความคืบหน้าบางประการในเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่าน Lightning Network ความจริงก็คือ เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าทุกครั้งที่คุณใช้ Bitcoin เพื่อซื้อ ภาษีกำไรจากการขายหุ้น การได้รับการชำระเงินตามปกติอาจยังคงเป็นเป้าหมายระยะยาว

คนอื่นๆ มองว่า Bitcoin เป็นแหล่งสะสมมูลค่าในระยะยาวที่สามารถช่วยปกป้องเงินออมจากภาวะเงินเฟ้อได้

“ฉันรู้สึกเสมอว่าคุณสามารถโต้แย้งได้ว่าสิ่งใดสำคัญกว่า การจัดเก็บมูลค่า หรือสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน แต่ฉันคิดว่าร้านค้าของตลาดมูลค่าโดยทั่วไปนั้นใหญ่กว่ามาก” Lopp กล่าว “ฉันหมายถึง คุณสามารถดูที่ อุตสาหกรรมการชำระเงินทั้งหมด แน่นอนว่าในขณะที่พวกเขา (ผู้ใช้ Bitcoin) เคลื่อนย้ายเงินจำนวนมากไปมา มูลค่าที่แท้จริงของอุตสาหกรรมที่ยึดได้นั้นด้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการจัดเก็บมูลค่า เช่น ทองคำ อสังหาริมทรัพย์ หรือสินทรัพย์ประเภทอื่น ๆ”

“แต่การอนุญาตให้ผู้คนข้ามการธนาคารแบบเดิมๆ เหมือนกับที่เราเคยเห็นในแอฟริกาที่ผู้คนข้ามอินเทอร์เน็ตแบบใช้โทรศัพท์พื้นฐานและหันไปใช้มือถือโดยตรง ฉันคิดว่าเราสามารถเห็นสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับพวกเขาได้อย่างง่ายดาย พวกเขาไม่เคยมีบัตรเครดิตแบบเดิม และอาจตรงไปที่ระบบการชำระเงินที่เข้ารหัสทางโทรศัพท์บางประเภท” Lopp กล่าวเสริม

ชื่อระดับแรก

จุดยืนของ Casa เกี่ยวกับการสนับสนุน Ethereum

Casa ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้รักษาความปลอดภัยสินทรัพย์ crypto ของพวกเขาในรูปแบบ multisig แทนที่จะเป็นกระเป๋าเงินเดียว ได้ขยายการสนับสนุนสำหรับห้องนิรภัย ethereum self-custodial (vaults) ในเดือนมิถุนายน ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่ประกาศครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2022 แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้นิยม Bitcoin แต่ Casa กล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นไปตามความต้องการของลูกค้า “ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การสนับสนุน Ethereum ผ่านสัญญาอัจฉริยะนั้นมีประสิทธิภาพทางเทคนิค ซึ่งสอดคล้องกับความต้องการของตลาด” บริษัทกล่าวในขณะนั้น

เมื่อถามถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการเติบโตของลูกค้า Lopp กล่าวว่า เรายังอยู่ในตลาดหมี ดังนั้นทุกอย่างจึงถูกระงับไว้ แต่ผมคิดว่าเราพร้อมแล้วที่ตลาดจะฟื้นตัว

“เรามุ่งเน้นที่การช่วยให้ผู้คนได้รับสิ่งที่มีค่าที่สุดสำหรับพวกเขา ซึ่งสำหรับ Whale มักจะเป็น Bitcoin, Ethereum และ Stablecoins” Lopp กล่าว

ชื่อระดับแรก

Stablecoins ถัดไปสำหรับ Casa หรือไม่?

เนื่องจากเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่ได้รับการร้องขอมากที่สุดจากลูกค้าของ Casa เหรียญ stablecoin จึงน่าจะเป็นสินทรัพย์ตัวถัดไปที่ได้รับการสนับสนุนจากโซลูชันของ Casa

“ใช่แล้ว นั่นเป็นส่วนที่ขาดหายไป” Lopp กล่าว “ผู้คนอาจไม่สบายใจกับการใช้คำสั่งบนบล็อคเชนหรือที่อื่น ๆ แต่ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับมันได้จากมุมมองของตัวเอง ฉันไม่ได้ส่งการชำระเงินที่มีมูลค่าสูงมากมาย แต่เมื่อฉันทำ ฉันมักจะเลือกการโอนเงินหรือเหรียญเสถียร”

“หากฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องเลือกระหว่างสองสิ่งนี้ ฉันจะเลือก Stablecoins ทุกครั้ง เพราะสำหรับฉันมันเป็นเรื่องของเวลา การตัดสินใจได้ไม่ยาก เช่น ฉันจะใช้จ่าย ครึ่งชั่วโมงถึงหนึ่งชั่วโมงในการกรอกเอกสารสำหรับการโอนเงินจากนั้นโดยปกติจะใช้เวลาสองสามชั่วโมงถึงหนึ่งวันทำการในการประมวลผล ในขณะที่หากฉันต้องการส่งการโอนเงินแบบ Stablecoin ก็ใช้เวลาน้อยกว่าห้านาที ลอปป์กล่าวเสริม

เมื่อพูดถึงการย้ายการออกเหรียญ stablecoin บน Bitcoin ไปยังบล็อกเชนอื่น ๆ เมื่อเวลาผ่านไป Lopp กล่าวว่าสิ่งนี้กลับมาที่หัวข้อเรื่องความสะดวกสบาย

“ขอย้ำอีกครั้งว่าความสะดวกสบายคือปัญหาที่แท้จริง” Lopp กล่าวว่า “USDT นั้นมีพื้นฐานมาจาก Bitcoin แต่จากมุมมองทางเทคนิคแล้วมันมีขนาดใหญ่กว่า ปัจจุบัน USDT ยังอยู่บน (Bitcoin sidechain) Liquid Works แต่ฉันคิดว่า Liquid's เอฟเฟกต์เครือข่ายจำกัดการใช้งาน”

เครือข่ายบล็อกเชน Ethereum และ Tron ปัจจุบันครองตลาดสำหรับเหรียญเสถียรเช่น USDT

“แน่นอนว่า Stablecoins เป็นจุดเดียวของความล้มเหลว” เขากล่าวเสริม “พวกเขามีผู้ออกแบบรวมศูนย์ซึ่งมักจะมีฟังก์ชันการกำกับดูแลที่สามารถขึ้นบัญชีดำกองทุนได้ ผมเห็นประโยชน์มากมายในตัวพวกเขา และแน่นอนว่ามีการนำไปใช้มากมาย ไม่ใช่ เป็นเพียงผู้ใช้โลกที่หนึ่ง แต่ฉันคิดว่าเราเห็นผู้คนจำนวนมากในประเทศโลกที่สามชอบเหรียญ Stablecoin ในหลาย ๆ กรณีเช่นกัน”

ชื่อระดับแรก

Casa ไม่น่าจะกลับไปใช้ผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ Bitcoin อีกต่อไป

“Lopp กล่าวว่าบางคนอาจจำ Casa nodes ได้ตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของการนำ Lightning มาใช้ แม้ว่าบริษัทไม่น่าจะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ดังกล่าวอีกครั้งก็ตาม เนื่องจากความซับซ้อนและความต้องการที่จำกัดของผู้ใช้ที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค จึงเป็นเรื่องท้าทายสำหรับ Casa ที่จะร่วมลงทุนในธุรกิจโหนด Bitcoin แบบปลั๊กแอนด์เพลย์อีกครั้ง เนื่องจากความยากลำบากในการบำรุงรักษาและการสนับสนุนผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ Casa จะไม่นำเสนอผลิตภัณฑ์ดังกล่าวอีกต่อไปธุรกิจหลักของ Casa คือการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนและมอบอินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ ซึ่งจะแนะนำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการใช้เทคโนโลยีแก่ผู้ใช้ โดยไม่ต้องเข้าใจทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลัง

“ในขณะที่ฉันคิดว่าเราทำงานได้ดีในการปรับปรุง UI ของโหนด Bitcoin และ Lightning แต่ปัญหาที่แท้จริงที่เรามีคือเมื่อคุณขายฮาร์ดแวร์ชิ้นหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งชิ้นส่วนของฮาร์ดแวร์เครือข่าย และปรับใช้เมื่อเข้าสู่สภาพแวดล้อมที่ไม่รู้จัก ต้องเผชิญกับความซับซ้อนมหาศาล

“เมื่อรวมกับความชอบความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้แล้ว เราไม่รู้จริงๆ ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับกล่องเหล่านี้ที่วางอยู่ในบ้านลูกค้าของเรา” Lopp กล่าวต่อ “ดังนั้น เมื่อพวกเขามีปัญหาบางอย่างอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ก็อาจเป็นเครือข่าย ที่เกี่ยวข้อง อาจเป็นความล้มเหลวของฮาร์ดไดรฟ์ หรืออะไรก็ตาม ที่ต้องเสียภาษีและใช้เวลานานมากจากจุดยืนการสนับสนุนหลังการขาย และจากนั้นในระดับวิศวกรรมของการดีบัก (จำเป็น) พยายามรับข้อมูลที่เพียงพอเพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดปัญหาอะไรขึ้น เพื่อให้เราสามารถบอกลูกค้าของเราได้ จะทำอย่างไร

“ดังนั้นในขณะที่เป็นเรื่องดีที่มีผู้คนเป็นอิสระมากขึ้นและใช้งานโหนดของตนเอง การช่วยเหลือและบำรุงรักษาผู้ที่ไม่มีความรู้ด้านเทคนิคที่ทำงานในระดับนั้นนั้นต้องใช้ทรัพยากรมากมายที่ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะยินดีจ่ายเงินมากพอที่จะสนับสนุน เราได้กำไรจากมัน , เขาเพิ่ม.

“เราไม่ใช่บริษัทแรกหรือบริษัทสุดท้ายที่ผลิตอุปกรณ์แบบ Plug-and-Play ที่ใช้โหนด” Lopp กล่าว “โครงการส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นก่อนเราไม่มีอยู่แล้ว ฉันสงสัยว่า The Project จำนวนมาก อาจจะอยู่ได้ไม่นานเว้นแต่พวกเขาจะมาพร้อมกับสายผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์อื่นๆ ที่อาจช่วยอุดหนุนความต้องการทรัพยากรและต้นทุนเพิ่มเติมบางส่วนได้

“มันไม่ใช่ธุรกิจที่ดี” ลอปป์กล่าวเสริม

ชื่อระดับแรก

กิจกรรม Bitcoin Mempool ลึกลับดึงดูดความสนใจ

จากข้อมูลของ Lopp ในช่วงสุดสัปดาห์ เครือข่าย Bitcoin ประสบปัญหาการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้นเป็นจำนวน 30 MB โดยจ่ายค่าธรรมเนียมมากกว่าที่จำเป็นประมาณ 10 เท่า ทำให้ mempool แออัดอย่างรุนแรง และทำให้เกิดต้นทุนในการเพิ่มธุรกรรมในบล็อกถัดไปเพิ่มขึ้นอย่างมาก การทำธุรกรรมของผู้ใช้ล่าช้าหลายชั่วโมงหรือนานกว่านั้น

ในช่วงเวลาของการสัมภาษณ์ Lopp เพิ่งเริ่มสอบสวนเหตุผลเบื้องหลังเหตุการณ์ดังกล่าว ซึ่ง Coinpaid อาจถูกแฮ็ก Coinspaid เป็นผู้ประมวลผลการชำระเงิน crypto ที่ใช้เอสโตเนียซึ่งประมวลผลการชำระเงินสำหรับเว็บไซต์การพนัน crypto หลายแห่ง สถานการณ์ดังกล่าวทำให้แพลตฟอร์มเกม crypto บางแห่งระงับการถอนเงิน ส่งผลให้เกิดการคาดเดาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแฮ็กที่อาจเกิดขึ้น

ในตอนแรก Coinspaid ยังคงนิ่งเงียบในเรื่องนี้ แต่ในที่สุดก็ได้รับการยืนยันเมื่อคืนวันพุธว่าถูกโจมตีเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม ส่งผลให้มีการโจรกรรมเงินจำนวน 37.3 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ยังสงสัยว่า Lazarus Group อยู่เบื้องหลังการโจมตี แต่ให้ความมั่นใจกับผู้ใช้ว่าธุรกรรมกำลังได้รับการประมวลผลใหม่และเงินทุนของลูกค้าไม่ได้รับผลกระทบ

ชื่อระดับแรก

การโต้เถียงเรื่องลำดับและจารึก

ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของ Ordinals และคำจารึกบน Bitcoin ยังนำไปสู่การทำธุรกรรมและค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้นเมื่อต้นปีนี้ ทำให้เกิดข้อถกเถียงกันว่าลำดับที่เป็นตัวแทนของ NFT และโทเค็น BRC-20 บน Bitcoin ควรมีอยู่จริงหรือไม่

บางคนแย้งว่าปัจจัยเหล่านี้เป็นผลสืบเนื่องโดยไม่ได้ตั้งใจจากการอัพเกรด SegWit และ Taproot ของ Bitcoin ทำให้ Inscription ดำเนินไปในเชิงเศรษฐกิจได้มากขึ้น และควรลบออกจาก Bitcoin คนอื่นๆ แย้งว่าผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจนั้นเป็นส่วนสำคัญในการอัปเกรดใดๆ และควรใช้ต่อไปตราบใดที่ผู้ใช้ปฏิบัติตามกฎของ Bitcoin

“เป็นไปได้เสมอที่จะฝังข้อมูลโดยพลการในบล็อคเชน Bitcoin” Lopp กล่าว “ตอนนี้ คุณสามารถพูดได้ว่าการอัพเกรด Taproot ทำให้นักพัฒนาทำสิ่งนั้นได้ง่ายขึ้น ดังนั้นนักพัฒนาที่สร้างสรรค์จึงเขียนเครื่องมือบางอย่างเพื่อทำให้ง่ายขึ้นสำหรับ คนอื่น ๆ ทำเช่นนั้น แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาพื้นฐานระหว่างสองมุมมองหลักเกี่ยวกับวิธีใช้ bitcoin”“มุมมองหนึ่งเป็นเรื่องส่วนตัวมากกว่า และบอกว่าเราควรอนุญาตเฉพาะธุรกรรมทางการเงินที่เรียบง่ายและบริสุทธิ์เท่านั้น Bitcoin นั้นเป็นเพียงเงิน อีกมุมมองหนึ่งก็คือ Bitcoin เป็นโปรโตคอลสกุลเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ ซึ่งตราบใดที่ผู้คนดำเนินการภายใต้กฎ มันก็จะ ควรจะเปิดให้คนใช้” ลอปป์ กล่าวต่อ “”

ประเด็นส่วนตัวคือเราจะเลือกธุรกรรมประเภทใดก็ได้ที่เราไม่ชอบและเรียกว่าสแปม อย่างไรก็ตาม จากมุมมองทางเทคนิคและวัตถุประสงค์ซึ่งเป็นทีมที่ฉันอยู่ กลไกการป้องกันสแปมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin นั้นมีความประหยัด หากคุณจ่ายในราคาตลาด อัตราการแข่งขัน สำหรับธุรกรรมที่ถูกต้องใดๆ ที่คุณโพสต์บนเครือข่าย คุณควรคาดหวังว่าคุณจะสามารถนำมันเข้าสู่บล็อกเชนได้

ดังที่ Lopp คาดการณ์ไว้ การนำคำจารึกนี้มาใช้ก็จางหายไปหลังจากกระแสกระแสฮือฮาในช่วงแรก แม้ว่าจะสามารถใช้เป็นสัญลักษณ์สถานะที่หรูหราได้ในอนาคตก็ตาม

“สิ่งต่างๆ ดำเนินไปค่อนข้างดีตามที่ฉันคาดไว้ มันเป็นกระแสกระแสเริ่มต้นและผู้คนไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับมันในตอนนี้ อย่างน้อยก็ตัดสินจากทิศทางของตลาด เรายังอยู่ในส่วนลึก ของตลาดหมี ดังนั้นหากคุณอดทน คุณสามารถเอาตัวรอดจากกระแสนิยมได้ ลอปป์กล่าว

แต่จริงๆ แล้ว ฉันได้พูดตั้งแต่ต้นแล้วว่าการจัดเก็บข้อมูลประเภทนี้บน Bitcoin blockchain น่าจะเป็นหนึ่งในระบบจัดเก็บข้อมูลที่แพงที่สุดในโลก ดังนั้น ฉันไม่เคยต่อต้านแนวคิดนี้เลย แต่ฉันมักจะรู้สึกเสมอว่าแม้ว่าคุณจะคิดว่ามันได้รับการนำไปใช้เป็นจำนวนมาก แต่สุดท้ายมันก็ถูกผลักไสให้ไปอยู่ในประเภทข้อมูลและศิลปะเฉพาะกลุ่มที่มีราคาแพงกว่า”

“ดังนั้น วาฬอาจสนใจแค่อวดว่า 'ดูสิ ฉันซื้อพื้นที่บล็อกราคาแพงทั้งหมดนี้มานานแล้ว' และบางทีสิบปีต่อจากนี้ไป มันคงจะแพงน่าขัน และจะไม่มีใครสามารถจ่ายเงินมากขนาดนั้นได้ มีของเจ๋งๆ อีกอย่างที่คุณสามารถใส่ในเรซูเม่หรืออวดอ้างได้ งานศิลปะก็หรูหรา โดยทั่วไปใช่ไหม มันเหมือนคุณบอกว่าฉันเป็นเจ้าของ ไม่งั้นใครก็ไม่มี และอาจจะทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้นก็ได้” เขาเพิ่ม.ในที่สุด,Lopp คิดว่า NFT มีแนวโน้มที่จะเห็นการใช้งานอย่างกว้างขวางกับบล็อคเชนอื่นที่ถูกกว่าและเร็วกว่า แต่ “ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการ”

เขาพูดอย่างตรงไปตรงมาว่า นี่คือสิ่งที่ฉันไม่เคยคาดเดาได้ดีเลย เพราะสิ่งที่ฉันสนใจมักจะไม่เป็นที่นิยมในตลาดมวลชน