สัปดาห์ที่ผ่านมานี้ Cosmos เพิ่งบรรลุเป้าหมายใหม่ด้วยความสำเร็จในการโอน Stride ไปยัง Interchain Security (ICS) อย่างไรก็ตาม ชุมชนบล็อคเชนยังคงมีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับโมเดลใหม่นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับประสิทธิภาพของมัน ในบทความต่อไปนี้ เราจะมาทบทวนข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับแบบจำลอง Cosmos ICS

อัปเดตล่าสุด

เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม Stride กลายเป็นเครือข่ายแรกที่ใช้งานบนเครือข่าย Cosmos ที่ย้ายไปยังระบบ Interchain Security (ICS) ได้สำเร็จ เมื่อเปลี่ยนมาใช้กลไกใหม่นี้ Stride จะสามารถใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยที่ได้รับจากระบบตรวจสอบความถูกต้องของ ATOM

การย้ายครั้งนี้จะเป็นประโยชน์ในแง่ของความปลอดภัย เนื่องจากเครือข่ายจะไม่ใช้โทเค็นดั้งเดิมของ STRIDE ในการตรวจสอบฉันทามติ แต่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Cosmos Hub จะสามารถ เช่า กระบวนการตรวจสอบนี้ได้ เพื่อทำความเข้าใจกลไกความปลอดภัยของ Interchain Security ผู้อ่านสามารถค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องได้ในบทความต่อไปนี้

เป็นที่น่าสังเกตว่านี่ไม่ใช่เครือข่ายผู้บริโภครายแรกที่ใช้ ICS ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคมปี 2023 นิวตรอนกลายเป็นเครือข่ายอย่างเป็นทางการแห่งแรกที่สร้างบล็อกในกลไกความปลอดภัยนี้ Stride เป็นโครงการที่ได้กำหนดหลักชัย การเปลี่ยนทดแทนที่ประสบความสำเร็จ ในสถานะการปฏิบัติงานก่อนหน้านี้ เหตุการณ์สำคัญนี้แสดงให้เห็นว่าหากเครือข่ายที่ใช้งานบน Cosmos ต้องการเปลี่ยนกลไก เครือข่าย ICS จะมีความปลอดภัย

โครงการห่วงโซ่ผู้บริโภคถัดไปที่คาดว่าจะเข้าร่วมใน ICS คือ Duality

ปัญหาเกี่ยวกับกลไก ICS

อย่างไรก็ตาม ปัญหาของการถกเถียงภายในชุมชนได้เกิดขึ้นจากบัญชี Twitter จำนวนหนึ่งที่ระบุว่า Cosmos กำลังเข้าสู่ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ด้วยการออกแบบของระบบ

โดยเฉพาะ:

• ตามรายงานของ Chronus One ด้วยอัตราแลกเปลี่ยนและระดับรางวัลของ ATOM ในปัจจุบัน ผู้ตรวจสอบรายย่อยจะไม่สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบความถูกต้องได้ ปัญหาด้านต้นทุนจะมีความซับซ้อนมากขึ้นเมื่อมีเครือข่ายผู้บริโภคเข้าร่วมเครือข่ายมากขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ การใช้งานโหนด Tendermint มีค่าใช้จ่ายประมาณ 600 เหรียญสหรัฐฯ ต่อเดือน และแต่ละห่วงโซ่ผู้บริโภคส่งผลให้ผู้ตรวจสอบรันโหนดแยกกัน

• อย่างไรก็ตาม หากมีการใช้โซลูชัน ภาษีที่สูงขึ้น สำหรับเครือข่ายที่ต้องการเช่าความปลอดภัยจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ ATOM อุปสรรคนี้จะทำให้โครงการมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยในการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ กรณีเฉพาะของก้าวย่างในจักรวาลคือ: 15% ของรางวัลจากการปักหลักจะถูกแจกจ่ายให้กับ Cosmos Hub

• หากรางวัลเพิ่มขึ้นหลังจากแต่ละบล็อกบนเครือข่าย ATOM จะเผชิญกับปัญหาการออกและอัตราเงินเฟ้อ

กลไกความปลอดภัยอื่นอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาได้หรือไม่

ด้วยไฟล์ที่แชร์โดย Cosmos จะมีการใช้กลไกความปลอดภัยที่แตกต่างกันสามประการ รวมถึงความปลอดภัยของการจำลอง (ซึ่งถือเป็นเวอร์ชัน V1 ของการรักษาความปลอดภัย Interchain ดังกล่าว) การเลือกเข้าร่วม และความปลอดภัยของตาข่าย เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ลงรายละเอียดทางเทคนิค ผมจะสรุปข้อแตกต่างของกลไกทั้งสามนี้ดังนี้

• คัดลอกอย่างปลอดภัย:ผู้ตรวจสอบต้องดำเนินการโหนดทั้งหมดที่รองรับห่วงโซ่การบริโภค

• เลือกใช้: ผู้ตรวจสอบเลือกที่จะใช้งานโหนดห่วงโซ่การบริโภคที่พิจารณาว่า มีประโยชน์เชิงเศรษฐกิจ เท่านั้น แน่นอนว่าจะต้องมีการแลกเปลี่ยนด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องและอาจจะไม่แข็งแกร่งเท่า Interchain

• การรักษาความปลอดภัยแบบตาข่าย: พูดง่ายๆ ก็คือ สามารถมอบหมายกลุ่มเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องให้กับกลุ่มเครื่องมือตรวจสอบห่วงโซ่ผู้บริโภคอื่นเพื่อดำเนินการได้ เมื่อผู้ตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตละเมิดกลไกฉันทามติ กลุ่มที่อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบนั้นจะต้องประสบกับความสูญเสียทางการเงินเช่นกัน กล่าวคือ การตัดเฉือนอย่างเจ็บแสบ

ดังนั้น จะเห็นได้ว่าเพื่อแก้ไขปัญหาต้นทุนการดำเนินการโหนดที่กล่าวถึงข้างต้น Cosmos ได้สร้างใบรับรองอีกสองรายการขึ้นมา"เช่า"กลไก. อย่างไรก็ตาม โซลูชันนี้ (ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) ยังไม่สมบูรณ์แบบเนื่องจากต้องเสียสละข้อกังวลด้านความปลอดภัยบางประการ เครือข่ายจึงถูกแบ่งออกเป็นแบบเฉพาะเจาะจง"กลุ่มผู้ตรวจสอบ"ใช้ในเครือข่ายผู้บริโภคหลายแห่ง

โซลูชั่นกระแสเงินสด?

แดกดัน,"ปัญหาทั้งหมดจะแก้ไขได้เมื่อราคาเพิ่มขึ้น"ประโยคนี้เป็นคำตอบที่สมบูรณ์ที่สุดสำหรับคอสมอส เมื่อราคาของ ATOM เพิ่มขึ้น รายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยชดเชยต้นทุนคงที่ในการใช้งานโหนด อย่างไรก็ตามนี่คือบางส่วน"อะไรเกิดก่อน ไก่หรือไข่"สำหรับเกมเมื่อไม่มีการสร้างเครือข่ายก็ไม่มีการเพิ่มทุน ปัญหาทางเศรษฐกิจไม่สามารถแก้ไขได้ และเครือข่ายก็ไม่มีรากฐานสำหรับการก่อสร้าง

ในส่วนนี้ ฉันสามารถสรุปได้เฉพาะการอัปเดตโครงสร้างพื้นฐานการผลิตล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับ Cosmos เท่านั้น คำเตือน...ข้อมูลด้านล่างไม่ได้หมายความว่าเงินจะไหลเข้าสู่ระบบ ดังนั้นจึงแก้ไขปัญหาข้างต้นได้

นอกจากนี้ Cosmos ยังรวมโมดูลเบรกเกอร์ไว้ด้วย สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นเซอร์กิตเบรกเกอร์ฉุกเฉิน ซึ่งช่วยปกป้องระบบนิเวศ Interchain จากความเสี่ยงของผู้โจมตี

ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม 2023 Circle ได้ประกาศว่าจะสนับสนุน USDC บนเครือข่าย Cosmos

บทส่งท้าย

บทส่งท้าย

ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้เห็นการอัปเดตล่าสุดเกี่ยวกับกลไก ICS ของ Cosmos รวมถึงการวิเคราะห์ปัญหาที่ระบบนิเวศนี้เผชิญอยู่

หวังว่าเนื้อหาข้างต้นจะเป็นประโยชน์กับคุณ