Bitcoin Ordinals, Bitcoin cross-chain และ BitcoinFi อยู่ที่ไหน?
บทความนี้มาจาก Hong Kong Web3 Carnival Shorthand
เจฟฟรีย์ ฮู (ผู้ดำเนินรายการ):ฉันชื่อ Jeffrey Hu จาก HashKey Capital
หัวข้อของการสนทนาคือเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ของ Bitcoin เนื่องจากมีจุดสนใจใหม่ ๆ มากมายของ Bitcoin และฉันมีความสุขมากที่จะแนะนำให้แขกทุกคนได้รู้จัก
แขกที่เข้าร่วมโต๊ะกลมนี้คือ:
Zhixiong Pan ผู้ร่วมก่อตั้ง ChainFeeds
Yu Mingchao ผู้ก่อตั้งและ CTO ของ Babylon
Jack 3.0 Matrix Labs COO
ก่อนอื่น แขกแต่ละคนจะต้องแนะนำตัวเองสั้นๆ ในเวลาประมาณ 2 นาที และแนะนำโครงการที่เขาทำ
พานจือเซียง:สวัสดีทุกคน! ฉันชื่อ Pan Zhixiong เรากำลังทำงานบนแพลตฟอร์มรวมข้อมูลแนวดิ่งของ Web3 และ Crypto ที่เรียกว่า ChainFeeds หัวข้อวันนี้เกี่ยวกับ Bitcoin เป็นหลัก ฉันมีกระเป๋าเงิน Bitcoin ใบแรกในปี 2011 และชุมชนอื่น ๆ ในเวลานั้นผ่านไป BTC ในแนวทางของ "ผู้นำมังกรน้ำ" และคุณสามารถรับ 0.01 หรือน้อยกว่าในแต่ละครั้ง
ในปี 2017 และหลังจากปี 2017 ฉันให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาเทคโนโลยี Bitcoin ดังนั้นฉันจึงศึกษาบางสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ Taproot และ Lightning Network เมื่อปีที่แล้วและปีก่อนหน้า ดังนั้นฉันจึงให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับเทคโนโลยี Bitcoin และผลิตภัณฑ์และบริการที่ตามมา
หยู หมิงเฉา:สวัสดีทุกคน! ฉันชื่อ Mingchao Yu ผู้ร่วมก่อตั้งและ CTO ของ Babylon Babylon เป็นโครงการที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานของ Bitcoin วิสัยทัศน์คือการทำให้ Bitcoin เป็นรากฐานที่สำคัญของโลกที่กระจายอำนาจ นำความปลอดภัยของ Bitcoin มาสู่โลกที่กระจายอำนาจ และทำให้แอปและเชนที่กระจายอำนาจทั้งหมดเป็นส่วนขยายของ Bitcoin ชั้นสอง
Jack 3.0 ：สวัสดีทุกคน! ฉันคือ Jack 3.0 และฉันเป็น COO ของ Matrix Labs ฉันแก้ปัญหาการรวมศูนย์ของอุตสาหกรรมทั้งหมดเป็นหลัก จากการสำรวจในปี 2019 จนถึงปัจจุบัน ฉันขัดเกลามันมาสี่ปีแล้ว ฉันใช้เวลาทั้งหมด เงินที่ฉันได้รับจากการขุดในการทำวิจัยเรื่องนี้ บทความตีพิมพ์ใน IEEE
ตัวฉันเองเข้าร่วม all-in Circle ในปี 2017 และ 2018 และฉันได้ทำงานด้านนักพัฒนาสัมพันธ์ในชุมชนโอเพ่นซอร์สมาตลอด 10 ปีที่ผ่านมา อาจเป็นเพราะภูมิหลังนี้
เจฟฟรีย์ หู (ผู้ดำเนินรายการ):ขอบคุณทุกคน ตอนนี้เรามาเริ่มด้วยคำถามแรกของโต๊ะกลมในวันนี้ เมื่อเทียบกับทุกคนที่เพิ่งให้ความสนใจกับแอปพลิเคชันยอดนิยมบน Bitcoin เช่น Ordinals ฉันรู้สึกว่าข้อโต้แย้งมีขนาดค่อนข้างใหญ่ และมีการอภิปรายที่แตกต่างกันใน ชุมชนบิตคอยน์ ตัวอย่างเช่น การจัดเก็บข้อมูล Ordinals ถือเป็นแอปพลิเคชันการจัดเก็บข้อมูลบน Bitcoin บางคนอาจคิดว่านี่เป็นความพยายามที่ค่อนข้างใหม่และสมาชิกชุมชนบางคนที่นับถือศาสนาคริสต์ใน Bitcoin มากกว่าคิดว่ามันจะใช้ทรัพยากรดั้งเดิมและจะไม่ ใช้โดยแอปพลิเคชันอื่น ได้รับผลกระทบ
แอปพลิเคชันเช่น Ordinals เป็นแบบใช้ครั้งเดียวชั่วคราวหรือสะท้อนถึงแนวโน้มในอนาคตในการใช้พื้นที่จัดเก็บ Bitcoin หรือไม่
พานจือเซียง:หากคุณไม่ชัดเจนเกี่ยวกับ Ordinals และ Inscriptions คุณสามารถรับรู้ได้ในปีนี้หรือปีที่แล้วเนื่องจาก Bitcoin แบบซอฟต์ฟอร์กสองอัน อันหนึ่งคือ Segregated Witness ในปี 2016 และรูปแบบการกำหนดราคาใหม่ของ Segregated Witness ทำให้ Bitcoin ขยายตัวอย่างนุ่มนวล 4 ครั้ง. แต่คุณไม่สามารถใช้ประโยชน์จากพื้นที่ขยาย 4 เท่าได้ ในการอัปเกรด Taproot เมื่อปีที่แล้วและปีก่อนหน้า นักพัฒนาได้เพิ่มวิธีการใหม่ พื้นที่สคริปต์ดั้งเดิมมีขนาดจำกัด แต่ตอนนี้มีขนาดไม่จำกัด ดังนั้นโซลูชัน Inscriptions สามารถจัดเก็บขนาดบนเครือข่าย Bitcoin ได้ 4 เท่า ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า
หากไม่ได้ทำซอฟต์ฟอร์กทั้ง 2 อย่างนี้ ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ผลิตภัณฑ์อย่าง Ordinals จะปรากฏขึ้น หนึ่งคือมีพื้นที่ไม่เพียงพอ และอีกอันคือ ต้นทุนจะค่อนข้างสูง แต่ฉากปัจจุบันถูกมองว่าเป็น นวัตกรรมอื่นในการกำหนดราคาพื้นที่และทรัพยากร Bitcoin หารือ แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นลบมาก แต่ลบที่ใหญ่ที่สุดคือมันส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแลกเปลี่ยนบิต แต่ละบิตคอยน์มีตัวเลข และแต่ละบิตคอยน์มีรหัสและข้อมูล มูลค่าในตัวเองแตกต่างกัน ซึ่งเหมือนกับความตั้งใจเดิมของบิตคอยน์ใน วันแรกนั้นตรงกันข้ามกับความตั้งใจเดิมของ Bitcoin core
ประการที่สอง พื้นที่บนห่วงโซ่ของ Bitcoin นั้นมีค่ามากโดยเนื้อแท้ ตั้งแต่การจัดเก็บข้อมูลธุรกรรมไปจนถึงการจัดเก็บข้อมูลที่ใช้งานทั่วไป ตั้งแต่การทำธุรกรรมไปจนถึงรูปภาพหรือสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผล
ในระยะยาว การโจมตีเครือข่าย Bitcoin ควรเป็นสิ่งที่ควรสนับสนุน คุณสามารถอ้างถึง Gas token ก่อน Ethereum Ethereum ในยุคแรก ๆ ตั้งค่าลอจิกในเครื่องเสมือน เมื่อคุณทำลายสัญญา คุณจะได้รับค่าชดเชย Gas ทุกคนใช้กลไกนี้เพื่อหาช่องโหว่ เมื่อก๊าซต่ำ โทเค็นก๊าซจำนวนมากจะถูกสร้างเสร็จ และเมื่อก๊าซสูง พวกเขาจะยึดพื้นที่บล็อกเชนและรับส่วนลด แต่ในความเป็นจริงไม่มีการขยายตัวที่แท้จริง และ ปัญหาพื้นฐานไม่ได้รับการแก้ไข.. ด้วยการอัปเกรด Ethereum อีกไม่กี่ครั้งปัญหาก็ได้รับการแก้ไขอย่างช้าๆ
แต่การซ่อมแซมเรื่องนี้เป็นเพราะทุกคนสามารถใช้ประโยชน์จากเรื่องนี้ได้อย่างเต็มที่ ขยายขนาด และทำการปรับเปลี่ยนหลังจากการปรับเปลี่ยนจำนวนมากในชุมชน และชุมชนและโปรโตคอลจะเปลี่ยนไป
แม้ว่าเครือข่ายและโปรโตคอลของ Bitcoin จะไม่ง่ายในการอัปเกรด บล็อก หรือลบข้อจำกัดเหมือนกับ Ethereum แต่ฉันคิดว่าชุมชนควรหารือถึงวิธีที่ดีกว่านี้ และแม้แต่ทรัพยากรในเครือข่ายก็จะถูกโอนไปยังสิ่งที่มีมูลค่าสูงกว่าในอนาคตบนอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่แค่รูปภาพแบบดั้งเดิมหรือแบบธรรมดาและข้อความที่ไม่มีความหมายเท่านั้น มีแนวโน้มว่าจะเป็นเส้นทางการพัฒนาดังกล่าว
หยู หมิงเฉา:สำหรับผมแล้ว Ordinals เป็นความพยายามที่น่าสนใจมาก ผมคิดว่า Ordinals คือเสียงปืนและประกายไฟของการปฏิวัติ หลังจากการพัฒนา Ethereum อย่างจริงจัง ทุกคนจะมองย้อนกลับไปและคิดว่าเรามีเชนที่ปลอดภัยกว่าและมีมูลค่าตลาดมากกว่า Ethereum การประยุกต์ใช้ Bitcoin และ Ordinals กับพื้นที่บล็อก Bitcoin ยังคงค่อนข้างอ่อน การใส่รูปภาพและ NFT ลงไปนั้นไม่ได้สร้างมูลค่าเพิ่ม เราหวังว่าพื้นที่บล็อกของ Bitcoin จะกลายเป็นพื้นที่เก็บข้อมูลที่มีค่าที่สุดในโลกที่กระจายอำนาจ
ตัวอย่างเช่น สามารถทำอะไรได้บ้างกับพื้นที่ Bitcoin?
คำที่ได้รับความนิยมมากขึ้นในตอนนี้คือ "ชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล" แต่พื้นที่ Bitcoin ไม่อนุญาตให้คุณสร้างชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลปกติและใส่ข้อมูลทั้งหมดบนเชนอื่นๆ แต่พื้นที่บล็อกของ Bitcoin คือสิ่งที่สามารถใช้เพื่อต่อต้านการเซ็นเซอร์ที่แข็งแกร่งที่สุด หากธุรกรรมและข้อมูลบนเชนอื่นถูกเซ็นเซอร์โดยข้อมูลมูลค่าในเชน จะถูกบล็อก คุณสามารถกำหนดให้ธุรกรรมบน Bitcoin เป็นมาตรการป้องกันสุดท้าย เพื่อให้ Bitcoin กลายเป็นแนวคิดที่ศาลฎีกาและ Weibo เปิดเผย กลายเป็นการรับประกันความปลอดภัยครั้งสุดท้ายในโลกที่กระจายอำนาจ
การพัฒนาและการใช้พื้นที่บล็อก Bitcoin ในทิศทางนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อโลกที่มีการกระจายอำนาจ เนื่องจากการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของ Bitcoin นั้นดีที่สุดในระบบนิเวศ
Jack 3.0 ：ภูมิหลังของฉันเองอยู่ในชุมชนโอเพ่นซอร์สมาสิบปีแล้ว และฉันสนับสนุนให้ลองนวัตกรรมทั้งหมดในระบบนิเวศ Bitcoin
นวัตกรรมของ Ordinals ในที่เก็บข้อมูลอวกาศคือ "ทำก่อน แล้วค่อยพูดถึงมัน" เมื่อสิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาและความท้าทายต่อ Bitcoin ชุมชนจะแก้ปัญหาเหล่านั้น
คุณรู้ไหม จากมุมมองของฉันเอง เบื้องหลัง Bitcoin คือนักพัฒนารายบุคคลหลายพันคน รวมถึงนักเข้ารหัสชั้นนำจากมหาวิทยาลัยต่างๆ ทั่วโลก ที่กำลังแก้ปัญหาเหล่านี้ , จะมีวิธีแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องด้วย นี่คือประเด็นง่ายๆ ของฉัน เพราะไม่ได้เขียนโค้ดมาหลายปี และคลุกคลีอยู่ใน open source community เลยไม่รู้รายละเอียดเบื้องลึกอะไรมาก เรียนจาก อ.ปาน
เจฟฟรีย์ หู (ผู้ดำเนินรายการ):ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันที่ยอดเยี่ยมของคุณ และดำเนินการต่อไปยังคำถามรอบที่สอง ดังที่แจ็คกล่าวถึงในตอนนี้ นวัตกรรมทางเทคโนโลยีมากมายกำลังเกิดขึ้นในชุมชนโอเพ่นซอร์ส หัวข้อที่มีการพูดถึงมากที่สุดใน Ethereum คือ Rollup, modularity และ scalability ขณะนี้เทคโนโลยีบางอย่างกำลังทดลองใช้บนเครือข่าย Bitcoin ตัวอย่างเช่น ปีที่แล้วมีรายงานเกี่ยวกับวิธีนำ ZK Rollup ไปใช้งานบนเครือข่าย Bitcoin เมื่อเร็ว ๆ นี้ บางโครงการได้ทำให้รายละเอียดมากขึ้นและเขียนการออกแบบ ZK Rollup ที่สามารถนำไปใช้ได้ บนดิน. รายละเอียดสถาปัตยกรรม. และ Celestia ยังได้สาธิต Rollup
ฉันไม่รู้ว่าแขกคิดว่าอะไรคือความเป็นไปได้ในการสร้างเทคโนโลยี Rollup บน Bitcoin คุณคิดอย่างไรกับเทคโนโลยีนี้
พานจือเซียง:คำถามนี้เป็นการดูที่ระบบนิเวศของ Bitcoin จากมุมมองของ Ethereum เป็นหลัก และเฉพาะคนในชุมชน Ethereum เท่านั้นที่สามารถดูคำถามนี้ได้
แต่เมื่อมีการใช้คำว่า "DA" หลายคนมักสับสนระหว่างชั้นข้อมูลกับความพร้อมใช้งานของข้อมูล และชั้นข้อมูลนี้ไม่ใช่ชั้นข้อมูลอื่นๆ DA ที่กล่าวถึงในบริบทของ Ethereum มีมากกว่าที่ผู้ใช้จะไม่รับข้อมูลจริงๆ และโหนดธรรมดาของ Ethereum ไม่จำเป็นต้องรับข้อมูล แต่โซลูชันชั้น DA ทำให้ฉันมีความเป็นไปได้ในการตรวจสอบว่าคุณได้จัดเก็บข้อมูลด้วยข้อมูลจำนวนน้อยหรือไม่ และรับข้อมูลในอนาคตหรือไม่ นี่คือปัญหาที่โซลูชัน DA กำลังแก้ไข
จากมุมมองของระบบนิเวศของ Celestia และ Ethereum DA ของ Celestia และ DA ของ Ethereum ต้องเป็นโซลูชันที่จะเกิดขึ้นได้หลังจากวิวัฒนาการระยะยาวและการออกแบบอย่างมืออาชีพเท่านั้น Solana เป็น DA ที่ออกแบบมาตั้งแต่ต้นและเป็นโปรโตคอลที่เกิดมาเพื่อ DA ดังนั้นประสิทธิภาพหรือการออกแบบของ DA จะต้องค่อนข้างก้าวหน้า เพราะไม่มีสัมภาระ แม้ว่า Ethereum จะมีภาระ แต่คุณสมบัติบางอย่างจะได้รับการพิจารณาในอนาคตของโซลูชัน 4844 และ dasDarksharing และการสุ่มตัวอย่างอย่างง่าย ๆ และโซลูชัน DAS ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำให้ DA โดยรวมมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่การเพิ่มเครือข่าย Bitcoin นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ดังนั้น DA บน Bitcoin จึงเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลมากกว่า และข้อมูลจะถูกเก็บไว้ในนั้น การต่อต้านการเซ็นเซอร์นั้นดีกว่า Ethereum อย่างแน่นอน เพราะมีโหนดเพียงพอและผู้ใช้จำนวนมาก , ไม่ต้องสงสัยเลย
แต่ถ้าคุณคิดว่า Bitcoin DA ทำอะไรได้บ้าง คุณยังคงต้องเลิกคิดที่จะออกจาก Ethereum เพราะ Ethereum นั้นมีไว้สำหรับแอพพลิเคชั่น ถ้า Bitcoin จะเป็น DA และทำให้การต่อต้านการเซ็นเซอร์ดีขึ้นก็อาจจะเป็นได้เช่นกัน เป็นไปได้ในอนาคต มันจะเป็นชั้น ๆ มากขึ้น สิ่งที่สำคัญมากขึ้น หรือสิ่งต่าง ๆ ที่จำเป็นต้องเก็บไว้ใน Bitcoin จริงๆ สามารถวางไว้บน Bitcoin DA ได้ แต่เป็นไปได้ไหมที่แอปพลิเคชันแพนมูลค่าต่ำอื่นๆ จะไหลกลับไปที่ Ethereum นอกจากนี้ยังสามารถขึ้นไปได้ เนื่องจากพื้นที่บล็อกของ Bitcoin มีจำกัด ขนาด 1-4 เมกะไบต์ หากคุณต้องการขยายระบบนิเวศ Bitcoin จริงๆ คุณจะไม่เห็นด้วยเพราะท้ายที่สุดแล้ว มันไม่ได้เกิด สำหรับการใช้งาน
หยู หมิงเฉา:ฉันเห็นด้วยกับคำพูดของ Mr. Pan มาก เมื่อเราคิดถึงวิธีการขยาย Bitcoin เราไม่จำเป็นต้องคิดถึงเรื่องนี้ด้วยแนวคิดของ Ethereum เราไม่จำเป็นต้องทำตามแนวคิดของ Vitalik Ethereum คือเลเยอร์ 1 และมีเลเยอร์ 2, เลเยอร์ 3, การยกเลิก, การมองเห็นข้อมูล แนวคิดนี้ใช้ได้กับ Ethereum แต่ไม่จำเป็นต้องใช้กับ Bitcoin
ตรวจสอบสั้น ๆ ว่าสาระสำคัญของ Ethereum ในฐานะ Rollup Layer 2 คืออะไร? การดำเนินธุรกรรมในแง่ดี Rollup จะถูกผลักลงไปในห่วงโซ่จากนั้นข้อมูลก็จะถูกผลักลงไปตามห่วงโซ่ด้วย DA Layer ผ่าน Coinbase มีการทำงานร่วมกันระหว่างเลเยอร์ 2 สิ่งเดียวที่ไม่สามารถผลักออกไปได้คือความปลอดภัย โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่ Ethereum ต้องทำผ่านวิธีการ Layer 2 คือการผลักดันทุกอย่างออกไปและให้ความปลอดภัยสำหรับทุก ๆ สิ่งที่ถูกผลักออกไป นี่คือสาระสำคัญ แต่โซลูชันทางเทคนิคที่เลือกคือผ่านแนวคิดการแบ่งชั้นเพื่อให้เป็นจริง
เราต้องทักษะ Bitcoin และเข้าใจสาระสำคัญแทนที่จะทำตามแนวคิดของเลเยอร์ สาระสำคัญของ Bitcoin scaling คือการปล่อยให้ Bitcoin นำความปลอดภัยของตัวเองไปยัง POS Chain อื่น ๆ ซึ่งดีกว่า
นอกจากนี้ยังนำมาซึ่งข้อได้เปรียบที่ไม่จำเป็นต้องสร้างระบบนิเวศน์ของตนเองทีละขั้นตอนเหมือน ethereum หาก Bitcoin มีวิธีนำความปลอดภัยของตนเองไปยัง POS Chains อื่น ๆ ที่มีอยู่โดยตรงก็สามารถสร้างห่วงโซ่ขนาดใหญ่ที่มี Bitcoin เป็นความปลอดภัยได้โดยตรง แกนหลักและโมดูลความปลอดภัย ระบบนิเวศ รวมถึงระบบนิเวศ PoS Chain อื่น ๆ ที่ไม่ใช่ Ethereum วิธีนี้ช่วยให้ Bitcoin แซงหน้าและสามารถแข่งขันกับระบบนิเวศ Ethereum ปกครองแม่น้ำ และเหนือกว่ามัน
Jack 3.0 ：ฉันค่อนข้างเห็นด้วยกับมุมมองของครูหยู อุตสาหกรรม Crypto ในปัจจุบันเป็นเหมือนประเทศหนึ่งๆ เครือข่ายสาธารณะทุกแห่งเป็นระบบนิเวศน์ “ทุกครอบครัวมีพระคัมภีร์ที่อ่านยากของตัวเอง” ทุกคนรู้ดีว่า Rollup พัฒนาไปสู่สถานะใด Rollup เป็นฮอตสปอตที่ดีมากและมีที่ว่างสำหรับโฆษณา แต่อย่างที่คุณ Pan กล่าว ให้มอง Bitcoin จากมุมมองของ Ethereum โดยส่วนตัวแล้ว ฉันมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโซลูชัน side chain เพื่อแก้ไขทิศทางการขยายตัวของ Bitcoin และฉันจะเห็นบางอย่าง เช่น ข้อเสนอของ BIT 300 และ 301 ที่แบ่งปันโดย Paul อาจเป็นไปได้ โดยส่วนตัวแล้วฉันตั้งตารอ Bitcoin 2.0 หรือช่วงเวลา Bitcoin iPhone
Paul เขียนบทความก่อนหน้านี้เกี่ยวกับปัญหาความปลอดภัยเครือข่ายของ Bitcoin หากรางวัลการขุดค่อยๆ ลดลงจนเหลือศูนย์และไม่เพียงพอที่จะรองรับต้นทุนการขุด ไม่ว่าเครือข่ายทั้งหมดจะปลอดภัยและอุตสาหกรรมจะปลอดภัยหรือไม่ ดังนั้นจึงส่งเสริมทิศทางของ universal chain อย่างจริงจัง ฉันค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะเรากำลังทำสิ่งต่างๆ ที่ระดับ Layer 0 ด้วยตัวเอง และแนวคิดของเราคือ Layer base ขณะนี้อุตสาหกรรมยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น โดยหดตัวจาก 3 ล้านล้านอุตสาหกรรมเป็นมากกว่า 1 ล้านล้านในเวลาเพียง 14 ปี จำเป็นต้องมีห่วงโซ่เพิ่มเติมและความเป็นไปได้มากกว่านี้
แน่นอนว่ามีการลงคะแนนเสียงจาก "อนุรักษ์นิยม" สำหรับ Bitcoin ซึ่งไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลง และมันก็เพียงพอแล้วที่จะปล่อยให้มันมีบทบาทที่ดีในคุณสมบัติการจัดเก็บสินทรัพย์ STV แต่ Bitcoin ก็เหมือนกับเด็กอายุ 14 ปี คุณจะปล่อยให้มันดื่มน้ำบริสุทธิ์ทุกวันและซ่อนตัวอยู่ในเรือนกระจกหรือไม่? ยังยินดีปล่อยเขาสู่สังคมเพื่อลองความเป็นไปมากขึ้น ประเด็นของฉันคือนักปฏิรูปหัวรุนแรง "แค่ทำมัน!" ชุมชนเองคือความพยายามทุกรูปแบบและหลายคนที่นี่อาจลืมความจริงที่ว่า blockchain คืออะไร? บล็อกเชนเป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สตัวแรก ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สหมายถึงการทนต่อความพยายามทุกรูปแบบ ลองทั้งหมด แล้วถ้าหมดล่ะ? นี่คือความคิดเห็นของฉัน.
มีอีกมุมมองหนึ่งในอุตสาหกรรมทั้งหมด สื่อและ KOL ส่วนใหญ่คิดว่าการ Forking นั้นไม่ดี คุณเต็มใจที่จะปล่อยให้ลูกหลานและยีนของคุณไม่มีวิวัฒนาการเหมือนคุณหรือไม่? คุณหวังว่าจะดีขึ้นเรื่อย ๆ และมีความเป็นไปได้มากขึ้นหรือไม่?
ดังนั้น นวัตกรรมทุกประเภทในระบบนิเวศของ Bitcoin จึงคุ้มค่าที่จะลองและสนับสนุน ฉันได้ลองมันในชุมชนโอเพ่นซอร์สของจีนเป็นเวลา 10 ปี และฉันผลิตกระแสไฟฟ้าเพื่อความรักมาเป็นเวลา 10 ปี ฉันยินดีที่จะทำให้ดีที่สุดเพื่อสิ่งนี้ .
ขอบคุณ!
เจฟฟรีย์ หู (ผู้ดำเนินรายการ):ขอบคุณทุกคน ไม่ว่าจะทำ DA หรือ Rollup มันเกี่ยวข้องกับการโต้ตอบกับเครือข่ายอื่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ในอดีต โครงการไซด์เชนและสะพานข้ามโซ่ของ Bitcoin ดูเหมือนจะไม่ใช่แนวคิดของชุมชนที่กระตือรือร้นเป็นพิเศษ หากเครือข่าย Bitcoin โต้ตอบกับ เครือข่ายอื่น ๆ เส้นทางทางเทคนิคใดที่จำเป็น รวมถึงวิธีดูการโต้ตอบเพิ่มเติมระหว่าง Bitcoin และเครือข่ายอื่น ๆ ในอนาคต วันนี้ Mr. Yu และ Jack จะใช้ฉันทามติของ Bitcoin ในการทำ cross-chain ฉันไม่รู้ว่าแขกคิดอย่างไรเกี่ยวกับโซลูชันทางเทคนิคแบบโต้ตอบระหว่างเครือข่าย Bitcoin และเครือข่ายอื่น ๆ ในอนาคต
พานจือเซียง:สองคนนี้มีความเป็นมืออาชีพมากกว่าใน cross-chain Cross-chain เป็นเทคโนโลยีที่ท้าทายมากจริง ๆ แต่ก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณมองไปที่ใดในระบบนิเวศวิทยาการไหลของสินทรัพย์และวิธีการซื้อขาย ขณะนี้มีมุมมองมากมายเกี่ยวกับ cross-chain ตัวอย่างเช่น Vitalik คิดว่าความปลอดภัยของ cross-chain ไม่เท่ากัน เครือข่ายที่ปลอดภัยและเครือข่ายที่ไม่ปลอดภัยย่อมมีผลเหมือนถังไม้ เนื่องจากฉันทามติของทุกคนแตกต่างกัน กลไกการดำเนินการจึงแตกต่างกัน และแม้แต่จำนวนโหนดใน DA ก็แตกต่างกัน
หากเรากำลังพูดถึง cross-chain ระหว่างสองเครือข่ายอิสระ จะมีสะพานข้ามสายโซ่หรือเหตุการณ์ช่องโหว่บางอย่าง จากเครือข่ายหนึ่งไปยังอีกเครือข่ายหนึ่ง อาจมีปัญหาในเครือข่ายนั้น ซึ่งเป็นไปได้มาก แต่ถ้าเราเปลี่ยนหัวข้อใหม่ ถ้าความปลอดภัยของเครือข่ายหนึ่งสามารถใช้กับอีกเครือข่ายหนึ่งได้ อาจเป็นทิศทางที่ทุกคนกำลังคิดอยู่
ตัวอย่างเช่น IBC ที่สร้างโดย Cosmos หรือโซลูชันข้ามสายที่ผลิตโดย Polkadot หวังว่าจะเชื่อมต่อทุกคนผ่านชุดของโปรโตคอลแบบเพียร์ทูเพียร์ในเครือข่ายต่างๆ
อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลทั้งสองนี้ต้องอยู่ในเครือข่ายเฉพาะ และหลังจากรวมโปรโตคอลแล้วเท่านั้น พวกเขาจึงจะได้รับความปลอดภัยที่เท่าเทียมกัน
แต่ความแตกต่างระหว่างทุกคนเช่น Bitcoin, Ethereum หรือเครือข่ายอื่น ๆ นั้นยิ่งใหญ่เกินไป หากไม่สามารถนำความปลอดภัยของ Bitcoin ไปยังเครือข่ายอื่น ๆ ได้ดี ฉันคิดว่าจะมีปัจจัยเสี่ยงและความปลอดภัยที่จะสร้างมูลค่าได้นี่เป็นโอกาสสำหรับผู้ประกอบการและฉันต้องการฟังความคิดเห็นของคุณ
Jack 3.0 ： ฉันเข้าสู่แวดวงในปี 2017 และ 2018 ในเวลานั้น เทรนด์คือเครือข่ายสาธารณะและการแลกเปลี่ยนรวมตัวกัน ในปี 2019 ค่อย ๆ ความต้องการ Cosmos, Substrate และ cross-chain อื่น ๆ ออกมา Cross-chain เป็นสิ่งที่จำเป็น กลับไปที่ Web2 จากที่เก็บข้อมูล การประมวลผล การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต HTTP นั้นสำคัญมาก TCP, UDP, HTTP
เมื่อพิจารณาสถานะที่เป็นอยู่ของอุตสาหกรรมจากมุมมองนี้ ฉันคิดว่ามันยังอยู่ในยุคสแตนด์อโลน เชน Bitcoin เป็นระบบนิเวศน์แบบเชนเดียวและระบบนิเวศแบบสแตนด์อโลน ยังมีแอปพลิเคชั่นน้อยมากที่ทำงานอยู่บนนั้น และทุกคนยังคงโต้เถียงกันว่าควรจะมีแอปพลิเคชันมากกว่านี้หรือไม่
ระบบนิเวศของ Ethereum มีขนาดใหญ่มากในปัจจุบัน มีแอปพลิเคชันที่หลากหลายในทุกด้าน มีแอปพลิเคชันมากมายและสินทรัพย์มากมาย แต่น่าเศร้า ปีที่แล้วผมเดินไปรอบๆ สิงคโปร์ อเมริกาเหนือ และฮ่องกง รู้สึกว่าวันนี้หนวกหูมาก และ noise เยอะกว่าสัญญาณ วันนี้ยังอยู่ในยุค stand-alone และ cross-chain ของ NFT และ NFT สินทรัพย์ยังคงต้องพึ่งพาการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อย่างมาก น่าเศร้าที่สภาพคล่องของอุตสาหกรรมในปัจจุบัน ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่มีการกระจายอำนาจ โปร่งใส และเป็นโอเพ่นซอร์ส ถูกล็อคโดยธุรกรรม และความต้องการก็สูงมาก แบรนด์ที่รวมศูนย์จะปลอดภัยจนกว่าจะเจ๊ง และเรามาแบบนี้เอง
ตั้งแต่ปี 2017 เพื่อสำรวจเรื่องนี้ การขุด Filecoin มีเป้าหมายเล็กๆ เหล่า geeks และคนทั่วไปได้ตั้งเป้าหมายเล็กๆ เพื่อไปที่เรือยอทช์และคลับ แต่เราคัดเลือก geeks หมายเลข 40 และ 50 จากแผนกมหาวิทยาลัยเจ้อเจียงเพื่อทำการสำรวจและฝึกฝน รหัสผ่าน เรียนรู้นวัตกรรมขั้นพื้นฐานที่สุด ZKP MPC TEE นี่คือสิ่งที่เราได้ก้าวไปจริงๆ และเราสามารถรวมนวัตกรรมเข้าด้วยกัน และโครงร่างที่เสนอจะได้รับการเผยแพร่บน IEEE มีการเสนออัลกอริทึม VRF เพื่อแก้ปัญหาคณะกรรมการแบบไดนามิกในลักษณะ
มุมมองในปี 2019 คือการใช้การสะสมแสงเพื่อแก้ปัญหา cross-chain ซึ่งตอนนั้นทางออกก็ออกมาแล้วใช้ได้ แต่เรา geeks ถ้าเราเลือกที่จะใส่ใจกับการใช้งานในเวลานั้น TVL อาจ เป็นพันล้านดอลลาร์ในวันนี้ แต่เรารู้สึกว่ามันไม่หรูพอ ขาดสง่าตรงไหน? เส้นทางข้ามสายโซ่และการมีส่วนร่วม ทุกแง่มุมของแผน เปรียบเสมือนการต่อสู้ระหว่างปรมาจารย์ คุณมีมุมมองของคุณ และฉันมีของฉัน แต่อุตสาหกรรมนี้ยังเร็วมาก
เมื่อเผชิญกับอนาคต สะพานข้ามโซ่ชนิดใดที่จำเป็นต่อเมื่อมีโครงสร้างพื้นฐานหลายแสนแห่งในอนาคต นี่คือการสนทนาสี่ปีของเรา geeks หมายเลข 40 และ No. 50 กำลังสำรวจความฝันของพวกเขา
ปีนี้เป็นปีที่สำคัญมาก ในวัฏจักรนี้ อาจมีช่วงเวลา iPhone ของ Bitcoin แอปพลิเคชันเพิ่มเติมจะออกมา และช่วงเวลาของ HTTP สำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมดจะถูกนำเข้ามา เนื่องจากสภาพคล่องในปัจจุบัน สะพานเชื่อมแบบรวมศูนย์ และ การผูกขาดการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ในสภาพคล่อง
สาระสำคัญของคีย์ส่วนตัวของอุตสาหกรรม 1.0 เปรียบเสมือนสุนัขจิ้งจอกตัวน้อย คีย์ส่วนตัวและตัวช่วยจำทั้งชิ้น คีย์ส่วนตัว 2.0 สามารถแยกส่วนได้ ยีนเปลี่ยนไป และอุตสาหกรรมเปลี่ยนไป ดังนั้นเราจึงคิดว่า "วิธีเดียว" (เสียง) คือ HTTP ของ Web3 สำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด นำอุตสาหกรรมไปสู่ยุคต่อไป เช่นเดียวกับเมื่ออินเทอร์เน็ตเริ่มต้นครั้งแรกหรือเมื่อ iPhone ออกมาครั้งแรก มุมมอง ในเวลานั้นเป็นสินทรัพย์แบบ full-chain การสร้างการสร้างแอปพลิเคชั่นลูกโซ่ทั้งหมด การตระหนักถึง "ครอสโอเวอร์" ระหว่างเชนและข้อความใด ๆ นั้นสำคัญมาก สง่างามพอไหม? ทุกอย่างเพิ่งเริ่มต้นและอุตสาหกรรมทั้งหมดมีอายุเพียง 14 ปีเท่านั้น
หยู หมิงเฉา:ให้ฉันพูดเกี่ยวกับความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับ Bitcoin cross-chain ในความคิดของฉัน สิ่งที่ปลอดภัยที่สุดเกี่ยวกับ Bitcoin cross-chain ไม่ใช่การทำ cross-chain ทำไม Bitcoin ถึงทำ cross-chain จุดประสงค์คืออะไร? Cross-chain ไม่ใช่เป้าหมาย แต่เป็นวิธีการ เป้าหมายของ cross-chain คือการทำให้ Bitcoin สามารถสร้างมูลค่าและประโยชน์ได้มากขึ้นหลังจากถูกขุดออกไป วิธีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในขณะนี้คือวิธีการ cross-chain bridge ซึ่งทำให้ Bitcoin ข้าม -chain ไปที่ chain อื่นเพื่อทำสิ่งต่าง ๆ และสร้างรายได้ อีกแนวทางหนึ่งคือการส่งมอบ Bitcoin ให้กับการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจเพื่อสร้างรายได้ดอกเบี้ย
ในสองวิธี การไว้วางใจการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจหรือการไว้วางใจเจ้าของสะพานข้ามสายโซ่นั้นไม่ใช่วิธีที่ปลอดภัยสำหรับ Bitcoin ในการสร้างมูลค่าเพิ่ม
Babylon ได้พูดคุยกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในชุมชน Bitcoin และพวกเขากล่าวว่า 5% ของรายได้ก็เพียงพอแล้ว แต่ต้องปลอดภัย และถ้าปลอดภัย พวกเขายินดีที่จะนำ Bitcoin ออก ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
แต่ตราบใดที่ Bitcoin ถูกข้ามไปยังเชนอื่น จะต้องมีความเป็นไปได้ที่จะถูกโจมตีเมทริกซ์ เนื่องจากลักษณะความปลอดภัยเครือข่ายที่ไม่เท่ากัน
จากมุมมองของทีม Babylon วิธีที่จะทำให้ Bit ทำงานในระบบนิเวศอื่นได้อย่างแท้จริงคือการทำให้มันทำงานได้โดยไม่ต้องใช้ cross-chaing นี่เป็นทิศทางที่ทีมของเรากำลังมุ่งเน้นไปที่การวิจัยและพัฒนา
เจฟฟรีย์ หู (ผู้ดำเนินรายการ):แรงผลักดันพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลัง cross-chain คือพยายามให้มากขึ้นเพื่อขยายอายุของ Bitcoin ไปยังแอปพลิเคชันอื่นๆ เช่น การให้ยืมหรือแอปพลิเคชันธุรกรรมอื่นๆ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ แนวคิดของ "BTCFi" ได้รับความนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้ และยังยืมแนวคิดของ DeFi อีกด้วย ขณะนี้มีโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมบน Bitcoin ซึ่งสามารถรองรับ Bitcoin เพื่อดำเนินการแอปพลิเคชันทางการเงินที่คล้ายคลึงกันบนเครือข่ายโดยไม่ต้องข้ามเครือข่ายหลังจากพยายาม ข้อตกลงต่างๆเช่น RGP, Taro และ DLC ก็ถือกำเนิดขึ้นเช่นกัน ฉันไม่รู้ว่าแขกคิดอย่างไรกับสิ่งที่เรียกว่าโครงสร้างพื้นฐานแอปพลิเคชัน BTCFi บน Bitcoin และฉันไม่รู้ว่าอนาคตจะนำแอปพลิเคชัน BTC มาสู่ฤดูร้อนด้วยการถือกำเนิดของโครงสร้างพื้นฐานหรือไม่
พานจือเซียง:ปัญหานี้เป็นเพราะระบบนิเวศของ Ethereum ทำให้ DeFi มีขนาดใหญ่มากในตอนเริ่มต้น ดังนั้นทุกคนจึงเริ่มให้ความสนใจว่า BTC สามารถลงทุนใน DeFi ได้มากขึ้นหรือกลายเป็นที่เน้น DeFi แต่การกำเนิดของ Bitcoin ก็เกิดขึ้นหลังปี 2008 และโปรโตคอล BTC ถูกสร้างขึ้นเนื่องจากการปฏิเสธของผู้ก่อตั้งที่ไม่เปิดเผยตัวตนต่อระบบการเงินที่มีอยู่ แต่ก็ยังแตกต่างอย่างมากจาก Ethereum ไม่ว่าจะในแง่ของชุมชนและโหมดการคิดเชิงนิเวศน์
เครือข่าย BTC ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยมากขึ้นและจัดลำดับความสำคัญค่อนข้างสูง ดังนั้น BTC จึงไม่มีฮาร์ดฟอร์กมาเป็นเวลาหลายปีแล้ว มีเพียงการอัปเกรดซอฟต์ฟอร์กเท่านั้น อย่างไรก็ตาม Ethereum ยังคงมีความถี่ในการอัปเกรดแบบ Hard Fork ปีละ 1-2 ครั้ง การอัปเกรดที่เซี่ยงไฮ้ได้ดำเนินการเมื่อวานนี้ ซึ่งเป็นการ Hard Fork เช่นกัน และสามารถถอนออกได้
หากระบบนิเวศของ Bitcoin กำลังจะทำสิ่งต่าง ๆ ในทิศทางการเงิน จะต้องระมัดระวังให้มาก เนื่องจากเลเยอร์โปรโตคอลแรกไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก และเอฟเฟกต์การขยายตัวที่สองนั้นค่อนข้างจำกัด
หากทิศทางของการเงิน Bitcoin สามารถพัฒนาได้ดีขึ้น ข้อสันนิษฐานคือต้องเข้าใจ Lightning Network และเส้นทางการชำระเงินให้ดีเสียก่อน นอกเหนือจากความต้องการเชิงเก็งกำไรของ Ethereum DeFi ซึ่งเป็นความต้องการที่ใหญ่ที่สุดที่สามารถออกไปนอกกรอบได้แล้วความต้องการทั่วไปก็คือการตั้งถิ่นฐานข้ามพรมแดนและการตั้งถิ่นฐานในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ หลายคนจะใช้ USDT และ USDC สำหรับการตั้งถิ่นฐานข้ามพรมแดน เป็นความต้องการที่เป็นธรรมชาติมาก Lightning Network สำหรับไมโครเพย์เมนต์และการสนับสนุนไมโครเพย์เมนต์ของแซนด์หากสามารถเพิ่มสินทรัพย์และสินทรัพย์ที่มีเสถียรภาพมากขึ้นและได้รับการยอมรับในวงกว้างก็ถือเป็นโอกาสที่ดีมากในการเข้าสู่ธุรกิจการเงิน หลังจากการชำระเงินขนาดเล็กเสร็จสิ้นแล้ว แอปพลิเคชันอื่นๆ ที่ต้องใช้โปรแกรมจำนวนมากและมีความปลอดภัยจำกัด อาจต้องส่งมอบให้กับนักพัฒนาจำนวนมากขึ้นเพื่อปรับเลเยอร์ด้านล่างหลังจากการอัปเกรด Taproot ในอนาคต เพื่อให้แอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับการเงิน อาจจะเกิดก็ได้แต่ต้องเปรียบเทียบระยะเวลาที่ยาว ๆ ไม่น่าจะรู้ได้ในเวลาอันสั้น
หยู หมิงเฉา:ในความคิดของฉัน BitcoinFi เป็นแนวคิดที่ดีมาก แต่มีสองสิ่งที่ต้องทำเพื่อนำไปสู่การระเบิด
ประเด็นแรกคือเทคโนโลยีจำเป็นต้องอนุญาตให้ Bitcoin ถ่ายโอนมูลค่าไปยังระบบนิเวศ PoS ในสถานการณ์ที่ปลอดภัยมาก และใช้วิธีการจำนำ Bitcoin เพื่อเป็นหลักประกันความปลอดภัยของ PoS Chains อื่น ๆ เมื่อปลอดภัย หรือ Bitcoin เป็นทองคำ ซึ่งสามารถกลายเป็นทองคำสำรองหรือเงินดอลลาร์สำรองของ PoS Chain วิธีตระหนักอย่างปลอดภัยและทางเทคนิคว่านี่คือกุญแจสู่ความสำเร็จของ BitcoinFi
ประการที่สองคือการออกแบบแบบจำลองทางเศรษฐกิจ มูลค่าตลาดของ Bitcoin นั้นสูงกว่าระบบนิเวศน์อื่น ๆ เมื่อ Bitcoin อยู่ในกระบวนการสำรองทองคำของประเทศอื่น ๆ ในรูปแบบของทองคำหรือพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐ ค่าเงินและระบบนิเวศน์ของมันเอง? นี่เป็นคำถามเปิดที่ควรค่าแก่การอภิปราย หากปัญหาเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไข แม้ว่าความปลอดภัยของ Bitcoin และการไหลเวียนของมูลค่าของ Bitcoin จะสามารถรับรู้ได้ในทางเทคนิคก็ตาม หากโมเดลเศรษฐกิจไม่ดี ความเสี่ยงอาจยังสูงอยู่ ทุกคนยินดีที่จะหารือเกี่ยวกับปัญหานี้ร่วมกัน เพื่อให้ Bitcoin สามารถกลายเป็นรากฐานที่สำคัญของโลกที่กระจายอำนาจได้อย่างแท้จริง
Jack 3.0 ：ชื่อของ BTCFi นั้นแตกต่างกันมาก ซึ่งรวมถึง ETHFi ของอุตสาหกรรมทั้งหมด, Solana Fi เป็นต้น เพื่อย้ำประเด็นตอนนี้อุตสาหกรรมทั้งหมดยังคงอยู่ในอุตสาหกรรมแบบสแตนด์อโลนและอุตสาหกรรมยังไม่ได้กระจายอำนาจเพื่อเสียบสายเคเบิลเครือข่ายและพอร์ตระหว่างสายต่าง ๆ เมื่อพูดถึงแอปพลิเคชันข้างต้นวันนี้มีชีวิตชีวาและมีชีวิตชีวา สถานที่ต่าง ๆ แอปพลิเคชั่นเหล่านี้เป็นแอปพลิเคชั่นแบบสแตนด์อโลนซึ่งเหมือนกับงูและโป๊กเกอร์แบบสแตนด์อโลนที่เราเล่นในช่วงแรก ๆ อุตสาหกรรมมีทรัพย์สินเพียง 1 ล้านล้าน นี่คือสถานะที่เป็นอยู่ และฉันรอคอยที่จะได้
หากคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ BTCFi หนึ่งคือการเสียบสายเคเบิลเครือข่าย และสายเคเบิลเครือข่ายมีความปลอดภัยเพียงพอ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการไหลของสินทรัพย์ อย่างที่สองคือการไหลของข่าวสาร สำหรับทั้งอุตสาหกรรม ไม่ใช่แค่ระบบนิเวศน์ของ Bitcoin เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครือข่ายอื่น ๆ ด้วย เนื้อหาข่าว สินทรัพย์ FT และ NFT ที่ง่ายที่สุดจะกระจายด้วยวิธีการกระจายอำนาจที่ต่ำที่สุดได้อย่างไร ต้นทุนและต้นทุนที่ต่ำที่สุด วิธีที่ปลอดภัยในการไหลเวียนอย่างอิสระ? นี่เป็นความท้าทายครั้งใหญ่สำหรับอุตสาหกรรม นอกจากนี้ เพื่อให้ได้สิทธิ์ในการเชื่อมต่อกับการกระจายอำนาจกลับคืนมา จำเป็นต้องคืนสภาพคล่องของชุมชน Crypto ด้วยวิธีการกระจายอำนาจ
ประเด็นที่สามคือการตระหนักถึงความเจริญรุ่งเรืองทางนิเวศวิทยาของ BTCFi ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกและจำเป็นต้องมีการก้าวกระโดด เครือข่ายเดียวได้รับการรับรู้และเครือข่ายทดสอบจะเปิดตัวภายในหนึ่งเดือน เนื่องจากเราได้ขัดเกลามัน เป็นเวลาสี่ปีและไม่ได้ส่งเสียงดังมาก นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันกล่าวต่อสาธารณะว่าทุกคนควรสนับสนุนชาวจีนในโครงการชั้นโปรโตคอล ปีที่แล้วฉันได้พูดคุยกับ VC เกือบ 100 ราย แต่ส่วนใหญ่คิดว่าชาวจีนสามารถ 'ทำอินฟูร่าไม่ได้ และ 14 คนทำอินฟูร่าไม่ได้?
เจฟฟรีย์ หู (ผู้ดำเนินรายการ):เจ้าภาพ:
เจ้าภาพ:ยินดีต้อนรับสมาชิกมูลนิธิ Omni ผู้ก่อตั้ง OmniBOLT, Yann W.
Yann W.：ตอนนี้ฉันรู้สึกทึ่งกับหัวข้อการขุด ฉันยังขุดในบ้านของตัวเองเมื่อสิบกว่าปีที่แล้ว ฉันขุดอย่างมีความสุขสองสามวัน แต่แม่ของฉันหยุดมันเร็ว ๆ นี้ ดังนั้นมันจึงเป็นความทรงจำที่ดีมาก
ขอบคุณ Xiao Feng และผู้นำจากทุกสาขาอาชีพ ขอบคุณ Wanxiang Blockchain Lab และ HashKey Group ที่จัดงานใหญ่เช่นนี้ในเมืองที่ยอดเยี่ยมของฮ่องกง และให้โอกาสอันมีค่าแก่ฉันในการเป็นตัวแทนของ Omni Foundation ซึ่งเป็นองค์กร ที่ทำงานในอุตสาหกรรมนี้มาหลายปี เป็นครั้งแรกในฮ่องกงที่ฉันใช้ภาษาจีนเพื่อพูดคุยกับโลกเกี่ยวกับอดีตและอนาคตของระบบนิเวศ Bitcoin
ในทางเทคนิคแล้ว การพัฒนา DAPP บน Bitcoin และการออก Token ต่างๆ เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ ฉันไม่รู้ว่าทุกคนที่นี่มีคำถามหรือไม่ ทำไม DAPP เหล่านั้น เช่น Dex และ DeFi โดยทั่วไปสร้างบน BitTorrent แทนที่จะเป็น Bitcoin แน่นอนว่ามีเหตุผลมากมายสำหรับสิ่งนี้ ตัวอย่างเช่น ภาษาการเขียนโปรแกรมดั้งเดิมของ Ethereum มีความยืดหยุ่นมากกว่า หรือเวลาในการสร้างบล็อกของ Ethereum นั้นสั้นกว่า และ Bitcoin เองก็เลือกขีดจำกัดขนาดบล็อกที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า ดังนั้นค่าธรรมเนียมในการจัดการ Bitcoin อาจสูงขึ้น เป็นต้น แต่ในความเห็นของฉัน แท้จริงแล้วมีเหตุผลเบื้องหลังที่ลึกซึ้งกว่านั้น
อันที่จริง นวัตกรรมทางเทคโนโลยีในชุมชน Bitcoin มีบทบาทอย่างมากในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น แนวคิดอย่าง NFT ซึ่งทุกคนรู้จักกันดีอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม สิ่งที่แตกต่างจากบรรยากาศที่มีชีวิตชีวาของแพลตฟอร์ม Ethereum คือการเกิดและการประยุกต์ใช้แนวคิดนวัตกรรมต่างๆ บน Bitcoin มักมาพร้อมกับข้อพิพาทและการต่อต้านครั้งใหญ่ภายในชุมชน
แนวคิดเชิงนิเวศวิทยาและวัฒนธรรมที่ชาญฉลาดซึ่งเป็นเอกลักษณ์เฉพาะของ Bitcoin นั้นส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการพัฒนาแอปพลิเคชันในนั้น และผลกระทบเหล่านี้อาจถูกประเมินต่ำเกินไปในระยะยาว ในปัจจุบัน ด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของแนวคิดทางเทคนิคโดยรวม แนวคิดของผู้คนเกี่ยวกับการใช้และพัฒนาเทคโนโลยี Bitcoin ก็จะเปลี่ยนไปอย่างเงียบ ๆ ฉันจะเลือกช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์สามช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงแนวคิดทางวัฒนธรรมในชุมชน Bitcoin เพื่อทบทวนและตั้งตารอระบบนิเวศน์ของ Bitcoin . พัฒนา.
ช่วงเวลาประวัติศาสตร์แรก เกี่ยวกับการซ้อนทับของแผนการขยาย Bitcoin
เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2012 JR Willett ได้เผยแพร่เอกสารไวท์เปเปอร์ของเขา "The Second Bitcoin Whitepaper" บน Bitcointalk.org ชื่อของเอกสารไวท์เปเปอร์นั้นค่อนข้างรุนแรงมากในตอนนี้ และเป็นการปูทางไปสู่นวัตกรรมที่บ้าคลั่งมากขึ้นโดย JR ในอนาคต โอเวอร์เลย์ที่เรียกว่ามักจะหมายถึงการใช้ Bitcoin แต่ไม่มีระบบบล็อกเชนของตัวเอง ตัวอย่างเช่น Rollup อาจประกอบด้วยชุดของบล็อก แต่ไม่ใช่ blockchain โดยทั่วไปถือได้ว่าเลเยอร์ซ้อนทับมีราคาถูกกว่า blockchain มากในแง่ของโหลดและค่าบำรุงรักษา นอกจาก Omni แล้ว มีวิธีแก้ไขทั่วไป เหรียญสีและรุ่นอื่นๆ
เหรียญสีคืออะไร? คุณสามารถดูสมุดปกขาวที่เขียนโดย JR ในเวลานั้น ซึ่งต่อมาได้จัดทำแผนหลักของ Mastercoin ซึ่งเป็นโครงการก่อนหน้าของ Omni สนใจและจัดทำรายงานยาวจำนวนมากเกี่ยวกับ Mastercoin ในนิตยสารของเขาเอง และต่อมาก็มีการพูดคุยค่อนข้างมากกับทีม Omni ซึ่งส่งเสริมการกำเนิดของ Ethereum โดยตรง ขอแสดงความยินดีกับทีม Ethereum ที่พวกเขาเพิ่งเสร็จสิ้น "Ethereum Shanghai Update" ครั้งสำคัญ
เกี่ยวกับการโต้เถียงในประวัติศาสตร์ของเหรียญย้อมสี เหรียญย้อมสีที่เริ่มในปี 2013 ตามชื่อนั้นสามารถเปรียบเทียบได้อย่างชัดเจนกับคนที่ย้อม Bitcoin จำนวนเล็กน้อยเพื่อเป็นตัวแทนของสินทรัพย์อื่น ๆ ที่พวกเขาถืออยู่ เพื่อให้สามารถใช้สินทรัพย์ประเภทต่าง ๆ ได้มากขึ้น การทำธุรกรรมดำเนินการผ่าน Bitcoin และ blockchain
โดยปกติแล้ว Token ของเหรียญย้อมสีจะประกอบด้วยสองระดับ: หนึ่งคือใบรับรองของสินทรัพย์การทำแผนที่ ประการที่สองคือเนื้อหาที่แมป
เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ Omni และแนวคิดของเหรียญย้อมสีจึงเกิดความโกลาหล อย่างไรก็ตาม ฉันจำได้ว่าในปี 2013 และ 2014 คู่การซื้อขายหลักในการแลกเปลี่ยนต่าง ๆ ยังคงถูกครอบงำโดย altcoins และ Bitcoin ต่าง ๆ ในเวลานั้น สินทรัพย์ดิจิทัลทดลองที่ออกใน Bitcoin นั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์
แม้ว่าการออกสินทรัพย์ใน Bitcoin จะไม่ใช่กระแสหลักในตอนนี้ แต่นวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่สำคัญในเวลานั้นทำให้เกิดความวุ่นวายในชุมชน Bitcoin อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ในเวลานั้น การคัดค้านหลักคือการใช้ UTXO ในทางที่ผิด Jeff Garzik ส่วนใหญ่แย้งว่าการส่งข้อมูลบางอย่างแบบ UTXO ที่ทำให้สิ้นเปลืองทรัพยากรโหนดบนเครือข่ายนั้นเป็นภัยคุกคามต่อ Bitcoin ในเวลานั้น หลายคนที่พยายามขยายการทำงานของ Bitcoin ได้พูดคุยกับ Jeff อยู่บ่อยครั้ง เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่เขาเข้ามามีส่วนร่วมในโครงการ Bitcoin sidechain ในภายหลัง ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าโครงการนี้มี Bitcoin เก็บข้อมูลที่คล้ายคลึงกับสิ่งที่เขาวิจารณ์ก่อนหน้านี้หรือไม่
ในเวลานั้น Vitalik เสนอตัวแทนว่า "เมื่อคุณใช้เทคโนโลยีอย่างสมเหตุสมผลและสร้างค่าใช้จ่ายที่สอดคล้องกัน พฤติกรรมของคุณจะถูกกฎหมาย" ดังนั้นข้อโต้แย้งอย่าง Jeff จึงไม่มีสิทธิ์เป็นตัวแทนของ Bitcoiners ทั้งหมด
เกี่ยวกับการวิเคราะห์เชิงตรรกะของโทเค็นสองประเภท เหรียญย้อม และ Ethereum ความเห็นของฉันเกี่ยวกับโทเค็นในตอนนั้นคือ มันยากสำหรับคุณที่จะตรวจสอบและยอมรับใบรับรองที่คุณถือ ดังนั้นจึงมักมีผู้ออกสินทรัพย์ที่ทำชั่วเพียงฝ่ายเดียว ทำให้โทเค็นเครดิต ระบบล่ม และมีการสำรวจหลายโครงการในช่วงปี 2557-2558
ไม่กี่วันที่ผ่านมา คุณเสี่ยวเฟิงยังได้พูดคุยเกี่ยวกับโมเดลสามโทเค็น ดังนั้นฉันจะหยุดไว้ที่นี่
ในยุคแรกๆ ของเศรษฐกิจ Token ยังมีโปรเจกต์เด่นๆ เช่น Tether ซึ่งเป็นรายแรกที่ออก USDT บน Omni Layer นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Omni ที่จะแบ่งปันกับคุณ วันหนึ่ง ฉันคุยกับคุณ Xu ผู้ก่อตั้ง OK และเขาบอกว่า Omni ในเวลานั้นทุกคนใช้มัน แต่ปัญหามักจะเกิดขึ้น
ฉันอยากจะขอโทษยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมมา ณ ที่นี้ เนื่องจากบุคลากรฝ่ายพัฒนาและบำรุงรักษาของ Omni นั้นเข้มงวดมาก และยินดีต้อนรับทุกคนที่จะมาสนับสนุนการพัฒนาของเราหรือให้ความช่วยเหลือที่เกี่ยวข้อง
แม้ว่า USDT จะประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่ก็เห็นได้ชัดว่าได้รับแรงกดดันในแง่ของการยอมรับเช่นกัน สรุปแล้ว Omni มีความแข็งแกร่งในประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรมบล็อกเชนและยังคงมีชีวิตอยู่และดี
ในเวลานั้น JR ก็มีความคิดริเริ่มที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน เขาเป็นคนแรกที่ใช้รูปแบบของ ICO เมื่อเปิดตัวโครงการ เพื่อพัฒนาโปรโตคอล Omni ในตอนนั้น เขาได้เปิดตัวการระดมทุนด้วยโทเค็น แนวคิดที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของโปรโตคอลชั้นที่สองยังคงส่งผลต่อลอจิกภายในจำนวนมากในอุตสาหกรรมจนถึงทุกวันนี้
นอกจากนี้ ผู้ก่อตั้ง USDT บอกฉันในตอนนั้นว่าจุดประสงค์ของพวกเขาในการสร้างโทเค็นคือเพื่อแก้ไขสินทรัพย์ที่เข้ารหัส ในเวลานั้น มันยากสำหรับการแลกเปลี่ยนที่เข้ารหัสในการฝากและถอนเงิน ดังนั้น พวกเขาจึงคิดที่จะใช้ความเสถียร เหรียญเพื่อช่วยในการแลกเปลี่ยนแก้ปัญหา
ฉันยังมีแรงบันดาลใจอื่น ๆ ในกระบวนการร่วมมือกับ Lightning Network ในปี 2560 ฉันมีความคิดกับเพื่อนทนายความเพื่อหมุนเวียนเงินทุนที่ออกบน Omni ในเครือข่าย Lightning จนกระทั่งสิ้นปี 2561 และเริ่มต้น ของปี 2019 ที่ฉันมีโอกาสมีทรัพยากรเพียงพอใน Omni เทคโนโลยีถูกนำมาใช้ในโครงการและโครงการปัจจุบันได้รับการส่งเสริมโดยทีมงานมืออาชีพ
ในความเห็นของฉัน การซ้อนทับสามารถนำประโยชน์มากมายมาสู่ Bitcoin ในขณะที่สร้างได้ง่ายกว่าและเป็นอันตรายต่อ Bitcoin น้อยกว่า
ดึงไทม์ไลน์มาสู่ยุคปัจจุบันกันเถอะ เมื่อวันที่ 20 มกราคม 2023 โปรโตคอล Ordinals เปิดตัวอย่างเป็นทางการ Bitcoin รองรับสัญญาอัจฉริยะตั้งแต่เริ่มต้น แต่เป็นเพียงโปรแกรมสคริปต์ธรรมดา แต่ฉันชอบงานศิลปะที่เรียบง่ายนี้มาก ฉันจะ ชอบเรียกการออกแบบสคริปต์ของ Bitcoin ว่า "ศิลปะแบบมินิมัลลิสต์"
อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ Ordinals ยังนำผลกระทบทางวัฒนธรรมครั้งใหญ่มาสู่ Bitcoin ด้วย ผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์แผนการขยาย Bitcoin ก่อนหน้านี้ หลังจากผ่านไป 11 ปี ทางตันระหว่างข้อดีและข้อเสียโดยพื้นฐานแล้วยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ Ordinals protocol ได้ทำบทความจำนวนมากโดยตรงเกี่ยวกับ Bitcoin chain ในครั้งนี้ และสื่อสารโดยตรงกับทีมข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin ในช่วงต้นปี 2022 ดังนั้นรูปแบบเปิดนี้จึงน่าสนใจมาก
จะใช้ประโยชน์จากความสามารถในการตั้งโปรแกรม Bitcoin และสร้างชุดค่าผสมได้อย่างไร? การทำธุรกรรมทางการเงินในเอาต์พุต OP-Ruturn โดยพื้นฐานแล้วไม่แตกต่างจากสิ่งอื่น ๆ ที่จัดเก็บโดยโหนดแบบเต็ม ปัญหาหลักคือ วงกลมหลักของ Bitcoin ได้ดำเนินการตามหลักการของการลดการใช้ทรัพยากรให้น้อยที่สุดและปฏิเสธการทำธุรกรรมที่มีต้นทุนต่ำ แม้แต่การซ้อนทับเช่นเลเยอร์ Omni ก็ถูกตั้งคำถามอย่างจริงจังในตอนนั้น Ordinals ไม่เคยปรากฏมาก่อนส่วนใหญ่เป็นเพราะนักพัฒนาในแวดวงยังคงยึดมั่นในความตั้งใจเดิมไม่ใช่เพราะความก้าวหน้าพิเศษในเทคโนโลยี Ordinals แม้ว่าฉันจะรู้สึกว่า Ordinals ไม่สง่างามพอที่จะเก็บข้อมูลจำนวนมากในห่วงโซ่หลัก แต่ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ เขาหวังว่าจะทำให้ Bitcoin กลับมาน่าสนใจอีกครั้ง เขาประสบความสำเร็จอย่างมากในจุดนี้ ฉันขอขอบคุณการกระทำทางเทคนิคที่สิ้นเปลืองแบบนี้มาก ในขณะเดียวกัน ฉันยังสนับสนุนว่าข้อมูลสาธารณสมบัติควรสร้างเป็นสาธารณสมบัติ จรรยาบรรณที่สอดคล้องกันตราบเท่าที่ชำระค่าธรรมเนียม ความคิดที่จะทำอะไรก็ฟังดูไม่ถูกต้อง สิ่งที่ฉันเห็นด้วยคือ Ordinals ดึงดูดผู้คนให้หันมาสนใจ Bitcoin อีกครั้ง ในขณะเดียวกันก็สำรวจและคิดเกี่ยวกับแนวคิดทางนิเวศวิทยา
ช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ครั้งที่ 3 คือวันที่ 14 เมษายน 2566 ที่เราจะร่วมเป็นสักขีพยานและสร้างประวัติศาสตร์ร่วมกันในฮ่องกง
ตลอดประวัติศาสตร์ของการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของมนุษย์ มนุษย์ค้นพบสิ่งประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยมจำนวนไม่น้อยที่นอกเหนือจากการใช้ความสำเร็จก่อนหน้านี้ และการค้นพบและแหล่งที่มาของแรงบันดาลใจนี้ไม่ได้เป็นเพียงการเร่งรัดของความคิดและความเป็นมืออาชีพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตวิญญาณด้วย การตรัสรู้ธรรมชาติของมนุษย์ แม้ว่านวัตกรรมของชุมชน Bitcoin จะมีบทบาทอย่างมาก และหลาย ๆ ด้านอยู่ในระดับแนวหน้าของนวัตกรรม blockchain แต่การพัฒนาระบบนิเวศ Bitcoin ยังคงเป็นประเด็นส่วนตัว (นั่นคือ แนวคิดของชุมชน) ในความคิดของฉัน การขยายตัวของระบบนิเวศไม่ได้เกี่ยวข้องกับการคิดลบเสมอไป และผลลัพธ์เชิงลบมักมาจากการรับรู้และมุมมองเชิงลบ แม้ว่าฉันสามารถเข้าใจคำเตือนของชาว Bitcoin บางคนได้ แต่มันก็น่าตื่นเต้นมากเมื่อ Bitcoin ถือกำเนิดขึ้น ฉันยังจำความรู้สึกของการติดต่อและใช้ Bitcoin ครั้งแรกเมื่อ 10 ปีที่แล้วได้
ฉันรู้ด้วยว่า Bitcoin ยังมีภารกิจอื่น ๆ อีกด้วย ไม่เพียงแต่ภารกิจของอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภารกิจพิเศษของมนุษย์ด้วย ดังนั้น ทุกการเปลี่ยนแปลงของ Bitcoin จะส่งผลต่อจิตใจของผู้คน หากเราสามารถกลับมายังปัจจุบันได้เสมอ ดำรงไว้ซึ่งสิ่งที่ไม่เป็นประโยชน์ มองการกำเนิดของทุกนวัตกรรม ทุกการปะทะกันของความคิดจากมุมมองที่แยกจากกัน และนำมโนธรรมและความสามารถ ทำในสิ่งที่เราสนใจ ไม่เพียงแต่ชุมชน Bitcoin เท่านั้น แต่แม้กระทั่งอุตสาหกรรมบล็อกเชนและสังคมมนุษย์จะได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้
แม้ว่าฉันจะเคยอยู่ใน Omni Foundation แต่ฉันก็ให้ความสนใจกับด้านเทคนิคมากมาย ต่อไป ฉันจะมุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมการพัฒนาระบบนิเวศ Bitcoin และการมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรม ขอบคุณ!
