วันนี้ ข่าวชิ้นหนึ่งเกี่ยวกับ Arbitrum ซึ่งเป็นโครงการดารา ได้จุดประกายความขัดแย้งในชุมชนซึ่งยังคงดำเนินต่อไป

ตามบล็อกโพสต์ของพนักงานเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Arbitrum Foundation เริ่มขายโทเค็น ARB ในรูปแบบของ Stablecoin ก่อนที่ชุมชนผู้กำกับดูแลผู้ถือโทเค็นจะ "อนุมัติ" งบประมาณเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ขององค์กร

ชื่อเรื่องรอง

ข้อเสนอที่จุดประกายความขัดแย้งคืออะไร?

เมื่อวันที่ 1 เมษายน ชุมชนอนุญาโตตุลาการได้เปิดตัว Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1) ซึ่งเสนอที่จะแนะนำโครงสร้างองค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจที่เรียกว่า ArbitrumDAO ซึ่งจัดการโดยผู้ถือ ARB และตั้งอยู่ในกองทุนอนุญาโตตุลาการในหมู่เกาะเคย์แมน จะให้บริการและจัดการโดยชุมชน ArbitrumDAO โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมการเติบโตและการพัฒนาของระบบนิเวศของ Arbitrum นอกจากนี้ Lemma ซึ่งเป็นนิติบุคคลที่อยู่เบื้องหลังข้อเสนอจะยื่นขอทุนสนับสนุนจำนวน 750 ล้านโทเค็น ARB (มูลค่าประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์) .

แม้ว่าข้อเสนอจะยังไม่ได้รับการอนุมัติ แต่กระเป๋าเงินแบบหลายลายเซ็นได้ถูกสร้างขึ้นด้วยที่อยู่ "Arbitrum DAO Treasury 2" และได้รับโทเค็น ARB เกือบ 700 ล้าน ซึ่งตัวแทนของ Arbitrum Foundation อธิบายว่าเป็นกระเป๋าเงินงบประมาณในการบริหาร

อย่างไรก็ตาม Arbitrum DAO เริ่มต้นได้ไม่ดีนัก และข้อเสนอแรกก็จุดประกายความขัดแย้งครั้งใหญ่

ตามรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นที่ประกาศโดยฝ่ายโครงการ ณ เวลาที่ออกอากาศ 42.78% (4.278 พันล้าน) ของโทเค็นทั้งหมดควรได้รับการจัดสรรไปยังคลังชุมชนของ Arbitrum DAO จากข้อมูลของ AIP-1 เงินจำนวน 750 ล้าน ARB ที่เป็นของชุมชนแต่เดิมอาจถูกยักยอกไปยังมูลนิธิเพื่อจัดตั้งกองทุนเพื่อระบบนิเวศ ตามความสามารถอย่างเป็นทางการ จุดประสงค์ของการย้ายครั้งนี้คือ "แผนการบริจาคพิเศษเพื่อสนับสนุนการเจริญเติบโตทางนิเวศวิทยาของ Arbitrum"

คำอธิบายภาพ

(หน้าการลงคะแนน AIP-1)

ในฟอรัมธรรมาภิบาล มีข้อร้องเรียนมากกว่าหนึ่งข้อจากสมาชิกในชุมชนเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ นักลงทุนบางรายรายงานว่าพวกเขาถือ ARB airdrops แต่ไม่สามารถเข้าร่วมการลงคะแนนได้ ข้อมูลในเครือข่ายแสดงให้เห็นว่า ARB 750 ล้านที่จัดสรรในข้อเสนอได้ถูกโอนไปก่อนที่ข้อเสนอจะผ่าน 750 ล้าน ARB มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย และอื่นๆ

สิ่งที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ยิ่งกว่าคือข้อมูลในห่วงโซ่แสดงให้เห็นว่า Arbitrum Foundation ได้โอนโทเค็น ARB จำนวน 50 ล้านโทเค็น และผู้คนสงสัยว่ามูลนิธิได้ถอนเงินจำนวนมากก่อนเวลาอันควร

เย็นวันนี้ Arbitrum Foundation ได้ชี้แจงบน Twitter อย่างเป็นทางการ: มูลนิธิไม่ได้ขายโทเค็น ARB จำนวน 50 ล้านโทเค็น 40 ล้านของพวกเขาได้รับการจัดสรรเป็นเงินกู้ให้กับผู้เข้าร่วมที่เข้าใจในตลาดการเงินชื่อเรื่องรอง

"ขอ" หรือ "อนุมัติ"? "ไก่" กับ "ไข่"?

สำหรับ AIP-1 ที่ได้รับการจับตามองอย่างมาก มูลนิธิใช้คำพูดที่น่าสนใจเป็นอุปมาอุปไมยว่า "ไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกัน"

ในขณะที่ชุมชนได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับรายละเอียดมากมายใน AIP-1 เนื้อหาของข้อเสนอเหล่านี้มีความสำคัญ (อย่างน้อยก็ในสายตาของมูลนิธิ) Arbitrum Foundation เชื่อว่าการพิจารณาการถ่ายโอนเทคโนโลยีหลักและความสามารถในการอัพเกรดของ Arbitrum chain จำเป็นต้องกำหนดพารามิเตอร์หลายตัวก่อนที่จะจัดตั้ง DAO ซึ่งรวมถึงการส่งมอบโค้ดให้กับ DAO, การสร้างคณะกรรมการความปลอดภัย, การตั้งเวลาหน่วงเวลาสำหรับการอัปเกรดโค้ด, การตั้งกฎเบื้องต้น, การจัดตั้งกลไกข้อเสนอ AIP, ตัวตรวจสอบเบื้องต้นบน Nova, DAC และอื่นๆ

ดังนั้น "กฎเหล่านี้ควรถูกกำหนดโดย DAO" ซึ่งสมาชิกในชุมชนเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค ไม่สามารถส่งมอบ Arbitrum chain ให้กับ Arbitrum DAO ได้หากไม่มีการตั้งค่าเริ่มต้นหลายชุด ดังนั้นจึงเป็นคำถาม "ไก่กับไข่" - คุณไม่สามารถสร้าง DAO ได้หากไม่มีการดำเนินการเริ่มต้นโดยมูลนิธิ

เกี่ยวกับการโอนโทเค็นที่เกิดขึ้นแล้ว Arbitrum ให้คำตอบอย่างเป็นทางการ มูลนิธิเชื่อเช่นนั้นAIP-1 ไม่ใช่ "คำขอ" ให้ แต่เป็น "การให้สัตยาบัน" จากชุมชน

มูลนิธิเชื่อว่าชุมชนสับสนระหว่างการร้องขอและการอนุมัติ ทางมูลนิธิเชื่อว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้ทางมูลนิธิฯตัดสินใจแล้วข้อเสนอไม่ได้ขอให้ชุมชนดำเนินการ "จุดประสงค์ของ AIP-1 คือการแจ้งให้ชุมชนทราบถึงการตัดสินใจทั้งหมดที่เกิดขึ้นล่วงหน้า"

คำอธิบายภาพ

ชื่อเรื่องรอง

ชุมชนตั้งคำถามและราคาของโทเค็นลดลง

หลังจากการดำเนินการหลายอย่างที่ทำให้ชุมชนผิดหวัง พฤติกรรมของมูลนิธิอนุญาโตตุลาการได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องจากชุมชน และราคาของโทเค็น ARB ก็ลดลงตามไปด้วย

ตามตลาด OKX โทเค็น ARB กำลังซื้อขายอยู่ที่ $1.18 ลดลง 9% ใน 24 ชั่วโมง

สมาชิกชุมชนบางคนเชื่อว่า AIP-1 ไม่ใช่การลงคะแนนจริง การลงคะแนนจะมีประโยชน์อย่างไรหากเนื้อหาของข้อเสนอถูกนำไปปฏิบัติโดยไม่ได้รับความยินยอมจากชุมชน

ในปัจจุบัน ข้อสงสัยเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ได้ขยายวงกว้างไปยังอุตสาหกรรม และ Blockworks Research ได้ลงมติคัดค้านข้อเสนอนี้ Blockworks ระบุว่าจะทำงานเพื่อปรับปรุงธรรมาภิบาลและความโปร่งใสของ DAO และประณาม AIP-1 ว่าเป็นการถดถอยของสถานะปัจจุบันของธรรมาภิบาลชุมชน Blockworks เชื่อว่าโทเค็น ARB มากถึง 750 ล้านโทเค็นอาจถูกควบคุมโดยมูลนิธิอนุญาโตตุลาการที่ดำเนินการโดยผู้อำนวยการสามคน ได้แก่ Campbell Law, Edward Noyons และ Ani Banerjee พวกเขาเชื่อว่าการเคลื่อนไหวของมูลนิธิจะเพิ่มการรวมศูนย์และดึงอำนาจบางส่วนออกจาก Arbitrum DAO ที่กำลังจะมาถึง

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าในช่วงเวลาของการออกอากาศของ ARB มี DAO ทั้งหมด 137 แห่งที่ได้รับการออกอากาศของ ARBนี่เป็นการปล่อยเครื่องบินขนาดใหญ่ครั้งแรกสำหรับ DAO. ไม่ยากที่จะจินตนาการว่าในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ขณะที่เหตุการณ์นี้ยังคงลุกลาม องค์กร DAO หลายแห่งที่ถือครอง ARB จำนวนมากจะถูกบังคับให้แสดงการสนับสนุนหรือต่อต้าน และท่าทางของพวกเขาจะได้รับหรือสูญเสียความไว้วางใจจากสมาชิกในชุมชน

เมื่อเส้นตายการลงคะแนน AIP-1 ใกล้เข้ามา มูลนิธิอนุญาโตตุลาการจะตอบสนองอย่างไรหากข้อเสนอนี้ไม่ผ่านในที่สุด? Odaily จะติดตามและรายงานเหตุการณ์นี้ต่อไป