บรรณาธิการต้นฉบับ: ผู้สนับสนุนหลักของ Biteye Crush

บรรณาธิการต้นฉบับ: ผู้สนับสนุนหลักของ Biteye Crush

Arbitrum Foundation ประกาศว่าจะออกอากาศโทเค็นการกำกับดูแล $ARB แก่ผู้ใช้ในชุมชนในวันที่ 23 มีนาคม และเปิดตัวเครื่องมือการพัฒนาเลเยอร์ 3 Arbitrum Orbit ซึ่งจะทำให้ Arbitrum เข้าใกล้การกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ไปอีกขั้น

ในปัจจุบัน มีรายงานจำนวนมากที่ได้ทำการวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าของ $ARB หากคุณมีความต้องการใด ๆ คุณสามารถอ้างถึงการผลักดันในบัญชีอย่างเป็นทางการของ Biteye เมื่อวันที่ 17 มีนาคม: "การตีความมูลค่าของ Airdrop ของ อนุญาโตตุลาการในบทความเดียว"

ชื่อระดับแรก

01 การทบทวนการพัฒนาอนุญาโตตุลาการ

Arbitrum เป็นโปรโตคอลเลเยอร์ 2 ที่ทำให้ธุรกรรม Ethereum เร็วขึ้นและถูกลง นักพัฒนาใช้ Arbitrum เพื่อสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ (dApps) ที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ ซึ่งสามารถใช้ประโยชน์จากประโยชน์ด้านความสามารถในการปรับขนาดของโปรโตคอล Arbitrum Rollup และ AnyTrust

ในปี 2564 Arbitrum เปิดตัว Arbitrum One ตามมาอย่างรวดเร็วด้วยการเปิดตัว Arbitrum Nova ซึ่งเป็นเครือข่าย AnyTrust แบบสแตนด์อโลนที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับการทำธุรกรรมที่มีต้นทุนต่ำเป็นพิเศษ

ในเดือนสิงหาคม 2022 หลังจากพบปัญหาด้านประสิทธิภาพใน Odyssey Arbitrum One ได้อัปเกรดเป็น Arbitrum Nitro stack ซึ่งเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดได้ถึง 7-10 เท่า

หมายเหตุ: Arbitrum ทั้งสามเวอร์ชันคือ One, Nitro และ Nova ในหมู่พวกเขา Nitro เป็นการอัปเกรดกลุ่มเทคโนโลยีของ One ไม่ใช่เครือข่ายที่ไม่ขึ้นอยู่กับ One ชื่อเต็มของ Nitro หลังจากการอัปเกรดคือ Arbitrum One ในขณะที่ Nova ซึ่งเปิดตัวเมื่อต้นเดือนสิงหาคมเป็นเครือข่ายที่ไม่ขึ้นกับ One;

ความแตกต่างหลักระหว่าง One/Nitro และ Nova คือความพร้อมใช้งานของข้อมูล ความพร้อมใช้งานของข้อมูลเป็นแบบออนไลน์ (Ethereum mainnet) ในขณะที่ความพร้อมใช้งานของข้อมูลของ Nova เป็นแบบออฟไลน์ (Data Availability Committee DAC)

การกระจายโทเค็นการกำกับดูแล $ARB ช่วยให้การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจของ Arbitrum One และ Arbitrum Nova และโปรโตคอลพื้นฐาน

ชื่อระดับแรก

02 ข้อดีของการกำกับดูแล Web3

$ARB เช่นเดียวกับโทเค็นส่วนใหญ่ เรียกว่าโทเค็นการกำกับดูแล และหน้าที่หลักจำกัดอยู่ที่การกำกับดูแล ก่อนอื่นมาทบทวนกระบวนการกำกับดูแล Web2 แบบดั้งเดิมและการกำกับดูแล Web3 เพื่อเปรียบเทียบกัน

ตามเนื้อผ้า เทคโนโลยี Web2 ถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทที่บริหารโดยคณะกรรมการ คณะกรรมการนี้มักเป็นกลุ่มคนจำนวนน้อยที่ได้รับการเลือกตั้งจากผู้ถือหุ้น เมื่อจำเป็นต้องมีการตัดสินใจของบริษัท สมาชิกในคณะกรรมการจะประชุมและลงคะแนนเสียง

ข้อตกลงในการตัดสินใจของคณะกรรมการไม่ปรากฏให้ผู้ถือหุ้นเห็นเสมอไป แม้ว่า คณะกรรมการมีหน้าที่ต้องรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้น แต่ ผู้ถือหุ้นก็ต้องไว้วางใจคณะกรรมการ ความสัมพันธ์แบบไว้วางใจนี้ฟังดูขัดกับสัญชาตญาณ แต่เป็นไปตามกฎหมายและบังคับใช้ตามกฎหมาย

ในขณะที่เทคโนโลยี Web3 เช่น Arbitrum มักสร้างขึ้นโดยบริษัทที่จัดการบอร์ด เมื่อเทคโนโลยีเหล่านี้บรรลุความเหมาะสมกับตลาดผลิตภัณฑ์และชุมชนของผู้ใช้และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้ก่อตัวขึ้น อำนาจการตัดสินใจในบริษัทจะค่อยๆ กระจายอำนาจ

สิ่งนี้เรียกว่าการกระจายอำนาจแบบก้าวหน้า และเป็นสิ่งที่ Arbitrum กำลังทำอยู่ โดยทั่วไปแล้วการกระจายอำนาจแบบก้าวหน้าจะอำนวยความสะดวกโดยองค์ประกอบหลักสามประการ:

1) องค์การ อพท

Arbitrum DAO (Decentralized Autonomous Organization) เป็นหน่วยงานใหม่ที่มีอำนาจในการตัดสินใจเหนือเครือข่าย Arbitrum One และ Arbitrum Nova และโปรโตคอลพื้นฐาน

DAO ปฏิบัติตามกฎบัตรอนุญาโตตุลาการ DAO ซึ่งกำหนดวิธีการดำเนินงานของ DAO และจัดทำขึ้นในสัญญาทางสังคมหลายฉบับ

2) การออกโทเค็นการกำกับดูแล

หลังจากออกโทเค็นการกำกับดูแลแล้ว สมาชิกที่ถือโทเค็นการกำกับดูแลจะสามารถเป็นสมาชิกของ DAO และสามารถลงคะแนนเสียงสนับสนุนหรือคัดค้านข้อเสนอของ DAO

โทเค็นการกำกับดูแลของ Arbitrum คือ $ARB และการเสนอโทเค็นเริ่มต้นจะแจกจ่ายไปยังที่อยู่กระเป๋าเงิน (ผู้ใช้) ที่มีสิทธิ์ผ่านการออกอากาศในวันที่ 23 มีนาคม

3) รหัส

การกำกับดูแลของ DAO มักจะอาศัยชุดของสัญญาอัจฉริยะแบบโอเพ่นซอร์สเพื่อใช้การตัดสินใจเฉพาะเพื่อรักษาการพัฒนาของโปรโตคอล สัญญาอัจฉริยะที่ไม่ไว้วางใจเหล่านี้จะถูกนำมาใช้เพื่อแทนที่ความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจระหว่างผู้ถือหุ้นและกรรมการที่ไม่แน่นอนแบบดั้งเดิม

ชื่อระดับแรก

03 การลงคะแนนเสียงของผู้รับมอบฉันทะ

เมื่อเข้าร่วม Arbitrum DAO ผู้ถือโทเค็นสามารถเลือกที่จะลงคะแนนในข้อเสนอโดยตรงหรือมอบสิทธิ์ในการออกเสียงให้กับผู้รับมอบฉันทะ

ผู้รับมอบฉันทะเป็นสมาชิกของอนุญาโตตุลาการ DAO ซึ่งได้รับเลือกให้ใช้สิทธิออกเสียงในนามของผู้ถือโทเค็นรายอื่น

เข้าใจง่าย ผู้ถือ Analog เป็นผู้ถือหุ้นของบริษัทจดทะเบียนซึ่งไม่มีเวลาและพลังงานในการทำความเข้าใจเนื้อหาของแต่ละข้อเสนอโดยละเอียดจึงสามารถมอบสิทธิในการออกเสียงให้กับกรรมการที่ได้รับมอบหมายเพื่อใช้สิทธิออกเสียงได้

ผู้ถือโทเค็นสามารถหาผู้ใช้ที่มีความเชื่อและค่านิยมคล้ายกันในฐานะตัวแทน เมื่อเผชิญกับข้อเสนอที่ไม่สำคัญ ตัวแทนสามารถเลือกได้เช่นเดียวกับผู้ถือโทเค็นที่มีความเป็นไปได้สูง ซึ่งสามารถประหยัดเวลาได้มาก

เกี่ยวกับ

เกี่ยวกับกระบวนการทำงานเฉพาะArbitrum DAO ใช้ Tally เพื่ออำนวยความสะดวกในกระบวนการมอบหมาย ทั้งการมอบหมายและการลงคะแนนสามารถทำได้ผ่าน Tally

ผู้ใช้สามารถเปลี่ยนแปลงหรือเพิกถอนการอนุญาตใดๆ ที่ทำไว้ได้ตลอดเวลา และสามารถกระจายสิทธิ์การลงคะแนนให้กับผู้สมัครหลายคนตามสัดส่วน

Arbitrum เป็นเครือข่ายสาธารณะ (L2 & L3) ที่เพิ่งออกโทเค็น ไม่น่าแปลกใจเลยที่จะมีโอกาส Airdrop จำนวนมากในอนาคต และการมีส่วนร่วมในกิจกรรมการกำกับดูแลจะเป็นหนึ่งในตัวบ่งชี้การคัดกรองคุณสมบัติหลักอย่างแน่นอน

ชื่อระดับแรก

04 ผู้ดูแลระบบอนุญาโตตุลาการ

ในระบบการกำกับดูแลของ Arbitrum ยังมีแนวคิดของ "เจ้าของเครือข่าย" ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นผู้ดูแลระบบที่มีอำนาจเหนือกว่า นั่นคือ เอนทิตีที่มีความสามารถในการอัปเกรดสัญญาโปรโตคอลหลักของ Arbitrum และตั้งค่าพารามิเตอร์ต่างๆ ของระบบ

ก่อนอื่นเรามาทำความเข้าใจกันก่อนว่าเจ้าของเชนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล Arbitrum แต่จริง ๆ แล้วเป็นผู้ดูแลระบบของเชน ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับระบบ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เจ้าของเชนสามารถแก้ไขพารามิเตอร์ของระบบหลัก ระงับธุรกรรมที่เข้ามา และที่สำคัญที่สุดคืออัปเดตสัญญาใด ๆ ที่กำหนดและบังคับใช้โปรโตคอลหลัก

ผู้ใช้บางคนคิดว่าการปล่อยให้ผู้ดูแลระบบของบล็อกเชนเป็นเหมือนประตูหลังสำหรับห้องนิรภัยของธนาคาร ซึ่งไม่สอดคล้องกับจิตวิญญาณของบล็อกเชนแต่สำหรับ Arbitrum ผู้ดูแลระบบจำเป็น:

ประการแรก ระบบต้องการการอัปเกรดอย่างต่อเนื่อง Arbitrum ได้ผ่านการอัปเกรดดังกล่าวหลายครั้ง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนาจากสแต็กเทคโนโลยี "Arbitrum Classic" เป็น Arbitrum Nitro) และเมื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีพัฒนาไปอย่างต่อเนื่อง สถานการณ์ที่ไม่คาดฝันอาจเกิดขึ้นได้

นอกจากนี้ หากพบจุดบกพร่องที่สำคัญใน Arbitrum codebase สามารถยกระดับได้ด้วยสิทธิ์ของผู้ดูแลระบบเพื่อแก้ไข

สุดท้ายนี้ เป็นสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เครือข่ายหลักของ Ethereum ยังอยู่ระหว่างการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง หากเครือข่ายหลักผ่านการฮาร์ดฟอร์ก (อัปเกรด) ผู้ดูแลระบบจำเป็นต้องรักษาความเข้ากันได้กับเลเยอร์ 2

การเปิดตัวโทเค็นการกำกับดูแล $ARB มอบความสามารถในการกระจายอำนาจสำหรับการใช้โปรโตคอลการยกระดับสิทธิ์ของเจ้าของ

โทเค็น airdrops รอบนี้มีความโปร่งใสและมีที่อยู่เดียวทางออนไลน์เพื่อกระจายความเป็นเจ้าของอย่างยุติธรรมที่สุด เป้าหมายคือเพื่อกระจายความเป็นเจ้าของระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ที่มีการกระจายทางภูมิศาสตร์และภูมิหลังที่หลากหลายซึ่งเป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศอนุญาโตตุลาการ เจ้าของเครือข่ายโอนไปยัง "Arbitrum DAO" ซึ่งเป็นกลุ่มของผู้ถือโทเค็น $ARB

ดังนั้น หลังจากการก่อตั้ง Arbitrum DAO การอัปเกรดโปรโตคอลในปัจจุบันสามารถดำเนินการได้สองวิธี

อย่างแรกคือเส้นทางการอัพเกรดแบบกระจายอำนาจDAO เท่านั้นที่ดำเนินการแต่ละขั้นตอนในกระบวนการทั้งหมด แนะนำการอัปเกรด → เปิดการสนทนา → โหวต และเปิดใช้งานในที่สุด นี่คือที่มาของนวัตกรรมการกำกับดูแลโดยอนุญาโตตุลาการ คุณสมบัติที่สำคัญหลายอย่างในกระบวนการอัปเกรดแบบกระจายอำนาจถูกบังคับใช้ที่ระดับสัญญาอัจฉริยะ ขั้นตอนใดๆ เหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมีบุคคลที่ได้รับอนุญาต และ DAO เองก็สามารถทำกระบวนการทั้งหมดให้เสร็จสมบูรณ์ได้

เส้นทางยกระดับที่สองเป็นความรับผิดชอบของคณะมนตรีความมั่นคงเส้นทางนี้คล้ายกับเส้นทางแรก แต่ข้อแตกต่างคืออนุญาตให้คณะมนตรีความมั่นคง (ชุดที่ได้รับอนุญาตของหน่วยงานที่เปิดเผยชื่อ) สามารถข้ามขั้นตอนบางอย่างได้ในบางสถานการณ์

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ฉุกเฉิน คณะกรรมการความปลอดภัยมีความสามารถในการอัปเกรดโปรโตคอลได้โดยตรงโดยไม่ชักช้า

นี่เป็นบทบาทสำคัญที่จำเป็นในการป้องกันเหตุฉุกเฉิน เช่น การค้นพบช่องโหว่ที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ ซึ่งเส้นทางการกำกับดูแลที่ช้ามักจะขัดแย้งกับการรักษาความปลอดภัยของโปรโตคอล:

1) หากมีช่องโหว่ที่สำคัญที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ จะทำให้เกิดผลร้ายแรงมากขึ้นในการเผยแพร่ต่อสาธารณะในฟอรัมธรรมาภิบาลก่อนที่อันตรายจะถูกกำจัด ดังนั้นการซ่อมแซมช่องโหว่ด้านความปลอดภัยดังกล่าวควรดำเนินการในลักษณะที่ไม่สำคัญ

2) การแก้ไขข้อบกพร่องที่คุกคามความปลอดภัยควรมีผลทันที โดยไม่มีความล่าช้าเหมือนการลงคะแนนเสียงอภิปรายธรรมาภิบาลของ DAO ทั่วไปในหลายสัปดาห์

ชื่อระดับแรก

05 มุมมองการกำกับดูแลโดยอนุญาโตตุลาการ

ในอนาคต การกำกับดูแลโดยอนุญาโตตุลาการจะสำรวจเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของกระบวนการกำกับดูแล และพยายามหาวิธีลดหรือแม้แต่กำจัดคณะกรรมการความมั่นคง

ตามเอกสาร มันไม่ง่ายเลยที่จะหาวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านี้ในเวลาอันสั้น และในขณะที่เทคโนโลยี Arbitrum ยังคงเติบโตเต็มที่และสถานการณ์ความเสี่ยงของรัฐที่กระจายอำนาจต่างๆ เปลี่ยนไป ปัญหาของการปกครองแบบกระจายอำนาจจะยังคงเป็นหัวข้อที่ใช้งานอยู่ของ การอภิปรายในหัวข้อชุมชน

ลิงค์ต้นฉบับ

ลิงค์ต้นฉบับ