1. แนะนำโครงการ
1.1 โซลูชันและคุณลักษณะทางเทคนิค
โซลูชัน Arbitrum ได้รับการเสนอและสร้างขึ้นโดย Offchain Labs เดิมทีเป็นโครงการทางวิชาการที่เน้นการวิจัยเพียงอย่างเดียว จากนั้นจึงค่อย ๆ เปลี่ยนเป็นการปฏิบัติหลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง โซลูชันนี้ยังอิงตาม Optimistic Rollup ซึ่งรักษาความปลอดภัยผ่านโมเดลเกมที่กระตุ้นเศรษฐกิจและรักษาความถูกต้องของการทำธุรกรรมผ่านการพิสูจน์การฉ้อโกง ข้อแตกต่างหลัก ๆ อยู่ที่กลไกการท้าทายและแบบฟอร์มการดำเนินการ การมองโลกในแง่ดีต้องการเพียงตัวเรียงลำดับและตัวตรวจสอบเพื่อทำการโต้ตอบเพื่อพิสูจน์การฉ้อโกงเพื่อตัดสินผลลัพธ์ แต่ Arbitrum เชื่อว่าการโต้ตอบอาจทำให้หลักฐานการฉ้อโกงมีการทำธุรกรรมจำนวนมากและเกินขีดจำกัดก๊าซ และเสนอว่าการพิสูจน์การฉ้อโกงนั้นเกิดขึ้น โดยการดำเนินการที่ผิดปกติของคำสั่งเดียวไม่จำเป็นต้องดำเนินการทุกคำสั่ง ดังนั้น Arbitrum จึงแบ่งหลักฐานการฉ้อโกงออกเป็นหลายๆ ขั้นตอน เมื่อดำเนินการตามคำสั่งบางอย่างจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าตัวเรียงลำดับนั้นผิดปกติซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าตัวเรียงลำดับนั้นไม่ดีและประหยัดค่าใช้จ่าย
แผนการของอนุญาโตตุลาการนั้นสอดคล้องกับคุณสมบัติหลักของ Optimism Rollup ดังนั้นเราจะไม่ลงรายละเอียดที่นี่ และเราสามารถมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในกลไกการพิสูจน์การฉ้อโกง
การโต้ตอบที่พิสูจน์การฉ้อโกงหลายรอบ Arbitrum ใช้หลักฐานการฉ้อโกงหลายรอบเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการทำธุรกรรม ลดการใช้ก๊าซที่จำเป็นสำหรับความท้าทายเดียว และไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมก๊าซที่เกินขีดจำกัด
เข้ากันได้ดีกว่ากับ EVM แม้ว่า OVM ของทีม Optimism จะเข้ากันได้กับ EVM แต่ก็ไม่สามารถเข้ากันได้ 100% โครงการที่มีอยู่ยังคงต้องแก้ไขโค้ดเพื่อโยกย้ายจากเลเยอร์แรก โซลูชันของทีม Arbitrun เข้ากันได้เกือบ 100%
อาจมีปัญหาด้านความปลอดภัยในการทำธุรกรรมหลายขั้นตอน การตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมอนุญาโตตุลาการต้องมีการโต้ตอบหลายรอบ และเครื่องเสมือนในตัวจำเป็นต้องรองรับกลไกแบบอะซิงโครนัส ซึ่งซับซ้อนกว่า มีโค้ดจำนวนมาก และอาจมีปัญหาด้านความปลอดภัย
2. สถานะปัจจุบันของอนุญาโตตุลาการ
คำอธิบายภาพ
รูปที่ 1. TVL ในห่วงโซ่ทั้งหมด
คำอธิบายภาพ
รูปที่ 2 ภาพรวมโครงการเลเยอร์ 2
เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2023 Arbitrum ได้ประกาศโทเค็น $ARB ซึ่งเป็นโทเค็นการกำกับดูแล DAO สำหรับเครือข่าย Arbitrum One และ Arbitrum Nova อุปทานเริ่มต้นทั้งหมดของโทเค็น Arbitrum $ARB คือ 10 พันล้านโดยมีอัตราเงินเฟ้อสูงสุด 2% ต่อปี ในแง่ของการปล่อยโทเค็น 11.62% ของการจัดหาทั้งหมดเริ่มต้นจะถูกส่งไปยังผู้ใช้ Arbitrum และ 1.13% จะถูกส่งไปยังคลัง DAO ที่สร้างแอปพลิเคชันบน Arbitrum การกระจายโทเค็นเฉพาะมีดังนี้:
42.78% (4.278 พันล้าน) Arbitrum DAO คลัง;
26.94% (2.694 พันล้านชิ้น) จัดสรรให้กับทีม Offchain Labs/ทีมในอนาคตและที่ปรึกษา
17.53% (1.753 พันล้านชิ้น) จัดสรรให้กับนักลงทุน Offchain Labs;
11.62% (1.162 พันล้าน) จะถูกจัดสรรให้กับผู้ใช้ Arbitrum ผ่าน airdrops;
1.13% (113 ล้านโทเค็น) จัดสรรให้กับ DAO สร้างแอปพลิเคชันบน Arbitrum (ผ่าน airdrop)
3. การอัพเกรดเทคโนโลยี
ในปี 2565 Arbitrum จะดำเนินการบ่อยครั้ง นอกจากกิจกรรม Odyssey แล้ว ยังจะนำเสนอการอัปเกรดเทคโนโลยีใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง ได้แก่ การเปิดตัว Arbitrum Nova และ Arbitrum One dual chain และการเปิดตัวสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมใหม่ Stylus ด้านล่างเราจะแนะนำเทคโนโลยีหลักและปัญหาที่แก้ไขทีละปัญหา
(1) Arbitrum Nova – AnyTrust Chain
เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2022 เครือข่ายอนุญาโตตุลาการได้ประกาศการสร้างห่วงโซ่ใหม่ "Arbitrum Nova" เครือข่ายนี้สร้างขึ้นจากเทคโนโลยี AnyTrust ออกแบบมาสำหรับเกม แอปพลิเคชันโซเชียล และกรณีการใช้งานที่คำนึงถึงต้นทุนมากขึ้น เทคโนโลยี AnyTrust ตั้งอยู่บนสมมติฐานความน่าเชื่อถือขั้นต่ำที่รับรองโดยคณะกรรมการด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูล คณะกรรมการชุดนี้จะรับผิดชอบในการจัดการข้อมูลธุรกรรมนอกเครือข่ายและจัดเตรียมข้อมูลนั้นเพื่อสนับสนุนแบทช์ ดังนั้น AnyTrust จึงบันทึกระยะเวลาการถอน 7 วันที่ผู้ใช้ต้องรอและปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ แกนทางเทคนิคหลักมีดังนี้:
ลงนามในใบรับรองความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DACerts) สำหรับธุรกรรมแบบชุดและออก DACert นี้
หากคณะกรรมการไม่สามารถหาฉันทามติได้ ห่วงโซ่จะเปลี่ยนกลับไปใช้โปรโตคอลการยกเลิกของอนุญาโตตุลาการ
การประมวลผลข้อมูลจะดำเนินการในห่วงโซ่ L2 และหลังจากช่วงเวลาที่ท้าทาย สถานะรวมใหม่จะได้รับการยืนยันบน Ethereum
（2 ）Nitro
สิ้นเดือนสิงหาคม 2565 Arbitrum One อัปเกรดเป็นเวอร์ชัน Nitro เรียบร้อยแล้ว การอัปเกรด Nitro จะเพิ่มความเร็วของเครือข่ายอย่างมากและลดต้นทุนการทำธุรกรรม โดยทั่วไปแล้ว Nitro ได้ทำการอัพเกรดทางเทคนิคเป็นหลักดังต่อไปนี้:
ทำการปรับเปลี่ยนบางอย่างกับสถาปัตยกรรม AVM และ ArbOS ก่อนหน้านี้
สถาปัตยกรรม WebAssembly (WASM) ที่ได้รับความนิยมจะเข้ามาแทนที่สถาปัตยกรรม AVM รุ่นเก่าที่ออกแบบเอง
โปรแกรมจำลอง EVM แบบกำหนดเองถูกแทนที่ด้วย Geth;
ArbOS จะถูกลดขนาดลงและเขียนใหม่ใน Go เพื่อให้ระบบการแบทช์และการบีบอัดที่เหมาะสมยิ่งขึ้นสำหรับการทำธุรกรรม
หัวใจของเทคโนโลยีของ Arbitrum Nitro คือเครื่องพิสูจน์ใหม่ที่ช่วยให้สามารถพิสูจน์การฉ้อโกงแบบโต้ตอบของ Arbitrum บนโค้ด WASM ได้ สิ่งนี้ทำให้สามารถใช้ภาษาและเครื่องมือมาตรฐานในการสร้างและคอมไพล์ได้ ในขณะเดียวกัน Gethcore ยังรวบรวมโดยตรงใน Arbitrum ทำให้เข้ากันได้กับ EVM มากขึ้น
（3 ）Stylus
Offchain Labs ทีมพัฒนา Arbitrum ประกาศว่าจะเปิดตัว Stylus ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมรุ่นต่อไปสำหรับ Arbitrum One และ Arbitrum Nova สไตลัสช่วยให้ผู้ใช้สามารถปรับใช้แอปพลิเคชันโดยใช้ภาษาการเขียนโปรแกรมที่พวกเขาชื่นชอบ (รวมถึง Rust, C และ C++) ผ่าน WebAssembly ฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะเพื่อสื่อสารกับโปรแกรม EVM บน Arbitrum ทำงานร่วมกัน สไตลัสทำงานเร็วขึ้นเป็นลำดับ ค่าธรรมเนียมถูกลง และทำงานร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์กับ Ethereum Virtual Machine (EVM) Offchain Labs เรียก Stylus EVM+ อย่างไรก็ตาม Stylus จะไม่แทนที่ EVM
4. ความร่วมมือทางนิเวศวิทยา
ในปีที่ผ่านมา ส่วนแบ่งการตลาดของ Arbitrum เพิ่มขึ้นอย่างมาก การเติบโตนี้มาจาก: 1. การมองโลกในแง่ดีอย่างต่อเนื่องของ Layer 2 2. ความคาดหวังในการออกสกุลเงินของ Arb 3. การเติบโตของแอปพลิเคชันเชิงนิเวศวิทยา นับตั้งแต่เปิดตัว mainnet Arbitrum One ในเดือนกันยายนปีที่แล้ว แอปพลิเคชัน เช่น Uniswap, Sushiswap, Curve และโปรโตคอล DeFi ชั้นนำอื่นๆ บนเมนเน็ต Ethereum Layer 1 ได้รับการผสานรวมและใช้งานบน Arbitrum One รวมถึง cross- โปรโตคอลลูกโซ่ ตัวอย่าง ได้แก่ Synapse และ Stargate การหลั่งไหลของแอปพลิเคชันเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นว่านักพัฒนามีทัศนคติที่ดีเกี่ยวกับแผนการขยายของ Arbitrum
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 ผู้จัดงาน Odyssey ได้เลือกโครงการที่มีการใช้งานมากที่สุด 14 โครงการใน Arbitrum ซึ่งรวมถึงสะพานข้ามโซ่, DeFi, NFT และเกม เดิมทีเวลากิจกรรมวางแผนไว้เป็นเวลา 8 สัปดาห์ แต่จริง ๆ แล้วถูกระงับหลังจากสัปดาห์แรกเท่านั้น สาเหตุของการระงับ Odyssey คือในสัปดาห์ที่สอง เครือข่ายมีความแออัด ซึ่งทำให้ค่าน้ำมันสูงเกินไป ในเวลานั้น มันเกินค่าธรรมเนียมน้ำมันของ Ethereum mainnet อันที่จริง สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างเต็มที่ว่าสถานะของอนุญาโตตุลาการในเวลานั้นไม่สามารถรองรับผู้ใช้จำนวนมากได้
อย่างไรก็ตาม แม้ว่า Odyssey จะจัดขึ้นเพียงสัปดาห์เดียว แต่งานนี้ก็ยังได้รับความสนใจพอสมควร Arbitrum รวมกับ NFT ในรูปแบบของสัปดาห์กิจกรรมซึ่งกระตุ้นความกระตือรือร้นของผู้ใช้ในการเข้าร่วมและยังช่วยให้ผู้ใช้เข้าใจระบบนิเวศของ Arbitrum ในขณะที่เพิ่มจำนวนผู้ใช้ก็ยังนำการเข้าชมไปยังโครงการด้านระบบนิเวศด้วย ในขณะเดียวกัน ก็ยังคงความคาดหวังในการออกเหรียญในอนาคต แทนที่จะออกเหรียญสำหรับ airdrops อย่างเร่งรีบ
คำอธิบายภาพ
รูปที่ 3 การเปลี่ยนแปลงจำนวนที่อยู่เฉพาะใน Arbitrum chain
คำอธิบายภาพ
รูปที่ 4. ที่อยู่ที่ใช้งานรายเดือนของ Arbitrum (dune, @springzhang)
5. การวิเคราะห์โครงการยอดนิยม
ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา โครงการระบบนิเวศดั้งเดิมบน Arbitrum ได้รับความสนใจจากตลาดการเข้ารหัสทั้งหมด ต่อไปนี้คือโครงการที่โดดเด่นบางส่วนเมื่อเทียบกับโครงการประเภทเดียวกันในเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ มูลค่าตลาดของโครงการเหล่านี้ยังมีช่องว่างอยู่บ้างและยังคงประเมินมูลค่าต่ำเกินไป ด้วยการออกและการพัฒนาในอนาคตของ Arbitrum จะมีช่องว่างมากมายสำหรับการปรับปรุง
5.1 คลาส DeFi
คำอธิบายภาพ
รูปที่ 5 โครงการสิบอันดับแรกโดย Arbitrum TVL (ที่มา: Defillama)
(1) โครงการยอดนิยมอันดับหนึ่ง: GMX
GMX คือการแลกเปลี่ยนสัญญาถาวรแบบกระจายอำนาจ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยน ETH, BTC, LINK และ UNI สัญญาถาวรด้วยเลเวอเรจสูงสุด 30 เท่าบนแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ แทนที่จะใช้เลเวอเรจเพื่อขายสั้นหรือยาวผ่านการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เช่น Binance หรือ FTX
ในแง่ของการดำเนินการ มันซับซ้อนกว่าการดำเนินการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ และต้องใช้ออราเคิลในการป้อนราคา ดังนั้นจึงต้องการแรงจากภายนอกเพื่อทำการเปิดและปิดตำแหน่ง GMX ใช้ Keeper (คล้ายกับการระดมทุนจากฝูงชน) เพื่อทำงานนี้ให้สำเร็จ
เมื่อผู้ใช้ดำเนินการชำระบัญชีบน GMX จะแบ่งออกเป็นสองส่วน: ส่วนหนึ่งคือผู้ใช้ส่งธุรกรรม และอีกส่วนคือการดำเนินการดำเนินการ และ GMX Keeper จะดำเนินการดำเนินการให้เสร็จสิ้น
ผู้ใช้ไม่เพียงแต่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมน้ำมันสำหรับการส่งธุรกรรมเท่านั้น แต่ยังต้องจ่ายค่าธรรมเนียมน้ำมันสำหรับการดำเนินการ Keeper เพื่อให้การดำเนินการธุรกรรมเป็นไปตามปกติ
GMX TVL สูงถึง 496 ล้านดอลลาร์ คิดเป็น 27.53% ของ TVL ของโปรโตคอล Arbitrum DeFi ทั้งหมด (ข้อมูล ณ วันที่ 20 มีนาคม 2023) โปรโตคอลสร้างรายได้ 33.9 ล้านดอลลาร์ในปีที่ผ่านมา ทำให้โทเค็น GMX เป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดในปี 2022 ที่ผันผวน ผลตอบแทน 84.0% เทียบกับ USD และ 428.5% เทียบกับ ETH
(2) โครงการสองยอดนิยม: Camelot
Camelot ซึ่งเป็น DEX ดั้งเดิมของ Arbitrum ได้เสร็จสิ้นการขายโทเค็นในเดือนธันวาคม 2022 โดยรวมแล้ว โทเค็นยังคงเป็น Uniswap V2+Curve ประเภท DEX แบบดั้งเดิม บนพื้นฐานนี้ Launchpad จะถูกเพิ่ม รวมกับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่กำหนดเอง และ LP รวม ด้วย NFT ช่วยให้ฝ่ายโครงการสามารถกำหนดสิ่งจูงใจได้สรุปหน้าที่และลักษณะเฉพาะดังนี้:
AMM DEX เดียวกันกับ Uniswap V2 สภาพคล่องจะกระจัดกระจายในช่วงทั้งหมดตั้งแต่ศูนย์จนถึงไม่มีที่สิ้นสุด
คู่แลกเปลี่ยน Stablecoin คล้ายกับ Curve;
รองรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมตามทิศทางแบบไดนามิก Camelot อนุญาตให้ฝ่ายโครงการกำหนดอัตราส่วนค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมตามเงื่อนไขของตลาดและสถานการณ์เฉพาะของข้อตกลง
เสนอผลประโยชน์และสิ่งจูงใจผ่าน NFT ผู้ใช้จัดหาสภาพคล่องเพื่อรับ spNFT ที่เป็นตัวแทนของตำแหน่งที่จำนำ
ข้อตกลงนี้ไม่ได้รับอนุญาต และฝ่ายโครงการสามารถกำหนดสิ่งจูงใจผ่านกลุ่มสิ่งจูงใจ Nitro Pools นี่คือกลุ่มรางวัลเพิ่มเติม
ด้วยฟังก์ชัน Launchpad ฝ่ายโครงการสามารถใช้ฟังก์ชันนี้เพื่อระดมทุนและแนะนำสภาพคล่องได้
TVL สูงสุดของโครงการที่คล้ายกันใน OP คือ Velodrome โดยมีสภาพคล่อง 77.14 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขนี้สูงกว่า 44.87 ล้านดอลลาร์ของ Uniswap V3 แต่ FDV อยู่ที่ 9.46 ล้านดอลลาร์เท่านั้น และ FDV/TVL อยู่ที่ 0.21 เมื่อเทียบกับ Camelot แล้ว Velodrome มี TVL ที่สูงกว่าแต่การประเมินมูลค่าที่ต่ำกว่า TVL ของ Camelot เพิ่งเพิ่มขึ้นประมาณ 57% เป็น 98.79 ล้านดอลลาร์
(3) โครงการยอดนิยมสาม: RDNT
โปรโตคอลการให้ยืม RDNT บน Arbitrum มีสองนวัตกรรม: การให้ยืมแบบหลายห่วงโซ่โดยใช้ LayerZero การให้ยืมแบบหมุนเวียน (ไม่สามารถใช้งานได้ชั่วคราว) ปัจจุบันเป็นผู้นำใน Arbitrum และ TVL นั้นเหนือกว่า aave V3 รุ่น Arb แต่ในระยะยาวการแข่งขันยังคงใหญ่มาก
เนื่องจากเป็นโปรโตคอลการให้ยืมเชนแบบเต็ม ผู้ใช้สามารถฝากสินทรัพย์หลักใดๆ บนเชนหลักใดก็ได้ และยืมสินทรัพย์ที่รองรับต่างๆ ข้ามเชน ผู้ให้กู้ฝากสินทรัพย์ ผู้ยืมสามารถยืมได้ และ 50% ของค่าธรรมเนียมการจัดการที่สร้างขึ้น (รายได้จากแพลตฟอร์ม) จะมอบให้กับผู้ให้กู้ และอีก 50% ที่เหลือจะมอบให้กับ RNDT ที่ถูกล็อกเป็นรางวัล ขณะนี้ข้อตกลงเป็นเวอร์ชัน V1 และเวอร์ชัน V2 จะทำการอัปเกรดต่อไปนี้:
จะอนุญาตให้ยืมและยืมข้ามสายโซ่เต็มรูปแบบของ BTC, ETH และ USDC ตามมาด้วยสินทรัพย์เพิ่มเติมที่โหวตโดย Radiant DAO
ค่าธรรมเนียมของข้อตกลงจะเอียงไปทาง LP ซึ่งจะช่วยปรับปรุงสภาพคล่องและลดการคลาดเคลื่อน
แนะนำกลไก "Dynamic Liquidity" เพื่อตอบแทนนักลงทุนระยะยาว
การออกจากแหล่งสภาพคล่องจะทำให้เกิดกลไกการลงโทษ
5.2 เกม
Arbitrum มีระบบนิเวศ GameFi ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการระเบิดสามโครงการ: Treasure DAO, The beacon, Trident DAO ในปัจจุบัน ระบบนิเวศน์ของ GameFi บน Arbitrum ไม่ได้มีข้อได้เปรียบเหนือเชนอื่นๆ โดยสิ้นเชิง เช่น เส้นทางอนุพันธ์ของมัน แต่มันค่อนข้างเป็นผู้นำ และทุกอย่างขึ้นอยู่กับการพัฒนาที่ติดตามมา
（1 ） Treasure DAO
Treasure ต้องการสร้าง Nintendo แบบ "กระจายอำนาจ" ซึ่งเป็นชุดของเกมออนไลน์ที่เชื่อมต่อกันผ่านการทำงานร่วมกันของเนื้อหาในเกมและ MAGIC โทเค็นดั้งเดิมของ Treasure เป็นสกุลเงินที่ใช้ร่วมกัน เกมที่ได้รับความนิยมสูงสุดบางเกม ได้แก่ เกมกลยุทธ์ Bridgeworld เกมสวมบทบาทเช่น The Beacon และ Smolverse และเกมการจัดการทรัพยากรและเกมกลยุทธ์ Realm
เกมเหล่านี้สามารถเข้าถึงได้ผ่าน Trove Trove เป็นศูนย์กลางของระบบนิเวศของ Treasure ซึ่งเป็นตลาดสำหรับทรัพย์สินในเกมและของสะสม Treasure NFT ซีรีส์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ Smol Brains (พื้นฐานของ Smolverse) และอีกซีรีส์ NFT คือ The Lost Donkeys ซึ่งมีเกมของตัวเองในชื่อเดียวกัน
（2 ） Trident DAO
โครงการก่อนหน้านี้ของ Arbitrum "Trident" ได้เสนอโมเดลเศรษฐกิจ GameFi ที่ยั่งยืนแบบ "Risk To Earn" ซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้เล่นและชุมชน และกลายเป็นโครงการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในระบบนิเวศของ Arbitrum หลังจากการขาย Token สู่สาธารณะ
PSI เป็นโทเค็นยูทิลิตี้อย่างเป็นทางการของ Trident ซึ่งจะใช้ในเกมต่าง ๆ ในเวอร์ชันต่อ ๆ ไป และสามารถใช้เพื่อซื้อไอเท็ม แลกเปลี่ยน NFT เดิมพันระหว่างผู้เล่น ฯลฯ และ Trident จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากการเดิมพันที่สำเร็จแต่ละครั้ง แล้วจึงโอน มันถูกทำลายอย่างถาวรและอุปทานของ PSI จะเข้าสู่ภาวะเงินฝืดเมื่อการรวม Risk To Ear เสร็จสมบูรณ์
6. การพัฒนาเลเยอร์ 2 ในอนาคต
6.1 คอขวดและแนวโน้มของโซลูชันการยกเลิก
Rollup เป็นโซลูชันการขยายตัวที่ได้รับการคาดหวังไว้สูง และก๊าซที่ใช้โดยการทำธุรกรรมจะลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับ Ethereum mainnet ตามสถิติจริง ต้นทุนของ Optimism และ Arbitrum อยู่ที่ 10%-30% ของ Ethereum mainnet และต้นทุนของ ZK rollups น้อยกว่า 5% ของ Ethereum ด้านหนึ่งช่วยลดการใช้ทรัพยากรในห่วงโซ่ และอีกด้านคือสามารถรักษาความพร้อมใช้งานของข้อมูลได้ นั่นคือเครือข่ายหลักของ Ethereum สามารถตรวจสอบและรับรองว่าไม่มีใครสามารถยุ่งเกี่ยวกับธุรกรรมภายใต้ ห่วงโซ่ Rollup สามารถสืบทอดการกระจายอำนาจและความปลอดภัยของ Ethereum ได้กลายเป็นโซลูชันทางเทคนิคหลักของเลเยอร์ 2
ในปัจจุบัน ยังมีข้อบกพร่องบางประการในโซลูชันทางเทคนิคของ Rollup ซึ่งทำให้ไม่สามารถพัฒนาในวงกว้างได้ ข้อบกพร่องเหล่านี้รวมถึงประเด็นต่อไปนี้:
(1) ประสบการณ์การใช้งานที่ไม่ดี
ปรากฏใน:
มีช่วงเวลาท้าทายสำหรับการถอน OP ปัจจุบัน ระยะเวลารอการถอนของสะพานข้ามโซ่อย่างเป็นทางการของ OP หลักสี่แห่งคือ 7 วัน;
ความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่าง Rollups นั้นต่ำ และประเภทของสินทรัพย์ที่รองรับโดย cross-chain bridges บางตัวนั้นมีจำกัดมาก
OP ขาดข้อได้เปรียบด้านค่าธรรมเนียม จากข้อมูลค่าธรรมเนียม l2 การโอน ETH การโอนโทเค็นและค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนโทเค็นของ OP นั้นสูงกว่า 1 ดอลลาร์ทั้งหมด
คำอธิบายภาพ
รูปที่ 6 ค่าธรรมเนียมสำหรับการโอนโทเค็นเนทีฟบน Rollups หลักและเชนสาธารณะ (ที่มา: ค่าธรรมเนียม l2, เบราว์เซอร์บล็อกเชน, Huobi Research Institute)
(2) ประสิทธิภาพเงินทุนต่ำ
ปรากฏใน:
ปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องจะลดประสิทธิภาพของเงินทุน และแพลตฟอร์มและแอปพลิเคชัน Rollup ต่างๆ ที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มเหล่านี้จะทำให้สภาพคล่องแยกส่วนมากขึ้น
ช่วงเวลาที่ท้าทายของ OP ทำให้ประสิทธิภาพของเงินทุนลดลง
(3) มีอันตรายด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น
ทั้ง Layer 2 และ Rollup เป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างล้ำสมัย และผู้ใช้หลายคนมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยของพวกเขา โดยส่วนใหญ่อยู่ในประเด็นต่อไปนี้:
มีช่องโหว่ในสัญญาอัจฉริยะของ Rollup ซึ่งนำไปสู่การขโมยเงินของผู้ใช้
ผู้ดำเนินการ Rollup ทำงานผิดปกติหรือกระทำการที่มุ่งร้าย ส่งผลให้เงินของผู้ใช้ถูกระงับ
สะพานข้ามโซ่ถูกโจมตีหรือผู้ดำเนินการทำสิ่งชั่วร้าย ส่งผลให้ผู้ใช้ขโมยเงินที่ล็อคไว้
จากสามประเด็นข้างต้น เราสามารถตั้งตารอทิศทางการพัฒนาในอนาคตของโซลูชัน Rollup:
การปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ การยอมรับสะพานข้ามโซ่ที่รวดเร็วในวงกว้างและการฝากและถอนการแลกเปลี่ยนที่สะดวกยิ่งขึ้นสามารถลดผลกระทบของระยะเวลารอการถอนของ OP ลดปริมาณข้อมูลที่อัปโหลดและปรับปรุงประสิทธิภาพการประมวลผลนอกเครือข่ายเพื่อลดค่าธรรมเนียม
เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุน ประสิทธิภาพของเงินทุนสามารถปรับปรุงได้โดยการรวบรวมสภาพคล่อง
ปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยและรับประกันความปลอดภัยโดยส่งเสริมการดำเนินการกระจายอำนาจของ Rollup และตั้งค่ากลไกการถอนที่จำเป็น
6.2 การระเบิดของอนุญาโตตุลาการอย่างต่อเนื่องในปี 2566
ความสำเร็จของ Arbitrum บ่งชี้ว่าเส้นทาง Layer 2 จะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของตลาดกระทิงต่อไป แต่ก่อนหน้านั้น ไม่ว่าจะเป็นเส้นทาง Optimistic Rollup หรือเส้นทาง zk Rollup ยังคงมีปัญหาทางเทคนิคบางอย่างที่ต้องได้รับการแก้ไข ในอนาคต โครงการอนุญาโตตุลาการจะพัฒนาในสามด้าน:
อัปเกรดเทคโนโลยีต่อไป
สนับสนุนโครงการด้านระบบนิเวศต่อไป
ดึงดูดผู้ใช้ให้เข้าสู่ตลาดด้วยความช่วยเหลือของความคาดหวังในการออกสกุลเงิน
ประการแรก ในทางเทคนิคแล้ว เทคโนโลยี Optimistic Rollup ยังคงถูกวิพากษ์วิจารณ์จากตัวแยกแบบรวมศูนย์เล็กน้อย ขณะนี้อนุญาโตตุลาการมีระบบคัดแยกส่วนกลางและการตรวจสอบหลักฐานที่อนุญาตพิเศษ รวมถึงสัญญาที่อัปเกรดได้ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ก่อให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยในปัจจุบัน แต่ก็เพียงพอที่จะปกป้องทรัพย์สินของผู้ใช้ แต่ยังคงเพิ่มความเสี่ยงของการเซ็นเซอร์และการสูญเสียเงินทุนของผู้ใช้ ดังนั้น ตัวคัดแยกแบบกระจายอำนาจและการตรวจสอบพิสูจน์ที่ไม่ได้รับอนุญาตจึงเป็นหนทางที่จะไป ห้องปฏิบัติการ Offchain ยังให้เส้นทางทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องในประเด็นเหล่านี้:
กระจายอำนาจ
กระจายอำนาจ
กระจายอำนาจการจัดการและการอัพเกรดซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาต
การกระจายอำนาจของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง
การกระจายอำนาจซีเควนเซอร์
ในแง่ของระบบนิเวศ ปัจจุบัน Defi, cross-chain และเกมเป็นแอปพลิเคชันหลักของ Arbitrum แต่ในอนาคตด้วยการเติบโตอย่างต่อเนื่องของนักพัฒนาและผู้ใช้ แอปพลิเคชันใหม่ๆ จะถูกปรับใช้บนแพลตฟอร์มมากขึ้น และสิ่งที่คาดหวังมากที่สุดคือโครงการโซเชียลและ NFT ในเวลาเดียวกัน จากความสำเร็จของ Treasure และศักยภาพการเติบโตของ Arbitrum Nova เชน Arbitrum Nova จะถูกนำมาใช้จริง ทำให้ Arbitrum อยู่ในตำแหน่งที่ดีในด้านเกม
ในแง่ของโมเดลเศรษฐกิจ นี่เป็นส่วนที่คาดหวังมากที่สุด การเปิดตัวโทเค็นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จในระยะยาวของ Arbitrum รวมถึง:
แผนการกระจายโทเค็น
แผนงานด้านนิเวศวิทยาของ Airdrop และแรงจูงใจ;
โปรแกรมการกำกับดูแล
รูปแบบเศรษฐกิจที่ดีจะช่วยให้ Arbitrum พัฒนาไปในทิศทางที่เป็นบวกมากขึ้น ดึงดูดผู้ใช้และนักพัฒนา การกระจายโทเค็นจะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดการกำกับดูแลของ L2 และการรวมพลังระยะยาวภายในระบบนิเวศ นอกจากนี้ โทเค็นยังสามารถใช้เพื่อกระจายอำนาจของฟังก์ชันเครือข่ายหลัก เช่น collator ซึ่งเป็นเอนทิตีที่จัดเรียง จัดชุด และส่งธุรกรรมไปยัง L1
เกี่ยวกับสถาบันวิจัย Huobi
อ้างอิง
1. https://candydao.notion.site/Arbitrum-Odyssey-17634 b 06 aa 084 a 3 a 8407 d 212927 e 5 f 16
2. https://www.bitance.net/category/jingzhengbizixun/18081.html
4. https://newsletter.banklesshq.com/p/arbitrum-is-mooning
5. https://www.panewslab.com/zh/articledetails/764 o 364 a.html
เกี่ยวกับสถาบันวิจัย Huobi
4. ข้อมูล ความคิดเห็น และการคาดคะเนในรายงานนี้สะท้อนถึงวิจารณญาณของนักวิจัย ณ วันที่สรุปรายงานนี้เท่านั้น ในอนาคต ตามการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมและการอัปเดตข้อมูล ข้อมูล มีความเป็นไปได้ในการปรับปรุงความคิดเห็นและการตัดสิน
ติดต่อเรา:
https://research.huobi.com/
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
1. Huobi Blockchain Research Institute ไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ กับโครงการหรือบุคคลที่สามอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับรายงานนี้ ซึ่งส่งผลกระทบต่อความเป็นกลาง ความเป็นอิสระ และความเป็นกลางของรายงาน
2. เนื้อหาและข้อมูลที่อ้างถึงในรายงานนี้มาจากช่องทางที่สอดคล้องกัน และแหล่งที่มาของเนื้อหาและข้อมูลได้รับการพิจารณาว่าเชื่อถือได้โดย Huobi Blockchain Research Institute และมีการตรวจสอบที่จำเป็นสำหรับความถูกต้อง แม่นยำ และครบถ้วน แต่ Huobi Blockchain สถาบันวิจัยไม่รับประกันความถูกต้อง ความถูกต้อง หรือความครบถ้วนสมบูรณ์
3. เนื้อหาของรายงานมีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และข้อสรุปและความคิดเห็นในรายงานไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ ในสินทรัพย์ดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง Huobi Blockchain Research Institute ไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียใดๆ ที่เกิดจากการใช้เนื้อหาของรายงานฉบับนี้ เว้นแต่กฎหมายและข้อบังคับกำหนดไว้อย่างชัดเจน ผู้อ่านไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยอิงจากรายงานนี้เพียงอย่างเดียว และไม่ควรสูญเสียความสามารถในการตัดสินใจอย่างเป็นอิสระจากรายงานนี้
4. ข้อมูล ความคิดเห็น และการคาดคะเนในรายงานนี้สะท้อนถึงวิจารณญาณของนักวิจัย ณ วันที่สรุปรายงานนี้เท่านั้น ในอนาคต ตามการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมและการอัปเดตข้อมูล ข้อมูล มีความเป็นไปได้ในการปรับปรุงความคิดเห็นและการตัดสิน
5. ลิขสิทธิ์ของรายงานนี้เป็นของ Huobi Blockchain Research Institute เท่านั้น หากคุณต้องการอ้างเนื้อหาของรายงานนี้โปรดระบุแหล่งที่มา โปรดแจ้งให้เราทราบล่วงหน้าหากคุณต้องการอ้างจำนวนมาก และใช้ภายในขอบเขตที่อนุญาต ไม่ว่าในกรณีใด ๆ จะไม่มีการอ้างอิง การย่อ และการแก้ไขใด ๆ ที่ขัดต่อความตั้งใจดั้งเดิมในรายงานนี้
IOS
Android