คู่มือการตรวจสอบ Web3.0: CertiK Audit แตกต่างจากบริษัทอื่นอย่างไร?

การตรวจสอบมีบทบาทสำคัญในการรับประกันความปลอดภัยและความเสถียรของโครงการบล็อกเชน

ทีมผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบของ CertiK มีประสบการณ์มากมายและได้รับการยอมรับจากลูกค้าองค์กร 4,000 ราย ค้นพบช่องโหว่รหัสมากกว่า 70,000 รายการ และปกป้องสินทรัพย์ดิจิทัลมากกว่า 360 พันล้านดอลลาร์

กระบวนการตรวจสอบของ CertiK นั้นครอบคลุมและละเอียดถี่ถ้วน โดยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของเราจะตรวจสอบการออกแบบ สถาปัตยกรรม และซอร์สโค้ดของโครงการเพื่อหาช่องโหว่หรือความเสี่ยง

ด้วยความเชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของเราและโซลูชันการรักษาความปลอดภัยแบบ end-to-end ชั้นนำของอุตสาหกรรม CertiK ยังคงเป็นผู้นำด้านการรักษาความปลอดภัยของอุตสาหกรรม Web3.0 โดยให้บริการตรวจสอบความปลอดภัยตั้งแต่โทเค็นพื้นฐานไปจนถึงโปรโตคอล DeFi ที่ซับซ้อนที่สุด และแม้แต่สถาปัตยกรรมโดยรวมของ blockchain ให้บริการ

แต่ต้องมีผู้ใช้สงสัยว่าเราดำเนินการตรวจสอบอย่างไร วิธีการตรวจสอบคืออะไร และคุณสมบัติการตรวจสอบหลักคืออะไร

อ่านต่อบทความนี้ให้คำตอบได้ ขั้นตอนแรกในกระบวนการตรวจสอบของเราคือการได้รับซอร์สโค้ดและสร้างสภาพแวดล้อมที่กำหนดเอง

ขั้นตอนที่สองคือการตรวจสอบเอกสารโครงการและดำเนินการวิเคราะห์แบบจำลองภัยคุกคาม ตามด้วยเครื่องมือภายในและการตรวจสอบโดยมนุษย์เพื่อค้นหาช่องว่างด้านความปลอดภัยและข้อบกพร่องในการออกแบบ

ขั้นตอนที่สามคือการส่งรายงานการตรวจสอบเบื้องต้นซึ่งประกอบด้วยความเสี่ยงที่ระบุและคำแนะนำสำหรับการแก้ไข

ขั้นตอนที่สี่คือการออกรายงานการตรวจสอบขั้นสุดท้าย ซึ่งจะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับความช่วยเหลือที่งานตรวจสอบนำมาสู่โครงการ และแสดงให้เห็นว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบของ CertiK ช่วยเหลือโครงการในการหลีกเลี่ยงช่องโหว่ที่สำคัญของ Web3.0 ได้อย่างไร

การกำหนดค่าสภาพแวดล้อม

ในปัจจุบัน โซลูชันการตรวจสอบและการรักษาความปลอดภัยแบบ end-to-end ของ CertiK ได้ครอบคลุมระบบนิเวศส่วนใหญ่ในตลาดปัจจุบันและสนับสนุนภาษาการเขียนโปรแกรมหลักเกือบทั้งหมด เชนระบบนิเวศ ให้การสนับสนุนทางเทคนิคด้านความปลอดภัย

แม้ว่าโครงการที่เขียนด้วยภาษาโปรแกรมบางภาษาอาจต้องใช้กระบวนการกำหนดค่าที่ซับซ้อนมาก แต่ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ในระดับหนึ่งโดยใช้สภาพแวดล้อมของเครื่องเสมือนที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้า - นำเข้ารหัสไปยังสภาพแวดล้อมที่กำหนดค่าและตรวจสอบว่าสามารถคอมไพล์สำเร็จหรือไม่ และปรับใช้ สภาพแวดล้อมถูกตั้งค่าเพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยสามารถรันโค้ดและเขียนการทดสอบเพื่อทำความเข้าใจโครงการอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การตรวจสอบสถาปัตยกรรม

การกำหนดสถาปัตยกรรมของโครงการมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจองค์ประกอบหลักและส่วนต่างๆ ของระบบและความปลอดภัย

ความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวิเคราะห์รูปแบบภัยคุกคามที่มีประสิทธิภาพ

ตามหลักการแล้ว ทีมงานโครงการจะจัดทำสมุดปกขาวและเอกสารทางเทคนิคที่สรุปสถาปัตยกรรมโดยละเอียดของโครงการ

อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี ไฟล์สคีมาเหล่านี้จะหายไปและผู้ตรวจสอบต้องทำการแยกสคีมาเพื่อกำหนดสคีมา

การสกัดสถาปัตยกรรมรวมถึงการตรวจสอบปฏิสัมพันธ์ระหว่างคอมโพเนนต์ การจัดการอินพุตภายนอก การนำเข้าไลบรารี การนำแนวคิดใหม่ไปใช้ การปฏิบัติตามมาตรฐานการเข้ารหัส และการสนับสนุนการทำงานพร้อมกัน

สำหรับประเภทโครงการทั่วไป เช่น โปรโตคอลการให้ยืมด้วยเงินฝาก เงินกู้ ค่าธรรมเนียม รายได้ การพยากรณ์ราคา และองค์ประกอบการชำระบัญชี อาจเป็นเรื่องง่ายที่จะใช้เครื่องมือเพื่อสร้างกราฟการโทรและกราฟเค้าโครงพื้นที่จัดเก็บเพื่อช่วยในกระบวนการสร้างภาพ

อย่างไรก็ตาม สำหรับโครงการที่มีการจัดระเบียบไม่ดีหรือไม่เป็นทางการ ผู้ตรวจสอบอาจต้องกำหนดโครงสร้างส่วนประกอบและความสัมพันธ์ด้วยตนเองโดยการวิเคราะห์ฟังก์ชันและไฟล์ต้นฉบับทีละไฟล์

สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าโครงการเป็นการออกแบบดั้งเดิมหรือแยกจากโครงการอื่น เนื่องจากทางแยกมักจะได้รับช่องโหว่จากโครงการดั้งเดิม -PancakeBunnyโปรโตคอลถูกโจมตีโดยการโจมตีด้วยเงินกู้แบบแฟลชซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 40 ล้านดอลลาร์ และซอร์สโค้ดของมันถูกแยกโดยโครงการอื่นๆ หลายโครงการ ซึ่งประสบกับการโจมตีแบบเดียวกันเนื่องจากความล้มเหลวในการระบุและแก้ไขช่องโหว่ แต่การตรวจสอบความปลอดภัยอย่างละเอียดอาจพบช่องโหว่นี้เพื่อหลีกเลี่ยงการโจมตีดังกล่าว

การวิเคราะห์รูปแบบภัยคุกคาม

การวิเคราะห์แบบจำลองภัยคุกคามประกอบด้วยคำอธิบายของสินทรัพย์หลัก ทรัพยากร และข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของโครงการ และพัฒนารายการของช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นและภัยคุกคามด้านความปลอดภัย

คำอธิบายบทคัดย่อถูกสร้างขึ้นระหว่างการตรวจสอบสถาปัตยกรรม และสามารถระบุข้อกำหนดด้านความปลอดภัยได้โดยการถามและตอบคำถามตามสถาปัตยกรรมของระบบ ตัวอย่างเช่น ในระบบการกำกับดูแล ลองถามคำถามต่อไปนี้:

• ใครสามารถสร้างข้อเสนอได้บ้าง

• ข้อกำหนดในการสร้างข้อเสนอคืออะไร?

• ข้อเสนอต้องผ่านการโหวตกี่เปอร์เซ็นต์

• ระยะเวลาการตรวจสอบข้อเสนอนานเท่าใด

• โครงการใช้โทเค็นการลงคะแนนเสียงและกลไกใด

• การกำหนดค่าใดที่บัญชีสิทธิพิเศษสามารถแก้ไขได้

เมื่อความต้องการด้านความปลอดภัยของคุณได้รับการระบุแล้ว ก็ถึงเวลาพิจารณาภัยคุกคามที่คุณอาจเผชิญ

ใน Web2.0 โมเดลการจำแนกประเภทภัยคุกคามที่ใช้กันทั่วไปคือ STRIDE ซึ่งแบ่งภัยคุกคามออกเป็นหกประเภท: การฉ้อโกง การปลอมแปลง การปฏิเสธ การรั่วไหลของข้อมูล การปฏิเสธบริการ และการเพิ่มระดับสิทธิ์

วิธีนี้จำเป็นต้องแก้ไขเล็กน้อยใน Web3.0 ตัวอย่างเช่น ในโครงการ DeFi ซอร์สโค้ดจะได้รับการตรวจสอบบนบล็อกเชน และข้อมูลการทำธุรกรรมและข้อมูลการจัดเก็บทั้งหมดจะถูกเปิดเผย ดังนั้นภัยคุกคามจาก "การรั่วไหลของข้อมูล" จึงไม่ใช่เรื่องใหญ่

ผลลัพธ์สุดท้ายของการวิเคราะห์แบบจำลองภัยคุกคามจะสร้างรายการตรวจสอบความปลอดภัยเพื่อเป็นแนวทางในการตรวจสอบความปลอดภัยและประเมินสถานะความปลอดภัยของระบบอย่างครอบคลุมมากขึ้น

การวิเคราะห์แบบคงที่และการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ

เราให้บริการรักษาความปลอดภัยสำหรับ Web3.0 ผ่านโซลูชันการรักษาความปลอดภัยแบบ end-to-end และใช้ประสบการณ์การตรวจสอบและภูมิหลังทางเทคนิคที่หลากหลายของ CertiK

เครื่องมือและบริการที่รวมอยู่ในโซลูชันการรักษาความปลอดภัยแบบ end-to-end ได้รับการสนับสนุนโดยฐานข้อมูลขนาดใหญ่ที่ประกอบด้วยประวัติการตรวจสอบนับพันรายการ และช่องโหว่มากกว่า 70,000 รายการที่ค้นพบโดย CertiK

เครื่องมือรักษาความปลอดภัยของเราจะทดสอบโค้ดแบบคงที่ที่ระดับซอร์สโค้ดและไบต์โค้ด ระบุรูปแบบโค้ดที่ไม่ปลอดภัย และสร้างกราฟเพื่อให้การวิเคราะห์สัญญาอัจฉริยะด้วยภาพ

เครื่องมือรักษาความปลอดภัยเหล่านี้จะพัฒนาไปพร้อมกับการเรียนรู้ของเครื่องและสภาพแวดล้อมความเสี่ยงของสัญญาอัจฉริยะที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และคลังข้อมูลที่มีความเสี่ยงด้านภัยคุกคามและสัญญาอัจฉริยะยังคงสะสมอย่างต่อเนื่อง

นอกจากการวิเคราะห์แบบคงที่แล้ว เรายังใช้การตรวจสอบอย่างเป็นทางการเพื่อรับรองความปลอดภัยของรหัสโครงการและตรวจสอบให้แน่ใจว่าโปรแกรมทำงานตามข้อกำหนดที่คาดไว้

การตรวจสอบอย่างเป็นทางการเป็นวิธีการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์สำหรับการตรวจสอบว่าโปรแกรมคอมพิวเตอร์ทำงานตามที่คาดไว้

เป็นการแสดงคุณสมบัติและพฤติกรรมที่คาดหวังของโปรแกรมในรูปแบบสูตรทางคณิตศาสตร์ จากนั้นจึงใช้เครื่องมืออัตโนมัติเพื่อตรวจสอบว่าสูตรเหล่านี้มีหรือไม่ กระบวนการนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าโปรแกรมของพวกเขาจะทำงานตามที่คาดไว้ โดยมีข้อค้นพบที่สำคัญ ได้แก่ ปัญหาด้านลอจิก ความเสี่ยงในการกลับเข้าระบบ การขาดการควบคุมการเข้าถึง การโอเวอร์โฟลว์/อันเดอร์โฟลว์ และการเพิ่มประสิทธิภาพก๊าซ และอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบด้วยตนเอง เพื่อให้มั่นใจถึงความถูกต้องของผลลัพธ์

การตรวจสอบด้วยตนเอง

เครื่องมือรักษาความปลอดภัยนั้นทรงพลังแต่ก็มีข้อจำกัด และนี่คือจุดที่ทีมวิศวกรมากประสบการณ์ของเราเข้ามามีส่วนร่วม

เนื้อหาของการตรวจสอบด้วยตนเองประกอบด้วยการตรวจสอบโค้ดโดยละเอียดทีละบรรทัด ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ใช้เวลามากที่สุดในกระบวนการตรวจสอบทั้งหมด

การตรวจสอบด้วยตนเองสามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน: การตรวจสอบระดับย่อยและการตรวจสอบระดับมหภาค

การตรวจสอบระดับย่อยเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์โค้ดเพื่อทำความเข้าใจการทำงานทั้งหมด และในกระบวนการนี้ เรามักพบปัญหาเกี่ยวกับโค้ด เทคนิคที่ครอบคลุมในส่วนนี้ของการตรวจสอบรวมถึงการวิเคราะห์แต่ละพารามิเตอร์ ตัวแปร และฟิลด์ การตรวจสอบการควบคุมการเข้าถึงฟังก์ชันและการปรับเปลี่ยนตัวแปรสถานะ และการเปรียบเทียบฟังก์ชันที่คล้ายกัน

การตรวจสอบมาโครคือการระบุช่องโหว่ส่วนกลางโดยการทำความเข้าใจลำดับชั้นการโทร/สัญญาของโครงการ ค้นหาว่าตัวแปรสถานะและฟังก์ชันเกิดขึ้นที่ใด และตรวจสอบสถานการณ์สมมติต่างๆ

ตัวอย่างเช่น สาเหตุของช่องโหว่ร้ายแรงมักไม่จำกัดเฉพาะฟังก์ชันเดียว แต่อาจเกิดจากการโต้ตอบที่ไม่ถูกต้องระหว่างฟังก์ชันต่างๆ ที่อยู่ในส่วนต่างๆ ของโค้ด

เราได้กล่าวถึงการตรวจสอบสถาปัตยกรรมและ "รายการตรวจสอบความปลอดภัย" ที่ได้มาจากผลการสร้างแบบจำลองภัยคุกคามข้างต้น และกระบวนการตรวจสอบด้วยตนเองจะอ้างอิงถึงผลลัพธ์เหล่านี้ด้วย

ในระหว่างการตรวจสอบโค้ดด้วยตนเอง ผู้ตรวจสอบจะใช้มุมมองของทั้งแฮ็กเกอร์และนักพัฒนา แนวคิดของแฮ็กเกอร์จะใช้เพื่อค้นหาช่องโหว่ที่อาจถูกโจมตี ในขณะที่แนวคิดของนักพัฒนาจะใช้เพื่อตรวจสอบการดำเนินการและระบุข้อบกพร่องในโค้ด เช่น การใช้ก๊าซที่ไม่มีประสิทธิภาพและการขาดโมดูลาร์ของโค้ด

เรายังรวมการทดสอบหน่วยเข้ากับการตรวจสอบโดยมนุษย์หากจำเป็น

การทดสอบหน่วยคือการประเมินความปลอดภัยที่ปรับให้เหมาะกับลักษณะเฉพาะของแต่ละโครงการ รวมถึงการตรวจสอบว่าส่วนประกอบของโครงการตอบสนองอย่างถูกต้องต่ออินพุต เอาต์พุต และขอบกรณีเฉพาะ

หากการทดสอบหน่วยทำงานสำเร็จ แสดงว่ารหัสนั้นทำงานจริงตามข้อกำหนดที่คาดไว้

สำหรับโครงการขนาดใหญ่ CertiK จะจัดให้มีผู้ตรวจสอบหลายคนเพื่อทำการตรวจสอบเป็นทีม กำหนดแผนการตรวจสอบและมอบหมายความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้อง จัดการประชุมเป็นประจำเพื่อหารือเกี่ยวกับความคืบหน้าและผลการตรวจสอบ และทำงานร่วมกันเมื่อจำเป็น นอกจากนี้ จะมีการสร้างช่องทางการสื่อสารที่สะดวกระหว่างโครงการและทีมตรวจสอบ เพื่อสื่อสารเกี่ยวกับเนื้อหาของการตรวจสอบโครงการตั้งแต่แรก

วิธีการตรวจสอบของ CertiK รวมเอาเทคนิคด้านความปลอดภัย รวมถึงการวิเคราะห์แบบคงที่ การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ และการตรวจสอบโดยมนุษย์ เพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของโค้ดเบสของโครงการ วิธีการที่ครอบคลุมนี้ช่วยลดความเสี่ยงของการละเมิดความปลอดภัย ทำให้โครงการมีความมั่นใจอย่างเต็มที่ในความถูกต้องและความปลอดภัยของรหัส

รายงานการตรวจสอบและการแก้ไขโค้ด

รายงานการตรวจสอบของเราให้การวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับสถานะความปลอดภัยของโครงการ โดยเริ่มจากคำอธิบายประเภทโครงการ ระบบนิเวศ และขอบเขตของการตรวจสอบ รายงานเหล่านี้อธิบายวิธีการและวิธีการตรวจสอบที่เราใช้ในการประเมินความปลอดภัยของโครงการ

เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจการจัดอันดับความปลอดภัยและคำศัพท์เฉพาะในรายงานได้ง่ายขึ้น ในภาคผนวกของรายงาน เราได้ให้คำจำกัดความและข้อมูลอื่นๆ เกี่ยวกับการตรวจสอบ รวมถึงแผนภูมิและบันทึกของผู้สอบบัญชี การทดสอบเฉพาะที่ดำเนินการ (เช่น การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ) จะถูกกล่าวถึงเป็นพิเศษในรายงาน โดยอธิบายขั้นตอนการดำเนินการและผลลัพธ์สุดท้าย

ความเสี่ยงแต่ละรายการที่ "ค้นหา" ที่เรามีให้นั้นรวมถึงการระบุ จัดหมวดหมู่ และให้คำแนะนำสำหรับปัญหาที่พบในโครงการ ตลอดจนคำอธิบายโดยละเอียดของเนื้อหาเหล่านี้

ความเสี่ยง "การค้นหา" แต่ละรายการประกอบด้วยชื่อเรื่องและข้อมูล เช่น หมวดหมู่ ความรุนแรง ตำแหน่งไฟล์ และสถานะการแก้ปัญหา

สี่ส่วนถัดไปให้รายละเอียดอย่างแม่นยำเกี่ยวกับข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัย:

คำอธิบาย: กำหนดบริบทของความเสี่ยงที่เปราะบางและสรุปผลกระทบด้านความปลอดภัย

สถานการณ์จำลอง: แนะนำขั้นตอนและข้อกำหนดเบื้องต้นที่ทำให้เกิดช่องโหว่หรือทำให้โครงการล้มเหลว

หลักฐานของแนวคิด: ประกอบด้วยสคริปต์การหาประโยชน์และคำแนะนำ ตลอดจนเอาต์พุตบันทึกที่คาดไว้สำหรับสร้างช่องโหว่ซ้ำในฝั่งไคลเอ็นต์

คำแนะนำ: สรุปข้อค้นพบทั้งหมดโดยให้วิธีแก้ปัญหาหรือการแก้ไขที่ดำเนินการได้

ส่วนเหล่านี้ให้ข้อมูลที่ละเอียดและตรงเป้าหมายเพื่อความเข้าใจของผู้อ่าน

ในระหว่างขั้นตอนการซ่อมแซม ทีมงานโครงการจะยังคงสื่อสารกับทีมตรวจสอบเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของโครงการต่อไป

รายงานการตรวจสอบเบื้องต้นจะออกให้กับทีมงานโครงการ ซึ่งสามารถตอบสนองด้วยการอัพเดตซอร์สโค้ดหรือแสดงความคิดเห็น เราจะอัปเดตผลการประเมินตามคำตอบที่ส่งโดยทีมงานโครงการ และบันทึกการเปลี่ยนแปลงที่ทำกับโค้ดในรายงานการตรวจสอบขั้นสุดท้าย

เขียนในตอนท้าย

เขียนในตอนท้าย

นอกเหนือจากบริการตรวจสอบบัญชีแล้ว วิศวกรด้านความปลอดภัยของ CertiK ยังเป็นทักษะหลายด้านในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ภัยคุกคาม การวิจัยด้านความปลอดภัย การเผยแพร่การวิเคราะห์เทคโนโลยีการศึกษา การเข้าร่วมการประชุม การแข่งขันชิงธง และการฝึกอบรมภายใน ทักษะและประสบการณ์ที่หลากหลายเหล่านี้ช่วยให้ได้รับความรู้ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ความเข้าใจในสาขาความปลอดภัย และได้รับความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับมาตรฐานอุตสาหกรรมล่าสุดและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดผ่านการศึกษาและการวิจัยอย่างต่อเนื่อง

การตรวจสอบของ CertiK มีคุณสมบัติหลักหลายอย่างที่ทำให้แตกต่างจากบริการตรวจสอบอื่นๆ:

① สภาพแวดล้อมที่กำหนดเองของเราช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบเรียกใช้เครื่องมือที่เป็นกรรมสิทธิ์และการทดสอบที่กำหนดเองได้ สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าความปลอดภัยของโครงการได้รับการทดสอบอย่างถี่ถ้วนและทั่วถึง

② ผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบระดับมืออาชีพของเราสามารถรับประกันได้ว่าการตรวจสอบด้วยตนเองสามารถทำการตรวจสอบรหัสโดยละเอียดในระดับสูงสุดได้ เราจึงสามารถเปิดเผยช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นได้แม้ในฐานรหัสที่ซับซ้อนที่สุด

③ รายงานการตรวจสอบของ CertiK ได้รับการปรับแต่งอย่างเต็มที่เพื่อให้โซลูชันความเสี่ยงสำหรับทีมงานโครงการ นักพัฒนาโครงการสามารถรับขั้นตอนที่สามารถดำเนินการได้เพื่อจัดการกับความเสี่ยงและความเปราะบาง ปรับปรุงความปลอดภัยโดยรวมของโครงการ

วัตถุประสงค์ของบริการตรวจสอบ CertiK คือเพื่อให้การประเมินความปลอดภัยที่ครอบคลุมสำหรับรหัสของโครงการ นี่หมายความว่าแม้ว่ารหัสโครงการจะได้รับการประเมินความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน แต่ก็ยังมีความจำเป็นอย่างมากสำหรับโซลูชันการรักษาความปลอดภัยของ CertiK เพื่อปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยให้ดียิ่งขึ้น

โซลูชันการรักษาความปลอดภัยแบบ end-to-end ของ CertiK ประกอบด้วยการทดสอบการเจาะระบบ การให้รางวัลข้อบกพร่อง และบริการทดสอบเพิ่มเติมเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของโครงการเพิ่มเติม

ระบบสกายเน็ต สกายเน็ตและการตอบสนองต่อเหตุการณ์ภัยคุกคามตลอด 24*7 สามารถจัดเตรียมโครงการที่มีการตรวจสอบแบบออนไลน์เพื่อป้องกันการแสวงหาประโยชน์และภัยคุกคามที่เป็นอันตราย

ลีดเดอร์บอร์ดความปลอดภัยและทีมงานโครงการ Web3.0KYC เนื่องจากการตรวจสอบอย่างรอบคอบสามารถปรับปรุงความโปร่งใสและความไว้วางใจของชุมชน

โซลูชันการรักษาความปลอดภัยแบบ end-to-end ของ CertiK ไม่เพียงแต่ให้การรักษาความปลอดภัยที่ครอบคลุมสำหรับโครงการในสภาพแวดล้อมการทำงานแบบสแตติกและแบบ on-chain เท่านั้น แต่ยังสร้างความไว้วางใจภายในชุมชน ทำให้ผู้ใช้เข้าใจความเสี่ยงของโครงการที่พวกเขาโต้ตอบด้วยได้ดีขึ้น — — นี่คือ เหตุใดเราจึงเผยแพร่รายงานการตรวจสอบของเราสู่สาธารณะ

ภารกิจของเราคือการปรับปรุงมาตรฐานความปลอดภัยและความโปร่งใสทั่วทั้งอุตสาหกรรม Web 3.0 ซึ่งบางส่วนจะสะท้อนให้เห็นในบทความนี้ เราคาดหวังว่าอนาคตของ Web3.0 จะสมบูรณ์และปลอดภัย และเราจะช่วยให้บรรลุเป้าหมายทีละขั้นตอน