เจาะลึกข้อมูลในห่วงโซ่: เหตุใดกลยุทธ์การทิ้งขยะทางอากาศของ Blur จึงมีประสิทธิภาพมากกว่า
นักวิเคราะห์ข้อมูลJ.Hackworthชื่อเรื่องรอง
ลูกค้า NFT มีมูลค่าเท่าใด
คำอธิบายภาพ

ข้อความ
ผู้ใช้ส่วนใหญ่สร้างค่าธรรมเนียมหรือจำนวนการทำธุรกรรมน้อยมาก เป็นที่น่าสังเกตว่าสิ่งที่สร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงระหว่าง Blur และ OpenSea คือ 1% แรกของเทรดเดอร์ ซึ่งเป็นผู้ขับเคลื่อนหลักของตลาด NFTBlur ดึงดูดเทรดเดอร์ชั้นนำด้วยการปล่อยลมล่าสุดและไม่มีค่าธรรมเนียมชื่อเรื่องรอง
สถานการณ์หลังการทิ้งระเบิดของ LookRare และ X2Y2
คำอธิบายภาพ

การกระจายโทเค็น LOOKS
ในวันแรกของการซื้อขาย ราคาของโทเค็น LOOKS อยู่ที่ประมาณ 2.1 ดอลลาร์ โดยมีการลดลงทั้งหมดประมาณ 206 ล้านดอลลาร์ ภายในไม่กี่สัปดาห์ โทเค็นของ LookRare เพิ่มขึ้น 180% และปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้นจาก 0 เป็นมากกว่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ

คำอธิบายภาพ

ชื่อเรื่องรอง
รับ airdropped wallets คุณจะทำอย่างไรกับโทเค็นเหล่านี้?
เช่นเดียวกับโทเค็น UNI airdrop ในขั้นต้น ผู้ถือ airdrop ส่วนใหญ่เลือกที่จะ "ขาย" โทเค็นของตน ดังนั้นกระเป๋าเงินเหล่านี้จึงไม่ได้เดิมพันหรือถือโทเค็นใดๆ LookRare และ X2Y2 ก็ไม่มีข้อยกเว้นคำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

X2Y2 Airdrop Wallet: เปอร์เซ็นต์การถือครองเทียบกับการขาย
สำหรับการปล่อยโทเค็นอื่นๆ ผลลัพธ์อาจต่ำกว่านี้เล็กน้อย แต่ผู้ใช้จำนวนมากได้กำไรจากโทเค็นของพวกเขา เนื่องจากรางวัลการเดิมพันมากมายที่นำเสนอโดย LooksRare และ X2Y2
ชื่อเรื่องรอง

เปลี่ยน "พรรคขน" เป็นผู้ซื้อ
แม้ว่ามาตรฐานสำหรับ LookRare airdrops จะกำหนดให้ผู้ใช้แสดงรายการ NFT บน LooksRare เพื่ออ้างสิทธิ์ แต่กระเป๋าเงินส่วนใหญ่ไม่เคยถูกซื้อหรือขายจริงบนแพลตฟอร์ม และอัตรา Conversion ของการซื้อ NFT อยู่ที่ 24% เท่านั้น

ข้อความ

แม้ว่าการย้ายไปยังรายการ NFT จะเป็นการเพิ่มจำนวน NFT ที่ผู้ใช้ซื้อในตลาด แต่จากมุมมองที่ใช้งานได้จริง กระเป๋าเงินจำนวนมากไม่ได้แสดงรายการ NFT และกระเป๋าเงินบางรายการจะลบ NFT หลังจากได้รับการออกอากาศ เนื่องจากจำเป็นต้องมีรายการ NFT เพียงรายการเดียวจึงจะได้รับการออกอากาศ X2Y2 และ LooksRare จึงพลาดรายได้พิเศษที่อาจได้รับจากผู้ใช้
ใน 4 เดือน อัตราการเก็บรักษาของ airdrop wallets บน LooksRare น้อยกว่า 10% หนึ่งปีหลังจากปล่อยอากาศ มีเพียง 0.2% ของแอร์ดรอปเท่านั้นที่ทำงานอยู่
ดังนั้นปัญหาของการแจกจ่ายโทเค็นในงาน airdrop ครั้งใหญ่ก็คือผู้ใช้จำนวนมากจะไม่มีส่วนร่วมกับแพลตฟอร์มหากไม่มีสิ่งจูงใจเพิ่มเติม. นอกจากนี้ เป็นการดีกว่าสำหรับแพลตฟอร์มที่จะมี airdrops ขนาดเล็กเพื่อรักษาความถี่ของผู้ใช้ที่ใช้แพลตฟอร์ม

สำหรับกระเป๋าสตางค์ airdrop ที่เหลือบางใบมีความภักดีมากกว่า ใน LookRare 20-30% ของปริมาณการซื้อขายรายสัปดาห์และประมาณ 25% ของผู้ซื้อที่ใช้งานรายสัปดาห์เป็นผู้ทิ้งขยะ

ชื่อเรื่องรอง

เบลอ: กระบวนทัศน์ใหม่สำหรับ Airdrops
หลังจากเห็นข้อบกพร่องของตลาด NFT ก่อนหน้านี้ Blur ก็เกิดขึ้น เช่นเดียวกับตลาด NFT อื่น ๆ มีแผนที่จะปล่อยโทเค็นให้กับผู้ใช้ แต่คราวนี้มีข้อขัดแย้งที่การออกอากาศจะคงอยู่เป็นเวลาสามรอบตาม:
รอบแรก: ผู้ใช้ที่ซื้อและขาย NFT ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา
รอบที่ 2: ผู้ใช้แสดงรายการ NFT บน Blur อย่างแข็งขัน
รอบที่ 3: ผู้ใช้ที่ประมูล Blur
แม้ว่า Blur จะสร้างเครือข่ายที่กว้างขวางสำหรับผู้ใช้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ที่อยู่ Blur ที่เข้าเกณฑ์เพียงไม่กี่รายการเท่านั้นที่ใช้แพลตฟอร์มนี้จริงๆ และในขณะที่นักเทรดมองหาการได้รับ airdrops มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ตัวชี้วัดของ Blur ก็พุ่งทะยานต่อไป
41% ของผู้ใช้ทั้งหมดของ Blur ซื้อ NFT ก่อนที่จะเปิดตัว กระเป๋าเงินเหล่านี้มักจะ "ทำสัญญา" ปริมาณธุรกรรมส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์ม
ชื่อเรื่องรอง

ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่า BLUR airdrop ประสบความสำเร็จ
ด้วย Blur airdrop และมีการแจกจ่ายโทเค็น 360 ล้านโทเค็น Airdrop คาดว่าจะมีมูลค่า 288 ล้านดอลลาร์ (สมมติว่าราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 0.80 ดอลลาร์ในวันแรกของการซื้อขาย)

ในขณะที่หลายๆ คนได้รับผลตอบแทนมหาศาลจาก airdrop ในขณะที่คนอื่นๆ เรียกร้องเงินหลายล้านดอลลาร์ แต่ปัจจุบันมีผู้ใช้เพียง 21% เท่านั้นที่ถือครอง token airdrop และมีเพียง 31% ของ airdropper เท่านั้นที่ซื้อหรือขาย NFT

ชื่อเรื่องรอง
อะไรเป็นตัวขับเคลื่อน Blur hype?
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Airdrop ของ Blur ทำหน้าที่สร้างโฆษณาและยอดขายให้กับแพลตฟอร์มได้อย่างยอดเยี่ยม หลายคนคาดการณ์ว่าการปล่อยเครื่องบินจะนำไปสู่การล่มสลายของ OpenSea คนอื่นๆ เชื่อว่าเทรดเดอร์มืออาชีพคือผู้ที่ขับเคลื่อนปริมาณการซื้อขายทั้งหมดเพื่อสร้างรางวัล airdrop ที่มากขึ้น เพื่อตรวจสอบทฤษฎีนี้ การวิเคราะห์ได้ดำเนินการเกี่ยวกับปริมาณรวม กำไร และล้างการเทรดของเทรดเดอร์ชั้นนำของ Blur
ปริมาณธุรกรรมบนแพลตฟอร์ม Blur นั้นไม่สม่ำเสมอมากนัก โดยมีที่อยู่เพียง 25 รายการซึ่งคิดเป็นเกือบ 20% ของปริมาณการซื้อทั้งหมด สำหรับผู้ใช้ 250 อันดับแรก ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 45% ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมอย่างมากของผู้ใช้ระดับสูงต่อความสามารถของแพลตฟอร์ม ในทางตรงกันข้าม ที่อยู่ 250 อันดับแรกของ OpenSea เมื่อรวมกันแล้วคิดเป็น 11% ของที่อยู่ทั้งหมด

รางวัล airdrop ทั้งหมดที่อ้างสิทธิ์บนแพลตฟอร์ม Blur นั้นสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับปริมาณการซื้อขาย เทรดเดอร์จะได้รับรางวัล BLUR ตั้งแต่ 2% - 10% ของปริมาณการซื้อขายทั้งหมด ที่อยู่บางแห่งได้รับเงินหลายล้านดอลลาร์ใน airdrops นอกเหนือจาก NFT ในกระเป๋าเงินแล้ว ผู้ใช้จำนวนมากเหล่านี้สามารถรับรางวัล airdrop (การขาย - การซื้อ + airdrops) ได้ง่ายๆ โดยการซื้อขายบนแพลตฟอร์ม และสร้างผลกำไรจำนวนมาก หลังจากออกอากาศ จำนวนของ "ผู้ค้าที่ทำกำไร" เพิ่มขึ้น 20%

ชื่อเรื่องรอง
การซื้อขาย Blur Wash (มือซ้ายกับผู้เชี่ยวชาญมือขวา)
ในขณะที่เปอร์เซ็นต์การแลกเปลี่ยนการล้างโดยรวมของ Blur ค่อนข้างต่ำที่ประมาณ 11% ผู้ค้าชั้นนำส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์มกำลังล้างการซื้อขายเพื่อเพิ่มผลตอบแทนสูงสุด การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าเทรดเดอร์ 5 อันดับแรกคิดเป็น 37% ของปริมาณทั้งหมด และเทรดเดอร์ชั้นนำส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในรูปแบบการซื้อขายล้างบางรูปแบบ

สรุปแล้ว
สรุปแล้ว
ตลาด NFT ได้เห็น airdrops หลายชุดในปีที่ผ่านมา แต่ความสำเร็จของ airdrops เหล่านี้ยังเป็นที่สงสัย การตรวจสอบการออกอากาศของโทเค็น LOOKS, X2Y2 และ BLUR อย่างใกล้ชิด เผยให้เห็นการเทขายหลังการออกอากาศครั้งใหญ่และกิจกรรมของผู้ใช้ที่ลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากการออกอากาศ Blur มีความก้าวหน้าอย่างมากด้วยการเปิดตัวโมเดล airdrop แบบหลายรอบ แต่ดูเหมือนว่าจะมีส่วนน้อยเล็กน้อยที่จัดการกับโฆษณาและระดับเสียงโดยรวม จากข้อมูล เราจะเห็นว่า:
แอร์ดรอปขนาดใหญ่สามารถย้อนกลับมาได้เนื่องจากผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะขายโทเค็นหลังจากอ้างสิทธิ์
เพื่อคงความสนใจของผู้ใช้ Airdrops ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ เนื่องจาก Blur ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนผู้ใช้ขาจรให้เป็นลูกค้าที่ภักดี
วิธีการปล่อยลมขนาดเดียวจะไม่ได้ผล ควรใช้ข้อมูลออนไลน์เพื่อสร้างแรงจูงใจและเพิ่มอัตราความสำเร็จของการออกอากาศด้วยการค้นหาผู้ใช้ที่มีคุณภาพสูงแทน
จากผลการออกอากาศของโครงการก่อนหน้านี้ ความผิดหวังมีมากกว่าที่คาดไว้ แต่ความคืบหน้าอย่างต่อเนื่องจะยังคงเสริมสร้างความสอดคล้องของผลประโยชน์ระยะยาวระหว่างโปรโตคอลและผู้ใช้


