1 พันธมิตรการยืนยัน: 3 เทรนด์ผลิตภัณฑ์ Web3 ที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจในปี 2023

ผู้เขียนต้นฉบับ:Richard Chen, พันธมิตรที่ 1confirmation

รวบรวมข้อความต้นฉบับ: The Way of DeFi

รวบรวมข้อความต้นฉบับ: The Way of DeFi

ตามธรรมเนียมแล้ว ทุกปีฉันจะคาดการณ์เกี่ยวกับแนวโน้มผลิตภัณฑ์ในปีหน้าโดยไม่เป็นการรบกวนสามครั้ง ลองย้อนกลับไปดูว่าคำทำนายของฉันเป็นอย่างไรในปีที่แล้ว จากนั้นให้ทำนายสามครั้งสำหรับปี 2566

ทบทวนการคาดการณ์ของปีที่แล้ว

1. ตลาด NFT เฉพาะในแนวตั้ง

โอเพ่นซีส์ปริมาณการซื้อขายปริมาณการซื้อขาย

ลดลง 94% จากระดับสูงสุดตลอดกาล ตลาด NFT แนวดิ่งอื่นๆ ส่วนใหญ่ก็ลดลงเช่นเดียวกัน SuperRare และ Foundation ลดลง 92% และ 90% ตามลำดับข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวดูเหมือนจะเป็น NFT ของเพลง ปีที่แล้วฉันทำนายว่าปี 2022 จะเป็นปีที่ก้าวหน้าสำหรับ NFT เพลง ในขณะที่ปริมาณเพลง NFT ยังคงลดลงอย่างมากจากระดับสูงสุดตลอดกาล แต่ก็ยังมีการเติบโตที่ดีแบบเดือนต่อเดือนจากปีต่อปีตลอดทั้งตลาดหมี。

เพิ่มขึ้น

2. การเชื่อมข้ามสายโซ่แบบลดความน่าเชื่อถือ

ปีที่แล้วฉันเขียนว่า: "Bridges เป็นหม้อต้มน้ำขนาดใหญ่และฉันคาดการณ์ว่าการแฮ็กข้ามสายโซ่จะเป็นการแฮ็ก CEX และ DeFi ใหม่" กลายเป็นเจ็ดที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาการโจมตีของแฮ็กเกอร์การโจมตีของแฮ็กเกอร์

ห้าแห่งเป็นสะพานข้ามโซ่ สูญเสียเงินทุนรวม 2.3 พันล้านดอลลาร์

สะพานข้ามโซ่ที่ถูกแฮ็กเหล่านี้ใช้ทางลัดในการออกแบบและแนะนำสมมติฐานที่น่าเชื่อถือ ตัวอย่างเช่น การมี multisig แบบรวมศูนย์ซึ่งประกอบด้วยตัวตรวจสอบความถูกต้องหลายตัว ซึ่งทั้งหมดควบคุมโดยเอนทิตีเดียวกัน หรือมีคีย์การดูแลระบบที่สามารถอัปเกรดพารามิเตอร์คีย์เพียงฝ่ายเดียวในสัญญาอัจฉริยะ ความล้มเหลวเพียงจุดเดียวเหล่านี้กลายเป็นเป้าหมายใหญ่สำหรับแฮ็กเกอร์ที่เชี่ยวชาญ ในขณะเดียวกันสะพานเชื่อมที่ลดความน่าเชื่อถือลงอย่าง Hop ก็ปลอดภัยจากเหตุการณ์ต่างๆ และได้รับส่วนแบ่งการตลาดจำนวนมาก

การแฮ็กเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดการออกแบบบริดจ์ที่ลดความน่าเชื่อถือจึงเป็นเรื่องยาก และเหตุใดโครงการจึงไม่ควรรวมโซลูชันเข้าด้วยกัน ยอมเสียสละความปลอดภัยเพื่อจัดลำดับความสำคัญของความเร็วในการดำเนินการ ดังสุภาษิตโบราณในเรื่องความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ ไม่สำคัญว่าคุณจะถูก 99% ของเวลาทั้งหมด คุณต้องผิดเพียงครั้งเดียวเพื่อถูกน็อค

3. ลงทุนใน DAO

สรุป: ผิด

ยกเว้น OG สองสามรายที่ลงทุนใน DAO เช่น Flamingo DAO แล้ว DAO ใหม่นั้นเป็นสื่อโฆษณาโดยพื้นฐานแล้ว ในตอนแรกพวกเขาได้รับการรายงานข่าวจำนวนมากและการยอมรับในช่วงต้น แต่ท้ายที่สุดก็ไม่มีแรงฉุดที่ยั่งยืนหรือความเหมาะสมกับตลาดผลิตภัณฑ์ จำนวน DAO ใหม่ยังเป็นตัวชี้วัดที่ไร้ค่า เนื่องจากกฎแห่งอำนาจในการร่วมทุนมีผลบังคับใช้ที่นี่ -- มี DAO เพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่จะได้รับผลตอบแทนเกือบทั้งหมดจากการลงทุน

ปีที่แล้ว ฉันเปรียบเทียบการลงทุนใน DAO กับการแบ่งนักสะสมมากกว่างานศิลปะ กรณีหลักๆ คือการที่กลุ่มซื้อ Holy Grail NFT ราคาแพง แต่กลายเป็นว่านักสะสมชอบซื้อรุ่นราคาถูกมากกว่าเข้าถึงศิลปินบลูชิพ

พยากรณ์ปี 2566

1. ENS

หลังจากทบทวนการคาดการณ์ปี 2022 ของปีที่แล้ว ต่อไปนี้เป็นความคิดของฉันเกี่ยวกับเทรนด์ผลิตภัณฑ์ 3 รายการหรือต่ำกว่ามาตรฐานสำหรับปี 2023ENS เป็นช้างในสนาม NFT ในแง่ของจำนวนผู้ถือครองที่ไม่ซ้ำใคร มันเป็นโครงการ NFT ที่กระจายตัวมากที่สุดและมีการเรียกใช้งาน Ethereum มากที่สุดในปีที่ผ่านมา。

สัญญาอัจฉริยะที่ใหญ่เป็นอันดับสิบ

อย่างไรก็ตาม ENS ยังไม่เป็นที่พูดถึงบน Twitter เนื่องจากมันไม่เซ็กซี่เท่า JPEG การใส่ชื่อแทนรูปภาพดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อถือ นอกจากนี้ยังมีความเข้าใจผิดว่า ENS เป็นเพียงการดึงดูดชื่อโดเมนยอดนิยม แทนที่จะสร้างชุมชนผู้ถือครองที่หลงใหลเช่นโครงการ NFT อื่นๆ อย่างไรก็ตาม ปรากฎว่า ENS ก็มี PFP เวอร์ชันของตัวเองเช่นกัน ในรูปแบบของชื่อ ENS 3 และ 4 หลัก ฉันคาดการณ์ว่า ENS เช่น 999 Club และ 10k Club จะเป็นรูปแบบตัวตนบนเครือข่ายในอุดมคติที่สุดในปีหน้า

เหนือสิ่งอื่นใด ENS.Vision เติบโตอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นตลาดแนวดิ่งชั้นนำสำหรับโดเมน ENS และเป็นสถานที่ที่ต้องการซื้อโดเมน ENS แทนที่จะเป็น OpenSea มันมีประโยชน์เสมอสำหรับตลาดแนวดิ่งเมื่อสามารถจับปริมาณธุรกรรมได้มากกว่าตลาดรองทั่วไป

2. โมเดลธุรกิจ MEV สำหรับแอปพลิเคชันและกระเป๋าเงิน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา MEV ได้เติบโตจากงานอดิเรกสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการเข้ารหัสลับ (รวมถึงตัวฉันเองด้วย!) ไปสู่อุตสาหกรรมเฉพาะด้านที่ต้องการโครงสร้างพื้นฐานพิเศษที่ปรับให้เหมาะกับความเร็วในการดำเนินการระดับมิลลิวินาที

ห่วงโซ่แอ็พพลิเคชันและการยกเลิก สำหรับทฤษฎีลูกโซ่ประยุกต์ในปี 2565 นั้นมีความเกี่ยวข้องกันอยู่แล้วบทความบทความ

ขึ้น. ต่างจากคำกล่าวอ้างความสามารถในการปรับขนาดที่เร็วกว่า/ถูกกว่า/ดีกว่า ฉันคิดว่า MEV จะเป็นเหตุผลหลักที่สุดสำหรับ dApps ในการย้ายข้อมูลไปยังเชนหรือโรลอัปของตนเอง เนื่องจากเมื่อมีการปรับใช้ dApps บนเชนที่กำหนดเอง พวกเขาสามารถควบคุมซีเควนเซอร์ซึ่งเป็นลำดับของธุรกรรมได้ ซีเควนเซอร์ควบคุมเป็นรูปแบบธุรกิจใหม่สำหรับ dApps เนื่องจาก MEV Seekers จ่ายเงินให้ dApps สำหรับสิทธิ์ในการสั่งซื้อธุรกรรมในลักษณะหนึ่ง สำหรับการดำเนินการไปข้างหน้าหรือย้อนกลับ และเงินนี้สามารถกลายเป็นรายได้ของ dApp หรือไหลกลับไปยังผู้ใช้เพื่อชดเชยการสูญเสียที่ไม่ถาวร

นอกจากนี้ MEV ยังสามารถนำเสนอรูปแบบธุรกิจใหม่สำหรับกระเป๋าเงิน กระเป๋าเงินสามารถสร้าง mempools ส่วนตัวของตนเอง (หรือเป็นพันธมิตรกับโครงการ) สำหรับธุรกรรมของผู้ใช้ และให้ผู้ค้นหา MEV เสนอราคาสำหรับสิทธิ์ในการทำธุรกรรมรวม กระเป๋าเงินได้รับรายได้จากการประมูลและสามารถคืนบางส่วนให้กับผู้ใช้ สิ่งนี้คล้ายกับ Pay for Order Flow (PFOF) ซึ่งเป็นวิธีที่ Robinhood ทำเงิน โดยที่ Citadel จ่ายเงินให้ Robinhood สำหรับการเข้าชมร้านค้าปลีกความเข้าใจผิดที่พบบ่อยคือ MEV ทั้งหมดไม่ดี แต่ในความเป็นจริง มีเพียงส่วนย่อยของ MEV เท่านั้นที่เป็นอันตราย เช่น การทำธุรกรรมส่วนหน้าและชั้นลอย การเก็งกำไรและการชำระบัญชีมีความสำคัญต่อการรักษาความสมบูรณ์ของระบบนิเวศ DeFi บนเครือข่าย หากไม่มีระบบนิเวศของ MEV ที่แข็งแกร่ง โปรโตคอลจะจบลงด้วยหนี้เสียเมื่อตลาดหยุดชะงัก เช่นเดียวกับ MakerDAO ในวันพฤหัสบดีสีดำ

อย่างที่เกิดขึ้น

กล่าวโดยย่อ ทุกครั้งที่โมเดลธุรกิจใหม่ถูกสร้างขึ้น มันคือสัญญาณของนวัตกรรม 0 ต่อ 1

3. ศิลปะการกำเนิด

เจเนอเรทีฟอาร์ตเป็นทางออกที่ปลอดภัยสำหรับ PFP เจนเนอเรทีฟอาร์ตไม่เพียงแค่มีลักษณะที่สะสมได้ในการสร้างชุมชนที่หลงใหลของผู้ถือ NFT เท่านั้น แต่ยังถูกมองว่าสร้างขึ้นโดยศิลปินที่เชื่อในคุณค่าระยะยาวของ NFT มากกว่าผู้รับเหมาแบบสุ่มบน Fiverr ที่อาจไม่รู้อะไร NFT คืออาร์ตเวิร์กคุณภาพสูงกว่า

เมื่อราคา NFT ลดลง นักวิจารณ์โต้แย้งว่า NFT ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง เว้นแต่จะมียูทิลิตี้ในโลกแห่งความเป็นจริงที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของ เป็นผลให้โครงการที่มีอยู่อยู่ภายใต้แรงกดดันในการสร้างสินค้าที่จับต้องได้ สร้างเกม Metaverse อนุญาต IP ของแบรนด์ ฯลฯ เพื่อสร้างมูลค่าให้กับผู้ถือ NFT

แต่ในความคิดของฉัน นี่เป็นแนวทางที่ผิดสำหรับโครงการที่จะทำ โครงการ NFT จะต้องมุ่งเน้นการดำเนินการมากขึ้น และโครงการส่วนใหญ่ได้พิสูจน์แล้วว่าพวกเขาเก่งด้านการตลาดเป็นหลัก มากกว่าการสร้างผลิตภัณฑ์ เมื่อมีการแนะนำการพึ่งพาภายนอกและคาดว่าจะเชื่อมโยงกับการพัฒนาโครงการ โครงการจำเป็นต้องให้รางวัลแก่เจ้าของ NFT เสมอสำหรับการเป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผล มิฉะนั้น NFT จะไร้ค่า

สิ่งนี้ไม่เหมือนกับการจัดเก็บมูลค่า นี่เป็นวิธีที่ขัดกับสัญชาตญาณ แต่การจัดเก็บคุณค่าเป็นคุณลักษณะมากกว่าจุดบกพร่อง ในฐานะที่เก็บมูลค่า มีอัพไซด์และ TAM มากกว่าในฐานะบริษัท โครงการ NFT ควรมุ่งมั่นที่จะเป็นสถานที่สำหรับวาฬ ETH และบุคคลที่มีมูลค่าสุทธิสูงเป็นพิเศษเพื่อกระจายและสำรองเงินทุนของพวกเขา