ผู้เขียนต้นฉบับ:knower

รวบรวมข้อความต้นฉบับ: The Way of DeFi

ผู้เขียนต้นฉบับ:

รวบรวมข้อความต้นฉบับ: The Way of DeFi

(บทความนี้ได้ลบส่วนแรกของข้อความต้นฉบับแล้ว หากจำเป็น โปรดอ้างอิงจากข้อความต้นฉบับ)

* ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงินและผู้เขียนไม่มีการลงทุนในสิ่งใดก็ตามที่กล่าวถึง ยกเว้น ETH สำหรับส่วนแรกของเรียงความ ผู้อ่านสามารถเลือกข้ามส่วนนี้ได้ แต่จะช่วยกำหนดลักษณะการเล่าเรื่อง ขอขอบคุณเป็นพิเศษ @brianfakhoury และ @0xCoinjoin ที่สละเวลาตรวจทานและแบ่งปันข้อเสนอแนะที่จำเป็นมาก *

เช่นเดียวกับตึกระฟ้าที่แพร่หลายในชีวิตคนเมือง เทคโนโลยีในทุกรูปแบบก็เช่นกัน ไม่ว่าเราจะพูดถึงอินเทอร์เน็ต สกุลเงินดิจิทัล หรือปัญญาประดิษฐ์ นอกจากนี้ เช่นเดียวกับที่สถาปัตยกรรมมีวิวัฒนาการจากโครงสร้างเสาหินที่จำกัดไว้เพียงจุดประสงค์เดียว (ที่อยู่อาศัย ธุรกิจเดียว การผลิต) ไปจนถึงโครงสร้างส่วนบนแบบโมดูลาร์สำหรับการปฏิวัติในเมือง (ธุรกิจหลายแห่งในตึกระฟ้าเดียว การใช้ชีวิตหรูหราในแนวตั้ง) และสิ่งที่มีค่าของเราก็เช่นกัน บล็อกเชน Ethereum

จำได้ไหมว่าเรามาที่นี่ได้อย่างไร?

ในช่วงรอบล่าสุดของ Crypto มีการสังหาร "Ethereum killers" ทางเลือกชั้นหนึ่งปรากฏขึ้น ดึงดูดการลงทุน TVL หลายหมื่นล้านดอลลาร์ จุดประกายทวีตนับพันจาก VCs โยนพวกเขาอธิบายว่าเป็นผู้กอบกู้ที่ส่งมาเพื่อช่วยเราจาก ความชั่วร้ายของ Ethereum โทเค็น alt L1 เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงเวลานี้ และระบบนิเวศก็เฟื่องฟู สร้างโอกาสมากมายสำหรับผู้ใช้ crypto รายใหม่เพื่อซื้อขายในสภาพแวดล้อมเหล่านี้อย่างคุ้มค่า จากนั้นเสียงร้องเพลงและเสียงหัวเราะก็หยุดลงทันที

เมื่อมองดู DeFi TVL ของระบบนิเวศ alt L1 เหล่านี้ในขณะนี้ สิ่งที่เรียกว่า Ethereum killers เหล่านี้มีบทบาทที่สงบสุข ไม่ทำอะไรเลยในขณะที่ L2 และทีมแบบโมดูลาร์ยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว กล่าวอย่างตรงไปตรงมา alt L1 นั้นไม่ได้เลวร้ายโดยเนื้อแท้ หลายตัวมีการออกแบบที่เป็นนวัตกรรมใหม่ และอาจครองตลาดเฉพาะกลุ่มคริปโตในอนาคต แต่ปัญหาคือพวกเขาไม่น่าสนใจพอที่จะดึงดูดผู้ใช้ Ethereum และส่วนแบ่งการตลาดที่โดดเด่นของ Ethereum ใน DeFi TVL

ดูที่ alt L1 เหล่านี้ พวกเขากำลังทำสงครามวัฒนธรรมเพื่อชุดเครื่องมือตรวจสอบแบบรวมศูนย์ ใน Ethereum มีตัวตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 420,000 ตัว ซึ่งขับเคลื่อนหนึ่งในการทดลองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในระบบแบบกระจายที่เคยมีมา ไม่มี alt L1 อื่นใดที่มีขนาดดังกล่าวเลย และแม้แต่ Solana ซึ่งอยู่ในอันดับที่สองก็มีตัวตรวจสอบเพียง 3400 ตัวเท่านั้น

นี่อาจฟังดูไม่เป็นเรื่องใหญ่ในตอนนี้ แต่หนึ่งในหลักการสำคัญของสกุลเงินดิจิทัลคือการกระจายอำนาจ - มีเหตุผลว่าทำไม Ethereum จึงมุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ และใครก็ตามที่เรียกตัวเองว่าเป็นราชาแห่งบล็อกเชนในปัจจุบัน ทางเลือกที่ดีกว่ากำลังแย่ ต้องการตัวเลือกการออกแบบนี้

นอกเหนือจากชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง alt L1 แล้ว เหตุผลอีกประการหนึ่งสำหรับความล้มเหลวของพวกเขาก็ค่อนข้างชัดเจนในการเข้าใจถึงปัญหาย้อนหลัง นั่นคือ เครื่องจักรการพิมพ์ของสกุลเงินหยุดทำงาน ในตลาดกระทิง (ต้นปี 2020 ถึงต้นปี 2022) นักลงทุนหรือผู้ค้า crypto ที่ไม่มีประสบการณ์สามารถโยนเงินไปที่เหรียญและมั่นใจว่าจะดึงอย่างน้อย 5x ในกรอบเวลาที่สมเหตุสมผล สิ่งนี้กระตุ้นฮิสทีเรีย การมองโลกในแง่ดีแบบสุดๆ และความโลภที่ร้ายแรงที่สุด ฉันไม่ได้บอกว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการปั๊มที่ไม่ยุติธรรมสำหรับ alt L1 และโทเค็นระบบนิเวศของมัน แต่ทุกวันนี้พวกมันเป็นเหมือนสุสานแห่งยุคอดีต หากคุณสงสัยว่าการเปิดใช้ alt L1 จะตกอยู่ในสภาพแวดล้อมของการเข้ารหัสลับปัจจุบันได้อย่างไร ให้ดูที่แผนภูมิ APT (Aptos)

แม้ว่าเมื่อคำนวณการลดลงของเงินฝากโทเค็นดั้งเดิม แทนที่จะเป็นกราฟของราคาโทเค็น - 85% ในรูปของ USD การลดลงของ TVL ของ alt L1 เหล่านี้ก็มีจำนวนมาก เมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับระบบนิเวศ alt L1 เหล่านี้ โปรโตคอล 10 อันดับแรกมีแนวโน้มที่จะเป็นการผสมผสานระหว่างแอปพลิเคชันเนทีฟที่ประสบความสำเร็จ 1 หรือ 2 รายการ เช่น ประเภท Uniswap/Aave (เริ่มต้นด้วย Ethereum) การใช้งานข้ามสายโซ่ หรือประเภทที่ไม่เหมาะสม " แอปพลิเคชัน "ประตูหลัง" สำหรับวัตถุประสงค์มี TVL ผู้ใช้จำนวนมากเนื่องจากสาเหตุบางประการที่ฉันไม่ทราบ ผมเชื่อว่าจากนี้ไปประมาณ 90% ของนักพัฒนาจะพัฒนาอย่างแข็งขันบนเลเยอร์ที่สองหรือ Ethereum สำหรับเหตุผล ลองดูว่า Arbitrum และ Optimism ทำงานอย่างไรเมื่อเทียบกับ "Ethereum killers" ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา

แน่นอนว่านั่นไม่ได้หมายความว่า L1 จะไม่ประสบความสำเร็จอย่างอื่น ดังเห็นได้จากการพัฒนาธุรกิจขั้นต่อไปและการเป็นหุ้นส่วนที่จริงจังระหว่าง Polygon และ Solana ฉันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับรูปหลายเหลี่ยมในหัวข้อถัดไป โดยเน้นเฉพาะที่ zkEVM และวิธีการแข่งขันกับ zkEVM อื่นๆลิงค์）。

รากฐานได้ทำมาเพียงพอแล้ว ตอนนี้ถึงเวลาที่จะต้องใส่ใจกับสถานการณ์ของเราในวันนี้และการพัฒนาในอนาคต ปัจจุบัน Ethereum ได้เสร็จสิ้นการควบรวมกิจการกับ PoS ตามที่คาดไว้มาก โดยมีการอัปเกรดชุดต่างๆ (The Surge, Verge, Purge และ Splurge) ที่วางแผนไว้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ภาพด้านล่างเป็นอินโฟกราฟิกที่ดีที่อธิบายว่าการอัปเกรดเหล่านี้เกี่ยวกับอะไร (ทวีตของ Vitalik

ลิงค์

ในภายหลังในรายงานนี้ ฉันจะพูดถึงคำศัพท์เหล่านี้บางคำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง sharding และ EIP-4844 ซึ่งเป็นก้าวเล็กๆ ไปสู่จุดสิ้นสุดของ Ethereum เมื่อดูที่กราฟถัดไป Ethereum ที่ควบรวมเป็น L1 เดียวที่สามารถสร้างผลกำไรที่เป็นบวกได้ และไม่มีคู่แข่งด้วยซ้ำ (ยกเว้น Binance Smart Chain)

การพัฒนาเกี่ยวกับ zkEVMs, โซลูชันแบบโมดูลาร์, มิดเดิลแวร์ และแม้แต่ L3 มีแนวโน้มที่ดีขึ้น ทำให้ Twitter ได้รับผลกระทบอย่างมากในช่วงเดือนที่ผ่านมา ฉันเชื่อว่า Ethereum จะกลายเป็น L1 ที่โดดเด่นซึ่งจะมีส่วนแบ่งของ DAU และ TVL สำหรับทุกแอปพลิเคชัน cryptocurrency จุดนั้นมาแล้วแต่ยังไม่หมด จุดประสงค์ของรายงานนี้คือเพื่ออธิบายว่าทำไมฉันถึงมีลางสังหรณ์นี้ และเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มเหล่านี้ทำงานอย่างไร และมีความหมายอย่างไรต่อผู้ใช้ crypto โดยเฉลี่ยในอีกหลายปีข้างหน้า

การวิจัยเทคโนโลยี

สมมติว่าคุณเป็นผู้ใช้ crypto ที่มีประสบการณ์และใช้เวลาในการท่องเว็บ crypto Twitter คุณติดตาม Inversebrah, Cobie และ Hentaivenger66 และคิดว่าตัวเองค่อนข้างเก่งในการนำทางการทดลองและความยากลำบากของตลาด crypto ที่เพิ่งตั้งไข่ บางทีคุณอาจทำเงินได้มากมายในตลาดกระทิงและใช้ชีวิตอย่างสุขสบาย แต่คุณกลับรู้สึกเย็นยะเยือกอยู่ในใจแล้ว ในตลาดกระทิง คุณไม่จำเป็นต้องรู้อะไรมากมายเพื่อที่จะประสบความสำเร็จ ระหว่าง GM แบบเต็มหน้าจอ ความรู้สึกเชิงบวก และเงินที่คุณทำได้ด้วยการคลิกเพียงปุ่มเดียว คุณไม่มีเวลามากในการคำนวณกลไกการจ่ายเงินของ Lamborghini ของคุณ และทุกวันนี้คุณไม่ต้องทำอะไรมากบน Twitter

บางทีคุณอาจกำลังทำงานกับ DAO หรือโปรโตคอลใหม่ที่กำลังจะพยายามดึงผู้ใช้ใหม่จาก Twitter ที่เพียงต้องการได้รับรายได้ที่เสียไปกลับคืนมา บางทีคุณอาจลองค้นคว้าบางอย่างเช่น MEV แล้วพบว่าคุณไม่ฉลาดเท่าที่ตลาดคิด คุณอาจมีความเข้าใจที่ดีว่าการเลิกใช้ ZK ในแง่ดีคืออะไร และเหตุใดจึงจำเป็น บางทีคุณอาจได้รับ OP จำนวนมากและโอนโทเค็นการกำกับดูแลของคุณไปยังพลเมืองที่ชอบธรรมมากขึ้นบนบล็อกเชน แต่อย่างไรก็ตาม คุณค่อย ๆ ตระหนักว่าคุณไม่มีข้อได้เปรียบ

ผู้คนยังคงทวีตเกี่ยวกับ zkEVM และทำไมพวกเขาถึงมีอนาคต และคุณก็พยักหน้าเห็นด้วยกับทวีตทั้งหมดของพวกเขา ในใจของคุณ ฉันรู้ว่าคุณกำลังถามตัวเองว่าเหตุใดจึงต้องมี zkEVM ตั้งแต่แรก และเหตุใดจึงควรมีผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมากกว่าสองรายการ ฉันเกือบแน่ใจว่าคุณอาจจะคิดว่าทำไมต้องมี zkEVM หากเรามีการเปิดตัวในแง่ดีอยู่แล้วและมันก็ไปได้ดี - Ethereum ไม่มีโอกาสที่จะได้รับการนำไปใช้จำนวนมากในห้าปี ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าทำไมนักพัฒนาถึงคิดอย่างนั้น ไกล.

บางทีคุณอาจเห็นผู้คนทวีตเกี่ยวกับแนวคิดที่ไม่สมเหตุสมผล คุณถามตัวเองว่า: "ความพร้อมใช้งานของข้อมูลคืออะไร ทำไมจู่ๆ เราก็กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ใช่ปัญหาของ TPS ที่ต่ำของ Ethereum ใช่ไหม L2 จัดการการดำเนินการและแก้ปัญหานี้ ทำไมเราต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ใช่ปัญหา ทั้งหมดหรือไม่ ถ้า L2 ดีขนาดนั้น ทำไมเราถึงต้องมีเลเยอร์โมดูลาร์ด้วย ถ้า Ethereum มีแผนขนาดใหญ่เหล่านี้ในการติดตั้ง Sharding แล้ว Celestia จะมีประโยชน์อะไรถ้ามันจะล้าสมัยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ใช่แล้ว ทำไม โลกเป็นผู้พัฒนา L2 ที่ทวีตเกี่ยวกับ Validiums, Volitions และ L3 หากเรายังไม่ได้ดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากมาที่ L2 ซึ่งได้แก้ปัญหาทั้งหมดของเราแล้ว"

เชื่อฉันเถอะ สถานะปัจจุบันของ Twitter ไม่เหมาะสำหรับคนที่มีเวลาจำกัดและความอดทนที่ต้องการค้นหาพอดแคสต์ บทความเกี่ยวกับสื่อ เอกสาร และกระทู้บน Twitter หลายร้อยรายการเพื่อหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ ฉันไม่ได้บอกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจทุกอย่าง แต่มีทรัพยากรไม่มาก (ถ้ามี) ที่ดึงข้อมูลทั้งหมดนี้มารวมกันเป็นการนำเสนอที่เข้าใจได้

ต้องบอกตามตรงว่าผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญทางด้านนี้ L2, L3, zkEVM, เลเยอร์โมดูลาร์ และมิดเดิลแวร์ที่ซับซ้อนล้วนอยู่นอกเขตความสะดวกสบายของฉัน ในช่วง 2-3 สัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันได้จดบันทึกมากมาย อ่านมากขึ้นกว่าที่เคย และเตรียมพร้อมที่จะลองและสรุปอนาคตของ Ethereum เมื่อมันกลายเป็นขุมพลังแห่งโมดูลาร์ มันไม่ง่าย.

ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าแม้ฉันจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับหลายสิ่งหลายอย่างในรายงานนี้ ฉันไม่ถือสา ฉันไม่ได้อ้างว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านความสามารถในการปรับขนาด การเข้ารหัส คณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน หรือกูรูด้านบล็อกเชน - ฉันเป็นเพียงผู้ใฝ่เรียนรู้ที่ต้องการช่วยให้ผู้อื่นเข้าใจว่า Ethereum แบบโมดูลาร์สามารถเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งได้อย่างไร ฉันหวังว่าคุณจะแสดงความคิดเห็นในบทความนี้หรือตอบกลับความคิดเห็นที่สำคัญมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บน Twitter ของฉัน ด้วยการสรุปข้อมูลที่ย่อยยากทันทีในรูปแบบที่เหมาะสมสำหรับผู้ใช้ crypto ทั่วไป (เช่นฉัน) ฉันคิดว่าพื้นที่โดยรวมจะได้รับประโยชน์จากการปรับระดับสนามแข่งขัน

เป้าหมายของฉันสำหรับรายงานนี้คือทำให้เป็นรายงานทางเทคนิคมากที่สุด แต่โปรดยกโทษให้ฉันที่ไม่เจาะลึกเท่าที่คุณถาม จุดประสงค์หลักของฉันในการเขียนสิ่งนี้คือเพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งเหล่านี้ที่กำลังพัฒนาและวิธีที่พวกเขาทั้งหมดทำงานร่วมกันในขั้นตอนต่อไป ฉันได้อ่านหนังสือ ตรวจทาน ค้นคว้า จัดทำเอกสาร และพยายามหาสิ่งที่คุณกำลังจะอ่านอย่างอุตสาหะ

หยิบกาแฟสองสามแก้วแล้วเริ่มกันเลย

ZK Rollups และ zkEVM

การพิสูจน์ด้วยความรู้เป็นศูนย์นั้นเหนือกว่าหลักฐานการฉ้อโกงที่ใช้โดย optistic rollups (ORs) เนื่องจากมีขนาดเล็กกว่า (ไม่รัดกุม) และมีประสิทธิภาพมากกว่า การพิสูจน์การฉ้อโกงต้องการ "ผู้สังเกตการณ์" เพื่อให้ความสนใจกับพฤติกรรมที่เป็นอันตราย ในขณะที่การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้จะใช้เพียงคณิตศาสตร์มหัศจรรย์และการเข้ารหัสเท่านั้นรายงานดังที่อเล็กซ์ คอนนอลลี่เขียนไว้ในบทความที่ยอดเยี่ยมของเขา

รายงานthreadEVM เป็นสภาพแวดล้อมรันไทม์ที่ใช้กันแพร่หลายมากที่สุด เหตุใดจึงต้องคิดค้นมู่เล่ขึ้นมาใหม่ Optimism เป็นตัวอย่างที่ดี เนื่องจากพวกเขาได้พัฒนาสภาพแวดล้อมรันไทม์ของตนเอง นั่นคือ Optimism Virtual Machine (OVM) แต่มีปัญหาในการสร้างตัวแปลจาก OVM เป็น EVM ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ดังนั้นนี่คือหนึ่งจาก @jinglejamOP

มีอยู่Mirrorคุณอาจต้องการอ่าน

ในโพสต์ของพวกเขา Optimism เขียนว่า: “เราได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับความสามารถในการปรับขนาดที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของนักพัฒนา — นั่นคือการหลีกทางและปล่อยให้ Ethereum ทำสิ่งนั้น” จากบทเรียนที่ได้รับ Optimism ได้ประกาศการอัปเกรดในอนาคตเป็น ให้เทียบเท่ากับ EVM ของ Cannon หลักฐานการฉ้อโกงบทความกลับไปที่ zkEVM ณ เวลานี้ มี zkEVM สี่ประเภท Vitalik ในที่ยอดเยี่ยมนี้

บทความ

อธิบายไว้ใน.

EVM-Equivalent zkEVM (ประเภท 2) คือจอกศักดิ์สิทธิ์ของการพัฒนา zkEVM zkEVM ประเภทที่สองสามารถทำงานได้เร็วกว่า zkEVM ประเภทแรกโดยการแยกกระบวนการใน Ethereum ที่ไม่จำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ของมันออกไป Scroll เป็นตัวอย่างของ zkEVM ประเภทที่สอง เนื่องจากเป็นไปตามแนวทาง Ethereum 1:1 ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือสภาพแวดล้อมการทำงาน (zkEVM v. EVM) ดังนั้น Scroll ทำอย่างไรโพสต์ตามที่ทีมงานโพสต์, Scroll ประกอบด้วยสามส่วนที่แตกต่างกัน: Scroll node, Roller network และ Rollup/Bridge contract อย่างที่ฉันได้กล่าวไป Scroll แตกต่างจาก Ethereum ตรงที่จัดการกับ opcodes (คำแนะนำในการทำสิ่งต่างๆ ผ่านโค้ด) ในการฝ่ากำแพงอิฐนี้ Scroll คือ "

สร้างวงจรแอปพลิเคชันเฉพาะ ("ASIC") สำหรับ DApps ต่างๆ” เพื่อเชื่อมต่อสภาพแวดล้อมรันไทม์ zkEVM ของพวกเขา เป็นงานที่ยากแต่ฉันเชื่อว่าพวกเขาสามารถผ่านความท้าทายนี้ได้。”

zkEVM อีกประเภทที่สองกำลังพัฒนาโดย Polygon ซึ่งเพิ่งประกาศเปิดตัวเครือข่ายทดสอบ ในขณะที่สถาปัตยกรรมคล้ายกับ Scroll แต่ Polygon zkEVM ได้เพิ่มขั้นตอนพิเศษในการส่ง EVM opcodes ผ่าน zkProver โดยระบุว่า: "

รหัสไบต์ EVM ถูกตีความโดยใช้ภาษาแอสเซมบลีที่ไม่มีความรู้ใหม่ (หรือ zkASM)

Scroll ไม่จำเป็นต้องใช้เลเยอร์เพิ่มเติมเมื่อจัดการกับ EVM op code ในขณะที่ Polygon zkEVM เพิ่มขั้นตอนพิเศษเพื่อให้ง่ายขึ้นเล็กน้อย แต่อาจขาดความเข้ากันได้เล็กน้อยในกระบวนการนี้ ทั้งสองทีมทำงานกันอย่างหนัก และผมอยากรู้ว่าพวกเขาจะเป็นอย่างไรเมื่อเปิดตัวเต็มที่

การระบุ zkEVM ตัวที่สองและสาม (EVM-Equivalent และ EVM-Compatible) ค่อนข้างคลุมเครือในขณะนี้ เนื่องจากผู้คนอาจถกเถียงกันถึงการจัดประเภทของ Scroll และ Polygon zkEVM ด้วยเหตุนี้ ผมจะข้ามไปที่ zkSync และ Starkware ซึ่งเป็นสองตัวอย่างของ zkEVM ที่เข้ากันได้กับ Solidity ประสิทธิภาพสูง (คลาสที่สี่)

ประเภทที่สี่ของ zkEVMs มีโครงสร้างที่ค่อนข้างแตกต่างจาก Ethereum ซึ่งให้ประสิทธิภาพสูงสุดโดยเสียค่าใช้จ่ายในด้านความเข้ากันได้ อย่างที่คุณคงทราบกันดีว่า zkSync กำลังเตรียมพร้อมสำหรับเวอร์ชันอัลฟ่าเต็มรูปแบบ (อาจเป็นโทเค็น) ในขณะที่ Starknet mainnet ใช้งานได้โดยจำกัดการฝาก ETH (ประเภทมินิอัลฟ่า)

แม้ว่า Starknet จะไม่รองรับ Solidity (แต่ในตอนนี้) พวกเขาสามารถแก้ปัญหานี้ได้ด้วยความช่วยเหลือจาก Nethermind Transpiler โค้ด Solidity จะถูกส่งผ่านไปยัง Cairo ซึ่งเป็นภาษาโปรแกรมที่สร้างโดย StarkWare จากนั้นโค้ดที่พอร์ตเหล่านี้จะถูกรันผ่าน Cairo zkEVM Solidity เป็นภาษาการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะที่ได้รับความนิยมสูงสุด ทำให้ Starknet สามารถเข้าร่วมกับนักพัฒนาได้อย่างราบรื่นยิ่งขึ้น และปรับปรุงประสิทธิภาพเฉพาะของ zkEVM ประเภทที่สี่

ปัญหาอย่างหนึ่งของ Starknet ที่ Alex Connolly พูดถึงคือโปรแกรมส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในปัจจุบันเขียนด้วยภาษาไคโร และสิ่งนี้อาจสร้างความกังวลให้กับนักพัฒนาในอนาคตที่เขียนด้วย Solidity แม้ว่านี่จะเป็นคำถาม "เรือตรงไปที่สะพาน" มากกว่า แต่ก็คุ้มค่าที่จะสังเกตและจับตาดู

เมื่อดูที่ zkSync อีกครั้ง กระบวนการของพวกเขาค่อนข้างคล้ายกับของ Starknet โดยมีข้อแตกต่างที่สำคัญบางประการ เช่นเดียวกับ Starknet zkSync จะแปลง Solidity เป็น Yul ซึ่งจากนั้นจะถูกป้อนไปยังคอมไพเลอร์ LLVM ซึ่งสุดท้ายจะเข้าสู่เครื่องเสมือนที่กำหนดเอง SyncVM -- หรือว่าจะเป็น ZincVM กันแน่ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด กระบวนการเหล่านี้ยังห่างไกลจากความเข้ากันได้กับ Ethereum แบบ 1:1 แต่ในโลกของ 0 และ 1 วินาทีนี้ ความเร็วคือกุญแจสำคัญ

ปัจจัยทั่วไปในคลาสที่สี่ของ zkEVM คือ "zkification" ของ EVM ด้วย zkSync และ Starknet พวกเขาลดขั้นตอนที่ซับซ้อนในการปรับแต่ง EVM อย่างละเอียดเพื่อให้ทำงานได้โดยไม่ต้องพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ด้วยการสร้าง zkEVM ของตนเอง พวกเขาสามารถแลกเหงื่อและน้ำตาของความซับซ้อนทางเทคนิคเพื่อประสิทธิภาพที่เร็วขึ้น และทำงานอีกเล็กน้อยในการพัฒนาวิธีแก้ไขปัญหาของตนเอง

แม้ว่าเวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ว่า zkEVM ประเภทใดจะมาอยู่ข้างหน้า ประสิทธิภาพของ OR ทางเทคนิคที่น้อยกว่าเป็นตัวบ่งชี้ที่ค่อนข้างแข็งแกร่งว่า ZKR จะทำได้ดีด้วยตัวของมันเอง สิ่งที่คุณต้องทำตอนนี้คือรอ

Validiums และ Volitions

ส่วนนี้ค่อนข้างซับซ้อน แต่ฉันสัญญาว่ามันจะสมเหตุสมผลในภายหลัง จำ L3 ที่ฉันพูดถึงได้ไหม ให้ฉันแนะนำคุณเกี่ยวกับ Validiums และ Volitions ซึ่งเป็นขั้นตอนถัดไปจาก ZKR เช่น Starknet และ zkSyncTPSโดยพื้นฐานแล้ว Validium คือ ZKR แต่มีข้อแตกต่างที่สำคัญคือความพร้อมใช้งานของข้อมูลนั้นได้รับการจัดการแบบออฟไลน์มากกว่าแบบออนไลน์ แต่เหตุใด Validium จึงจำเป็นและจะรวมเข้ากับ L2 ได้อย่างไร สำหรับผู้เริ่มต้น นี่คือไดอะแกรมที่สร้างโดย Starkware เพื่อสรุปอนาคตที่เป็นไปได้ของ Starknet

อย่างที่คุณเห็น Starknet (ZKR) เชื่อมต่อกับโหนด L3 เป็นโหนด L2 - StarkEx เป็นตัวอย่างของ validium เป็นโหนด L3 ซึ่งสามารถสร้างการพิสูจน์ STARK นอกเครือข่าย (แนะนำ

ระหว่าง 12,000-500,000 ขึ้นอยู่กับประเภท) แล้วส่งไปที่ Starknet เพื่อตรวจสอบ Validium เป็นการยกเลิกเฉพาะแอปพลิเคชัน เนื่องจากคุณอาจทราบหากคุณคุ้นเคยกับ Immutable X หรือ dYdX แล้วทำไมมันถึงเจ๋ง? เนื่องจาก Validium สามารถให้การยืนยันเพียงครั้งเดียว ทำให้การทำธุรกรรมถูกลงและเร็วขึ้น และปรับปรุง TPS ของ ZKR มาตรฐานอย่างมาก นี่เป็นหนึ่งในกราฟโปรดของฉันที่เน้นให้เห็นถึงศักยภาพของ L3 อันที่จริง มันยังสร้างแรงบันดาลใจให้ฉันค้นคว้าเกี่ยวกับ L2 เมื่อนานมาแล้วด้วยMatter Labsอย่างที่คุณเห็น ZKR นั้นเร็วกว่า OR ถึง 4 เท่า และ 'zkPorter' เช่นข้อเสนอ zkSync อาจเร็วกว่า ZKR ถึง 10 เท่าด้วยซ้ำ นอกจากนี้ zkPorter ยังเป็นความตั้งใจ L3 ที่เสนอโดย Matter Labs สำหรับ zkSync และยังทำงานเหมือนกับ StarkEx ผ่านพฤติกรรมแบบออฟไลน์ ข้อเสียเพียงอย่างเดียวของ L3 คือมีความปลอดภัยน้อยกว่าและไม่มีสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกัน แต่ก็ยังมีความปลอดภัยมากกว่า ALT L1 แล้วพวกเขาจะทำอย่างไร?Alex GluchowskiL2 ของ Ethereum แบ่งปันการรักษาความปลอดภัยกับ mainnet Ethereum แต่ L3 นั้นค่อนข้างแยกจากกัน (หรืออยู่ไกลเกินไป) จาก L1 นี้ เนื่องจากเงินเหล่านี้ใน Validium นั้นถูกเก็บไว้นอกเครือข่าย และความพร้อมใช้งานของข้อมูลถูกแยกออกจาก ZKR เงินทุนของผู้ใช้โดยพื้นฐานแล้วขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของใครก็ตามที่ทำหน้าที่เป็นผู้ดำเนินการ ในโพสต์นี้

ระบุว่า: "ความพร้อมใช้งานของข้อมูลของบัญชี zkPorter จะได้รับการรับรองโดยผู้ถือโทเค็น zkSync หรือที่เรียกว่าผู้พิทักษ์" ในขณะที่

กล่าวว่า “StarkEx บรรเทาด้วยการแนะนำคณะกรรมการความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DAC) ที่ได้รับอนุญาต”

จากกลไกทั้งสองนี้ คุณสามารถอนุมานได้ว่าชุดการอนุญาตแปดคน (StarkEx) และกลไกการฟันดาบสำหรับผู้ประกอบการที่ไม่ซื่อสัตย์ (zkPorter) จะเพิ่มสมมติฐานที่น่าเชื่อถือว่าผู้ใช้เลือกปริมาณงานที่สูงขึ้นและข้อมูลที่ใช้ได้ต่ำกว่าจะต้องนำมาพิจารณาเมื่อจัดการกับธุรกรรม ค่าใช้จ่าย

แน่นอน ฉันจะเป็นคนงี่เง่าถ้าไม่พูดถึงความตั้งใจในตอนท้ายของส่วนนี้ ค่อนข้างน่าเบื่อที่จะหาคำตอบที่ตรงไปตรงมาว่าความตั้งใจจริงคืออะไร ดังนั้นโปรดจำไว้ว่านี่อาจไม่ใช่คำจำกัดความที่ถูกต้องที่สุด โดยพื้นฐานแล้ว Volition นั้นเป็นโซลูชันแบบผสมผสานระหว่าง ZKR และระยะเวลาที่มีผลบังคับใช้ตามลำดับ ทำให้ผู้ใช้สามารถเลือกได้ว่าต้องการเข้าใช้งานอย่างไร Volition นั้นดีเพราะแอปพลิเคชันไม่ต้องเลือกระหว่าง a) ความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นด้วย ZKR หรือ b) ความสามารถในการปรับแต่งได้มากขึ้นและปริมาณงานที่สูงขึ้นด้วย validiumบทความตัวอย่างที่ชัดเจนของ Volition คือ Adamantium ที่เสนอ ซึ่งเป็นโซลูชัน DA แบบออฟไลน์ที่ StarkWare เสนอ ซึ่งผู้ใช้สามารถเลือกจัดการความพร้อมใช้งานของข้อมูลได้ ควรมีราคาสูงกว่าทางเลือกอื่นในการปล่อยให้ DAC ของ StarkEx จัดการกับความพร้อมใช้งานของข้อมูลเล็กน้อย แต่ก็สมเหตุสมผลสำหรับผู้ใช้ที่มองหาความปลอดภัยของเงินที่เพิ่มขึ้น นี่คือสิ่งนี้

บทความ

รูปภาพที่ให้ไว้ใน ซึ่งอธิบาย Adamantium ในเชิงลึกมากกว่าที่ฉันทำได้

ชั้นโมดูลาร์บทความเพื่อไม่ให้รายงานนี้ยาวเกินไป ฉันจะพูดถึงโมดูลาร์เลเยอร์เพียงสองเลเยอร์เท่านั้น เซเลสเทียและเชื้อเพลิง ในที่ยอดเยี่ยมนี้

บทความ

ก่อนที่คุณจะถามว่าทำไมคุณถึงต้องการเลเยอร์การดำเนินการแบบโมดูลาร์หรือทำไม Fuel จึงเป็นเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยม ลองย้อนกลับไปหนึ่งก้าวก่อน จำได้ไหมว่า alt L1 กลายเป็นที่นิยมในขณะที่ Ethereum เริ่มแออัดมากขึ้นและต้นทุนการทำธุรกรรมก็สูงขึ้นตามไปด้วย? หลายคนอ้างถึงสิ่งนี้ว่าเป็น "คอขวดของการดำเนินการ" ซึ่ง L2 สามารถแก้ไขได้ชั่วคราว และในโลกหลังการควบรวมกิจการ Ethereum ได้ตั้งเป้าหมายที่จะแก้ไขสิ่งที่เรียกว่า "คอขวดความพร้อมใช้งานของข้อมูล" ณ จุดนี้ Ethereum อยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างดีในตอนนี้ เราอยู่ตรงกลาง (หรือเริ่มต้น) ของตลาดหมี การทำธุรกรรมบน mainnet นั้นมีราคาค่อนข้างแพงเป็นส่วนใหญ่ และ OR กำลังได้รับความสนใจที่สมควรได้รับ แล้วปัญหาคืออะไร?บทความตามบทความนี้จาก Blockworks Research ที่เกี่ยวข้องกับ EigenlayerEIP-4844บทความ

(ฉันจะพูดถึงในภายหลัง) แบนด์วิดท์ข้อมูลปัจจุบันของ Ethereum อยู่ที่ 80 kb/s เท่านั้น และด้วยบางอย่างเช่น Eigenlayer ทำให้ Ethereum สามารถเพิ่มแบนด์วิธได้ 200 ถึง 15 mb/s ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมาก หัวข้อของความพร้อมใช้งานของข้อมูลมีความสำคัญเนื่องจากสิ่งต่างๆ เช่น

EIP-4844 เน้นข้อเท็จจริงที่ว่าปัญหาคอขวดในการดำเนินการเป็นเรื่องที่น่ากังวลน้อยกว่าที่เคยเป็นมาก ถึงเวลาแล้วที่จะต้องให้ความสำคัญกับปัญหาคอขวดของข้อมูล ดังนั้นมาดูกันว่า Celestia จะช่วยแก้ปัญหานี้ได้อย่างไรประกาศCelestia คือความพร้อมใช้งานของข้อมูลแบบโมดูลาร์และเลเยอร์ฉันทามติ เมื่อเร็วๆ นี้"ประกาศ"พวกเขาระดมทุนได้ 55 ล้านดอลลาร์จากนักลงทุนที่มีชื่อเสียงอย่าง Polychain Capital และ Bain Capital ซึ่งค่อนข้างมากในตลาดหมี โดยใช้โทร

การสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล

ตามแนวคิดนี้ Celestia สามารถให้บริการบล็อกเชนแบบ non-sharded ด้วยพลังของ sharding ผ่านการพิสูจน์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล ฉันรู้ ฉันพูดคำนั้นหลายครั้งเกินไป ดังนั้นจากนี้ไป ฉันจะเรียกความพร้อมใช้งานของข้อมูลว่า DA ด้วย

Celestia จะอนุญาตให้ L1s หรือ L2 เชื่อมต่อกับระบบการสุ่มตัวอย่าง DA นี้และปลดภาระงานในการจัดการ DA ทำให้การสั่งสมและโซ่ L1 มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเตรียมพร้อมสำหรับการขยายขนาดตามจำนวนผู้ใช้ crypto ที่เพิ่มขึ้นอย่างที่คุณเห็น เลเยอร์ DA เป็นแนวคิดที่เหมือน L2 ซึ่งทำงานเป็นเลเยอร์การดำเนินการ ทำลาย Ethereum ออกจากห่วงโซ่ขนาดใหญ่และกลายเป็นโมดูลาร์มากขึ้น Celestia โดดเด่นเพราะสร้างด้วย Cosmos SDK ทำให้เข้ากันได้กับบล็อกเชนเฉพาะแอปพลิเคชัน มีโอกาสมากที่ในอนาคต Celestia จะถูกรวมในแนวนอนกับบล็อกเชนที่ดำเนินการทั้งหมด ซึ่งสร้างรายได้จำนวนมากจากการทำธุรกรรมในแต่ละเชน ฟังดูดีมากสำหรับฉันในระยะสั้น ฉันไม่สงสัยเลยว่า Celestia จะถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในทุก ๆ L2 ที่สำคัญ เนื่องจากมีข้อเสียน้อยมากในการทำเช่นนั้น เซเลสเทียถึงกับนิยามปรากฏการณ์นี้ว่าเป็นการสร้าง "

อำนาจอธิปไตย

” นั่นคือ L2 ที่ต้องการเพียง Ethereum mainnet สำหรับการตั้งถิ่นฐาน สิ่งนี้กำลังค่อยๆ กลายเป็นความจริง เนื่องจาก L2 กำลังเติบโตเป็นระบบนิเวศและชุมชนที่แยกจากกัน ซึ่งแตกต่างจาก Ethereum

ขออภัยที่เบี่ยงเบนจาก Fuel แต่อธิบายว่าเหตุใดจึงต้องใช้เลเยอร์การดำเนินการแบบโมดูลาร์ เชื้อเพลิงสามารถปรับปรุงความสามารถในการดำเนินการของการยกเลิกผ่านการแยกการคำนวณและการตรวจสอบ โดยปกติแล้ว ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะจัดการกระบวนการทั้งสองนี้ด้วยตนเอง โดยใช้การปรับสถานะและการยืนยันความถูกต้องของการปรับสถานะ ทำให้สิ่งต่างๆ ช้าลง เชื้อเพลิงหวังว่าจะเร่งความเร็ว

อย่างที่ฉันพูด การเพิ่มเลเยอร์การดำเนินการแบบแยกส่วนไม่ใช่การโจมตีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของ L2 ในความคิดของฉันมันเป็นการแสดงออกในเชิงบวก ลองคิดดูตามนี้

ถ้า L2 แย่ ก็ไม่มีใครสนใจเกี่ยวกับการพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อให้ทำงานได้ดีขึ้น การพัฒนาและการเปิดตัว Fuel ในที่สุดแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของ L2s ในการเอาชนะ L1s alt และสร้างกรณีสำหรับ Ethereum แบบแยกส่วน Fuel ประกอบด้วยสามส่วนที่ทำให้โดดเด่น: Fuel VM, ภาษาการเขียนโปรแกรม Sway และการประมวลผลธุรกรรมแบบขนาน หากคุณดู Aptos อย่างใกล้ชิด คุณอาจจำคำสุดท้ายได้ เนื่องจากใช้กลไกที่คล้ายกันมาก (หากไม่ใช่ประเภทเดียวกัน) เพื่อเพิ่มปริมาณงานและปรับปรุงประสิทธิภาพ

L1s, L2s, sidechains และทุกสิ่งที่อยู่ระหว่างนั้นสามารถเชื่อมต่อกับเฟรมเวิร์ก Fuel ปรับปรุงการดำเนินการ และส่งรายได้ค่าธรรมเนียมบางส่วนคืนให้กับ Fuel เพื่อเป็นการขอบคุณ Fuel สามารถบรรลุผลสำเร็จในการดำเนินการโดยการสรุป "ฟังก์ชันการดำเนินการที่ใช้ทรัพยากรมากไปยังผู้ผลิตบล็อกที่ทรงพลัง" ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ นี่เป็นการแบ่งแยกระหว่างการคำนวณและการตรวจสอบที่สำคัญอย่างยิ่งยวด Fuel ใช้การพิสูจน์การฉ้อโกง/ความถูกต้องเพื่อหลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่เป็นอันตราย นี่คือกลไกการฟันที่โด่งดัง และฉันหวังว่าคุณจะคุ้นเคยกับมัน

ตัวกลาง

โดยรวมแล้วเลเยอร์โมดูลาร์เช่น Celestia และ Fuel มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงการทำงานของบล็อกเชนแบบเสาหินและผลักดันพวกมันไปสู่อนาคตแบบโมดูลาร์อย่างสมบูรณ์ ยิ่งไปกว่านั้น โปรโตคอลเหล่านี้อาจมีโทเค็นที่ส่งทางอากาศไปยังผู้ใช้ testnet แต่ฉันก็แค่คาดเดาที่นี่

Eigenlayer แนะนำแนวคิดที่เรียกว่า "การพัก" ซึ่งปรับปรุงประสิทธิภาพเงินทุนของ ETH ที่เดิมพันเป็นหลัก (เช่น stETH หรือ rETH) โดยอนุญาตให้ผู้ใช้ฝาก ETH ที่เดิมพันเหล่านี้ไว้ในสัญญา Eigenlayer Eigenlayer สามารถใช้ Staked ETH เพื่อรักษาความปลอดภัยโดยทั่วไป ไม่ว่าจะเป็น oracle, sidechain หรือ cross-chain bridge สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูที่ Blockworks'บทความและบทความและ

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Eigenlayer

อ่านเพิ่มเติมthreadในขณะที่การ Stake ETH อีกครั้งอาจฟังดูงี่เง่า แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณคิด ETH ที่คุณวางเดิมพันจะตรวจสอบ Ethereum สร้างรายได้ให้คุณในกระบวนการนี้ ในขณะที่ ETH ที่เดิมพันไว้จะตรวจสอบ Ethereum คุณสามารถใช้ได้ทุกที่! มีสภาพคล่องสูง และโดยพื้นฐานแล้วทุกแอปพลิเคชันรองรับอนุพันธ์ที่มีหลักประกันเป็นของเหลวของ ETH เพราะมันฝังรากลึกอยู่ในคริปโต ณ จุดนี้ หากคุณไม่เชื่อ ให้ดูที่ TVL ของ Lido

โดยสรุปแล้ว ETH ที่คืนสู่สัญญา Eigenlayer สามารถใช้เพื่อรับประกันหรือตรวจสอบ (ไม่แน่ใจเกี่ยวกับคำที่ถูกต้อง) สิ่งที่คุณต้องการ Eigenlayer ยังพัฒนาโซลูชัน DA ของตนเอง (EigenDA) ซึ่งอาจกลายเป็นผลิตภัณฑ์ยอดนิยมที่พวกเขานำเสนอ เหตุผลส่วนหนึ่งที่ฉันตื่นเต้นเกี่ยวกับ Eigenlayer มากคือความคิดที่ผุดขึ้นมาในหัวของฉันหลังจากอ่านบทความของ Blockworks ซึ่งเป็นการพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ ก่อนหน้าฉัน

กล่าวสั้น ๆ Cosmos กำลังใช้สิ่งที่เรียกว่าการรักษาความปลอดภัยร่วมกัน ซึ่งเป็นการอัปเกรดโปรโตคอลที่จะช่วยให้ Cosmos Lisk รักษาความปลอดภัยของเครือข่ายโดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมสูง เป็นเวลานานมาก (จนถึงวันนี้) ATOM แทบจะไม่มีประโยชน์เลย แต่เมื่อการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันเริ่มทำงาน ATOM จะสามารถใช้เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของห่วงโซ่แอปพลิเคชันในระบบนิเวศ IBC ที่กำลังขยายตัวได้

ด้วยพลังของ Eigenlayer เราสามารถเร่งความเร็วไซด์เชนหรือ L1 ใหม่ได้ และทั้งหมดนี้มีประโยชน์เพิ่มเติมของการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันซึ่งแตกต่างจากวิธีการทำงานของ Ethereum ฉันเชื่อว่าใครบางคนจะสร้าง oracle เพื่อท้าทาย Chainlink ซึ่งปลอดภัยโดย ETH และสร้างโดยใช้ Eigenlayer stack อันทรงพลัง ให้เรารอดู

วันที่ดียังมาไม่ถึง

ฉันจะใช้ส่วนนี้เพื่อแจกแจงความหมายทั้งหมด แต่ฉันคิดว่าข้อความด้านบนครอบคลุมถึงสิ่งนั้นแล้ว สิ่งที่ฉันอยากจะพูดก็คือฉันมั่นใจมากเกี่ยวกับอนาคตของ Ethereum และศักยภาพของการปลดล็อกแบบโมดูลาร์ ในขณะที่ L1 อื่น ๆ อาจดีกว่าในงานเฉพาะ (NFTs, GameFi) ฉันคิดว่า Ethereum จะชนะเนื่องจากความสามารถในการเป็นนักฆ่ารอบด้าน

ฉันไม่รู้ว่าทุกประเทศใหญ่ ๆ จะใช้ Ethereum เป็นระบบการชำระเงินทั่วโลกหรือไม่

ฉันไม่รู้ว่า Ethereum จะไป 100x จากที่นี่หรือไม่

ฉันไม่รู้เหมือนกันว่า L2 จะแซงหน้า Ethereum ได้หรือไม่และรับรายได้ในรูปแบบเครือข่ายขนาดใหญ่น้อยกว่า mainnet มาก

แล้วฉันรู้อะไรไหม?

กิจกรรมบล็อกเชนส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ Ethereum และไม่มีข้อบ่งชี้เพียงพอว่าจะมีสิ่งใดเกิดขึ้นนอกเหนือจากการเติบโต ฉันไม่สามารถสร้างข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกรณีการใช้งาน Crypto ประเภทใดต่อไป แต่ฉันจะบอกว่า DeFi เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่เรามี ด้วยการลดต้นทุนการทำธุรกรรม L2 และโบนัสเพิ่มเติมของ Ethereum ที่ปลอดภัย มันจะทำให้สามารถเข้าถึงได้มากขึ้น ซึ่งจะเพิ่มจำนวนผู้ใช้ที่ออกจากธนาคารที่น่ารำคาญเหล่านั้นเท่านั้น ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหนก็ตาม

ลิงค์ต้นฉบับ