ที่มา: ทนายเสี่ยวซา

ที่มา: ทนายเสี่ยวซา

เมื่อวานนี้ เลขาธิการการเงินของฮ่องกงได้เผยแพร่ "Policy Declaration on the Development of Virtual Assets in Hong Kong" อย่างเป็นทางการ ในขณะที่ จากแผ่นดินใหญ่ไปยังสิงคโปร์ไปยังแคนาดาและออสเตรเลีย ผู้คนในแวดวง blockchain มีความกังวลอย่างมาก อย่างแท้จริง,นี่เป็นประโยชน์ที่สำคัญแต่เราไม่ควรมองเพียงผิวเผินและควรศึกษาประเด็นที่ใช้ได้จริงอย่างจริงจังบทความนี้จะสรุปบรรทัดฐานทางกฎหมายและนโยบายเกี่ยวกับการควบคุมสินทรัพย์เสมือนในฮ่องกงให้กับเพื่อนเก่าในแวดวงเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงของคุณ

ชื่อระดับแรก

1. นโยบายของฮ่องกงที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินเสมือนจะส่งผลกระทบต่อแผ่นดินใหญ่หรือไม่

ฉันเห็นในกลุ่มเพื่อนว่าบางคนในอุตสาหกรรมกล่าวว่า clarion เรียกร้องให้มีการแลกเปลี่ยนทางการเงินของสินทรัพย์เสมือนในฮ่องกงเป็นการเริ่มต้น และแผ่นดินใหญ่จะเปิดเสรีทางการเงินของสินทรัพย์เสมือนในอนาคตพี่สาไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้ในความเห็นของฉัน ฮ่องกงและแผ่นดินใหญ่เป็นส่วนเสริมในการพัฒนาสินทรัพย์เสมือนจริง ในขณะเดียวกัน ทัศนคติที่เปิดกว้างของฮ่องกงต่อการแปลงสินทรัพย์เสมือนจริงทางการเงิน จะช่วยลดความกังวลของหน่วยงานจัดการคดีในแผ่นดินใหญ่บางแห่งเกี่ยวกับผู้สนับสนุนสินทรัพย์เสมือนจริงและเป็นครั้งคราว ธุรกรรม

ในแง่หนึ่ง กระแสลมกำลังพัดมาในฮ่องกง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าทัศนคติทางกฎหมายในประเทศของฉันต่อทรัพย์สินเสมือนจริงกำลังสร้างแผนกลยุทธ์อย่างเงียบๆนวัตกรรมทางการเงินของสินทรัพย์เสมือนและการเข้ามาของสินทรัพย์เสมือนใน Web3.0 และ metaverse เป็นโอกาสสำคัญในอนาคต ในฐานะศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศ ฮ่องกงจะเข้ามาแทนที่และกลายเป็นสะพานเชื่อมสำหรับนวัตกรรมทางการเงินของสินทรัพย์เสมือนระหว่าง แผ่นดินใหญ่และต่างประเทศ นอกจากนี้ยังจะดึงดูดโครงการ บุคลากร และสินทรัพย์มายังฮ่องกงเพื่อความพยายามสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าข่าวนี้เป็นข่าวใหญ่ เพื่อน ๆ ในสิงคโปร์ยังคงเฝ้ารอและเฝ้าดู เราเชื่อว่าใบอนุญาตสินทรัพย์เสมือนของฮ่องกงจะค่อยๆ เปิดเสรีในอนาคต ใบอนุญาตหมายเลข 1 และ 9 จะเพิ่มขึ้น ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิด "ผู้เผยแพร่ศาสนา" มากขึ้น กลับจากต่างประเทศและ "สร้างรัง" ในฮ่องกงเพื่อพัฒนาธุรกิจสินทรัพย์เสมือนจริง

ในทางกลับกัน แผ่นดินใหญ่จะยังคงปฏิบัติต่อลักษณะทางกฎหมายของสินทรัพย์เสมือนด้วยความระมัดระวังก่อนอื่น เรามั่นใจได้ว่า:แผ่นดินใหญ่จะไม่ให้สกุลเงินเสมือนกระแสหลักเช่น Bitcoin มีลักษณะ "เถื่อน"ผู้ถือสกุลเงินเสมือนกระแสหลักเช่น Bitcoin จะยังคงได้รับการคุ้มครองตามมาตรา 127 ของประมวลกฎหมายแพ่ง ประการที่สอง เครือข่ายพันธมิตรและเครือข่ายส่วนตัวที่ใช้เทคโนโลยีการบัญชีแบบกระจายจะถูกใช้ในการขนส่ง การเงินในห่วงโซ่อุปทาน ธุรกรรมการส่งกำลัง และธนาคาร บัญชีหมุนเวียน จะยังคงลึกขึ้นและค่อย ๆ อัปเกรดซ้ำ ๆ อีกครั้ง พฤติกรรม ICO ตามเครือข่ายสาธารณะจะยังคงถูกจัดประเภทเป็น "การจัดหาเงินทุนที่ผิดกฎหมาย" บทความ) สุดท้าย NFT และ Web3.0 เป็นไปตามข้อกำหนดอย่างสูงในแผ่นดินใหญ่และ โดยเฉพาะฮ่องกงให้ความสนใจกับความเสี่ยงด้านการต่อต้านการฟอกเงินและปัญหาทางการเงิน。

สำหรับ "ดอลลาร์ฮ่องกงดิจิทัล" เรายินดีอย่างยิ่งเช่นกันในทำนองเดียวกัน สกุลเงินหยวนดิจิทัลก็ค่อยๆ ได้รับการยอมรับจากผู้บริโภคในการช็อปปิ้งออนไลน์ ปีนี้บน Double Eleven แพลตฟอร์มการช็อปปิ้งออนไลน์ขนาดใหญ่ได้เปิดตัวกิจกรรมที่น่าสนใจเกี่ยวกับสถานการณ์แอปพลิเคชันสกุลเงินหยวนดิจิทัลและส่งเสริมการใช้งาน

"โทเค็นพันธบัตรสีเขียว" ช่วยให้การออกพันธบัตรสีเขียวของรัฐบาลฮ่องกงเป็นโทเค็นสำหรับการสมัครสมาชิกโดยนักลงทุนสถาบันตรรกะเบื้องหลังความพยายามนี้ลึกซึ้งชื่อระดับแรก

2. จัดระเบียบกรอบการกำกับดูแลของอุตสาหกรรม blockchain ในฮ่องกง

ปัจจุบัน ฮ่องกงมีหน่วยงานกำกับดูแลหลักสามแห่งสำหรับสินทรัพย์เสมือน: (1)คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของฮ่องกง(วท.ซึ่งต่อไปนี้เรียกว่า"สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์") (2)Hong Kong Financial Services และกระทรวงการคลัง(ต่อไปนี้เรียกว่า "สำนักการคลัง") และ (3)ธนาคารกลางฮ่องกง(ต่อไปนี้จะเรียกว่า "HKMA") ในหมู่พวกเขา คณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ของจีนเป็นหน่วยงานหลักในการกำกับดูแล และสินทรัพย์เสมือนแบ่งออกเป็นสองส่วน:"สินทรัพย์ทางการเงินที่มีหลักทรัพย์ค้ำประกัน" ที่มีการควบคุมและ "สินทรัพย์ทางการเงินที่ไม่มีหลักทรัพย์ค้ำประกัน" ที่ไม่มีการควบคุมในขณะที่สำนักบริหารเงินและกระทรวงการคลังช่วยในการกำกับดูแลจากมุมมองการกำกับดูแลที่แตกต่างกัน (สำนักบริหารเงินเป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักที่สองและจุดเริ่มต้นส่วนใหญ่คือต่อสู้กับกิจกรรมการฟอกเงินสินทรัพย์เสมือนจริงและการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย). ภายใต้การวางแผนของหน่วยงานกำกับดูแลทั้งสาม ระบบการกำกับดูแลการออกใบอนุญาตสินทรัพย์เสมือนของฮ่องกงค่อยๆ มีความชัดเจน แน่นอนว่าหมายถึงการจัดประเภทของงานศิลปะดิจิทัลเสมือนจริงเช่น NFT ใน "พระราชบัญญัตินวัตกรรมทางการเงินที่มีความรับผิดชอบ" ของสหรัฐอเมริกาไม่มีการตัดออกว่าในอนาคต หน่วยงานกำกับดูแลตลาดและการจัดการของฮ่องกงจะเข้าร่วมกองทัพกำกับดูแลและออกบรรทัดฐานการกำกับดูแลพิเศษสำหรับสินทรัพย์เสมือน

การกำกับดูแลสินทรัพย์เสมือนในฮ่องกงสามารถแบ่งออกได้เป็น 2 ช่วงเวลาโดยประมาณ:

ขั้นตอนแรก:ตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2018 จะมุ่งเน้นไปที่การควบคุมพฤติกรรม ICO แนวคิดด้านกฎระเบียบในช่วงเวลานี้คือการควบคุมกิจกรรมสินทรัพย์เสมือนด้วยคุณสมบัติทางการเงินโดยเปรียบเทียบกับหลักทรัพย์และผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบดั้งเดิม และ CSRC จะควบคุมพฤติกรรมของ ICO เป็นหลัก

ขั้นตอนที่สอง:ชื่อเรื่องรอง

ขั้นตอนแรก

ในช่วงเดือนมีนาคม 2561 มีกเหตุการณ์ ICO ที่โดดเด่นโดยทั่วไปชื่อเรื่องรอง

ขั้นตอนที่สอง

แนวทางปฏิบัติในการกำกับดูแลการออกใบอนุญาตในปัจจุบันของฮ่องกงนั้นค่อนข้างระมัดระวังและในขณะนี้มีเพียงสองแพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์เสมือนเท่านั้นที่ได้รับใบอนุญาตการซื้อขายสำเร็จหนึ่งออกให้กับ OSL (Digital Securities Limited, OSL DS) ซึ่งเป็นบริษัทสมาชิกของกลุ่มเทคโนโลยีในปี 2563 อีกแห่งคือ Hashkey Group ซึ่งเพิ่งได้รับใบอนุญาตในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ สามารถค้นหาข้อมูลได้ตามช่องทางสาธารณะOSL ถือใบอนุญาตหมายเลข 1 (การซื้อขายหลักทรัพย์) และใบอนุญาตหมายเลข 7 (การขายอัตโนมัติ)

นักลงทุนมืออาชีพนักลงทุนมืออาชีพ. ข้อกำหนดของฮ่องกงสำหรับนักลงทุนมืออาชีพคือ: (1) นักลงทุนรายย่อยรวมถึงสินทรัพย์ทางการเงิน (เงินสด หุ้น และสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องสูงอื่นๆ) สูงถึง 8 ล้านดอลลาร์ฮ่องกงหรือ 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (2) นักลงทุนสถาบันต้องสูงถึง 40 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง หรือ 5 ล้านเหรียญสหรัฐ นอกจากนี้ การทำธุรกรรมจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อผูกพันของ KYC และการประเมินความเสี่ยงของนักลงทุนเพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้ามีสินทรัพย์สุทธิเพียงพอที่จะรับความเสี่ยงและความสูญเสียในการทำธุรกรรม

ทีมงานของ Sister Sa เชื่อว่า ขึ้นอยู่กับประเภทธุรกิจเฉพาะของแพลตฟอร์ม หากแพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์เสมือนต้องการดำเนินการตามกฎระเบียบ อาจต้องพิจารณาการได้รับใบอนุญาตเลขที่ 4 (ที่ปรึกษาหลักทรัพย์)ตามที่กล่าวไว้ในคำแถลงของคณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ของฮ่องกงในปี 2561ใบอนุญาตหมายเลข 9 (การจัดการสินทรัพย์เสมือน เช่น หลักทรัพย์หรือสัญญาซื้อขายล่วงหน้า)แถลงการณ์ของครอบครัวสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น นอกจากนี้ แนวโน้มทั่วไปของฮ่องกงที่จะนำแพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์เสมือนทั้งหมดมาอยู่ภายใต้กรอบการกำกับดูแลและระบบการออกใบอนุญาตในอนาคต ตามเอกสารกำกับดูแลของสำนักบริหารเงินและกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องของหลักทรัพย์ฮ่องกงชื่อระดับแรก

3. ความเกื้อกูลกันระหว่างกลุ่มอุตสาหกรรมบล็อกเชนของฮ่องกงและจีนแผ่นดินใหญ่

เกี่ยวกับการกำกับดูแลสกุลเงินเสมือน แผ่นดินใหญ่ได้ออก "ประกาศของธนาคารประชาชนจีน การบริหารไซเบอร์สเปซกลางของจีน และกระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศว่าด้วยการป้องกันความเสี่ยงในการออกโทเค็นและการจัดหาเงินทุน" ในปี 2560 ซึ่งเป็น ภายหลังจึงเรียกประกาศของทั้งสามสมาคมว่าประกาศนี้ระบุอย่างชัดเจนว่าการจัดหาเงินทุนเพื่อออกโทเค็นเป็นการจัดหาเงินทุนสาธารณะที่ผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับการอนุมัติการเชื่อมโยงพฤติกรรมประเภทนี้กับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายและอาชญากร เช่น การขายตั๋วโทเค็นอย่างผิดกฎหมาย การออกหลักทรัพย์อย่างผิดกฎหมาย การระดมทุนที่ผิดกฎหมาย การฉ้อฉลทางการเงิน แผนพีระมิด ฯลฯ ห้ามไม่ให้องค์กรและบุคคลใดมีส่วนร่วมในการออกโทเค็นและการจัดหาเงินทุนอย่างผิดกฎหมาย กิจกรรม โดยทั่วไปตัดโทเค็นถนนสู่การเงินในแผ่นดินใหญ่

ในเรื่องนี้ทัศนคติของฮ่องกงคืออนุญาตให้ ICO (ฮ่องกงแบ่งย่อยการออกโทเค็นหลักทรัพย์เป็น STO) แต่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตและควบคุมดูแลอย่างเข้มงวด เนื่องจากคุณลักษณะทางการเงินของสินทรัพย์เสมือนดังกล่าวถือเป็น "ผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่มีการควบคุม"ในปี 2560 คณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ของฮ่องกงได้ออก "Statement on Initial Coin Offers" ตามคำแถลง สถานการณ์สามประการต่อไปนี้จะถูกระบุว่าเป็นการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ ICOs และจะอยู่ภายใต้การดูแลเป็นพิเศษ: หากโทเค็นที่ขายเป็นตัวแทนของส่วนของผู้ถือหุ้น บริษัทหรือเป็นเจ้าของสิทธิ์และผลประโยชน์ วัตถุประสงค์ของโทเค็นคือการเข้าสู่หรือยืนยันหนี้หรือหนี้ที่ยืมโดยผู้ออก และรายได้จากการขายโทเค็นจะได้รับการจัดการร่วมกันโดยผู้ดำเนินการแผน ICO และลงทุนในโครงการต่างๆ เพื่อให้ สามารถเก็บโทเค็นได้ ผู้คนสามารถมีส่วนร่วมในการแบ่งปันรางวัลที่โครงการมอบให้

เท่าที่เกี่ยวข้องกับ NFT การกำกับดูแล NFT ในแผ่นดินใหญ่ในปัจจุบันยังคงเป็นการกำกับดูแลโดยรวมที่ค่อนข้างครอบคลุมเป็นการเตือนนักลงทุนและผู้บริโภคมากขึ้นถึงความเสี่ยงทางกฎหมายแบบดั้งเดิม เช่น การพนันฉ้อฉลที่อาจมีอยู่ใน NFT ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 แผ่นดินใหญ่ได้ออก "China Internet Finance Association, China Banking Association และ China Securities Association's Initiative on Preventioning NFT-related Financial Risks" จากความคิดริเริ่มนี้ จะพบว่า แผ่นดินใหญ่แยก NFT ออกจากกิจกรรมทางการเงิน , มีการเสนออย่างชัดเจนเพื่อควบคุมแนวโน้มของการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ทางการเงิน NFT และป้องกันการแปลงสินทรัพย์ทางการเงินของ NFT นโยบายสำหรับ NFT คือการยืนยันการส่งเสริมการสร้างวัฒนธรรมดิจิทัลในเศรษฐกิจจริงความสำคัญของการส่งเสริมการแปลงเป็นดิจิทัลทางอุตสาหกรรมคือการหลีกเลี่ยงจากการแปลงทางการเงินแบบ NFT อย่างเด็ดขาด

ในการนี้ การกำกับดูแลของฮ่องกงได้ดำเนินการส่วนรายละเอียดเพิ่มเติม.ฮ่องกงตระหนักถึงการมีอยู่ของ NFT ทางการเงิน และแบ่ง NFT ออกเป็นสองส่วนอย่างแข็งขัน: NFT แบบสะสมและ NFT ทางการเงินสำหรับ NFT แบบสะสม กิจกรรมนั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตการกำกับดูแลของ China Securities Regulatory Commission อย่างสิ้นเชิง แต่สำหรับ NFT ทางการเงิน การส่งเสริมและการจัดจำหน่ายจะต้องได้รับการควบคุมโดย China Securities Regulatory Commission และจะดำเนินการได้หลังจากได้รับใบอนุญาตเท่านั้น จะออก ผู้อ่านอาจจะสงสัยว่าระหว่างสองสิ่งนี้มีขอบเขตกันตรงไหน? จากข้อมูลของ SFC ฮ่องกงหาก NFT ประกอบด้วยโครงสร้างที่คล้ายกับหลักทรัพย์หรือตราสารทุนภายใต้การลงทุนแบบกลุ่ม จะถูกกำหนดให้เป็น NFT ทางการเงินที่ต้องออกใบอนุญาต

ตามกฎหมายหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของฮ่องกงระบุว่าคำจำกัดความความปลอดภัยคือ "หุ้น หุ้น หุ้นกู้ หุ้นกู้ กองทุน พันธบัตร หรือบันทึกของหรือออกโดยหน่วยงานใด ๆ (ไม่ว่าจะจัดตั้งขึ้นหรือไม่ก็ตาม) หรือหน่วยงานของรัฐหรือเทศบาล" ซึ่งอาจฟังดูกว้างเกินไป ผลประโยชน์ร่วมในการลงทุนจะรวมอยู่ในหลักทรัพย์ด้วย ภายใต้คำนิยามนี้ แผนการลงทุนแบบรวมหมู่ถูกกำหนดให้มีสี่องค์ประกอบ:"จะเกี่ยวข้องกับข้อตกลงเกี่ยวกับทรัพย์สินซึ่งผู้เข้าร่วมไม่มีอำนาจควบคุมการจัดการทรัพย์สินที่เป็นปัญหาในแต่ละวัน ทรัพย์สินได้รับการจัดการทั้งหมดโดยหรือในนามของบุคคลที่ดำเนินการจัดการ หรือ การมีส่วนร่วมของผู้เข้าร่วมและกำไรหรือรายได้ที่จ่ายให้กับพวกเขาจะถูกรวมเข้าด้วยกัน และวัตถุประสงค์หรือผลกระทบของข้อตกลงคือเพื่อให้ผู้เข้าร่วมสามารถแบ่งปันหรือรับผลกำไร รายได้หรือผลตอบแทนอื่น ๆ ที่เกิดจากการได้มาหรือการจัดการทรัพย์สินดังกล่าว”ผู้ที่ตรงตามเงื่อนไขข้างต้นจะถูกกำหนดให้เป็น NFT ทางการเงินสำหรับการกำกับดูแลใบอนุญาต

โดยรวม,หากคุณต้องการสร้างคอลเลกชันงานศิลปะ NFT ทั้งในแผ่นดินใหญ่และฮ่องกงก็ไม่เป็นไรแต่แผ่นดินใหญ่มีตลาดที่มีศักยภาพมากกว่าและมีภูมิหลังด้าน IP ที่สมบูรณ์กว่า อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการดำเนินการทางการเงินของ NFT จะมีความเสี่ยงทางกฎหมายค่อนข้างมากในแผ่นดินใหญ่ และคุณสามารถพิจารณาให้ฮ่องกงได้รับใบอนุญาตในการทำงาน

ในระดับทางเทคนิคพื้นฐานของบล็อกเชน เราทุกคนทราบดีว่าจีนและสหรัฐอเมริกาได้เลือกสองทิศทางที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในเส้นทางนี้จีนเลือก Metaverse ให้เป็นทิศทางของการเสริมศักยภาพของฮาร์ดแวร์ และสหรัฐอเมริกาเลือก web3.0 ให้เป็นทิศทางของการสร้างซอฟต์แวร์ทิศทางยังกำหนดนโยบายแผ่นดินใหญ่ค่อนข้างเป็นมิตรกับนโยบายการพัฒนาเทคโนโลยีพื้นฐานของบล็อกเชนทั้งหมด ในปี 2020 กระทรวงศึกษาธิการได้ออกประกาศ "แผนปฏิบัติการนวัตกรรมเทคโนโลยีบล็อกเชนสำหรับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย" และภายในปี 2025 ฐานนวัตกรรมเทคโนโลยีบล็อกเชนจำนวนหนึ่งจะจัดตั้งขึ้นในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย และกลุ่มวิจัยเทคโนโลยีบล็อกเชน ทีมจะได้รับการฝึกฝนและนำมารวมกัน

หลังจากเอกสารฉบับนี้ มีการออกประกาศเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้บล็อกเชนในทิศทางเฉพาะต่างๆ รวมถึง "แนวทางความเห็นของกระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศและสำนักงานกิจการไซเบอร์สเปซกลางว่าด้วยการเร่งรัดการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนและการพัฒนาอุตสาหกรรม", " ประกาศของกระทรวงคมนาคมเกี่ยวกับการพิมพ์และการแจกจ่าย "หลักเกณฑ์สำหรับการสร้างแพลตฟอร์มการจัดส่งทางอิเล็กทรอนิกส์สำหรับตู้สินค้านำเข้าที่ใช้บล็อคเชน" และแม้กระทั่งในเดือนพฤษภาคม 2022 ศาลประชาชนสูงสุดได้ออก "ความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสริมสร้างความแข็งแกร่งของการพิจารณาคดี ของบล็อกเชน" โดยยืนยันว่าเขตนี้มีโอกาสประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการจัดเก็บหลักฐานบล็อกเชนในด้านการพิจารณาคดีในเรื่องนี้ ฮ่องกงไม่มีบรรทัดฐานที่ส่งเสริมมากเกินไป

โดยทั่วไปแล้วนโยบายแผ่นดินใหญ่ส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีเสมือนจริงที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานต่างๆรวมถึง NFT ที่ช่วยให้เศรษฐกิจจริงและเทคโนโลยีบล็อกเชนพื้นฐานที่ส่งเสริมการพัฒนาของกิจการเขียนในตอนท้าย

เขียนในตอนท้าย

นโยบายของฮ่องกงและแผ่นดินใหญ่นั้นแตกต่างกัน ซึ่งนำไปสู่ทิศทางการพัฒนาในอนาคตที่แตกต่างกันและตำแหน่งการแบ่งงานที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงภูมิภาคแผ่นดินใหญ่จะยังคงให้บริการเครื่องมือทางการเงิน, ศิลปะดิจิทัล IP และเครื่องมือทางเทคนิคแก่ฮ่องกงต่อไปในอนาคต และจะสนับสนุนฮ่องกงในการสร้างตัวเองให้เป็นศูนย์กลางเศรษฐกิจสินทรัพย์เสมือนจริงชั้นนำของโลกไปอีกนาน และฮ่องกงได้ดำเนินงานอันยิ่งใหญ่ในการพัฒนาเศรษฐกิจเสมือนจริงของจีน โดยมุ่งเน้นทรัพยากรเพื่อสร้างการแข่งขันที่มีการควบคุม เติบโตอย่างรวดเร็ว และแข็งแกร่ง เป็นศูนย์กลางเศรษฐกิจเสมือนจริงที่เปิดกว้างและครอบคลุมลิงค์ต้นฉบับ

ลิงค์ต้นฉบับ