การรวบรวมต้นฉบับ:

การรวบรวมต้นฉบับ:Jack(0x137)，BlockBeats

เอกสารไวท์เปเปอร์ใหม่ของ Cosmos เพิ่งเปิดตัว นี่คือความคิดบางอย่างของฉันในขณะที่อ่าน:

หน้า 1

เอกสารไวท์เปเปอร์หน้านี้ระบุว่า: "วิสัยทัศน์ของ Cosmos Network ได้รับการตระหนักแล้ว" นี่เป็นคำพูดที่กล้าหาญแต่เป็นความจริง เอกสารไวท์เปเปอร์ Cosmos V1 มุ่งเน้นไปที่การสร้าง Cosmos Hub และรูปแบบการสื่อสารผ่าน IBC ซึ่งได้นำไปใช้แล้ว

หน้า 2

Hub ต้องการบทบาทใหม่ Zaki ผู้พัฒนา Cosmos กล่าวในสุนทรพจน์ของเขาในการประชุม Cosmoverse เมื่อคืนที่ผ่านมาว่า ATOM ในปัจจุบันเกือบจะกลายเป็นสกุลเงิน Meme ในระบบนิเวศของ Cosmos และ ATOM สามารถทำอะไรได้มากกว่านั้นจริง ๆ บทบาทใหม่คือ "พัฒนาเศรษฐกิจข้ามห่วงโซ่ที่ยืดหยุ่น"

มันหมายความว่าอะไร?

ประการแรกคือการเป็น "ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน" เช่นเดียวกับที่ Ethereum ทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มแทนที่จะเป็นผู้ให้บริการ เครือข่าย Cosmos ไม่จำเป็นต้องสัมผัส The Hub เพื่อใช้ Cosmos SDK ดังนั้น Hub ยังให้มูลค่าเพิ่มที่เกี่ยวข้องแบบพาสซีฟ...

ประการที่สองคือสถาปัตยกรรมแบบเลเยอร์ ได้แก่ :

1. เทคโนโลยีการประสานงานทางสังคม หน้าแรกเริ่มต้นและเลเยอร์การประสานงานสำหรับ Cosmos SDK, Tendermint เป็นต้น

2. การรักษาความปลอดภัยข้ามเครือข่าย ห่วงโซ่ผู้บริโภคได้รับการปกป้องโดยฮับ

3. การเดิมพันสภาพคล่องที่ใช้ใน DeFi

4. Interchain Scheduler ตลาดพื้นที่บล็อกที่ปลอดภัย

5. Interchain Allocator "แพลตฟอร์มสำหรับลูกค้าในการพัฒนาและปรับตลาดที่ใช้ ATOM"

ในหมู่พวกเขา ผู้ประสานงานข้ามสายโซ่และตัวจัดสรรข้ามสายโซ่ขึ้นอยู่กับฮับเฉพาะ

หน้า 4

เนื้อหาในหน้านี้ค่อนข้างเจ๋ง Hub จะสร้างรายได้จากกิจกรรมทางเศรษฐกิจข้ามสายโซ่โดยการสร้างตลาดพื้นที่บล็อกและเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการจับคู่ วันนี้ โดยทั่วไปแล้ว Hub ไม่มีรายได้ และผู้ประสานงานข้ามสายโซ่เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น และรายได้นี้จะใช้เพื่อ "เพิ่มโครงการใหม่ที่มีแนวโน้มไปยังทรัพย์สินของ Cosmos Hub ผ่านตัวจัดสรรข้ามสายโซ่"

แน่นอนว่ามีปัญหามากมายที่นี่ เช่นใครเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะเพิ่มรายการใด ทุนหรือการลงทุนเหล่านี้มาจากศูนย์หรือไม่?

หน้า 5

มีเขียนไว้ที่นี่: "ATOM ใหม่ได้เล่นซ้ำบทบาทของหลักประกันที่ต้องการในเครือข่าย Cosmos" ซึ่งคล้ายกับ ETH ซึ่งเป็นหลักประกันที่ต้องการใน Ethereum DeFi

นอกจากนี้ หน้านี้ยังกล่าวถึง Interchain Security Hub จะยังคงลดพื้นผิวการรักษาความปลอดภัยต่อไป ดังนั้นจึงไม่น่าจะเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการปรับใช้แอปพลิเคชัน แต่เพื่อให้การรักษาความปลอดภัยนี้สำหรับเครือข่ายผู้บริโภค การเดิมพันสภาพคล่องควรเป็นผู้ใช้รายแรกของการรักษาความปลอดภัยข้ามสายโซ่

หน้า 6

มีการกล่าวถึงการใช้การรักษาความปลอดภัยข้ามสายโซ่ไว้ที่นี่ สามารถใช้สำหรับ:

1. การชำระบัญชีสะสม

2. การกำหนดเส้นทาง IBC ตลาดสัญญาถ่ายทอด IBC

3. ลิขสิทธิ์ การตีความของฉันคือห่วงโซ่ผู้บริโภค

4. บริการชื่อเชน ENS on Cosmos

หน้า 7

นี่คือการกล่าวถึงบัญชีข้ามเครือข่ายเป็นครั้งแรก สินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องสามารถส่งออกผ่าน IBC สะสมรางวัลต่อไปและใช้ในข้อตกลงอื่น ๆ

หน้า 8

หน้านี้กล่าวถึงการออก ATOM และนโยบายการเงินใหม่ ซึ่งจะดำเนินการในสองช่วง ได้แก่ ช่วงเปลี่ยนผ่านและช่วงรักษาเสถียรภาพ

ระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงมีระยะเวลา 36 เดือน โดยมีการออกเพิ่มขึ้นชั่วคราวในช่วง 9 เดือนแรก เพื่อจัดหาเงินทุนเริ่มต้นสำหรับคลังสมบัติ Cosmos Hub ใหม่ จากนั้นการหมุนเวียนจะเริ่มลดลง สร้างคลังใหม่สำหรับฮับโดยใช้อัตราเงินเฟ้อสะสม นี่จะเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงอย่างแน่นอน

ในช่วงเริ่มต้นของช่วงการเปลี่ยนแปลง จะมีการออก ATOM จำนวน 10 ล้านเครื่องในแต่ละเดือน ซึ่งคิดเป็นอัตราเงินเฟ้อประมาณ 40% ต่อปี แต่มันจะลดลงทุกเดือน และในที่สุดในช่วงเวลาที่คงที่ มันจะอยู่ที่ 300,000 ATOMs ต่อเดือน ซึ่งเป็นอัตราเงินเฟ้อประมาณ 1% ต่อปี เมื่อ "อัตราการรับจำนำต่ำกว่ามูลค่าที่กำหนด" ATOM จะคืนค่านโยบายการเงินเดิมเพื่อความปลอดภัย

หน้า 10

จากกราฟเปรียบเทียบเงินหมุนเวียนแบบเก่าและแบบใหม่ จะเห็นว่า นโยบายการเงินแบบใหม่ดีกว่าแบบเก่า แม้ว่าจุดเริ่มต้นที่สูงจะไม่ใช่ปัญหา แต่ก็ยังมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการถกเถียงกันในชุมชน

หน้า 11

มาถึงปัญหาค่าใช้จ่าย การรักษาความปลอดภัยข้ามสายโซ่สามารถให้ผลประโยชน์ด้านค่าธรรมเนียมแก่ ATOM staker ได้มากขึ้น เชนที่ยึดโดยฮับจะมีโมดูลค่าธรรมเนียมส่วนกลางและค่าธรรมเนียมพื้น ATOM จะมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในโทเค็นอื่น และฮับอาจแปลงเป็นโทเค็นเป้าหมาย ATOM หรือ Stablecoins เป้าหมายอื่นๆ ก่อนแจกจ่าย ยังไม่ชัดเจนว่าจะทำโดยอัตโนมัติหรือด้วยตนเอง

หน้า 12

กลไกทางเศรษฐกิจทั้งสองของ Cosmos มีคำอธิบายโดยละเอียดที่นี่: ผู้ประสานงานข้ามสายโซ่และตัวจัดสรรข้ามสายโซ่

ผู้ประสานงานข้ามสายโซ่จะ "นำตลาด MEV มาไว้บนสายโซ่ ซึ่งจะช่วยลดความไว้วางใจ ปรับปรุงคุณภาพบริการ และเปิดใช้การควบคุมพื้นที่บล็อกโดยตรงผ่านตัวสายโซ่เอง"

สามารถทำได้ผ่าน 4 ขั้นตอนต่อไปนี้:

1. ห่วงโซ่ผู้บริโภคให้ส่วนหนึ่งของพื้นที่บล็อก

2. ผู้ประสานงานออก NFT แทนการจองบล็อกในอนาคต

3. NFT ที่สงวนไว้สามารถซื้อขายในตลาดรองได้

4. รายได้ NFT จะถูกกระจายระหว่างผู้ประสานงานและเครือข่ายพันธมิตร ณ เวลาที่ดำเนินการบล็อก

คำอธิบายภาพ

แผนผังของผู้ประสานงาน

ตัวจัดสรรข้ามสายโซ่ช่วยให้โครงการ Cosmos ใหม่บรรลุการเติบโตของผู้ใช้ สภาพคล่อง และ "การปรับแนวระบบนิเวศในระยะยาว"

หน้า 17

หน้านี้ตอบคำถามก่อนหน้านี้ของฉันเกี่ยวกับการตัดสินใจของผู้จัดสรร Hub จะ "ให้ทุนและจูงใจ DAO เพื่อปฏิบัติงานของผู้จัดสรร" และผู้จัดสรรจะจัดเตรียมเครื่องมือ 2 อย่าง ได้แก่ พันธสัญญา (Covenant) สำหรับการจัดทำข้อตกลงพหุภาคี และตัวปรับสมดุล (Rebalancer) ที่จัดการพอร์ตสินทรัพย์โดยอัตโนมัติด้วยสภาพคล่องสาธารณะ . ).

หน้าที่ของพันธสัญญาคือ:

1. โปรโตคอลกำหนดพารามิเตอร์และฝากเงินเข้าในข้อตกลง

2. ข้อตกลงอื่น ๆ อาจปรับปรุงพารามิเตอร์ในข้อตกลงใหม่จนกว่าจะบรรลุข้อตกลง

หน้าที่ของตัวปรับสมดุลคือ:

1. "เครื่องมือการดำเนินการตามกลยุทธ์การจัดสรรเงินทุนของบุคคลที่สามในสินทรัพย์สภาพคล่อง"

2. คำนวณสินทรัพย์ที่จะขายหรือได้มาเป็นระยะ

ฟังก์ชันเหล่านี้ทั้งหมดดูเหมือนจะมีประโยชน์ แต่ฉันคิดว่าจะมีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการกำกับดูแลในอนาคต เนื่องจากจะมีความพยายามกำหนดการจัดสรรเริ่มต้นระหว่างเชนอยู่เสมอ

หน้า 19

ตัวอย่างที่ชัดเจนของโปรโตคอลที่ใช้ตัวจัดสรรมีให้ที่นี่:

1. การถือหุ้นร่วมกันระหว่างสัญญา

2.รับประกันราคาจองประมูล

3. พูล AMM พร้อม ATOM ที่เดิมพันด้วยของเหลว

4. ปรับสมดุลโปรโตคอลสำรอง

5. มีส่วนร่วมในการกำกับดูแลห่วงโซ่อื่น ๆ ที่เป็นเจ้าของโทเค็นในคลังสินค้า

ฉันเห็นคุณค่าในตัวจัดสรรข้ามสายโซ่ Cosmos ได้ปล่อยโทเค็นเชนใหม่ให้กับ ATOM stakers อยู่เสมอในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และดูเหมือนว่าผู้จัดสรรจะทำให้จิตวิญญาณของ cross-chain เป็นทางการและกลายเป็นกระบวนทัศน์ของความร่วมมือทางเศรษฐกิจ ในเอกสารไวท์เปเปอร์: "ผู้ประสานงานข้ามเชน ได้ประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของกระแสตอบรับเชิงบวกระหว่างสภาพคล่องของอินเตอร์เชนและตัวจัดสรรข้ามเชนที่ใช้เงินทุนเพื่อเพิ่มสภาพคล่องของอินเตอร์เชน ทำให้ฮับมีข้อได้เปรียบที่แข็งแกร่งกว่าผู้ให้บริการสภาพคล่องรายอื่น”

หน้า 20

สถานการณ์การใช้งานที่กว้างขึ้นสำหรับตัวจัดสรร:

1. DAO ผู้จัดสรรหลายตัวเพื่อปรับปรุงการกระจายความเสี่ยง

2. สภาพคล่องในฐานะบริการ (ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่ Osmosis พยายามทำเช่นกัน)

3. การเงินที่มีหลักประกันต่ำ "หากสัญญาเงินกู้ผิดนัด พวกเขาสามารถสร้าง Token ของสัญญาเงินกู้เพื่อชดเชยการสูญเสียได้" นี่เป็นเรื่องแปลกเพราะผู้ให้กู้สามารถใช้สิ่งนี้เพื่อขยายโทเค็นของข้อตกลง

4. เพื่อรักษาสภาพคล่อง "ข้อตกลงนี้สามารถใช้เพื่อนำทางเงินทุนเข้าสู่เครือข่ายการค้า ปรับปรุงสภาพสภาพคล่อง และลดการล้มละลายที่เกิดจากปัจจัยความเครียด" ส่วนตัวไม่ค่อยเข้าใจเรื่องนี้

5. ตัวจัดสรรที่อยู่นอกฮับยังคงมีประโยชน์ เนื่องจากช่วยให้โครงการผสานรวมเข้ากับฮับได้ในอนาคต

หน้า 21

ที่นี่ที่นี่อ่านแล้วแหวกแนวมาก)

“กลุ่มการกำกับดูแลจะให้ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับ DAO เพื่ออธิบายโครงสร้างองค์กรและความสัมพันธ์ระหว่างกันด้วยตนเอง” สมุดปกขาวระบุ

ฉันชอบแนวคิดเกี่ยวกับ "คำศัพท์ที่ใช้ร่วมกัน" แม้ว่าฉันจะพบว่ามันท้าทายที่จะนำไปใช้ในระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจ การบังคับให้พนักงานของบริษัทพูดภาษาเดียวกันเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การทำให้ชุมชนยอมรับคำศัพท์ที่ใช้ร่วมกัน (ที่ไม่ใช่แบบออร์แกนิก) นั้นยากกว่ามาก

หน้า 23

มีการกล่าวถึงแนวคิดของ Cosmos Assembly (The Cosmos Assembly) ซึ่งเป็นองค์กรที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชุมชน Hub ขึ้นอยู่กับผู้ถือ ATOM ในการกำหนดกฎบัตรทั่วไป DAO สามารถกลายเป็นสภาและถูกเพิ่มเข้าไปในกฎบัตรเพื่อจัดหาทรัพยากรและอำนาจสำหรับหัวข้อเฉพาะ และสภา Cosmos ประกอบด้วยตัวแทนสภา

หน้า 24

Cosmos Assemblies กำหนดลำดับความสำคัญและงบประมาณสำหรับชุมชน ซึ่งแสดงถึงผลประโยชน์ของผู้ถือ ATOM ฉันเคยสนับสนุนให้ Hub มีที่นั่งในบอร์ด Interchain มาก่อน แต่การชุมนุมของ Cosmos จะเข้าท่ากว่า

หน้า 25

บทสรุป - การมุ่งเน้นอย่างต่อเนื่องไปที่เอฟเฟกต์มู่เล่ในเชิงบวก ตัวจัดสรรข้ามโซ่และผู้ประสานงานจะสร้าง

สุดท้ายนี้ก็คือกระดาษสีขาวเต็มฉันยังแนะนำให้อ่านบทความล่าสุดของ Ethan Buchman ผู้ร่วมก่อตั้ง Cosmosลิงค์ต้นฉบับ。

ลิงค์ต้นฉบับ