บทความนี้มาจากDecryptผู้เขียนต้นฉบับ: แซนเดอร์ ลัทซ์

นักแปล Odaily |

บทความนี้มาจาก

ผู้เขียนต้นฉบับ: แซนเดอร์ ลัทซ์

นักแปล Odaily |

ตามเวอร์ชันที่รั่วไหลของร่างกฎหมายที่ได้รับจาก Decrypt ซึ่งเป็นจุดสังเกตของสหภาพยุโรปที่สรุปร่างกฎหมายสำหรับตลาดในสินทรัพย์เข้ารหัส (MiCA) อ้างว่า NFT ที่ขายเป็นส่วนหนึ่งของชุดสะสมขนาดใหญ่มีคุณสมบัติหรือการใช้งานที่ไม่เหมือนใครเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ดังนั้น พวกเขาจะอยู่ภายใต้การตรวจสอบตามกฎระเบียบเช่นเดียวกับ cryptocurrencies

Brian Fyre ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัย Kentucky ในสหรัฐอเมริกา กล่าวว่า ข้อความในร่างกฎหมายนี้เทียบเท่ากับการจัดประเภท Blue-Chip NFT ของสหภาพยุโรปเป็นหลักทรัพย์ เช่น Bored Ape Yacht Club (BAYC) Cryptopunks และ Doodles

Fyre ซึ่งเชี่ยวชาญด้าน NFT และกฎหมายหลักทรัพย์ให้ความเห็นว่า "ดูเหมือนว่ายุโรปกำลังบอกว่าเชื่อว่าหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ควรถือว่าโครงการ PFP ขนาดใหญ่เป็นหลักทรัพย์เพื่อวัตถุประสงค์ในการกำกับดูแล"

MiCA ที่เสนอโดยสหภาพยุโรปสำหรับกรอบการกำกับดูแล crypto ที่ครอบคลุมได้รับการคาดหมายมานานหลายปีและคาดว่าจะมีผลบังคับใช้ในปี 2024 ร่าง MiCA ที่ได้รับจากการถอดรหัสเมื่อวันที่ 21 กันยายนคาดว่าจะกลายเป็นกฎหมายฉบับสุดท้ายหลังจากการเจรจาหลายเดือนระหว่างรัฐสภายุโรป คณะกรรมาธิการยุโรป และสภายุโรป

กฎหมายแรกเกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของกิจกรรม cryptocurrency ในยุโรป โดยหลักการแล้วจะไม่รวมอยู่ในขอบเขตของกรอบการกำกับดูแล "เฉพาะและไม่เป็นเนื้อเดียวกัน (รวมถึงศิลปะดิจิทัลและของสะสม)" สินทรัพย์ดิจิทัลที่มี "คุณสมบัติเฉพาะ" และให้ "ยูทิลิตี้" " ถึงผู้ถือโทเค็น

อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายระบุว่า "การออกสินทรัพย์เข้ารหัสในรูปแบบของโทเค็นที่ไม่สามารถใช้ร่วมกันได้ในชุดหรือคอลเลกชันขนาดใหญ่จะถือเป็นสัญญาณของความสามารถในการใช้งานร่วมกันได้"

ใบเรียกเก็บเงินระบุต่อไปว่า “ไม่เพียงพอที่จะจำแนกสินทรัพย์ crypto ว่าไม่ซ้ำกันหรือไม่สามารถรวมกันได้บนพื้นฐานของแอตทริบิวต์ตัวระบุเฉพาะเพียงอย่างเดียว สินทรัพย์หรือสิทธิ์ที่เป็นตัวแทนควรไม่ซ้ำกันและไม่สามารถรวมกันได้ เช่นสินทรัพย์ crypto ถือว่ามีเอกลักษณ์และไม่เป็นเนื้อเดียวกัน”

"สิ่งที่พวกเขาพูดคือเมื่อคุณขายชุด NFT 10,000 รายการ สิ่งที่คุณขายจริงๆ คือส่วนแบ่งของโครงการทั้งหมด" Fyre กล่าว แบ่งปัน"

ตามคำอธิบายของ Fyre โดยพื้นฐานแล้ว ข้อความของ MiCA อ้างว่าในสายตาของสหภาพยุโรป ผู้ถือ Bored Ape NFT แต่ละคนไม่ได้เป็นเจ้าของงานศิลปะที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่เป็นเจ้าของแบรนด์ Bored Ape และบริษัทแม่ Yuga Labs ของมูลค่าส่วนรวม

แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นความแตกต่างทางความหมาย หากตราเป็นกฎหมายและตีความตามที่อธิบายไว้ข้างต้น อาจมีผลกระทบอย่างมาก: มันสามารถใช้กับซีรีส์ NFT ยอดนิยม (เช่น BAYC, CryptoPunks และ Doodles เป็นต้น) ควบคุมได้ . สิ่งนี้อาจนำไปสู่การมีส่วนร่วมมากขึ้นของรัฐบาลยุโรปในชุด NFT ดังกล่าว

ชื่อเรื่องรอง

ก.ล.ต. ของสหรัฐอาจพิจารณาควบคุม NFT ในลักษณะเดียวกันหรือไม่?

คำถามเกี่ยวกับองค์ประกอบใดของอุตสาหกรรม crypto ที่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นหลักทรัพย์โดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลนั้นเป็นประเด็นร้อนมาช้านานและได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้เสนอแนะในการยื่นฟ้องของรัฐบาลกลางว่ากิจกรรมในเครือข่าย ethereum ทั้งหมดควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นธุรกิจการแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์ภายใต้กฎระเบียบของสหรัฐอเมริกา