นิเวศวิทยา

แหล่งที่มา

นิเวศวิทยา

ชื่อเรื่องรอง

ในวันก่อนการควบรวม mainnet: การวิเคราะห์ผลกระทบของ PoW hard fork และเหตุการณ์ความคิดเห็นสาธารณะ

https://twitter.com/makerdao/status/1555626931034415104?s=21&t=refHiyVUryOs1H-OxaXH8A

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ชุมชนยังคงหารือกันเกี่ยวกับ PoW fork โปรโตคอลการให้ยืม DeFi MakerDAO ได้เผยแพร่การอัปเดตบน Twitter โดยวิเคราะห์ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจาก PoW forks ไปยัง Maker หลังจากการควบรวมกิจการ

ทางแยกที่อาจเกิดขึ้นอาจส่งผลต่อ Maker ด้วยวิธีต่อไปนี้:

1. Futures Backwardation & Negative Funding

Spot ETH จะได้รับ PoW forks ในขณะที่ ETH ฟิวเจอร์รายไตรมาสหรือสัญญาถาวรจะไม่ได้รับ

สมมติว่าตลาดมีประสิทธิภาพ หลังจากการควบรวมกิจการ ฟิวเจอร์รายไตรมาสควรเริ่มซื้อขายด้วยส่วนลดเพิ่มเติมเพื่อระบุ ETH ตามมูลค่าที่คาดหวังของ PoW fork

ในทางปฏิบัติ ผู้เข้าร่วมตลาดสามารถซื้อสปอต ETH แล้วขาย ETH ฟิวเจอร์สในจำนวนที่เท่ากันเพื่อเดิมพันมูลค่าของ fork ขณะที่รักษาสมดุลในเชิงบวกและลบของพอร์ตโฟลิโอ (เช่น Position-delta Neutral)

เมื่อพิจารณาว่าจะมีเงินทุนจำนวนมากในการทำธุรกรรมนี้ อาจนำไปสู่แรงกดดันในการขายทันทีหลังจากเปิดตัว PoW fork อีกทางหนึ่ง หากแนวโน้มของ PoW forks ไม่ดี เราอาจเห็นมูลค่าของสัญญาซื้อขายล่วงหน้ากลับมาเป็นมูลค่าเดียวกับสปอต

ผลกระทบต่อผู้ผลิต:

- ต้นทุนเลเวอเรจตามสัญญาที่ลดลงผ่านสัญญาฟิวเจอร์ส (ไม่รวมมูลค่าเหรียญ fork ที่อาจเกิดขึ้น) นำแรงกดดันด้านการแข่งขันมาสู่ Maker Vaults

- ผู้ใช้ที่เชื่อว่ามูลค่าของเหรียญ fork ที่มีศักยภาพจะสูงจะได้รับแรงจูงใจในการใช้ประโยชน์จากอนาคต ในขณะที่ผู้ที่เชื่อว่ามูลค่าจะต่ำจะชอบใช้ประโยชน์จาก Maker Vaults เจ้าของห้องนิรภัยจะยังคงได้รับ เหรียญที่แยกออกมา

คำตอบ:

รักษาอัตราที่แข่งขันได้เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียสัญญาซื้อขายล่วงหน้าในปริมาณที่มากเกินไป

2. ส่วนลด stETH

ในการ Fork PoW Ethereum ใด ๆ stETH อาจไร้ค่า ทั้งนี้เนื่องจากการอัปเกรด Ethereum ในอนาคตรวมถึงการปลดล็อก ETH ที่เดิมพันไว้จากสัญญาการฝากเงิน และมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยสำหรับ forked chains ที่จะต้องพิจารณาเรื่องนี้

ดังนั้น ตามมูลค่าที่คาดหวังของการ fork ของ PoW ETH ราคาตลาดของสินทรัพย์ค้ำประกันที่มีสภาพคล่องอาจลดลง เหตุผลโดยตรงก็คือผู้ใช้แปลง stETH เป็น ETH หรือ short ด้วยเลเวอเรจ

หากมูลค่าที่คาดหวังของเหรียญ PoW fork นั้นสูง อาจทำให้ stETH เผชิญกับความเสี่ยงของการขาดสภาพคล่องอย่างรุนแรง เนื่องจากสินทรัพย์ของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจส่วนใหญ่จะถูกเก็บไว้ในกลุ่มการแลกเปลี่ยนที่มีเสถียรภาพ และสภาพคล่องของพวกมันจะกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มเดียวกันกับ ETH อัตราส่วนราคา 1:1

ส่วนลด stETH ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ จะจูงใจผู้ที่ไม่มั่นใจในมูลค่าของ fork เพื่อใช้ประโยชน์จากการเดิมพันของพวกเขา สิ่งนี้อาจเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเงินฝากของ ETH ในข้อตกลงการให้ยืม ในขณะที่เพิ่มความเสี่ยงต่อสภาพคล่อง

ผลกระทบต่อผู้ผลิต:

1. อาจเพิ่มความเสี่ยงด้านสภาพคล่องและความผันผวนด้านลบของ stETH

2. ส่วนลด stETH จูงใจให้ผู้ใช้ใช้ประโยชน์จากคำมั่นสัญญา ซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงของสเปรดติดลบและเพิ่มอัตราการจัดหา ETH ในสัญญาให้ยืม

คำตอบ:

1. ตรวจสอบสภาพคล่องของ stETH และตอบสนองโดยการปรับการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ เพิ่มค่าธรรมเนียมความมั่นคง (Stability Fee) หรือเพิ่มอัตราการชำระบัญชีหากจำเป็น

2. ตรวจสอบอัตราการแข่งขันสำหรับการใช้หลักประกัน ETH ในโปรโตคอลการให้ยืม DeFi

3. การเลือก Fork สินทรัพย์ภายนอก

สินทรัพย์ค้ำประกันภายนอกที่หลากหลายนั้นโฮสต์อยู่บน Ethereum รวมถึงสะพานข้ามโซ่ เหรียญเสถียรแบบรวมศูนย์ และสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง

สินทรัพย์เหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยหลักประกันภายนอกและสามารถค้ำประกันได้อย่างสมบูรณ์ในห่วงโซ่เดียวในแต่ละครั้ง ซึ่งหมายความว่า ในระหว่างการ Fork ผู้ออกจะต้องระบุเชนว่าเป็นที่ยอมรับ

อาจมีผู้ออกตราสารภายนอกหนึ่งรายขึ้นไปที่ระบุ PoW fork chain บางรายการ ซึ่งมีความเสี่ยงในระดับหนึ่ง สิ่งนี้อาจทำให้สินทรัพย์ที่เชื่อมต่อกับ mainnet Ethereum ไร้ค่า (พวกมันจะได้รับการสนับสนุนโดยหลักประกันบน PoW forks เท่านั้น)

สินทรัพย์ที่เชื่อมโยงจาก Ethereum เป็นสินทรัพย์จำนองในเครือข่าย PoW ดังนั้นพวกเขาก็จะมีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นสิ่งไร้ค่าเช่นกัน

ผลกระทบต่อผู้ผลิต:

ผลกระทบจะน้อยมากหากผู้ออกสินทรัพย์ค้ำประกันภายนอกทั้งหมดสนับสนุนการอัปเกรดแบบผสานรวม

หากผู้ออกอย่างน้อยหนึ่งรายสนับสนุน PoW fork สิ่งนี้อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อแหล่งรวมสภาพคล่องของ DEX และโปรโตคอลอื่น ๆ ที่ยอมรับสินทรัพย์เป็นหลักประกัน

คำตอบ:

การยืนยันการสนับสนุนแบบผสานจากผู้ให้บริการสินทรัพย์ภายนอกรายใหญ่ที่โต้ตอบกับโปรโตคอล Maker และบริการที่เชื่อมโยง DAI กับเชนอื่นๆ

https://thedefiant.io/pow-die-hards-plan-to-fork-and-mine-original-ethereum-after-the-merge

นอกจากนี้ สำหรับนักขุดบางคนที่วางแผนที่จะ Fork Ethereum และขุด Ethereum chain ของตนเองหลังจากการควบรวมกิจการ Justin Drake จาก EF กล่าวว่าผู้ให้บริการสินทรัพย์บรรจุภัณฑ์ที่สำคัญสนับสนุนการควบรวมกิจการ ดังนั้นความเป็นไปได้ของสอง chains ที่มีอยู่ร่วมกันจึงไม่มีอยู่จริง

https://twitter.com/hasufl/status/1555902237548896256

Chainlink ซึ่งเป็นโซลูชันของออราเคิลแบบกระจายอำนาจแบบบล็อกเชนได้ออกเอกสารแจ้งว่าจะไม่รองรับ Ethereum PoW fork chain

https://twitter.com/ChainLinkGod/status/1556353163820642304?s=20

ชื่อเรื่องรอง

การคว่ำบาตรของกระทรวงการคลังสหรัฐเกี่ยวกับเงินสดทอร์นาโดและผลที่ตามมา

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม สำนักงานควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ (OFAC) ได้ลงโทษ Tornado Cash แพลตฟอร์มผสมสกุลเงินเสมือน ตามข่าวจากกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา Tornado Cash มีส่วนเกี่ยวข้องในการฟอกเงินมูลค่ามากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์ของสกุลเงินเสมือนจริงต่างๆ นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2019

Brian E. Nelson ปลัดกระทรวงการคลังเพื่อการก่อการร้ายและข่าวกรองทางการเงิน กล่าวว่า:

แม้ว่า Tornado Cash จะรับรองต่อสาธารณชนว่าจะไม่ทำเช่นนั้น แต่บริษัทก็ล้มเหลวอย่างต่อเนื่องในการใช้การควบคุมที่มีประสิทธิภาพเพื่อหยุดการฟอกเงินจากผู้กระทำการทางไซเบอร์ที่เป็นอันตรายเป็นประจำ และล้มเหลวในการดำเนินการขั้นพื้นฐานเพื่อจัดการกับความเสี่ยงในการฟอกเงิน กระทรวงการคลังจะดำเนินการอย่างแข็งกร้าวต่อไปกับแพลตฟอร์มการผสมเหรียญที่ทำการฟอกสกุลเงินเสมือนจริงสำหรับอาชญากรและผู้ที่อำนวยความสะดวกให้กับพวกเขา

เมื่อวันที่ 9 Gitcoin ได้ออกเอกสารระบุว่าได้ระงับการระดมทุนสำหรับ Tornado Cash และให้ที่อยู่กระเป๋าเงินที่เพิ่มในรายการ SDN ของ OFAC โครงการ USDC ของ Circle ได้เพิ่มที่อยู่เหล่านี้ในบัญชีดำผ่านบัญชี Blacklist @usdcblacklist ดู. นอกจากนี้ เว็บไซต์ Dune.com ยังรวบรวมที่อยู่ที่ถูกแบนเหล่านี้ รวมถึงที่อยู่ที่ถูกแบนของ USDC และ USDT

1. OFAC

@BowTiedlguana ทีมงานที่ทำงานด้านการศึกษา DeFi ได้โพสต์อธิบายว่า OFAC คืออะไร การคว่ำบาตร Tornado Cash และความหมายต่อ DeFi

OFAC: สำนักงานควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ (OFAC) บริหารจัดการและบังคับใช้การคว่ำบาตรต่อบุคคลที่มีชื่อเสียง ซึ่งรวมถึงผู้ก่อการร้ายระหว่างประเทศรายใหญ่ เจ้าพ่อยาเสพติด และชนชั้นสูงทางการเงิน/การเมืองจากต่างประเทศที่ถือว่าเป็นศัตรูกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ

OFAC รับรองว่าบุคคลในสหรัฐอเมริกา (พลเมือง ผู้อยู่อาศัย และบริษัท) ไม่สามารถดำเนินธุรกิจอย่างถูกกฎหมายกับประเทศต่างๆ เช่น คิวบา อิหร่าน อิรัก และเกาหลีเหนือ โดยไม่ได้รับการอนุมัติพิเศษจากรัฐบาล มันรักษารายชื่อของชาติที่กำหนดเป็นพิเศษและบุคคลที่ถูกบล็อก (รายการ SDN)

2. การลงโทษกับ Tornado Cash

@BowTiedlguana ได้รวบรวมรายชื่อที่อยู่กระเป๋าเงินที่รวมอยู่ในรายการ SDN สำหรับการลงโทษนี้ โดยมีมูลค่ารวม $437M ในเหรียญ Stablecoins, ETH และ WBTC

พลเมือง ผู้อยู่อาศัย และบริษัทในสหรัฐอเมริกาที่ทำธุรกรรมการค้า ธุรกรรมทางเศรษฐกิจ หรือ "ธุรกรรมอื่นๆ" กับบุคคล บริษัท และประเทศที่อยู่ในรายชื่อ (รวมถึง Tornado Cash) จะถือว่าผิดกฎหมาย และอาจถูกปรับและถูกจำคุกอย่างหนัก

และ "การทำธุรกรรมอื่น ๆ " นี้มีคำจำกัดความค่อนข้างกว้าง คำแนะนำของรัฐบาลระบุว่าอาจรวมถึง "ธุรกรรมทางเทคนิค เช่น การดาวน์โหลดโปรแกรมแก้ไขซอฟต์แวร์จากหน่วยงานที่ถูกลงโทษ" จากข้อมูลนี้ การเข้าถึงเว็บไซต์ Tornado อาจผิดกฎหมายสำหรับชาวอเมริกัน (พลเมือง ผู้อยู่อาศัย และบริษัท)

ในหมู่พวกเขา WBTC ออกโดย BitGo หน่วยงานของบริษัทที่ตั้งอยู่ในมลรัฐเซาท์ดาโกตาและนิวยอร์ก จะต้องปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรของ OFAC หรือต้องเผชิญกับค่าปรับหลายล้านดอลลาร์และโทษจำคุกสำหรับผู้บริหาร

ดังนั้นเราจึงคาดหวังให้พวกเขาระงับการไถ่ถอน WBTC ที่เสียหาย ทำให้โทเค็นเหล่านี้ไร้ค่า หากผู้ให้บริการสภาพคล่องไม่ดึงสภาพคล่องจาก DEX ในทันที พวกเขามีแนวโน้มที่จะจบลงด้วยการเป็นผู้ถือครองสินทรัพย์ WBTC (และ Stablecoin) ที่ถูกล็อก

3. การลงโทษของ OFAC หมายถึงอะไร

นักขุดและผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum ในสหรัฐอเมริกาอาจละเมิดการคว่ำบาตรของ OFAC หากพวกเขารวมหนึ่งในที่อยู่ Ethereum ในรายการ SDN ในบล็อก Ethereum ที่พวกเขาสร้าง (หรือตรวจสอบ) ที่มีการทำธุรกรรม อย่างไรก็ตามการดำเนินการนี้ยังไม่ชัดเจน

@BowTiedlguana คาดการณ์ว่าซอฟต์แวร์ไคลเอ็นต์ของ ethereum อาจได้รับการอัพเดตด้วยแพตช์เสริมที่จะช่วยให้นักขุด/ผู้ตรวจสอบสามารถข้ามธุรกรรม mempool ที่เสีย (เช่น ธุรกรรมกับบุคคลในรายการ) เพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดการคว่ำบาตร การตรวจสอบธุรกรรมไม่เป็นที่นิยม แต่เราอาจเห็นการตรวจสอบธุรกรรมเป็นการภายในโดยกลุ่มนักขุด/นักเดิมพันจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา

นี่อาจเป็นความเสี่ยงสำหรับกองทุนของสหรัฐฯ ที่ลงทุนใน Ethereum PoS เนื่องจากการลงคะแนนบล็อกที่มีการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายอาจเป็นกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เราคาดว่าจะใช้มาตรการตอบโต้ทางเทคนิค (การตรวจสอบโดยสมัครใจ) หรือย้ายการดำเนินการออกไปนอกเขตอำนาจศาลของสหรัฐฯ

สำหรับ CEX (การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์) คาดว่าพวกเขาจะใช้ซอฟต์แวร์การวิเคราะห์ห่วงโซ่ของตนเองเพื่อบล็อกและรายงานธุรกรรมของลูกค้าทั้งหมดที่ละเมิดการคว่ำบาตร นั่นคือ บล็อกและรายงานใครก็ตามที่ถอนตัวจาก Tornado Cash และใครก็ตามที่พยายามถอนตัวจาก CEX ที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐฯ

การแลกเปลี่ยนกับสาขานอกสหรัฐอเมริกาเป็นนิติบุคคลที่แยกจากกัน แต่สามารถพิจารณาโดยพฤตินัยว่า "บริษัทในเครือต่างประเทศ" ของหน่วยงานในสหรัฐฯ ดังนั้น @BowTiedlguana จึงสนับสนุนการแลกเปลี่ยนอย่างมาก เพื่อให้แน่ใจว่ากลุ่มบริษัทที่จดทะเบียนในต่างประเทศนั้นปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรของ OFAC อย่างเต็มที่

โดยสรุป รัฐบาลสหรัฐฯ ยินดีที่จะใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจระดับสูงสุดที่สงวนไว้สำหรับมหาอำนาจต่างประเทศและบุคคลที่อันตรายอย่างยิ่งต่อผลิตภัณฑ์ความเป็นส่วนตัวในสกุลเงินดิจิทัล

หากคุณถือสัญชาติสหรัฐอเมริกา การมีปฏิสัมพันธ์ใดๆ กับ Tornado Cash อาจผิดกฎหมาย รวมถึงการบริจาคผ่าน Gitcoin การทำงานในโครงการ การเรียกใช้หรือดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ การเยี่ยมชมเว็บไซต์ และการฝาก/ถอนจากสัญญาอัจฉริยะ

ตั้งแต่วันที่ 8 สิงหาคม ทรัพย์สินทั้งหมดในทอร์นาโดได้รับความเสียหาย Tether, Circle และ BitGo จะปฏิเสธการแลกเปลี่ยนโทเค็นเหล่านี้ โทเค็นมีแนวโน้มที่จะถูกถอนออกจาก Tornado Cash และโอนไปยังกลุ่มสภาพคล่อง ผู้ให้บริการสภาพคล่องจะต้องรับผิดชอบ

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:

https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0916

https://twitter.com/DylanLeClair_/status/1556708643617312768

https://twitter.com/BowTiedIguana/status/1556683120002314241

ชื่อเรื่องรอง

การอภิปรายทางเทคนิคเกี่ยวกับรูปแบบความเป็นส่วนตัวของ NFT

ที่มา: https://twitter.com/VitalikButerin/status/1556548617636556800

ชื่อเรื่องรอง

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/solidity_lang/status/1556697008844447744?s=21&t=xhVu0_-rNMJ-q4nojhiyMQ

ชื่อเรื่องรอง

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/CoinDesk/status/1555210451830677505

ชื่อเรื่องรอง

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/MessariCrypto/status/1554487703252508672

ชื่อเรื่องรอง

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/ethglobal/status/1556735578674270210?s=21&t=xhVu0_-rNMJ-q4nojhiyMQ

ชื่อเรื่องรอง

ผสาน

แหล่งที่มา:

https://blog.lido.fi/unveiling-the-lide-node-operator-portal/

ผสาน

ชื่อเรื่องรอง

Bellatrix อัปเกรดสำหรับการควบรวมกิจการของ Goerli และ Prater

ในการประชุม Ethereum Core Developers Conference (ACD) ครั้งที่ 144 เมื่อวันที่ 8.5 เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว นักพัฒนาได้ตรวจสอบการอัปเกรดเบลลาทริกซ์ของ Goerli/Prater: อัตราการมีส่วนร่วมก่อนการอัปเกรดอยู่ที่ประมาณ 90% และหลังการอัปเกรดลดลงเหลือประมาณ 81% % การหยุดทำงานบางส่วนเกิดจากทีมไคลเอ็นต์ที่เรียกใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้องไม่ได้อัปเกรด และบางส่วนเกิดจากตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ดำเนินการโดยชุมชน เนื่องจากการเรียกใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้องต้องการโอเวอร์เฮดพื้นที่เก็บข้อมูล/แบนด์วิดท์ สิ่งจูงใจบนเครือข่ายทดสอบจึงไม่เพียงพอ และคาดว่าบางคนไม่ให้ความสนใจมากนัก แต่โดยรวมแล้วทีมลูกค้าพอใจกับระดับการอัปเกรด!

เครือข่ายต้องการผู้ตรวจสอบความถูกต้องอย่างน้อย 2/3 เพื่อเข้าร่วมจึงจะสรุปผลได้ ดังนั้นหากอัตราส่วนต่ำกว่านี้จะเกิดปัญหาได้ หากคุณใช้งานโปรแกรมตรวจสอบความถูกต้องของ Prater คุณสามารถอัปเกรดและเตรียมพร้อมสำหรับการผสานรวมของสัปดาห์นี้ได้แล้ว ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง: ประกาศการควบรวมกิจการของ Goerli/Prater<>แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/TimBeiko/status/1555242961029386240?s=20

ชื่อเรื่องรอง

ส้อมเงา Goerli ที่หกพร้อม mev-boost

ตามรายงานของ Pari เกี่ยวกับ Eth R&D discord บทสรุปของ Goerli shadow fork (GSF6) ที่หกใน 8.4 เป็นดังนี้:

ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับไคลเอนต์ ชุดไคลเอนต์ทั้งหมดได้รับการซิงค์และจัดการการเปลี่ยนอย่างถูกต้อง

มีสองโหนดที่พื้นที่ดิสก์หมด ซึ่งเป็นส่วนที่อธิบายถึงการลดลงของการมีส่วนร่วม

เครือข่ายมีตัวตรวจสอบความถูกต้อง 30% ที่เรียกใช้ mev-boost เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงเสร็จสมบูรณ์ ยกเว้นโหนดหนึ่งในอินเดียที่ประสบกับความล่าช้าที่รุนแรงกว่า

นอกจากนี้ใน ACD คริสจากทีม Flashbots ได้ทำการอัปเดตเป็น mev-boost เขาเน้นประเด็นที่เห็นที่ GSF6 และกล่าวว่าพวกเขาจะพิจารณาขนาดแบทช์เริ่มต้นสำหรับการลงทะเบียนตัวตรวจสอบความถูกต้องในการถ่ายทอด ตลอดจนมาตรการอื่นๆ และเอกสารที่ดีกว่าสำหรับปัญหาดังกล่าว

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/TimBeiko/status/1555249156599324672?s=20

ชื่อเรื่องรอง

การเติบโตของ DAG หรือการควบรวมกิจการที่เร่งตัวขึ้น

ใน ACD Tim Beiko ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับขนาด DAG ที่เพิ่มขึ้นของ mainnet และผลกระทบที่อาจส่งผลต่อ TTD ที่ผสานรวม พูดง่ายๆ ก็คือ ขนาด DAG จะกำหนดความต้องการด้านฮาร์ดแวร์สำหรับการขุด และเมื่อเกินเกณฑ์ที่กำหนด ก็จะไม่สามารถใช้อุปกรณ์การขุดบน Ethereum ได้

ตามข้อมูลของ minerstat (https://minerstat.com/dag-size-calculator) ขนาด DAG ของ Ethereum จะเกิน 5GB หลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ เมื่อเกิน 4GB พลังการประมวลผลที่ลดลงจะไม่ชัดเจน แต่บางคนบอกว่าจะลดลงอย่างมากเมื่อถึง 5GB เนื่องจากนี่คือการกำหนดค่าของ ASIC ทั่วไป

ดังนั้นสิ่งนี้จึงทำให้เกิดคำถามว่าจะวางแผนสำหรับ TTD บน mainnet เมื่อใดและอย่างไร ตามหลักการแล้ว ค่าของ TTD สามารถกำหนดได้หลังจากปัญหาเหล่านี้ได้รับการพิจารณาแล้ว และเมื่อพิจารณาแล้ว จะสามารถพิจารณาถึงกำลังการประมวลผลที่ลดลงอย่างมากได้ ACD ถัดไปจะทำอย่างนั้น

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/TimBeiko/status/1555250212804763648?s=20

ชื่อเรื่องรอง

Lighthouse เปิดตัวเวอร์ชัน 2.5.0Galactic Federation President

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา Sigma Prime ได้ประกาศ Lighthouse เวอร์ชันล่าสุด 2.5.0 ซึ่งเป็นรีลีสที่มีลำดับความสำคัญปานกลาง

Lighthouse เวอร์ชันใหม่มีคุณสมบัติใหม่และแก้ไขข้อบกพร่องบางอย่าง:

- เพิ่มค่าสถานะexecution_optimisticในการตอบกลับ HTTP (#3070, #3374)

- แก้ไขเวลาซิงค์แคช eth1 ที่ช้า (#3358)

- การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับ builder spec v0.2.0 (เช่น การสนับสนุน mev-boost) (#3134)

- ตรวจสอบย้อนหลังบล็อกการเปลี่ยนผสานที่ซิงค์ในแง่ดี (#3372)

- การจัดการเพียร์ที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อชั้นการดำเนินการออฟไลน์ (#3384)

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในรุ่นนี้ประกอบด้วย:

หลังจากการควบรวมกิจการ

แหล่งที่มา:

https://github.com/sigp/lighthouse/releases/tag/v2.5.0

หลังจากการควบรวมกิจการ

ชื่อเรื่องรอง

รวมสามข้อเสนอการเปลี่ยนแปลง API

ที่ ACD ครั้งที่ 144 นักพัฒนาได้หารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอบางอย่างกับ Engine API และ Checkpoint Sync (การซิงโครไนซ์จุดตรวจสอบ) ซึ่งถูกรวมเข้าด้วยกันก่อนที่จะได้รับการพิจารณาเพื่อนำไปใช้

- ลบ INVALID_BLOCK_HASH ทำให้ความหมายของ API ง่ายขึ้น: https://github.com/ethereum/execution-apis/issues/270

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/TimBeiko/status/1555244465756942336?s=20

ชั้นผู้บริหาร

ชื่อเรื่องรอง

ชื่อระดับแรก

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/ultrasoundmoney/status/1555507287606820865?s=20

Layer2

ชื่อเรื่องรอง

StarkWare ทีมโซลูชันการปรับขนาดที่ใช้เทคโนโลยี ZK-STARK ประกาศว่าโซลูชันของบริษัทได้เพิ่มการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำเข้าไปในกระบวนการพิสูจน์ ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการบรรลุการปรับขนาดเศษส่วน L3 เพิ่มการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ การพิสูจน์แต่ละรายการที่มีธุรกรรมจำนวนมากสามารถรวบรวม (บรรจุ) กับหลักฐานอื่น ๆ เป็นหลักฐานเดียว

ชื่อเรื่องรอง

ขั้นตอนการขยาย STARK ธรรมดา:

สิ่งที่ต้องทำในห่วงโซ่: 3) ตรวจสอบหลักฐานนี้

ชื่อเรื่องรอง

หลังจากเพิ่มการพิสูจน์ซ้ำแล้ว:

สิ่งที่ต้องทำบนเครือข่าย: ตรวจสอบหลักฐานขั้นสุดท้าย

ชื่อเรื่องรอง

ประโยชน์ของการพิสูจน์ซ้ำ

- ตระหนักถึงการขยายตัวขั้นสูง เพราะหลังจากบีบอัดธุรกรรมจำนวนมากลงในการพิสูจน์แล้ว การพิสูจน์แบบเรียกซ้ำจะบีบอัดการพิสูจน์หลายรายการเป็นการพิสูจน์เดียว

- นี่เป็นฉากสำหรับ L3 L3 หมายถึงสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นจาก L2 ชุดธุรกรรมของ L3 จะได้รับการตรวจสอบบน L2

(หมายเหตุบรรณาธิการ: สำหรับคำอธิบายโดยละเอียดของ L3 ขอแนะนำให้อ่านบทความที่แปลโดย ECN "การขยายเศษส่วน: จาก L2 ถึง L3")

- ปรับปรุงเวลาแฝงแล้ว เนื่องจากคุณไม่จำเป็นต้องรอให้ธุรกรรมทั้งหมดมาถึงตัวตรวจสอบความถูกต้องอีกต่อไปก่อนที่จะเริ่มประมวลผล คุณจึงสามารถเริ่มประมวลผลธุรกรรมกลุ่มเล็กๆ พร้อมกันได้

ที่มา: https://twitter.com/StarkWareLtd/status/1556670209414635521

ชื่อเรื่องรอง

Arbitrum One mainnet จะถูกย้ายไปยัง Nitro ในวันที่ 31 สิงหาคม

Arbitrum One mainnet จะถูกโยกย้ายและอัปเกรดเป็น Nitro ในวันที่ 31 สิงหาคม ก่อนหน้านี้ Arbitrum จะทำการโยกย้าย shadow fork ในวันที่ 24 เป็นการซ้อมครั้งสุดท้ายก่อนการโยกย้าย mainnet

การอัปเกรดเป็น Nitro จะนำ:

- การบีบอัดข้อมูลการโทรเพิ่มเติม ลดต้นทุนการทำธุรกรรมเพิ่มเติมใน Arbitrum โดยลดจำนวนข้อมูลที่ส่งไปยัง L1

- ความเข้ากันได้ของก๊าซ Ethereum L1 ทำให้การกำหนดราคาและการทำบัญชีของการดำเนินการ EVM เหมือนกับ Ethereum ทุกประการ

- ความสามารถในการทำงานร่วมกันของ L1 เพิ่มเติม รวมการซิงโครไนซ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับบล็อก L1 และการสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับการรวบรวมล่วงหน้าของ Ethereum L1 ทั้งหมด"retryable"-ปลอดภัย

เพื่อลดโหมดความล้มเหลวซึ่งไม่สามารถสร้างตั๋วที่ลองใหม่ได้

- รับการติดตามสำหรับการสนับสนุนการดีบักที่กว้างขึ้น

- ฯลฯ

ที่มา: https://medium.com/offchainlabs/prepare-your-engines-nitro-is-imminent-a46af99b9e60

ชื่อเรื่องรอง

คำแนะนำบทความที่ดี L2

-DelphiDigital เผยแพร่บทความ "The Complete Guide to Rollup" ซึ่งมีชื่อว่ามีมที่สะท้อนบทความก่อนหน้าของ Vitalik เรื่อง "The Incomplete Guide to Rollup" https://members.delphidigital.io/reports/the-complete-guide-to-rollups"The different types of ZK-EVMs"-Vitalik โพสต์บทความ

การวิเคราะห์และเปรียบเทียบ ZK-EVM ประเภทต่างๆ: https://vitalik.eth.limo/general/2022/08/04/zkevm.html

-Immutable X ออกคำแนะนำฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับ zkEVM, ความเข้ากันได้ของ EVM และการยกเลิก: https://immutablex.medium.com/ground-up-guide-zkevm-evm-compatibility-rollups-787b6e88108e

- สนามเด็กเล่น Layer2 โดย Takens Theorem: https://medium.com/etherscan-blog/layer-2-playgrounds-5a44eed217fa