วิเคราะห์กลไกภายในและเส้นทางการพัฒนาของ "Web3 Paradox"
ผู้เขียน: สไปค์
บรรณาธิการต้นฉบับ: Jerry Crypto
ผู้เขียน: สไปค์
หมายเหตุบรรณาธิการ
ในโลกของ Web3: เทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ สิ่งที่ประชาชนต้องการ คุณค่าของแอปพลิเคชัน สิ่งที่ประชาชนต้องการ เป็นไปไม่ได้ที่จะมีทั้งสองอย่าง
Mencius กล่าวว่า: ปลาฉันต้องการอะไร อุ้งตีนหมี ฉันอยากได้อะไร เป็นไปไม่ได้ที่จะมีทั้งสองอย่างบทความนี้จะพยายามวิเคราะห์ช่องว่างระหว่างวิสัยทัศน์ของ Web3 ที่เรารอคอยและการสร้างระบบนิเวศที่แท้จริง และบนพื้นฐานนี้ สำรวจเส้นทางเพื่อทำลายสถานการณ์ ข้อความเต็มจะแบ่งออกเป็นและตอนที่ 1 พาราดอกซ์และ
ตอนที่ 2 ทำลายเกม
NFT
DEX Uniswap
Compound、Maker、Aave
USDC、DAI
Filecoin
Lab DAO
Toucan
Golden
Radicle
Helium
……
ปล่อยออกมาต่างหาก.
ในแนวคิดที่คลั่งไคล้ของ Web3 ชุดของ DAPP ที่ยอดเยี่ยมได้หยั่งรากและแตกหน่อ และภายใต้การหล่อเลี้ยงของแนวคิดการกระจายอำนาจ พวกมันผุดขึ้นราวกับดอกเห็ดหลังฝนตก
อย่างไรก็ตาม หลังจากหลายปีของการพัฒนา สิ่งที่เราได้เห็นคือเมื่อ CloudFlare พังทลาย เครื่อง Oracle หยุดร้อง การแลกเปลี่ยนไม่สามารถจับคู่ได้... โปรเจ็กต์ส่วนใหญ่พังทลายลงเป็นทราย
เหตุใดสถาปัตยกรรมพื้นฐานแบบกระจายอำนาจจึงไม่สนับสนุนสถานการณ์แอปพลิเคชันที่สอดคล้องกับนิสัยของประชาชน
เหตุใดแอปพลิเคชันระดับบนสุดเช่น Twitter และ Facebook จึงเกิดจากแนวคิดของการอัปเกรดบล็อกเชนไม่ได้
เหตุใดโลกที่เข้ารหัสซึ่งเกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้จึงไม่สามารถสรุปประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นได้
เหตุใดแอปพลิเคชัน Web3 จึงสร้างเอฟเฟ็กต์ฟลายวีลและหมุนไปข้างหน้าไม่ได้
แม้ว่าจะมีการทรมานจิตใจมากมาย แต่ความจริงก็คือแทบไม่มีใครหยุดคิด อะไรคือช่องว่างระหว่างการออกแบบแบบกระจายอำนาจในอุดมคติกับการสร้างระบบนิเวศในการใช้งานจริง
แต่จากมุมมองเชิงปฏิบัติ Web3 ขาดผู้ดำเนินการและผู้ส่งเสริมการนำไปปฏิบัติจริง แม้ว่าเทคโนโลยีหลักที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมจะแยกออกจากการสะสมและการเสริมอำนาจของตลาด ความมั่งคั่ง และความสนใจ แต่ประวัติศาสตร์การพัฒนาของโลกเข้ารหัสก็ถูกแทรกซึมโดยความต้องการความมั่งคั่งจากผู้พัฒนาโครงการ สตูดิโอ และนักลงทุน สถาบันต่างๆ ไปจนถึงนักเก็งกำไร คนเร่ร่อน และผู้เข้าร่วมรายใหญ่อื่นๆ ในระบบนิเวศการเข้ารหัส
การทำซ้ำทางอุตสาหกรรม การเปลี่ยนแปลงยุคสมัย และวิวัฒนาการทางสังคมที่สนับสนุนโดยการสร้างระบบนิเวศของแอปพลิเคชัน Web3 จากล่างขึ้นบน และเกมแห่งผลประโยชน์ของทุกฝ่ายในแวดวงสกุลเงินโลกที่เข้ารหัสได้ทำให้ทั้งหมดนี้ตกอยู่ใน "ความขัดแย้ง"
ชื่อเรื่องรอง
VC: แรงผลักดันที่มองไม่เห็นเบื้องหลัง Web3
อยู่ในมือของ Token ในนามของการก่อสร้าง
ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย โครงสร้างอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ยังคงเป็นความสัมพันธ์เชิงเส้นของ "มาตราส่วนสำหรับการเติบโต การรับส่งข้อมูลสำหรับการประเมินมูลค่า" แต่ Web 3 ไม่มีผู้ให้บริการกลาง และตรรกะการประเมินค่าก่อนหน้านี้ไม่สามารถใช้เพื่อประเมินอินพุต-เอาต์พุต อัตราส่วน โมเดลธุรกิจและการออกแบบผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของ Web 3 จำเป็นต้องสร้างขึ้นใหม่ และมีการใช้ความสัมพันธ์แบบไม่เชิงเส้นเพื่อทำลายจุดวิกฤติและเข้าถึงผู้ใช้จำนวนมาก โมเดลนี้สามารถเปรียบเทียบได้กับการเชื่อมต่อระหว่างกันของสมองมนุษย์ผ่านไซแนปส์ต่างๆ ในที่สุดความคิดที่ซับซ้อนก็เกิดขึ้น
การสร้างใหม่แบบกระจายอำนาจนี้หมายความว่าความแตกต่างระหว่างบุคคลและองค์กรจะค่อยๆ แคบลง และมูลค่าเชิงพาณิชย์ของแต่ละคน องค์กรขนาดเล็กและขนาดเล็กทุกแห่ง และแม้แต่กลุ่มสังคมใดๆ ก็สามารถขุด (โทเค็น) และส่งต่อได้ (สังคมเว็บ 3) และ ความสัมพันธ์ระหว่างกันสามารถโยกย้ายได้ (กราฟสังคม) และเก็บไว้ (IPFS)
อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่มีอยู่ใน Web 3.0 ในขั้นตอนนี้ชัดเจน:
1. ขาดการขุดตามความต้องการใช้งานจริง:
Web 3.0 ส่วนใหญ่อาศัยการคัดลอกแนวคิดของ Web 2.0 และมักเปิดตัวบริการแบบรวมศูนย์ต่างๆ ในรูปแบบกระจายอำนาจ ซึ่งขาดการขุดค้นความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น เราไม่ต้องการ Twitter เวอร์ชันกระจายอำนาจ เราแค่ต้องการโปรโตคอลโซเชียลที่สามารถรักษาความสัมพันธ์ทางสังคม เนื้อหาสามารถ NFTized ได้ แพลตฟอร์มนี้ทนทานต่อการเซ็นเซอร์ และสามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราได้
2. ผู้ใช้ทำกำไรเป็นแรงจูงใจหลัก:
ผู้ใช้ไม่ได้ใช้ผลิตภัณฑ์เพื่อคุณค่าและสถานการณ์จริง แต่เพื่อผลกำไร ซึ่งเป็นสาเหตุที่ X2E และโครงการดิสก์เลียนแบบเกิดขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุด แต่รูปแบบนี้สามารถดึงดูดนักขุดทองได้ในระยะผู้ประกอบการเท่านั้น และจะไม่ทิ้งกลุ่มผู้ใช้จริง
หากคุณต้องการมั่นคงใน Web 3 ระยะยาว คุณจะไม่เห็นผลตอบแทนหากไม่มีการลงทุนระยะยาว อย่างน้อย คุณต้องมีรูปแบบธุรกิจเป็นรูปเป็นร่างก่อนที่จะได้ผลลัพธ์ เฉพาะเมื่อแอปพลิเคชันสากลถือกำเนิดขึ้นเท่านั้น คือเวลาที่ Web 3 ทำลายเกมอย่างแท้จริง แต่เราต้องยอมรับความจริงว่ามีผู้ใช้ DeFi ประมาณ 4 ล้านคน ผู้ใช้ NFT ที่ใช้งานอยู่ประมาณ 500,000 รายใน OpenSea และผู้ใช้โปรโตคอลโซเชียล Web 3 น้อยกว่า 10,000 ราย
เหตุใดขนาดผู้ใช้จริงของ Web 3 จึงเล็ก เนื่องจากกลไกโทเค็นที่สนับสนุนโดย VC
ตรรกะของ VC ใน Web 2 คือ: ลงทุนต่อไป, แสวงหาตำแหน่งผูกขาดในแทร็กเดียว, ครอบครองพื้นที่ตลาดทั้งหมด, และรับผลกำไรส่วนเกินต่อไป
ตรรกะของ VC ใน Web 3 คือ: ใช้การลงทุนเป็นตัวต่อรอง แสวงหาโทเค็นราคาถูกแต่เนิ่นๆ ใช้ตลาดรองเป็นสถานที่ขาย และใช้การแลกเปลี่ยนโทเค็นเป็นโหนดเพื่อบีบมูลค่าของโทเค็นอย่างรวดเร็ว
กลไกโทเค็นของ Web 3 ได้กลายเป็นแหล่งสำรองสำหรับสถาบันและ VC โดยไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ มีกลไกข้อบกพร่องที่ช่วยให้สถาบันแบบดั้งเดิมใช้ Token เพื่อโจมตีการเก็งกำไรได้
เมื่อผู้ใช้ใช้เครื่องมือค้นหา พวกเขาอาจสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูล แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการตอบสนองความต้องการในการค้นหา นี่คือเหตุผลพื้นฐานว่าทำไมเส้นทางการสร้าง Web 3 จึงเทียบไม่ได้กับ DeFi และ NFT มูลค่าของผลิตภัณฑ์ควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญเหนือกลไกราคา
ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้ใช้ใช้ EthSign เพื่อลงนามในสัญญาเชิงพาณิชย์ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือสัญญานั้นไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ นี่คือข้อได้เปรียบหลักของผลิตภัณฑ์ Web 3 ที่เหนือกว่าเครื่องมืออื่นๆ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเข้าใจว่าอะไรอยู่บนเครือข่าย และสัญญาอัจฉริยะหมายความว่า แต่พวกเขาสามารถรู้ได้ สิ่งนี้ทำให้สัญญาถูกเก็บถาวรอย่างถาวร
คำอธิบายภาพ
ที่มา: EthSign
อย่างที่เราทราบกันดีว่าตลาดดำเนินการบนพื้นฐานของผลประโยชน์ส่วนตัวสูงสุด แต่ตลาดปัจจุบันกำลังเต้นอยู่บนพื้นฐานของการเพิ่มผลประโยชน์ของผู้อื่น - ทีเซอร์แมวนี้เรียกว่าโทเค็น ให้เราใช้รูปภาพเพื่อดูกระบวนการวิวัฒนาการภายใต้พรของ Token นี้
หลังจากใช้ Token แล้ว ฝ่ายโครงการบางส่วนจะเลือกที่จะขายมันร่วมกันหรือไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากรักษาการดำเนินการไว้ ตัวอย่างเช่น หลังจากที่ Uniswap ได้รับแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบรวม NFT Genie จริง ๆ แล้ว จะใช้ USDC เป็นสกุลเงิน airdrop แบบย้อนรอยแทน ใช้โทเค็น Uni การตายของเหรียญโดยพฤตินัย
ในวิสัยทัศน์ของ Satoshi Nakamoto Token เป็นรูปแบบของหลักฐานการทำงาน อย่างไรก็ตาม ภายใต้คำสั่งของ VC ความสำคัญของโครงการอยู่ที่ราคาของโทเค็น และกลยุทธ์ของสถาบันและโครงการสำหรับโทเค็นคือช่องทางสำหรับการออกอย่างรวดเร็ว แทนที่จะเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาการดำเนินงานและการพัฒนาโครงการ
ชื่อเรื่องรอง
เชลล์เปล่า: จากโครงสร้างพื้นฐานไปจนถึงสถานการณ์แอ็พพลิเคชัน
เมื่อเราพูดถึง Web 3 แนวคิดทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในธีมนี้ ตั้งแต่กราฟสังคม เศรษฐกิจของผู้สร้างไปจนถึง SaaS และเครื่องมือการทำงานร่วมกัน ดูเหมือนว่าจะสมบูรณ์ เพียงแค่รอคำสั่ง แล้ว Web 3 จะครอบครองโลกออนไลน์อย่างรวดเร็วกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐาน แต่ความจริงแล้วไม่มีอะไรเลย - ทันทีที่ CloudFlare ล่ม เครื่อง Oracle จะหยุดร้อง การแลกเปลี่ยนไม่สามารถจับคู่...
ทันใดนั้นเราก็ค้นพบว่าภายใต้แนวคิดของ Web 3 ด้วยการสนับสนุนของเครือข่ายสาธารณะพื้นฐานนั้น ยังคงมีโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตระดับล่างที่ใช้งานอยู่ ภายใต้วิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่ของ Web3 เราสามารถพบช่องว่างในปัจจุบันระหว่างอุดมคติและการปฏิบัติ: Web 3 เป็นเพียงเปลือกที่ว่างเปล่า
คำอธิบายภาพ
ชั้นล่างสุดของ Web 3 ยังคงเป็นโครงสร้างพื้นฐานแบบดั้งเดิม
หากไม่มีความเป็นจริงของแอปพลิเคชันมหัศจรรย์ เอฟเฟกต์มู่เล่ของระบบนิเวศ Web 3 จะไม่สามารถสะสมได้ ตัวอย่างเช่น โปรโตคอลโซเชียลปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่แนวคิดของ SocialFi หรือกราฟโซเชียล และเครือข่าย BBS ที่เป็นที่นิยม 50% ของโทเค็นจะถูกแจกจ่ายให้กับผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ แล้วจะเพิ่มกิจกรรมได้อย่างไร? แน่นอนว่ามันคือการสร้างข้อมูล "คุณภาพสูง" ภายใต้ตรรกะนี้จะมีการนำเข้าทราฟฟิกมากขึ้นและผู้ใช้ที่ติดตามและสมาชิกที่ใช้งานอยู่จะได้รับประโยชน์มากขึ้น กลไกนี้มาจากการเลียนแบบการทำเหมืองธุรกรรมใน DeFi สร้างฟองสบู่ให้เพียงพอ และทิ้งขนไก่จำนวนมากในที่สุด
ภาษาที่ใช้โดยนักพัฒนากระแสหลักเพื่อเข้าสู่การแลกเปลี่ยนและเส้นทางที่มีกระแสเงินสดสูงนั้นโดยพื้นฐานแล้วคือ Java, Go, Javascript ฯลฯ และ Rust, solidity ฯลฯ จะใช้เฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับการโต้ตอบแบบ on-chain หากพวกเขาไม่ตระหนักถึงความสำคัญอันยิ่งใหญ่ของ Web 3 ก็จะไม่มีทางบรรลุพิมพ์เขียวได้หากไม่มีการสร้าง เหตุใดแอปพลิเคชัน Web 3 จึงขาดข้อกำหนดการใช้งานจริง ——เหตุผลนั้นง่ายมาก เพราะผลิตภัณฑ์ไม่ใช้งานง่าย เบื้องหลังนี้คือความขาดแคลนอย่างมากของนักพัฒนาคุณภาพสูง ผู้ใช้มีน้อยมากในระบบนิเวศของ Web 3 บนพื้นผิว แต่จากจำนวนผู้ใช้ Web 3 ในปัจจุบันจำนวนหลายหมื่นคน มีแอปพลิเคชันเชิงสำรวจน้อย และยังต้องการเครื่องมือทางเทคนิคและการพัฒนาขั้นพื้นฐานเพิ่มเติม
เมื่อตลาดหมีมาถึง coinbase และ bybit จะเลิกจ้างพนักงานด้วยซ้ำ และนักพัฒนาเหล่านี้จะหายไปอีกครั้ง ทำให้ความแข็งแกร่งของการพัฒนา Web 3 แย่ลงไปอีก ในโลกของบล็อกเชน นักพัฒนาคุณภาพสูงมีแรงผลักดันอย่างมากสำหรับเครื่องมือใหม่และเทคโนโลยีใหม่ แต่สถานการณ์ปัจจุบันคือพวกเขาถูกบีบออกจากการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน Web 3 ระบบนิเวศน์ของ Web 3 อาจกล่าวได้ว่าพร้อมสำหรับทุกสิ่ง แต่ขาดความสามารถ
ชื่อเรื่องรอง
อนาคต: ใครคือคนที่โค้งคำนับ?
เราสรุปความสัมพันธ์ระหว่าง Web 2/3 โดยสังเขป - หวังว่าเราจะได้เห็นคร่าวๆ ว่าอนาคตของ Web 3 จะเป็นอย่างไร
- ฮาร์ดแวร์พื้นฐานยังคงเหมือนเดิม: ยังคงเป็นเดสก์ท็อปและมือถือ อุปกรณ์ VR ของ Meta ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเทคโนโลยีบล็อกเชนหรือเกมลูกโซ่ GameFi อิงตามเว็บเพจและไคลเอนต์เป็นหลักและไม่สามารถเข้าถึง VR และอุปกรณ์อื่น ๆ ได้อย่างกว้างขวาง นี่คือประเด็นสำคัญที่ถูกเพิกเฉยโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ อุปกรณ์ VR ยังวางเส้นทางการใช้งานที่กว้างขึ้น
- โปรโตคอลพื้นฐานกำลังแยกออกจากกัน: เครือข่ายพื้นฐานไม่ได้ละทิ้ง HTTP, เบราว์เซอร์, TCP/IP และโปรโตคอลอื่นๆ โดยสิ้นเชิง แต่ UX/UI กำลังเปลี่ยนแปลง โดยไม่คำนึงถึงความสวยงามและความอัปลักษณ์ อย่างไรก็ตาม "cyberpunk" เป็นแนวหลัก ในส่วนอื่นๆ word , ห่วงโซ่สาธารณะเป็นโปรโตคอลการสื่อสาร และ IPFS เป็นแบบจำลองฐานข้อมูลไม่ได้แทนที่โปรโตคอลการสื่อสารที่มีอยู่และฐานข้อมูลส่วนกลางอย่างสมบูรณ์
- Web 3.0 ในปัจจุบันมีพื้นฐานมาจากแนวคิดหลัก: อินเทอร์เน็ต + วิวัฒนาการใหม่ --> Web 3.0+ หากนี่เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แนวคิดของ Web 3.0 ในฐานะของการตลาดก็ถือได้ว่าเป็นส่วนขยายสู่โลกแห่งความเป็นจริง
- ผลิตภัณฑ์ยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัยและพัฒนาซ้ำ: วงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ Web 3 ไม่ได้รับการแก้ไขอีกต่อไป และจะเข้าสู่ยุคที่เต็มไปด้วยสภาพคล่อง: บริการที่หมดลงยังสามารถทำเป็นโทเค็นและสาระสำคัญของ NFT, ตั๋ว ถูกใช้ เมื่อไม่ได้ใช้อีกต่อไป บริการทางการตลาดยังสามารถใช้ได้หมด ตราบใดที่ผู้ซื้อและผู้ขายมีความเห็นตรงกัน ก็สามารถเรียกโทเค็นเป็นบริการได้
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังต้องอาศัยกระบวนการในการตระหนัก มีคนสามประเภทหลัก ๆ ที่กำลังพูดถึง Web 3.0:
ประเภทแรก: ผู้ปฏิบัติงานของยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม
ตอนนี้พวกเขากระตือรือร้นที่จะลองเพราะรูปแบบการจราจรแบบเดิมๆ สิ้นสุดลงแล้ว ในบรรดาโรงงานขนาดใหญ่ที่มีส่วนร่วมกัน บางคนเตรียมที่จะแล่นเข้าสู่ช่องทางใหม่แล้ว แต่ถ้าพวกเขาไม่เปลี่ยนความคิด ก็จะเหมือนกับ Libra ของ Facebook หรือที่เรียกกันว่า เทคโนโลยี alliance chain เหมือนกัน
ประเภทที่สอง: crypto ดั้งเดิม
คนประเภทนี้อาจเริ่มต้นจากเครือข่ายสาธารณะ เช่น Flow ซึ่งเริ่มโฆษณาตัวเองว่าเป็นเครือข่ายสาธารณะของ Web 3 หรือเริ่มจากองค์กรโครงการ DeFi/NFT/Metaverse หรือกระโดดออกจากโรงงานและสถาบันขนาดใหญ่เพื่อเข้าร่วม การสร้างเว็บ 3 ปัจจุบันพวกเขาคือกลุ่มคนที่สำคัญที่สุด เช่นเดียวกับทีม Aave ที่พัฒนา Lens Protocol ทุกคนต้องเรียนรู้ที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลง
ประเภทที่สาม: รูปแบบต่างๆ ของ MLM
สาระสำคัญของ MLM คือรูปแบบผลิตภัณฑ์นั้นไม่ก่อให้เกิดผลกำไรเป็นหลัก และในทางปฏิบัติ มันเป็นรูปแบบการดำเนินการทางการเงินที่ยึดตามการดึงดูดผู้คน คนเหล่านี้จะไม่มีความสนใจอย่างแท้จริงในการสร้างผลิตภัณฑ์แต่พวกเขามักจะเป็นคนที่ดังที่สุดโดยหวังว่าจะดึงดูดผู้คนให้เข้าร่วมได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คนธรรมดาๆ จะมีทัศนคติเหมารวมว่า "เว็บ 3 = หลอกลวง" หลังจากถูกหลอก
มีเพียงคนประเภทที่สองเท่านั้นที่จะกลายเป็นกำลังหลัก และในอนาคต ผู้คนประเภทต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะเข้ามาในพื้นที่มหัศจรรย์แห่งนี้ มอบบทบาทอย่างเต็มที่ให้กับสมองของมนุษย์ และสร้างบริการผลิตภัณฑ์และสถานการณ์การใช้งานที่มีคุณค่าอย่างแท้จริง
ความเร็วในการปรับตัวของ Web 3 เร็วมาก เราต้องเชื่อในความเร็วซ้ำของผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่ๆ ตัวอย่างเช่น Nansen ได้ร่วมมือกับ Google Cloud เพื่อให้ข้อมูลตลาดแบบเรียลไทม์ สิ่งนี้เหมือนกับการเข้าร่วมหากคุณไม่สามารถเอาชนะได้ Web 2 และ Web 3 ไม่ได้แยกจากกันแต่เหมือนฝาแฝดมากกว่า Web 3 ยังปล่อยให้เวลาสำหรับ Web 2 ในการปรับตัวและพัฒนา
ความพอดีระหว่างทั้งสองฝ่ายคือ "Nansen กล่าวว่าข้อมูลจะช่วยให้ผู้ดูแลสภาพคล่อง ผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ และผู้จัดการสินทรัพย์ฝึกอัลกอริทึมของพวกเขาเพื่อทำนายการเคลื่อนไหวของตลาด สร้างรายงาน ตัวบ่งชี้ ฯลฯ" เมื่อเทรนด์ใหม่เป็นรูปเป็นร่าง กระแสหลักมากขึ้น กลุ่มจะเข้าร่วมซึ่งเป็นการเริ่มต้นที่ดี
