คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
SBF ตอบคำถามของ CZ: หากคุณไม่เข้าใจกฎหมายล้มละลาย คุณสามารถถามได้
2022-07-08 08:11
บทความนี้มีประมาณ 1760 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที
"การให้ยืมเงินแก่ Alameda เป็นเพียงธุรกิจประจำวันของ Voyager และไม่เหมือนกับวงเงินสินเชื่อฉุกเฉ

Voyager Digital โบรกเกอร์ Cryptocurrency ยื่นฟ้องล้มละลายแล้วการยื่นล้มละลายAlameda ได้ยืมมาจาก Voyager Digital ซึ่งเป็นจำนวนเงินรองจาก 3AC เท่านั้น ซึ่งได้รับคำวิจารณ์จาก Zhao Changpeng ผู้ก่อตั้ง Binance แต่แล้ว SBF ก็ยอมรับ "WSJ" เพื่อชี้แจงเรื่องนี้ และตอบโต้: หากคุณไม่เข้าใจกฎหมายล้มละลาย คุณสามารถถามฉันได้

ช่วงเวลาของ Lehman ในตลาด crypto ยังคงทำให้ชุมชนหลั่งไหล Voyager Digital โบรกเกอร์ cryptocurrency ถูกฟ้องล้มละลายเมื่อ 2-3 วันก่อน ตามเอกสารการล้มละลาย Alameda ยืมเงิน 376 ล้านดอลลาร์จาก Voyager รองจาก Three Arrows Capital (3AC) เหตุการณ์นี้ดึงดูดความสนใจของชุมชน เนื่องจาก Alamema ให้วงเงินกู้แก่ Voyager ก่อนการล้มละลายเพื่อบรรเทาวิกฤตสภาพคล่อง

ผู้ก่อตั้ง Binance แสดงความคิดเห็นโดยตรงว่าเขาไม่สามารถตามความเร็วของรถได้และมันก็ยากที่จะติดตาม พูดสั้นๆ ว่า CZ ตั้งคำถามว่าทำไม FTX/Alameda ถึงมีเงินให้ 3AC ให้ยืม แต่เอื้อมมือไม่ถึงเพื่อจ่ายคืนเมื่อ Voyager ล้มละลาย

CZ ในทวิตเตอร์เขียน

“ดังนั้น 3AC เป็นหนี้ Voyager หลายร้อยล้านดอลลาร์และจบลงด้วยการล้มละลาย FTX/Alameda ให้เงิน 3AC 100 ล้านดอลลาร์ แต่ 3AC กลับล้มละลาย

Alameda ลงทุนใน Voyager แต่ในขณะเดียวกันก็ให้ Voyager ยืมเงิน... ก็...

ในที่สุด Voyager ก็ล้มละลาย FTX ไม่ให้ Voyager ยืมเงินหรือคืนเงินในระหว่างกระบวนการนี้หรือไม่?

ยากที่จะปฏิบัติตาม "

ในเรื่องนี้ SBF ระบุว่าการให้ยืมเงินแก่ Alameda เป็นเพียงธุรกิจประจำวันของ Voyager ซึ่งแตกต่างจากสินเชื่อฉุกเฉินที่ Alameda ให้กับ Voyager เมื่อเกิดวิกฤตสภาพคล่อง และตอบกลับทาง Twitter ว่า: หากคุณไม่เข้าใจกฎหมายล้มละลาย คุณ สอบถามได้นะคะ

ชื่อระดับแรก

สิ่งที่ SBF พูด

SBF ในการให้สัมภาษณ์กับ The Washington Journalเข้าถึงShi กล่าวว่าธุรกิจประจำวันของ Voyager คือการให้เงินกู้ดอกเบี้ยสูงแก่ผู้อื่น และหลังจากเงินกู้หมดอายุ จะคืนเงินพร้อมดอกเบี้ยให้กับผู้ใช้ และได้รับส่วนต่างของอัตราดอกเบี้ยปานกลาง และเงินกู้เหล่านั้นสำหรับธุรกิจประจำวันนั้นไม่เหมือนกับสินเชื่อฉุกเฉินของ Alameda ในการล้มละลาย

ในความเป็นจริง ทุกเงินกู้มีวันครบกำหนด และ Alameda อาจมีการจัดการอื่น ๆ ก่อนที่เงินกู้จาก Voyager จะถึงกำหนด

ตัวอย่างเช่น สินทรัพย์มูลค่า 376 ล้านดอลลาร์เหล่านี้อาจถูกใช้โดย Alameda ในที่ต่างๆ เช่น การซื้อพันธบัตรบริษัทระยะสั้นหรือให้ผู้อื่นยืม ดังนั้นสำหรับ Alameda แล้ว Alameda ก็ต้องใช้สินทรัพย์ดังกล่าวหลังจากออกพันธบัตรหรือเงินกู้ ผู้ใหญ่. , เพื่อกู้คืนเงิน.

ดังนั้น วงเงินสินเชื่อฉุกเฉินที่ Alameda จัดหาให้ในช่วงเวลาของการล้มละลาย ซึ่งรวมถึงเงินสด 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐและ 15,000 bitcoins จึงเป็นอีกกองทุนหนึ่งที่มีให้ และแหล่งที่มาของเงินไม่ใช่เงินกู้จาก Voyager

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าแม้ว่าจำนวนเงินกู้ของ Alameda จะใกล้เคียงกับ 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐในหนังสือ แต่จำนวนเงินที่สามารถให้ได้ในวันที่ 30 นั้นมีเพียง 75 ล้านดอลลาร์สหรัฐเท่านั้น นอกจากนี้ยังหมายความว่า Alameda คาดว่าจะได้รับเงินอีกครั้งหลังจากวันที่ 30 เพื่อให้ครอบคลุมเงิน 75 ล้านดอลลาร์ที่ยืมมา

SBF กล่าวในการให้สัมภาษณ์:

"ธุรกิจประจำวันของ Voyager คือการให้เงินกู้ดอกเบี้ยสูงแก่ผู้คน ซึ่งแตกต่างจากวงเงินสินเชื่อฉุกเฉินที่ Alameda ให้ไว้ในยามล้มละลาย

ในที่สุด Alameda จะจ่ายเงินคืน และเงินดังกล่าวอาจนำไปใช้จ่ายคืนผู้ใช้ Voyager "

การจัดงบดุลของสถาบันมีความซับซ้อนและเชื่อมโยงกัน บริษัท A จะต้องชำระเงินคืนให้กับบริษัท B ในสัปดาห์นี้ และบริษัท A จะสามารถจ่ายเงินให้กับบริษัท B ได้ก็ต่อเมื่อบริษัท C ชำระคืนเงินกู้ตามกำหนดเท่านั้น เมื่อเกิดปัญหาสภาพคล่องในอนาคตอันใกล้ก็อาจล้มละลายได้

เหตุผลที่โวเอเจอร์ฟ้องล้มละลายไม่ใช่เพราะเงินหมดจริงๆ

ตามเอกสารระบุว่า "สินทรัพย์" ของพวกเขาอยู่ระหว่าง 1 พันล้านถึง 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่หนี้สินก็อยู่ที่ 1 พันล้านถึง 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐเช่นกัน เพียงแต่ว่าไม่ใช่สินทรัพย์ทั้งหมดที่มีสภาพคล่อง อาจเป็นพันธบัตร หรือเงินกู้ สิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องเติบโตเต็มที่ก่อนที่จะกลายเป็นสกุลเงินดอลลาร์ที่มีสภาพคล่องได้

ชื่อระดับแรก

SBF โต้กลับ: หากคุณไม่เข้าใจ คุณสามารถถามเราได้

ในการให้สัมภาษณ์ SBF ยอมรับว่าการยื่นฟ้องล้มละลายของ Voyager เป็นข่าวร้ายสำหรับ Alameda โดยบอกเป็นนัยว่าจะนำความสูญเสียมาสู่ Alameda แต่ก็เสริมว่านี่เป็นเรื่องธรรมดาในการลงทุน

ในการตอบคำถามของ Zhao Changpeng ที่ว่า "ทำไม FTX ถึงไม่ช่วยยานโวเอเจอร์" SBF กล่าวว่า:

"หากคุณกำลังตัดสินใจที่จะกอบกู้บริษัทที่ประกาศล้มละลายแล้ว คุณอาจไม่ได้นึกถึงบริษัทของคุณเอง"

ทวิตเตอร์ทวิตเตอร์การตอบสนอง:

"เป็นเรื่องดีที่มีคนที่เต็มใจช่วยเหลืออุตสาหกรรมนี้ แม้ว่าหักคนที่แสร้งทำเป็นว่าต้องการช่วยแล้ว มีคนแบบนี้น้อยมาก แต่ฉันอยากให้คนเหล่านี้บางคนถามที่ปรึกษากฎหมายก่อนและเข้าใจว่าการล้มละลายทำงานอย่างไร" ...หรือจะสอบถามเราโดยตรงก็ได้นะคะยินดีชี้แจงเสมอค่ะ!"

———SBF (@SBF_FTX)July 7, 2022

FTX
Three Arrows Capital
ผู้สร้าง
บินานซ์
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
"การให้ยืมเงินแก่ Alameda เป็นเพียงธุรกิจประจำวันของ Voyager และไม่เหมือนกับวงเงินสินเชื่อฉุกเฉ
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android