บทความนี้มาจากdecryptผู้เขียนต้นฉบับ: แซนเดอร์ ลัทซ์

นักแปล Odaily |

บทความนี้มาจาก

ผู้เขียนต้นฉบับ: แซนเดอร์ ลัทซ์

นักแปล Odaily |

ศิลปินชื่อดังที่อ้างว่าแบรนด์ NFT ที่ใหญ่ที่สุดในโลกนั้นดำเนินการโดยผู้สนับสนุนนาซีอย่างลับๆ นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาเขาได้ขายคอลเลกชั่น NFT ที่ไม่ซ้ำใครของแบรนด์ โดยมีมูลค่าสุทธิ 1.8 ล้านเหรียญสหรัฐ บางคนคิดว่าศิลปินถูกและผิด แต่บางคนคิดว่าเขากำลังใช้ประโยชน์จาก "ความคลั่งไคล้ NFT" เพื่อทำเงินเปล่า ตอนนี้แบรนด์ NFT กำลังฟ้องร้องศิลปิน และผลสุดท้ายของคดีน่าจะกว้างไกลกว่าที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งคาดไว้-

นี่คือเรื่องราวต่อเนื่องของศิลปินแนวความคิด Ryder Ripps และ Yuga Labs มูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์ที่อยู่เบื้องหลัง BAYC "ลิงน่าเบื่อ" ณ สิ้นเดือนมิถุนายน Yuga Labs ได้ยื่นฟ้องอย่างเป็นทางการต่อ Ryder Ripps เกิดความโกลาหลขึ้นและผู้คนก็สนใจ ข้อกังวลรวมถึง:

1. ผู้สร้าง BAYC ได้ซ่อนการเหยียดเชื้อชาติและสัญลักษณ์ของนาซีไว้ในโปรเจ็กต์ NFT นี้หรือไม่ อย่างไรก็ตาม BAYC ได้รับการขนานนามจากคนดัง เช่น Stephen Curry, Jimmy Fallon และ Madonna;

2. Ryder Ripps เป็นผู้บงการทั้งหมดหรือไม่? เขาโกหกเกี่ยวกับการออกแบบโลโก้ CIA ใหม่

3. คดีนี้เป็นคดีหมิ่นประมาทโดยชัดแจ้งหรือไม่?4. คำตัดสินสุดท้ายของคดีนี้จะเปิดเผยอะไร?อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนคนส่วนใหญ่จะพลาดประเด็นสำคัญอีกข้อในคดีนี้:

Yuga Labs ไม่ได้ฟ้อง Ryder Ripps ในข้อหาหมิ่นประมาทหรือละเมิดลิขสิทธิ์

บริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์กลับกล่าวหา Ryder Ripps อย่างหวุดหวิดว่าละเมิดเครื่องหมายการค้า "boring ape"

ชื่อเรื่องรอง

"คำถามเงินล้าน"Brian Fyre ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัย Kentucky พบว่าเป็นเรื่องแปลกที่ Yuga Labs ไม่ได้กล่าวถึงการละเมิดลิขสิทธิ์เลยในคดี: "มันสำคัญมาก และมันก็ค่อนข้างแปลก น่าสนใจ และคาดไม่ถึง"

การละเมิดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า แม้ว่ามักจะเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด แต่เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันมาก ลิขสิทธิ์คุ้มครองเนื้อหาของงาน: เนื้อเรื่องของหนังสือ องค์ประกอบภาพของภาพวาด การขับร้องของเพลง ในทางกลับกัน เครื่องหมายการค้าจะปกป้องชื่อธุรกิจ โลโก้ และสโลแกนที่ประกอบกันเป็นแบรนด์ ด้วยการไม่ติดตามการละเมิดลิขสิทธิ์ Yuga Labs ดูเหมือนจะไม่สนใจความจริงที่ว่า Ryder Ripps คัดลอกภาพ NFT "ลิงน่าเบื่อ" หลายพันภาพและทำเงินหลายล้านดอลลาร์ ทำไม?

Zahr Said รองคณบดีฝ่ายวิจัยของ University of Washington School of Law ตอบข้อสงสัยของผู้คนว่า "มันเป็นคำถามมูลค่าล้านดอลลาร์"

สำหรับบริษัทต่างๆ เช่น Yuga Labs NFT ที่พวกเขาขายอาจไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์

Brian Fyre กล่าวเพิ่มเติมว่า:"ผู้ซื้อ Boring Ape จำนวนมากมองว่าสิ่งที่เรียกว่า 'ความเป็นเจ้าของ IP' เป็นส่วนสำคัญของคุณค่าที่นำเสนอของ NFT และในความเป็นจริง เราได้เห็นเจ้าของ Boring Ape หลายรายพยายามที่จะเปลี่ยน NFT ให้กลายเป็นไลน์เสื้อผ้าที่ไม่เหมือนใคร กลุ่มดนตรี ร้านเบอร์เกอร์ และ รายการทีวี Yuga Labs สนับสนุนให้เกิดพฤติกรรมนี้ และเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลเพราะ: ชุมชน NFT เช่น BAYC วางอยู่บนสมมติฐานที่ว่าผู้ถือ NFT ไม่ใช่ผู้บริโภคแบบ Passive แต่สนใจสมาชิกชุมชน Active ทุกคนที่ซื้อ NFT ด้วยระดับการควบคุมที่แตกต่างกัน”อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ โครงสร้างลิขสิทธิ์ของ Boring Ape NFT อาจไม่มีผลทางกฎหมาย โดยศิลปินและทนายความ Dave Steiner ชี้ให้เห็นว่าข้อเท็จจริงที่ว่า Yuga Labs อาจไม่มีสิทธิ์ใดๆ ใน BAYC ของ Boring Ape เลยอาจสร้างความแตกต่างอย่างมาก มูลค่าของบริษัท นอกจากนี้ เนื่องจากการหมุนเวียนของ Boring Apes 10,000 ตัวเกือบจะเหมือนกันและมักจะมีลักษณะเฉพาะอย่างเดียวเท่านั้น เช่น ต่างหู กฎหมายจึงอาจให้ลิขสิทธิ์แก่เจ้าของ Boring Apes คนแรกเท่านั้น เนื่องจากรูปภาพ นั้นไม่ซ้ำกันในเวลานั้น

หากตีความจากมุมมองทางกฎหมายนี้ ส่วนใหญ่ของลิงน่าเบื่อ (มากกว่า 99%) NFT นั้นไร้ค่าในแง่ของลิขสิทธิ์

ดังนั้น หาก Yuga Labs ฟ้อง Ryder Ripps ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ จะเป็นการเปิดกล่องแพนดอร่าให้ตัวเองอย่างไม่ต้องสงสัย และนี่เป็นปัญหาที่ซับซ้อนที่ Yuga Labs ไม่ต้องการจัดการในขั้นตอนนี้

เช่นเดียวกับการหมิ่นประมาท แม้ว่า Yuga Labs จะมีหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดีกับ Ryder Ripps ในข้อหาหมิ่นประมาท แต่พวกเขาก็ไม่ได้ทำ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดมาก ทำไม เนื่องจากเมื่อ Ryder Ripps ถูกฟ้องร้องในข้อหา "หมิ่นประมาท" หมายความว่าซีรีส์ NFT ที่เปิดตัวโดย Ryder Ripps จะได้รับสิทธิ์ตามกฎหมาย และจะมีการสร้างสรรค์ผลงานใหม่ที่เป็นความลับจำนวนมากเพื่อพิสูจน์ว่า "boring ape" ไม่ใช่การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและ ลัทธินาซี หากมีการฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาท อาจต้องใช้เวลาหลายเดือนในการวิจัยและรวบรวมหลักฐาน ซึ่งจะเป็นฝันร้ายของการประชาสัมพันธ์ที่ไม่มีวันสิ้นสุดสำหรับ Yuga Labs

ชื่อเรื่องรอง

ลิงสองตัวเดินเข้าไปในตลาด NFT

บริษัทกฎหมาย Fenwick & West ที่ได้รับการว่าจ้างจาก Yuga Labs ได้ช่วยเหลือยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี เช่น Facebook, Amazon, Apple, eBay และ Oracle ในการแก้ไขคดีพิพาททรัพย์สินทางปัญญาจำนวนมาก ในเดือนมิถุนายนปีนี้ พวกเขายื่นฟ้องอย่างเป็นทางการในศาลแขวงสหรัฐ สำหรับเขต Central District of California การกล่าวถึง Ryder Ripps เพียงอย่างเดียวที่ละเมิดเครื่องหมายการค้าของ Yuga Labs ก็คือการอ้างสิทธิ์ยังเน้นไปที่การใช้โลโก้และตราสินค้าของ "boring ape" ของ Ripps

“คุณซื้อกระเป๋า Louis Vuitton ในราคา 10 ดอลลาร์ และคุณรู้ว่ามันไม่ใช่กระเป๋าของจริง แต่ประเด็นก็คือ คุณซื้อเพราะเครื่องหมายการค้า”

Ryder Ripps ตั้งชื่อซีรีส์ NFT ของเขาว่า RR/BAYC แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า ณ ตอนนี้ Yuga Labs ยังไม่ได้ถือเครื่องหมายการค้าสำหรับชื่อและโลโก้ของ BAYC เนื่องจากแอปพลิเคชันเครื่องหมายการค้าอยู่ระหว่างการพิจารณา ดังนั้นจึงสามารถอ้างสิทธิ์ในศาลได้ ปกป้องเครื่องหมายการค้าเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Yuga Labs ต้องแสดงให้เห็นว่า Ryder Ripps สร้าง "โอกาสที่จะเกิดความสับสน" แก่ผู้บริโภคโดยการเรียกใช้เครื่องหมายการค้า "boring ape" อย่างไรก็ตาม Yuga Labs อาจไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าผู้ซื้อ RR/BAYC NFT ทุกรายถูกหลอกให้ซื้อ "ลิงปลอม" พวกเขาเพียงต้องแสดงให้เห็นว่ามูลค่าที่เรียกเก็บได้ของ RR/BAYC เชื่อมโยงกับมูลค่าของ BAYC

ชื่อเรื่องรอง

โน้มน้าวศาลในขณะที่ทำให้ชุมชนพอใจ: BAYC ตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอะไรคือแรงจูงใจเบื้องหลังการโจมตีของ "The Boring Ape" ของไรเดอร์ ริปส์ Ryder Ripps ต้องการล้มล้างโครงการ NFT มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ด้วยตัวคนเดียวหรือไม่? Ryder Ripps กระตือรือร้นที่จะดึงดูดความสนใจและได้รับความสนใจมากขึ้นด้วยการทุบตี "The Boring Ape"?บางคนบอกว่าจากมุมมองของทฤษฎีสมคบคิด บางที Ryder Ripps ต้องการให้ Yuga Labs ฟ้องเขาYitzy Hammer หุ้นส่วนของ DLT Law ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านกฎหมายบล็อคเชน ชี้ชัดว่า

การฟ้องร้องไม่เหมาะกับ Web3 มากนัก

เนื่องจากการดำเนินคดีกับโครงการ NFT นั้นหายากมากในโลกของศิลปะ NFT และวัฒนธรรม Web3 ที่มีชุมชนกระจายอำนาจ Christian Tenkhoff หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Taylor Wessing ที่เชี่ยวชาญด้านเครื่องหมายการค้าและ Web3 กล่าวด้วยว่า แม้ว่าเจ้าของ NFT จะมองว่า IP เป็นคุณค่าหลัก แต่ในชุมชนที่มีการกระจายอำนาจ

คนส่วนใหญ่จะคิดว่า IP เป็น "เรื่องเก่า มันเป็นโลกเก่า มันรวมศูนย์ และไม่ควรมีด้วยซ้ำ"

จนถึงตอนนี้ Yuga Labs ได้ระมัดระวังในการปกป้องขนนกและหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับชุมชน Web3 ดังนั้นการยั่วยุของ Ryder Ripps อาจทำให้ Yuga Labs ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากอีกครั้ง: การเชื่อมโยงแบรนด์ "ลิงน่าเบื่อ" กับลัทธินาซี และนี่คือสิ่งที่ Yuga Labs กังวลมากที่สุด

นอกจากนี้ ระยะเวลาในการฟ้องร้องคดีของ Yuga Labs ก็ทำให้เกิดความสับสนเช่นกัน Yuga Labs ไม่ได้ยื่นฟ้องจนถึงวันที่ 24 มิถุนายน เมื่อ RR/BAYC ของ Ryder Ripps ขาย BAYC บน OpenSea Brian Fyre ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยเคนตักกี้กล่าวเสริมว่า:

"ลางสังหรณ์ของฉันคือ Yuga Labs อาจฟ้องร้องเพื่อพยายามให้ Ryder Ripps เลิกดูหมิ่นแบรนด์ของพวกเขา (การกล่าวหาลัทธินาซีไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยแต่อย่างใด) แทนที่จะกังวลเรื่องการละเมิดเครื่องหมายการค้า ในหลาย ๆ ด้าน พวกเขาแค่รู้สึกว่าจำเป็นต้องทำ สู้กลับ."