พันธมิตร Multicoin: จุดต่อไปของตลาดการซื้อขาย NFT คือชุมชนที่เป็นผู้นำ
การรวบรวมต้นฉบับ: แอมเบอร์
การรวบรวมต้นฉบับ: แอมเบอร์
เหตุใดประสบการณ์การใช้งาน OpenSea และ Magic Eden จึงเหมือนกันเป็นส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นคุณสมบัติในหน้าแรกหรือวิธีการแสดงผลการค้นหา ล้วนมีรายละเอียดทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทำไมหน้าแรกของ OpenSea หรือ Magic Eden จึงไม่มีข้อมูลกิจกรรม ไม่มีทางเข้าถ่ายทอดสด และไม่มีโฆษณาเกมหรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ NFT
คำตอบคือเส้นทางของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์เป็นตัวกำหนดทั้งหมดนี้
OpenSea ก่อตั้งขึ้นในปี 2018 เมื่อมีคอลเลกชัน NFT เพียงไม่กี่รายการในตลาด เช่น CryptoPunks CryptoPunks คือชุดของ NFT 10,000 พิกเซลที่มีคุณสมบัติที่เรียบง่ายและกรองได้ Bored Ape Yacht Club (BAYC) ได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจาก CryptoPunks: รูปภาพทั้งหมด 10,000 ภาพที่สร้างขึ้นด้วยอัลกอริทึมพร้อมคุณสมบัติการค้นหาที่ง่ายและกรองได้ ทั้งสองชุดในแง่ของการนำเสนอจริงมีความคล้ายคลึงกันมาก และคอลเลกชั่น PFP ส่วนใหญ่ที่ออกมาในภายหลัง เช่น Pudgy Penguins, Moonbirds, DeGods, Solana MonkeyBusiness (SMB), Azukis เป็นต้น ก็ใช้โมเดลโครงสร้างเดียวกัน นอกจากการแสดงออกทางศิลปะแล้ว ในแง่ของการออกแบบในระดับคอลเลกชัน แฟ้มผลงาน NFT เหล่านี้ที่เคยจุดประกายตลาดนั้นไม่มีความแตกต่างมากนัก
เป็นที่ชัดเจนว่าชุมชนมีอิทธิพลและกำหนดบรรทัดฐานทางเทคนิคของตลาด แต่ในทางปฏิบัติ นี่ไม่ใช่วิธีที่ดีในการดำเนินงาน (รูปแบบองค์กรที่ดีจริงๆ) ควรเป็นตลาดที่ดึงเอาจุดเด่นของแต่ละชุมชนมาพัฒนาไปในทิศทางที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เมื่อพิจารณาว่าชุมชนออนไลน์สามารถใช้และกำหนดค่าองค์ประกอบที่เป็นนวัตกรรมมากมาย เช่น DeFi, NFTs, DAO, โทเค็นโซเชียล ฯลฯ พื้นที่การออกแบบที่นี่กว้างมากจริงๆ
มีมุมมองที่ค่อนข้างทั่วไปว่าแพลตฟอร์มตลาด NFT จะเพิ่มแนวตั้งมากขึ้น เป็นที่ยอมรับกันดีว่าสิ่งนี้สมเหตุสมผล เนื่องจากเป็นเรื่องแปลกที่การแลกเปลี่ยนชื่อโดเมนอย่าง .eth หรือ .sol จะได้รับประสบการณ์การใช้งานแบบเดียวกันกับการแลกเปลี่ยน PFP เช่น BAYC หรือ DeGods แพลตฟอร์ม Marketplace ควรได้รับการปรับให้เหมาะสมตามประเภทเนื้อหาที่โฮสต์
แต่แนวความคิดนี้ไม่ควรเป็นแบบง่ายๆ ที่เหมาะกับทุกคน การให้เหตุผลแบบนี้สามารถก้าวไปอีกขั้น แพลตฟอร์มตลาด NFT ไม่ใช่แค่การแบ่งแยกและปรับเป็นแนวตั้ง สิ่งที่พวกเขาควรทำคือการส่งเสริมความเป็นเจ้าของชุมชนและบูรณาการการทำงานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ให้มากขึ้น
แพลตฟอร์มการซื้อขาย NFT ที่นำโดยชุมชน
ทั้ง Magic Eden และ OpenSea รวยมาก เงินมาจากไหน? ในความเป็นจริงแล้ว มันคือชุมชน NFT นั่นเอง เพราะทุกธุรกรรมที่ทำบนแพลตฟอร์ม แพลตฟอร์มจะหัก 2-2.5% ของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม
ฉันไม่คิดว่าการกำหนดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมควรถูกยกเลิก ฉันคิดว่า ประเด็นสำคัญกว่านั้นคือค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมไม่ควรไหลไปยังการแลกเปลี่ยนของบุคคลที่สามโดยไม่ขึ้นกับชุมชน NFT แต่ควรกลับไปที่ชุมชนเอง การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นสัญญาณของความเป็นผู้ใหญ่ของชุมชน เมื่อชุมชนและแบรนด์แข็งแกร่งพอที่จะยืนหยัดด้วยตัวเองได้ ก็จะยิ่งสามารถคว้าโอกาสในการสร้างความมั่นคงทางการเงินและเพิ่มความภักดีต่อแบรนด์ผ่านคุณสมบัติและการมีส่วนร่วมที่ปรับให้เหมาะกับชุมชน
BAYC ดำเนินการอยู่แล้ว ปัจจุบัน 2.5% ของธุรกรรมแต่ละรายการใน BAYC จะไปที่ Yuga Labs (นอกเหนือจากที่ OpenSea เรียกเก็บ 2.5%) ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าผู้ถือ BAYC จะภักดีต่อ OpenSea เป็นพิเศษ ในทางกลับกัน หาก Yuga Labs เปิดตัวการแลกเปลี่ยน BAYC โดยที่ค่าธรรมเนียม 100% ไหลกลับไปยังคลังชุมชนที่จัดการโดย ApeCoin ก็มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่า ปริมาณธุรกรรมส่วนใหญ่ของ BAYC และ MAYC จะย้ายไปที่นั่นอย่างรวดเร็ว และเป็นหน้าที่ของความภักดีต่อแบรนด์และการเติบโตของการเงินชุมชนเท่านั้น
ปัญหาที่สำคัญที่สุดในขณะนี้คือการแลกเปลี่ยน NFT ของบุคคลที่สามเป็นปรสิตของชุมชน NFT และพวกเขาไม่ได้ให้คุณค่ากับชุมชนอย่างแท้จริง (แน่นอนว่าการค้นพบราคารอบ ๆ Launchpad นั้นมีค่า แต่สิ่งนี้ให้คุณค่าที่จุดเดียวเท่านั้น ทันเวลาโดยไม่คงอยู่) และพวกเขาดึงคุณค่าออกมาอย่างโจ๋งครึ่ม ตลาดที่จะอยู่รอดได้ต้องให้คุณค่าที่แท้จริง ไม่ว่าจะเป็นการเปิดโอกาสให้ผู้เล่นขุดค้นข้อมูลเชิงลึก การวิเคราะห์ และข้อมูล ให้ผู้เล่นที่มีศักยภาพมีช่องทางในการค้นพบเกมใหม่ หรือสร้างชุมชนที่ผู้เล่นที่มีใจเดียวกันสามารถเข้าร่วมได้ ตลาด NFT ต้องดำเนินการมากขึ้นไม่ใช่แค่ตัวกลางทางการเงิน
ถ้าทฤษฎีของฉันถูกต้อง ทำไมสิ่งนี้ถึงยังไม่เกิดขึ้น? ฉันคิดว่าเป็นเพราะมีงานต้องทำมากมายและเป็นผู้นำในการครอบครองการแลกเปลี่ยน NFT ที่ยังไม่ได้รับการทำให้เป็นสินค้าอย่างเต็มที่
ทีมงานอย่าง Metaplex, Grape Network และ Reservoir กำลังพัฒนาฟีเจอร์เพื่อรองรับการแลกเปลี่ยนวัตถุประสงค์ทั่วไปอย่างเต็มที่ Grape Network เพิ่งเปิดตัวการแลกเปลี่ยน NFT ครั้งแรกของ DAO แม้ว่าจะยังเป็นวันแรก แต่ก็เติบโตอย่างรวดเร็ว
เมื่อโครงสร้างพื้นฐานนี้พร้อมใช้งานโดยทั่วไป ชุมชนสามารถโฮสต์การแลกเปลี่ยนของตนเองได้อย่างง่ายดาย และสิ่งที่น่าสนใจอื่นๆ จะเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ
PFP ปลอมและฉ้อฉลจะไม่มีที่ซ่อน สิ่งนี้เข้าใจง่าย ท้ายที่สุด หากมีแพลตฟอร์มการซื้อขายอย่างเป็นทางการของ BAYC แพลตฟอร์มนี้จะนำเสนอผลงาน BAYC NFT จริงเท่านั้น ในกรณีนี้ ผู้ใช้เพียงต้องการให้แน่ใจว่าชื่อโดเมนที่เขาเข้าชมนั้นถูกต้อง จากนั้นจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ผู้ใช้จะซื้อ NFT ปลอม
ชุมชนจะต้องการฝังการแลกเปลี่ยนนี้ทุกที่ที่ชุมชนรวมตัวกัน สำหรับตอนนี้ ส่วนใหญ่หมายถึงแอปโซเชียล เช่น Discord, Twitter, Reddit เป็นต้น เป็นที่ชัดเจนว่าแอปพลิเคชันโซเชียลของ Web2 ไม่ได้ผสานรวม NFT อย่างถูกต้องเพื่อรองรับชุมชน NFT ตามทฤษฎี และสิ่งนี้จะสร้างโอกาสสำหรับแอปพลิเคชันโซเชียล Web3 ซึ่งน่าจะนำมาซึ่งความเจริญรุ่งเรืองของดาวเทียม (ความไม่ลงรอยกันของการเข้ารหัสแบบเนทีฟ) และ Farcaster และ Orbis (ทวิตเตอร์ของการเข้ารหัสแบบเนทีฟ)
การแลกเปลี่ยน NFT จะต้องเป็นผลิตภัณฑ์ที่ API แรก จะมีกลุ่มสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันเพียงกลุ่มเดียว ซึ่งสามารถเข้าถึงได้จากฟรอนต์เอนด์จำนวนมาก พวกเขาจะเป็นผลิตภัณฑ์แรกของชุมชน
สร้างพื้นที่กิจกรรมชุมชน "ตามแพลตฟอร์มการซื้อขาย"
ผู้คนเต็มใจที่จะออกไปเที่ยวในพื้นที่ออนไลน์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับชุมชนต่างๆ ตัวอย่างเช่น เซิร์ฟเวอร์ Discord, Reddit subreddits, Twitter และ Telegram เป็นต้น แต่ประสบการณ์เหล่านี้ไม่ต่อเนื่องกัน ผู้คนติดต่อสื่อสารกันในช่องทางเดียว บ่อยครั้งเพียงเพื่อจัดกลุ่มใหม่อีกครั้ง มีสถานะที่ใช้ร่วมกันเล็กน้อยระหว่างอินสแตนซ์ชุมชนเหล่านี้
มีสองวิธีในการเชื่อมต่อพื้นที่เหล่านี้เข้าด้วยกันอย่างมีประสิทธิภาพ: เกมและตลาด NFT ผู้คนจะพูดถึงเกมนอกเกม แล้วเข้าไปในเกมและเล่นมัน ในทำนองเดียวกัน พวกเขาจะได้เรียนรู้ว่าชุมชน NFT กำลังทำอะไรบนช่องทางโซเชียล จากนั้นไปที่ตลาด NFT เพื่อทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์
ชุมชนไม่สามารถรวมกันอยู่ที่เดียวตลอดไป อย่างน้อยที่สุดก็จะมีกระแสทั่วโลกที่คล้ายกับ Twitter มากกว่าชุมชนเฉพาะ ดังนั้นชุมชนจะต้องการฝังตลาดของตนในผลิตภัณฑ์เช่น Twitter นอกเหนือไปจากผลิตภัณฑ์เช่น Reddit และ Discord ยิ่งไปกว่านั้น ตลาด NFT ที่ขับเคลื่อนชุมชนเหล่านี้เป็น API-first ควรเป็นตลาดที่สามารถทำงานใน UI อื่นได้
คำถามหลักที่เราควรคำนึงถึงคือชื่อโดเมนหลัก (เช่น ในตัวอย่างก่อนหน้า เช่น bayc.com) หมายถึงอะไร ในความเห็นของฉัน bayc.com ควรเป็นผู้รวบรวมพื้นที่กิจกรรมของชุมชนและอินเทอร์เฟซผู้ใช้หลักของตลาดชุมชนนั้น
เมื่อคุณไปที่ bayc.com คุณควรเห็น
ตัวอย่างภาพยนตร์เรื่องใหม่ภายใต้แบรนด์ BAYC;
การถ่ายทอดสดจากสมาชิกชุมชนที่โดดเด่นใน BAYC Metaverse;
ไฮไลท์จากกิจกรรมชุมชนล่าสุดและอีกมากมาย
องค์ประกอบทางการค้าควรฝังอยู่ในเว็บไซต์ทั้งหมด และเนื้อหาสามารถปรับเปลี่ยนได้ตามบันทึกการโต้ตอบของผู้ใช้ในห่วงโซ่และสินทรัพย์ปัจจุบัน
ในบรรดาผลิตภัณฑ์ Web2 ที่กำลังเป็นที่นิยมในปัจจุบัน บางทีผลิตภัณฑ์ที่ใกล้เคียงที่สุดกับวิสัยทัศน์ที่ฉันเคยอธิบายไว้ก็คือ Twitch อย่างไรก็ตาม Twitch ยังไม่เป็นศูนย์กลางชุมชนเพียงพอ และเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ออกแบบมาเพื่อรองรับความหลากหลายและความแตกต่างเล็กน้อยดังกล่าว
เมื่อชุมชนเติบโตขึ้น การจัดการก็มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ และสิ่งนี้ย่อมนำมาซึ่งความท้าทายและโอกาสที่เพิ่มมากขึ้น ขณะเดียวกัน ตลาด NFT ที่ใช้งานทั่วไปอย่างแท้จริงก็จะสูญเสียความสามารถในการแข่งขันไปโดยธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม ชุมชนต่างๆ ก็ต้องการการนำเสนอที่แตกต่างและเป็นส่วนตัว
ลิงค์ต้นฉบับ
