ผู้แต่ง |

บรรณาธิการ | ห่าวฟางโจว

ผลิต | Odaily (ID: o-daily)

ผู้แต่ง |

บรรณาธิการ | ห่าวฟางโจว

ผลิต | Odaily (ID: o-daily)Solend ซึ่งเป็นข้อตกลงการให้กู้ยืมที่ใหญ่ที่สุดเหนือ Solana ได้แสดงเรื่องตลกในสองวันที่ผ่านมา

เหตุการณ์เริ่มต้นเมื่อ Rooter ผู้ก่อตั้ง Solend เพิ่งทวีตว่าวาฬยักษ์ (ที่อยู่ขึ้นต้นด้วย 3oSE) มีเงินฝาก SOL มูลค่า 170 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ส่วนรวมคิดเป็นเกือบ 95%) และ USDC+ มูลค่า 108 ล้านดอลลาร์สหรัฐใน Solend หนี้ USDT ตำแหน่ง (พูล USDC คิดเป็นเกือบ 86%) เมื่อพิจารณาถึงแนวโน้มขาลงโดยรวมของตลาด ราคาของ SOL ในขณะนั้นกำลังเข้าใกล้บรรทัดการชำระบัญชีของที่อยู่มากขึ้นเรื่อย ๆ (ประมาณ 22.27 ดอลลาร์สหรัฐ) Rooter หวังว่า ที่อยู่สามารถเติมเต็มการจำนองโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้หรือชำระหนี้บางส่วนเพื่อหลีกเลี่ยงความยุ่งยากในการชำระบัญชีที่อาจเกิดขึ้นสำหรับสาเหตุที่วาฬยักษ์ไม่ดำเนินการกำจัดความเสี่ยงใด ๆ ของสถานะเงินกู้นั้นมีความเป็นไปได้มากมาย คุณสามารถพูดได้ว่าวาฬยักษ์ไม่มีเวลาดำเนินการหรืออาจกล่าวได้ว่าวาฬยักษ์ทำ ไม่คิดว่า SOL จะล้มเลิกกิจการ แต่ความเป็นไปได้ที่น่ากลัวที่สุดแต่สมเหตุสมผลที่สุดคือ——เมื่อพิจารณาว่าที่อยู่นั้นเกือบจะเต็มไปด้วย Stablecoins ที่ยืมมาภายในขอบเขตที่อนุญาตโดยข้อตกลง วาฬยักษ์อาจไม่ได้คิดเกี่ยวกับการรักษาสถานะของมันในตอนแรก แต่ต้องการบรรลุ "การขนส่งปลอมแปลง" ผ่านข้อตกลงการให้ยืม เนื่องจากความเชื่อมั่นของตลาดในปัจจุบันมีความตื่นตระหนกอย่างมาก การขายโทเค็นจำนวนมากโดยตรงในตลาดรองมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการแตกตื่น และการสูญเสียผลกระทบจากตลาดขั้นสุดท้ายอาจสูงกว่าผลรวมของส่วนลดเงินกู้และค่าปรับในการชำระบัญชี ดังนั้น ดีกว่าที่จะส่งมอบ (จำนอง) SOL ซึ่งมีสภาพคล่องสงสัยจะสูญ เพื่อแลกกับ (ให้ยืม) ชิปราคาจริง (USDC+USDT)

หลังจากพยายามติดต่อกับวาฬไม่สำเร็จมาหลายวัน โซเลนด์ก็เอนเอียงไปทางความเป็นไปได้สุดท้ายนี้มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อรวมกับความเป็นจริงที่ว่าขนาดตำแหน่งคิดเป็นสัดส่วนที่มากเกินไปของขนาดโปรโตคอล และบทเรียนในอดีตเกี่ยวกับการโอเวอร์โหลดและการหยุดทำงานของ Solana เมื่อต้องรับมือกับการชำระบัญชีขนาดใหญ่เช่นนี้ Solend เชื่อว่าเมื่อที่อยู่ถูกชำระบัญชีแบบพาสซีฟ ความราบรื่น ไม่สามารถรับประกันการดำเนินการชำระบัญชีแบบ on-chain ได้ มีความเป็นไปได้สูงที่จะมีหนี้สูญจำนวนมาก

• (หมายเหตุ Odaily: ที่นี่คุณสามารถอ้างถึงผลกระทบของเหตุการณ์ Terra บน MIM)

• ซึ่งจะนำความเสี่ยงเชิงระบบมาสู่โปรโตคอล (ผู้ใช้รายอื่นต้องล้มละลาย ขาดทุน) และแม้กระทั่งส่งผลกระทบต่อการทำงานที่ราบรื่นของระบบนิเวศ Solana ทั้งหมด

ในกรณีฉุกเฉิน ในที่สุด Solend ก็ใช้มาตรการป้องกันความเสี่ยงที่เหนือความคาดหมายของทุกคน โดยเสนอให้อำนาจฉุกเฉินของ Solend Labs เข้าครอบครองบัญชีปลาวาฬเป็นการชั่วคราว โดยเฉพาะ:ประการแรก โซเลนด์จะกำหนดข้อกำหนดการจำนองพิเศษสำหรับวาฬยักษ์ที่มีสัดส่วนมากกว่า 20% ของจำนวนเงินกู้ทั้งหมด หากเงินกู้ของผู้ใช้เกิน 20% ของเงินกู้ทั้งหมดในกลุ่มหลัก

ประการที่สองคือการเสนอให้อำนาจฉุกเฉินของ Solend Labs เข้าครอบครองบัญชีปลาวาฬเป็นการชั่วคราว เพื่อให้การชำระบัญชีสามารถดำเนินการในการทำธุรกรรมนอกการแลกเปลี่ยนเพื่อหลีกเลี่ยงการหยุดทำงานของ Solana ที่เกิดจากการส่งคำขอการทำธุรกรรมจำนวนมากในช่วงเวลาสั้น ๆ เมื่อบัญชีของปลาวาฬถึงระดับที่ปลอดภัย อำนาจฉุกเฉินจะถูกเพิกถอนจากเนื้อหาของข้อเสนอเพียงอย่างเดียว ต้องยอมรับว่ามาตรการของ Solend มีเป้าหมายอย่างมาก ประการแรก สามารถลดสัดส่วนของขนาดของตำแหน่งในข้อตกลงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประการที่สอง สามารถสร้างสมดุลกับแรงกดดันของการชำระบัญชีจากส่วนกลางที่ ราคา $22.27 โดยการปรับเกณฑ์การชำระบัญชี ประการที่สาม คือการแนะนำธุรกรรมที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์เพื่อลดผลกระทบของการชำระบัญชีจำนวนมากต่อประสิทธิภาพของ Solana แนวคิดของข้อเสนอทั้งหมดนั้นชัดเจนมาก

ในท้ายที่สุด หลังจากผ่านไปเพียงหกชั่วโมงของการลงคะแนนเสียงธรรมาภิบาลชุมชน ข้อเสนอก็ได้รับการส่งต่ออย่างรวดเร็วภายใต้การผลักดันจากครัวเรือนขนาดใหญ่หลายแห่ง

อย่างไรก็ตาม,(Odaily Note: มันถูกปฏิเสธโดยข้อเสนอ 2 ซึ่งจะกล่าวถึงในภายหลัง)

Odaily Note: จากแผนภูมิน้ำหนักการโหวตของข้อเสนอในรูปด้านบน จะเห็นได้ว่าผู้เล่นรายใหญ่ที่เริ่มต้นด้วย 6HFx เกือบจะเลื่อนตำแหน่งผ่านข้อเสนอเพียงลำพัง สิ่งที่ต้องเพิ่มเติมในที่นี้คือบางคนคิดว่าความล้มเหลวที่ใหญ่ที่สุดของข้อเสนอคือครัวเรือนขนาดใหญ่ได้ครอบงำจิตสำนึกของชุมชน แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง เพราะครัวเรือนขนาดใหญ่และสมาชิกในชุมชนอื่น ๆ มีฐานะทางเศรษฐกิจ ความสนใจในเรื่องนี้ สม่ำเสมอ หากปลาวาฬยักษ์พบกับการชำระบัญชีผู้ใช้ทั้งหมดจะต้องรับผิดชอบหนี้เสียที่อาจเกิดขึ้นอย่างไรก็ตาม,

ข้อเสนอ "ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง" ที่ดูเหมือนนี้ทำให้เกิดความโกลาหลในแวดวง DeFi ทั้งหมด และถึงกับทำให้เกิดการไว้ทุกข์ว่า "DeFi ตายแล้ว" หยุดนิ่ง ซึ่งหมายความว่า Solend มี "โปรแกรมบั๊ก" ระหว่างทางเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการ

คำถามที่โดดเด่นที่สุดคือ: ชุมชนมีสิทธิ์ตัดสินใจว่าคน ๆ หนึ่งจะมีชีวิตอยู่หรือตายหาก "ความตาย" ของเขาอยู่ในความสนใจของทุกคน?การครอบครองทรัพย์สินของบุคคลด้วยเจตจำนงของชุมชนเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกับสิ่งที่เรียกว่า DeFi ซึ่งถือว่า "การควบคุมอำนาจอธิปไตยทางการเงินของตนเอง" เป็นหนึ่งในแนวคิดหลัก

สิ่งนี้ช่วยไม่ได้นอกจากทำให้ฉันนึกถึงเรื่องราวที่ไร้สาระ บนเรือที่รั่ว คนอื่นๆ ผลักคนอ้วนลงด้วยกันเพื่อต่อสู้เพื่อโอกาสรอดชีวิตที่มากขึ้น บนเรือของ Solend วาฬยักษ์คือคนอ้วน

บางคนอาจบอกว่าคำอธิบายข้างต้นไม่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์ ในเรื่องราวของ Solend วาฬยักษ์อาจ "จงใจไปจนตาย" (การชำระบัญชีโดยเจตนา) และชุมชนเพิ่งเปลี่ยนรายละเอียดเพื่อให้ "ความตาย" ของเขามีความหมายมากขึ้นสำหรับทุกคน . เป็นประโยชน์. สิ่งนี้ก็ไม่สมเหตุสมผลเช่นกัน

"อำนาจอธิปไตยทางการเงิน" ที่นำมาใช้โดยวาฬยักษ์ตัวนี้คือการจำนองทรัพย์สินบางส่วนและให้ยืมทรัพย์สินบางส่วนในราคาชำระบัญชีที่ 22.27 ดอลลาร์สหรัฐ การเปลี่ยนแปลงเป้าหมายใด ๆ ที่ทำโดยชุมชนในระยะต่อมาจะบ่อนทำลายการดำเนินการตาม "อำนาจอธิปไตยทางการเงิน" ของมันการลงคะแนนเสียงร่วมกันเพื่อแทรกแซงสินทรัพย์แต่ละรายการไม่ใช่กรณีแรกในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินดิจิทัล ก่อนหน้านี้ Juno Network ได้กีดกันที่อยู่ของวาฬยักษ์ในการถือครองโทเค็นผ่านข้อเสนอด้านการกำกับดูแล ข้อแตกต่างคือ Juno Network สามารถกล่าวหาวาฬยักษ์ว่าใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของกฎอย่างมุ่งร้ายเมื่อมันถูก "ดำเนินการ" วาฬนั้นยากกว่ามากที่จะ ความผิดในพฤติกรรมของตน ที่เรียกว่าการชำระบัญชีโดยเจตนานั้นเป็นเพียงการคาดเดา ณ ขณะนั้น (แม้ว่ามันจะเป็นข้อเท็จจริงก็ไม่มีอะไรผิด) ตัดสินจากความจริงที่ว่าเขาเพิ่งฝากเหรียญบางส่วนและยืมเหรียญบางส่วนก็เป็นเพราะเหตุนี้ ที่ทุกคนจะเห็นใจความไร้เดียงสาของวาฬยักษ์ แล้วพวกเขาก็วิจารณ์โซเลนด์กันต่อแต่จากมุมมองของ Solend ในฐานะเรือที่รั่ว พวกเขาก็ต้องทำภารกิจช่วยเหลือตัวเองด้วยเช่นกัน ในเวลานั้น Solend อยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกซึ่งดูเหมือนจะไม่สามารถแก้ไขได้ การแทรกแซงจะทำให้ข้อตกลงตกอยู่ในวิกฤตใหญ่ของความคิดเห็นของประชาชน และผลที่ตามมาของการปล่อยให้เป็นไปตามนั้นคือการล่มสลายของระบบโชคดี,

เนื่องจากการฟื้นตัวของตลาดในระยะสั้น สิ่งต่าง ๆ เริ่มพัฒนาไปในทิศทางที่ดีชั่วคราว

ในขณะที่ราคาของ SOL ขยับออกห่างจากเส้นการชำระบัญชีของวาฬมากขึ้นเรื่อย ๆ ดาบที่ห้อยอยู่บนคอของโซเลนด์ก็ค่อย ๆ ลดต่ำลง ซึ่งทำให้ข้อตกลงมีช่องว่างในการหายใจ

เช้าวันนี้ Solend ได้เปิดตัวข้อเสนอด้านการกำกับดูแลอีกครั้ง (ซึ่งตอนนี้ผ่านไปแล้ว) โดยตั้งใจที่จะถอนข้อเสนอ "การควบคุมการครอบครอง" ที่ผ่านก่อนหน้านี้ โดยหวังว่าจะหาทางออกใหม่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการควบคุมบัญชีแต่ถ้าสิ่งต่าง ๆ ไม่ดีขึ้นล่ะ? หากการดีดตัวขึ้นเล็กน้อยรอบนี้ไม่เกิดขึ้น และราคาของ SOL ยังคงเข้าใกล้ 2.227 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เมื่อถึงเวลาที่ต้องตัดสินใจในทันที Solend ซึ่งได้รับผลลัพธ์จากการรับรู้ของชุมชนจะตัดสินใจอย่างไรระหว่าง " ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง" และ "ข้อผิดพลาดของโปรแกรม"? ฉันไม่รู้คำตอบ

สำหรับโครงการ DeFi อื่นๆ และอีกมากมาย แทนที่จะคิดว่าจะเลือกอย่างไรเมื่อเผชิญกับสถานการณ์ดังกล่าว จะเป็นการดีกว่าที่จะคิดถึงวิธีหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ดังกล่าวอย่างมีประสิทธิภาพ

เมื่อพิจารณาจากเหตุการณ์ Solend ในครั้งนี้ สถานการณ์ในวันนี้อาจกล่าวได้ว่าเกิดขึ้นโดยบังเอิญและหลีกเลี่ยงไม่ได้ หากประสิทธิภาพของ Solana ไม่กลัวการชำระบัญชีบนเครือข่ายขนาดใหญ่เช่นนี้เลย หาก Solend สามารถใช้มาตรการรับมือความเสี่ยงที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับสถานการณ์ที่คล้ายกันได้ล่วงหน้า หากโมดูลการกำกับดูแลมีความชัดเจนมากขึ้น (เช่น ข้อจำกัดที่ชัดเจนซึ่งไม่สามารถเกี่ยวข้องได้ อำนาจอธิปไตยในทรัพย์สินของผู้ใช้)...เรื่องนี้อาจจะพัฒนาไปคนละทาง

อย่างไรก็ตาม ภายใต้สภาพแวดล้อมทั่วไปของประสิทธิภาพพื้นฐานที่จำกัด การเตรียมการความเสี่ยงที่ไม่เพียงพอ และรูปแบบการกำกับดูแลที่ไม่สมบูรณ์ ไม่มีใครสามารถมั่นใจได้ว่าจะไม่มีเรือรั่วอีกในอนาคต