ทำไมเราต้องมีสะพานข้ามโซ่? โครงการข้ามเครือข่ายที่เป็นที่นิยมในปัจจุบันคืออะไร?

Foresight News

特邀专栏作者

2022-04-21 13:30

บทความนี้มีประมาณ 6147 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 9 นาที

อนาคตจะเป็นแบบหลายเชน และสะพานข้ามเชนสามารถช่วยให้เราได้รับผลประโยชน์และโอกาสในการซื้

สรุปโดย AI

ขยาย

อนาคตจะเป็นแบบหลายเชน และสะพานข้ามเชนสามารถช่วยให้เราได้รับผลประโยชน์และโอกาสในการซื้อขายบนเชนมากขึ้น

การรวบรวมข้อความต้นฉบับ: angelilu

อนาคตจะเป็นแบบหลายเชน และสะพานข้ามเชนสามารถช่วยให้เราได้รับผลประโยชน์และโอกาสในการซื้อขายบนเชนมากขึ้น

สะพานข้ามโซ่ช่วยให้เราสามารถเข้าถึงผลประโยชน์บนเครือข่ายและโอกาสในการซื้อขายมากมาย
การเชื่อมโยงมาในหลายรูปแบบ แต่ละรูปแบบมีการผสมผสานระหว่างความปลอดภัย ความเร็ว และความน่าเชื่อถือ
มีการพัฒนาเครื่องมือใหม่ที่สามารถแก้ปัญหา
แนะนำ

แนะนำ

สะพานข้ามโซ่ช่วยให้เราสามารถถ่ายโอนโทเค็นระหว่างบล็อกเชนและกลายเป็นยูทิลิตี้ที่ขาดไม่ได้สำหรับผู้ใช้ DeFi ส่วนใหญ่ ความต้องการเครื่องมือเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากบล็อกเชนใหม่เกิดขึ้นพร้อมกับโปรโตคอล DeFi ใหม่และโอกาสในการสร้างรายได้ หากคุณสนใจที่จะไล่ตามผลตอบแทนจากเงินทุนสูงสุด คุณจะใช้สะพานข้ามโซ่ สะพานข้ามโซ่มีหลายรูปแบบ แต่ละแบบมีข้อดีและข้อเสียในแง่ของความปลอดภัย การดูแล ความเร็ว และค่าใช้จ่าย ที่นี่เราจะพยายามอธิบายความแตกต่างเหล่านี้

ทำไมต้องใช้สะพานข้ามโซ่?

สามสาเหตุทั่วไป:

Chasing Yield: DeFi ช่วยให้ทุกคนสามารถใช้งานสินทรัพย์ของตนเพื่อทำงานและสร้างผลตอบแทนบางส่วนได้ ทุกโปรโตคอล DeFi บนเครือข่ายต้องการให้คุณใช้ธุรกิจของมัน และมักจะเสนอสิ่งจูงใจเพื่อล่อลวงคุณและสนับสนุนให้คุณอยู่ต่อ
หลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมสูงของเครือข่ายที่คับคั่ง: หากคุณมีสินทรัพย์เพียงไม่กี่ร้อยดอลลาร์ แต่ทุกธุรกรรมมีค่าใช้จ่าย $20 ก็ยากที่จะอยู่รอด หากคุณสามารถเชื่อมต่อสินทรัพย์นี้กับเครือข่ายที่ถูกกว่าได้ คุณจะทำธุรกรรมได้ถูกกว่าและมีโอกาสอยู่รอดมากขึ้น
การรวมหรือคลายการรวมสินทรัพย์เนทีฟ: การแลกเปลี่ยนบางแห่งอาจขายโทเค็นเนทีฟรุ่น ERC20 ที่คุณเพิ่งซื้อมาให้คุณ หากคุณต้องการเป็นเจ้าของโทเค็นเนทีฟจริง คุณอาจต้องเชื่อมต่อเวอร์ชันที่ห่อหุ้มเข้ากับเครือข่ายเนทีฟก่อน

โปรโตคอล DeFi แข่งขันเพื่อทรัพย์สินของเราโดยให้ผลตอบแทนที่สูงกว่าคู่แข่งของเรา สมมติว่าข้อเสนอที่ดีที่สุดของ ETH บนเครือข่าย Ethereum นั้นมีอัตราผลตอบแทนต่อปีเพียง 1% แต่อัตราผลตอบแทนของ Ethereum ที่ห่อด้วย ETH บนเครือข่าย Avalanche คือ 4% ในกรณีนี้ ทุกคนต้องการบรรจุและวาง ETH ของตนบน Avalanche เนื่องจากแพลตฟอร์ม DeFi ทุกแพลตฟอร์มที่หวังว่าจะประสบความสำเร็จได้แนะนำสิ่งจูงใจในการขุดสภาพคล่องเพื่อดึงดูดผู้ใช้และเงินทุน ความต้องการสะพานที่ใช้งานได้และเชื่อถือได้จึงระเบิดขึ้น

ความต้องการที่ชัดเจนอีกประการหนึ่งสำหรับสะพานข้ามโซ่ที่ดีคือความคับคั่งของเครือข่าย Ethereum เองเป็นบล็อคเชนที่ประสบความสำเร็จอยู่แล้ว แต่ยังคงทำงานเกี่ยวกับการปรับขนาด ในช่วงที่เครือข่ายคับคั่งที่สุด การทำธุรกรรมง่ายๆ บน Uniswap จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมน้ำมันที่ 300 ถึง 500 ดอลลาร์ เลเยอร์ 1 ทางเลือกหลายตัวเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการพื้นที่บล็อกราคาไม่แพง หากเชนการจำลองแบบ EVM ล่าสุดเริ่มแออัดเช่นกัน จะมีคนเริ่มเชนใหม่ ตราบใดที่โอกาสที่ให้ผลตอบแทนสูงเหล่านี้มีอยู่ ความต้องการเครื่องมือข้ามสายโซ่ก็จะเติบโตต่อไป ทางเลือกที่ถูกกว่าคือ Layer 1 เติมเต็มความต้องการบางอย่างของตลาดนี้ ในขณะที่ Layer 2 ที่ถูกกว่ากำลังสร้างและรอการเปิดใช้งานจริง ไม่ว่าห่วงโซ่ที่ให้ผลตอบแทนสูงจะอยู่ในห่วงโซ่ใด ผู้ใช้ต้องการโอนเงินไปที่นั่น

สะพานข้ามโซ่ทำงานอย่างไร

มีสามโครงสร้างทั่วไป:

1. การล็อคและการสร้างเหรียญกษาปณ์

ล็อคสินทรัพย์บนห่วงโซ่ต้นทางและโทเค็นสังเคราะห์มิ้นต์บนห่วงโซ่เป้าหมาย นี่คือประเภทของสะพานเชื่อมที่พบได้บ่อยที่สุด โทเค็น ERC20 เป็นตัวอย่างที่ดี ERC20 สามารถเป็นตัวแทนของสินทรัพย์ใดๆ บน Ethereum และ Bitcoin จะกลายเป็น wBTC แม้แต่ Ethereum เองก็สามารถรวมเข้ากับ wETH ได้

แต่ละเครือข่ายมีโทเค็นเนทีฟ และเครือข่ายใดๆ สามารถออกโทเค็นเนทีฟของเชนอื่นในเชนของตัวเองผ่านสินทรัพย์ "บริดจ์" สิ่งนี้ทำได้โดยการล็อคสินทรัพย์ดั้งเดิมบนเชนต้นทางและแสดงหลักฐานในเชนปลายทางว่าสินทรัพย์นั้นถูกล็อคจริง ซึ่งช่วยให้เชนปลายทางสามารถออกเนื้อหาในเวอร์ชันที่ห่อไว้ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยสินทรัพย์ดั้งเดิมที่ล็อกไว้ในห้องนิรภัยบนเชนต้นทาง ความปลอดภัยของระบบขึ้นอยู่กับบริดจ์และเครือข่ายตัวตรวจสอบที่ตรวจสอบการถ่ายโอน แม้ว่าวิธีนี้จะได้รับความนิยมมากที่สุด แต่ปัญหาเกี่ยวกับการรวมศูนย์ การดูแลที่เชื่อถือได้ และการสมรู้ร่วมคิดจะต้องได้รับการแก้ไขเพื่อทำให้โมเดลนี้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีความไร้ประสิทธิภาพโดยธรรมชาติที่ยังคงถูกแก้ไข โดยทั่วไปแล้วบริดจ์เหล่านี้ต้องการสองขั้นตอนในการทำให้สินทรัพย์สังเคราะห์พร้อมใช้งานบนเชนเป้าหมาย — การแลกเปลี่ยน ETH สำหรับโทเค็นบริดจ์ จากนั้นเบิร์นโทเค็นบริดจ์เพื่อสร้างสินทรัพย์สังเคราะห์ นี่เป็นโอกาสที่ชัดเจนในการเพิ่มประสิทธิภาพ

2. การแลกเปลี่ยนปรมาณู

นี่เป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดและเชื่อถือได้น้อยที่สุดในการโอนสินทรัพย์พื้นเมืองไปยังเครือข่ายอื่นๆ แต่ก็มีข้อเสียอยู่บ้าง ทั้งสองเชนต้องแชร์อัลกอริทึมการแฮชเดียวกันเพื่อให้แน่ใจว่าบล็อกที่มีการถ่ายโอนสามารถตรวจสอบได้บนทั้งสองเชน

3. ผู้ให้บริการสภาพคล่อง

มีการสร้างกองทุนรวมทั้งสองเครือข่ายเพื่ออำนวยความสะดวกในการโอนและเรียกเก็บค่าธรรมเนียม ระบบทำงานได้ดีเมื่อมีการกระจายอำนาจเพียงพอ ปรับสมดุลอย่างมีประสิทธิภาพ และ LPs มีแรงจูงใจเพียงพอที่จะรักษาสภาพคล่องที่เพียงพอทั้งสองด้านของสะพาน ธุรกรรมข้ามสายบนบริดจ์ประเภทนี้ใช้ได้ทั้งบนซอร์สเชนและเชนเป้าหมาย สินทรัพย์จะถูกโอนจากห้องนิรภัยซึ่งโดยทั่วไปจะจัดการโดย LPs และตัวตรวจสอบความถูกต้อง

สิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลังในช่วงเวลาที่เราสามารถย้ายข้ามห่วงโซ่ต่างๆ เหล่านี้ได้อย่างง่ายดายนั้นเกี่ยวข้องกับความวุ่นวายทางเทคนิคที่ร้ายแรง การแฮ็กและการแสวงหาผลประโยชน์เกิดขึ้นได้ทุกที่ที่มีเงินทุนเข้ามาเกี่ยวข้อง ไวทัลลิกเตือนเราเขาให้เหตุผลว่าสถาปัตยกรรมสะพานที่ไม่ดีก่อให้เกิดความท้าทายที่แท้จริงซึ่งสามารถสร้างความเสี่ยงต่อระบบได้ ต้องหลีกเลี่ยงเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องร่วมกัน, oracles ที่ถูกบุกรุก, ผู้ถ่ายทอดแบบรวมศูนย์ และอันตรายอื่นๆ เมื่อออกแบบวิธีการทำงานของเครื่องมือเหล่านี้ มุสตาฟา อัล-บาสซาม ผู้ร่วมก่อตั้งเซเลสเทียระหว่างการสัมภาษณ์ตอบกลับคำกล่าวของ Vitalik สั้นๆ โดยระบุว่าเขาเห็นด้วยกับ Vitalik เป็นส่วนใหญ่ เขาได้แสดงความกังวลเช่นเดียวกันในอดีต ข้อแตกต่างคือ ข้อโต้แย้งของ Vitalik คือทุกเชนต้องใช้เลเยอร์การชำระเงินเดียวกันเพื่อแบ่งปันความปลอดภัย เพราะคุณไม่สามารถสร้างบริดจ์ได้อย่างปลอดภัย มุสตาฟาเชื่อว่าสิ่งนี้ยังคงเป็นไปได้ด้วยเครื่องมือที่เหมาะสม และสะพานข้ามโซ่ที่ใช้การสื่อสารเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพ

ต่อไปนี้คือตัวอย่างธุรกรรมข้ามสายโซ่บน Layer Zero ที่แสดงให้เห็นว่าซับซ้อนเพียงใด:

รวมศูนย์

รวมศูนย์ความเร็ว

ความเร็ว- อาจใช้เวลาเป็นชั่วโมงหรือเป็นวัน หากมีสภาพคล่องไม่เพียงพอ คุณจะพบว่าตัวเองกำลังรอหนึ่งหรือสองวันเพื่อให้ใครบางคนใช้เงินทุนเพื่อข้ามเชนในทิศทางตรงกันข้าม หรือเพื่อให้ฝ่ายปลายทางเติมสภาพคล่อง

ปัญหาสภาพคล่องความเสี่ยงของสัญญาอัจฉริยะ

ความเสี่ยงของสัญญาอัจฉริยะ- สินทรัพย์ที่ถูกล็อคในห่วงโซ่ต้นทางทำให้สินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องมีอยู่ในห่วงโซ่เป้าหมาย หากโทเค็นที่ถูกล็อกในคลังบนซอร์สเชนถูกขโมย มูลค่าของสินทรัพย์ที่ห่อบนเชนเป้าหมายจะเป็นศูนย์เพราะไม่มีอะไรจะแลก

คำถามเพื่อความปลอดภัย

การแฮ็คล่าสุดของเครือข่าย Ronin ของ Axie Infinity แสดงให้เห็นว่าเหตุใดการรักษาความปลอดภัยในการเชื่อมต่อจึงมีความสำคัญ Ronin Bridge ถูกโจมตีและสูญเสีย 173,600 ETH และ 25.5 ล้าน USDC เป็นไปได้อย่างไร? ห้องนิรภัยที่ถือทรัพย์สินที่ถูกห่อหุ้มนั้นควบคุมโดยกระเป๋าเงินแบบหลายลายเซ็น 5/9 ที่จัดการโดย Ronin chain Validators คีย์ของผู้ลงนามทั้ง 5 คนถูกบุกรุก และแฮ็กเกอร์ที่ควบคุมอยู่สามารถส่ง ETH ทั้งหมดให้กับตัวเองได้

เหตุการณ์นี้เป็นกรณีของสะพานที่กระจุกตัวมากเกินไปโดยมีสมมติฐานที่น่าเชื่อถือค่อนข้างต่ำและการกำกับดูแลเพียงเล็กน้อย ในช่วงที่มีความแออัดของเครือข่ายสูง ผู้ลงนามจะได้รับสิทธิ์การอนุมัติชั่วคราวซึ่งไม่ถูกเพิกถอนทันทีหลังจากนั้น นี่เป็นลิงค์สุดท้ายที่ผู้โจมตีต้องการเพื่อย้ายเงินทุนหลังจากเข้าควบคุมผู้ลงนาม 4 ใน 9 คนที่ควบคุมกองทุนบริดจ์

การโจมตีแบบเชื่อมโยงทั่วไปมักเกี่ยวข้องกับรหัสที่ใช้ประโยชน์ได้ในสัญญาอัจฉริยะ คุณสามารถใช้ ETH ที่คุณได้รับจาก Ronin ได้เนื่องจากสินทรัพย์นั้นเป็นตัวแทนของ ETH ดั้งเดิมที่ถูกล็อกไว้ในห้องนิรภัย หากคุณสามารถหาวิธีสร้าง wETH จำนวนไม่จำกัดและแลกเปลี่ยนเป็น ETH จริงได้โดยใช้สะพาน ขอแสดงความยินดีด้วย คุณเพิ่งปล้นสะพานข้ามโซ่ไป ตอนนี้ weETH ที่เหลืออยู่ (ในห่วงโซ่ Ronin ในกรณีนี้) นั้นไร้ค่าโดยพื้นฐานแล้ว เนื่องจาก ETH ทั้งหมดที่ถูกล็อคเป็นหลักประกันสำหรับเวอร์ชันที่ห่อหุ้มนั้นได้ถูกอ้างสิทธิ์แล้ว การแฮ็กในระดับนี้ยังมีศักยภาพที่จะทำลายตลาด crypto ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ หาก Bridgejacker สามารถสร้างรายได้เช่นนี้และเริ่มทิ้ง ETH มูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ในตลาด นั่นเป็นข่าวร้าย (อย่างน้อยก็ชั่วคราว) สำหรับผู้ถือครอง ETH ระยะยาว

เป็นบทเรียนอันมีค่าที่จะหวังว่าการโจมตีจำนวนมากเช่นนี้จะสามารถจับแฮ็กเกอร์และคืนเงินทั้งหมดไปยังที่เดิมได้ ทั้งนี้ เราจำเป็นต้องพิจารณาโครงสร้างและกลไกของสะพานข้ามโซ่เหล่านี้อย่างรอบคอบเพื่อจำกัดระบบขนาดใหญ่ ความเสี่ยง อาจมีวิธีที่ดีกว่า และเราพบว่าปัจจุบันมีโครงการความสามารถในการทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่ที่น่าสนใจและน่าสนใจหลายโครงการ ซึ่งแนะนำวิธีการและกลยุทธ์การเชื่อมโยงแบบใหม่

โครงการข้ามห่วงโซ่ที่น่าสนใจในปัจจุบัน

Chainlink CCIP

Chainlink สร้างสะพานโทเค็นที่ตั้งโปรแกรมได้ ใช้โปรโตคอลการรายงานแบบออฟไลน์ (OCR2.0) ของ Chainlink ซึ่งเป็นเครือข่ายของโหนด Oracle อิสระหลายร้อยโหนด และโปรโตคอลการทำงานร่วมกันแบบข้ามสายโซ่ CCIP มีอินเทอร์เฟซสำหรับการสื่อสารข้ามสายโซ่ทั้งหมด และสามารถรวมเข้ากับแอปพลิเคชันสัญญาอัจฉริยะใดๆ ได้อย่างง่ายดาย รองรับข้อความทั่วไปและมีการป้องกันการประกอบซ้ำ สะพานโทเค็นที่ตั้งโปรแกรมได้ของพวกเขายังรองรับการคำนวณ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถโอนโทเค็นข้ามเครือข่ายบล็อกเชนและเริ่มต้นการดำเนินการที่ตั้งโปรแกรมได้บนเชนเป้าหมาย ด้วยการใช้เครือข่ายออราเคิลแบบกระจายศูนย์ของ Chainlink และเราเตอร์การส่งข้อความ สัญญาอัจฉริยะสามารถส่งข้อความไปยังเชนเป้าหมายได้อย่างปลอดภัย ให้ยืนยันโดยเราเตอร์การส่งข้อความอื่น จากนั้นจึงส่งข้อความไปยังสัญญาอัจฉริยะบนเชนเป้าหมาย

Stargate

Stargateเป็นโปรโตคอลการเชื่อมต่อแบบ cross-chain ที่สร้างขึ้นบนLayerZeroยิ่งไปกว่านั้น ผู้ใช้สามารถโอนโทเค็นเนทีฟข้ามบล็อกเชนต่างๆ ได้

LayerZero เป็นโปรโตคอลการทำงานร่วมกันของ Omnichain ที่ออกแบบมาสำหรับการส่งข้อความที่มีน้ำหนักเบาข้ามสายโซ่ LayerZero ให้การส่งข้อความที่แท้จริงและรับประกันด้วยความไม่ไว้วางใจที่กำหนดค่าได้ โปรโตคอลถูกนำมาใช้เป็นชุดของสัญญาอัจฉริยะที่มีประสิทธิภาพและไม่สามารถอัปเกรดได้

บริดจ์ข้ามโซ่ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ไม่สามารถส่งโทเค็นเนทีฟจากเชนหนึ่งไปยังอีกเชนหนึ่งได้ แทนที่จะใช้โทเค็นระดับกลางหรือ "wrapper" เพื่อให้กระบวนการบริดจ์เสร็จสมบูรณ์ วิธีการนี้สร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ช้าและไม่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง Stargate สร้างขึ้นจากกลุ่มสภาพคล่องรวมที่แบ่งปันกันโดยเครือข่ายหลายเครือข่าย เพื่อให้มั่นใจว่ามีสภาพคล่องเพียงพออยู่เสมอและสิ้นสุดอย่างรวดเร็ว เป้าหมายสูงสุดคือการบรรลุสะพานเชื่อมที่ไร้รอยต่อระหว่างเครือข่ายผ่านธุรกรรมเดียว

สตาร์เกทแก้ปัญหาปัญหาไตรลักษณ์ของการเชื่อมอย่างไร:

รับประกันความแน่นอนทันที:Stargate ให้ความมั่นใจแก่ผู้ใช้และ dApps ว่าคำขอโอนใดๆ ที่พวกเขาทำบนเชนต้นทางจะไปถึงเชนปลายทาง อย่างไรก็ตาม ต้องมีสภาพคล่องในห่วงโซ่เป้าหมาย มิฉะนั้นธุรกรรมจะถูกส่งกลับ ด้วยบริดจ์ของ Stargate คุณไม่จำเป็นต้องรวมโทเค็น และผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องแลกเปลี่ยนโทเค็นด้วยตนเองบนห่วงโซ่การรับ

ความสามารถในการผสมข้ามสายโซ่:สะพาน Stargate สามารถประกอบด้วยสัญญาอัจฉริยะของห่วงโซ่ต้นทางและห่วงโซ่ปลายทาง สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้ใช้สามารถทำธุรกรรมหลายรายการในธุรกรรมข้ามเครือข่ายเดียว ลองนึกภาพการแลกเปลี่ยน wBTC บน Fantom เป็น JOE บน Avalanche และเข้าสู่ตำแหน่ง LP ด้วยธุรกรรมเดียวโดยไม่ต้องออกจาก Fantom

ความคล่องตัวแบบครบวงจร:บริดจ์ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ต้องการสภาพคล่องแบบกระจายอำนาจในการทำงาน แต่ละเชนที่รวมเข้ากับบริดจ์จำเป็นต้องกำหนดพูลสภาพคล่องสำหรับแต่ละสินทรัพย์ที่บริดจ์ ผู้ใช้อาจประสบกับความล่าช้าเป็นเวลานานหรือการทำธุรกรรมที่ล้มเหลวหากมีสภาพคล่องไม่เพียงพอ บริดจ์ที่ต้องการเพิ่มบล็อกเชนใหม่จะต้องบูตสแตรปพูลใหม่เพื่อรองรับเชนใหม่ที่มีสภาพคล่องเพียงพอในแต่ละเชนที่มีอยู่

Stargate นำเสนอวิธีการแบบรวมศูนย์ซึ่งการเชื่อมต่อทั้งหมดจะถูกดึงและถอนออกจากกลุ่มสภาพคล่องเดียว ทำให้ Stargate สามารถบรรลุความสามารถในการขยายขนาดและประสิทธิภาพซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยล็อคและมิ้นท์ หรือเบิร์นและแลกบริดจ์ สตาร์เกทยังมีกลไกการปรับสมดุลและการจำกัดตัวเองที่มีประสิทธิภาพเพื่อจัดการกิจกรรมการถอนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ละเชนบนโปรโตคอลสามารถรักษากลุ่มสภาพคล่องเดียวที่ "แบ่งพาร์ติชั่นแบบอ่อน" ออกเป็นชาร์ดที่แตกต่างกัน ซึ่งแต่ละเชนจะสอดคล้องกับเชนเฉพาะในเครือข่าย

Gravity Bridge

Gravity Bridgeเป็นสะพานเชื่อมระหว่างบล็อกเชนที่ใช้ EVM และ Cosmos SDK ซึ่งขับเคลื่อนโดยAltheaสร้างโดยคนที่ยอดเยี่ยม พวกเขาสร้างสัญญา Solidity ที่ไม่สามารถอัพเกรดได้ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้ล็อคสินทรัพย์บน Ethereum และโทเค็นเทียบเท่าเหรียญกษาปณ์บนเครือข่าย Cosmos ใดๆ สามารถส่งกลับหรือส่งระหว่างเครือข่าย Cosmos อื่น ๆ ได้ Cosmos chain ต่างๆ สามารถใช้บริดจ์นี้เพื่อเข้าถึงสินทรัพย์ ERC20 เช่น wETH, DAI, USDC และ wBTC ทรัพย์สินจาก Ethereum สามารถไหลเข้าสู่ระบบนิเวศของ Cosmos และโต้ตอบกับแอปพลิเคชันต่างๆ เช่น Akash Network, Sentinel, Regen และ Osmosis สินทรัพย์ในระบบนิเวศของ Cosmos สามารถไหลไปยัง Ethereum และโต้ตอบกับ Ethereum DeFi

ทำไมต้องสะพานแรงโน้มถ่วง?

ไม่ใช่การดูแล: คุณจะต้องเชื่อถือความปลอดภัยของ Ethereum และ Cosmos เท่านั้นเมื่อโอนสินทรัพย์
ความเป็นกลางที่เชื่อถือได้: บริดจ์ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การดึงดูดผู้ใช้สำหรับบล็อกเชนหรือ DEX ที่เฉพาะเจาะจง ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การจราจรไหลบนสะพาน และธรรมชาติที่เป็นกลางของสะพานช่วยลดอุปสรรคในการเข้าถึงสภาพคล่องในระบบนิเวศ Ethereum ในขณะที่อนุญาตให้บล็อกเชนใหม่และขนาดเล็กเข้าร่วมใน Cosmos Hub
ทำงานร่วมกันได้: เป็นเวลานาน BNB ของ Binance เป็นสินทรัพย์ร่วมเพียงหนึ่งเดียวระหว่างระบบนิเวศของ Cosmos และ Ethereum แดกดัน วิธีเดียวที่จะเชื่อมต่อจากระบบนิเวศแบบกระจายศูนย์หนึ่งไปยังอีกระบบหนึ่งคือผ่านโทเค็นการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ โดยพื้นฐานแล้ว DEXs ในระบบนิเวศของ Cosmos จะติดอยู่บนเกาะของตัวเอง ไม่สามารถแลกเปลี่ยนกับเครือข่ายอื่นได้ ด้วย Gravity Bridge, Osmosis, Umee หรือ Gravity DEX จะสามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้เข้าร่วมตลาดทั้งหมด
ความปลอดภัย: มีชุดตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ใช้งานอยู่บนเชนที่ใช้ Cosmos SDK ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะต้องวางเดิมพันโทเค็นจำนวนมาก และพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมใดๆ ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะถูกลงโทษโดยการตัดเงินเดิมพันของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง นอกจากนี้ยังไม่ได้รับอนุญาตและทนต่อการเซ็นเซอร์ โทเค็นตัวแทนจะถูกสร้างเมื่ออย่างน้อย 2/3 ของผู้ตรวจสอบพิสูจน์ว่ามีเงินฝาก การถอนเกิดขึ้นเมื่อบริดจ์รวมข้อความ "SendToEth" หลายข้อความ

Interlay.io

Interlayแนะนำ Kintsugi ซึ่งเป็นสะพาน Bitcoin ที่ไม่น่าเชื่อถือแห่งแรกบน Kusama ซึ่งเป็นเครือข่าย canary ของ Polkadot Polkadot จะมีสะพานเป็นของตัวเองในไม่ช้า bitcoin ของ Interlay หรือ kBTC นั้นคล้ายกับ DAI ของ Maker มาก อัลกอริทึมถูกตรึงไว้กับ BTC และรักษาความปลอดภัยโดยเครือข่ายห้องนิรภัยแบบกระจายอำนาจ ระบบหลายหลักประกัน และการเข้ารหัสข้ามสายโซ่ ห้องนิรภัยที่ได้รับการสนับสนุนหลักประกันที่คุ้นเคยนี้ใช้ประโยชน์จากโมเดลความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ Polkadot และโมเดลความปลอดภัยแบบคลาสสิกของ Bitcoin

Nomad

Nomadเป็นการออกแบบใหม่สำหรับการสื่อสารข้ามสายโซ่ราคาถูกมาก ข้ามความจำเป็นในการตรวจสอบส่วนหัวของบล็อก Nomad ได้รับแรงบันดาลใจมากมายจากทีม Optimism Nomad เองก็เป็นของพวกเขาจริงๆข้อตกลงเกี่ยวกับเลนส์(OPtimistic Interchain Communication) การใช้งานและการขยาย แต่ Nomad มีความล่าช้าเพียง 30 นาทีเท่านั้น (แทนที่จะเป็นหน้าต่างการฉ้อโกงหนึ่งสัปดาห์ของ ORU) วิธีการทำงานเหมือนกับบริการรับรองเอกสาร ห่วงโซ่ต้นทางสร้างและส่ง "เอกสาร" (ข้อความ) บางส่วน "ทนายความ" (เรียกว่า Updater) ทำสัญญาเพื่อลงนามในเอกสาร และได้รับการจูงใจให้อนุมัติเฉพาะข้อความที่ถูกต้องเท่านั้น มิฉะนั้นอาจเสี่ยงต่อการถูกลงโทษทางการเงินและสูญเสีย "ใบอนุญาตรับรองเอกสาร" พวกเขาในเอกสารด่วน:

“Nomad สร้างโครงสร้างข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วบนเชนหลักใด ๆ และส่งต่อการอัปเดตไปยังโครงสร้างข้อมูลนั้นบนแบบจำลองจำนวนเท่าใดก็ได้ ดังนั้น เชนหลักและแบบจำลองทั้งหมด เห็นด้วยกับสถานะของโครงสร้างข้อมูล ด้วยการฝังข้อมูล (ข้อความ) ภายในโครงสร้างข้อมูลนี้ เราสามารถเผยแพร่ข้อมูลระหว่างเชนด้วยความมั่นใจในระดับสูง”

การทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดของทีมกับทีม Optimism และทีม Connext พูดถึงชื่อเสียงและข้อมูลประจำตัวของพวกเขาเป็นจำนวนมาก และพวกเขากำลังเข้าใกล้ปัญหาข้ามสายโซ่จากมุมมองใหม่

เราทุกคนเบื่อกับคำพูดเดิมๆ เช่น "Wild West" และ "New Frontier" แต่มันเป็นความคิดเดิมๆ บางคนอาจถกเถียงกันว่าสายเกินไปที่จะเริ่มเข้ารหัสหรือไม่ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการสื่อสารข้ามสายโซ่และการเชื่อมโยง ความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นทั่วทั้งเครือข่ายในปีนี้เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ และเราคาดว่าก้าวนี้จะดำเนินต่อไป ด้านล่างนี้คือรายการของสะพานข้ามโซ่บางส่วนที่เราได้สำรวจและทดลองด้วยเมื่อเราเจาะลึกลงไปในหัวข้อ: