BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

0xSoros: แนวโน้มอุตสาหกรรมไตรมาสที่ 2 ปี 2022 และความคืบหน้าโครงการพอร์ตโฟลิโอ

星球君的朋友们
Odaily资深作者
2022-03-23 03:25
บทความนี้มีประมาณ 8680 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 13 นาที
ใน 100 ปีของศตวรรษนี้ ผู้เล่นในอุตสาหกรรม Crypto คือรุ่นที่โชคดีที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย
สรุปโดย AI
ขยาย
ใน 100 ปีของศตวรรษนี้ ผู้เล่นในอุตสาหกรรม Crypto คือรุ่นที่โชคดีที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย

คำอธิบายภาพSubstack

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับ DeFiKingdom, Subnet และ Cross-chain, Harmony, Future Shape of GameFi, AXS Killer

DeFi Kingdom (ต่อไปนี้เรียกรวมกันว่า DFK) เป็นโปรเจ็กต์เครือข่ายย่อยแรกที่ Avalanche รองรับ DFK จะปรับใช้เวอร์ชัน DeFi Kingdom Crystalvale (ต่อไปนี้เรียกรวมกันว่า DFK Crystal Palace) บน Avalanche ในรูปแบบของ DFK Chain

DFK Crystal Palace จะมีโทเค็นของตัวเอง CRYSTAL ซึ่งจะเริ่มสิ่งจูงใจในการขุดสภาพคล่องหลังจากเปิดตัว ในรูปแบบของ AVAX/JEWEL/CRYSTAL single-currency/dual-currency LP Avalanche จะใช้โทเค็น AVAX มูลค่า 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อจูงใจ DFK Crystal Palace JEWEL จะถูกใช้เป็นค่าน้ำมันทั่วไปสำหรับระบบนิเวศหลายเชนของ DeFi Kingdom และโหมดการเผาไหม้และภาวะเงินฝืดจะเปิดขึ้น

หลังจากการเปิดตัว DFK Crystal Palace เมื่อปลายเดือนมีนาคม เราจะเห็นผลกระทบของการเปิดตัว CRYSTAL ต่อราคาของ JEWEL ในไม่ช้า การออกแบบสิ่งจูงใจของทีมสำหรับกลุ่ม LP จะส่งผลต่อราคาของ JEWEL ในระดับหนึ่ง ทีมงานได้กำหนดทิศทางหลักในการรับ JEWEL เป็นสกุลเงินแม่ของจักรวาลเชิงนิเวศของ DFK ดังนั้นหลังจากการเปิดตัว DFK Crystal Palace ราคาของ JEWEL มีแนวโน้มที่จะเพิ่มสูงขึ้น

ทีม DFK มีมโนธรรมมากขึ้น มีโอกาสมากมายที่จะบีบผู้ใช้ แต่พวกเขาเลือกที่จะเติบโตไปพร้อมกับชุมชน: ฝ่ายโครงการ DFK ปฏิเสธคำเชิญของการแลกเปลี่ยนหลายแห่งในรายการ (รายการคือการใช้เงินเบิกเกินบัญชีก่อนที่เกมจะได้รับการพัฒนาอย่างสมบูรณ์ พฤติกรรมของ)

เนื่องจากทีมงานยังไม่ได้พัฒนาโหมดการต่อสู้ของเกม เช่น PVP จึงไม่สามารถปฏิเสธได้ว่า DFK ยังคงเป็น DeFi ภายใต้หน้ากากของ GameFi ในยุคแรก ๆ ของ DFK ไม่มีสถาบันใดเข้าสู่ตลาด และไม่มีชิปล็อคต้นทุนต่ำจากสถาบัน ดังนั้นจึงไม่มีแรงกดดันในการขายอย่างต่อเนื่อง สิ่งสำคัญคือในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา ทีมงาน DFK มี ต่อต้านความคิดเห็นทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงการสูญเสียผู้ใช้และไม่ได้พัฒนาเกม ทำ Subnet และ cross-chain ของคุณเอง ทางเลือกเชิงกลยุทธ์นี้ต้องใช้ความกล้าหาญ

ในปัจจุบัน ชิป JEWEL ส่วนใหญ่ยังคงล็อคอยู่ (ชิปรางวัลส่วนใหญ่ที่มาพร้อมกับ LP ถูกล็อค) และจะถูกปลดล็อคอย่างต่อเนื่องในเดือนกรกฎาคมปีนี้ โดยมีระยะเวลาการปลดล็อคเชิงเส้นสองปี

เนื่องจากเกมของ DFK ยังไม่ได้รับการพัฒนา JEWEL จึงยังมีความไม่แน่นอนอยู่มาก การติดตั้ง DFK บน Avalanche ในครั้งนี้เป็นการกำหนดตำแหน่งของ GameFi แบบหลายสายซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในแง่ของการประเมิน เป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอนที่จะใช้เกมเดียวในการประเมินมูลค่า แต่จะเหมาะสมกว่า ใช้ Metaverse สำหรับการประเมินค่า ประการที่สองคือการซื้อเวลา ปล่อยให้ทีมพัฒนาพัฒนาเกมต่อไป เพื่อให้ DFK ได้มีเวลาหายใจเพื่อดำเนินชีวิตต่อไป

สำหรับห่วงโซ่สาธารณะ Harmony ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการบ่มเพาะโครงการ DFK DFK เป็นเกมเดียวที่สามารถเล่นได้ในเมือง Harmony เนื่องจากปัญหาด้านประสิทธิภาพของ Harmony เอง ผู้เล่นที่ใช้ Harmony ทราบดีว่า Harmony ค่อนข้างกระตุก เนื่องจาก JEWEL ได้รับการสถาปนาเป็นสกุลเงินแม่ของจักรวาล DFK และสกุลเงินแม่อยู่ในห่วงโซ่ Harmony ที่มีประสิทธิภาพต่ำ จะเป็นเช่นไร อนาคต กังวลมาก?

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับ LUNA, Stablecoin แบบกระจายศูนย์, เชนสาธารณะ, Appchain, ทฤษฎีโปรโตคอล และสาระสำคัญของเชนสาธารณะ

ในเดือนที่ผ่านมาโครงการที่แข็งแกร่งที่สุดในกลุ่มเครือข่ายสาธารณะไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก LUNA เมื่อตลาดผ่านจุดต่ำสุดในระยะสั้น ราคาดีดตัวขึ้นอย่างแข็งแกร่ง 100% และกลับสู่ ATH และทำลายจุดสูงสุดใหม่

การคาดเดาก่อนหน้านี้คือทุกโครงการในระบบนิเวศของ LUNA ให้บริการเหรียญเสถียร UST และ LUNA และ UST และ LUNA จะดูดซับเลือดจากโครงการระบบนิเวศทั้งหมด เหตุผลหนึ่งสำหรับการแสดงผลนี้คือส่วนหนึ่งของโทเค็นของโครงการระบบนิเวศของ LUNA จะถูกส่งทางอากาศไปยัง ผู้ใช้ที่ให้คำมั่นสัญญากับ UST และ LUNA

ในแง่ของทิศทางเชิงกลยุทธ์ กลยุทธ์หลักของ LUNA คือการอธิบายเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ของ "Decentralized Stablecoin" รอบ ๆ Stablecoin UST และกลไกในการเผา LUNA เพื่อปลอมแปลง UST ในกระบวนการเพิ่มส่วนแบ่งของ UST ผู้ถือ LUNA ยังสามารถได้รับราคาเพิ่มขึ้นอีกด้วย โดยพื้นฐานแล้ว ผู้เล่นจะได้รับเงินปันผลจากการเพิ่มส่วนแบ่งตลาดของเหรียญที่มีเสถียรภาพ

เราสามารถเห็นได้จากการทดลองของอัลกอริทึม Stablecoins เช่น BASIS/ESD เมื่อ 2 ปีก่อน ถึงแม้ว่าอัลกอริทึม Stablecoins รุ่นเหล่านี้จะถูกเสียสละอย่างน่าเศร้าในท้ายที่สุดและจบลงด้วยการเป็นศูนย์ เป็นเพราะความเสถียร ขีดจำกัดบนของตลาด cryptocurrency นั้นใหญ่มาก เมื่อ Stablecoin แบบอัลกอริทึมบางอันบรรลุฉันทามติที่แข็งแกร่งในกลุ่มผู้ใช้ที่หลากหลาย ผลตอบแทนจากการลงทุนจะถูกคำนวณเป็นร้อยเป็นพันเท่า

ในที่สุด LUNA ก็ชนะในชุดของอัลกอริธึม Stablecoins อย่างน้อยก็ตอนนี้ ถือว่าสำเร็จ ไม่ว่าจะสามารถเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดและรักษาตำแหน่งผู้นำในอนาคตได้หรือไม่นั้นต้องมีการสังเกตเพิ่มเติม

จากทฤษฎีที่มีชื่อเสียง "Fat Protocol" ที่เสนอโดย USV ซึ่งเป็นรากฐานของอุตสาหกรรมตั้งแต่เริ่มต้น ไปจนถึง "Thin Protocol, Fat Application" ที่เสนอโดย Placeholder และต่อด้วย "App Chain" ที่เสนอโดย Cosmos ทฤษฎีโปรโตคอลได้หายไป ผ่านเจ็ดหรือแปดปีของการทำซ้ำ

LUNA เป็นโปรโตคอล App Chain ทั่วไป มองเผินๆ LUNA เป็นเครือข่ายสาธารณะ แต่จริง ๆ แล้วเป็นแอปพลิเคชันที่มีสกุลเงินที่มั่นคงเป็นแกนหลัก บางคนบอกว่า LUNA นั้นคุ้มค่าที่จะลงทุนเพราะเป็นทั้งเครือข่ายสาธารณะและสกุลเงินที่มีเสถียรภาพตามอัลกอริทึม แล้วลำดับความสำคัญของเรื่องเล่าสองเรื่องของห่วงโซ่สาธารณะและสกุลเงินที่มีเสถียรภาพคืออะไร? โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าแกนกลางคือสกุลเงินที่มั่นคง และห่วงโซ่สาธารณะเป็นเพียงชั้นของการเล่าเรื่องเปลือก

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แอปพลิเคชันใด ๆ ที่มีฐานผู้ใช้กว้างขวางสามารถสร้างเครือข่ายสาธารณะของตนเองได้ในภายหลัง เป็นตัวอย่างทั่วไปของ Axie ในวัย 21 ปี หลังจากกลายเป็นผู้นำในด้าน GameFi ทีมงานเลือกที่จะออกจาก Ethereum และสร้าง Ronnie เครือข่ายสาธารณะของตัวเองเพื่อสร้างระบบนิเวศน์แบบวงปิด ในแง่หนึ่ง เป็นเพราะค่าธรรมเนียมที่สูงและประสิทธิภาพที่จำกัดของ Ethereum และในทางกลับกัน แน่นอนว่าเครือข่ายสาธารณะที่สร้างขึ้นเองจะได้รับประโยชน์มากกว่า

นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมห่วงโซ่สาธารณะจึงเป็นเรื่องเล่าที่ยิ่งใหญ่ ทุกอย่างสามารถเป็นเครือข่ายสาธารณะได้ ตราบใดที่คุณมีความมั่นใจและเงินทุนเพียงพอ: ผู้ใช้ เงินทุน เงินสดในมือ

เราสามารถเห็นได้อย่างคลุมเครือว่าแนวคิด APP Chain ที่เสนอครั้งแรกโดย Cosmos จะนำไปสู่แนวโน้มในอนาคต ซึ่งก็คือ APP Chain Protocol ในฐานะที่เป็นเครือข่ายสาธารณะ แอปพลิเคชันยอดนิยมเพียง 1-2 รายการจำเป็นต้องปรากฏในระบบนิเวศ และห่วงโซ่สาธารณะเองก็สามารถได้รับมูลค่ามหาศาล ห่วงโซ่สาธารณะสอดคล้องกับการเล่าเรื่องของ APP Chain

ในแง่ขององค์ประกอบของห่วงโซ่สาธารณะ Stablecoin, DEX และการให้กู้ยืมเป็นสามเสาหลักของห่วงโซ่สาธารณะ สำหรับ LUNA แล้ว Stablecoin ประสบความสำเร็จอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์ ดังนั้นหากคุณลองคิดดู DEX และการให้ยืมจะเป็นสองโอกาสสำคัญในการลงทุนในระบบนิเวศของ LUNA

ในฐานะที่เป็น DEX แรกของ LUNA Astroport ก็มีความก้าวหน้าอย่างมากเมื่อเร็วๆ นี้ สภาพคล่องของสินทรัพย์หลักเชิงนิเวศวิทยา เช่น LUNA/UST/ANC ได้รับการเพิ่มใน Astroport และปริมาณการซื้อขายก็ทำลายจุดสูงสุดใหม่อย่างต่อเนื่อง ปัจจุบัน มันอยู่ในอันดับแรกใน ปริมาณการซื้อขายรายวันของ DEX ถึง Top5 แน่นอนว่านี่เป็นผลจากการโต้กลับที่แข็งแกร่งของ LUNA ในช่วงที่ผ่านมา

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับการแข่งขันดึงต่อเนื่องของ TVL เครือข่ายสาธารณะ ความชื้นของ TVL และหลักฐานในการตัดสินโครงการ

การแข่งขันของห่วงโซ่สาธารณะเป็นกระบวนการดึงอย่างต่อเนื่อง และการเพิ่มหรือลด TVL ของห่วงโซ่สาธารณะเป็นข้อมูลที่ใช้งานง่าย

TVL ของห่วงโซ่สาธารณะมีเกลียวขาขึ้นของตัวเอง สกุลเงินหลักของห่วงโซ่สาธารณะส่วนใหญ่เป็นสินทรัพย์ PoS สกุลเงินมาตรฐานส่วนใหญ่อยู่ในสถานะจำนำ สกุลเงินหลักที่จำนำคิดเป็นสัดส่วนใหญ่ของ TVL ดังนั้น ราคาสินทรัพย์สูงขึ้น TVL ก็จะสูงขึ้น มันก็ขึ้นตาม แต่ส่วนนี้เป็น TVL ที่มีความชื้น หลังจากไม่รวมส่วนนี้ของ TVL แล้ว การไหลเข้าสุทธิของ Stablecoins นอกโปรโตคอลคือการเติบโตที่แท้จริงของ TVL เครือข่ายสาธารณะ

ในเดือนที่ผ่านมา TVL ของ Terra เพิ่มขึ้น 70% ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการไหลเข้าของ TVL ที่ถอนออกจาก Fantom (เหตุผลในการถอน ac) ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเติบโตของโปรโตคอลเอง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจาก ANC เติบโต 20% ต่อปี อัตราดอกเบี้ยเงินฝากสกุลเงินคงที่ อัตราเงินฝากของโปรโตคอล DeFi กระแสหลักนั้นต่ำกว่า 20% มาก แน่นอนว่าสิ่งนี้ต้องการเงินอุดหนุนจาก UST จำนวนมาก และเงินอุดหนุนจะอยู่ได้นานกว่าหนึ่งปีเท่านั้น ในแง่ของ TVL ANC แซงหน้า AAVE เล็กน้อย และมูลค่าของทั้งสองเท่ากันที่ 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

Fantom โชคไม่ดี เดิมทีแคมเปญประชาสัมพันธ์ของ Solidly ดึงดูดความสนใจจากทั้งอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม การประกาศถอนตัวจากแวดวงอย่างกะทันหันของ AC ทำให้ราคาของ Fantom และ TVL ลดลงอย่างรวดเร็ว เครือข่ายสาธารณะจะประสบความสำเร็จหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผู้ก่อตั้ง และ AC ก็เป็นคนที่มีอุดมคติและมีอารมณ์ร่วม (ไม่เสื่อมเสีย) ความเคลื่อนไหวนี้ไม่น่าแปลกใจ น่าเสียดายสำหรับ Fantom ที่สร้างโมเมนตัมมาอย่างยาวนาน และในที่สุดก็มีการปล่อยปะทัดออกมา

ประสิทธิภาพ TVL โดยรวมของ ETH นั้นคงที่ แต่เนื่องจากการเติบโตอย่างต่อเนื่องของโปรโตคอล TVL เช่น LUNA/AVAX สัดส่วนของ TVL ของ ETH จึงมีแนวโน้มลดลง การลดลงอย่างต่อเนื่องของส่วนแบ่ง TVL ของ Ethereum เป็นข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนว่ายุคมัลติเชนกำลังจะมาถึงอย่างช้าๆ

ชื่อระดับแรก

ข้อดีของ Cosmos และ Polkadot โครงการระบบนิเวศของ Cosmos OSMO/EVMOS และโทเค็น Appchain

ในช่วงสี่หรือห้าปีที่ผ่านมา Cosmos และ Polkadot ได้รับความนิยมอย่างมาก ในช่วงปี 2018-2019 หนึ่งในหัวข้อที่ถูกพูดถึงบ่อยที่สุดในแวดวงคือ Cosmos หรือ Polkadot อันไหนดีกว่ากัน โมเมนตัมแบบนั้นจะแยกทั้งสองออกจากกัน

ข้อสังเกตที่ได้จากโครงการข้ามห่วงโซ่สองโครงการนี้คือ การตัดสินโครงการต้องอยู่ในมิติของช่วงเวลา สิ่งต่างๆ เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และในอุตสาหกรรม Crypto ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว สถานะของโครงการในแต่ละขั้นตอนคือ แตกต่างจริงๆ อย่า สำหรับบทวิจารณ์ลมหลังปี 2565 เห็นได้ชัดว่า Cosmos ได้เปรียบ จากข้อมูล TVL จะเห็นได้ว่า TVL ของ Polkadot ลดลงถึง 70% ภายในหนึ่งปี ซึ่งค่อนข้างน่าแปลกใจ

ข้อดีและข้อเสียตามลำดับของ Cosmos และ Polkadot ได้รับการพูดถึงโดยอุตสาหกรรมในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่า Cosmos ให้โบนัสแก่ผู้ใช้ชุมชน ค่อนข้างรวย ในขณะเดียวกัน โครงการเชิงนิเวศวิทยาส่วนใหญ่ของ Cosmos ไม่มีชิปตำแหน่งส่วนตัว แต่มีแอร์ดรอปในสัดส่วนที่มาก ซึ่งให้ประโยชน์ส่วนใหญ่แก่ผู้ถือโทเค็นชุมชน ในแง่ของการจ่ายเงินปันผลคืนให้กับชุมชน Cosmos ทำได้ดีกว่า Polkadot อย่างเห็นได้ชัด

แม้ว่า LUNA และ Cosmos จะเป็นระบบนิเวศของ Cosmos ขนาดใหญ่ทั้งคู่ แต่ก็มีการแยกส่วนค่อนข้างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นับตั้งแต่เปิดตัว UST on Osmosis ในปีนี้เพื่อเจาะระบบทั้งสอง ความสัมพันธ์ก็ใกล้ชิดกันมากขึ้นเท่านั้น Do Kwon ผู้ก่อตั้ง LUNA ได้ยกระดับการส่งเสริมสกุลเงินระบบนิเวศของจักรวาลตั้งแต่ปีนี้

ทำไม DEX Osmosis ของ Cosmos ถึงประสบความสำเร็จ นี่คือมุมมองของ "Sky Island Teacher":

"เมื่อเปรียบเทียบกับการออกแบบโทเค็นการกำกับดูแล DeFi แบบดั้งเดิม NativeToken ของ App Chain "เป็นสินทรัพย์อ้างอิง" และมีพื้นที่การออกแบบและจินตนาการที่มากกว่าในการจับมูลค่า และสามารถรวมการออกแบบ Ponzi บางส่วนเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์สองประการในเวลาเดียวกัน: 1. ปรับปรุงความปลอดภัยของเครือข่าย 2. ตระหนักถึงการจับมูลค่า โมเดล App Chain เหนือกว่าในแง่ของการจับมูลค่า

ฉันคิดว่ามีบางโครงการที่เหมาะกับเรื่องเล่านี้มากกว่า: ไม่จำเป็นต้องพูดว่า LUNA ดีที่สุดคือ Ponzi Tokenomics + ฉันทามติที่แข็งแกร่ง + ทรัพยากรทางการเงิน OSMO Stake, Lp Bond, Superbuild Stake และแต่ละเหรียญมีการทำธุรกรรม OSMO โหนด RUNE จำนำสองครั้ง + LP และการจับคู่ RUNE + คุณภาพสินทรัพย์สังเคราะห์ ทั้งสามรายนี้พบกลุ่มตลาดของตนเอง และในขณะเดียวกันก็มีแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ยอดเยี่ยม "

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับ Avalanche และ Subnet ความเป็นไปได้ในการเป็น GameFi Chain

Avalanche จะปล่อย Subnet ในสิ้นเดือนมีนาคม และในขณะเดียวกันก็ทุ่มเงิน 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อกระตุ้นระบบนิเวศของ Subnet Subnet คล้ายกับ Application Chain ของ Cosmos โดยมีรูปแบบการรักษาความปลอดภัยที่เป็นอิสระ และสามารถเป็นโหนดการตรวจสอบได้ด้วยตัวมันเอง การเปิดตัว Subnet จะเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับฉันทามติของอุตสาหกรรมในการเล่าเรื่องของ Appchain ในขณะเดียวกัน Subnet จะเป็นผู้นำตลาดระลอกที่สองบน Avalanche และ Crabada และ DFK ซึ่งเป็นโครงการสองชุดแรกที่ได้รับสิ่งจูงใจทางระบบนิเวศของ Subnet จะได้รับประโยชน์มากมาย เมื่อพิจารณาจากการจำแนกประเภทของ Avalanche สำหรับการระดมทุนโครงการระบบนิเวศเครือข่ายย่อย Avalanche กำลังมุ่งเน้นไปที่ GameFi ดังนั้น Avalanche จึงมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นเครือข่ายสาธารณะที่เชี่ยวชาญด้าน GameFi ในอนาคต

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับ Solana และข้อบกพร่องที่ลดลง อนุพันธ์ DyDx และ GMX และวิธีการที่ห่วงโซ่สาธารณะแตก

Solana ลดลงหลังจากผ่านไป 22 ปี เหตุผลหลักคือโครงการเชิงนิเวศน์ส่วนใหญ่ของ Solana ก่อนหน้านี้นำโดย Alameda การออกแบบเชิงเศรษฐกิจของโทเค็นของโครงการส่วนใหญ่เป็นการไหลเวียนต่ำ การประเมินมูลค่าสูง และแรงกดดันในการขายต้นทุนต่ำที่ไม่มีที่สิ้นสุดหลังจากการจดทะเบียน ซึ่งสอดคล้องกับสไตล์ของ SBF แทบไม่มีโบนัสเหลือสำหรับผู้เล่นในชุมชน เมื่อเวลาผ่านไป การจราจรใหม่จะค่อยๆ หายไป โครงการระบบนิเวศของ Solana ช่วยให้ผู้ใช้ชุมชนมีอัตรากำไรน้อยกว่า Cosmos/Avalanche/LUNA อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ Stephen ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ SocialFi บน Solana ได้เปิดตลาดอิสระโดยอาศัยสถานการณ์การใช้งานที่ไม่เหมือนใคร

อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมพื้นฐานของ Solana นั้นเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับโครงการอนุพันธ์ การคาดเดาก่อนหน้านี้คือจะมีหนึ่งหรือสองโครงการอนุพันธ์บนเครือข่ายที่เป็นคู่แข่งกับ DyDx บน Solana โครงการอนุพันธ์บน Solana ถือได้ว่าเป็นระบบนิเวศน์ของห่วงโซ่สาธารณะที่มีจำนวนมากที่สุดนอกเหนือจาก Ethereum อย่างไรก็ตาม น่าอายที่ตราสารอนุพันธ์มีข้อจำกัดบางประการ เกณฑ์ผู้ใช้ของตราสารอนุพันธ์นั้นสูงมากและถูกกำหนดให้เหมาะสำหรับผู้ค้ามืออาชีพจำนวนน้อยเท่านั้น ดังนั้น โครงการตราสารอนุพันธ์ที่มีอยู่จึงเป็นสิ่งที่ดีที่สุดถัดไปในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้างเพื่อปรับให้เข้ากับการดำเนินการหลอกยอดนิยม ข้อเสียของผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้างคือผู้ใช้จะสูญเสียเงินภายใต้สภาวะตลาดที่รุนแรง และเมื่อวางโครงสร้างแล้ว ผู้เล่นสามารถเลือกเดิมพันด้านเดียวเท่านั้น ดังนั้น การติดตามของตราสารอนุพันธ์จึงจำเป็นต้องได้รับการสำรวจและแยกแยะเพิ่มเติม

ผลิตภัณฑ์ Product Market Fit ในปัจจุบันเป็นผลิตภัณฑ์สัญญาออนไลน์ในรูปแบบหนังสือสั่งซื้อ สองโครงการทั่วไปคือ DyDx และ GMX GMX เป็นโครงการสัญญาอนุพันธ์แบบห่วงโซ่ที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนอย่างเต็มที่ ไม่ใช่สถาบัน แนวคิดของ GMX ค่อนข้างคล้ายกับแนวคิดของ DFK พวกเขาทั้งหมดหวังว่าจะได้รับผู้ใช้ใหม่โดยการปรับใช้ในหลายเครือข่าย การปรับใช้ GMX บน Avalanche ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาได้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จและมีประสิทธิภาพ ตัวบ่งชี้ข้อมูลต่างๆ เช่น ปริมาณธุรกรรม จำนวนผู้ใช้ และเงินปันผลรายได้เพิ่มขึ้นทั้งหมด

แต่ GMX ก็มีปัญหาคอขวดเช่นกัน อย่างแรกคือปัญหาในการดึงใหม่ GMX ปัจจุบันอยู่ในสถานะการประเมินมูลค่าที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล ผู้ใช้อิ่มตัว จำนวนผู้ใช้ที่ใช้งานรายวันในแต่ละเครือข่ายยังคงที่ 300-400 หากคุณต้องการเพิ่มจำนวนผู้ใช้ในอนาคตคุณต้องใช้วิธีดึงดูดผู้ใช้ใหม่ ทีมงานกำลังพัฒนาฟังก์ชัน "เพิ่มผู้ใช้และดึงใหม่" อย่างเข้มข้นอยู่แล้ว ประการที่สองคือจำนวนผู้เล่นสัญญาใน CEX สามารถวาดได้ การเปลี่ยนนิสัยของผู้ใช้นั้นยากมาก ประการที่สามคือความสามารถในการทำซ้ำการพัฒนาของโครงการ ซึ่งเป็นไปในเชิงบวกจนถึงขณะนี้ แต่การพัฒนาหลักและผู้ก่อตั้งโครงการคือการพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อ ซึ่งเป็นชั้นของความเสี่ยงที่ไม่แน่นอน

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับโปรโตคอลมิดเดิลแวร์ Web3 POKT

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับการออกสกุลเงิน APE, ผู้รวบรวม NFT, Lookrare คู่แข่งของ Opensea คลื่นลูกที่สามของ PFP

Ape ออกโทเค็น และ BAYC เข้าซื้อกิจการของ Punk และ Meetbit เพื่อรวมกันในแนวตั้งและแนวนอน จุดประกายตลาด PFP อีกครั้ง และการดำเนินการด้านเงินทุนที่แข็งแกร่งของ BAYC ยังทำให้ PFP อื่นๆ ไม่มีที่ว่าง การประเมินมูลค่าโดยรวมของการจดทะเบียน APE อยู่ที่ 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ในแง่การประเมิน มีโอกาสไม่มากนักสำหรับตลาดรอง การดำเนินการด้านเงินทุนโดย Yuga Labs ทำให้ผู้ถือ PUNK/Meetbits/BAYC/นักลงทุน/บริษัทแม่มีความสุขในการสร้างรายได้ และผู้ที่สูญเสียเงินในท้ายที่สุดคือผู้เล่นบางส่วนที่ซื้อ APE ในตลาดรอง อย่างไรก็ตาม หากสัดส่วนของเงินที่หายไปสามารถกลับคืนสู่ตลาด PFP ได้ อาจถือเป็นการปลอมแปลงเงินทุนเข้าสู่ตลาดภาพผ่านการออกเหรียญ และการเพิ่มขึ้นของชิปสีน้ำเงิน เช่น Auzki/Doodles/ CloneX ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาได้อธิบายประเด็นนี้ไม่มากก็น้อย สรุปแล้ว การเสนอขายโทเค็นของ APE ทำให้มีเงินทุนไหลเข้าสู่ PFP มากขึ้น เรามีแนวโน้มที่จะเริ่ม PFP ระลอกที่สาม

ข้อสังเกตคือผู้รวบรวม NFT Gem และคู่แข่งของ Opensea Looksrare หน้าที่ที่ใหญ่ที่สุดของตัวรวบรวม NFT คือการทำให้การกวาดพื้นง่ายขึ้นด้วย Sweep NFT Floor ซึ่งสะดวกสำหรับกองทุนขนาดใหญ่ในการเข้าร่วมในการซื้อรูปภาพ ผู้รวบรวมเส้นทางไปยังการแลกเปลี่ยน NFT สองแห่ง ได้แก่ Opensea และ Lookrare ดังนั้น การออกสกุลเงินของ APE และผู้รวบรวม NFT Gem จึงมีส่วนทำให้ปริมาณธุรกรรมของ Lookrare เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ การทำซ้ำผลิตภัณฑ์ของ Lookrare ยังค่อนข้างทรงพลังอีกด้วย

โครงการหมอกควันโจมตีอย่าง Lookrare นั่นคือโครงการเริ่มต้นบอกเล่าเรื่องราวของ "รุ่นชุมชนของ XXX" เมื่อคุณต้องการที่จะพัฒนาผลิตภัณฑ์และทำโครงการอย่างจริงจังและเชื่อถือได้คนนับพันจะเป็นไปไม่ได้ เราทุกคนทราบดีว่าโครงการชั้นนำอย่าง Opensea/Metamask ครองตลาดถึง 99% และเป็นเรื่องยากมากที่ผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งจะเข้ามาแย่งชิงส่วนแบ่งตลาดจากเบื้องหลัง จากมุมมองของการลงทุน เป็นเพราะโครงการขนาดใหญ่เช่น Opensea และ Metamask ที่มีมูลค่า 20-30 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้ผู้เล่นไม่มีส่วนต่างกำไร ดังนั้นทุกคนจะเลือก XXX เวอร์ชันชุมชนเพื่อรับอัตราต่อรองที่สูง

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงตำแหน่ง

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับการคืนหุ้น BTC/ETH ขนาดใหญ่ แนวโน้มตลาดระยะสั้น และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างตลาด

การถือครอง BTC และ ETH เพียงอย่างเดียวในระยะยาวจะทำให้รายได้ลดลงอย่างมากในอีก 5-10 ปีข้างหน้า การลดลงในที่นี้หมายถึงการเปรียบเทียบผลตอบแทนในอนาคตกับรอบสองรอบก่อนหน้า แม้ว่าฉันจะเป็นมือสมัครเล่นในการตัดสินในระดับมหภาค แต่ฉันก็เสี่ยงที่จะทำนาย แนวโน้มในอนาคตของตลาดที่กว้างขึ้นจะมีความผันผวนสูงและกว้างในระยะสั้นและระยะกลาง และการเพิ่มขึ้นเป็นเกลียวในระยะยาว นี่คือหลักฐานสำหรับดอกไม้ร้อยดอกที่จะเติบโตในอุตสาหกรรม รักษาเสถียรภาพของตลาด และปล่อยให้ส่วนที่เหลือบินไปรอบๆ ในระดับหนึ่ง สิ่งนี้ยังสะท้อนถึงความยุติธรรม นั่นคือ "คุณไม่สามารถได้รับผลตอบแทนที่สูงเกินไปโดยการนอนเฉยๆ"

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับโครงการ Web3 สะพานข้ามโซ่และรูปแบบสุดท้ายของข้ามโซ่

โครงการ Web3 ต่างๆ ได้รับการกล่าวถึงอย่างถึงพริกถึงขิง แต่ไม่มีข้อยกเว้น ปัญหาใหญ่ที่สุดของโครงการเครื่องมือเหล่านี้คือการจับมูลค่า โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าองค์ประกอบของโครงการที่ดีคือข้อมูลการเติบโตที่ใช้งานง่ายและมีเสถียรภาพ ➕ สามารถทำให้ทุกคนได้รับคะแนน FOMO ➕ แบบจำลองเศรษฐกิจโทเค็นที่ดี โดยทั่วไปแล้ว LUNA การเติบโตของข้อมูล UST นั้นใช้งานง่ายมาก และขีดจำกัดสูงสุดของเรื่องราวของ Stablecoins แบบกระจายอำนาจ สูงเกินไป บวกกับแบบจำลองเศรษฐกิจของพอนซี

อย่างไรก็ตาม โครงการ Web3 ต่างๆ ในปัจจุบันไม่สามารถสร้างมู่เล่เศรษฐกิจได้ และ Ponzi ซึ่งเรียกว่า single tree ไม่สามารถรองรับได้ ฉันคิดว่าเราต้องให้เวลากับเพลงนี้บ้าง ไม่มีโครงการใดแย่ มีแต่ช่วงเวลาที่เลวร้าย

สะพานข้ามโซ่ที่เคยมองโลกในแง่ดีก่อนหน้านี้ได้เปลี่ยนไปมากเมื่อไม่นานมานี้ ฉันคิดว่า cross-chain bridge ไม่สามารถรับค่าสูงสุดได้ และ cross-chain Dapp อาจเป็นรูปแบบที่ดีที่สุดและได้รับประโยชน์จาก cross-chain bridge พูดง่ายๆ ก็คือ AAVE แบบหลายสายถูกครอบคลุมโดย cross- สะพานโซ่ สะพานข้ามโซ่เป็นเหมือนโครงการเช่นอนุพันธ์ของ DeFi เป็นที่ต้องการมานานหลายปี แต่ไม่เป็นที่นิยม ยังคงเป็นเครื่องมือตามธรรมชาติและไม่สามารถสร้างเอฟเฟกต์ Ponzi และมู่เล่ที่มีประสิทธิภาพได้

ชื่อระดับแรก

เกี่ยวกับ Ethereum ผลตอบแทนที่มากเกินไป และความคาดหวังส่วนบุคคล

บุคคลทั่วไปจะไม่ถือครอง Ethereum มากเกินไป Ethereum ได้เติบโตขึ้นเป็นประเภทสินทรัพย์ที่สำคัญ ในแง่ของประสิทธิภาพด้านต้นทุน มันไม่สูงเท่ากับ altcoins ใหม่ และความมั่นคงก็ไม่แข็งแกร่งเท่ากับ USD จากมุมมองของการแข็งค่าของสินทรัพย์ Ethereum เป็นสินทรัพย์ที่แย่มาก หมายความว่า Ethereum ไม่สามารถรับ Alpha ที่มีความแข็งแกร่งสูงได้ โปรดทราบว่า การเน้นในที่นี้คือความแข็งแกร่งเป็นพิเศษ เช่น 100 เท่าของรายได้ และการถือครอง Ethereum ไว้เป็นเวลานานก็เป็นทางเลือกที่ถูกต้องอย่างยิ่ง

เพราะสำหรับทั้งสังคมแล้ว การถือครองหุ้นขนาดใหญ่ BTC และ ETH ด้วยเงินทุนจำนวนมากสามารถนำพาชีวิตชนชั้นนายทุนน้อยโดยไม่ต้องใช้ความพยายามและโยนทิ้งอีกต่อไป สำหรับคนส่วนใหญ่ ความสามารถในการนอนราบไปกับ BTC/ETH เป็นความฝันที่คนส่วนใหญ่ในชีวิตนี้ไปไม่ถึง ที่เรียกว่า "ชีวิตของคุณ ความฝันของฉัน" ดังนั้นจึงเป็นทางเลือกส่วนบุคคลตามสถานการณ์ของแต่ละบุคคล

ไม่ว่าในกรณีใด โปรดจำไว้ว่า: ใน 100 ปีของศตวรรษนี้ ผู้เล่นในอุตสาหกรรม Crypto คือคนที่โชคดีที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย

0x
DeFi
ลงทุน
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
ค้นหา
สารบัญบทความ
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android