ในตลาดหลักของบล็อกเชนซึ่งมีคำสั่งซื้อจำนวนมากปรากฏขึ้นบ่อยครั้ง มีเส้นทางหนึ่งที่ไม่สามารถเพิกเฉยได้ นั่นคือบริการข้อมูลบล็อกเชน. เส้นทางนี้ได้รับการสนับสนุนจากเมืองหลวงตั้งแต่ต้นปี 2564 และมีบริษัทยูนิคอร์นหลายแห่งเกิดขึ้น

ข้อมูลเป็นน้ำมันของยุคใหม่ ในโลกของเว็บ 2 บริษัทที่ใหญ่ที่สุดมีข้อมูลจำนวนมากที่สุด คงไม่น่าแปลกใจหาก Facebook และ Google รู้จักคุณดีกว่าที่คุณรู้จัก รูปแบบธุรกิจของพวกเขาขึ้นอยู่กับความสามารถในการรวบรวมข้อมูลจำนวนมหาศาลและนำไปใช้ประโยชน์

เมื่อพูดถึงการลงทุนมันเป็นเรื่องที่คล้ายกันสถาบันการเงินขนาดใหญ่ต่างอาศัยข้อมูลเพื่อช่วยในการตัดสินใจใครก็ตามที่มีข้อมูลจำนวนมากที่สุดและสามารถวิเคราะห์ได้จะตัดสินใจลงทุนได้ดีที่สุดข้อมูลเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกจัดประเภทและคนทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงได้

แต่ข้อมูลของบล็อกเชนนั้นเปิดเผย โปร่งใส และไม่เปลี่ยนแปลง ในยุคของ web3 ข้อมูลจะถูกบันทึกไว้ในบัญชีแยกประเภทสาธารณะและทุกคนสามารถรับข้อมูลได้ชื่อเรื่องรอง

มูลค่า 1 พันล้านแพงไปไหม?

มีราคาแพงสำหรับบริษัทที่ให้บริการข้อมูลบล็อกเชนที่มีมูลค่าหลายพันล้านหรือหลายพันล้านดอลลาร์หรือไม่?

หากเราใช้การเปรียบเทียบบริษัทข้อมูลทางการเงินแบบดั้งเดิม ในปี 2019 รายได้ต่อปีของ Bloomberg จะสูงถึง 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ และในปี 2020 จำนวนเงินทั้งหมดที่จ่ายสำหรับข้อมูลทางการเงินในตลาดโลกจะอยู่ที่ประมาณ 30 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ในปัจจุบัน บริษัทข้อมูลบล็อกเชนเหล่านี้ยังไม่ได้เปิดเผยสถานะทางการเงินของพวกเขา ในแถลงการณ์ทางการเงินในเดือนมิถุนายน 2021 Nansen เคยระบุว่ารายได้ของเขาเพิ่มขึ้นมากกว่า 1,000 เท่า หากเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการเพิ่มขึ้นสองเท่านี้คือเริ่มต้นไม่กี่ร้อยดอลลาร์ก็หมายความว่ารายได้ของ Nansen ในเวลานั้นประมาณหลายล้านดอลลาร์。

ไม่เหมือนกับองค์กรที่ให้บริการข้อมูลส่วนใหญ่ที่พยายามรับสิทธิประโยชน์ระดับอัลฟ่าสำหรับผู้ใช้Chainalysis ซึ่งมีการประเมินมูลค่าสูงสุดในเส้นทางนี้และมาถึงรอบที่เก้า ได้รับคำสั่งซื้อจากรัฐบาลเป็นหลัก และมีปริมาณที่มากกว่าด้วยในปี 2020 Coindesk ตรวจสอบบันทึกสัญญาการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลกลาง 82 รายการ และคำนวณว่าตั้งแต่ก่อตั้ง Chainalysis หน่วยงานของรัฐบาลกลางได้ใช้เงินอย่างน้อย 10 ล้านดอลลาร์ไปกับเครื่องมือ บริการ และการฝึกอบรมของ Chainalysis ซึ่งอาจสูงถึง 14 ล้านดอลลาร์หากรวมสัญญาที่อาจขยายออกไป ดอลลาร์ และนั่นเป็นเพียงรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม รูปแบบธุรกิจดังกล่าวทำให้ Chainalysis เป็นที่ถกเถียงกัน ตัวอย่างเช่น Andreas Antonopoulos ผู้สนับสนุน Bitcoin เคยโจมตี Chainalysis ว่า "ผิดศีลธรรม" และ "เป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัว" ในการแข่งขัน

แต่ไม่ว่าในกรณีใด หากเราคิดว่าในที่สุดแล้วการเงินที่เข้ารหัสจะเจาะระบบการเงินแบบดั้งเดิมได้อย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะมีอัตราส่วนราคาต่อยอดขายอยู่ที่ 10-20 เท่า การประเมินมูลค่าของบริษัทเหล่านี้น่าจะน่าประทับใจทีเดียวเมื่อสกุลเงินดิจิทัลได้รับการยอมรับจากสถาบันกระแสหลักมากขึ้น ความต้องการข้อมูลก็จะเพิ่มมากขึ้นเท่านั้นชื่อเรื่องรอง

สถาบันร่วมลงทุนแห่งใดชื่นชอบเส้นทางนี้

เมื่อเทียบกับสถาบันการลงทุนดั้งเดิมในแวดวงการเข้ารหัสสถาบันการลงทุนแบบดั้งเดิมหลายแห่งได้วางเดิมพันหลายรายการในเส้นทางนี้ ตัวอย่างเช่น Coatue เป็นผู้นำการลงทุนChainalysisTiger Global เป็นผู้นำในรอบ E ของ Dune Analytics และรอบ B ของ Dune AnalyticsThe Graphยังได้เข้าร่วมในNansenในการจัดหาเงินทุนรอบล่าสุด Accel นำรอบของ Nansen และตามรอบของ Chainalysis เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา

เส้นทางบริการข้อมูลบล็อกเชนค่อนข้างเป็นที่นิยมในหมู่นักลงทุนดั้งเดิม สถาบันอย่าง Coatue ที่อาศัยอยู่ในโลกของการเงินและการเข้ารหัสแบบดั้งเดิม Tiger Fund ก็มีชื่อเสียงเช่นกัน และ Accel ก็เก่าแก่กว่านั้นก่อตั้งในปี 1984

เส้นทางนี้ยังได้เห็นการเปิดตัวการลงทุน "เงินเก่า" ในโลก crypto: Point72 Venture ของนักลงทุนมหาเศรษฐี Steven Cohen เป็นผู้นำการลงทุนเมสซารีรอบนี้เป็นการลงทุนครั้งแรกของกองทุนในโลกบล็อกเชน

นอกจากนี้ โกลด์แมน แซคส์ยังเป็นผู้นำCoin Metricsในรอบ B Prosus Venture (ชื่อเดิมคือ Naspers Ventures ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นรายเดียวรายใหญ่ที่สุดของ Tencent) เป็นผู้นำการลงทุนDappRadarในรอบ A Sequoia China ได้ทำการเคลื่อนไหวDebank, ตะกั่วEllipticEvolution Equity เป็นสถาบันการลงทุนที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2551 โดยมุ่งเน้นที่ความปลอดภัยของเครือข่ายและซอฟต์แวร์ระดับองค์กร นอกจากนี้ ยังขายร่วมกับกองทุน Vision Fund ของ Softbank

ชื่อเรื่องรอง

Nansen ทางซ้าย Dune Analytics ทางขวา

ในด้านบริการข้อมูลออนไลน์ Nansen และ Dune Analytics ควรได้รับการติดต่อและพูดถึงจากผู้ใช้ทั่วไปมากที่สุด ณ ปัจจุบัน นอกจากนี้ยังเป็นตัวแทนของรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกัน 2 รูปแบบ และยังไม่มีข้อสรุปว่ารูปแบบใดดีกว่ากัน

บางคนคิดว่าแม้ว่าอาร์คสามารถขึ้นอยู่กับราคาต่อหน่วยที่สูงของลูกค้าและค่าคุณลักษณะฉลากและที่อยู่สะสมทำเงินได้มากมายในตลาดการเข้ารหัสที่ยังคงเติบโตด้วยความเร็วสูง แต่เนื่องจากข้อมูลในห่วงโซ่นั้นมีความโปร่งใส ยิ่งมีฐานผู้ใช้มากเท่าใด ข้อได้เปรียบด้านข้อมูลอสมมาตรที่ผู้ใช้จะได้รับก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้นเนื่องจากข้อมูลมีความโปร่งใส Dune Analytics จึงสามารถทำผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ Nansen สามารถผลิตได้ ตัวอย่างเช่น Dune Analytics ยังมีบอร์ด token god lite ที่สอดคล้องกับกระดาน token god ของ Nansen ที่สร้างขึ้นโดยการสนับสนุนอิสระของผู้ใช้เนื่องจากข้อมูลมีความโปร่งใส Dune Analytics จึงสามารถทำผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ Nansen สามารถผลิตได้ ตัวอย่างเช่น Dune Analytics ยังมีบอร์ด token god lite ที่สอดคล้องกับกระดาน token god ของ Nansen ที่สร้างขึ้นโดยการสนับสนุนอิสระของผู้ใช้

แต่บางคนคิดว่าแม้ว่าจิตวิญญาณของ Dune Analytics จะเป็นเว็บ3 มาก แต่ผลิตภัณฑ์เช่นนี้ไม่สามารถขายให้กับผู้ใช้สถาบันได้ลองจินตนาการว่าในตลาดที่มีการแข่งขันสูง ผู้ใช้ระดับสถาบันเต็มใจที่จะเลือกผลิตภัณฑ์ที่มีความพร้อมใช้งานสูง หรือเลือกผลิตภัณฑ์ที่มีเกณฑ์สูงที่ต้องเขียน SQL ด้วยตัวเองหรือไม่ ลูกค้าเป้าหมายของบริการข้อมูลประเภทนี้คือผู้ใช้ที่เป็นสถาบันเท่านั้น Dune Analytics เริ่มร่วมมือกับผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้บริการ API ข้อมูลพิเศษสำหรับ Binance Smart Chain ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Dune Analytics กำลังเข้าใกล้ Nansen มากขึ้น

หากข้อมูลไม่สามารถสร้างคูเมืองได้การรักษาความสามารถในการแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่อย่างต่อเนื่องได้กลายเป็นความสำคัญสูงสุด และ Nansen ทำได้ดีเป็นพิเศษในเรื่องนี้。

ยกตัวอย่างภาคส่วน NFT Nansen มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของปี 2021 ติดตามการแพร่ระบาดของ NFT อย่างใกล้ชิดและปรับปรุงผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง ในเดือนมิถุนายน บริษัท ประกาศเปิดตัว NFT Paradise, NFT God Mode, NFT Wallet Profiler และ NFT Item Profiler ติดตามปริมาณการซื้อขาย มูลค่าตลาด ราคาสูงสุดและราคาพื้นของโครงการที่มีชื่อเสียงใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ตลอดจนแนวโน้มการซื้อและการขายและตำแหน่งของนักสะสมอันดับต้น ๆ เป็นต้น ในเดือนกรกฎาคม NFT ลีดเดอร์บอร์ดเปิดตัวและตัวบ่งชี้ "กำไร" ได้รับการแนะนำเพื่อให้นักลงทุนอ้างอิงการลงทุนได้ดีขึ้น เปิดตัวกระดาน Smart NFT Trader ในเดือนพฤศจิกายน โดยระบุที่อยู่ 100 อันดับแรกในแง่ของผลกำไร NFT และที่อยู่ 100 อันดับแรกตามตัวบ่งชี้การให้คะแนนของเทรดเดอร์ภายใน และประกาศในเดือนธันวาคมว่าจะร่วมมือกับ Rarity เพื่อเปิดตัวการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับโครงการ NFT กว่า 650 โครงการ

ชื่อเรื่องรอง

ปัญหาความเป็นส่วนตัวที่ไม่สามารถเพิกเฉยได้

แม้ว่าเพลงนี้กำลังเฟื่องฟูอยู่ในขณะนี้ แต่ก็ทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งประเด็นที่ใหญ่ที่สุดคือ:สมเหตุสมผลหรือไม่ที่กลุ่มบริษัทที่แสวงหาผลกำไรสูงจากการวิเคราะห์ข้อมูลได้เติบโตขึ้นในโลกของ web3 ซึ่งอ้างว่าคืนอำนาจอธิปไตยของข้อมูลให้กับผู้ใช้แต่ละรายและควรรังเกียจการใช้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

บล็อกเชนได้คืนข้อมูลให้กับผู้ใช้จริง ๆ ในเรื่องของการใช้ข้อมูลบนเชน ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาล สถาบัน หรือบุคคล ล้วนตั้งอยู่บนจุดเริ่มต้นที่ยุติธรรม การมองเห็นและการติดตามการเคลื่อนไหวอย่างเต็มที่ช่วยให้พวกเขาค้นพบ ตัวตนของอาชญากรเมื่อเวลาผ่านไป บริษัทต่างๆ สามารถมองเห็นการทำธุรกรรมกับซัพพลายเออร์หรือบุคคลที่สามได้อย่างสมบูรณ์และรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย แต่ละคนสามารถเห็นได้ว่า "เงินที่ชาญฉลาด" จะทำการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดมากขึ้น ในทางทฤษฎี สิ่งแวดล้อมมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น

และเมื่อข้อมูลในห่วงโซ่เชื่อมโยงกับข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้แล้ว การรั่วไหลของความเป็นส่วนตัวจะเป็นไปอย่างถาวร: คุณได้รวบรวม NFT ใด, กิจกรรมใดที่คุณเข้าร่วม, บัญชี web2 ใดที่คุณเชื่อมโยงกับสกุลเงินและผลกำไรและขาดทุน คุณลงทุนไปแล้วหรือไม่ และเห็นได้ชัดเจนว่าใครเป็นผู้มีปฏิสัมพันธ์กับเครือข่ายนี้

หากเรายังคงหลีกหนีจากการติดตามของข้อมูลขนาดใหญ่ การกำหนดเป้าหมายทางอากาศ การพุช และโฆษณาไม่ได้ นี่คือสิ่งที่ผู้ใช้ web3 ต้องการเห็นจริงหรือวิธีการให้บริการข้อมูลภายใต้หลักการของการปกป้องความเป็นส่วนตัวควรเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณาในขั้นตอนต่อไปของแนวทางนี้