การรวบรวมต้นฉบับ: SeeDAO

การรวบรวมต้นฉบับ: SeeDAO

Web3 เป็นคำที่ได้รับความนิยมอย่างมากในปีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการกล่าวถึงบ่อยครั้งโดยตัวการ์ตูนการเงินทางเลือกและข้อความทวีตเชิงตรรกะจากโลกเทคโนโลยี

ในปี 2021 หากคุณต้องการเพิ่มทุนก้อนแรกและหลีกเลี่ยงความคิดวิพากษ์ของนักลงทุน คุณสามารถใช้สองอย่างได้"รหัสโกง",หนึ่งคือ"Web3"เมตาเวิร์ส"เมตาเวิร์ส". หากคุณเข้าใจคำศัพท์ ขอแสดงความยินดีด้วย ตอนนี้คุณมีเงิน 1 พันล้านเหรียญสหรัฐแล้ว และกำลังเริ่มต้นได้ดี ขอให้โชคดีและมีความสุข

แม้ว่าผู้นำในปัจจุบันจะตีพิมพ์บทความที่ไม่ใช่เชิงอุดมการณ์มากมาย แต่ก็ยังไม่มี"Web3 คืออะไรกันแน่"เข้าถึงฉันทามติ"Web 3"คำจำกัดความขึ้นอยู่กับฝ่ายที่คุณสังกัด, Web3 เป็นสแกม, Web3 เป็นอนาคต, Web3 เป็น tokenizing โลก, Web3 เป็นข้อแก้ตัวสำหรับการถอนการลงทุน VC, Web3 เป็นชื่ออื่นสำหรับ cryptocurrency เสียงทุกประเภทกรอกหูของเรา แม้แต่ชุมชน crypto ก็ไม่สามารถแน่ใจได้ว่า Bitcoin เป็น web3 หรือไม่

ถ้า"Web3 คืออะไร"ชื่อระดับแรก

Web3 มีความสำคัญอย่างไร

ที่นี่ฉันจะไม่ลงรายละเอียดเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์ของ Web3 ฉันจะนึกถึงคำจำกัดความที่เป็นไปได้ของ Web3 จากการใช้ Web3 เราจำเป็นต้องเลิกใช้ Web2 หรือไม่? Web3 แก้ปัญหาอะไรได้บ้าง?

ฉันคิดว่ามีสองประเด็นสำคัญ:

• การกระจายอำนาจ

มีความไม่ไว้วางใจต่ออำนาจที่รวมศูนย์มากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาล ธนาคารกลาง หรือยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีระดับโลก ต่างก็มีอำนาจมากกว่าประเทศต่างๆ การกระจายอำนาจ การเสริมอำนาจตามพฤติกรรม และการเซ็นเซอร์ได้กระตุ้นความสนใจใหม่ในการสร้างแพลตฟอร์มที่ไว้วางใจได้และต่อต้านการเซ็นเซอร์ ซึ่งสามารถให้อำนาจแก่คนทั่วไปและแยกส่วนโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่

• ความเป็นเจ้าของมูลค่า

ด้วยการกำเนิดของ Web2 เว็บได้ย้ายจาก"กลายเป็น"กลายเป็น"อ่านและเขียน"ชื่อระดับแรก

เครือข่ายที่เปิดกว้างและยุติธรรม

ฉันเข้าใจความตื่นเต้นของผู้สนับสนุน

เครือข่ายในอนาคตในอุดมคติอาจสามารถแก้ไขปัญหาทางสังคมเหล่านี้ในทางบวก แต่ยังให้เครื่องมือการเติบโตและการรักษาผู้ก่อตั้งที่ทรงพลังเพื่อแข่งขันกับผู้ครอบครองตลาด

เราสามารถสร้างเครือข่ายที่ผู้ใช้สามารถแบ่งปันคุณค่าที่พวกเขาสร้างขึ้นและผลักดันให้เกิดการนำไปใช้ ในเครือข่ายดังกล่าว ผู้จัดการฝ่ายเทคนิคจะตัดสินใจไม่ได้ว่าเราจะพูดถึงเรื่องใด หรือจำนวนโฆษณาที่เราต้องเห็นทุกวัน

บางที Web3 สามารถเสริมพลังให้กับคนธรรมดาที่ใช้เวลาหลายพันชั่วโมงเป็นฟันเฟืองในองค์กรขนาดใหญ่ เพียงเพื่อที่จะได้รับพลังงานของพวกเขาเป็นผลกำไรสำหรับผู้ถือหุ้นส่วนตัว

ชื่อระดับแรก

ทุกอย่างสามารถเป็น Ponziized ได้

บางทีที่สำคัญกว่านั้น ฉันเข้าใจความกลัวของนักวิจารณ์

แนวคิดในแง่ร้าย: เว็บในอนาคตที่อาจเกลื่อนไปด้วยไมโครทรานแซคชั่นที่ใช้โทเค็น การแสวงหาค่าเช่าจากพฤติกรรมของผู้ใช้ทั้งหมด กำหนดให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของโทเค็นดั้งเดิมเพื่อใช้งานเครื่องปิ้งขนมปังอย่างเหมาะสม

อาจเป็นเครือข่ายที่สร้างขึ้นจากการขายโทเค็น ERC20 ที่ไร้ค่าให้กับนักลงทุนรายย่อย และจากนั้นโครงการก็ล้มเหลว มันดึงคุณค่าออกมาโดยตรงมากกว่าการโฆษณาเพื่อการขาย ซึ่งใช้เวลาหลายปีกว่าที่จะเกิดขึ้น

นอกจากนี้ยังอาจเป็นเครือข่ายที่อาชญากรรมไซเบอร์ป้องกันได้ยากขึ้นด้วยวิธีการที่ไม่เพียงพอที่จะจัดการกับเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม เช่น การล่วงละเมิดหรือการล่วงละเมิดเด็ก

ชื่อระดับแรก

ฉันควรไปทางไหน

หากคุณสามารถจินตนาการถึงอนาคตที่มีความสุขและอนาคตที่บิดเบี้ยวได้ ฉันจะไม่ตำหนิคุณที่คาดหวังให้อนาคตที่เลวร้ายที่สุดเป็นไปได้เป็นจริง เป็นที่ชัดเจนว่าธุรกิจสมัยใหม่มักจะทำให้เว็บน่ารำคาญมากขึ้น: สิทธิ์การใช้คุกกี้ คำขอสิทธิ์ข้อมูล โฆษณาแบนเนอร์ เพย์วอลล์ กล่องของขวัญ และเกมแบบจ่ายเพื่อเล่นหรือเกมเงินสด ทั้งหมดนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีที่สุดอันดับสองหรือต่อต้านผู้ใช้

เมื่อมองที่สกุลเงินดิจิทัลนอกกรอบ เราไม่สามารถตำหนิคนภายนอกได้เพราะเห็นบางอย่างที่ใกล้เคียงกับการหลอกลวง ผลกระทบจากความมั่งคั่งกระตุ้นความเย่อหยิ่งและความเย่อหยิ่งของผู้เข้าร่วมตลาด crypto ในขณะที่ธรรมชาติของวัฒนธรรม crypto แดกดันตัวเองทำให้คนแปลกหน้าแปลกแยก

ฉันเข้าใจ. บางครั้งมันก็แย่ในอดีตและบางครั้งก็แย่ในตอนนี้ ดังนั้นคุณจึงปฏิเสธความคิดที่ว่าคุณจะพบช่องโหว่ในทฤษฎีอย่างเด็ดขาด คุณไม่จำเป็นต้องคิดให้หนักเกินไปที่จะจินตนาการถึงวิธีการที่ระบบกระจายอำนาจสามารถถูกใช้ประโยชน์ได้ และคุณไม่ต้องมองหาที่ไหนไกลเพื่อค้นหาตัวอย่างโครงการโทเค็นที่ใช้ประโยชน์จากคนธรรมดาเพื่อผลกำไร

แต่ในขณะเดียวกัน คุณไม่จำเป็นต้องมองไกลเพื่อดูอำนาจของการเป็นเจ้าของและการปกครองตนเองในระบบที่ดำเนินการโดยเจ้าของที่มีอยู่

ในทศวรรษที่ปราศจากการแทรกแซงจากหน่วยงานกลาง Bitcoin ก็จากไป"เงินยาเว็บมืด"เป็นทรัพย์สินที่มีมูลค่าที่สถาบันรับรอง

อีเธอเรียมจาก"โครงการ Techno Ponzi"พัฒนาเป็นเครือข่ายขนาดใหญ่ที่ดำเนินการโดยเจ้าของที่มีธุรกรรมหลายพันล้านรายการต่อวัน

ธุรกิจ ผู้ใช้ และบุคคลที่สามมีส่วนร่วมในการสร้างมูลค่าที่เพิ่มขึ้นสำหรับทั้งสองเครือข่าย และพวกเขาสามารถแบ่งปันในรางวัล ทุกคนสามารถเข้าร่วมและรับมูลค่าคืนได้ ไม่ใช่แค่ผู้ก่อตั้งหรือนักลงทุนเท่านั้น

แม้แต่โครงการฉันทามติทางสังคมที่สนุกสนานอย่างแท้จริงอย่างConstitutionDAO ก็อาจเป็นตัวอย่างของการสร้างคุณค่าร่วมกันที่ผู้ใช้สร้างขึ้นระหว่างกัน แม้จะถ่ายภาพร่างรัฐธรรมนูญไม่ได้ แต่มูลค่าของ กพท. ก็สูงขึ้น และค่านี้ก็ถูกผูกติดกับผู้เข้าร่วมอีกครั้ง

ชื่อระดับแรก

ความไม่เท่าเทียมกัน

ความเหลื่อมล้ำมีมากขึ้นเรื่อยๆ ราคาสินทรัพย์พุ่งสูงขึ้นในช่วงที่มีโรคระบาด และคนรวยก็รวยขึ้น ในขณะเดียวกันธุรกิจขนาดเล็กก็ประสบปัญหาและชนชั้นแรงงานก็ใช้เงินกระตุ้นเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว ชาวอเมริกันมากกว่า 50% มีเงินออมฉุกเฉินน้อยกว่า 3 เดือน

การเติบโตของค่าจ้างล้วนหยุดนิ่ง แต่ค่าที่อยู่อาศัยกลับเพิ่มขึ้นมากกว่า 400% ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา ผู้คนเริ่มรู้สึกว่าติดอยู่ในระบบที่ไม่เอื้อต่อการพัฒนาตนเอง และอนาคตที่พวกเขาต้องการก็หมดลงอย่างรวดเร็ว

ดังนั้นการเพิ่มจำนวนผู้ค้าตัวเลือกการค้าปลีกของ RobinHood และผู้ซื้อ Dogecoin จึงสมเหตุสมผลเช่นกัน การลงทุนลอตเตอรีกลายเป็นทางเลือกที่ได้ผลสำหรับผู้ที่มองไม่เห็นความหวังที่จะบรรลุเป้าหมายทางการเงินผ่านการออมและการลงทุน

บางทีรูปแบบสังคมนิยมของความเท่าเทียมหรือการเป็นเจ้าของโทเค็นอาจเป็นคำตอบสำหรับวิธีแก้ปัญหาของระบบทุนนิยมในการหารายได้พื้นฐานสากล แทนที่จะให้ประเทศต่างๆ พิมพ์เงินสดเล็กๆ น้อยๆ สำหรับครอบครัว เก็บภาษีคนรุ่นต่อไปเพื่อจ่ายให้กับคนรุ่นนี้ บางทีผู้คนที่แบ่งปันความมั่งคั่งที่ผลิตได้สามารถสร้างโลกที่ยุติธรรมขึ้นได้

หากผู้ใช้โหวตผ่านกระเป๋าเงินของพวกเขา โดยเลือกบริษัทที่พวกเขาได้มีส่วนร่วมในการสร้างคุณค่าและได้รับรางวัล บริษัทเหล่านี้จะพบเครื่องมือเอฟเฟกต์เครือข่ายขนาดใหญ่ที่จะเติบโตอย่างรวดเร็วและแทนที่ผู้ครอบครองตลาด ผู้ที่เข้าร่วมจริงๆ สามารถเลือกเป็นเจ้าของคุณค่าบางส่วนที่พวกเขาร่วมกันสร้างขึ้น แทนที่จะมอบให้กับผู้ก่อตั้งและนักลงทุนทั้งหมด

ชื่อระดับแรก

ความคิดที่สมบูรณ์แบบ

นี่เป็นอีกแนวคิดหนึ่งที่ไม่มีที่ติเมื่อ Bitcoin ถูกสร้างขึ้น Satoshi Nakamoto อาจเป็นหนึ่งในผู้สร้างที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์เมื่อพูดถึงการสร้างสถานที่ที่ยุติธรรมสำหรับทุกคน ไม่มีการแบ่งปันโทเค็นเป็นการส่วนตัวและไม่ได้มอบให้กับนักลงทุนส่วนตัว ผู้ใช้ทุกคนขุด bitcoins ของตนเองในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน แม้ว่าพวกเขาจะขุด bitcoins นับล้านได้จากการเข้าร่วมในช่วงแรก แต่พวกเขาก็ไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น

เมื่อ Ethereum ถูกสร้างขึ้น พวกเขาขุดโทเค็นล่วงหน้าและจัด ICO สาธารณะให้เล่นฟรี ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ และมีการขาย ETH ทั้งหมด 60,000,000 ETH ที่ประมาณ $0.30 ต่อ ETH ผู้ก่อตั้ง Ethereum ได้จัดสรรโทเค็นบางส่วนสำหรับตัวเองและมูลนิธิ Ethereum โดยผู้ก่อตั้ง Vitalik คิดเป็นส่วนใหญ่ แต่สัดส่วนที่เขาได้รับนั้นน้อยกว่า 1% ของอุปทานทั้งหมดของ ETH สัดส่วนความเป็นเจ้าของนี้ค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับหุ้นแบบดั้งเดิม

แม้ว่าเมื่อเทียบกับ Bitcoin การจัดตั้ง Ethereum ดูเหมือนจะน้อยกว่าเล็กน้อย"ยุติธรรม"แต่ก็ยังมีรูปแบบการมีส่วนร่วมที่ค่อนข้างยุติธรรมและเปิดกว้าง ในปี 2560 รูปแบบ ICO ได้รับความนิยม แต่ก็ค่อยๆ จางหายไปเนื่องจากปัญหาต่างๆ เช่น การขายล่วงหน้าและการขายส่วนตัวให้กับคนวงใน

ในปี 2018-2019 เงื่อนไขที่ยุติธรรมที่ผู้เข้าร่วมแข่งขันอย่างอิสระกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาเริ่มกำกับดูแลโครงการ ICO เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุนรายย่อย เนื่องจากแรงกดดันด้านกฎระเบียบและการขาดความชัดเจน ผู้สร้าง cryptocurrency สามารถระดมเงินจากบริษัทร่วมทุนเท่านั้น แทนที่จะเป็นสาธารณะทั่วไป ผู้ที่ไม่ใช่คนวงในจะซื้อโทเค็นในเงื่อนไขราคาถูกไม่ได้อีกต่อไป ในขณะที่ VC สามารถทำได้

คุณมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านจากเครือข่ายที่ไม่มีรางวัลสำหรับผู้ก่อตั้ง การแข่งขันที่เสรี และการเปิดตัวที่เป็นธรรมไปสู่เครือข่ายที่มีการเป็นเจ้าของผู้ก่อตั้งจำนวนมาก การลงทุนแบบ VC และผลประโยชน์จากการแปรรูป ดูเหมือนว่าความบริสุทธิ์และความงามที่สร้างโดย Satoshi Nakamoto นั้นถูกครอบงำด้วยความโลภ

แต่ความจริงก็คือ cryptocurrencies เป็นที่นิยมมากในขณะนี้ เมื่อ Bitcoin เกิดขึ้นครั้งแรก มูลค่าของ cryptocurrencies ไม่ชัดเจนสำหรับคนจำนวนมาก ถึงกระนั้น Bitcoin ก็ได้พิสูจน์ว่ามันมีค่า และ Ethereum ก็ได้กระตุ้นความเชื่อนั้น นับตั้งแต่การถือกำเนิดของ Bitcoin เมื่อ 10 ปีที่แล้ว มีแนวโน้มสูงขึ้น ซึ่งดึงดูดสถาบันร่วมทุนจำนวนมาก

เมื่อ Satoshi Nakamoto เปิดตัว Bitcoin ความยากในการขุดนั้นต่ำมาก และรางวัลบล็อก 50 BTC สามารถขุดได้ด้วยคอมพิวเตอร์ Bitcoin ที่ยังไม่ถูกค้นพบกลายเป็นการเริ่มต้นที่ยุติธรรมสำหรับมือสมัครเล่น ไม่ใช่สนามเด็กเล่นสำหรับกองทุนเฮดจ์ฟันด์ หากโครงการพยายามที่จะเปิดตัวในลักษณะเดียวกันในวันนี้ คนที่ร่ำรวยอยู่แล้วสามารถเป็นเจ้าของแฮชทั้งหมด สะสมโทเค็นทั้งหมด และจ่ายค่าไฟฟ้าสำหรับส่วนแบ่งของโครงการใหม่ได้อย่างง่ายดาย ในสภาพแวดล้อมดังกล่าว ผู้ก่อตั้งอาจขายให้กับพวกเขาโดยตรงและยังคงได้รับเงินทุนระยะยาว

ชื่อระดับแรก

คุณต้องรวยในขณะที่สร้างอนาคตของคุณหรือไม่?

ไม่มีใครโต้แย้งว่า Vitalik ไม่สมควรที่จะเป็นเจ้าของ 0.7% ของอุปทานของ ETH เพราะเขามีส่วนร่วมอย่างมากกับ Ethereum ในทำนองเดียวกัน คงไม่มีใครเถียงว่า Satoshi ขุดได้ 1 ล้าน bitcoin อย่างไม่ยุติธรรม

อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถเพิกเฉยได้ว่าผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดของ Web3 นั้นเป็นผู้ร่วมทุนที่ประสบความสำเร็จอยู่แล้ว ค่อนข้างแดกดัน แต่ไม่น่าแปลกใจที่หน่วยงานเหล่านี้พยายามที่จะกลายเป็นนักลงทุนรายใหญ่ในยูโทเปีย เศรษฐกิจแบบแบ่งปันและปกครองโดยชุมชนโดยการซื้อหุ้นส่วนใหญ่ในราคาต่ำในรอบเมล็ดพันธุ์

นอกจากนี้ยังไม่สามารถเพิกเฉยได้ว่าผู้ก่อตั้งและนักลงทุนที่ใส่ใจเพียงการกอบโกยเงินใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงของตลาดที่มีอยู่และสร้างโครงการวัวสไตล์ behemoth เพื่อเพิ่มมูลค่าให้กับกระเป๋าเงินของพวกเขา

ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงคิดว่ามีสี่ประการที่เป็นจริง:

• ความเห็นพ้องต้องกันคือผู้ก่อตั้งจะร่ำรวยได้เมื่อพวกเขาสร้างมูลค่ามหาศาลให้กับโลก ซึ่งเป็นสิ่งที่สมควรได้รับและคาดหวังไว้อย่างดี

• มีความเห็นเป็นเอกฉันท์คร่าวๆ ว่าบริษัทร่วมลงทุนหรือนักลงทุนรายย่อยกำลังให้บริการสำหรับการระดมทุนก่อนกำหนด และควรได้รับรางวัลเมื่อโครงการที่พวกเขาให้ทุนสร้างมูลค่ามหาศาลให้กับโลก

• หลายคนเชื่อว่าโอกาสในการระดมทุนเหล่านี้ควรเปิดกว้างและยุติธรรม โดยปฏิเสธกฎที่มีอยู่สำหรับนักลงทุนที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบว่ามีลักษณะเหมือนพ่อมากเกินไปหรือสวนทางกับสัญชาตญาณ (ใช่แล้ว ตอนนี้เราสามารถรับเงินก้อนโตจาก VCs ได้!)

• ทุกคนเกลียดผู้ก่อตั้งหรือ VC ที่รวยขึ้นโดยไม่ได้ให้คุณค่าอะไร

เป็นที่ยอมรับว่าจุดสุดท้ายนั้นกลายเป็นเรื่องธรรมดาในโลกของ crypto ซีอีโอหลายคนของผลิตภัณฑ์ที่ด้อยพัฒนากลายเป็นมหาเศรษฐีในชั่วข้ามคืนเพียงแค่ออกโทเค็นและวิดีโอเกมที่ขับเคลื่อนด้วย NFT หรือสร้างการเริ่มต้นผู้ใช้ที่ใช้งานด้วยตัวเลขหลักเดียว"Web3"สรุป

สรุป

Web3 ยังไม่มี มีแผนการ Ponzi มากมายในตลาดกระทิง และการประเมินมูลค่าของมันอาจไม่ถูกต้อง แต่ก็ไม่มีวัตถุประสงค์ที่จะเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกในตลาด

ฉันคิดว่าปัญหาสังคมในโลกแห่งความเป็นจริงและ Web2 นั้นมีอยู่จริงและควรค่าแก่การแก้ไข และมีหลายสิ่งหลายอย่างให้ตั้งตารอในวิสัยทัศน์ Web3

ฉันคิดว่ามันจะเป็นการดีสำหรับโลกที่จะแทนที่หน่วยงานส่วนกลางด้วยระบบที่เปิดกว้าง โปร่งใส และไม่ได้รับอนุญาต ปรับสมดุลและกระจายอำนาจ

ฉันหวังว่าความเฟื่องฟูทางการเงินในตลาด crypto จะดึงดูดจิตใจที่แจ่มใสให้เลิกพยายามขายโฆษณาผู้คน และสร้างอนาคตที่เท่าเทียมและร่วมมือกันมากขึ้น

ชื่อระดับแรก

คำต่อท้าย

ลิงค์ต้นฉบับ

ลิงค์ต้นฉบับ