พันธมิตรของ USV: พูดคุยเกี่ยวกับ "นวัตกรรมที่ก่อกวน" ของ Web3 จากประวัติศาสตร์อินเทอร์เน็ต
ชื่อเดิม: "Web3 / Crypto: ทำไมต้องรำคาญ ?"
ผู้เขียน: อัลเบิร์ต เวนเกอร์ หุ้นส่วน USV
การรวบรวมต้นฉบับ: gm, Rhythm BlockBeats
"ฉันไม่ได้บอกว่า Web3 จะแก้ปัญหาทั้งหมดได้ แน่นอนว่าจะไม่สร้างมันขึ้นมาใหม่ด้วยซ้ำ แต่ถ้าได้รับการพัฒนาอย่างเหมาะสมและมีการกำกับดูแลที่ถูกต้อง มันสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายในด้านอำนาจสำหรับปัจเจกชนและชุมชน"
สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจอยู่เสมอคือจำนวนคนที่คิดว่า Web3 หรือ crypto นั้นไม่มีอะไรแลกได้อย่างแน่นอน บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่พวกเขาเชื่อจริงๆ หรืออาจเป็นปฏิกิริยาที่รุนแรงต่อผู้สนับสนุน Web3 ที่คิดว่า Web3 นำมาซึ่งแนวคิดเสรีนิยมอย่างแท้จริง และตั้งแต่เริ่มต้น ฉันพยายามให้มุมมองแบบองค์รวมมากขึ้น โดยชี้ให้เห็นข้อดีและข้อเสียที่เป็นไปได้ของ Web3 เช่นเดียวกับการพูดคุยของฉันที่การประชุมสุดยอด Blockstack
อย่างไรก็ตาม วันนี้ ฉันต้องการพยายามให้คำอธิบายที่น่าเชื่อถือว่าเหตุใดการมุ่งเน้นที่ Web3 จึงสมเหตุสมผล และนั่นต้องมีการเล่าเรื่องก่อน และทำความเข้าใจธรรมชาติของนวัตกรรมที่ก่อกวนของ Web3
Clayton Magleby Christensen ผู้ล่วงลับอธิบายว่านวัตกรรมประเภทนี้เป็น "นวัตกรรมก่อกวน": นวัตกรรมที่ให้ฟังก์ชันการทำงานใหม่และโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพแก่ตลาด แต่ในทางกลับกันก็มีศักยภาพที่จะทำลายตลาดที่มีอยู่ ความสัมพันธ์ระหว่าง
ดังนั้นในช่วงแรกนวัตกรรมอาจนำไปสู่สถานการณ์ที่แย่ลงในด้านอื่นๆ ยกเว้นแต่จะมีผลดีในมิติใดมิติหนึ่ง แต่ในที่สุดมิตินี้จะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ และเมื่อนวัตกรรมได้รับการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย ด้านอื่นๆ จะค่อยๆเริ่มดีขึ้น
นอกจากนี้ ตัวอย่างของ "นวัตกรรมก่อกวน" คือคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล (PC) เมื่อพีซีเครื่องแรกออกมา พวกเขาแย่กว่าคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องในปัจจุบัน พวกเขามีหน่วยความจำน้อย พื้นที่เก็บข้อมูลน้อย CPU ช้า ซอฟต์แวร์น้อย ทำงานหลายอย่างพร้อมกันไม่ได้ ฯลฯ แต่พวกเขาก็มีข้อดีเช่นกัน: ราคาถูก . และที่สำคัญสำหรับคนที่ไม่มีคอมพิวเตอร์เลย
แต่มันก็เป็นการผสมผสานที่แปลกประหลาดที่ทำให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ (ลดขนาดเมนเฟรมเป็นมินิคอมพิวเตอร์) ไม่สนใจพีซี พวกเขามุ่งเน้นไปที่ส่วนที่ไม่ดีทั้งหมดและไม่สนใจส่วนดี หรือภายในขอบเขตของความเข้าใจของพวกเขา พวกเขายังพยายามแข่งขันโดยทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนมีราคาถูกลง แต่ด้วยข้อยกเว้นของ IBM ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์เหล่านี้ไม่เคยยอมรับพีซีจนกว่าพวกเขาจะเลิกกิจการหรือถูกซื้อโดยบริษัทอื่น
จนถึงตอนนี้ blockchain ยังคงเป็นฐานข้อมูลที่น่ากลัว มันช้า ต้องการพื้นที่จัดเก็บและการคำนวณที่มากขึ้น และไม่มีการสนับสนุนลูกค้ามากนัก แต่ในขณะเดียวกันก็มีมิติที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง: ไม่มีหน่วยงานใดหรือองค์กรใดองค์กรหนึ่งสามารถควบคุมได้ เนื่องจากผู้คนพยายามแสดงมิตินี้โดยกล่าวว่าเป็น "การกระจายอำนาจ" แม้ว่ามันจะไม่ได้ผลดีก็ตาม
ตกลง แล้วสิ่งนี้แตกต่างจากพีซีที่มีราคาถูกกว่าอย่างไร เพราะมันสำคัญสำหรับบางคน ทำไม เนื่องจากอำนาจส่วนใหญ่ที่องค์กรขนาดใหญ่และรัฐบาลมีมาจากฐานข้อมูลที่พวกเขาดำเนินการและควบคุม
ตัวอย่างเช่น Facebook สามารถตัดสินใจว่าใครสามารถอ่านและเขียนจากฐานข้อมูลของตน และใครสามารถดูส่วนใดของฐานข้อมูล และสามารถเปลี่ยนฐานข้อมูลนี้ทีละรายการได้ ปรากฎว่า Facebook ยังเป็นแหล่งพลังงานของ Facebook ทั่วโลกอีกด้วย ในตอนนี้ หลายคนมองว่าอำนาจนี้เป็นปัญหาอย่างถูกต้อง แต่ยังไม่ได้เห็นว่าโครงสร้างของเทคโนโลยีเว็บดั้งเดิมมีส่วนโดยตรงต่อการรวมศูนย์อย่างสุดโต่งนี้อย่างไร
และคงจะเป็นประโยชน์หากย้อนกลับไปยังยุคแรกๆ ของอินเทอร์เน็ตและดูว่าอินเทอร์เน็ตมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร เมื่อ Tim Berners-Lee คิดค้น HTTP (Hypertext Transfer Protocol) เขาได้ปลดปล่อยสิ่งที่เราคิดว่าเป็นการกระจายแบบไม่ต้องขออนุญาต ซึ่งทุกคนสามารถสร้างเว็บเพจได้ และทุกคนที่มีเบราว์เซอร์ ใครๆ ก็สามารถเข้าถึงได้
นี่เป็นความก้าวหน้าที่น่าอัศจรรย์ในเวลานั้น เพราะก่อนหน้านี้การพิมพ์เกือบทั้งหมดต้องผ่านผู้จัดพิมพ์ ซึ่งเป็นผู้ตัดสินใจว่าควรจะเผยแพร่หรือไม่ ในขณะที่บางคนบ่นเกี่ยวกับการสูญเสีย ฉันมองว่านี่เป็นโอกาสในการได้รับความรู้สำหรับครีเอเตอร์และผู้เรียนจำนวนมากที่ก่อนหน้านี้ถูกมองข้ามหรือปิดกั้นโดยสิ้นเชิง
นอกจากนี้ HTTP ยังเป็นโปรโตคอลไร้สถานะ ซึ่งหมายความว่าไม่มีหน่วยความจำที่สร้างขึ้นโดยตรงในโปรโตคอล ดังนั้นจึงไม่มีแนวคิดของฐานข้อมูล ดังนั้น หากผู้ใช้ต้องการสร้างบางอย่าง เช่น ตะกร้าสินค้าที่สามารถบรรจุสินค้าได้หลายรายการ พวกเขาจำเป็นต้องติดตั้งที่เก็บข้อมูลที่อื่นที่ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของ HTTP
Marc Andreessen และทีมงานของเขาที่ Netscape ได้คิดค้น "คุกกี้" เพื่อช่วยแก้ปัญหานี้ แต่น่าเสียดายที่กลไกนี้ด้อยกว่า REST มากที่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ Roy Fielding (Roy Fielding) เสนอในบทความหลายปีต่อมา (การโอนสถานะตัวแทน , การเปลี่ยนสถานะเลเยอร์การนำเสนอ) มาอย่างสวยงาม
ในขณะเดียวกัน คุกกี้คือไฟล์ที่ส่งมาพร้อมกับคำขอ HTTP ที่สามารถอ่านและเขียนโดยเว็บเซิร์ฟเวอร์ ในยุคแรกๆ ผู้คนจะเขียนรายการสินค้าในตะกร้าสินค้าลงในไฟล์คุกกี้โดยตรง
แต่เนื่องจากไฟล์เหล่านี้อยู่ในเครื่องคอมพิวเตอร์ไคลเอนต์ หมายความว่าผู้คนไม่สามารถเริ่มซื้อของบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปในที่ทำงาน แล้วค่อยซื้อของเสร็จเมื่อกลับถึงบ้าน ด้วยเหตุนี้ คุกกี้ในปัจจุบันจึงมีเฉพาะ ID ผู้ใช้ โดยที่ฟังก์ชันฐานข้อมูลอื่นๆ ทั้งหมดจะอยู่บนเซิร์ฟเวอร์
ดังนั้น บริษัทอินเทอร์เน็ตที่ทรงพลังทั้งหมดจึงเป็นผู้ให้บริการฐานข้อมูลที่แท้จริง Facebook เป็นฐานข้อมูลโปรไฟล์ของผู้คน รายชื่อติดต่อของเพื่อน และการอัปเดตสถานะ Paypal เป็นฐานข้อมูลของยอดคงเหลือในบัญชีของผู้คน Amazon เป็นฐานข้อมูลของ SKU ข้อมูลรับรองการชำระเงิน และประวัติการซื้อ และ Google เป็นฐานข้อมูลของหน้าเว็บและข้อความค้นหา ประวัติศาสตร์.
แน่นอน เมื่อเวลาผ่านไป คู่แข่งจำนวนมากของบริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้ได้ถือกำเนิดขึ้น แต่ฐานข้อมูลการดำเนินงานนั้นเป็นจุดแข็งของพวกเขามาโดยตลอด และมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถตัดสินใจได้ว่าใครมีสิทธิ์ในการอ่านและเขียนไปยังฐานข้อมูลนี้และสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ เข้าถึง ส่วนไหนของ .
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ปรากฎว่าการเผยแพร่ที่ไม่มีใบอนุญาตนั้นไม่เพียงพอ เราต้องการข้อมูลที่ไม่มีใบอนุญาตด้วย ทำไมเราต้องการสิ่งนี้ เนื่องจากเราต้องหลีกเลี่ยงการปล่อยให้บริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ตเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งจะนำไปสู่การบิดเบือนกฎระเบียบในความพยายามของเราในการแก้ไขความไม่สมดุลของพลังงาน เราจำเป็นต้องรวมความไม่สมดุลของพลังงาน
และรู้ผลของการไม่ทำเช่นนั้น. นี่คือสาเหตุที่เกือบทุกคนเกลียดบริษัทเคเบิลและบริษัทไฟฟ้าที่ควบคุมพวกเขา (ข้อมูลบางส่วนของพวกเขา)
เป็นที่น่าสังเกตว่าเรายังไม่ทราบวิธีการทำแบบปลอดสิทธิ์จนกว่ากระดาษ Bitcoin จะได้รับการเผยแพร่ ในเวลานั้น เรามีฐานข้อมูลแบบกระจาย เรามีฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์ แต่ทั้งหมดนี้ยังคงถูกจัดการโดยหน่วยงานจำนวนน้อย เช่น เครือข่ายการเงินเกือบทั้งหมด ACH หรือ VISA เป็นต้น
เราไม่มีโปรโตคอลเพื่อรักษาฉันทามติ ซึ่งหมายความว่าเป็นการยากที่จะตกลงว่าจะใส่อะไรลงในฐานข้อมูล และเป็นการยากที่จะตัดสินใจว่าใครได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมโปรโตคอลหรือออกจากโปรโตคอล
ไม่สามารถเน้นย้ำมากเกินไปว่า Web3 เป็นนวัตกรรมแห่งการเปลี่ยนแปลง เพื่อความชัดเจน ฉันไม่ได้บอกว่ามันจะแก้ปัญหาทั้งหมด ไม่แน่นอน มันจะสร้างปัญหาใหม่ด้วยซ้ำ
แต่ถึงกระนั้นก็ตาม ข้อมูลที่ไม่ได้รับอนุญาตยังคงเป็นส่วนที่ขาดหายไปของอินเทอร์เน็ตที่สำคัญ และการไม่มีข้อมูลดังกล่าวได้นำไปสู่การรวมพลังอย่างมหาศาล ดังนั้น หากได้รับการพัฒนาอย่างถูกต้องและด้วยการกำกับดูแลที่ถูกต้อง Web3 สามารถให้การถ่ายโอนอำนาจที่มีความหมายสำหรับบุคคลและชุมชน
หากมีการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย เทคโนโลยี Web3/crypto จะเริ่มปรับปรุงในรูปแบบอื่นๆ เช่นกัน มันจะเร็วขึ้น มีประสิทธิภาพมากขึ้น ง่ายขึ้น และปลอดภัยในการใช้ เช่นเดียวกับที่พีซีเป็นแพลตฟอร์มสำหรับนวัตกรรมที่ไม่เคยเกิดขึ้นกับเมนเฟรมหรือมินิคอมพิวเตอร์ Web3 จะเป็นแพลตฟอร์มสำหรับนวัตกรรมที่ไม่เคยมาจาก Facebook, Amazon, Google และอื่นๆ
