มองย้อนกลับไปในปี 2021: การขยายตัวของ Ethereum และการระเบิดของเครือข่ายสาธารณะใหม่

吴说

特邀专栏作者

2021-12-22 11:37

บทความนี้มีประมาณ 8260 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 12 นาที

ณ วันที่ 18 ธันวาคม ราคาของ Ethereum เพิ่มขึ้นจาก $736 เมื่อต้นปีเป็น $3960 เพิ่มขึ้น 4.38 เท่า ในขณะที่ BTC เพิ

สรุปโดย AI

ขยาย

ผู้เขียน Wu Shuo | อู๋ ซู่เฉิง

บรรณาธิการฉบับนี้ | Colin Wu

การตรวจสอบข้อมูลห่วงโซ่ ETH

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://www.coingecko.com/en/coins/ethereum

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://www.theblockcrypto.com/data/on-chain-metrics/ethereum

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://defillama.com/chain/Ethereum

วิเคราะห์วิเคราะห์สรุปก็คือจะไม่ลดค่าก๊าซแต่จะลดความผันผวนและเพิ่มความสามารถในการคาดการณ์ได้ ปัจจุบัน สถานการณ์จริงมีความสอดคล้องโดยพื้นฐาน

ที่มา: https://studio.glassnode.com/metrics?a=ETH&category=&ema=0&m=fees.GasPriceMedian&mAvg=7&mMedian=0&s=1577505170&u=1639872000&zoom=

บทความบทความคำอธิบายภาพ

ที่มา: https://www.theblockcrypto.com/data/on-chain-metrics/ethereum

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://docs.ethhub.io/ethereum-basics/monetary-policy/

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://dune.xyz/hagaetc/eth2-0-deposits

ETH 2.0 Roadmap

ในการประชุม World Blockchain Conference ที่จัดขึ้นที่เมืองหางโจวในเดือนกรกฎาคม Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้เผยแพร่สุนทรพจน์ในหัวข้อ "จะเกิดอะไรขึ้นหลังจาก Ethereum เข้าสู่ 2.0" "คำพูด. Vitalik กล่าวว่าการควบรวมกิจการของ Ethereum 1.0 และ Ethereum 2.0 จะเกิดขึ้นในครึ่งปีหรือมากกว่านั้น ในช่วงแรกของการควบรวมกิจการ (ระยะที่ 1) Ethereum จะทำการอัปเกรดเล็กน้อย แนะนำการชาร์ดดิ้ง และใช้ Rollup เพื่อให้ได้ธุรกรรม 100,000 รายการต่อวินาทีภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม ในระยะกลางและระยะหลัง (ระยะที่ 2) Ethereum มีแนวโน้มที่จะทำการปรับปรุงในระดับอัลกอริทึมที่สอดคล้องกันเพื่อทำให้โปรโตคอลง่ายขึ้น และในขณะเดียวกันก็ปรับใช้การพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีศูนย์และการคำนวณแบบต่อต้านควอนตัมและเทคโนโลยีการเข้ารหัสอื่น ๆ ในอนาคตของ Ethereum Layer 1 จะมุ่งเน้นไปที่การกระจายอำนาจ และ Layer 2 จะดำเนินการสร้างนวัตกรรมมากมาย

วิเคราะห์วิเคราะห์การควบรวมไม่ควรเร็วกว่าเวลาเปิดของระเบิดความยาก และด้วยการเปิดตัวการอัปเกรด Arrow Glacier (ลูกศรธารน้ำแข็ง) ระเบิดความยากจึงถูกเลื่อนออกไปอย่างชัดเจนเป็นเดือนมิถุนายนปีหน้า ดังนั้นเราจึงสามารถระบุได้ว่าการควบรวม เวลาน่าจะอยู่ในช่วงไตรมาสที่สามของปีหน้า

ในปัจจุบัน ทิศทางการพัฒนาของ Ethereum โดยพื้นฐานแล้วยังคงดำเนินต่อไปตามเส้นทางที่กำหนดไว้ Vitalik เผยแพร่บทความบนหน้าเว็บส่วนตัวของเขาเมื่อต้นเดือนธันวาคม โดยระบุว่าการผลิตบล็อก Ethereum ในอนาคตควรเป็นแบบรวมศูนย์ แต่การตรวจสอบบล็อกนั้นไม่น่าเชื่อถือและมีการกระจายอำนาจสูง นี่เป็นกรณีจริงเสมอ เลเยอร์ 2 ไม่มีแนวคิดของการบล็อก นอกจากนี้ เรายังพบว่าแบทช์บนเลเยอร์ 2 สอดคล้องกับธุรกรรมมากกว่าการบล็อกผ่านเบราว์เซอร์ Arbitrum หรือ Optimism Vitalik พูดซ้ำประเด็นนี้ในเวลานี้ดูเหมือนจะเน้นย้ำถึงแผนงานที่เน้น Ethereum เป็นศูนย์กลางซึ่งออกแบบไว้ก่อนหน้านี้ ซึ่งทำให้ผู้คนสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับข่าวลือล่าสุด เช่น ข้อพิพาทด้านผลประโยชน์ระหว่างทีม Ethereum และทีม Layer2 อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

Layer2

ในมุมมองของความคืบหน้าที่ช้าในปัจจุบันของ Ethereum 2.0 บางคนเชื่อว่าจะเป็นเรื่องยากสำหรับ Ethereum ที่จะเริ่มแยกชิ้นส่วนในปีหน้า แต่นี่ไม่ได้หมายความว่า Ethereum ไม่สามารถขยายตัวในปีหน้าได้ ในทางตรงกันข้าม ด้วยเทคโนโลยี Rollup ที่ค่อย ๆ เติบโต ความหวังของการขยายตัวในระยะสั้นของ Ethereum นั้นถูกตรึงไว้ที่เลเยอร์ 2 ที่ใช้ OP-rollup หรือ ZK-rollup

เกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคนิคและการจำแนกประเภทของเลเยอร์ 2 ขอแนะนำให้อ่านบทวิเคราะห์ขนาดยาวที่เผยแพร่โดย Vitalik ในหน้าแรกส่วนตัวหรือคำอธิบายเพิ่มเติมในประเภทเดียวกัน (บทความได้รับการเผยแพร่มาเกือบปีแล้ว และข้อมูลบางส่วนค่อนข้างน้อย ล้าสมัยแต่ข้อดีข้อเสียของแต่ละเทคโนโลยีจับต้องได้แม่นมาก อ่านแล้ว ได้ประโยชน์เยอะเลย)

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://twitter.com/VitalikButerin

พลาสมาถูกเสนอในช่วงแรกๆ และตรรกะของมันก็ง่ายที่สุดเช่นกัน และค่อยๆ ถูกละทิ้งไปเนื่องจากข้อเสียหลายประการ Matic ใช้เทคโนโลยีนี้ในวันแรก ๆ และมันก็จมลงมานานแล้วจนกระทั่งมันถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Polygon และเปลี่ยนแทร็กให้เป็นตัวรวม Layer2 ที่มันได้เกิดใหม่

Rollup ย้ายการคำนวณออกจากเชน แต่ข้อมูลยังคงอยู่ในเชนหลัก เมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชันการขยายเลเยอร์ 2 อื่นๆ Rollup มีประโยชน์หลายอย่าง ตัวอย่างเช่น สามารถเรียกใช้ EVM ใน Rollup เพื่อให้แอปพลิเคชัน Ethereum ที่มีอยู่สามารถย้ายไปยัง Rollup ได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ดใหม่ ความแตกต่างหลักระหว่าง ZK-rollup และ OP-rollup อยู่ที่ความแตกต่างของวิธีการตรวจสอบข้อมูล OP-rollup เหมือนกับ Plasma และใช้หลักฐานการฉ้อฉลในลิงก์การตรวจสอบ: เชนหลักจะบันทึกรูทของ Merkle ที่คำนวณในแต่ละขั้นตอนนอกเชน หากโหนดพบว่า Merkle root ใหม่ที่สอดคล้องกับผลการคำนวณเป็นชุด ผิด พวกเขาจะ สามารถเผยแพร่การพิสูจน์ข้อผิดพลาดบนห่วงโซ่หลัก และถ้าการตรวจสอบผ่าน ธุรกรรมชุดงานทั้งหมดหลังจากชุดงานจะถูกย้อนกลับ ดังนั้นจึงต้องใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ในการรอการถอนเงินจาก OP-rollup แน่นอนว่าสะพานเชื่อมข้ามของบุคคลที่สามบางแห่งสามารถใช้เพื่อให้ถอนเงินสดได้อย่างรวดเร็วในราคาที่มีส่วนลด ZK-rollup ใช้การพิสูจน์ความถูกต้องเพื่อแก้ปัญหาข้างต้น: การส่งคืนสถานะแต่ละครั้งจำเป็นต้องแสดงหลักฐานที่ไม่มีความรู้ (ZK-SNARK) ซึ่งจะได้รับการตรวจสอบโดยสัญญาการยกเลิกบนเชนหลักเพื่อพิสูจน์ว่าธุรกรรมเหล่านี้มีอยู่จริง และ ธุรกรรมเหล่านี้ลงนามโดยผู้ริเริ่มซึ่งป้องกันไม่ให้ผู้ดำเนินการส่งสถานะที่ไม่ถูกต้องหรือยุ่งเกี่ยวกับสถานะ

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://l2beat.com/

เกี่ยวกับการแข่งขันภายในระหว่าง ZK-rollup และ OP-rollup ฉันขอแนะนำคำอธิบายเชิงลึกและกระชับสองข้อ:หมายเหตุ Layer2และ "การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดบน zkRollups วันนี้"

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://pro.nansen.ai/multichain/polygon

Polygon อ้างว่าเป็นผู้รวบรวมโซลูชั่นการขยายตัว แต่ Uri Kolodny ผู้ร่วมก่อตั้ง StarkWare เน้นย้ำว่า Polygon เป็น side chain มากกว่า Layer2 ซึ่งหมายความว่าความปลอดภัยของ Polygon ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ Ethereum เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์จริง Polygon ไม่ได้ช่วยให้ Ethereum ขยายความจุ (เห็นได้ชัดว่า Polygon กำลังขยายขีดความสามารถของตัวเอง) มันคล้ายกับ BSC และเป็นโคลนของ Ethereum ที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ตามกลไก PoS มันแค่ใช้ความพร้อม - สร้าง Geth ลบรหัสฉันทามติ เพิ่มขีดจำกัดแก๊ส และใช้หลายลายเซ็น (multisig) เพื่อเชื่อมโยงกลับไปยัง Ethereum

อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยนี้มีความสำคัญต่อผู้ใช้หรือไม่ Haseeb Qureshi อธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ในบทความ "ฉันกังวลว่าไม่มีใครสนใจ Rollups": "การเล่าเรื่องเกี่ยวกับการปรับขนาดของ Rollup นั้นสมเหตุสมผลสำหรับทุกคน และนักสูงสุดที่กระจายอำนาจจะบอกเล่าเรื่องราวที่ไม่ใช่เรื่องใหญ่ของการปรับขนาด Ethereum จำเป็นต้องมีการแลกเปลี่ยน ผู้ค้าวาดเส้นบนกราฟราคาว่า Rollup จะดัน ETH ไปที่ $10K ได้อย่างไร ผู้ใช้ทั่วไปกำลังทำฟาร์มกำไรจาก AAVE-MATIC อย่างเมามันโดยใช้ Polygon ในขณะที่เข้าร่วมการเดิมพันการแข่งม้าดิจิทัล เครือข่ายสาธารณะที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน มี BSC อยู่ด้านหน้า มี Polygon อยู่ตรงกลาง และ Avalanche อยู่ด้านหลัง ดูเหมือนว่าพวกเขาจำเป็นต้องทำให้ความเข้ากันได้ของ EVM เสร็จสมบูรณ์ก่อน แล้วจึงแยกโครงการบน Ethereum และในที่สุดก็ใช้จ่ายเงินเพื่อ ดึงคลื่นของดิสก์ให้เร็วขึ้นและถูกกว่า Rollup เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Rollup ยังไม่รองรับ EVM

ในบทความ ผู้เขียนได้กล่าวถึงสองวิธีในการทำให้ผู้ใช้ละทิ้ง side chain และลงคะแนนให้ Rollup หนึ่งคือ sidechains ที่ไม่ใช่ Rollup เหล่านี้ล้มเหลวอย่างรุนแรง ไม่ใช่แค่ "ไม่สามารถซิงโครไนซ์โหนดได้" ที่มักเกิดขึ้นใน BSC แต่ยังมีเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่สำคัญ เช่น "เงินหายไป" สิ่งนี้จะทำให้ผู้คนตระหนักถึงความสำคัญของการกระจายอำนาจอย่างลึกซึ้ง แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ วิธีที่สองคือ Rollup สามารถบรรลุสิ่งที่ sidechains อื่น ๆ ไม่สามารถทำได้ ไม่เพียง แต่การกระจายอำนาจเป็นข้อได้เปรียบที่ผู้ใช้ไม่สามารถชื่นชมได้ลึก ๆ แต่ยังต้องใช้การเข้ารหัสเช่น ZK-SNARK เพื่อให้ได้การบีบอัดการประมวลผลขนาดใหญ่และการป้องกันความเป็นส่วนตัว ความต้านทาน MEV ที่พิสูจน์ได้ และอื่นๆ

บังเอิญ หนึ่งเดือนหลังจาก Haseeb Qureshi เผยแพร่บทความนี้ Polygon ได้ประกาศการลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์ในงานที่เกี่ยวข้องกับ ZK-rollup มีการประกาศการซื้อกิจการ 2 รายการมูลค่า 650 ล้านดอลลาร์ ได้แก่ Hermez และ Mir ล่าสุดมีการประกาศ Polygon Miden ซึ่งเป็นชุดรวมที่เข้ากันได้กับ Ethereum ที่ใช้ STARK และ Polygon Nightfall ซึ่งเป็นชุดรวมที่เน้นความเป็นส่วนตัวที่สร้างขึ้นโดยความร่วมมือกับ EY ซึ่งแตกต่างจาก BSC หรือ Avalanche ซึ่งเพียงแค่คัดลอกระบบนิเวศบน Ethereum การเลียนแบบ Ethereum ของ Polygon สามารถอธิบายได้ว่ามีรูปแบบและจิตวิญญาณที่คล้ายกัน

ในปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมก๊าซของ Polygon น้อยกว่า 0.01% ของ Ethereum (Ethereum ไม่สามารถลดค่าธรรมเนียมก๊าซได้ถึงระดับนี้แม้ว่าจะเสร็จสิ้นการแบ่งกลุ่มย่อยและการสะสม) และความเร็วของมันเทียบได้กับของ BSC ถ้า ZK- SNARK สามารถรับรู้ได้ มันจะเข้ากันได้กับ EVM สาธารณะ คู่แข่งที่ทรงพลังที่สุดสำหรับจุดที่สองในห่วงโซ่ (แสดงความคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้น)

Solana

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://solanabeach.io/

ราคาที่พุ่งสูงขึ้นของ Solana สะท้อนถึงตรรกะพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังการระบาดของเส้นทางลูกโซ่สาธารณะใหม่ในปีนี้ ประการแรก เป็นเรื่องปกติเพราะความแออัดของ Ethereum ทำให้เพื่อนมีโอกาสตามทัน คนแรกที่คว้าโอกาสนี้คือ BSC วิธีการดังกล่าวเป็นไปตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เพียงคัดลอก แล้วเครือข่ายสาธารณะ EVM ที่เข้ากันได้ในภายหลังจะ ปฏิบัติตามขั้นตอนนี้ อย่างไรก็ตาม Solana ใช้วิธีการที่แตกต่างออกไปและเลือกที่จะไม่เข้ากันได้กับ EVM กลยุทธ์การขยายตัวนั้นแตกต่างจากของ Ethereum โดยใช้กลไกฉันทามติแบบพิสูจน์เวลา (PoH) สำหรับคุณสมบัติทางเทคนิคเฉพาะ โปรดดูที่ "Solana ฤดูร้อน".

ตรรกะที่สองคือ: การแข่งขันของเครือข่ายสาธารณะสามารถเริ่มต้นจากระบบนิเวศแทนที่จะเป็นเทคโนโลยี นี่ไม่ได้หมายความว่าเทคโนโลยีไม่สำคัญ แต่ก็คุ้มค่าที่จะนึกถึงเครือข่ายสาธารณะแบบเก่าที่พัวพันกับเทคโนโลยี แต่ราคาสกุลเงินยังไม่ดีขึ้น เพื่อทำให้ระบบนิเวศเจริญรุ่งเรือง ทีมงานของ Solana และนักลงทุนของบริษัทได้นำชุดของสิ่งจูงใจมาใช้เพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้สัมผัสประสบการณ์แพลตฟอร์มของพวกเขา เช่น การแนะนำการขุดสภาพคล่อง การให้เงินอุดหนุนสำหรับนักพัฒนา การจัดแฮกกาธอน การให้เงินบริจาค เป็นต้น ในตัวอย่างทั้งหมดนี้ เครือข่ายสาธารณะไม่ต้องการเทคโนโลยีขั้นสูง แต่ต้องการเงินเท่านั้น และสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ Solana ขาดคือเงิน นี่ไม่ได้หมายความว่า Solana มีเนื้อหาทางเทคนิคต่ำ แต่เมื่อเทียบกับเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ เมื่อเราพูดถึงผู้ก่อตั้งเป็นสิ่งแรกที่เรานึกถึง แต่ Solana เป็นสิ่งแรกที่ผู้คนเชื่อมโยงกับนักลงทุน

Polkadot

เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม Polkadot ได้เปิดตัวร่มประมูลห้าชุดแรกและเข้าร่วมเครือข่ายได้สำเร็จ ตามมาด้วย Acala, Moonbeam, Astar, Parallel Finance และ Clover การประมูล Polkadot ชุดต่อไปจะเริ่มที่ความสูง 8263710 (ประมาณวันที่ 23 ธันวาคม 2021) โดยมีการประมูลทั้งหมด 6 ครั้ง โดยร่มกันแดดที่ชนะ 6 รายการจะเปิดตัวที่ความสูง 9388800 (ประมาณวันที่ 11 มีนาคม 2022)

เหตุการณ์สำคัญของ Polkadot ในปี 2021 อาจสรุปได้เพียง 2 ประโยคข้างต้น ไม่มีเรื่องราวที่สวยงามและความคืบหน้ายังช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ ที่เพิ่มขึ้น ภาพของ "การอยู่ร่วมกันแบบหลายห่วงโซ่" ที่ Gavin Wood บรรยายไว้นั้นชัดเจนขึ้น ฉันจะไม่ลงรายละเอียดเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่นี่เพราะมันไม่มีโปรโตคอลการแก้ไขที่ไม่มีที่สิ้นสุดเช่น Ethereum หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมคุณสามารถอ่าน Blue Fox Notesชุดลายจุด。

Terra

Terra เป็นเครือข่ายสาธารณะที่น่าสนใจที่สุดในความคิดของฉัน ประการแรก เป็นเครือข่ายสาธารณะแห่งแรกที่สร้างขึ้นจากโปรโตคอล Stablecoin ประการที่สอง เป็นห่วงโซ่สาธารณะที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการเงินแบบดั้งเดิมมากที่สุด สุดท้ายคือเครือข่ายสาธารณะที่เข้ากันได้ดีที่สุดกับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาล เกี่ยวกับธุรกิจ Stablecoin ของบริษัท Mint Venturesรายงานการวิจัยอธิบายในรายละเอียด

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://defillama.com/chain/Terra

Terra ได้ระดมทุนหลายรอบในปีนี้ ในเดือนมกราคม Terra ได้รับเงินจำนวน 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการจัดหาเงินทุนสำหรับ Synthetic Asset Protocol Mirror และ Savings Protocol Anchor ในเดือนมีนาคม Anchor ได้ระดมทุน 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐและเปิดตัวเวอร์ชัน V1 ในเดือนกรกฎาคม Terra ได้เปิดตัวกองทุนเพื่อสิ่งแวดล้อมมูลค่า 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อสนับสนุนการใช้งานในระบบนิเวศ ในปัจจุบัน ทีมงานกำลังมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเวอร์ชันล่าสุดของเครือข่ายหลัก Columbus-5 Columbus-5 เป็นการอัปเกรดเครือข่ายหลักที่สำคัญมากรวมถึงการปรับปรุงกลไกการจัดสรรเงินคงคลังและการทำลายล้าง

มีปัญหาหลักสามประการที่ Terra เผชิญอยู่ในปัจจุบัน ประการแรก UST เหรียญ Stablecoin ของ Terra เป็นเหรียญ Stablecoin ที่ไม่มีหลักประกันและราคาของมันถูกตรึงไว้กับมูลค่าตลาดของ Luna หาก Luna ดิ่งลง UST จะพบกับการลดลงของราคา ตั้งแต่วันที่ 19 พฤษภาคมถึง 25 พฤษภาคม UST ประสบปัญหาเบี้ยประกันภัยติดลบประมาณ 10% เป็นครั้งที่สอง และคงอยู่เป็นเวลา 2-3 วัน

ประการที่สองคือวิธีการจัดการกับการกำกับดูแลของประเทศอื่น Mirror ซึ่งเป็นโปรโตคอลที่ใหญ่เป็นอันดับสองของ Terra ได้สังเคราะห์สินทรัพย์สต็อกของสหรัฐฯ บางส่วน และผู้ใช้มีอิสระที่จะซื้อหรือขายและทำฟาร์ม ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถผ่านการกำกับดูแลของ SEC ของสหรัฐฯ ได้ ในเดือนมีนาคมปีนี้ ธนาคารแห่งประเทศไทยประกาศว่าจะพิจารณากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล Stablecoin (THT) ของเงินบาทที่ผิดกฎหมาย

ปัญหาหลักประการที่สามคือระดับการกระจายอำนาจไม่เพียงพออย่างจริงจัง ในปัจจุบัน โหนดส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในเกาหลีใต้และควบคุมโดย chaebols และความโปร่งใสของข้อมูลอยู่ในระดับต่ำ

คิดเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าห่วงโซ่สาธารณะ

การประเมินมูลค่าของห่วงโซ่สาธารณะเป็นปัญหาที่ยากเสมอ ไม่เหมือนกับที่โปรโตคอล DeFi สามารถคำนวณมูลค่าผ่านอัตราส่วนของรายได้ เช่น PE และ PS ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือเป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะคำนวณมูลค่าเครือข่ายที่จับโดยโทเค็นของห่วงโซ่สาธารณะ TaschaLabs ให้แนวคิดที่ควรค่าแก่การอ้างอิง: เปรียบเทียบเชนสาธารณะกับประเทศหนึ่ง แล้วโทเค็นคือสกุลเงินของประเทศนี้ ตามสมการทางการเงิน: M × V = P × Y (ตามลำดับซึ่งเป็นตัวแทนของปริมาณเงิน ความเร็วหมุนเวียน ราคา และ GDP จริง) ในที่สุดก็คำนวณได้ว่าราคาโทเค็นเป็นสัดส่วนโดยตรงกับ GDP ของห่วงโซ่สาธารณะ และในทางกลับกัน เป็นสัดส่วนกับการออกโทเค็นและความเร็วการหมุนเวียน แน่นอน วิธีวัด GDP ของห่วงโซ่สาธารณะและความเร็วการหมุนเวียนของโทเค็นนั้นจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ข้อมูลในห่วงโซ่เพิ่มเติม แต่เราสามารถตรวจสอบสูตรคร่าวๆ ได้ผ่านการสังเกตแผนภูมิอย่างง่าย: ราคาของห่วงโซ่สาธารณะมีความสัมพันธ์เชิงบวก ด้วยจำนวนที่อยู่ที่ใช้งานอยู่หรือแนวโน้มจำนวนที่อยู่ใหม่

อย่างไรก็ตาม วิธีการประเมินมูลค่าปัจจุบันที่เป็นที่นิยมในฟิลด์บล็อกเชนยังคงเป็นการเปรียบเทียบแบบง่ายๆ ตัวอย่างเช่น คนชอบเปรียบเทียบ Bitcoin กับทองคำดิจิทัลหรือ M0 ดอลลาร์สหรัฐ ภายใต้สมมติฐานนี้ ราคาเป้าหมายสามารถคาดการณ์ได้โดยการหารมูลค่าตลาดของทองคำหรือมูลค่า M0 ด้วยจำนวน Bitcoin แต่นี่เป็นเพียงราคาเป้าหมายและไม่ทราบว่าจะถึงเป้าหมายเมื่อใด ในทำนองเดียวกัน ผู้คนเริ่มเปรียบเทียบเครือข่ายสาธารณะกับบริษัทอินเทอร์เน็ต และเครือข่ายสาธารณะชั้นนำมักถูกเปรียบเทียบกับ FAMGA มูลค่าตลาดรวมของทั้ง 5 บริษัทนี้อยู่ที่ประมาณ 10 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ เฉลี่ยบริษัทละ 2 ล้านล้าน มูลค่าตลาดปัจจุบันของ Ethereum อยู่ที่ประมาณ 450 พันล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งห่างจากมูลค่าตลาดเฉลี่ยของ FAMGA 3-4 เท่า . เมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงที่ Ethereum 2.0 จะนำมาสู่เครือข่ายแล้ว การเพิ่มขึ้นโดยประมาณนี้ไม่ใช่เรื่องเกินจริง

สำหรับเชนสาธารณะอื่น ๆ ที่สามารถกลายเป็น FAMGA ในสนามบล็อกเชนได้ คำถามนี้ปล่อยให้เป็นไปตามเวลาเท่านั้น

เติมเต็ม

มีการกล่าวถึงระบบนิเวศน์บนห่วงโซ่ที่นี่และที่นั่น ดังนั้นนี่คือบทสรุป นอกเหนือจากจำนวนตำแหน่งล็อคที่เพิ่มขึ้นอย่างมากบนเส้นทาง DeFi ในปีนี้ การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุด 3 ประการ ได้แก่: การเปิดตัว V3 AMM การกำเนิดของตัวเลือกถาวร และการเกิดขึ้นของ DeFi 2.0 กฎส่วนที่เหลือของ DeFi โดยทั่วไปดำเนินการต่อในปีที่แล้ว ณ วันที่ 19 ธันวาคม ปริมาณ DeFi ที่ถูกล็อกทั้งหมดอยู่ที่ 236,600 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และเชนสาธารณะสิบอันดับแรกได้แก่: Ethereum (63%), BSC (7%), Terra (6%), Avalanche (5%) , Solana (5%), Tron (2%), Polygon (2%), Fantom (2%), Arbitrum (1%) และ Cronos (1%)

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://www.theblockcrypto.com/data/decentralized-finance/dex-non-custodial

คำอธิบายภาพ

ที่มา: https://www.theblockcrypto.com/data/decentralized-finance/dex-non-custodial

วิเคราะห์วิเคราะห์。

ตาม "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันและจัดการกับความเสี่ยงในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนเพิ่มเติม" ที่ออกโดยธนาคารกลางและหน่วยงานอื่น ๆ เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับการแบ่งปันข้อมูลเท่านั้น และไม่ส่งเสริมหรือสนับสนุนการดำเนินการและการลงทุนใด ๆ พฤติกรรม ขอให้ผู้อ่านปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของภูมิภาคอย่างเคร่งครัดและอย่ามีส่วนร่วมในการดำเนินการทางการเงินที่ผิดกฎหมาย Wu กล่าวว่าไม่ได้รับอนุญาตห้ามพิมพ์ซ้ำหรือคัดลอกเนื้อหาและผู้ที่ละเมิดจะถูกสอบสวนเพื่อรับผิดชอบทางกฎหมาย

Wu กล่าวว่า: นักข่าวอิสระและน่าเชื่อถือสามารถติดตามเราได้ที่นี่

ทวิตเตอร์จีน https://twitter.com/wublockchain12

โทรเลข Telegram ช่องภาษาจีน https://t.me/wublock

เว็บไซต์ทางการ https://www.wu-talk.com/

ETH

ห่วงโซ่สาธารณะ

ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily