แก้ไข: เซาท์วินด์

แก้ไข: เซาท์วินด์

คำอธิบายภาพ

ด้านบน: ค่าธรรมเนียมน้ำมันเพิ่มขึ้นในเครือข่าย Ethereum จากปี 2015 ถึงพฤศจิกายน 2021

ชื่อระดับแรก

01. ทำความเข้าใจกับการอภิปรายความสามารถในการปรับขนาด

บล็อกเชนถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นโหมดการประมวลผลธุรกรรมและบันทึกในบล็อกในลักษณะกระจายอำนาจ หลีกเลี่ยงปัญหาการใช้จ่ายซ้ำซ้อนและการพึ่งพาหน่วยงานที่เชื่อถือได้ เครือข่ายบล็อกเชนยุคแรกๆ เช่น Bitcoin และ Ethereum ประมวลผลและบันทึกธุรกรรมเหล่านี้ตามโมเดลฉันทามติ PoW (หลักฐานการทำงาน)

ในโหมด PoW เมื่อธุรกรรมเริ่มต้นขึ้น ธุรกรรมนั้นจะถูกใส่เข้าไปในกลุ่มธุรกรรมที่รอการประมวลผลและเผยแพร่ไปยังโหนดทั้งหมดในเครือข่าย แม้ว่าจะมีการเผยแพร่ไปยังโหนดทั้งหมด แต่มีเพียงโหนดเดียวเท่านั้นที่สามารถไขปริศนาการคำนวณได้สำเร็จ และเพิ่มธุรกรรมนี้พร้อมกับธุรกรรมอื่นๆ ลงในบล็อก และได้รับรางวัลเป็นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

ประการแรก การทำธุรกรรมใช้เวลานานในการประมวลผลเนื่องจากต้องมีการเผยแพร่ไปยังเครือข่ายก่อนและหลังการตรวจสอบความถูกต้อง ประการที่สอง พลังการประมวลผลที่จำเป็นในการไขปริศนาทางคณิตศาสตร์นั้นใช้พลังงานไฟฟ้าจำนวนมาก สุดท้าย แต่ละบล็อกจะมีพื้นที่บล็อกจำกัดสำหรับจำนวนธุรกรรมที่สามารถบรรจุได้ ซึ่งสร้างการแข่งขันระหว่างผู้ใช้และทำให้ต้นทุนสูงขึ้น บางครั้งอาจเกินมูลค่าธุรกรรมด้วยซ้ำ สถานการณ์นี้กำลังเป็นปัญหามากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากมี dApps (แอพพลิเคชั่นที่กระจายอำนาจ) มากขึ้นเรื่อย ๆ ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนในการประมวลผลและจัดเก็บธุรกรรม (ประมาณ 3,000 dApps ในปัจจุบัน)

ดังนั้นเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ Ethereum จะต้องปรับขนาด ซึ่งจะเป็นการเพิ่มจำนวนธุรกรรม (วัดเป็น TPS (ธุรกรรมต่อวินาที)) ที่เครือข่ายสามารถจัดการได้ เช่นเดียวกับความเร็วของธุรกรรม ด้วยเหตุนี้ จึงมีการพัฒนาโซลูชันความสามารถในการปรับขยายจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่รวมถึงEthereum 2.0, เครือข่ายบล็อกเชน L1 ที่แข่งขันกัน, ไซด์เชน และโซลูชัน L2. เครือข่าย L1 เช่น Ethereum 2.0, Polkadot และ Solana ได้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่เป็นเอกฉันท์และกฎการสร้างบล็อกของเครือข่าย Ethereum ปัจจุบัน ในขณะที่โซลูชัน L2 สร้างขึ้นบนเครือข่ายหลักของ Ethereum และโปรโตคอล

เครือข่ายบล็อกเชน/L2 ไม่กี่แห่งที่เกิดจากการแข่งขันนี้จะขับเคลื่อนพื้นที่ DeFi ทั้งหมด, NFT, รักษา DAO และโลกเสมือนจริง ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนเศรษฐกิจและเมตาแวร์ของผู้สร้างทั้งหมด ด้านล่างนี้เราได้ให้รายละเอียดว่าทำไมเราถึงเชื่อเช่นอาร์บิทรัม(ลงทุนโดย Marc Cuban, Polychain Capital, Pantera Capital เป็นต้น)ชื่อระดับแรก

02. ภาพรวมของโซลูชันการปรับขนาด Ethereum

คำอธิบายภาพ

ด้านบน: Scalability Solutions Landscape 2021 แผนที่โดย @yasminekarimi_

ชื่อเรื่องรอง

โซลูชัน L1

โซลูชัน L1 (เลเยอร์ 1) เพิ่มปริมาณงานธุรกรรมของบล็อกเชนโดยการประมวลผลโปรโตคอลพื้นฐานของบล็อกเชน ซึ่งเป็นรหัสของบล็อกเชนหลักเอง พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็น:

1) การปรับปรุงโปรโตคอล

การปรับปรุงโปรโตคอลหมายถึงการเปลี่ยนแปลงที่ทำกับโปรโตคอลพื้นฐานเพื่อขยายปริมาณงานของธุรกรรม โดยหลักแล้วเป็นการเพิ่มจำนวนธุรกรรมที่สามารถรวมอยู่ในบล็อกเดียว (ยั่งยืนในระยะสั้นเท่านั้น) ลดเวลาหน่วงระหว่างการสร้างบล็อก หรือจาก การแปลงโครงสร้างของโมเดลฉันทามติของ PoW เป็น PoS นั้นเกิดขึ้นจริง แตกต่างจากโมเดล PoW โดย PoS จะเลือกตัวตรวจสอบตามจำนวนของโทเค็นเนทีฟบล็อกเชนที่ให้คำมั่นโดยตัวตรวจสอบ เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้รับการคัดเลือกบนพื้นฐานนี้ จึงไม่จำเป็นต้องใช้พลังการประมวลผลจำนวนมาก และไม่มีการแข่งขันระหว่างนักขุดที่นำไปสู่ค่าธรรมเนียมก๊าซทางดาราศาสตร์ ใช้เวลาในการตรวจสอบธุรกรรมน้อยกว่ามาก เนื่องจากโหนดแต่ละโหนดไม่จำเป็นต้องใช้พลังการประมวลผลมากเท่าที่เห็นจากบล็อกเชนที่ใช้ PoS เช่น Solana (50,000 TPS) และ Polkadot (1,000 TPS) เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Ethereum ปัจจุบันรองรับได้เพียง 16 TPS

2) การกระจายตัว

Sharding หมายถึงการแบ่งงานคำนวณและพื้นที่ข้อมูลของบล็อกเชนออกเป็นหลายๆ เชน ตัวอย่างเช่น ใน Eth2.0 จะมีโซ่เศษจำนวนมากชื่อเรื่องรอง

แอลทู โซลูชั่น

โซลูชัน L1 ที่กล่าวถึงข้างต้นส่วนใหญ่เป็นการเปลี่ยนโปรโตคอลบล็อกเชน ในขณะที่โซลูชัน L2 (เลเยอร์ที่สอง) คือการขยาย L1 โดยการสร้างสัญญาอัจฉริยะบนห่วงโซ่ สิ่งนี้สร้างพื้นที่ว่างเพิ่มเติมสำหรับธุรกรรมที่รอดำเนินการโดยการเอาท์ซอร์สการดำเนินการธุรกรรมไปยังเครือข่าย L2 ซึ่งจะรายงานผลการประมวลผลธุรกรรมไปยังเครือข่าย L1 ขณะนี้มีหลายวิธีในการบรรลุเป้าหมายนี้:

1) ไซด์เชน

คุณสามารถโอนสินทรัพย์ไปยัง Sidechains ด้วยค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและความเร็วที่ดีกว่า เช่น xDai ใช้กลไกฉันทามติพิสูจน์การถือหุ้นที่ได้รับมอบอำนาจเพื่อให้ได้เวลาการทำธุรกรรมที่รวดเร็ว (5 วินาที) และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ ($0.000021) การถ่ายโอนสินทรัพย์ข้ามสายสามารถทำได้ผ่านโปรโตคอล peg สองทาง (2WP) ซึ่งก่อนอื่นจะล็อคสินทรัพย์ในเครือข่ายบล็อกเชนแรก (เช่น Ethereum) จากนั้นจึงล็อคสินทรัพย์ในเครือข่ายบล็อกเชนที่สอง (เช่น รูปหลายเหลี่ยม) อินพุต ของธุรกรรมนี้มีหลักฐานการเข้ารหัสว่าการดำเนินการล็อคของสินทรัพย์นั้นถูกต้อง หนึ่งในตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของ sidechains คือ Polygon

2) Plasma

Plasma กำลังสร้างบล็อกเชนภายในบล็อกเชน สินทรัพย์จะถูกส่งไปยังสัญญาอัจฉริยะที่ควบคุม Plasma chain Plasma chain ดำเนินการธุรกรรม เฉพาะแฮชส่วนหัวของบล็อกเท่านั้นที่จะถูกส่งไปยังรูทเชน (เช่น Ethereum) เว้นแต่จะมีหลักฐานการฉ้อโกงว่ามีปัญหาการฉ้อโกง ซึ่งในกรณีนี้ Plasma block จะถูกย้อนกลับ และ บล็อกที่สร้างขึ้นจะถูกลงโทษ กลไกนี้นำมาซึ่งความสามารถในการปรับขนาดที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากการอัปเดตสถานะขั้นต่ำของรูทเชนช่วยให้การทำธุรกรรมดำเนินไปได้เร็วขึ้นมาก

3) ช่อง

Channels เป็นโปรโตคอลโอเพ่นซอร์สและสัญญาอัจฉริยะที่อนุญาตให้ผู้เข้าร่วมทำธุรกรรมนอกเครือข่ายได้ X จำนวน แต่จำเป็นต้องส่งธุรกรรมบนเครือข่าย 2 รายการไปยัง Ethereum เท่านั้น เมื่อผู้ใช้เปิดช่องเป็นครั้งแรก พวกเขาจะต้องสร้างและชำระเงินสำหรับธุรกรรม Ethereum เมื่อพวกเขาพร้อมที่จะปิดช่อง พวกเขาจะต้องชำระเงินอีกครั้งเพื่อดำเนินการธุรกรรมบนเครือข่าย Ethereum ซึ่งช่วยลดจำนวนธุรกรรมที่ต้องดำเนินการและจัดเก็บ และลดค่าธรรมเนียมก๊าซเหลือเพียงการเปิดและปิดช่องสัญญาณเท่านั้น โครงการหลักที่ใช้ช่องทางของรัฐบน Ethereum ได้แก่ State Channels, Celer, Perun และ Raiden

4) Rollups

Rollups นำความสามารถในการปรับขนาดมาสู่ L1 mainnet (เช่น Ethereum) โดยใช้เครื่องมือบีบอัดเพื่อตรวจสอบธุรกรรมนอกเครือข่ายเป็นชุดก่อนที่จะจัดเก็บข้อมูลบน L1 การบีบอัดและการแบทช์ทำให้ได้ปริมาณงานที่สูงขึ้น เร่งการทำธุรกรรมและลดต้นทุนต่อการทำธุรกรรม

มี Rollups สองประเภทที่แตกต่างกันซึ่งใช้วิธีการตรวจสอบนี้:Optimistic Rollupsและ ZK-Rollups การตรวจสอบธุรกรรมหมายถึงการตรวจสอบว่าสถานะรูท (รวมถึงยอดบัญชี รหัสสัญญา ฯลฯ ในค่าสะสม) หลังจากดำเนินการธุรกรรมในชุดค่าสะสมถูกต้องหรือไม่ZK-Rollupsการพิสูจน์ความถูกต้องที่เรียกว่า zk-SNARK ถูกสร้างขึ้นสำหรับแต่ละชุดธุรกรรม ในขณะที่ Arbitrum และคณะOptimistic Rollupsจะสันนิษฐานความถูกต้องของการทำธุรกรรม "ในแง่ดี" และเมื่อโหนดใดโหนดหนึ่งสงสัยว่าธุรกรรมบางอย่างเป็นการฉ้อโกงเท่านั้น โหนดจะดำเนินการพิสูจน์การคำนวณ (นั่นคือ ส่งหลักฐานการฉ้อโกง) เพื่อให้ความเร็วและปริมาณงานในการทำธุรกรรมสามารถ นำไปปรับปรุงต่อไป

ฉันจะโต้ตอบกับ Arbitrum ในฐานะผู้ใช้ได้อย่างไร

ในฐานะผู้ใช้ คุณมีแนวโน้มที่จะโต้ตอบกับ Arbitrum เพื่อใช้ dApps ใด ๆ ข้างต้น (เช่น Uniswap หรือ Aave) ซึ่งโดยปกติแล้วจะมีให้บริการบน Ethereum แต่ต้องเสียค่าธรรมเนียมที่สูงกว่า โดยเฉพาะเครือข่าย Arbitrum One เป็นอันดับแรกเพิ่มไปยังกระเป๋าเงิน Metamask ของคุณชื่อระดับแรก

03. ทำไม Arbitrum จะเป็นผู้นำในการปรับขนาดของ Ethereum ในอนาคตอันใกล้นี้?

1) Arbitrum แก้ปัญหาไตรเลมมาของบล็อกเชน: ความสามารถในการปรับขนาด การกระจายอำนาจ และความปลอดภัย

แค่มีความสามารถในการปรับขนาดไม่เพียงพอ ในขณะที่เพิ่มปริมาณงานธุรกรรม เครือข่ายบล็อกเชนต้องรักษาคุณสมบัติพื้นฐานสองประการของเทคโนโลยีบล็อกเชน: การกระจายอำนาจและความปลอดภัย สิ่งนี้เรียกว่า "บล็อกเชนของไตรเลมมา". จนกระทั่งบัดนี้,แผนการปรับขนาด Ethereum เดียวที่ตอบสนองคุณสมบัติทั้งสามประการคือเครือข่าย Rollups เช่น Arbitrumคำอธิบายภาพ

ด้านบน: แนวโน้มของปริมาณการทำธุรกรรมทั้งหมดต่อวัน (เส้นสีน้ำเงิน) และค่าธรรมเนียมน้ำมันทั้งหมดต่อวัน (เส้นสีเขียว) บนเครือข่าย Arbitrum

ในแง่ของพลังการประมวลผล เครือข่าย Arbitrum ควรจะบรรลุ 40,000 TPS ในราคาเฉลี่ยที่ต่ำกว่าการใช้ชั้นฐาน Ethereum ถึง 5 เท่าคำอธิบายภาพ

ด้านบน: ค่าก๊าซรวมรายวันของเครือข่าย Arbitrum (เส้นสีน้ำเงิน) เทียบกับค่าก๊าซรวมรายวันของเครือข่าย Ethereum (เส้นสีเขียว)

Arbitrum ได้รับความปลอดภัยจากฉันทามติของ Ethereum L1 ในขณะที่ได้รับปริมาณงานที่สูงขึ้นในทางตรงกันข้าม เครือข่าย L1 blockchain ในยุคแรก ๆ (เช่นเครือข่าย Ethereum และ Bitcoin ในปัจจุบัน) ให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจและการรักษาความปลอดภัยโดยเสียค่าใช้จ่ายในการขยายขนาดดังที่เห็นได้จากต้นทุนก๊าซที่สูงของเครือข่าย Ethereum ในปัจจุบัน ณ จุดนี้ ในทำนองเดียวกันL1 Blockchains ที่แข่งขันกันอื่น ๆ(เช่น Solana และ EOS เป็นต้น) เสียสละการกระจายอำนาจ เนื่องจากเครือข่ายทั้งสองนี้มีเพียง 150 และ 21 โหนดตามลำดับที่สามารถควบคุมเครือข่ายของตนได้ ในทางกลับกัน การรวมศูนย์นี้ส่งผลต่อความปลอดภัยของเครือข่ายเนื่องจากเพิ่มโอกาสในการโจมตี 51%

ในทำนองเดียวกัน sidechains อาจแนะนำเวกเตอร์การโจมตีในเครือข่าย เนื่องจาก sidechains อาศัยโมเดลการตรวจสอบความถูกต้องร่วมกันและการบล็อก อีกตัวอย่างหนึ่งของความปลอดภัยที่จำกัดคือการปรับปรุงโปรโตคอล เนื่องจากบล็อกเชนที่มีขนาดบล็อกใหญ่ขึ้นโดยเนื้อแท้แล้วยากต่อการตรวจสอบและมีแนวโน้มที่จะรวมศูนย์มากขึ้น จึงมีความปลอดภัยน้อยลง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ ไม่ใช่ทุกเครือข่าย Rollups ที่มีการกระจายอำนาจในช่วงแรก แม้ว่า Rollups ส่วนใหญ่ (หากไม่ใช่ทั้งหมด) มุ่งมั่นที่จะค่อยๆ กลายเป็นการกระจายอำนาจ

2) จากความเข้ากันได้ของ EVM ไปจนถึงความเท่าเทียมกันของ EVM

ณ ขณะนี้,Arbitrum เป็นหนึ่งในโซลูชัน L2 ที่เข้ากันได้กับ EVM (Ethereum Virtual Machine) มากที่สุดความเข้ากันได้ของ EVM ช่วยให้นักพัฒนาสามารถโยกย้ายแอปพลิเคชัน Ethereum ที่มีอยู่ไปยังเครือข่าย Rollups ได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากพวกเขาไม่จำเป็นต้องเขียนโค้ดส่วนใหญ่ใหม่ปัจจุบัน Arbitrum เป็นเครือข่าย Ethereum L2 ที่ใหญ่ที่สุดมูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) ในโปรโตคอล DeFi นั้นเกิน 2.5 พันล้านดอลลาร์ ณ เวลาที่เขียน

คำอธิบายภาพ

ด้านบน: จำนวนสัญญารายวันที่ได้รับการตรวจสอบในเครือข่ายอนุญาโตตุลาการ ที่มา: Arbiscan.io

คำอธิบายภาพ

ด้านบน: การเติบโตของจำนวนที่อยู่เฉพาะในเครือข่ายอนุญาโตตุลาการ ที่มา: Arbiscan.io

ในบรรดาที่อยู่เหล่านี้ ดูเหมือนว่าที่อยู่ Smart Money จะถูกโอนไปยัง Arbitrum ดังแผนภูมิด้านล่าง 50% ของเศรษฐี ETH ที่ใช้เครือข่าย Ethereum ก็ใช้ Arbitrum เช่นกัน (หมายเหตุ: ที่อยู่เศรษฐี ETH คือหนึ่งที่มียอดคงเหลือ ETH อย่างน้อย $1,000,000)

3) Arbitrum ถูกสร้างขึ้นเหนือราชาแห่งสัญญาอัจฉริยะ (นั่นคือ Ethereum)

อีกเหตุผลหนึ่งที่เราเชื่อว่า Rollups เช่น Arbitrum จะครองความสามารถในการขยายขนาดของ Ethereum ในอีกหลายปีข้างหน้า เนื่องจากพวกมันถูกสร้างขึ้นบน Ethereum ซึ่งเป็นราชาแห่งสัญญาอัจฉริยะ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาได้เปรียบผู้เสนอญัตติรายแรก ประการแรก Ethereum ยังคงเป็นโปรโตคอลบล็อกเชนที่ใช้มากที่สุดในโลก โดยมี dApps มากกว่า 3,000 รายการที่ขับเคลื่อนระบบนิเวศ DeFi ทั้งหมด, โครงการ NFT, DAO และโลกเสมือนจริง Bitcoin เป็นบล็อกเชนเดียวที่เทียบเคียงได้ในเรื่องนี้ แต่ Bitcoin ขาดความสามารถในการโฮสต์เครือข่าย Rollups

อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับที่คนส่วนใหญ่คิดว่า Ethereum 2.0 จะกำจัด Rollups เมื่อพิจารณาว่า Ethereum 2.0 จะยังไม่ได้รับการปรับใช้อย่างสมบูรณ์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Rollups เช่น Arbitrum เป็นโซลูชันหลักในการปรับขนาด การแบ่งกลุ่มข้อมูลที่ Ethereum 2.0 จะใช้จะเน้นไปที่การเร่งความเร็วของ Rollups ประวัติการทำธุรกรรมถูกแบ่งตามชาร์ดดิ้ง และ Rollups จะลงทะเบียนตัวเองในชาร์ดเชนเฉพาะ และปริมาณงานที่ปรับขยายได้ของโรลอัพจะนำไปสู่การเติบโตแบบทวีคูณ ซึ่งอาจถึง 14 ล้าน TPS ภายในปี 2573

ชื่อระดับแรก

04. ความท้าทายบางอย่างในปัจจุบันของ Rollups

คำวิจารณ์แรกของ Rollups คือ Optimistic Rollups มีเวลาถอนนานมาก (อาจใช้เวลาถึง 7 วัน) การถอนเงินจำเป็นต้องมีความล่าช้าเพื่อให้ผู้สังเกตการณ์มีเวลาออกหลักฐานการฉ้อโกงและยกเลิกการถอนเงินในกรณีที่สงสัยว่ามีการฉ้อโกง

ในขณะเดียวกัน เงื่อนไขในการรับประกันความปลอดภัยของเครือข่าย Optimistic Rollups คืออย่างน้อยหนึ่งโหนดนั้นซื่อสัตย์และระบุธุรกรรมที่ฉ้อโกง

นอกจากนี้ Rollups ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้แม้ว่าเราจะคาดหวังได้ว่าการย้ายเนื้อหาและข้อมูลใน Rollups จะง่ายขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ ต้องบอกว่า เรามีโซลูชันการทำงานร่วมกัน เช่น Hop Protocol, Connext, cBridge และ Biconomy อยู่แล้ว

ในที่สุด หลายคนเชื่อว่า Ethereum'sสภาพคล่องถูกแยกส่วนระหว่างค่าสะสมต่างๆชื่อระดับแรก

05. กระบวนทัศน์ความสามารถในการปรับขนาดในอนาคต

ในความเป็นจริง ศักยภาพของ Rollups ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ Ethereum ในระยะยาว ในความเป็นจริง โซลูชันความสามารถในการปรับขนาดในอนาคตจะเป็นระบบที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งประกอบด้วยโครงการความสามารถในการปรับขนาดที่พึ่งพากันบนบล็อกเชน L1 หลายตัว อย่างไรก็ตาม ในอนาคตอันซับซ้อนนี้เราสามารถคาดหวังได้ดังกล่าวข้างต้น

ดังกล่าวข้างต้นในระยะสั้น Rollups บน Ethereum (เช่น Arbitrum) จะครอบงำแนวโซลูชันด้านความสามารถในการปรับขนาด ซึ่งจะได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมโดยการปรับใช้ Ethereum 2.0 และโครงร่างการแบ่งส่วนโซลูชัน L2 (รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง Rollups) จะยังคงพัฒนาและปรับปรุงประสิทธิภาพต่อไปเพื่อแข่งขันกับเครือข่าย L1 อื่นๆ ในการดำเนินการธุรกรรม

เทรนด์ที่สองก็คือเมื่อเครือข่าย L1 อื่นๆ เต็มความจุ พวกเขาจะเริ่มสร้าง Rollups บน mainnetความจริงแล้ว สิ่งที่คนส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจก็คือทุกเครือข่าย L1 ต้องการ Rollups, Ethereum เป็นเพียงเครือข่าย L1 แรกที่เตรียมการมาเป็นเวลานาน (ตั้งแต่ปี 2558) ตัวอย่างเช่น Tezos กำลังใช้แผนงานที่เน้นการควบรวมกิจการเป็นศูนย์กลาง เช่นเดียวกันกับ NEAR, Celestia และ Polygon ซึ่งเพิ่งประกาศโซลูชั่น zk-STARKs ขั้นสูง Polygon Maiden

ในความเป็นจริง เนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับเทคโนโลยี Ethereum และ blockchain เราสามารถคาดหวังได้เช่นกัน06. สรุป

06. สรุป

กล่าวโดยย่อ ค่าธรรมเนียมน้ำมันที่สูงเป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น Ethereum ประสบปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาดตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง และมีโซลูชันด้านความสามารถในการปรับขนาดมากมายที่ทำงานเพื่อแก้ปัญหานี้ในปัจจุบัน ในหมู่พวกเขา ปัจจุบัน Arbitrum เป็นเครือข่าย Ethereum L2 ที่ใหญ่ที่สุด และยังเป็นเครือข่าย Rollup ที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะครองโซลูชั่นการขยายขนาดในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

Arbitrum ได้พิสูจน์ความสามารถในการปรับขนาด Ethereum โดยไม่ต้องเสียสละการกระจายอำนาจและความปลอดภัย เนื่องจากผู้ใช้ต้องการราคาที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ นักพัฒนาจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะสร้าง Arbitrum เนื่องจากเป็นหนึ่งในโครงร่าง L2 ที่เข้ากันได้กับ EVM มากที่สุด นอกเหนือจาก Ethereum แล้ว Rollups จะถูกนำไปใช้ในเครือข่าย L1 ที่แข่งขันกันอื่นๆ และรวมเข้ากับแนวโซลูชันความสามารถในการปรับขนาดที่ซับซ้อนมากขึ้น