บทความนี้สร้างโดย Vitalik Buterin และแปลโดย Eigen Labs โปรดคลิกเพื่ออ่านข้อความต้นฉบับเพื่อดูต้นฉบับภาษาอังกฤษ ทีม Eigen ยังคงส่งมอบเนื้อหาสินค้าแห้งที่ทันสมัยให้กับคุณ~

ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับ Itamar Lesuisse จาก Argent และ Daniel Wang จาก Loopring สำหรับคำติชม

Cryptocurrency และ blockchain ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากกังวลเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัย ซึ่งขัดขวางไม่ให้พวกเขาใช้แอพข้ามเครือข่าย ทั้งการสูญเสียทรัพย์สินและการโจรกรรมเป็นเรื่องร้ายแรง ซึ่งมักทำให้ผู้ใช้บล็อกเชนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ต้องเสียเงินหลายพันดอลลาร์ และในบางกรณี อาจสูญเสียเงินออมที่หามาได้หลายปี

คุณจะป้องกันผู้ใช้จากการสูญเสียหรือขโมยเงินของพวกเขาได้อย่างไร

ชื่อเรื่องรอง

ความปลอดภัยของกระเป๋าเงินจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน

ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของกระเป๋าเงินเป็นที่แพร่หลายในระบบนิเวศของบล็อกเชนตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ในปี 2011 เมื่อสกุลเงินดิจิทัลเพียงสกุลเดียวคือ Bitcoin คีย์ที่สูญหายและถูกขโมยนั้นอาละวาดมาก อันที่จริง ก่อนที่ฉันจะเข้าร่วม Ethereum ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้งและผู้เขียนนิตยสาร Bitcoin ฉันได้เขียนบทความทั้งหมดที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับความน่ากลัวของการแฮ็ก เหรียญหาย และเหรียญที่ถูกขโมยที่เกิดขึ้นในตอนนั้น

ลองดูกรณี:

เมื่อเวลาประมาณ 09:00 น. เมื่อคืนที่ผ่านมา ฉันเปิดลิงก์บน CoinChat และได้รับแจ้งให้เรียกใช้จาวา ฉันคิดว่ามันเป็นห้องสนทนาที่ถูกกฎหมาย ดังนั้นฉันจึงทำตามคำแนะนำ ทุกอย่างเรียบร้อยดี และฉันก็ปิดหน้าต่างโดยไม่คิดเกี่ยวกับมัน ประมาณ 14 นาทีต่อมา ฉันเปิดกระเป๋าเงิน bitcoin-qt ของฉัน และพบธุรกรรมที่ฉันไม่อนุมัติ ซึ่งโอนเกือบเต็มจำนวนในกระเป๋าเงินของฉัน...

การสูญเสียของบุคคลนี้คือ 2.07 bitcoins ซึ่งมีมูลค่า $300 ในขณะนั้น และมากกว่า $70,000 ในวันนี้ มีอีกกรณีหนึ่งคือ

ในเดือนมิถุนายน 2554 สมาชิกของ Bitcointalk allinvain สูญเสีย 25,000 bitcoins (มูลค่า 500,000 ดอลลาร์ในเวลานั้น) เมื่อแฮ็กเกอร์ที่ไม่รู้จักเข้าถึงคอมพิวเตอร์ของเขาโดยตรง แฮ็กเกอร์จัดการไฟล์ wallet.dat โดยตรงในคอมพิวเตอร์ allinvain และล้าง wallet ของเขาอย่างรวดเร็ว ไม่ทราบว่าเขาปล่อยให้คอมพิวเตอร์ allinvain ส่งธุรกรรมเองหรือเพียงแค่อัปเดตไฟล์ wallet.dat เพื่อให้ว่างเปล่าในเครื่อง

มูลค่าปัจจุบันเท่ากับการสูญเสียเกือบ 1 พันล้านเหรียญ แต่การขโมยเหรียญไม่ใช่ปัญหาเดียว การสูญเสียคีย์ส่วนตัวของคุณจะทำให้ทรัพย์สินเสียหาย นี่คือกรณีของ Stefan Thomas:

Stefan Thomas นักพัฒนา Bitcoin มีข้อมูลสำรองสามรายการในกระเป๋าเงินของเขา — แท่ง USB ที่เข้ารหัส บัญชี Dropbox และเครื่องเสมือน Virtualbox อย่างไรก็ตาม โชคไม่ดีที่เขาลบไป 2 อันและลืมรหัสผ่านสำหรับอันที่สาม ทำให้สูญเสีย 7,000 bitcoins ไปตลอดกาล (มูลค่า 125,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น) คำตอบของ Thomas: "ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผมก็ทำงานเพื่อสร้างลูกค้ากระเป๋าเงินที่ดีขึ้น"

การวิเคราะห์ระบบนิเวศของ bitcoin แสดงให้เห็นว่ามีการสูญเสียมากถึง 1,500 bitcoins ทุกวัน ซึ่งเป็นค่าธรรมเนียมที่สูงกว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของผู้ใช้ถึงสิบเท่า ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จำนวน Bitcoin สะสมที่หายไปนั้นเทียบเท่ากับ 20% ของอุปทานทั้งหมด กรณีและตัวเลขเหล่านี้ล้วนยืนยันความจริงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้โดยไม่มีข้อยกเว้น: ความปลอดภัยของกระเป๋าเงินมีความสำคัญสูงสุด และเราไม่ควรประเมินผลกระทบของโศกนาฏกรรมดังกล่าวที่มีต่อผู้ใช้ต่ำเกินไป

ชื่อเรื่องรอง

พึ่งฮาร์ดแวร์วอลเล็ทเพียงอย่างเดียว? ไม่พอ

กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์มักถูกขนานนามว่าเป็นเทคโนโลยีที่ดีที่สุดสำหรับการจัดการกองทุน cryptocurrency กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์เป็นอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์พิเศษที่เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์ของคุณ (เช่น ผ่าน USB) และมีชิปพิเศษที่สามารถสร้างคีย์ส่วนตัวและเซ็นธุรกรรมเท่านั้น เมื่อเปิดใช้งานบนคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์ของคุณแล้ว ธุรกรรมจะต้องได้รับการยืนยันจากฮาร์ดแวร์วอลเล็ทก่อนจึงจะสามารถส่งได้ รหัสส่วนตัวจะถูกเก็บไว้ในกระเป๋าฮาร์ดแวร์ของคุณ ดังนั้นแฮ็กเกอร์จึงไม่สามารถขโมยเงินของคุณได้หากเจาะเข้าไปในคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์ของคุณ

กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์เพิ่มความปลอดภัยอย่างมากและจะปกป้องผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีห้องแชท Java ปลอม แต่กระเป๋าฮาร์ดแวร์นั้นไม่สมบูรณ์แบบอย่างชัดเจน ฉันคิดว่ามีปัญหาหลักสองประการเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์วอลเล็ต:

- การโจมตีห่วงโซ่อุปทาน: หากคุณซื้อกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ หมายความว่าคุณไว้วางใจอย่างเต็มที่ต่อผู้เข้าร่วมที่เกี่ยวข้องกับการผลิต ซึ่งรวมถึงฝ่ายออกแบบ ฝ่ายผลิต และฝ่ายขนส่ง พวกเขาสามารถส่งต่อของปลอมเป็นกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์เป็นเป้าหมายที่เป็นไปได้สำหรับการโจมตีดังกล่าว โดยมีอัตราส่วนเงินที่ถูกขโมยสูงมากต่อจำนวนอุปกรณ์ที่ถูกขโมย อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตกระเป๋าฮาร์ดแวร์เช่น Ledger ได้ดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อป้องกันความเสี่ยงเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความเสี่ยงอยู่บ้าง โดยพื้นฐานแล้ว อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ไม่สามารถตรวจสอบความปลอดภัยได้เหมือนซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

ชื่อเรื่องรอง

อาศัยความจำเพียงอย่างเดียว? ไม่พอ

กระเป๋าเงินจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็นฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ มีกระบวนการตั้งค่าที่ส่งออกวลีช่วยจำ ซึ่งเป็นการเข้ารหัส 12 ถึง 24 คำที่มนุษย์สามารถอ่านได้ของคีย์ส่วนตัวรูทของกระเป๋าเงิน ดังที่แสดงด้านล่าง:

หากคุณทำกระเป๋าเงินหายแต่มีวลีเริ่มต้น คุณสามารถกู้คืนบัญชีของคุณได้โดยป้อนวลีนี้เมื่อตั้งค่ากระเป๋าเงินใหม่ เนื่องจากวลีเริ่มต้นมีคีย์หลักซึ่งสามารถเข้าถึงคีย์อื่นๆ ทั้งหมดของคุณได้

ชื่อเรื่องรอง

ต้องการแผนแบบไหน?

การออกแบบกระเป๋าเงินที่เราต้องการจะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขสำคัญสามข้อต่อไปนี้:

1. ไม่มีจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว: ไม่มีรหัสผ่านหรือคีย์ส่วนตัวเดียวที่จะส่งผลให้สูญเสียเงินทุนในกรณีที่ถูกขโมย หรือคุณอาจถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงเงินของคุณหากสูญหาย

2. การบริโภคจิตต่ำ: เท่าที่เป็นไปได้ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเรียนรู้พฤติกรรมใหม่ ๆ และไม่จำเป็นต้องใช้พลังสมองเพื่อจดจำรูปแบบพฤติกรรมเฉพาะบางอย่าง

ชื่อเรื่องรอง

ข้อความ

อันที่จริง ในช่วงต้นปี 2013 มัลติซิกเนเจอร์กลายเป็นเทคโนโลยีที่ดีที่สุดในการแก้ปัญหาดังกล่าว ผู้ใช้มีกระเป๋าเงินที่มีกุญแจอยู่ 3 ดอก โดยต้องใช้กุญแจ 2 ดอกในการส่งธุรกรรม

เทคโนโลยีนี้ได้รับการพัฒนาในระบบนิเวศ Bitcoin และตอนนี้มีกระเป๋าเงินแบบหลายลายเซ็นที่ยอดเยี่ยมใน Ethereum (เช่น: Gnosis Safe) กระเป๋าเงินหลายลายเซ็นประสบความสำเร็จอย่างมากในการกำกับดูแลกระเป๋าเงินร่วมกันหลายคน มูลนิธิ Ethereum ใช้กระเป๋าเงินหลายลายเซ็น 4 ใน 7 และองค์กรนิเวศวิทยา Ethereum อื่น ๆ ก็ทำเช่นเดียวกัน

สำหรับกระเป๋าเงิน multisig แบบส่วนตัว ความท้าทายหลักคือ: ใครเป็นเจ้าของเงิน และพวกเขาจะอนุมัติธุรกรรมได้อย่างไร สถานการณ์ที่พบบ่อยที่สุดคือ "เมื่อผู้ใช้มีคีย์สองคีย์ที่เข้าถึงได้ง่ายแต่แยกกัน เช่น คอมพิวเตอร์และโทรศัพท์มือถือ และอีกสามเป็นข้อมูลสำรองที่ปลอดภัยกว่าแต่เข้าถึงไม่ได้ที่เพื่อนหรือสถาบันเก็บไว้แบบออฟไลน์"

ชื่อเรื่องรอง

กู้สังคมกลายเป็น "ที่รัก"

วิธีโปรดของฉันในการรักษากระเป๋าเงินของคุณให้ปลอดภัยคือการกู้คืนทางสังคม ระบบการกู้คืนทางสังคมทำงานดังนี้:

1. สามารถใช้ "คีย์การลงนาม" ได้เพียงรายการเดียวเท่านั้นในการอนุมัติธุรกรรม

2. "ผู้ปกครอง" อย่างน้อย 3 คน (หรือมากกว่า) ซึ่งส่วนใหญ่สามารถร่วมมือกันเปลี่ยนรหัสการลงนามของบัญชีได้

คีย์การเซ็นชื่อสามารถเพิ่มหรือลบผู้ปกครองได้ แต่กระบวนการทั้งหมดจะใช้เวลาสักครู่ (ปกติ 1-3 วัน)

ในกรณีปกติทั้งหมด ผู้ใช้สามารถใช้กระเป๋าเงินสำหรับกู้คืนโซเชียลได้เหมือนกับที่ใช้กระเป๋าเงินปกติ โดยยืนยันธุรกรรมด้วยรหัสการเซ็นชื่อ ด้วยวิธีนี้ ธุรกรรมแต่ละรายการจะเสร็จสิ้นอย่างรวดเร็วด้วยการยืนยันเพียงครั้งเดียว เช่นเดียวกับในกระเป๋าเงิน "ดั้งเดิม" เช่น Metamask

นี่คือจุดที่การกู้คืนโซเชียลเริ่มทำงานหากผู้ใช้ทำรหัสการเซ็นชื่อหาย ผู้ใช้เพียงติดต่อผู้ปกครองของพวกเขาและขอให้ลงนามในธุรกรรมพิเศษที่เปลี่ยนรหัสสาธารณะลายเซ็นที่ลงทะเบียนในสัญญากระเป๋าเงินเป็นลายเซ็นใหม่ สิ่งนี้ง่ายกว่ามาก: ผู้ปกครองสามารถเยี่ยมชมหน้าเว็บ เช่น security.loopring ดูคำขอกู้คืน และลงชื่อ กระบวนการทั้งหมดนั้นง่ายเหมือนการทำธุรกรรม Uniswap

ตัวเลือกผู้ปกครองทั่วไปสามตัวเลือกคือ:

1. อุปกรณ์อื่นๆ (หรือวลีกระดาษ) ที่เป็นของผู้ถือกระเป๋าเงิน

2. เพื่อนและครอบครัว

3. หน่วยงาน (จะลงนามในข้อมูลการกู้คืนเมื่อได้รับการยืนยันจากหมายเลขโทรศัพท์หรืออีเมลของคุณ หรือหากจำเป็น ให้ยืนยันตัวตนของคุณด้วยตนเองผ่านแฮงเอาท์วิดีโอ)

การเพิ่ม Guardians นั้นทำได้ง่าย: คุณสามารถป้อนชื่อ ENS หรือที่อยู่ ETH ของพวกเขาได้ (แต่กระเป๋าเงินสำหรับการกู้คืนทางสังคมส่วนใหญ่จะกำหนดให้ผู้ปกครองลงนามธุรกรรมบนหน้าเว็บสำหรับการกู้คืน) ในกระเป๋าเงินเพื่อการกู้คืนทางสังคมที่ออกแบบมาอย่างเหมาะสม ผู้ปกครองไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดและใช้กระเป๋าเงินเดียวกันกับเจ้าของเงิน แต่สามารถใช้กระเป๋าเงิน Ethereum ประเภทใดก็ได้ ตอนนี้การเพิ่มผู้พิทักษ์สะดวกมาก หากคุณมีผู้ใช้ Ethereum จำนวนมากในแวดวงสังคมของคุณ คุณอาจต้องการเลือกผู้พิทักษ์เพิ่ม (ควรมากกว่า 7 คน) ซึ่งปลอดภัยเป็นพิเศษ หากคุณมีกระเป๋าเงินอยู่แล้ว ไม่ต้องกังวลเรื่องผู้พิทักษ์ การดำเนินการกู้คืนใด ๆ ที่คุณทำจะทำผ่านกระเป๋าเงินที่คุณมีอยู่ หากคุณไม่รู้จักผู้ใช้ Ethereum มากเกินไป คุณสามารถเลือกตั้งค่าผู้พิทักษ์ที่เชื่อถือได้ทางเทคนิคน้อยกว่า

เพื่อลดความเสี่ยงที่ผู้พิทักษ์จะถูกโจมตีและผู้พิทักษ์ร่วมกันทำสิ่งชั่วร้าย ผู้พิทักษ์ของผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ: ผู้พิทักษ์ไม่จำเป็นต้องรู้ตัวตนของกันและกัน สามารถทำได้สองวิธี ขั้นแรก แทนที่จะจัดเก็บที่อยู่ของผู้ปกครองบนเครือข่ายโดยตรง ให้เก็บแฮชของรายการที่อยู่บนเครือข่าย เจ้าของ Wallet จะต้องเผยแพร่รายการทั้งหมดเมื่อกู้คืนเท่านั้น ประการที่สอง ผู้ปกครองแต่ละคนจะต้องสร้างที่อยู่เฉพาะสำหรับการกู้คืนที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถใช้ที่อยู่นี้เพื่อส่งธุรกรรมใด ๆ ยกเว้นในกรณีของการกู้คืน เพื่อช่วยในการใช้งานการป้องกันเหล่านี้ ผู้ใช้ควรเลือกผู้ปกครองที่หลากหลายจากแวดวงสังคมต่างๆ (ควรรวมถึงผู้ปกครองในสถาบันด้วย) คำแนะนำข้างต้นจะทำให้ผู้ปกครองถูกโจมตีพร้อมกันหรือทำชั่วพร้อมกันได้ยาก

ชื่อเรื่องรอง

การกู้คืนทางสังคมไม่ใช่การทรยศ

การรับรู้ทั่วไปของข้อเสนอให้ใช้ multisig, การกู้คืนทางสังคม หรือรูปแบบอื่นๆ คือ โซลูชันดังกล่าวทั้งหมดเกิดจากความไว้วางใจในผู้คน ซึ่งเป็นการทรยศต่อคุณค่าของอุตสาหกรรมบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล ไม่มีอะไรผิดที่จะคิดแบบนี้ แต่สิ่งที่ผมอยากจะบอกก็คือคำวิจารณ์นี้มาจากความเข้าใจผิดของผู้ใช้และมีอคติต่อเทคโนโลยีการเข้ารหัส

สำหรับฉันแล้ว เป้าหมายของ cryptocurrencies ไม่เคยเป็นไปเพื่อขจัดความต้องการความไว้วางใจ แต่เพื่อให้ผู้คนมีอำนาจในการเลือกว่าจะไว้วางใจใครด้วยการบล็อกเศรษฐกิจที่เข้ารหัส และอนุญาตให้ผู้คนสร้างความไว้วางใจตามข้อจำกัด ประเด็นสำคัญคือการให้อำนาจแก่ผู้อื่นไม่ได้หมายความว่าให้อำนาจแก่พวกเขาในการทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ เมื่อมองในแง่นี้ การฟื้นตัวแบบ multisig และทางสังคมเป็นศูนย์รวมที่สมบูรณ์แบบของหลักการนี้: ผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีอิทธิพลเหนือความสามารถในการยอมรับหรือปฏิเสธธุรกรรม แต่ไม่มีใครสามารถโอนเงินฝ่ายเดียวได้ ตรรกะนี้ซับซ้อนกว่า แต่สร้างกลไกที่ปลอดภัยกว่า

ชื่อเรื่องรอง

การกู้คืนทางสังคมป้องกันเหรียญที่ถูกขโมยได้อย่างไร?

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การกู้คืนโซเชียลสามารถลดความเสี่ยงของผู้ใช้ที่สูญเสียกระเป๋าเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพ ความเสี่ยงของการขโมยคีย์การเซ็นชื่อยังไม่หมดไปโดยสิ้นเชิง: สมมติว่ามีคนแฮ็กเข้าไปในคอมพิวเตอร์ของคุณในขณะที่คุณเข้าสู่ระบบ หรือเข้าควบคุมคอมพิวเตอร์ของคุณโดยใช้กำลังอันธพาล หรือแม้กระทั่งใช้ความผิดพลาดของส่วนต่อประสานผู้ใช้เพื่อหลอกให้คุณเซ็นธุรกรรมบางอย่าง ความเป็นไปได้เหล่านี้ทำให้เกิดอันตรายแอบแฝงสำหรับการโจรกรรมกุญแจ

ชื่อเรื่องรอง

กระเป๋าเงินกู้คืนสังคมที่มีอยู่

ในปัจจุบัน มีกระเป๋าเงินสองประเภทหลักที่ใช้การกู้คืนทางสังคม: กระเป๋าเงิน Argent และกระเป๋าเงิน Loopring:

ปัจจุบัน Argent Wallet เป็น "กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ" ที่กระแสหลักและเป็นที่นิยมมากที่สุด และการกู้คืนทางสังคมเป็นหนึ่งในจุดขายหลัก กระเป๋าเงิน Argent มีอินเทอร์เฟซสำหรับเพิ่มและลบผู้พิทักษ์:

เพื่อป้องกันการขโมยเหรียญ กระเป๋าเงินมีขีดจำกัดรายวัน: การทำธุรกรรมภายในขีดจำกัดรายวันสามารถทำได้ทันที แต่ธุรกรรมที่เกินจำนวนนี้ต้องได้รับการอนุมัติจากผู้ปกครองเพื่อทำการถอนให้เสร็จสมบูรณ์

ชื่อเรื่องรอง

การย้ายไปยัง Layer2 - จัดการกับความท้าทายที่เหลืออยู่

มีความท้าทายที่สำคัญสองประการ: (1) การพึ่งพาผู้ส่งต่อเพื่อทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ (2) ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูง ความท้าทายแรกเกิดจากการพึ่งพารีเลย์ ซึ่งเป็นปัญหาที่พบบ่อยมากขึ้นในแอปพลิเคชัน Ethereum ปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากมีบัญชีสองประเภทใน Ethereum: บัญชีภายนอก (EOA) ซึ่งเป็นบัญชีที่ควบคุมโดยคีย์ส่วนตัวเดียว และบัญชีสัญญา ทุกธุรกรรมใน Ethereum ต้องเริ่มต้นด้วย EOA โดย EOA เป็นตัวแทนของ "ผู้ใช้" สัญญาเป็นตัวแทนของ "แอปพลิเคชัน" และแอปพลิเคชันจะทำงานได้หากผู้ใช้โต้ตอบกับพวกเขาเท่านั้น หากเราต้องการมีกระเป๋าเงินที่มีนโยบายที่ซับซ้อน เช่น multisig และการกู้คืนโซเชียล เราจำเป็นต้องใช้สัญญาเพื่อเป็นตัวแทนของผู้ใช้ ความท้าทายในเรื่องนี้คือ หากเงินของคุณอยู่ในสัญญา คุณต้องมีบัญชีอื่นที่มี ethereum เพื่อให้สามารถเริ่มซื้อขายได้ และยังต้องใช้ ethereum ค่อนข้างน้อยในกรณีที่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบางครั้งสูงมาก

Argent และ Loopring แก้ปัญหานี้ด้วยการเรียกใช้ "repeater" ผู้ส่งต่อจะฟัง "ข้อความ" ที่เซ็นชื่อแบบดิจิทัลนอกเครือข่ายที่ส่งโดยผู้ใช้ และรวมข้อความเหล่านี้ไว้ในธุรกรรมและเผยแพร่บนเครือข่าย แต่ในระยะยาวนี่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดีเนื่องจากจะเพิ่มจุดกึ่งกลางพิเศษ หากผู้ใช้จำเป็นต้องทำธุรกรรมโดยที่รีเลย์ไม่ทำงาน พวกเขาสามารถส่งจาก EOA ของตนได้ แต่ก็ยังมีข้อแลกเปลี่ยนระหว่างการรวมศูนย์กับความไม่สะดวกอยู่เสมอ ผู้คนพยายามที่จะแก้ปัญหานี้และได้รับความสะดวกสบายโดยไม่ต้องใช้โซลูชันแบบรวมศูนย์ โซลูชันหลักคือการสร้างเครือข่ายรีเลย์แบบกระจายอำนาจแบบทั่วไป หรือแก้ไขโปรโตคอล Ethereum เพื่อให้ธุรกรรมสามารถเริ่มต้นจากสัญญาได้ แต่โซลูชันเหล่านี้ไม่ได้แก้ปัญหาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม และในความเป็นจริงแล้ว โซลูชันเหล่านี้ไม่สะดวกมากกว่าเนื่องจากลักษณะที่ซับซ้อนโดยเนื้อแท้ของสัญญาอัจฉริยะเอง

โชคดีที่เราสามารถแก้ปัญหาทั้งสองได้พร้อมกันโดยหาวิธีแก้ไขที่สาม: การเปลี่ยนระบบนิเวศเป็นโปรโตคอลเลเยอร์ 2 เช่น การเลิกใช้แบบมองโลกในแง่ดีและการเลิกใช้ ZK ทั้งการย้อนกลับในแง่ดีและการย้อนกลับของ ZK สามารถออกแบบได้ด้วยนามธรรมของบัญชีในตัว หลีกเลี่ยงความจำเป็นในการส่งต่อ ดังนั้น นักพัฒนากระเป๋าเงินจึงมุ่งเน้นไปที่กระบวนการย้ายข้อมูลของการยกเลิก นี่เป็นความท้าทายครั้งใหญ่สำหรับระบบนิเวศทั้งหมด

ชื่อเรื่องรอง

Eigen Network

Eigen Network เป็นเครือข่ายการประมวลผลความเป็นส่วนตัวแบบ end-to-end เครือข่ายแรกบน Layer2

ด้วยเทคโนโลยีการประมวลผลความเป็นส่วนตัวเช่น TEE และการขยายพลังการประมวลผลเลเยอร์ 2 อย่างไม่จำกัด Eigen สามารถแก้ปัญหาสองประการที่กำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน: 1) การรั่วไหลของความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในห่วงโซ่ที่เกิดจากการเปิดของข้อมูลธรรมชาติในบล็อกเชน 2) ปัญหาที่เกิดจากความไม่เพียงพอ scalability ของ ETH ปัญหาค่าธรรมเนียมสูง นอกจากนี้ Eigen ยังจะปฏิรูปความสัมพันธ์ในการผลิตในปัจจุบันของสินทรัพย์ข้อมูลบนเครือข่าย, พิจารณาการปกป้องความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลตั้งแต่สถานการณ์การใช้งานไปจนถึงเทคโนโลยีสแต็ค, และกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่เป็นมิตรต่อนักพัฒนาและเป็นไปได้สำหรับการพัฒนา Web2 เป็น Web3 .